anillarionov: (Default)
[personal profile] anillarionov
Борис Немцов предлагает никого не осуждать.
И тут же делится о героях своего текста такими деталями и использует при этом такие термины, какие, по его же собственным словам, вызывают у него и, очевидно, призваны вызвать у его читателей, «тошнотворное ощущение».
Зачем?

Борис Немцов призывает не ввязываться в дискуссию о своих коллегах по оппозиции и обо «всех остальных».
И затем не просто ввязывается, но как раз и пытается такую дискуссию развязать.
Зачем?

Борис Немцов сообщает читателям, что ввязываться в такую дискуссиию – «значит помогать Кремлю измазать всю оппозицию».
То есть он хорошо понимает, чем он сам занимается.
Зачем?

На собственный вопрос, зачем «завязывать такую дискуссию», Борис Немцов откровенно отвечает: «подобное поведение лишь укрепит людей в убеждении, что Путину альтернативы нет и править он должен вечно».
В этом и есть главная цель его текста?


Борис Немцов настаивает, что Путин просидит до 2024 года. И тут же призывает людей прийти на акцию 6 мая – чтобы она стала «массовой, энергичной, искренней».
Зачем?
Чтобы увеличить число политзаключенных? Энергичных, искренних...

Борис Немцов предлагает две версии проведения акции 6 мая.
Если она не будет массовой, энергичной, искренней, то «получим реакцию на долгие годы».
Если же наоборот – «никто не сказал, что получится быстро».
В чем разница?

По Немцову, ее, похоже, нет.
Какой бы ни оказалась акция 6 мая на самом деле, она даст Борису Немцову возможность провозгласить свершившимся его т.н. «прогноз» – наступление «реакции на долгие годы».

Во всей этой каше, во всем этом, на первый взгляд, противоречивом потоке сознания у Бориса Немцова есть четкий, совершенно определенный и уже не первый раз навязываемый российскому гражданскому движению тезис – Путин останется у власти до 2024 года.

Борис Немцов вновь написал вполне откровенный текст.
В очередной раз вызывающий тошнотворное ощущение.

Date: 2013-04-22 10:39 am (UTC)
From: [identity profile] leokondrat.livejournal.com
Согласен. Все верно, вроде бы. Только вывод какой-то странный, на мой взгляд.
Оппозиция отвратительна. Что из этого следует? Избавиться от тех, кто вызывает у людей тошноту? Или помалкивать о своих жуликах и ворах?
Чтобы не дать замазать всю оппозицию можно не объединяться с нацистами, гайдаристами и крайне левыми, а так же с карманной думской оппозицией. А можно делать вид, что все о.к. и Справедливая Россия, Бондарик и Собчак - это оппозиция.

Date: 2013-04-22 11:46 am (UTC)
From: [identity profile] andreysibiryak.livejournal.com
Да вы, батенька, либеральный фашист ;). Так лихо решать, кто оппозиция, а кто нет. Я не про Собчак с Шацем сейчас - тут обсуждать нечего. Но Бондарик, как и раличные националистические движения (я их могу понять и поддержать) разной степени радикальности всё же оппозиция. И, смею думать, оппозиционнее и решительнее вас будут. Равно как и крайне левые (их я вообще не понимаю, как можно быть марксистом в наше то время?, и опасаюсь) тоже являются оппозицией.

При всем моем к ним уважении, Илларионов, Каспаров, Пионтковский это далеко не 10% оппозиции, и даже не 5.

Date: 2013-04-22 12:43 pm (UTC)
From: [identity profile] gillian-f.livejournal.com
А почему Шац не оппозиция? Вполне оппозиция. Может быть Вы имели в виду Каца? Насчет него соглашусь - не оппозиция, и он сам себя ею не считает.

Date: 2013-04-22 01:15 pm (UTC)
From: [identity profile] andreysibiryak.livejournal.com
Шац оппозиция? Вы серьезно, или шутите? В чем его оппозиционность проявляется? В нескольких довольно сдержанных высказываниях? Он выступает за влияние на власть, за переговоры, за наблюдение на выборах, за мягкое давление и т.д. Работает у них на корпоративах. Я ничего против него не имею, нормальный, порядочный наверное человек, с юмором, талантливый, ничего плохого про него сказать не могу, но в политическом смысле он не оппозиция, уже хотя бы потому, что он не политик, как он сам часто говорил. Так... сочувствующий.

Date: 2013-04-22 02:08 pm (UTC)
From: [identity profile] gillian-f.livejournal.com
Оппозиционность же не шаблон, у всех по разному проявляется. Кто-то сдержан, кто-то горяч. Шац с Лазаревой кажется единственные из их собратьев по цеху, кто публично выразил свое несогласие с итогами выборов, выступал на протестных мероприятиях, не пошел на компромисс с начальством, не отказался от участия в КС, был уволен и т.д. Он не "профессиональный оппозиционер", как тот же Яшин, и не политик, как Немцов, ну и слава Богу.

Date: 2013-04-23 01:31 pm (UTC)
From: [identity profile] henady.livejournal.com
Шац стопроцентный оппозиционер. Он ведь выступает против жуликов и воров. А Кац, он вроде бы тоже против, но с оговорками. А насчет влияния, это ведь тоже спорный момент. Если леваки хотят повлиять на власть с помощью нанесения её представителям ударов по голове и другим частям тела (классика пролетарской ненависти), то Шац, как человек культурный, хочет влиять исключительно через головной мозг. Конечно, его оппоненты могут возразить. Откуда у представителей власти мозги, ведь там преобладают дебилоиды типа Бурмакина, Исакина и Боровой? У них моск мелкий и повлиять на него аргументами разума невозможно. Однако, такой умный чел., как Бильжо, (психиатр) надеется, что остатки мозга еще работают. В общем, нужно договариваться без фанатизма и не уподобляться этим самым.
From: [identity profile] deal-is.livejournal.com
Оказывается, уже считает :)
Естественно, нам, как нормальной оппозиции, очень не хочется такого варианта развития событий.
Это откровение вот отсюдова:
http://echo.msk.ru/blog/maxkatz/1054814-echo/
Так что, каша в голове не только у Немцова :)
И у меня, избирателя, честно говоря, тоже уже когнитивный диссонанс :)

Date: 2013-04-22 04:44 pm (UTC)
From: [identity profile] murat-kibishev.livejournal.com
Полагаю если названные Вами три деятеля внятно объявят о своей консолидации и начнут действовать согласованно, то число их сторонников смело шагнет за отметку в 10% от реально оппозиционных сил.
Что касается многочисленных вопросов уважаемого автора "Зачем", то у меня на них один банальный ответ: Все это связано с аналитическими способностями господина Немцова. Такой вывод я сделал в 2009г. после выборов мэра Сочи, где он принимал участие, и после них на "Эхе", на мой вопрос о том, действительно ли он считал, что способен реально одержать на них победу, он ответил практически утвердительно. В искреннюю оппозиционность Немцова верю.

Date: 2013-04-22 11:58 am (UTC)
From: [identity profile] ja9ek.livejournal.com
все правильно, давайте помалкивать о своих жуликах с ворами и не измазывать оппозицию. А если немного подумать, то Путин, Сечин, прочие единороссы - они ведь тоже свои, русские! Ну, за некоторыми исключениями вроде Авихора Бен-Бара. Давайте не будем помогать лживому Госдепу измазывать всю Россию, лучше сами его измажем. Давайте говорить о преступлениях Госдепа на Ближнем Востоке (бедный Каддафи!), отравлении великого Уго Чавеса, экспорте нестабильности в СНГ (цветные революции, белоленточное болотное движение)... WAIT~

Profile

anillarionov: (Default)
ANDREI N ILLARIONOV

April 2023

S M T W T F S
       1
2 34 5 67 8
9 10 11 12131415
1617 18 19 2021 22
23 2425 2627 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 11th, 2026 03:03 am
Powered by Dreamwidth Studios