Первая Кавказская война

susel2 радует новым эпическим полотном.
На этот раз – об имперских войнах.
В частности, о Первой Кавказской войне (19 века).
Которая является еще одной иллюстрацией того, что свободных людей можно победить, только предварительно превратив их в рабов. Это – о победе Империи в, казалось бы, безнадежной войне; о победе, которую России принес (вот ведь гримаса истории!) Шамиль, ликвидировавший независимые северокавказские общества и создавший для тотальной борьбы с Россией свой тоталитарный имамат.
И о втором «воронцовском чуде» – в Закавказье (первое было в Новороссии).
«Словом, частная инициатива, не сдерживаемая бюрократией, [в очередной раз] дала феноменальные результаты»©.

«Легкий аромат тления» (с)

esli_mysli продолжает скрупулезно разбирать утверждения Гайдара в «Гибели империи» – в этот раз относительно продаж золота и покупок на него зерна.
Вы будете смеяться, но ваши ожидания вас не обманули: обнаруживается, что большинство гайдаровских утверждений действительно гибельны для автора: они не соответствуют действительности:

( Read more... )

Внимание, конкурс!

Меня уже несколько раз просили составить исчерпывающий список ошибок, искажений, нелепых утверждений, какие были обнаружены в «Гибели империи». Несколько раз пытался браться за это дело, но каждый раз откладывал – уж больно длинным получается список. Возникла идея подойти к этой проблеме с другой стороны. 
По предложению esli_mysliобъявляется викторина.
Задача – найти в тексте «Гибели империи» Е.Гайдара (8 глав, 44 параграфа, вместе с введением и послесловием – всего 46 подразделов книги) такие подразделы, в которых не было бы противоречивой информации, ошибок, искажений, фальсификаций, ложных утверждений.

Почему угрозы голода не было и в принципе не могло быть?

К вопросу о становлении нынешнего авторитарного политического режима, важнейшей несущей конструкцией которого является союз (тандем) силовиков и сислибов. Этот режим базируется на двух основных китах – лжи и насилии. В нынешнем тексте речь идет об одной очень известной лжи. В следующем – о связанном с этой ложью насилии.

( Read more... )