anillarionov: (Default)
[personal profile] anillarionov
Опубликована программа 5-го Форума свободной России

9:00–10:00
Регистрация участников.


10:00–11:15
Итоги президентских выборов в России. Новая политическая конфигурация.
а) Можно ли считать итоги прошедших президентских выборов, несмотря на все допущенные нарушения, подтверждением массовой поддержки Путина российскими гражданами? б) Изменили ли прошедшие президентские выборы политический ландшафт России, и если да, то как? в) Чего ждать от нового срока Путина?
Модератор: Е. Чирикова — координатор портала activatica.org.
Спикеры: Дмитрий Некрасов — политик, экономист; Федор Крашенинников — политолог, публицист; Айдер Муждабаев — журналист, замглавы телеканала АТР (Украина); Иван Тютрин — политик, сооснователь Форума свободной России; Марк Фейгин — адвокат, политик.

11:15–11:30
Выборы счетной комиссии по выборам Постоянного комитета ФСР.

11:30–13:00
Стратегия российской оппозиции в условиях персоналистского режима.
а) Какими возможностями располагает сегодня российская оппозиция? б) Какие задачи оппозиция должна ставить перед собой в этих условиях? Каковы реалистичные пути решения этих задач? в) Должна ли оппозиция стремиться поощрять идеологические дискуссии в своих рядах или, напротив, стремиться демонстрировать монолитное единство? г) Готова ли сегодня российская оппозиция к внезапному краху режима?
Модератор: Константин Эггерт — журналист, публицист, политический обозреватель.
Спикеры: Владимир Ашурков — Исполнительный директор Фонда борьбы с коррупцией; Гарри Каспаров — политик, глава Совета "Фонда защиты прав человека"; Владислав Иноземцев — экономист, политолог, публицист; Марат Гельман — президент Dukley European Art Community, арт-менеджер.

13:00–14:00
Обеденный перерыв.

14:00–15:15
"Левый поворот" или "правый курс" — сценарии развития России.
а) Существует ли в России полноценный "право-левый" политический дискурс? Если нет, что необходимо для его формирования? б) Оправданно ли распространённое мнение, что Россия — "левая страна"? в) Как может выглядеть идеологический ландшафт постпутинской России? г) "Правый" и "левый" идеальные образы России после Путина: общее и различия.
Модератор: Федор Крашенинников — политолог, публицист.
Спикеры: Илья Пономарев — политик, депутат Госдумы 5-го и 6-го созывов; Константин Эггерт — журналист, публицист, политический обозреватель; Артемий Троицкий — журналист, публицист; Игорь Дмитриев — политический аналитик, член КС "Союза демократических социалистов".

15:30–16:45
Путинская Россия на международной арене: взгляд с Запада.
а) Разгром "вагнеровцев" в Сирии: значение и последствия; б) Речь Путина в Манеже: предвыборная риторика для "внутреннего потребления" или поворот к долгосрочному противостоянию с Западом? в) Означает ли покушение на жизнь Сергея Скрипаля на британской территории и согласованная реакция на него стран Запада начало новой холодной войны? г) Варианты развития отношений между Западом и Россией на протяжении четвёртого президентского срока Путина.
Модератор: Питер Залмаев (Украина) — журналист.
Спикеры: Вигаудас Ушацкас (Литва) — директор Института Европы, в 2013–2017 — посол ЕС в России, бывший министр иностранных дел Литвы; Джейсон Смарт (США) — политтехнолог, политический эксперт; Борис Райтшустер (Германия) — немецкий журналист и автор, в 1999 -2015 гг. — руководитель московского бюро немецкого журнала "Фокус"; Мантас Адоменас (Литва) — депутат Сейма Литовской Республики.

17:00–18:00
Презентация проекта "Международный общественный трибунал над преступлениями путинского режима".
Спикеры: Игорь Яковенко — журналист, депутат Государственной думы первого созыва, генеральный секретарь Союза журналистов России (1998-2008); Илона Соколова — координатор проекта Международный общественный трибунал; Галина Сидорова — журналист, международный обозреватель, главный редактор международного ежемесячника "Совершенно секретно", участник проекта МОТ.

12 апреля, четверг
9:30–10:45 (Зал 1)
Рабочая группа: Протестное разнообразие регионов. Мотивации, риски, варианты действий.
Модератор: Аркадий Янковский (Новосибирск) — руководитель независимого Дискуссионного клуба.
Спикеры: Аркадий Галкер (Нижний Новгород) — председатель отделения общества "Мемориал"; Сергей Гуляев (СПб) — общественный деятель, бывший депутат заксобрания Санкт-Петербурга; Евгения Чирикова (Таллин) — координатор портала activatica.org; Алексей Прянишников (Томск) — член Совета "Открытой России", руководитель РО; Алексей Табалов (Челябинск) — руководитель регионального штаба Алексея Навального.

9:30–10:45 (Зал 2)
Круглый стол: Деятельность российских эмигрантских структур в Европе.
Модератор: Георгий Нурманов (Варшава) — ассоциация "За свободную Россию".
Спикеры: Андрей Сидельников (Лондон) — движение "Говорите громче!"; Татьяна Рыбакова (Сербия) — журналист; Юлия Архипова (Киев) — правозащитница; Алексей Козлов (Берлин) — правозащитник, редактор www.article20.org; Антон Литвин (Прага) — руководитель фестиваля "Kulturus".

10:45–11:00
Выступление председателя счетной комиссии: утверждение списка кандидатов в ПК и бюллетеней для голосования.


11:00–12:30
Частные войны Путина и изменение роли РФ в системе международных отношений.
а) "Гибридные войны" и "гибридное право"; б) Война, как инструмент защиты частных интересов, под прикрытием национальных; в) "Частные военные компании", как "частные" госкорпорации; г) Международные последствия путинских войн для России.
Модератор: Марк Фейгин — адвокат, политик.
Спикеры: Гарри Каспаров — политик, глава Совета "Фонда защиты прав человека"; Аркадий Бабченко — военный журналист, публицист; Тарас Березовец — политолог, председатель ОО "Фонд национальных стратегий".

12:30–13:00
Выборы руководящего органа Форума свободной России.

13:00–14:00
Обеденный перерыв.


14:00–15:15
Экономическая политика нового путинского срока: между мобилизацией и либерализацией.

а) Есть ли у Путина существенная и достижимая цель в экономической политике? б) Существует ли "план Путина" вообще, или же его действия ситуативны? в) Готова ли РФ к налоговой пенсионной реформе? То, о чем не было позволено говорить до выборов; г) Что такое путинское перевооружение?
Модератор: Илья Пономарев — политик, депутат Госдумы 5-го и 6-го созывов.
Спикеры: А. Илларионов — экономист, публицист; В. Иноземцев — экономист, политолог, публицист; Д. Некрасов — политик, экономист.

15:30–16:45
Санкции. Дополнение и продвижение "списка Путина".
а) "Список Путина" — критерии; б) Анализ "Кремлевского списка США", список пропагандистов, список "подрывателей демократии"; в) Российская элита за границей: активы, отдых, учеба детей. Что из этого можно сделать объектом санкций, а что неэтично? г) Возвращение "блудного триллиона"; д) Конкретные действия по включению в санкционные списки коррупционеров и других пособников путинского режима.
Модератор: Андрей Сидельников — общественный деятель, движение "Говорите громче!" (Лондон).
Спикеры: Илья Заславский — глава исследований фонда "Свободная Россия"; Ольга Литвиненко — общественный деятель, "Открытая Россия"; Нателла Болтянская — журналист, ведущая радиостанции "Эхо Москвы"; Андрей Пионтковский — политолог, публицист; Роман Доброхотов — шеф-редактор The Insider.

16:45–17:30
Оглашение результатов выборов в Постоянный комитет.

Принятие документов 5-го ФСР.

17:30–18:30
Уничтожение российского федерализма в путинскую эпоху — каков ответ оппозиции.

а) Как путинская "вертикаль власти" растоптала федерацию в России? б) Диктат кремлевских назначенцев вместо свободно избранных глав регионов. в) Политические преследования региональных движений; г) Контраст РФ с опытом реальных мировых федераций; д) Уничтожение государственных языков в национальных республиках; е) Возможна ли перспектива нового Федеративного договора.
Модератор: Вадим Штепа — главный редактор портала "После Империи".
Спикеры: Игорь Яковенко — журналист, депутат Государственной думы первого созыва, генеральный секретарь Союза журналистов России (1998-2008); Рафис Кашапов (Татарстан) — правозащитник, региональный активист; Павел Ивлев — адвокат, исполнительный директор КРЕС Полишкола, Рига — Нью-Йорк; Павел Мезерин — главный редактор портала freeingria.org.

18:30
Закрытие Форума.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=5AC23727E176F

Хорошая новость

Date: 2018-04-03 09:17 pm (UTC)
From: [identity profile] makovka7.livejournal.com
Но... Дмитрий Некрасов... хммм... Смотреть с 42:48



Очевидно, что среди участников Форума есть еще люди с подобной "миссией".
Edited Date: 2018-04-03 09:20 pm (UTC)
From: [identity profile] viktor-gorin.livejournal.com
Полный текст:
https://viktor-gorin.livejournal.com/3785.html

Пройдемся по некоторым пунктам Программы 5-го Форума свободной России, и попытаемся дать на них ответы.

1. Итоги президентских выборов в России. Новая политическая конфигурация.

- Итоги выборов таковы: демократы не набрали и 3% голосов, при фальсификациях голосования не более 10%. То есть демократы российскому народу по факту не нужны.
2. Выборы счетной комиссии по выборам Постоянного комитета ФСР.
- Каковы будут функции Постоянного комитета ФСР и в чем будет заключаться его работа?
3. Стратегия российской оппозиции в условиях персоналистского режима.
а) Какими возможностями располагает сегодня российская оппозиция?
- Российская оппозиция сейчас не располагает никакими возможностями. Это показали выборы, где она не набрала 3% от голосов россиян. Тогда как голосование было почти свободным.
б) Какие задачи оппозиция должна ставить перед собой в этих условиях? Каковы реалистичные пути решения этих задач?
- Оппозиция не ставит перед собой никаких задач. И даже не думает об этом. Единственно, чем она занимается - это пустая критика существующего режима, так и не достигающая ушей россиян. Это участие в выборных играх режима, где победа невозможна, и все это не более, чем "балаган". Что и показали выборы.
- Реалистичные пути решения задач, стоящих перед оппозицией ей пока неизвестны. Тогда как ее пиар на выборах, и устраиваимые ей митинги, пикеты и протесты, только способствуют укреплению режима. Поэтому, они не более как пустая трата времени. Но, иного в голове оппозиции не существует.
в) Должна ли оппозиция стремиться поощрять идеологические дискуссии в своих рядах или, напротив, стремиться демонстрировать монолитное единство?
- Дискуссии оппозиция не ведет, так как у нее совершенно отсутствуют идеи, как и у коррупционного режима. Иногда она бросает робкие взгляды на запад. Тогда как запад спит. Стремиться демонстрировать монолитное единство некому. Так как все организации оппозиции не объединены ничем, кроме протестных настроений. И пиарятся кто как умеет. Никто не может и не будет действовать в этих обстоятельствах организованно, и тем более, совместно. Тогда как клептократия действует организованно, ибо ей есть что делить, и за что бороться.
г) Готова ли сегодня российская оппозиция к внезапному краху режима?
- Однозначно не готова. Ибо она не имеет ни плана экономических и политических реформ. Ни структуры партий. Ни идеологии, разделяемой большинством народа. Нет у нее даже проекта устройства российской власти в форме новой конституции. То есть оппозиция совершенно не готова к реформам. Ибо она не знает, что ей делать после победы на выборах, и так "далеко" даже не думает. Все, что она умеет делать, это критиковать режим. Подобно "моське" лающей на "слона". И участвовать в позорных "выборах", устраиваемых режимом в виде балагана и разводок россиян. И эта оппозиция совершенно не поддерживается большинством, то есть 95-97% россиян. Поскольку, они ей не доверяют, и не готовы вручить ей мандат власти в России.

https://viktor-gorin.livejournal.com/3785.html

Edited Date: 2018-04-09 05:21 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Константи́н Петро́вич фон Э́ггерт (22 мая 1964, Москва) — барон [неизвестной юрисдикции], российский журналист, публицист, обозреватель и ведущий программ на радиостанции «Коммерсантъ FM» и телеканале «Дождь», главный редактор московского бюро русской службы «Би-би-си» (2002—2009.
В 1987 окончил Институт стран Азии и Африки при МГУ, где изучал арабский язык и историю Ближнего Востока. В 1985 году, будучи студентом четвёртого курса, работал переводчиком иорданской делегации на XII Всемирного фестиваля молодёжи и студентов.
Материал из Википедии

"именно будучи студентом ИСАА, я первый раз поехал за рубеж"
...фон Эггерт, вы уплатили комсомольские взносы?

"Мне предложили послужить Родине, а от таких предложений тогда не было принято отказываться."
(un'ufferta che non si può rifiutare, как говорят в нашем городке)

"Я служил военным переводчиком в Йеменской Арабской Республике"
...барон, переведите, да поживее!

"Нынешнее государство не является империей, и это впервые государство, в котором 80 процентов населения (по крайней мере, так свидетельствует перепись) cчитают себя русскими."

"Для меня возвращение к вере в сознательном смысле этого слова произошло где-то в возрасте 26-27 лет. Тогда мне стало совершенно ясно, что я последователь Господа Иисуса Христа, по крайней мере, стараюсь им быть, я бы так сказал. Я думаю, что все мы должны, по крайней мере, я всегда говорю[с 1991 года], что стараюсь быть христианином"
http://www.pravmir.ru/konstantin-eggert-ne-hvataev-mirjan/

Это всё, что нужно знать о Спикере Константине Эггерте — журналисте, публицисте, политическом обозревателе.
From: [identity profile] rikchel.livejournal.com
Какую красивую обёртку получила исконно российская террористическо-диверсионная конфетка!
From: (Anonymous)
По мне так вполне уродская обертка. Гибрид по определению урод. ))
From: (Anonymous)
Надо придумать происходящему название, а потом хоть ковёр из мечети выноси.
--Турецкая пословица.

Date: 2018-04-04 07:18 am (UTC)
From: (Anonymous)
Просьба к участникам - когда "журналист" Бабченко будет опять разглагольствовать о том, как путинские пропагандисты расчеловечили россиян, задайте ему кто-нибудь вопрос: чем его нынешняя деятельность в отношении украинцев отличается от деятельности Дмитрия Киселева, Владимира Соловьева, Артема Шейнина в отношении россиян? Ну, кроме цвета флага, разумеется.

P.S. Лучше бы Анастасию Кириленко пригласили.
From: (Anonymous)
"Разденься и получи телефон бесплатно",
конкурс на лучшую женскую грудь

"Я не демократ, я не считаю, что один человек – один голос."
"Посмотрите на эти лица – это не лица, это е...а идут. Посмотрите на эти лица – это охранники, вахтеришки, одни вахтеришки идут. Тихие, скользкие, ни мнения, ни интеллекта. Безличностные существа."
"сейчас черви, сейчас время червей"
"– Да. Вы сейчас говорите о большинстве.
– О балласте."
"– Вы лишаете права избирать будущее.
– Да, он не имеет права выбирать будущее"
"– Меня даже фашистом называют. Смотрите, есть базовые права человека,<...>для туловища все права есть."

"– Хорошо, появляется это переходное правительство, и кто в нынешней России может в него войти?
– Коалиция из приятных людей в нынешней власти и тех, кто представляет собой оппозицию, сидят вместе и прилюдно под камеры организовывают выборы."[1]

Участник Форума Евгений Чичваркин

[1]https://www.svoboda.org/a/27936802.html

Date: 2018-04-05 12:10 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Чего только стоит один Фейгин — "адвокат", политик.
Участницы группы Pussy Riot, поздновато поняли, что оказались "инструментом в руках" недобросовестных людей, решивших заработать себе имя на громком процессе, и странно, что Марк с коллегами, не сумели убедить, что извинение перед "потерпевшими" суд истолкует не иначе как признание вины.

Из интервью Самуцевич для bbc: Адвокаты отпускают прямые оскорбления в мой адрес, они меня называют крысой. Это клевета. Никакой сделки [с правосудием] быть не могло, потому что, во-первых, ее нужно заключать на предварительном следствии, а не после приговора. Во-вторых, надо сразу же признать вину, а прекрасно известно, что я этого не делала: я до сих пор считаю, что все мы трое были невиновны. Адвокаты просто пытаются прикрыть свою неудачную, провальную защиту..

Но «талант «адвоката»» Фейгин проявил не только в деле Pussy Riot, признать свою вину он призывал и Надежду Савченко, хотя последняя оказалась умнее – странная тяга защитника с громким именем призывать подзащитных к признанию вины…

Жаль, что к этому набору не пригласили Немцову, быть может кто-то и задал её вопрос - как Вы относитесь к решению Замоскворецкого суд признавшего ребенка Екатерины Ифтоди сыном Немцова, и почему препятствовали проведению ДНК-экспертизы для установления отцовства?

Date: 2018-04-07 04:43 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Вы можете задать вопрос самому Аркадию через Facebook, Twitter, например.

Date: 2018-04-07 11:56 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Конечно задавал.
Комментарий был удален, а я немедленно получил бан.
Пропагандисты не любят неудобных вопросов.

Зато множество комментариев типа "Чем больше младших востриковых сгорит, тем меньше ваты", говорит о том, что наш Аркаша отлично справляется со своей работой по разжиганию ненависти. Подобные комментарии им, конечно, не удаляются, и их авторы не банятся.
Пропагандисты - они такие пропагандисты.

Поэтому, мой вопрос носит скорее риторический характер.
Для себя получил исчерпывающий ответ - ничем не отличается.

Date: 2018-04-10 09:59 am (UTC)
From: (Anonymous)

От Дмитрия Киселева и флагом не отличается:


К.ЛАРИНА: Чем нравится Вам работа на украинском телевидении?

Д.КИСЕЛЕВ: Украинское телевидение это своего рода полигон, где можно позволять себе какие-то достаточно свободные эксперименты, и мне это нравится, такое телевидение быстрого развертывания. Мы решили сделать программу «Свобода слова» и через 2 дня она была в эфире, и не нужно два месяца готовить и делать сложную графику, сложную студию и т.д. Можно делать телевидение на коленке, и в том есть свое преимущество.

К.ЛАРИНА: А как же политическая конъюнктура, ангажированность, то, чем мы здесь занимаемся, этой мышиной возней, и никак не можем разгрести этот узел?

Д.КИСЕЛЕВ: Не существует неангажированности, не существует химически чистых элементов таблицы Менделеева в природе. Всегда человек представляет какую-то позицию, и зрители ценят журналиста за позицию.

К.ЛАРИНА: Когда они Вас приглашали, они же понимали, что они чем-то рискуют. Они, наверно, понимали, что Вы человек свободный, самостоятельный, что какие-то рамки ставить, наверно, бессмысленно, хотя на какие-то компромиссы Вы можете пойти.

Д.КИСЕЛЕВ: Когда они приглашали, был фактически заказ на общество. Это было так и сформулировано. Поскольку Украина провозгласила европейскую ориентацию, европейский выбор и по опросам общественного мнения 2⁄3 чиновников поддерживали украинский европейский выбор, а народ не поддерживал, и общество считало, что 2⁄3 мы на востоке. А инвесторы канала сказали — отлично заказываем общество, нам нужен европейский выбор. Я киллер азиатчины


https://echo.msk.ru/programs/persontv/15884/


"- Смену сдал! - Смену принял!" - так это называется.
(deleted comment)
From: (Anonymous)
Посмотрите в Google Map на Иркутскую область. Последствия сотрудничества с Китаем уже видны в виде катастрофических размеров вырубленной тайги. Там такие аккуратные жёлтенькие квадратики и прямоугольники с нитками дорог. Снято до песка, кое-где видна колея!
From: [identity profile] abdurakhman akhaev (from livejournal.com)
Китай развивается. Не далек тот день когда он выйдет на передовой уровень в ВВП на душу населения, а это означает увеличение его доли в мировом производстве добавленной стоимости в 4-5 раз. Китай уже сегодня производит валовый продукт в десять раз более чем Россия. И США во столько же раз. Доля России упадет с 1,7 нынешних процентов до 0,4% от мирового, тогда как у Китая будет 40-50%, т.е. в сто раз больше. Вот такие перспективы.
From: [identity profile] viktor-gorin.livejournal.com
Амебы, бактерии, дрожжи тоже развиваются, пока не съедят все вокруг. Тогда умирают. Неужели человек хочет уподобляться этим простейшим, не имеющим мозга. Не правильнее ли человеку думать о гармоническом существовании в среде обитания. А это означает конец количественной экспансии. В том числе, в сфере производства ВВП, вырубки лесов, потребления ресурсов природы и моря. Российская тайга - это прежде всего фабрика кислорода для всего мира. Никто не имеет права на ее уничтожение.

Нельзя все развитие человека и человечества сводить к росту ВВП. Это страшная бессмысленность общества потребления. Стать рабами вещей сверх необходимого, это ли истинная природа человека? Поэтому, все разговоры о росте ВВП и экономики не до конца осмыслены людьми.

Комментарий

Date: 2018-04-04 12:23 pm (UTC)
From: [identity profile] m-anuchin.livejournal.com
Удивительно, что после каждых "безальтернативных так называемых выборов вождя" многие ( и не только 86%) чего-то ждут...
Длительная агония общества продолжается, и это хорошо просматривается даже из "загнанной до смерти лошадей официальных СМИ"...
... Якобы оглушительная победа вождя!... И что!?... Вертикаль разваливается, и прикормившимся около нее страшно, оттого и конвульсируют...
From: (Anonymous)
Guzel Kaminskiy
20 ч ·
Ну так что? Круг замкнулся?

«В конце ноября в Кемерово прошел форум «Спастех-экспо-2017». На выставке побывало все руководство МЧС региона и областные чиновники, отвечающие за противопожарную безопасность. Лучшие пожарные Кузбасса провели два дня на стендах, где демонстрировали последние достижения в области спасения и защиты населения от огня; их наградили золотой и бронзовой медалью форума. Проходило мероприятие на третьем этаже торгового центра «Зимняя вишня».
___________________________________

От Росгвардии знаово наше Вам с кисточкой.
From: (Anonymous)
А чем наградили Вострикова за фейк-шоу "Моя погибшая семья"?
From: (Anonymous)
ИТОГОВАЯ СПРАВКА СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ ВЫСТАВОЧНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ

«КУЗБАССКИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ФОРУМ»,«КУЗБАССКИЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ ФОРУМ», «СПАСТЕХ-ЭКСПО» 2017 г

Отметить дипломами Администрации Кемеровской области и Кузбасской выставочной компании «Экспо-Сибирь» следующих участников:

ДИПЛОМАМИ II СТЕПЕНИ
УНДПР ГУ МЧС РОССИИ ПО КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ,г. Кемерово
- за комплект информационных материалов по противопожарной тематике

ФКУ «ЦЕНТР ГИМС МИНИСТЕРСТВА РФ ПО ДЕЛАМ ГО, ЧС И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ПО КЕМЕРВОСКОЙ ОБЛАСТИ», г. Кемерово
- за коптер «Phantom 3 Advanced»

ДИПЛОМАМИ I СТЕПЕНИ
ФАУ ДПО «УЧЕБНЫЙ ЦЕНТР ФПС ПО КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ»,г. Кемерово
- за тренажер-манекен М4002 «Искандер»
- за учебно-тренировочный огневой полигон ПТС «Лава»
(Огневой полигон ПТС «Лава» предназначен для выработки психологической устойчивости тренируемых к воздействию различных факторов пожаров)

НИИ АВТОМАТИКИ И ЭЛЕКТРОМЕХАНИКИ ТУСУР,г. Томск
- за систему оповещения малых населенных пунктов

ГУ МЧС РОССИИ ПО КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ, ОТЕДЛ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЧС РОССИИ ПО КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ, г.Кемерово
- за учебные фильмы и полиграфическую продукцию по вопросам ГО и пожарной безопасности населения

ЗОЛОТОЙ МЕДАЛЬЮ
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МЧС РОССИИ ПО КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ, г. Кемерово
- за красочную и насыщенную экспозицию, представленную на специализированной выставке «Спастех-Экспо

P.S.ГУ МЧС РОССИИ ПО КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ, ОТЕДЛ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЧС РОССИИ ПО КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ, г.Кемерово

- за учебные фильмы и полиграфическую продукцию по вопросам ГО и пожарной безопасности населения

ЗОЛОТОЙ МЕДАЛЬЮ

ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МЧС РОССИИ ПО КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ, г. Кемерово

- за красочную и насыщенную экспозицию, представленную на специализированной выставке «Спастех-Экспо
http://pravosudija.net/article/posleslovie-k-otstavke-ili-zloveshchie-sovpadeniya

P.S.Первые потери в команде Бастрыкина :
В Томске полковник СК РФ по Томской области Алексей Чащин утонул в бассейне сауны «Зимняя вишня», сообщает издание «МК».
Инцидент произошел 28 марта — в день траура по погибшим при пожаре в кемеровском ТЦ. Сауна принадлежит владельцу ТЦ «Зимняя вишня» в Кемерово Денису Штенгелову.
Уголовное дело по факту гибели следователя Чащина возбуждено по статье с формулировкой «насильственная смерть».
Коллеги следователя покинули место происшествия до приезда «скорой помощи». https://news.rambler.ru/incidents/39502481/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

за Путина

Date: 2018-04-04 04:38 pm (UTC)
From: [identity profile] valeryich2000.livejournal.com
56 млн по данным ЦИК,
10 млн вброшено-приписано,
46 млн - это 43 % от 107 млн имевших право голосовать.
Сорок три процента.
Это те, которые пришли.
Среди тех, кто не ходил, запутинцев меньше.
То, что каждый второй гражданин России запутинец - можно смело утверждать.
Вопрос в том, можно ли это изменить.
И каким образом.
Edited Date: 2018-04-04 04:48 pm (UTC)

Re: Арифметика...

Date: 2018-04-05 12:10 am (UTC)
From: (Anonymous)
А если наоборот?
Если отнять 10 миллионов вброшенных бюллетений и те голоса, которые были за других кандидатов - что получится?
Больше половины избирателей не поддержали Путина.
Это не СССР с 99,5%.
Это внушает оптимизм: если режим сменит хозяина, то для такого режима единственный путь - "оказался сукою" .
Что-то придётся ослабить, что-то придётся признать
"ошибочным".

Проблема в другом: выборы показали, что "либеральный" ресурс в России исчерпан, а другого демократического ресурса нет.
При этом шансы остаться у власти тех, кто и ныне, весьма велики.Спекулировать на недостатках "отца" очень выгодно, история этоо показала, а идеологов нового пути в России нет. Кроме левых.
Возможны три варианта: сохранение режима с небольшой коррекцией; очередной фюрер: "Я другой"; левый поворот.
Оппозиции надо готовиться к тому, чтобы режим не воспроизвёлся снова, и к тому, чтобы левый поворот не был снова коммунистическим.

Re: Арифметика...

Date: 2018-04-09 02:26 pm (UTC)
From: [identity profile] viktor-gorin.livejournal.com
Если более половины избирателей не поддержали Путина, то более 97% избирателей не поддержали демократов на выборах. В чем тут дело?

Date: 2018-04-05 01:42 pm (UTC)
From: [identity profile] Алексей Романов (from livejournal.com)
Итак, Форум свободной России на четвертом году существования начинает структурироваться.
Хорошо это или плохо? У меня ответа нет.
С одной стороны, не все же разговоры разговаривать.
С другой, - а картина-то знакомая!
Условное название - "Рождение начальства", издание надцатое, не сильно переработанное.
Вопросы и недоумения тоже знакомые. Кто эти люди? Кем приглашены и просеяны? Организаторы Форума как конференции и организаторы Форума как политической структуры - это одни и те же люди? А кто они? Кто писал документы, на основании которых будет работать будущий ПК ФСР? Где эти документы? Почему их не обсуждают? А они вообще есть? Или выборы в ПК - это карт бланш?
А финансирование? А статус спонсоров?
Обжегшись на молоке, дуют на воду, да. Но обжигались-то уже много раз...

Date: 2018-04-05 10:25 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Структурирование на четвертом году - это конечно хорошо.
Главное, кто-нибудь может объяснить на четвертом году - какая цель Форума? Например, какие примерные сроки взятия власти в свои руки оглашает Форум? Какой план действий для этого предлагается?

"Кто эти люди?"

Date: 2018-04-06 03:21 am (UTC)
From: (Anonymous)
На этот вопрос без запинки отвечает постоянный участник Форума, кум и consigliere банкира КГБ Ходорковского, Евгений Чичваркин:

"Коалиция из приятных людей в нынешней власти и тех, кто представляет собой оппозицию"

"А финансирование? А статус спонсоров?" - Ваши вопросы уже содержат ответ.

Re: Постоянный комитет ФРС

Date: 2018-04-09 02:43 pm (UTC)
From: [identity profile] viktor-gorin.livejournal.com
Каковы функции Постоянного комитета ФРС? Кто может их обозначить? Возникает и второй вопрос, а разве те, кто организовывал предыдущие форумы не были постоянным комитетом? Что, новый комитет будет осуществлять эти функции лучше прежних организаторов форума? Или этому комитету нужна какая-то власть? Зачем она ему?

Мы уже видели, что Координационный комитет оппозиции, созданный ранее, ни к чему не привел, кроме распрей представителей оппозиции в этом комитете. Никакого административного влияния на демократическую оппозицию в принципе быть не может. Не могут несколько избранных людей, представляющих неизвестно кого, управлять демократической оппозицией.

При этом, никто из организаторов ФРС почему-то не догадался устроить постоянный электронный форум для членов ФРС, на базе имеющегося свободного программного обеспечения электронных форумов. Такой форум позволил бы общаться как членам ФРС, так и другим гражданам с членами ФРС, посредством переписки на форуме. Поскольку, электронные форумы предлагают для этого совершенные средства. Тогда как нам не только не известны адреса для переписки с членами ФРС, но и не известен даже список членов ФРС, кроме нескольких лиц. То есть у граждан нет возможности контактов с членами ФРС. Тогда как члены ФРС заняты только и исключительно собой, и совершенно не имеют контактов с гражданским обществом.

Что в этом смысле будет делать Постоянный комитет? Отвечать на письма адресованные в адрес ФРС? Эта бюрократическая процедура скоро надоест 2-3 работникам ФРС, нанятым секретарями, и они будут относиться к ней совершенно формально. Тогда как сам Постоянный комитет превратится в мертвую, никому не нужную бюрократическую структуру при живом форуме ФРС.

Тогда как электронного форума ФРС так видимо никогда и не будет?

Date: 2018-04-05 09:58 pm (UTC)
From: [identity profile] zhovnirenko.livejournal.com
Не хочу быть навязчивым,но с нетерпением жду 12 апреля,15:30-16:45-"а) "Список Путина" — критерии".


Date: 2018-04-06 01:07 am (UTC)
From: [identity profile] Алексей Романов (from livejournal.com)
Итак, Форум свободной России на четвертом году существования начинает структурироваться.
Хорошо это или плохо? У меня ответа нет.
С одной стороны, не все же разговоры разговаривать.
С другой, - а картина-то знакомая!
Условное название - "Рождение начальства", издание надцатое, не сильно переработанное.
Вопросы и недоумения тоже знакомые. Кто эти люди? Кем приглашены и просеяны? Организаторы Форума как конференции и организаторы Форума как политической структуры - это одни и те же люди? А кто они? Кто писал документы, на основании которых будет работать будущий ПК ФСР? Где эти документы? Почему их не обсуждают? А они вообще есть? Или выборы в ПК - это карт бланш?
А финансирование? А статус спонсоров?


Обжегшись на молоке, дуют на воду, да. Но обжигались-то уже много раз...

ПС. В начале текста - ошибка. Правильно не на четвертом, а на третьем году существования...
Edited Date: 2018-04-07 01:41 pm (UTC)

Date: 2018-04-06 04:35 pm (UTC)
From: [identity profile] ja9ek.livejournal.com
бесконечные пиарщики, политтехнологи и прочие безответственные никого не представляющие говоруны, имеющие к обсуждаемым темам не больше отношения, чем обычный человек с улицы (а то и меньше); какие-то украинцы и вообще черт знает кто; товарищи, одно упоминание имени которых способно заставить приличных людей держаться подальше (Марат Гельман! Илья Пономарев! Это что, такая шутка?); и так далее, и тому подобное. Если бы администрация Путина решила провести подобный форум, то, думаю, состав на 60-80% был бы тот же самый.


я конечно извиняюсь, но какое отношение этот праздник жизни имеет к России? Тем более, к свободной?

Есть вот и такое мнение

Date: 2018-04-09 06:52 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Мнение официального росийского идеолога? Хммм...
Может и полезно знать.

Владислав Сурков: Одиночество полукровки

Резюме: Сурков предсказал России-"полукровке" сотни лет "геополитического одиночества". Россия четыре века шла на Восток и еще четыре века на Запад. Ни там, ни там не укоренилась. Обе дороги пройдены. Теперь будут востребованы идеологии третьего пути, третьего типа цивилизации, третьего мира, третьего Рима...

Чего-то навивает аналогию с третьим рейхом. Полностью например тут

http://www.globalaffairs.ru/global-processes/Odinochestvo-polukrovki-14-19477
From: (Anonymous)
будут востребованы идеологии <...> третьего мира

Единственно стоящее "откровение" всего интермеццо. Спасибо, заливно смеялись.

запись трансляции

Date: 2018-04-13 09:06 am (UTC)
From: (Anonymous)
День первый
https://www.youtube.com/watch?v=QNfoMUcspfE

День второй
https://www.youtube.com/watch?v=8NOy9lTBrG4

Панель с хозяином журнала
https://www.youtube.com/watch?v=8NOy9lTBrG4&t=4h37m

Profile

anillarionov: (Default)
ANDREI N ILLARIONOV

April 2023

S M T W T F S
       1
2 34 5 67 8
9 10 11 12131415
1617 18 19 2021 22
23 2425 2627 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 11th, 2026 03:07 am
Powered by Dreamwidth Studios