Еще раз почему надо выйти из борделя и более никогда не возвращаться в него

[anillarionov]

Владимир Путин предложил США обратиться в Генпрокуратуру России по поводу обвиняемых во вмешательстве в выборы. Он сказал это в интервью американскому телеканалу NBC. Владимир Путин заявил, что России нужны документы от США по поводу обвинений в адрес 13-ти россиян. Он спросил у ведущей телеканала NBC Меган Келли, есть ли у нее диплом юриста. Журналистка ответила утвердительно. «Тогда вы должны понять, что требуется официальный запрос генпрокурору Российской Федерации. Дайте нам документ, дайте нам официальный запрос», — заявил Путин. По его словам, это должно пройти по официальным каналам, а не через прессу или крики и вопли в конгрессе США.
https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2158504-echo/
https://twitter.com/NBCNightlyNews/status/969721514852605952?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Fecho.msk.ru%2Fblog%2Fechomsk%2F2158504-echo%2F

Слова по поводу борделя – это дружеский совет многим хорошим людям, которые искренне полагают, что своими обращениями в Верховный суд, Конституционный суд, Генпрокуратуру, ФСБ и т.д., написанием правильных программ реформирования и умных советов администрации президента они смогут изменить этот режим.

Comments

[(Anonymous)]

Путин штудирует био журналисток наизусть перед контактом.
Иначе не спросил бы даму с американского Царьграда про диплом. :)

Диплом

[asymptotical.livejournal.com]

Почему он спросил про диплом? Все очень просто.

С Владимиром Путиным никто из ответственных мировых политиков не хочет общаться.

Он же про это недавно сам и сказал:
"Не слушали меня раньше. Послушайте сейчас!"

Путин пытается навести тень на плетень

[dmitry1903.livejournal.com]

Совершенно понятно, что США расследуют вмешательство в американские выборы.
Российская прокуратура тут ни при чем; статья 141 "Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий" УК РФ касается российских выборов.

[vodolei-13.livejournal.com]

Изменить не могут, но почему не заявить и не обозначить проблему? ибо молчать - совсем уж как-то трусливо и подленько.

Комментарий

[m-anuchin.livejournal.com]

Кто бы знал как его мирно изменить...

[oldgoro.livejournal.com]

Антикриминальная революция при поддержке всего мирового сообщества, снимает назревшие вопросы упразднения режима, восстановления действия Конституции и ФСР её движущая сила!

[kant-elz.livejournal.com]

Да, согласен - это бордель. Но не верю, что Россия может из него выйти.
Там всегда такое было...

[(Anonymous)]

Я так понимаю документ нужен для исправления «ошибок»?

[kote-iosif.livejournal.com]

https://www.youtube.com/watch?v=73pAIqNx2ek

Кипелов спел песню в далеком 98 году,которая озвучивает жизнь народа сейчас

[Профессор Соционики (from livejournal.com)]

Андрей Николаевич, мы хотим выйти, но не знаем как! :( Никто же выход не показывает!! :(( И даже вы!!! :(((

Расскажите, пожалуйста, как нам выйти! Мы тогда выйдем! А то вы всё призываете выйти, а как выйти — не говорите...

ИМХО

[derik-536.livejournal.com]

https:// aillarionov. livejournal. com/1025374. html?thread=89836894#t89836894 (убрать пробелы в теле URL)

[derik-536.livejournal.com]

АНИ, ИМХО, тут совершенно не прав. Да, ВС принял неюридическИЕ (множественное число!!!) решения, но это не дает основания не использовать уникальней (только во премя регистрации кандидатов!!! а это буквально дни!) ЮРИДИЧЕСКИЙ шанс снова на высочайшем уровне поднять вопрос нелегетимности уже третьего срока Путина и будущего четвертого ("медведевский" срок это не срок Путина, к делу белиберду о "сговоре" (при выборах, пусть и с гнильцой, с множеством конкурентов-кандидатов) ни один суд не поверит по чисто формальным основаниям и сочтет это домыслами (интересно, какой враг всунул этот идиотский пассаж в иск Собчак? Фамилию его (ее) узнать можно? Почему Новиков не выбросил этот кусок из иска?)) снова и снова с ПОЛУЧЕНИЕМ УБИЙСТВЕННЫХ И НЕСТИРАЕМЫМ НИ ЧЕМ, вплоть до времени, фактами - решениями ВС. Да, не сейчас, но это ой как сильно выстрелит в недалеком будущем. И второе - иск оказался отличной лакмусовой бумажкой, выявившей реально порядочного кандидата и Собчак только подтвердила свой высокий статус пусть и оторвы (в хорошем смысле) в юности (Дом-2 ни грамма тут ни при чем, даже там она выла взрослой, исключительно умной среди толпы среднего уровня обычных молодых людей, которые больше ценили ее за толковость, правильность, человечность, а не за ее должностное положение на проекте), но и тогда подлости, лицемерия, угодничества, хождения по труппам ради карьеры и денег, пресмыкания перед властью замечено ИМХО не было.
Хорошо, поход с иском в ВС был (по АНИ) бестолковым. Альтернатива какая? Не выдвигаться? Выдвинуться и с шумом сняться? Всякие экзотические действия были вполне возможны. Но она сделала правыльный выбор - нелегитимность Путина явная (хотя большинству на это пофиг) и Собчак получила подтверждение в тотальном сговоре на всех ветвях власти в защите этой нелегетимности всеми средствами, даже путем полнейшего разрушения авторитета ВС.

P.S. Знатоки "грехов" Собчак можете накидать хоть парочку примеров в непорядочничестве, угодничестве ради получение преференций, выполнение нечестных пожеланий... (прочтенный Собчак о себе стих Орлуши, Дом-2, "крестница Путина" и другая кликушеская подобная ерунда не принимаются). Подлость. Дайте пример подлость от Собчак". На Жанну Немцову полно, на Марию "Гайдар" тоже не мало. Жду на Собчак. Пишите.

На чьём высочайшем уровне ?

[viniz.livejournal.com]

На высочайшем уровне кремлёвского авторитарного, тоталитарного режима ?:).
Где все уровни служат одному главному "юристу" и "законодателю":).

[leonid-shvedov.livejournal.com]

Согласно этому, не самому репрезентативному опросу https://www.newsru.com/polls/13/?utm_source=tema-comment , примерно 37% не собираются участвовать в "выборах Путина". Немного, но и не так уж мало нежелающих жить в борделе.

[unbanned-f-b.livejournal.com]

Проблема в том, что некоторые из этих 37% хотят вместо Путина какого-нибудь правителя (ну не сменяемого президента же!) вроде Сталина или Ивана IV.


Вдобавок дурной пример заразителен, если TUT.BY нам не врёт:

Трамп допустил снятие ограничения на срок президентства в США
Читать полностью: https://news.tut.by/world/583655.html

похоже пора валить

[alienatf.livejournal.com]

к сожалению :(

[aspasiaroma.livejournal.com]

так что, совет ПУтина - не будет работать, что ли?

[Михаил Голубчик (from livejournal.com)]

А чего делать-то?

После силового свержения власти, обычно бывает сначала большая кровь, потом контрреволюция и опять что-то вроде Путина.

Мне представляется что развитие России будет теперь примерно как во Франции в 19-м веке, после всех революций, Империи и обратно восстановления монархии. Постепенно сократятся махинации на выборах в Думу и постепенно изменится состав парламента и вот только тогда начнутся изменения власти.

Слабая сторона власти это то что реально за Едро 30% и не одобряют Думу 66% по официальным опросам. Думу реально взять, если контролировать выборы. Это еще не власть, но площадка.

А пока ходить или не ходить на выборы Президента это просто дело вкуса. Я думаю сходить. Делай что должно и будь что будет. Пусть даже используют для легитимизации, на это можно просто наплевать. Явлинский вполне приемлемый вариант.

Явлинский - вариант

[viniz.livejournal.com]

Но его же не "выберут":).
Зачем тогда идти ?:).
Чтобы легитимизировать "выборы", получается ?

[Игорь Мурзин (from livejournal.com)]

Если это был совет нам со Славой Рабиновичем, что обращение любого зарегистрированного кандидата в ВС с жалобой на регистрацию ЦИК кандидата Путина является заранее бессмысленной, то не согласен и вот почему. В частности Слава все время теребил меня на предмет содержательной части этих заявлений, в плане, а что если написать так или что будет если написать эдак? И на что я ему неизменно отвечал: "Слава, какая разница, что писать. С таких же успехом можно в качестве обоснования жалобы отправить и чистый лист бумаги, ибо главная наша цель осветить проблему в федеральных СМИ и на федеральных каналах. И где САМАЯ ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА, после того как в двух инстанциях Собчак пошлют, смело идти в КС с жалобой на ВС, поскольку главным обоснованием иска является то самое Определение КС от 1998 года. Ну и пускай они там как хотят так и выкручиваются. Но вот здесь единственная проблема оказалась, что Собчак - это все-таки потешная фигура, поскольку самые главные шаги в виде раздувания истерии по поводу нелегитимности Путина, обращения с жалобой в КС и последующие снятием с выборов по мотивам участия в них нелегитимного кандидата Путина - она похоже, так и не совершит.

[Профессор Соционики (from livejournal.com)]

"И где САМАЯ ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА, после того как в двух инстанциях Собчак пошлют, смело идти в КС с жалобой на ВС,"

В одной инстанции Собчак уже послали, а знаете ли вы, что говорит ваш коллега — адвокат Новиков, о перспективе посылания во второй?

Илья Новиков же не потешная фигура! :)

Трактат о легитимности

[(Anonymous)]

Часть последняя: делегитимация.

1. Делегитимация последующим правителем.
Чем же мог помешать предыдущий, будучи отстранён от власти, а то и покинув бренный мир? А тем, что оставшаяся аура легитимности подрывала легитимность последующего правителя, сеяла раздоры и подрывала его власть .
Средства делегитимации:
-уничтожение памятников и других изображений, подчистка архивов, запрет на упоминание в позитивном контексте, а желательно и вообще.
Примеры:
-Др. Египет, Др. Рим
-Россия. Мелкий сукин сын, Е.Пугачёв, приобрёл легитимность за счёт первоначально сомнительной легитимности Екатерины Второй. Если бы не указанный контекст, никакие "царские знаки" ему бы не помогли. Другая важная составная часть его легитимности была широкая, понятная и близкая народу социльно-экономическая программа: грабежи и насилие. Для делегитимации Е.Пугачёва важна была не просто казнь, а казнь публичная и позорная, и, самое главное, демонстрация его населению в клетке.
Другим классическим отечественным примером делегитимации был доклад Н.Хрущёва на ХХ-м съезде.

2. Делегитимация массовыми протестами
Была ли власть В.Януковича первоначально а)легальной, б)легитимной? А як же! - он был законно избранным президентом. Легитимность его испарилась, когда народные массы вышли на улицы с протестом. Но и тогда ещё его власть была законной, легальной. Нелегальной её сделало применение против народа антиконституционных средств.

Была ли власть Николая Второго а)легальной, б)легитимной? Безусловно - он законно наследовал свой титул. Законной, легальной его власть оставалась до подписания отречения. Легитимность же исчезала по мере нарастания массовых протестов. Исчезла она задолго до отречения, когда обыватель стал называть Государя Императора Николашкой.

3. Делегитимация индивидуальными средствами.
Статья, опубликованная А.Литвиненко, содержала эффективное средство делегитимации известного персонажа, обвиняя его в нарушении сакральных понятий. Ответ был молниеносным: показательная казнь путём первого в истории ядерного теракта в центре Лондона.
Легитимность - это нечто вроди нимба вокруг персонажа и он не может быть совместим с лексикой, употреблённой Б.Немцовым по отношению к нему. Он, персонаж, с пробором клал на законность, легальность, а на легитимность безнаказанно покушатся он просто не может себе позволить - это одна из основ его власти.
Ну какую опасность для режима может представить художник? Ан нет - как вампиры не выносят чеснока, так и смех губителен для легитимности тирана. И вот Константин Алтунин выдавлен за рубеж. Вряд ли его жизнь в опасности теперь, ведь ведь подрывной эффект его картин уже не достигает россиян.
http://www.vitki.info/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82%20%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20-%20%D1%8D%D1%82%D0%BE%20%D1%8D%D0%BA%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B7%D0%BC!.html


Пикейный Жилет

не по адресу!

[onlyfreedigits.livejournal.com]

"С уваженьем. Дата, подпись... Отвечайте нам, а то,
Если вы не отзоветесь мы напишем в "Спортлото" (с)

[(Anonymous)]

"А судьи кто?"

А.Грибоедов «Горе от ума»

[(Anonymous)]

"В мифологии слепая Фемида, богиня правосудия с весами в руках, на которых невидимо для себя и видимо для всех взвешивала деяния людские и преступления. Глаза у нее были завязаны, чтобы никакого подозрения в лицеприятии быть не могло.
Она изображалась в храмах всего мира с повязкой на глазах. Так было в Париже, Лондоне, Нью-Йорке, Калькутте, Тамбове и Можайске.
А в Московском Кремле, в нише вестибюля она смотрела во все глаза! И когда она сняла повязку-неизвестно. А может, ее и совсем не было?
С самого начала судебной реформы в кремлевском храме правосудия, здании судебных установлений, со дня введения судебной реформы в 1864-1866 годы стояла она. Статуя такая, как и подобает ей быть во всем мире: весы, меч
карающий и толстенные томы законов. Одного только не оказалось у богини,самого главного атрибута-повязки на глазах.
Почти полвека стояла зрячая Фемида, а может быть, и до сего времени уцелела как памятник старины в том же виде. Никто не обращал внимания на нее, а когда один газетный репортер написал об этом заметку в либеральную газету "Русские ведомости", то она напечатана не была.
- Да нельзя же, на всю Европу срам пойдет!"

Владимир Гиляровский. Москва и москвичи

[strangeleopard.livejournal.com]

Вспомнмлись советские анекдоты про министерство культуры.

worthy to read

[(Anonymous)]

https://www.svoboda.org/a/29072868.html

Re: worthy to read

[brother-wright.livejournal.com]

Любопытно - хотя с некоторыми умозаключениями автора можно поспорить - прежде и более все о дрезденских годах "ботоксного", где он был всего-навсего завклубом, доступ которого к прямой телефонной связи с "самой Лубянкой" может вызвать лишь усмешку...

[moscou-actu.livejournal.com]

Если бы хоть один раз хоть один западный журналист снял памперсы и ответил бы, например: закон не обязываеет сотрудничать с прокуратурами стран, правоохранительные органы которых контактируют с организованной преступностью. В виду наличия дрказательств о бизнесе чайки с бандой цапков, это именно тот случай.
Но нет, этому не бывать...

[viniz.livejournal.com]

Вот тут ААП провёл удивительый эксперимент:
https://aillarionov.livejournal.com/1048735.html?thread=92145567#t92145567
Почему 100 из 100 американских экспертов по безопасности в области РФ-США отношений, не знают наиболее важные детали Бостонского теракта ?
В отличие от журналистов, они обязаны их знать. Где-то им перекрыли доступ к информации ? Или исказили эту информацию ? Как они работают с подобной информацией - инструкции, методики,... ?
Ответив на эти и подобные вопросы, наверное, можно понять, где кроется проблема. Возможно ААП её уже понял, но пока публично не сказал об этом.
И с журналистами проблема может лежать в этой плоскости. Не поняв её, не будет и решения. А это очень нужно, важно.
Возможно и на встречах с журналистами можно задавать вопросы о цапках и их свзях с Чайкой. Но только не поверхностные (слышали / не слышали), а вот более конкретные бы, о знании громко звучавшик и очень важных деталей. Что-то совершенно неприемлемое для западного журналиста (нужно хорошенько подумать над вопросом или вопросами). Возможно результат будет как у ААП с экспертами.
И если результат окажется как у ААП с экспертами, то нужно подготовить уточняющие вопросы, чтобы понять, почему так произошло. Тут бы неплохо спецов задействовать для выбора и формулировки всех вопросов. Лучше других это может получиться у АНИ.

[(Anonymous)]

Оффтоп (а оффтоп ли?): кто написал диссер Путину

https://m.vedomosti.ru/politics/news/2018/03/05/752723-doch-rektora-dissertatsii-putina

[Профессор Соционики (from livejournal.com)]

А до этого все думали, что Путин сам писал диссер? :)))

[Михаил Голубчик (from livejournal.com)]

То что та же Польша сделала вакуум для власти никак власть не скинуло саму по себе. Да создало давление в том числе на настроения в СССР это да.

Но реальные изменения произошли, когда власть именно в СССР дожали постепенно до конкурентных выборов в СССР и РСФСР. И на этих выборах победили и вошли во власть немного другие люди. А вошли они туда потому что они вообще появились в обществе. И вот только тогда начались изменения.

Когда авторитарную власть скидывают не в результате выборов она не меняется по существу. Еще в древнем Шумере властители писали как "они свергли тирана и освободили рабов", но ничего не менялось по существу.

Именно так произошло в том же Зимбабве. Да диктатора Мугабе свергли. Люди радовались на улицах. Но что это поменяло? Кто его сверг? Его давняя правая рука, еще больший палач известный своей крайней жестокостью. Как раз при старом Мугабе под прикрытием его жены начали выдвигаться более прогрессивные "сороколетние" и теснить старые кадры.

дезавуирование должно быть надлежащим образом зафикс

[es-map.livejournal.com]

Делегитимация.
См. выше