Когда режим прикидывается ветошью?
Feb. 7th, 2018 01:19 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
anillarionovХотя всякие оппозиционные экстремисты, отъявленные русофобы и прочие отпетые либеральные мерзавцы регулярно пытаются лгать о тоталитарности нынешнего режима, мощи карательных органов и всесилии спецслужб, мы-то понимаем, что на самом деле все это неправда: режим по сути – плюшевый, вождь еле на ладан дышит, а спецслужбы – белые и пушистые. Они, может, и хотели бы муху обидеть, но – не могут. Сил у них на это нет. В смысле – на муху.
Вот, например, коммунистический депутат обращается в ФСБ с требованием проверить на экстремизм слова К.Собчак о принадлежности Крыма. И что же он получает в ответ? Ничего не получилось, – радостно отвечает ФСБ, – просто «ссылка на сайте не открылась»:
«В ФСБ не смогли проверить на экстремизм высказывание телеведущей Ксении Собчак, сославшись на то, что ссылка на запись ее интервью CNN не открылась. Об этом сообщил РБК депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин, который направлял соответствующее обращение в ФСБ (в нем приводилась ссылка на запись интервью). Рашкин отказался привести РБК остальные детали письма, сославшись на гриф «для служебного пользования» в ответе ФСБ. «Ссылка в письме работает, мы это проверили. Так что ответ ФСБ вызывает сомнения в их искренности», — заявил РБК Рашкин. Жалобу Рашкин отправил 26 декабря. Спецслужба ответила на нее 30 января».
В отличие от коммунистических депутатов прогрессивная общественность, естественно, ни в коем случае не стремится к тому, чтобы Ксения Анатольевна или вообще кто-либо каким-нибудь образом пострадал от сатрапов режима за свои высказывания, тем более за фиксацию совершенно очевидного. Наоборот, прогрессивная общественность несказанно рада за Ксению Анатольевну, таки избежавшую попадания в мрачные застенки ФСБ, которая всей своей мощью за месяц с лишним так и не смогла справиться с сайтом CNN.
Однако сей пикантный случай позволяет привлечь внимание к некой любопытной закономерности.
Причем не к той, согласно которой в аналогичных ситуациях платой за высказывания об очевидном являются безжалостные репрессии – от штрафов и закрытия сайтов до депортаций и тюремных заключений их авторов.
И не к той, согласно которой нашим умельцам нет преград ни в море, ни на суше, а сотрудники российских спецслужб и нанятые ими хакеры лихо вскрывают не какие-то сайты СМИ, распахнутые всему миру, а защищенные сети компаний, банков, штабов зарубежных политических партий, цитаделей государственных органов и руководителей иностранных государств.
Просто почему-то вспомнились несколько похожих случаев, когда режим также пытался прикинуться подобной ветошью.
Например, когда В.Путин пытался, но «не смог дозвониться до Генерального прокурора».
Или когда на осторожный стук группы захвата в дом Р.Геремеева «дверь в домовладении никто не открыл».
Или когда И.Сечина вызывали в суд «факсом, почтой и нарочным», но он был так занят, что не смог добраться до Замоскворецкого районного суда.
Кстати, Сечин не был первым, кто «не смог прийти по повестке на суд». Эту занимательную традицию в давнем 2006 году начала еще Мария Гайдар: «Сама я на суд приехать не смогла, поэтому подробную информацию спрашивайте у Ильи Яшина».
Хотя за неделю до того она публично заявляла, что специально придет на суд, чтобы дать там показания: «Привезли в Якиманковское УВД. Объяснения давать отказалась. Буду давать показания в суде. Ждем, когда его назначат».
Причиной того суда, как известно, была акция висения М.Гайдар и И.Яшина на мосту напротив Кремля с плакатом «Верните народу выборы, гады!», которую милиция осторожно остановила с помощью МЧС-ников, аккуратно поднявших обоих акционеров на мост. Кровавый путинский суд жестоко покарал «оппозиционеров», присудив им штраф аж в целых 500 рублей на двоих: «Нам с Яшиным назначили 500 рублей штрафа за акцию на мосту». (За подобные действия нацболов, например, обычно избивали до переломов костей, а затем отправляли на несколько лет в лагеря).
Кстати, тот же И.Яшин – устроивший драку с нашистом и подробно описавший, как он ее спровоцировал, – взял и запросто по этому делу победил в российском суде (естественно, с помощью адвоката В.Прохорова).
Тому же И.Яшину Следственный комитет, естественно, возвратил изъятые у него деньги.
Как, впрочем, и вышеупомянутой К.Собчак – тот же СК вернул конфискованные у нее более 1 миллиона евро, 480 тысяч долларов США, 480 тысяч рублей.
Таких историй, наверное, можно привести еще немало. Это лишь самые первые, какие пришли в голову.
Но, согласитесь, весьма полезно знать, когда именно режим пытается прикинуться ветошью.
Получается, что происходит это тогда, когда в лице своих силовых структур (прокуратуры, судов, Следственного комитета, ФСБ) наш «плюшевый» режим имеет дела с такими гр-нами, как В.Путин, Р.Геремеев, И.Сечин, М.Гайдар, И.Яшин, К.Собчак.
Как вы думаете – почему?
Вот, например, коммунистический депутат обращается в ФСБ с требованием проверить на экстремизм слова К.Собчак о принадлежности Крыма. И что же он получает в ответ? Ничего не получилось, – радостно отвечает ФСБ, – просто «ссылка на сайте не открылась»:
«В ФСБ не смогли проверить на экстремизм высказывание телеведущей Ксении Собчак, сославшись на то, что ссылка на запись ее интервью CNN не открылась. Об этом сообщил РБК депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин, который направлял соответствующее обращение в ФСБ (в нем приводилась ссылка на запись интервью). Рашкин отказался привести РБК остальные детали письма, сославшись на гриф «для служебного пользования» в ответе ФСБ. «Ссылка в письме работает, мы это проверили. Так что ответ ФСБ вызывает сомнения в их искренности», — заявил РБК Рашкин. Жалобу Рашкин отправил 26 декабря. Спецслужба ответила на нее 30 января».
В отличие от коммунистических депутатов прогрессивная общественность, естественно, ни в коем случае не стремится к тому, чтобы Ксения Анатольевна или вообще кто-либо каким-нибудь образом пострадал от сатрапов режима за свои высказывания, тем более за фиксацию совершенно очевидного. Наоборот, прогрессивная общественность несказанно рада за Ксению Анатольевну, таки избежавшую попадания в мрачные застенки ФСБ, которая всей своей мощью за месяц с лишним так и не смогла справиться с сайтом CNN.
Однако сей пикантный случай позволяет привлечь внимание к некой любопытной закономерности.
Причем не к той, согласно которой в аналогичных ситуациях платой за высказывания об очевидном являются безжалостные репрессии – от штрафов и закрытия сайтов до депортаций и тюремных заключений их авторов.
И не к той, согласно которой нашим умельцам нет преград ни в море, ни на суше, а сотрудники российских спецслужб и нанятые ими хакеры лихо вскрывают не какие-то сайты СМИ, распахнутые всему миру, а защищенные сети компаний, банков, штабов зарубежных политических партий, цитаделей государственных органов и руководителей иностранных государств.
Просто почему-то вспомнились несколько похожих случаев, когда режим также пытался прикинуться подобной ветошью.
Например, когда В.Путин пытался, но «не смог дозвониться до Генерального прокурора».
Или когда на осторожный стук группы захвата в дом Р.Геремеева «дверь в домовладении никто не открыл».
Или когда И.Сечина вызывали в суд «факсом, почтой и нарочным», но он был так занят, что не смог добраться до Замоскворецкого районного суда.
Кстати, Сечин не был первым, кто «не смог прийти по повестке на суд». Эту занимательную традицию в давнем 2006 году начала еще Мария Гайдар: «Сама я на суд приехать не смогла, поэтому подробную информацию спрашивайте у Ильи Яшина».
Хотя за неделю до того она публично заявляла, что специально придет на суд, чтобы дать там показания: «Привезли в Якиманковское УВД. Объяснения давать отказалась. Буду давать показания в суде. Ждем, когда его назначат».
Причиной того суда, как известно, была акция висения М.Гайдар и И.Яшина на мосту напротив Кремля с плакатом «Верните народу выборы, гады!», которую милиция осторожно остановила с помощью МЧС-ников, аккуратно поднявших обоих акционеров на мост. Кровавый путинский суд жестоко покарал «оппозиционеров», присудив им штраф аж в целых 500 рублей на двоих: «Нам с Яшиным назначили 500 рублей штрафа за акцию на мосту». (За подобные действия нацболов, например, обычно избивали до переломов костей, а затем отправляли на несколько лет в лагеря).
Кстати, тот же И.Яшин – устроивший драку с нашистом и подробно описавший, как он ее спровоцировал, – взял и запросто по этому делу победил в российском суде (естественно, с помощью адвоката В.Прохорова).
Тому же И.Яшину Следственный комитет, естественно, возвратил изъятые у него деньги.
Как, впрочем, и вышеупомянутой К.Собчак – тот же СК вернул конфискованные у нее более 1 миллиона евро, 480 тысяч долларов США, 480 тысяч рублей.
Таких историй, наверное, можно привести еще немало. Это лишь самые первые, какие пришли в голову.
Но, согласитесь, весьма полезно знать, когда именно режим пытается прикинуться ветошью.
Получается, что происходит это тогда, когда в лице своих силовых структур (прокуратуры, судов, Следственного комитета, ФСБ) наш «плюшевый» режим имеет дела с такими гр-нами, как В.Путин, Р.Геремеев, И.Сечин, М.Гайдар, И.Яшин, К.Собчак.
Как вы думаете – почему?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Государственное ехидство
Date: 2018-02-09 02:30 pm (UTC)Так сказал же Путин: "своих не сдаём!"
Date: 2018-02-07 10:51 am (UTC)no subject
Впрочем, украинцы ни на грош не верят российским либералам. Кроме Вас, пожалуй...
украинцы ни на грош не верят российским либералам
Date: 2018-02-08 05:45 pm (UTC)В прошлом — советник председателя Одесской областной государственной администрации по вопросам социальной защиты и охраны здоровья (2015 — 2016), затем заместитель главы администрации Одесской области по социальным вопросам (январь — май 2016). Автор ряда идей по президентской программе «Сельская медицина».
Учредитель Фонда социальной помощи и поддержки населения «Социальный запрос» и до 16 июля 2015 года — руководитель этого фонда. Заместитель председателя правительства Кировской области России (2009—2011).
из Википелии
no subject
Date: 2018-02-07 11:31 am (UTC)Если бы не эти выборы в КС, видео заседаний и поведение участников, многое осталось бы в тени.
Актёр (актриса) может провалить свою роль, но сыграть следующую.
Политику, систематически обманывающему народ, сыграть ещё раз - это нонсенс. Казалось бы.
Если бы я услышала выступление Собчак впервые, полагаю, мне бы её речи показались разумными.
no subject
Date: 2018-02-08 11:12 am (UTC)--
это какое из них? она лжет, как дышит. юлит, беззастенчиво. но неловко. жалкое зрелище.
конечно, высказанную откровенную ложь (и такое поведение) можно признать рациональными (т.е. разумными), но ложью-то это быть не перестанет. и аморальное поведение так и останется аморальным.
(no subject)
From:(no subject)
From:2 модели оппозиÑии
From:no subject
Date: 2018-02-07 11:33 am (UTC)Политическая борьба нанайских мальчиков и девочек
Date: 2018-02-07 11:53 am (UTC)Имитация политической борьбы в театре абсурда важный элемент сокрытия реального положения дел с процессом принятия управленческих решений.
Демократический институт выборов, по своей природе, не является средством тирании, диктатуры и узурпации, но тирания, диктатура и узурпация нуждаются в средствах по сокрытию своей природы под видимостью института демократических выборов и фиктивной политической борьбы.
Re: Политическая борьба нанайских мальчиков и девочек
Date: 2018-02-09 05:05 am (UTC)Re: Политическая борьба нанайских мальчиков и девочек
From:no subject
Date: 2018-02-07 08:05 pm (UTC)когда режим прикинется трупом?
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2018-02-07 12:47 pm (UTC)Что же касается перечисленных лиц, а также многих им подобных, то на выбор два варианта: своим - всё, остальным - закон, или путинская формулировка: " своих не бросаем"
no subject
Date: 2018-02-07 01:24 pm (UTC)Еще можно вспомнить бегство путина с саммита
Date: 2018-02-07 01:39 pm (UTC)Re: Еще можно вспомнить бегство путина с саммита
From:Re: Еще можно вспомнить бегство путина с саммита
From:Как вы думаете, почему?
Date: 2018-02-07 01:40 pm (UTC)"Россия" существует, как минимум два государства: жулики и воры и те кто в эту группу не входит и не обслуживает, питаясь объедками с барского стола.
Эка невидаль, скажете вы, - во многих странах власть колонизирует подконтрольную ей территорию! Согласен! Но парадокс заключается в том, что оба претендента на одну и ту же территорию какие-то недоделанные. Есть официальные законы, которые, КАК БЫ, обязаны выполнять и те и другие. Но так получается, что одни не хотят исполнять эти законы и, пользуясь властью (читай - безнаказанностью, не исполняют. Другие же, в большинстве своём, стараются быть законопослушными, но первые превратили их в жизнь в сплошной пожизненный марафон за законностью и защитой своих прав и свобод...
Re: Как вы думаете, почему?
From:от 26.10.2006
Date: 2018-02-07 03:54 pm (UTC)......Напомним, накануне президент в ходе прямой линии пообещал поговорить с Катанандовым самым серьёзным образом и сообщил, что не смог дозвониться до него.....
_
http://www.fontanka.ru/2006/10/26/178118/
no subject
Date: 2018-02-07 04:28 pm (UTC)агент Маша
Date: 2018-02-08 11:46 am (UTC)Ранее — журналист радио «Эхо Москвы», координатор молодёжного движения «ДА!». Одна из создателей инициативной группы «Я свободен!». Кандидат в депутаты Государственной думы России от Союза правых сил (СПС) на выборах 2007 года, первый номер московского списка СПС. С 2006 года — член Федерального политсовета СПС, с 2008 года вплоть до роспуска партии — член президиума.
До 8 лет носила фамилию Гайдар, с 8 до 22 лет носила фамилию матери — Смирнова. В Боливии ходила в боливийскую школу. В то время они жили небогато, приходилось зарабатывать продажей самодельных пирожков.
По возвращении в Россию училась в испанской спецшколе № 1252 в Москве. С отцом возобновила контакты в 1997 году и жизнь наладилась..
Тоже готовится к выборам, безальтернативным
From: (Anonymous) - Date: 2018-02-10 12:45 am (UTC) - ExpandДемотивирует, высмеивает, превращает в балаган и навяз
Date: 2018-02-08 07:58 am (UTC)Демшиза привила обывателю рф отвращение к демократии. Сис.либы сделали слово "либерал" ругательным. Имперцы-хунвейбины крмеля заместили национализм ватником. Смотреть тут надо не на клоунов-актеров, а на их освещение в СМИ.
А.Илларионова знает очень и очень небольшая прослойка. А к.собчак ялвятеся топ-блогером всея рунета. Даже если убрать накрутки, то аудитория, думаю, несравнимая. Для обывателя это по прежнему омерзительная блатная "собчачка", для хипстеров "нормальная телка". 2 зайца поймано.
Re: Демотивирует, высмеивает, превращает в балаган и нав
From:АНИ инфа на заметку:
Date: 2018-02-07 07:41 pm (UTC)https:// versa. ru/obmanchivaya-nemoshh-kremlyovskogo-doklada
Re: АНИ инфа на заметку:
Date: 2018-02-07 08:47 pm (UTC)У меня предупреждение, что ссылка небезопасная.
Re: АНИ инфа на заметку:
From:Re: АНИ инфа на заметку:
From:Re: АНИ инфа на заметку:
From:Ветошный век.
Date: 2018-02-07 08:41 pm (UTC)Иногда, прикинуться ветошью, это так выгодно-думает ветошь.
Re: Ветошный век.
Date: 2018-02-09 05:11 am (UTC)Re: Ветошный век.
From:Re: Ветошный век.
From:Re: Ветошный век.
From:Re: Ветошный век.
From:no subject
Date: 2018-02-07 08:42 pm (UTC)Сложная ситуация
Date: 2018-02-07 10:56 pm (UTC)Re: Сложная ситуация
Date: 2018-02-08 01:50 pm (UTC)P.S.Впрочем, и Михаил Михайлович Сперанский с Императором Александром в марте 1812 встретился и поговорил, при этом Государь был весьма милостив и обнял на прощание - а дома всесильного государственного мужа уже ждали высшие чины полиции и сани, сразу увезшие его в ссылку.
Re: Ð¡Ð»Ð¾Ð¶Ð½Ð°Ñ ÑиÑÑаÑиÑ
From:Re: Ð¡Ð»Ð¾Ð¶Ð½Ð°Ñ ÑиÑÑаÑиÑ
From:no subject
Date: 2018-02-07 11:42 pm (UTC)Бывший министр обороны Украины рассказал,
Date: 2018-02-08 05:04 am (UTC)Игорь Тенюх, занимавший пост министра обороны Украины в 2014 году, в своих показаниях по делу экс-президента Виктора Януковича заявил, что был готов начать войну за полуостров, однако Совет национальной безопасности и обороны Украины решил выводить оттуда войска без сопротивления.
Об этом в среду сообщил адвокат Януковича Виталий Сердюк, опубликовав в "Фейсбуке" выдержки из протокола допроса Тенюха. По его словам, бывший министр в среду подтвердил свои показания в суде под присягой.
http://www.bbc.com/russian/news-42976154
Re: Бывший министр обороны Украины рассказал,
Date: 2018-02-08 10:34 pm (UTC)(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2018-02-09 11:35 pm (UTC) - ExpandМаксим Шевченко на "Эхе Газпрома"
Date: 2018-02-08 05:55 am (UTC)― Роли Кадырова в убийстве Немцова никакой мне не видится. Также я сомневаюсь в том, что Заур Дадаев был убийцей Немцова, честно скажу. Я материалы суда и материалы следствия… Лично меня не убедили в том, что какие-то группы непонятно зачем, немотивированных чеченцев пошли и зачем-то убили Бориса Немцова.
― Я думаю, что это спецслужбы убили. Но какие спецслужбы – не знаю. Я не думаю, что это было выгодно ФСБ. Нет, моя версия она такова: я считаю, что так как Борис Ефимович имел отношение к составлению первого списка санкционного, по которому люди потеряли десятки миллионов долларов здесь, в России потеряли. Может быть, сотни потеряли. И он лично, пальцем, он сам об этом рассказывал, это не выдумки, говорил: «Вот этих – вносить, вот этих – вносить». Знаете, за меньшее убивали.
Я думаю, надо искать среди тех, кто потерял деньги, реального заказчика этого убийства. А исполнитель… Может быть, и эти чеченцы были. За пять миллионов, как говорилось, рублей – это достаточно большая сумма заказа для киллера. Взяли их в Ингушетии, когда они там закупались, взяли их совместно ГРУшники и ФСКновцы.
И опять ЙехуМасквы
Date: 2018-02-08 05:17 pm (UTC)Насладимся прекрасным:
"политик не может ничего скрыть. Условно, если на тебя есть некоторый компромат, этот компромат станет доступен человечеству через две секунды после того, как бы объявишь о своем желании стать политиком.
А если ты собираешься стать политиком, ты должен трезво оценить, есть ли на тебя компромат есть или нет. Если на тебя компромат есть, ты не должен идти в политику. Если на тебя нет компромата, ты можешь идти в политику. Правда, тогда ты становишься очень скучным человеком, поскольку компромата нет только на очень скучного человека.<...>
Меня очень восхищает, когда люди, которые спали с проституткой, Катей Муму, — на всякий случай оговорюсь, что я этого никогда не делал, хотя она ко мне приходила, и она об этом знает и подтвердит, если ее об этом спросят, — рассуждают о категориях репутации и предъявляют моральные претензии окружающим.
Я хочу спросить: дорогие коллеги, вы, когда спали с Катей Муму, вы думали о своей репутации или нет? Или вы считаете, что ваша репутация никак не изменилась после того, как вы спали с Катей Муму? Нет, она изменилась. Стало понятно, что вы ничтожества. То, что вы этого не поняли, связано только с вашими комплексами. Вы не понимаете, как меняется репутация, особенно репутация мужчины, который должен отвечать за принимаемые им решения."[1]
Отмечу, что в данном тексте Христос упомянут - 5 раз, Господь - 17 раз, а Бог - 19 раз. А ведь сказано же - "не упоминай всуе". Результат не замедлил сказаться и вот мы изучаем влияние Насти Рыбки на большую политику[2]
Эпитафия ЙехуМасквы:
"Траектория «Эха Москвы», прочерченная умелой рукой Венедиктова, окончательно привела это СМИ в стан информационной обслуги Кремля. И наличие в эфире и на блоге этого радио нескольких приличных людей, тут мало что меняет. Разве что дает повод задать этим людям вопрос, хорошо ли они понимают характер того места, где оказались. Запах совсем не смущает?"
ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
[1]https://echo.msk.ru/programs/agent_provocateur/2140828-echo/
[2]https://www.svoboda.org/a/29027699.html
no subject
Date: 2018-02-08 06:53 pm (UTC)https://www.youtube.com/watch?time_continue=1455&v=RQZr2NgKPiU
продолжение интригует не меньше..
Date: 2018-02-08 08:14 pm (UTC)https://echo.msk.ru/news/2144666-echo.html
Нуланд_Re: продолжение интригует не меньше..
From:Re: продолжение интригует не меньше..
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2018-02-09 02:08 am (UTC)Вот почему ей, как Жирику, выдан полный карт бланш. Говори толпе что хочешь, будущее обеспечено.
Комментарий
Date: 2018-02-09 03:21 pm (UTC)С 1917 года в России бандитами во власти уничтожена оппозиция, как таковая в сути своей...
И сейчас - стратегические последствия этого.