Небывалый урожай
Dec. 15th, 2017 07:29 pmНа вчерашней пресс-конференции В.Путин похвастался выдающимся урожаем зерновых этого года: «В этом году опять будет где-то под три процента по результатам года – рекордный урожай. Вчера Ткачёв сказал: 130,5 миллиона, наверное, будет. Может быть, будет больше. Это вообще самый большой урожай за всю историю. В РСФСР, по-моему, приблизительно было 127 в 1978 году. То есть такого урожая вообще никогда не было».
Иными словами, за 39 лет – с 1978 г. по 2017 г. – сбор зерновых (и, очевидно, зернобобовых) на территории России вырос на 2,8%. По словам Путина, это рекордный, небывалый результат.
В то же время консультация с данными ФАО (Организации ООН по сельском хозяйству и продовольствию) показывает, что за 36-летний период – с 1978 г. по 2014 г. (для более поздних лет сопоставимых данных еще нет) – урожай зерновых во всем мире вырос на 82%, без учета постсоветских государств – на 92%. При этом 72 страны смогли удвоить сборы зерновых за этот период; 37 стран смогли его утроить; 15 стран увеличили урожаи впятеро и более; пять стран нарастили его в 8 и более раз, а находящийся в пустыне Кувейт увеличил сбор зерновых в 41 раз.
На этом фоне Путин в чем-то прав: таких стран, как Россия, какие по производству зерна в течение четырех десятилетий лишь топтались на месте и смогли увеличить его сбор менее чем на 3%, оказалось совсем немного; в современном мире это действительно не совсем обычный, рекордно негативный результат.
Заявив, что по экспорту зерновых Россия вышла на первое место в мире, Путин, похоже, перепутал экспорт зерновых (у России пятое место в мире) и экспорт пшеницы (первое место). Однако предложенное им объяснение этого успеха вряд ли имеет к нему какое-либо отношение:
«Мы вышли на первое место в мире по объёму экспорта зерновых. Это блестящий показатель. Поэтому рост есть. На чём он основывается? Во-первых, на том, что всё-таки мы преодолели два известных шока, которые пережили в середине 2014-го, в 2015 году. Какие? Это резкое снижение цен на энергоносители... И второе – внешние ограничения или так называемые санкции. Я уверен, просто уверенно это говорю, что санкции не повлияли так, как снижение цен на нефть, но всё-таки повлияли».
Каким образом эти два фактора – снижение цен на энергоносители и введение внешних санкций – могли в принципе оказать ограничительное воздействие на экспорт зерновых, а преодоление этих двух шоков смогло положительно повлиять на рост экспорта зерновых – науке неизвестно.
Хотя и другие темы вчерашней пресс-конференции дали немалую пищу для изумления, все же самой богатой, как часто в последние годы, бесспорно стала украинская тема.
1. «Славянский мир сложно развивался. Сама Россия складывалась сложно, из многих славянских племён – шестнадцать или тридцать два племени. В конце концов образовалась Русь, частью которой и центром которой был Киев».

Восточнославянских племен, как рассказывают на уроках истории еще в 4 классе, было только 12 (двенадцать) – белые хорваты, бужане (дулебы, волыняне), вятичи, древляне, дреговичи, кривичи (в т.ч. кривичи псковские), поляне, радимичи, северяне, словене ильменские, тиверцы, уличи. О каких других четырех (или двадцати) восточнославянских племенах говорил Путин, – загадка.
Термин «Россия», как известно, стал применяться намного позже, чем термин «Русь». При этом термин «Россия» традиционно относят к территории, более или менее ассоциирующейся с нынешней Российской Федерацией со столицей в Москве, но не к территории Украины со столицей в Киеве.
Из 12 восточнославянских племен на территории нынешней Российской Федерации исторически проживали только четыре племени: два полностью – вятичи и словене ильменские, еще два частично – кривичи (в т.ч. кривичи псковские) и северяне.
Столичное положение Киева для рыхлого федеративного образования Древней Руси было радикально ослаблено еще в 1169 году после разгрома Киева войсками Андрея Боголюбского. В результате же Батыева погрома 1240 г. оно было утрачено полностью – причем вместе с прекращением самого существования первой версии государства Рюриковичей.
2. «И в этом смысле наши исторические, духовные и прочие корни дают мне право говорить, что в своей основе мы один народ».
Естественно, никакие исторические, духовные и прочие корни сами по себе не делают разные народы одним народом. Англичане, американцы, англоканадцы, австралийцы, новозеландцы имеют общие исторические, духовные и прочие корни, очень многое их связывает с Лондоном, более того, они говорят преимущественно на одном и том же английском языке. Тем не менее все это не делает их одним народом.
То же верно и для французов, франкобельгийцев, франкошвейцарцев, франкоканадцев, многих других франкоязычных народов Африки, Латинской Америки, Океании, с особым пиететом относящихся к Парижу; германоязычных немцев, австрийцев, швейцарцев, ценящих Вену, Берлин и Прагу; испаноязычных народов Испании и Латинской Америки, дорожащих Мадридом; арабоязычных народов Ближнего Востока и Северной Африки, совершающих хадж в Мекку.
Тем более это правило верно и для трех близких, но разных народов – русских, украинцев и белорусов, частичная историческая и духовная общность которых при наличии разных языков и культур и общем уважении к Киеву не делает их одним народом.
3. «В XIX веке... ничем вообще украинец от русского не отличался, вообще ничем».
Чтобы понять, чем украинец отличался от русского, достаточно сравнить «Энеиду» и «Наталку Полтавку» И.Котляревского с поэмами А.Пушкина, «Вечера на хуторе близ Диканьки» и «Старосветских помещиков» Н.Гоголя с его же «Мертвыми душами».
4. «Украина вошла в состав Российской империи в 1645 году тремя областями, если говорить сегодняшним языком: Киев, Чернигов и сегодняшний Житомир – там как‑то по‑другому центр назывался, – три области».

Понятно, что в 1645 г. Украина никуда не входила – до начала восстания Б.Хмельницкого оставалось еще три года. Часть Гетьманщины вошла в состав России (в соответствии с отечественной мифологией) в 1654 году – в результате Переяславской рады. Но, строго говоря, вхождение произошло лишь в 1667 г. в результате Андрусовского мира, передавшего Черниговское воеводство и левобережную часть Киевского воеводства Речи Посполитой под юрисдикцию Москвы.

Если говорить сегодняшним языком, то на этой территории в настоящее время располагаются части пяти нынешних украинских областей – Черниговской, Сумской, Харьковской, Полтавской, Днепровской.

Житомир в состав Русского царства, естественно, не входил ни в 1645 г., ни в 1654 г., ни в 1667 г. Поскольку он находится в Правобережной Украине, то он был включен в Российскую империю примерно через полтора столетия после даты, названой Путиным, – в результате второго раздела Речи Посполитой в 1793 г.
5. «Но в 1922, 1923, 1924 годах большевики почему‑то решили, что все прилегающие к исторической части Украины территории должны быть погружены во вновь создаваемую республику – Украину. Всё Причерноморье ушло туда».
Так получилось, что в 1922, 1923, 1924 годах никаких изменений границы между Украиной и Россией не производилось – ни большевиками, ни кем бы то ни было еще. Изменения – в виде обмена территориями – были осуществлены лишь в 1925 г. Причем они не касались Причерноморья.

16 октября 1925 г. Постановлением Президиума ЦИК СССР «Об урегулировании границ Украинской Социалистической Советской Республики с Российской Социалистической Федеративной Советской Республикой и Белорусской Социалистической Советской Республикой» был произведен взаимный обмен территориями между УССР и РСФСР.
Украина передала в РСФСР:
а) город Таганрог, Федоровский, Николаевский, Матвеево-Курганский, Советинский, Голодаевский районы и восточную часть Екатериновского района Таганрогского округа;
б) город Шахты, Глубокинский, Ленинский, Каменский, Усть-Белокалитвенский, Владимирский, Сулинский, Шахтинский районы и части территории Сорокинского и Алексеевского районов Шахтинского округа.
РСФСР передала Украине:
а) Семеновскую волость Новозыбковского уезда Гомельской губернии;
б) селение Знобь Трубчевской волости Почепского уезда Брянской губернии;
в) селения Хинельской волости Севского уезда Брянской губернии: Фатевиж, Барановку, Демьяновку, Муравейню, Толстодубово (Лемешковской волости) и Сельцо-Никитское, Сетное, деревню Грудскую (Подыводской волости);
г) весь Путивльский уезд (с городом Путивлем), за исключением Крупецкой волости;
д) Криничевскую волость Суджанского уезда Курской губернии;
е) южную часть Грайворонской волости Грайворонского уезда Курской губернии;
ж) южную часть Муромской волости Белгородского уезда Курской губернии;
з) Троицкую волость и часть Уразовской волости Валуйского уезда Воронежской губернии.
Нетрудно видеть, что Причерноморье этим обменом 1925 г. затронуто не было. Если обмен и коснулся района, прилегающего к морю, то это было не Причерноморье, а Приазовье – город Таганрог и окружающая его территория. Да, и район этот был передан не из РСФСР в Украину, а, наоборот, – из Украины в РСФСР.
Иными словами, все произошло как в старом анекдоте. Передача территории действительно состоялась. Правда, это было не в 1922-24 гг., а в 1925 г.; называлась она не Причерноморье, а Приазовье; и передача ее произошла не из России в Украину, а из Украины в Россию.
6. «Но в 1954 году взяли Крым туда отдали в нарушение действовавшего тогда союзного законодательства, которое требовало согласия Верховного Совета РСФСР; решено было президиумом Верховного Совета».
Это утверждение не соответствует действительности. Для изменения границ между союзными республиками ни Конституция СССР 1936 г. (в том числе в действовавшей тогда ее версии от 8 августа 1953 г.), ни конституции РСФСР и УССР 1937 г. не требовали принятия решений их Верховными Советами.
В статье 19 Конституции РСФСР (аналогичный по содержанию текст содержится в статье 19 Конституции УССР) к ведению союзной республики в лице ее высших органов власти и органов государственного управления относились в том числе:
в) представление на утверждение Верховного Совета СССР образования новых краев и областей, а также новых автономных республик и областей в составе РСФСР;
г) утверждение границ и районного деления автономных советских социалистических республик и автономных областей;
д) установление границ и районного деления краев и областей...
Иными словами, в ведении Верховного Совета союзной республики находились лишь вопросы изменения границ автономных республик, автономных областей, границ и районного деления краев и областей.
Что же касается полномочий по изменению границ между союзными респбликами, то они, согласно Конституции СССР 1936 г., относились к ведению Союза ССР:
Статья 14. Ведению Союза Советских Социалистических Республик в лице его высших органов государственной власти и органов государственного управления подлежат:
д) утверждение изменений границ между союзными республиками...
Следовательно, полномочия по принятию решений об изменении границ между союзными республиками принадлежали не союзным республикам, а высшим органам власти СССР – Президиуму Верховного Совета СССР и Верховному Совету СССР. Именно эти органы на деле и приняли решения о передаче Крымской области из РСФСР в УССР, требовавшиеся согласно действовавшему тогда законодательству. Это решение было принято в виде Закона СССР, утвержденного Верховным Советом СССР.
ЗАКОН СССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР
Верховный Совет Союза Советских Социалистических Республик постановляет:
1. Утвердить Указ Президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля 1954 года о передаче Крымской области из состава Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в состав Украинской Советской Социалистической Республики.
2. Внести соответствующие изменения в статьи 22 и 23 Конституции СССР.
Председатель Президиума
Верховного Совета СССР
К.ВОРОШИЛОВ
Секретарь Президиума
Верховного Совета СССР
Н.ПЕГОВ
Москва, Кремль
26 апреля 1954 года
К этому следует добавить, что аналогичная процедура (принятие законов Верховным Советом СССР или же указов Президиумом Верховного Совета СССР при наличии представлений со стороны Президиумов Верховных Советов союзных республик и отсутствии предварительных решений Верховных Советов союзных республик) применялась и при проведении иных изменений границ между союзными республиками:
Закон СССР от 31 марта 1940 г. «О преобразовании Карельской Автономной Советской Социалистической Республики в Союзную Карело-Финскую Советскую Социалистическую Республику».
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 12 октября 1943 года «О ликвидации Карачаевской автономной области и об административом устройстве ее территории».
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 20 апреля 1956 года «О частичном изменении границы между Казахской ССР и РСФСР».
Закон Верховного Совета СССР от 16 июля 1956 г. «О преобразовании Карело-Финской ССР в Карельскую АССР и включении Карельской АССР в состав РСФСР».
* * *
К сожалению, В.Путин уже не в первый раз использует свои выступления для распространения информации, не соответствующей действительности, в частности, относительно исторического процесса формирования территории Украины, установления ее границ, их последующих изменений. Хотя эта дезинформация уже не раз была публично опровергнута, настойчивость, с какой она регулярно им воспроизводится, позволяет предположить, что ее автор по-прежнему не отказался от реализации на деле планов, для прикрытия и оправдания которых требуется распространение такой дезинформации.
Иными словами, за 39 лет – с 1978 г. по 2017 г. – сбор зерновых (и, очевидно, зернобобовых) на территории России вырос на 2,8%. По словам Путина, это рекордный, небывалый результат.
В то же время консультация с данными ФАО (Организации ООН по сельском хозяйству и продовольствию) показывает, что за 36-летний период – с 1978 г. по 2014 г. (для более поздних лет сопоставимых данных еще нет) – урожай зерновых во всем мире вырос на 82%, без учета постсоветских государств – на 92%. При этом 72 страны смогли удвоить сборы зерновых за этот период; 37 стран смогли его утроить; 15 стран увеличили урожаи впятеро и более; пять стран нарастили его в 8 и более раз, а находящийся в пустыне Кувейт увеличил сбор зерновых в 41 раз.
На этом фоне Путин в чем-то прав: таких стран, как Россия, какие по производству зерна в течение четырех десятилетий лишь топтались на месте и смогли увеличить его сбор менее чем на 3%, оказалось совсем немного; в современном мире это действительно не совсем обычный, рекордно негативный результат.
Заявив, что по экспорту зерновых Россия вышла на первое место в мире, Путин, похоже, перепутал экспорт зерновых (у России пятое место в мире) и экспорт пшеницы (первое место). Однако предложенное им объяснение этого успеха вряд ли имеет к нему какое-либо отношение:
«Мы вышли на первое место в мире по объёму экспорта зерновых. Это блестящий показатель. Поэтому рост есть. На чём он основывается? Во-первых, на том, что всё-таки мы преодолели два известных шока, которые пережили в середине 2014-го, в 2015 году. Какие? Это резкое снижение цен на энергоносители... И второе – внешние ограничения или так называемые санкции. Я уверен, просто уверенно это говорю, что санкции не повлияли так, как снижение цен на нефть, но всё-таки повлияли».
Каким образом эти два фактора – снижение цен на энергоносители и введение внешних санкций – могли в принципе оказать ограничительное воздействие на экспорт зерновых, а преодоление этих двух шоков смогло положительно повлиять на рост экспорта зерновых – науке неизвестно.
Хотя и другие темы вчерашней пресс-конференции дали немалую пищу для изумления, все же самой богатой, как часто в последние годы, бесспорно стала украинская тема.
1. «Славянский мир сложно развивался. Сама Россия складывалась сложно, из многих славянских племён – шестнадцать или тридцать два племени. В конце концов образовалась Русь, частью которой и центром которой был Киев».

Восточнославянских племен, как рассказывают на уроках истории еще в 4 классе, было только 12 (двенадцать) – белые хорваты, бужане (дулебы, волыняне), вятичи, древляне, дреговичи, кривичи (в т.ч. кривичи псковские), поляне, радимичи, северяне, словене ильменские, тиверцы, уличи. О каких других четырех (или двадцати) восточнославянских племенах говорил Путин, – загадка.
Термин «Россия», как известно, стал применяться намного позже, чем термин «Русь». При этом термин «Россия» традиционно относят к территории, более или менее ассоциирующейся с нынешней Российской Федерацией со столицей в Москве, но не к территории Украины со столицей в Киеве.
Из 12 восточнославянских племен на территории нынешней Российской Федерации исторически проживали только четыре племени: два полностью – вятичи и словене ильменские, еще два частично – кривичи (в т.ч. кривичи псковские) и северяне.
Столичное положение Киева для рыхлого федеративного образования Древней Руси было радикально ослаблено еще в 1169 году после разгрома Киева войсками Андрея Боголюбского. В результате же Батыева погрома 1240 г. оно было утрачено полностью – причем вместе с прекращением самого существования первой версии государства Рюриковичей.
2. «И в этом смысле наши исторические, духовные и прочие корни дают мне право говорить, что в своей основе мы один народ».
Естественно, никакие исторические, духовные и прочие корни сами по себе не делают разные народы одним народом. Англичане, американцы, англоканадцы, австралийцы, новозеландцы имеют общие исторические, духовные и прочие корни, очень многое их связывает с Лондоном, более того, они говорят преимущественно на одном и том же английском языке. Тем не менее все это не делает их одним народом.
То же верно и для французов, франкобельгийцев, франкошвейцарцев, франкоканадцев, многих других франкоязычных народов Африки, Латинской Америки, Океании, с особым пиететом относящихся к Парижу; германоязычных немцев, австрийцев, швейцарцев, ценящих Вену, Берлин и Прагу; испаноязычных народов Испании и Латинской Америки, дорожащих Мадридом; арабоязычных народов Ближнего Востока и Северной Африки, совершающих хадж в Мекку.
Тем более это правило верно и для трех близких, но разных народов – русских, украинцев и белорусов, частичная историческая и духовная общность которых при наличии разных языков и культур и общем уважении к Киеву не делает их одним народом.
3. «В XIX веке... ничем вообще украинец от русского не отличался, вообще ничем».
Чтобы понять, чем украинец отличался от русского, достаточно сравнить «Энеиду» и «Наталку Полтавку» И.Котляревского с поэмами А.Пушкина, «Вечера на хуторе близ Диканьки» и «Старосветских помещиков» Н.Гоголя с его же «Мертвыми душами».
4. «Украина вошла в состав Российской империи в 1645 году тремя областями, если говорить сегодняшним языком: Киев, Чернигов и сегодняшний Житомир – там как‑то по‑другому центр назывался, – три области».

Понятно, что в 1645 г. Украина никуда не входила – до начала восстания Б.Хмельницкого оставалось еще три года. Часть Гетьманщины вошла в состав России (в соответствии с отечественной мифологией) в 1654 году – в результате Переяславской рады. Но, строго говоря, вхождение произошло лишь в 1667 г. в результате Андрусовского мира, передавшего Черниговское воеводство и левобережную часть Киевского воеводства Речи Посполитой под юрисдикцию Москвы.

Если говорить сегодняшним языком, то на этой территории в настоящее время располагаются части пяти нынешних украинских областей – Черниговской, Сумской, Харьковской, Полтавской, Днепровской.

Житомир в состав Русского царства, естественно, не входил ни в 1645 г., ни в 1654 г., ни в 1667 г. Поскольку он находится в Правобережной Украине, то он был включен в Российскую империю примерно через полтора столетия после даты, названой Путиным, – в результате второго раздела Речи Посполитой в 1793 г.
5. «Но в 1922, 1923, 1924 годах большевики почему‑то решили, что все прилегающие к исторической части Украины территории должны быть погружены во вновь создаваемую республику – Украину. Всё Причерноморье ушло туда».
Так получилось, что в 1922, 1923, 1924 годах никаких изменений границы между Украиной и Россией не производилось – ни большевиками, ни кем бы то ни было еще. Изменения – в виде обмена территориями – были осуществлены лишь в 1925 г. Причем они не касались Причерноморья.

16 октября 1925 г. Постановлением Президиума ЦИК СССР «Об урегулировании границ Украинской Социалистической Советской Республики с Российской Социалистической Федеративной Советской Республикой и Белорусской Социалистической Советской Республикой» был произведен взаимный обмен территориями между УССР и РСФСР.
Украина передала в РСФСР:
а) город Таганрог, Федоровский, Николаевский, Матвеево-Курганский, Советинский, Голодаевский районы и восточную часть Екатериновского района Таганрогского округа;
б) город Шахты, Глубокинский, Ленинский, Каменский, Усть-Белокалитвенский, Владимирский, Сулинский, Шахтинский районы и части территории Сорокинского и Алексеевского районов Шахтинского округа.
РСФСР передала Украине:
а) Семеновскую волость Новозыбковского уезда Гомельской губернии;
б) селение Знобь Трубчевской волости Почепского уезда Брянской губернии;
в) селения Хинельской волости Севского уезда Брянской губернии: Фатевиж, Барановку, Демьяновку, Муравейню, Толстодубово (Лемешковской волости) и Сельцо-Никитское, Сетное, деревню Грудскую (Подыводской волости);
г) весь Путивльский уезд (с городом Путивлем), за исключением Крупецкой волости;
д) Криничевскую волость Суджанского уезда Курской губернии;
е) южную часть Грайворонской волости Грайворонского уезда Курской губернии;
ж) южную часть Муромской волости Белгородского уезда Курской губернии;
з) Троицкую волость и часть Уразовской волости Валуйского уезда Воронежской губернии.
Нетрудно видеть, что Причерноморье этим обменом 1925 г. затронуто не было. Если обмен и коснулся района, прилегающего к морю, то это было не Причерноморье, а Приазовье – город Таганрог и окружающая его территория. Да, и район этот был передан не из РСФСР в Украину, а, наоборот, – из Украины в РСФСР.
Иными словами, все произошло как в старом анекдоте. Передача территории действительно состоялась. Правда, это было не в 1922-24 гг., а в 1925 г.; называлась она не Причерноморье, а Приазовье; и передача ее произошла не из России в Украину, а из Украины в Россию.
6. «Но в 1954 году взяли Крым туда отдали в нарушение действовавшего тогда союзного законодательства, которое требовало согласия Верховного Совета РСФСР; решено было президиумом Верховного Совета».
Это утверждение не соответствует действительности. Для изменения границ между союзными республиками ни Конституция СССР 1936 г. (в том числе в действовавшей тогда ее версии от 8 августа 1953 г.), ни конституции РСФСР и УССР 1937 г. не требовали принятия решений их Верховными Советами.
В статье 19 Конституции РСФСР (аналогичный по содержанию текст содержится в статье 19 Конституции УССР) к ведению союзной республики в лице ее высших органов власти и органов государственного управления относились в том числе:
в) представление на утверждение Верховного Совета СССР образования новых краев и областей, а также новых автономных республик и областей в составе РСФСР;
г) утверждение границ и районного деления автономных советских социалистических республик и автономных областей;
д) установление границ и районного деления краев и областей...
Иными словами, в ведении Верховного Совета союзной республики находились лишь вопросы изменения границ автономных республик, автономных областей, границ и районного деления краев и областей.
Что же касается полномочий по изменению границ между союзными респбликами, то они, согласно Конституции СССР 1936 г., относились к ведению Союза ССР:
Статья 14. Ведению Союза Советских Социалистических Республик в лице его высших органов государственной власти и органов государственного управления подлежат:
д) утверждение изменений границ между союзными республиками...
Следовательно, полномочия по принятию решений об изменении границ между союзными республиками принадлежали не союзным республикам, а высшим органам власти СССР – Президиуму Верховного Совета СССР и Верховному Совету СССР. Именно эти органы на деле и приняли решения о передаче Крымской области из РСФСР в УССР, требовавшиеся согласно действовавшему тогда законодательству. Это решение было принято в виде Закона СССР, утвержденного Верховным Советом СССР.
ЗАКОН СССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР
Верховный Совет Союза Советских Социалистических Республик постановляет:
1. Утвердить Указ Президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля 1954 года о передаче Крымской области из состава Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в состав Украинской Советской Социалистической Республики.
2. Внести соответствующие изменения в статьи 22 и 23 Конституции СССР.
Председатель Президиума
Верховного Совета СССР
К.ВОРОШИЛОВ
Секретарь Президиума
Верховного Совета СССР
Н.ПЕГОВ
Москва, Кремль
26 апреля 1954 года
К этому следует добавить, что аналогичная процедура (принятие законов Верховным Советом СССР или же указов Президиумом Верховного Совета СССР при наличии представлений со стороны Президиумов Верховных Советов союзных республик и отсутствии предварительных решений Верховных Советов союзных республик) применялась и при проведении иных изменений границ между союзными республиками:
Закон СССР от 31 марта 1940 г. «О преобразовании Карельской Автономной Советской Социалистической Республики в Союзную Карело-Финскую Советскую Социалистическую Республику».
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 12 октября 1943 года «О ликвидации Карачаевской автономной области и об административом устройстве ее территории».
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 20 апреля 1956 года «О частичном изменении границы между Казахской ССР и РСФСР».
Закон Верховного Совета СССР от 16 июля 1956 г. «О преобразовании Карело-Финской ССР в Карельскую АССР и включении Карельской АССР в состав РСФСР».
* * *
К сожалению, В.Путин уже не в первый раз использует свои выступления для распространения информации, не соответствующей действительности, в частности, относительно исторического процесса формирования территории Украины, установления ее границ, их последующих изменений. Хотя эта дезинформация уже не раз была публично опровергнута, настойчивость, с какой она регулярно им воспроизводится, позволяет предположить, что ее автор по-прежнему не отказался от реализации на деле планов, для прикрытия и оправдания которых требуется распространение такой дезинформации.
Сохраните, пожалуйста.
Date: 2017-12-15 05:03 pm (UTC)РОССИЯ - ПАЦИФИСТАМ. 1918
Перевод М. Гаспарова
Мир вам, мирные джентльмены, всех благ вам в конце концов!
Но бросьте ваши затеи - довольно плодить мертвецов!
Вылегли мертвые села, мертвые города...
Мир вам, мирные джентльмены, какая вам в том беда?
Заступ в землю по самый край -
Конец для страды людской!
Они не нашли на земле земли...
А кто еще на покой, господа,
В глубокий ров - на покой?
Мир вам, милые джентльмены, но ступайте7ка стороной!
Мы роем народу могилу с Англию величиной.
Была у него держава, и сила, и слава над ней...
Империя строилась триста лет и рухнула в триста дней!
Брызни бензином на смертный сруб -
О жизни покончен спор!
Пусть тронет тела дыханье тепла...
А кто еще на костер, господа,
На тот похоронный костер?
Мир вам, мудрые джентльмены, да будет ясен ваш день!
Пускай вам о нас не напомнят ни звук, ни след, ни тень,
Но только .звук рыданий, и только пожаров след,
И только тень народа, которого больше нет!
Крошку хлеба в голодный рот
В канун больших похорон!
Пусть терпят хлеб, как терпели гнет...
А кто еще на поклон, господа,
Еще на такой поклон?
Мир вам, добрые джентльмены, и удачи во всех делах!
Какая держава так быстро превращалась в пепел и прах?
Меж севом и урожаем - все дни и часы сочтены -
Ни куска, ни крова, ни веры, ни имени, ни страны!
Накинь рядно, опускай на дно,
Заровняй могилу дерном!
Не пытай судьбу, чей народ в гробу, -
А кто еще на слом, господа,
Кто следующий - на слом?
no subject
Date: 2017-12-15 05:21 pm (UTC)К этой же пресс-конференции есть вопросы и у поляков: http://inosmi.ru/politic/20171215/241020187.html
пшеница в 10 раз меньше нефти даёт...
Date: 2017-12-16 11:48 am (UTC)пусть продадут ВСЁ за рубеж получат в итоге 20-25 миллиардов баксов....это не совсем те деньги как от нефти и газа от 150млрд.уе и выше...
no subject
Date: 2017-12-15 05:27 pm (UTC)По зерновым он очень гордо сказал, аж поверить захотелось.
no subject
Date: 2017-12-15 08:40 pm (UTC)Они ведь наверное уже и Америку нагнали, по надоям молока?
А по мясу - не догнали! Причину этой прискорбной оплошности, национальный лидер возможно покажет своей нации в следующий раз.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:утром покос, вечером надои
From:no subject
Date: 2017-12-15 05:35 pm (UTC)После интервью у Гордона и комментариях к тому посту, могу сказать только одно: - "Спасибо за Вашу гражданскую позицию!"
no subject
Date: 2017-12-21 08:54 am (UTC)" Взять два года из сорока, пускай и рекордных, и пытаться из этого делать какие-то выводы в принципе странно.
Желай я непременно поразить кого-либо успехами России в сборе зерновых я бы мог взять 2010 г с урожаем в 61 млн т и текущий, когда соберем в около 134 млн т. Рост в два раза за 7 лет. Неплохо, а?
Однако практического смысла в этом мало. Погода меняется из года в год, меняются урожайность и сборы. И не только в России. Например, в 2016 году из-засухи сбор пшеницы во Франции, нашем злейшем конкуренте, обвалился на 30%, до самого низкого показателя с 70-х годов."
no subject
Date: 2017-12-15 05:48 pm (UTC)Попав впервые на ВДНХ, моя маленькая дочка после моих пояснений спросила, глядя на девушек из фонтана "Дружба народов" -
- Папа, а почему тётенек 16? Ведь у нас 15 республик!
no subject
Date: 2017-12-16 01:31 am (UTC)(no subject)
From:Без комментариев
Date: 2017-12-15 06:05 pm (UTC)14 декабря, 2017 - 20:42
"Сеть секретных "смазочных фондов" в коррумпированном кипрском банке обнажила связи Кремля с подставными лицами, за которыми стояли программа химического оружия Сирии и террористическая группировка ИГИЛ", - утверждает BuzzFeed в статье, подготовленной на основе своего журналистского расследования. "Сеть счетов в FBME Bank, о которой стало известно из сенсационного собрания документов, несанкционированно просочившихся в прессу, также перекачивала сотни миллионов долларов, которые поступали от подозрительных фигур, базирующихся в Москве, в том числе от лиц, близких к российскому президенту Владимиру Путину, фигур из мафии и кремлевских официальных лиц", - утверждают журналисты Алекс Кэмпбелл и Том Уоррен.
В нынешнем году FBME был отключен от финансовой системы США после того, как Сеть по борьбе с финансовыми преступлениями (FinCEN, подразделение Минфина США. - Прим. ред.) заявила, что это объект "первостепенных опасений, связанных с отмыванием денег", который привлекал "незаконные финансы из самых темных закоулков преступного мира".
https:// ehorussia. com/new/node/15355
Про жизнь в другой реальности
Date: 2017-12-15 06:05 pm (UTC)Одно дело когда он там продавливает таким способом свои идеи - тут все картины мира имеют право на жизнь, и его ничуть не хуже чем какая-нибудь другая. Просто, за ним не большинство и его версия - не самя привлекательная, хотя бывают и еще хуже:)
Но когда речь идет о числах и фактах, тут, хммм, бывает ровно два мнения - одно верное и все остальные:) Т.е. когда он там задвигает что-нибудь строго по числам и фактам неверное, то, интересно, какая у него внутренняя позиция на этот счет?:
1. А болты - деревянные, так как до этого места все равно никто не дочитает и проверять не станет?
2. Факты вообще не важны, это, как у тов. Ж., лишь аргумент в споре, а важно кто давит сильнее?
3. Он и правда верит что все именно так как он озвучивает? Если да, то чему доверяется - собственной памяти или хору придворных льстецов?
4. Как А. Чубайс - если уж ляпнул чего, то будет потом всеми силами доказывать что вот так-то и есть все на самом деле? Но с числами-то, с числами, катастрофа сплошная - они же читаются совершенно однозначно.
5. Даже и не придумать больше - как бы это он сам себе все объяснял?
Я когда много и долго разбирался со всевозможными и не вполне материальным законами Природы, то, чтобы не учинить вот такую вот системную отсебятину, я целый штат независмых людей держал - переспрашивал, слушал отзывы, ловил малейшие сомнения и непонимания. А кроме того еще учился человек у 20 разных учителей, разных направлений и философий, и целенаправленно искал где что пересекается а где - нет.
И даже после всего этого у меня нет до конца уверенности что я все вижу и нигде не выдал желаемое за действительное. Хотя у меня по каждому пункту - пачка фактов и несколько способов проверить это независимым людям, если захотят:)
Мне просто интересно - мсье совершенно не смущает что он уже N лет как свернул куда-то с пути истинного, слегка окружен всяческими, ммм, ну вобщем - капитально загруженными, и уже из-за границы бывшие коллеги по стране проживания прямым текстом намекают что с реальностью-то - тю-тю?
А вроде 20 лет назад он производил впечатление весьма критически мыслящего и на восточного владыку совсем непохожего. Это все власть такое делает, окружение, или как такое получается с людьми? Может, пора Рухнаму писать? Я, кстати, почитал немного - хорошая книжка, добрая:))) Михаил.
Re: Про жизнь в другой реальности
Date: 2017-12-15 07:24 pm (UTC)«Благая весть»
From:Re: Про жизнь в другой реальности
From:Re: Про жизнь в другой реальности
From:"Братские народы"
Date: 2017-12-15 06:11 pm (UTC)Добавлю,что не устаю удивляться эрудированности и скрупулёзности Андрея Николаевича,как и его яркому украинизму:)
Re: "Братские народы"
Date: 2017-12-15 08:00 pm (UTC)Однако ученые считают иначе. Например, Александр Филюшкин (профессор, заведующий кафедрой истории славянских и балканских стран СПбГУ) говорит: "Если сегодня написать книгу о древнерусской народности, она удостоится недоуменного пожимания плечами."
Re: "Братские народы"
From:Re: "Братские народы"
From:no subject
Date: 2017-12-15 06:17 pm (UTC)Не совсем всегда ложь.
Date: 2017-12-15 07:22 pm (UTC)"Когда же речь зашла об Украине, Путин вспылил. Обращаясь к Бушу, он сказал: "Ты же понимаешь, Джордж, что Украина — это даже не государство! Что такое Украина? Часть ее территорий — это Восточная Европа, а часть, и значительная, подарена нами!"
В минувшие выходные в странах, принимавших участие в саммите НАТО в Бухаресте, подводили его итоги. В Европе переживали по поводу угрозы роста напряженности на Балканах из-за отказа принять в НАТО Македонию. В Афганистане оценивали обещанную НАТО помощь. В Грузии праздновали победу, считая, что гарантию вступления в альянс Тбилиси уже получил. А в Киеве думали, как реагировать на предупреждение, сделанное Владимиром Путиным, который, по информации "Ъ", на закрытой встрече совета Россия—НАТО намекнул, что в случае вступления в альянс Украина может прекратить существование как единое государство. Источник: https://censor.net.ua/r294"
(no subject)
From:Успехи Путина
Date: 2017-12-15 06:19 pm (UTC)Re: Успехи Путина
Date: 2017-12-18 08:03 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-15 06:43 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-15 07:03 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-15 07:11 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-16 02:32 am (UTC)(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2017-12-16 02:17 pm (UTC) - ExpandНебывалый урожай
Date: 2017-12-15 07:25 pm (UTC)Мотыжит, как святой Франциск, свой участок
¯\_(ツ)_/¯
https://www.youtube.com/watch?v=TYhNrtsICbU
no subject
Date: 2017-12-15 07:36 pm (UTC)Середина зимы,пол урожая уже съели,а они все еще его посчитать точно не могут?
no subject
Date: 2017-12-15 10:26 pm (UTC)Точно подмечено.
По всей вероятности нет этих 130 млн.
Фэйковый президент, что Вы хотите.
(no subject)
From:no subject
Date: 2017-12-15 08:03 pm (UTC)Кстати говоря, отвечая на предыдущие вопросы, я сказал, что экономика сегодня всё больше и больше опирается на внутренний спрос. У нас даже при падении реальных доходов населения всё-таки за последнее время, за этот год постепенно оживает внутренний спрос, внутренняя торговля. Внутренняя торговля выросла на 3 процента уже.
http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/rosstat-zafiksiroval-rekordny-za-8-let-obval-promyshlennosti-1011550704
Российская промышленность вышла из продолжавшейся два месяца стагнации и отправилась в крутое пике. В ноябре суммарный выпуск продукции предприятий рухнул на 3,6%, сообщил в пятницу Росстат.
Зафиксированный результат стал сюрпризом для экспертов, которые ожидали, что производство после нулевого показателя в октябре вернется к росту - на 0,4%, согласно консенсус-прогнозу Bloomberg, и на 0,3%, согласно опросу "Интерфакса".
Ноябрьский обвал стал рекордным за все время кризиса: ни разу с момента падения цен на нефть фабрики и заводы не сокращали производство настолько.
Доходы населения продолжают сокращаться в реальном выражении (на 1,3% с начала года), с ними - сжимается и платежеспособный спрос. Его отсутствие называют главным препятствием 51% промпредприятий, показал опрос ВШЭ. И лишь 16% топ-менеджеров видят, что потребность в их продукции на внутреннем рынке растет.
https://theins.ru/antifake/84276
10 примеров того, как Путин обманул россиян на пресс-конференции
Ещё про пресс-конференцию Путина
http://www2.kasparov.ru/material.php?id=5A33D07D74EEA
no subject
Date: 2017-12-15 08:12 pm (UTC)с Вами обучение никогда не заканчивается.
Спасибо!
п.с.
/ по-прежнему не отказался от реализации на деле планов, для прикрытия и оправдания которых требуется распространение такой дезинформации/.
у Путина только один туз остался - ЯО
несмотря на то, что у него умная команда
скорее всего все остальные карты биты.
у Путина только один туз остался - ЯО
Date: 2017-12-16 08:22 am (UTC)несмотря на то, что у него умная команда
скорее всего все остальные карты биты.//
.....................
Мы знаем реакцию родственников на скоропостижные и подозрительные кончины А.Собчака, Е.Гадара. И публичное молчание их об этом до сих пор. И даже публичной поддержке тех, кто подозревается в организации этих кончин.
Т.е. есть какие-то технологии, позволяющие добиваться столь убедительных результатов воздействия на людей.
Можно предположить, что например, с Навальным ведётся подобная работа. И его смогут либо допустить на "выборы" в последний момент. Либо даже использовать после "выборов", глядя на мировую реакцию, реакция внутри страны. Это может быть лучшим вариантом, нежели использование ЯО.
Навальный или тот, с кем Запад будет сотрудничать. И который будет готов получить уступки у Запада для "элиты".
По материалам этой статьи:
https://putinism.wordpress.com/2017/12/12/pavlik/
Создаётся впечатление, что есть в стране "эдита", которая формирует и определяет стратегию Путина.
По материалам этой статьи:
From:Re: По материалам этой статьи:
From: (Anonymous) - Date: 2017-12-16 11:25 am (UTC) - ExpandRe: По материалам этой статьи:
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-12-15 08:58 pm (UTC)========================================================================================
А сложилась эта «традиция» около 25 лет назад. В позапрошлом (до СССР) государстве Романовых была другая традиция. Грекоязычное по происхождению слово «Росiя» в Москве знали с XV века (писалось изначально несколько иначе, графически больше напоминая греческий оригинал), но в титул Московских государей в 1654 году оно впервые было принято с заявкой на панправославие и как раз под предлогом присоединения к Русскому государству Малой Руси/Росiи, и именно под южнорусским, киевским влиянием, где в официозе тон задавал панправославный, церковнославянский стиль учёного красноречия. Так же образом и Русiя (до Росiи) была совершенно общерусским понятием, употреблялась в титулах всех русских церковных иерархов, московских и литовских. И наконец, написание удвоенной -сс- также апробировалось в Москве Печатным двором под влиянием киевских литературных авторитетов на протяжении второй половины XVII веке, прежде чем было окончательно принято вместе с провозглашением имени Россiйской Имперiи в 1721 году.
Всё дело в том, что Русские люди никогда бы не додумались назвать словом украина страну, государство, да ещё огромное, это не русская традиция, где существовали многие сотни письменных (может тысячи, кто их считал?) упоминаний украинных городов, украин, украинных мест, украинников (Собрание государственных грамот и договоров, 1813-26 гг.; Акты относящiеся къ истории Западной Россiи, 1846-53 гг. (под «Западной Россией» подразумеваются Русские ВКЛиР и Речи Посполитой)) – при нормальных условиях, при соблюдении культурной преемственности, при беспрерывности потока самосознания, при сохранении, как минимум, уровня образованности никакая бы «украина с большой буквы и без названия» никогда на свет не появилась бы (даже в Среднем Поднепровье, где была известна «Малороссийская Украина», самая знаменитая из всех исторических русских украин). Сейчас Русские люди повсюду на пространстве бывшей Империи и Союза вне закона и традиции уже другие, Русских официально нигде нет, а Украина, Беларусь (вместо Бела(я) Русь), Российская Федерация есть, это же не случайно, одно другое вытесняет, «историческая русскость» не совместима с этими филологическими отбросами.
no subject
Date: 2017-12-16 03:39 pm (UTC)Вам к Путину в спичрайтеры надо.
(no subject)
From:no subject
Date: 2017-12-15 08:59 pm (UTC)Например, если в этом прошлом году РФ продала 2 ВАЗа в Германию, а в этом 200, то это блин в 100 раз.
Или если возвращаясь в статье, кто-то выращивал ноль кг в прошлый год, а в этом стало 1 тонна, то рост в 1000 раз. Данные совершенно бесполезны без объемов, динамики и названий и автору это прекрасно известно.
Но спасибо уважаемому автору, что была ссылка, проскочило название страны - Кувейт. Теперь желательно объяснить где на этом сайте 41 раз:
http://s019.radikal.ru/i637/1712/a3/c97c1e7e141c.png
В динамике - в два. И сильное падение к началу 2000х. Видимо шейхи все продолбали :)
no subject
Date: 2017-12-17 08:09 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-15 09:10 pm (UTC)=========================================================
В 1654 году было провозглашено новое официальное имя Московского государства - Росiя. Ещё в Соборном уложении фигурирует только Русiя (и Росiйское государство в преамбуле).
А в 1721 году была провозглашена Россiйская Имперiя.
В состав Русского государства вошла не Украина, а Малiя Росiя.
no subject
Date: 2017-12-16 03:10 pm (UTC)Надо полагать понятия "государство" и "царство" это все-таки разные понятия.
Похоже на то, что до 1721 г. "официальным" названием государства было именно "Московское".
Во всяком случае и в договоре с Данией 1701 г. и в договоре с Речью Посполитой 1703 г. используется термин "Монарх Московский". А первая газета, выходившая с 1703 г., называлась "Ведомости о военных и иных делах, достойных знания и памяти, случившихся в Московском государстве и в иных окрестных странах" (сокращенно - "Ведомости московские") и только в 1725 г. ее переименовали на "Ведомости Российские".
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-12-15 09:13 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-15 09:34 pm (UTC)Истории с «желтым земляным червяком»
Date: 2017-12-15 09:44 pm (UTC)https://echo.msk.ru/programs/razvorot/2110720-echo/
no subject
Date: 2017-12-15 09:57 pm (UTC)Да, а вошла, видимо к юбилею: за лет 75 до образования Российской империи...
о преимуществах лживого монолога
Date: 2017-12-15 10:06 pm (UTC)Re: о преимуществах лживого монолога
Date: 2017-12-16 06:32 am (UTC)Постоянно сидит в голове образ- Кличко стал Президентом Украины и встречается лично с пуйлом. Как бы себя чувствовало пуйло, имея насупротив себя человека, могущего убить тебя одним ударом с левой?
Как по мне, так эта наглая ложь- результат воспитания бандита в питерских подворотнях. Он лжет, целенаправленно понимая, что его аудитория это проглотит, и смеется над своей аудиторией, и (не только морально, но и физически, ибо мысль переходит в действие) насилует ее.
Нет другого определения, кроме как назвать его животным.
Re: о преимуществах лживого монолога
From: (Anonymous) - Date: 2017-12-16 12:47 pm (UTC) - Expand