Заявление ФСР о неучастии российских граждан в спецоперации «Выборы – 2018»

[anillarionov]

Сегодня в России отсутствуют базовые условия, необходимые для проведения в стране свободных, открытых, конкурентных выборов.

Осуществляемая в настоящее время спецоперация «Выборы президента России – 2018» проводится нелегитимным авторитарным репрессивным режимом, главой, гарантом и главным бенефициаром которого является В. Путин.

Сегодня в России отсутствуют базовые условия, необходимые для проведения в стране свободных, открытых, конкурентных выборов. А именно:
1) свобода слова,
2) свобода собраний,
3) свобода митингов и демонстраций,
4) свобода создания и действия политических организаций,
5) реальная конкуренция различных политических сил,
6) независимый от власти суд.

Поэтому спецоперация «Выборы президента России» является ничем иным, как циничной имитацией, нацеленной на продление власти нынешнего нелегитимного режима, попирающего права и свободы граждан России и других стран, нарушающего нормы международного права, развязывающего войны, подрывающего мир и безопасность во всём мире.

Совершенно очевидно, что исход назначенного на 18 марта 2018 года голосования полностью предрешен.

Возможное участие российских граждан, приверженных принципам и целям свободной России, безотносительно к их мотивам, в спецоперации режима «Выборы президента России – 2018» является принципиальной ошибкой, лишь дополнительно легитимизирующей нынешний агрессивный репрессивный режим и затрудняющей борьбу за создание свободной России.

Мы призываем всех граждан России не принимать участия в этой спецоперации!

г. Вильнюс
4 декабря 2017 года
https://www.forumfreerussia.org/main/2017-12-12/vybory/
http://www.kasparov.ru/material.php?id=5A2FD27CDB3B0

П.С.
Социологи прогнозируют рекордно низкую явку на президентских выборах

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/12/13/745047-nizkuyu-yavku-na-prezidentskih-viborah?utm_campaign=С

П.П.С. В.Шендерович:
Забудьте вы уже слово "выборы"! Право на выбор нам надо завоевать (ну, если кому надо). А пока что мы – заложники в плену у бандитов. Это надо повторять себе с утра, вставши у зеркала.
Заложники в плену у бандитов.
Тоскливо? Кто бы спорил. Но позора в этом как раз нет: позорно делать вид, что все в пределах нормы.
Адекватное восприятие реальности – огромный первый шаг в завтрашний день. А если у вас есть общие планы с администрацией концлагеря, вам никогда не выйти на свободу.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1573879709347433&id=100001762579664

П.П.П.С. А.Подрабинек:
А с иллюзией выборов надо распрощаться без сожаления. Участвовать в играх, которые предлагает нам власть, занятие глупое и безнадежное. Ходить на выборы станет разумным только тогда, когда нынешний макет нам удастся заменить реальной структурой, способной к работе, а не к ее имитации.
http://kontury.info/publ/na_perednem_plane/vybory_kak_illjuzija_zachem_ehto_nuzhno_nam/15-1-0-248

Comments

Второе предупреждение...

[aillarionov.livejournal.com]

...о нарушении Правил данного блога.

[derik-536.livejournal.com]

Власть так испугалась, так испугалась такого протеста! Да им https://putinism.wordpress.com/2017/12/12/pavlik/ это только наруку.т можно сидеть еще лет сто при неактивности разумной части населения. Верных вполне хватит чтоб бросить бюлетень за нужных.

[gillian-f.livejournal.com]

"так испугалась, так испугалась такого протеста!" - какой-то у вас соловьевско-киселевский сарказм
Не испугалась, но сочла нужным Собчак подключить, эфиры ей на ТВ в прайм-таймы организовать, песни, пляски, угощенье на участках планируются, бюджетников в обязательном порядке сгоняют. Пустые участки не на руку, иначе все это не делали бы. Нужны реально голосующие хоть за кого-нибудь.

[evgeniy-efremov.livejournal.com]

В
от я не приду, например.
А за меня вполне "проголосуют " за Путина.

Почему бойкот лучше голосования за кого-то другого?

[gillian-f.livejournal.com]

За вас распрекрасно "проголосуют" за кого надо независимо от того придете вы или нет. И ничего не докажете. Голосование "за кого-то другого" нужно только для самоуспокоения. Вам. А политтехнологам для массовости.

[iiux.livejournal.com]

С нашим центризбиркомом, все эти пункты будут не актуальны:D

[n-ermak.livejournal.com]

Есть и другая точка зрения. Некоторые граждане уже уведомили ЦИК, что допуск Путина к участию в выборах означает совершение ими уголовного преступления.

https://www.facebook.com/slava.rabinovich.9/posts/1618669604861014?pnref=story

[evgknyaginin.livejournal.com]

Иными словами, тактика "Сидим сложа руки" в сложившихся условиях признана наиболее эффективной.
И что же, спецоперация «Выборы президента России – 2018» будет сорвана? Нет, армии бюджетников, включая муниципальных служащих, вполне достаточно для того, чтобы провести эту операцию без участия прочих граждан России. То есть выбранная тактика не препятствует, а, стало быть, способствует проведению операции.

[gillian-f.livejournal.com]

Не "сидим сложа руки", а - не участвуем в спектакле.
Спецоперация естественно не будет сорвана. Но можно не вливаться в толпу, стоящую вокруг наперсточников, и не создавать им массовку. Хотя бы для самоуважения.

[gillian-f.livejournal.com]

Надеетесь на честный подсчет на участках и отсутствие фальсификаций на более высоком уровне?

Насколько публично ЗаявленÐ

[(Anonymous)]

Заявление важное, нужное !!!
Но есть вопросы-раздумья.
1. Понятно, что это Заявление ФСР публично. Не понятно насколько, где оно будет опубликовано ? Помимо сайта ФСР, kasparov.ru. Достаточно ли этих ресурсов для широкой публичности ?
2. Будет ли оно отдельно направлено видным политикам РФ, институтам...? И мы будем проинформированы публично об этом ?
3. Тоже, что и в п.2, но международным институтам... ?

Этой информации нет под заявлениями на сайте ФСР, kasparov.ru.
Эти вопросы появились в т.ч. потому, что работа недавнего ФСР вовсе не освещалась СМИ (кроме сайта ФСР, kasparov.ru) в РФ (на Западе - не знаю, тоже интересный вопрос). Очевидно это было запрещено режимом, а не потому что никому не интересно, но не все это могут так понимать.

[n-ermak.livejournal.com]

У ФРС нет такого авторитета, чтобы официальное распространение что-то дало. Тут важна изложенная в нем идея:
отказ участвовать в преступлениях режима, признание "выборов" одним из таких тяжких преступлений

Будет все наоборот (?)

[ppashchenko.livejournal.com]

Рискну предположить, что рекордно низкая явка на "выборах" в телеящике обернется "рекордно высокой активностью российских граждан".
В продолжение логики такого сюжета будет организована пышная инаугурация с построением вдоль следования президентского кортежа толпы радостно приветствующих граждан, размаховающих трехцветными флажками и надувными шариками.
Грядет Кимченынизация Всея Руси.

[valeryich2000.livejournal.com]

Вот уж нет. Людей на улице не будет, потому что Путин их боится.
Максимум - будет проверенная типа массовка.
И вообще, её, возможно, снимут без Путина, отдельно.
Ну как Сталина, выходящего из самолёта. Смонтируют что-нибудь для быдла.

[randomly.openid.id.bk.ru (from livejournal.com)]

Я об этой структуре уже года 3 талдычу в ЖЖ, но народ еще верит, что выборами в РФ что-то можно изменить. От народа требуется только явка. Все остальное уже сделано за него.

Чем дальше в лес

[(Anonymous)]

Надеюсь, ФРС понимает, что тем самым оппозиция расписывается в своей полной никчемности.
Что же вы делали все эти годы, если в результате получили то, что констатируете?

Цитата:

Соответственно, неучастие, делегирование, все формы гражданского инфантилизма – это, конечно, плохая штука. Не потому, что мы сейчас будем всех стыдить, что вы такие инфантильные, а потому, что это приводит к тому, что власть опять концентрируется в руках узкой группы. А она и так склонна концентрироваться в руках узкой группы согласно железному законы олигархии Шумпетера, который мы с вами тоже тут цитировали. Это некий закон, подобный физическим законам, то есть если есть организация, то власть внутри нее будет стремиться, как шарики ртути сливаются друг с другом, сойтись в узком кругу. Поэтому всё НРЗБ политическое творчество человечества направлено на то, чтобы противостоять этой тенденции.

Соответственно, когда вы, дорогие граждане отказываетесь от реализации своих гражданских прав, вы помогаете тому, что и без вас происходит, а вы должны этому, наоборот, активно мешать. Граждане – это часть системы сдержек и противовесов. Они должны, что называется, постоянно давить на систему.

Конец цитаты.
Е.Шульман
https://echo.msk.ru/programs/status/2108670-echo/

[n-ermak.livejournal.com]

/дорогие граждане отказываетесь от реализации своих гражданских прав,/

Участвовать в спецоперациях - это всё, что осталось от гражданских прав. Если не считать ещё права не участвовать. К следующим "выборам" скорее всего будет введена уголовная ответственность за неучастие.

Присоединяюсь.

[zhovnirenko.livejournal.com]

Для меня важно,что бы моё неучастие в выборах власть не смогла использовать для дискредитации самого института выборов.В данном случае,с формулировкой-спецоперация- не сможет.

[napmopr.livejournal.com]

Не участвовать в чужом спектакле - это, конечно, правильно. Но ведь можно под видом участия сломать весь сценарий и сыграть свою пьесу. Тупо НЕ ПРИЙТИ - это лузерство.

[gillian-f.livejournal.com]

Какую пьесу предлагаете сыграть под видом участия в выборах?
Попеть хором в автозаке, снимая себя на мобильный телефон?

Замечательно, но что дальше?

[alexandr yerko (from livejournal.com)]

Как оппозиция планирует использовать низкую явку для смены системы?
Собирается ли она как то фиксировать (например, на автовидеорегистраторы) эту низкую явки повсеместно и оспаривать официальные данные ЦИКа?
Если этого не делать, то смысл бойкота сведётся к нулю.

[gillian-f.livejournal.com]

В. Соловей: ... эти выборы считаются эпохальными, историческими. Потому что, это последние выборы, как предполагается, на которые пойдет Владимир Владимирович Путин и надо показать ему, городу и миру, что его поддержка значительна. Поэтому появилась эта пресловутая цифра 70%, 70% явки и 70% голосов, отданных за него. Как вы знаете, Администрация президента несколько раз отказывалась от этих цифр, говоря, что это все выдумки, что никаких планов, даже индикативных, нет.

Но, на самом деле, в регионах уже развернулось политические соревнования, причем отнюдь не в далеких от Москвы регионов, а, в частности, и в Московской области, за то, чтобы не просто выполнить эти показатели, но даже перевыполнить. И могу сказать, что готовятся к этому тщательно. Но есть одно правило или жесткая рекомендация, которые придется соблюдать — нельзя создавать у людей в крупных городах, в миллионниках, и в Москве, Питере, в первую очередь, впечатление, что выборы проводились нечестно. То есть, никаких заметных фальсификаций на участках быть не должно, во избежание провоцирования политических протестов. Вот за эти наши политические власти будут следить.

Что там происходит в местах более глухих с так называемым, направляемым или управляемым голосованием и с административным ресурсом преобладающим, об этом речь не идет. Вот Москва, Питер, Екатеринбург, еще несколько городов – здесь постараются, чтобы все было чисто. Но можно явку за счёт чего обеспечить, вы прекрасно знаете. Сколько сотен тысяч муниципальных и федеральных служащих живет в Москве.
https://echo.msk.ru/programs/personalnovash/2108138-echo/

[maria-gorynceva.livejournal.com]

А-а, тоже вчера Соловья Мудрого Филина слушали!

[gillian-f.livejournal.com]

Заявление ФСР поддерживаю.

[lion089.livejournal.com]

+

Не играть в наперстки

[Евгений Пак (from livejournal.com)]

Не ходить в балаган

[leonid-shvedov.livejournal.com]

Очень похоже на "глас вопиющего в пустыне". Даже если какая-то часть населения увидит это заявление, первым делом начнут в нём искать - а что же надо делать? оказывается, ничего делать не надо, можно продолжать лежать на диване и плевать в потолок, ну или в телевизор, в зависимости от политических убеждений. Считаю необходимым к заявлению приложить хотя бы самый минимум действий для тех, кто разделяет идеи заявления. Таким минимумом может быть хотя бы галочка в опросе, напротив графы: не иду на выборы, потому что считаю организовавшую их власть преступной. Опрос может быть размещён на сайте ФСР или на другом подходящем ресурсе. Как минимум, это позволит оценить число сторонников, ну а если окажется много сторонников, то это уже окажется реальным действием, которое обязательно повлияет на ситуацию в стране.

Давайте вспомним советские �

[(Anonymous)]

Вспомните советские выборы - чего больше всего хотели наши власти? Правильно, чтобы пришли ВСЕ. Мне самой поручали работать агитатором по определенному участку, обходить квартиры и убеждать людей приходить. А если твои "подопечные" не придут, значит, ты - плохой агитатор и незачет в общественной работе.
То есть даже тогда, когда никаких выборов точно не было, все-таки им была нужна формальная ЯВКА. Поэтому в буфетах на избирательных участках вдруг появлялись бутерброды с дефицитной колбасой, и даже продавщицы были такие вежливые, что просто смех.
Говорю это к тому, что и сейчас бойкот - самое верное средство борьбы за свои права и, как минимум, способ выражения своего отношения к этому цирку.
Хотелось бы, чтобы вообще никто не пришел и чтобы весь мир обошли фотографии пустых участков, только ведь у нашего трусливого населения кишка тонка - потянутся, а некоторые даже с удовольствием.

Важный вопрос - что они сделают с пустыми бюллетенями тех, кто не пришел? Естественно, что они их заполнят "как надо". Но ведь и без нашего участия они сделают то же самое, только на уровне избирательных комиссий, где все результаты перепишут, как это уже было не один раз!

Тогда зачем идти? Чтобы обеспечивать им явку и «активность» населения? Да ни за что.

Re: Давайте вспомним советскиÐ

[Петр Осипов (from livejournal.com)]

Граждане теперь за колбасой на избирательные участки не ходят. Они теперь ходят в Ашан. Сегодня какие-то Шариковы прямо в торговом зале выпили вина и закусили на халяву и бросив недоеденое слиняли. Причем бросили целясь в кого то. Работница показывала развалившийся 400 граммовый кусок сыра со следами зубов. Я сначала не понял, думал что она про крыс.

[evgknyaginin.livejournal.com]

На Руси государство, как заметил недавно Дм.Быков, всегда было отделено от общества воздушным пузырем, а нам предлагается этот пузырь еще более увеличить.

Почему предлагается не участвовать в выборах? Потому что они неминуемо будут фальсифицированы. Но разве нельзя изменить процедуру выборов таким образом, чтобы предотвратить фальсификации? Можно.

Например, следует лишить бюджетников, в первую очередь, государственных служащих права голоса, не говоря уже о праве членства в избирательных комиссиях. Нынешний порядок - это как если бы президента корпорации избирали не акционеры, а сотрудники этой корпорации.
Кроме того, в сложившихся условиях необходимо открытое, поименное голосование. Только это может предотвратить фальсификации, в том числе, широкое использование "мертвых душ".

По делу ФСР должен призвать к бойкоту выборов до тех пор, пока эти, либо какие-то другие требования не будут выполнены.

[onlyfreedigits.livejournal.com]

> Например, следует лишить бюджетников, в первую очередь, государственных служащих права голоса

А еще евреев и велосипедистов.

[Татьяна Кисель (from livejournal.com)]

Как этот призыв согласуется с тем, что Илларионов в команде Собчак и пишет ей программу?

Перепутали с Иноземцевым

[(Anonymous)]

Ой, не смешите. Вы перепутали Илларионова с Иноземцевым. Это он, вроде бы, согласился помогать Собчак.

[bibera.livejournal.com]

1)Доказывать нелегитимность Путина бойкотом выборов - явное излишество.
2)Эти выборы, практически, не нужны. Низкая явка это подтвердит и даст возможность отказаться от них в будущем, в пользу другого механизма.
3)Участие сохраняет интерес к политике и сокращает число сторонников действующего режима в пользу оппозиции, дает возможность довести до избирателей здоровую мысль и альтернативную точку зрения.
4)Похоже ФСР попал под влияние ФСБ.

оппа - тролль детектед

[Евгений Пак (from livejournal.com)]

"Доказывать нелегитимность Путина - явное излишество"

вате - привет

Чей бюллетень ?

[bv-potapov.livejournal.com]

А вот кто знает ответ на такой вопрос:

Кому , по закону, принадлежит БЮЛЛЕТЕНЬ на ... ( даже не хочу этого слова писать) ?

Голосующему

Кандидатам

Изберкому РФ , региональному ...

ТОП: 20:40 (московское)

[magict30p.livejournal.com]

Вы попали в Т30P (http://www.t30p.ru) самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 48-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера (http://rating.t30p.ru/?aillarionov.livejournal.com&p=tops).

Как это было в прошлый раз

[onlyfreedigits.livejournal.com]

На всякий случай, если кто-то все еще наивно полагает, что выборы это не клоунада и если вы пойдете и проголосуете за кого-нибудь, то этим "осложните" попытки фальсификации или "выразите протест"

О том, как даже с камерами получались 95 процентные запутинские результаты я писал подробный пост (с видео и рассказами участников) https://onlyfreedigits.livejournal.com/5805.html

И никакие наблюдатели (даже с решающим голосом) не помогли.

И еще до кучи блестящий материал тогда еще прекрасного журнала Русский Репортер о том как расследовали дела по фальсификации на выборах в думу 2011 года
http://expert.ru/russian_reporter/2012/08/protokol-i-prigovor/

[skopidomr.livejournal.com]

Давно пора не просто отстраняться, а хотя бы ПОПРОБОВАТЬ ОБЪЕДИНИТЬСЯ и ВСЕМ, КТО МОЖЕТ, провести тотальный ОРГАНИЗОВАННЫЙ бойкот, суммирующий и наглядно результирующий ВСЕ его варианты, приемлемые для любых, не видящих для себя выбора, избирателей-протестантов:
1) Не участвовать;
2) Забрать бюллетень;
3) Публично порвать, сжечь, съесть ... бюллетень;
4) Испортить бюллетень без всяких намёков на позицию;
5) Испортить бюллетень, перечеркнув по диагонали своим ответом на его вопрос, например: "Против всех", "Навальный", "Петя-бегемот" (местного/питерского/московского зоопарка.
Результативность варианта 1) к сожалению, трудноизмерима и может стать эффективно отрезвляющей власть лишь при маловероятной реальной явке не более 30-35%.
Не отказывая категорически в праве избирателям на 1), 3), 4) варианты, как и на голосование не "За" ВВП, и учитывая и их как не провластные (нормальный уровень для 4) варианта как технической ошибки, до 1-2 %), видимо будет разумно призвать его самовыразиться содержательно против навязанного властью выбора, оставив и возможность последующих действий, т.е. по 2) и 5) способу. Я лично пробовал все варианты кроме 3).
При разумной организации активных граждан вариант 2) позволяет даже группе в 5-10 граждан, собрав такие бюллетени и передав их с заявлениями этих граждан "своему" члену комиссии/наблюдателю в УИК аргументированно констатировать фальсификацию и даже жёстко поставить вопрос об аннулировании результатов выборов как сфальсифицированных (если, как обычно, это д-но имело место).
Вариант 5) в своё время я уже помогал использовать "Другой России"/НБП, однако тогда его актуальность и раскрученность (как и самой "ДР") были явно недостаточны, в т.ч. из-за слабой предвыборной интернет-публичности.
За бегемота местного зоопарка когда-то в штате Сан-Паулу проголосовали почти 60% доведенных до ручки избирателей сената в Бразилии. И власть поняла, что обращаться, как с быдлом, с избирателями больше нельзя.
Сегодня можно предложить продвинутому избирателю, “проголосовать” таким способом и за нескольких кандидатов от реальной несистемной оппозиции: от А.Навального, М.Ходорковского, Г.Каспарова, … до той же К.Собчак. Разумеется, сначала склонив таких к демонстративному отказу от игры в эти официальные “выборы” при регистрации либо в последний момент. Итоги таких рейтинговых голосований, оч-но следует подводить по выборке УИКов, на которых проводилось вызывающее доверие наблюдение и фиксация наблюдателями соответствующих отметок. Это может иметь смысл и не только для А.Навального и его организованных сторонников

O sancta simplicitas

[ppashchenko.livejournal.com]

В России, где цинично под десятками видеокамер, чуть-ли не на Лобном месте власть казнила Б.Немцова, политика,единственной виной которого было свободомыслие, и который еще только теоретически мог стать депутатом Госдумы, никаких выборов, даже теоретически быть не может.
Все перечисленные Вами способы, ухищрения и усилия могут работать только там, где есть хотя бы элементарные зачатки права.
Когда Вы опустите бюллетени в избирательные урны, считайте, что бюлетени опущены в урны мусорные. Никакой, самый тщательный подсчет голосов ни в УИКах, ни в ТИКах не имеет ни малейшего значения.
В ЦИКе тонкошеий очкарик настучит на клавиатуре НУЖНЫЕ проценты напротив фамилий "избираемых" кандидатов в президенты, и усталый председатель ЦИК торжественно объявит, что Путин ожидаемо набрал 68%,.. Собчак 5%, Жириновский 4% Явлинский 3,8% и тд.
Все бюлетени и протоколы это макулатура подлежащая утилизации. Будет один, итоговый заранее нарисованный документ, утвержденный ЦИК и освященный кадилом Гундяева.
Гимн. Все встают. Аплодисменты. Жириновский исполняет Боже Царя Храни. Путин продолжает царствовать.