Знать доносчиков в лицо

[anillarionov]

https://www.youtube.com/watch?v=PrdiPw3cTQY&feature=youtu.be

60 минут. Эфир от 04.12.2017

Comments

[vvvnsk.livejournal.com]

Надо участникам этой программы чаще смотреть такие ролики.

[derik-536.livejournal.com]

Ну да, ожидаемо. Вот Ходорковский после несправедливой отсидки согласен был воевать в Чечне за "Россию". АНИ верит в разумность большинства (народа) и если народ ошибается, то может себя поправить на следующей выборной итерации (демократия). Все это только подтверждает слова проф. Преображенского "Разруха в головах. При чем у всех" (не дословно, но близко к тексту). Т.е. система ценностей народа (населения) сидит глубоко во всех независимости от образования, жизненного пути и мировозрения. Разница только в коэффициентах у каждогй ценности в системе. Борис Надеждин так понимает свою обязанность защищать Родину, вне зависимости от своих принципов, которыеранее декларировал. Ведь Родина всегда важнее, и Ходорковский это ж подтвердит. Ценность такая. Освящена скридалей "общее первичней личного (индивидуального)".

"разумность большинства"

[Михаил Палагин (from livejournal.com)]

<<АНИ верит в разумность большинства>>
....................
Если хотите нести в мир добро, сначала разберитесь, как мир устроен!
....................
derik_536, на мой взгляд Вы на правильном пути, но корень проблемы ещё глубже, чем даже Вам кажется. Нас всех загипнотизировал Дарвин, сказав, что мы произошли от обезьян. Это ошибка! Ни фига мы не произошли, как обезьянами были, так и остались. И с этим лучше считаться!

Главных вопросов два:
1)Какова структура общества?
2)Как должны взаимодействовать общество и государство, чтобы общество развивалось?

Моё мнение по первому вопросу.
В школе нас (мне 52) учили, что ячейка общества - семья. В США над термином "общество" не парятся, но в качестве экономической единицы любят преподносить "домохозяйство". Вы, derik_536, проталкиваете на роль точки отсчёта личность.
Уважаю все эти три разные точки зрения, но объективно на главную роль в обществе не годится ни семья, ни домохозяйство, ни личность. Мы обезьяны и общество наше обезьянье! Мы не видим и не осознаём наших стай, но это не значит, что их нет. Наши "референтные группы" - это именно они и есть! От этого не уйдёшь! И для правильного понимания мира лучше считать их не референтными группами, а именно стаями. Ячейка общества - человеческая стая. Чтобы общество развивалось и было для людей комфортным, с государством бороться надо не за права личности, а за права стаи. А уж свою личностную ценность и свои личностные свободы каждый из нас должен отстаивать не перед государством и обществом, а перед своей стаей.
Американское общество и государство, если присмотреться, состоит не столько из "домохозяйств", сколько из "самоуправлений". Американское "самоуправление" очень близко по структуре и функциям к стае, поэтому ТАМ и жизнь личности свободнее и полноценнее.

Моё мнение по второму вопросу.
Государство и общество - это симбиоз. Симбиоз, крайне опасный для общества, так как государство ВСЕГДА пытается перерасти из симбионта в паразита. Но и обойтись без государства нельзя (анархическое либертарианство - такая же опасная мечта, как и социализм). Поэтому шанс на развитие имеют только те общества, которые сильнее созданных ими государств. Без наличия оружия в руках людей/личностей этот вопрос не решается вообще. Так что счастливыми в счастливом обществе станем никак не раньше, чем получим законное право на владение оружием. От государства по-другому не защитишься!
.................
<<АНИ верит в разумность большинства>>
Я надеюсь, <<АНИ>> верит примерно в такую вот <<разумность большинства>>, как я описал...

[trump-donald.livejournal.com]

Мерзейшая передача, надо сказать.
Эдакая "имитация свободы слова"...

Рейтинг Путина 86 %...
В сатрапиях вычислять рейтинг верховного каудильо не имеет особого смысла.

За три дня до гибели Чаушеску его рейтинг был 82 %.
Это не помешало всенародному ликованию, случившемуся после его казни...

"Путин и пустота"

[(Anonymous)]

На этой фразе ведущего можно было бы завершить передачу без особого ущерба для смысла.

truthофобы!

[oldgoro.livejournal.com]

Это значит, что абсолютное большинство шариков, запущенных на форуме, попали в свои лунки. Когда дело коснулось самого святого - собственности, счетов и кошельков, тут уже не до задора и этузиазма. "Кричат ненатурально, жестикулируют суетно, блеску в глазах нет."

Приёмы фарсовой буффонады

[e-volegova.livejournal.com]

Сначала всегда так: враги народа продали Родину.
Диктатор - это Родина.
А затем закономерно: «оказался наш Отец Не отцом, а сукою... Полный, братцы, ататуй! Панихида с танцами!»
История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса.
Но у нас и буффонада какая-то жестокая, как клоун в триллере.

[banew.livejournal.com]

Если даже с некоторой привязкой с предыдущим постингом, то всё равно не смешно. Становится даже сскучно.

Когда-то:
Всё разваливается, страна трещит по швам..., а эти: "Куда это вы, чурки (либо другие, более подходящие тому\тем прозвища из списка варваров), собрались уходить\выходить\отделяться? Кому вы нах вообще нужны!? Останитесь одни. Да вы же с голоду подохните! Друг друга пожирать начнёте. А до тех пор, снова, - вы по деревьям лазить станете. А ведь вас, варваров, Мы тут к себе приняли, кормили, поили, грамоте обучали. Вы даже спасибо Нам за это не говорите." и.т.д. до "Да, вы предатели!".

2008 г. с Грузией: Всё то же.

С Украиной: То же, кроме некоего братства.

Сейчас, вот это, - чем отличается? Тем, что кто-то там из отделяющихся - из "собственной семьи"? Ну, не назовут все те вещи своими именами, что чужим просто необходимо называть. Но, от этого, оставшаяся неправда - и по поводу предателей, и по поводу рая у Них, и по поводу врагов вокруг Них, - правдой никак не станет.

За то, что предоставили нам ещё один фактик того, что Список тот работает, спасибо не им, а ХЭБу.

[onlyfreedigits.livejournal.com]

Видимо у Дмитрия Некрасова такая карма. Помню его еще по скандалу с первым заседанием КСО (http://giganda.graniru.org/Politics/Russia/m.209057.html)

[napmopr.livejournal.com]

Мне представляется ошибочным решение не пускать на сам форум представителей режимных СМИ. Надо было отгородить в зале закуток, обозначить, что это места для изгоев и разрешить указанным субъектам разместиться в этом "гетто".

[valeryich2000.livejournal.com]

Надо же, рекламу форуму сделали.
Зрители теперь узнают, где собрались настоящие патриоты России.

[luteklis.livejournal.com]

2-56 Катя "все было хорошо пока не пришел Навальный" Винокурова?
пытается лицом показать что у нее есть совесть, но не верьте, она знала куда шла.
Это к вопросу агентуры в рядах оппозиции, а Катя 100% агент.

Хочу отметить один замечательный момент, не оппозиция обсуждает, что сказал условный киселев, а киселев обсуждает, что сказала что делает оппозиция. Это называется перехватить повестку, и это прекрасно.

А если оппозиция поднимет вопрос признания политики сталинского коммунизма, как геноцида, то мы будет наблюдать просто салюты из взрывающихся /сенсоред/- сам себя отцензурирую, но инет публика поймет, что обычно в дискуссиях горит и взрывается.
Это будут ежедневные истерики, угрозы, "моя мстя будет ужасной"... это будет полный перехват повестки.
И есть шанс создать широкую международную коалиции по данному вопросу.

[aleksandranata.livejournal.com]

Я долго не могла понять - зачем Скабееву превращают в тётку "с внешностью приёмщицы стеклотары" (с) из моего детства. Сравнение, прошу прощения, утащила у кого-то из комментов в этом блоге. Ещё так выглядели работники торговли, разных уровней и, пожалуй, это самый яркий и "вожделенный" образ времени 80-90 гг. Страну возвращают назад всеми способами. Моя мама иногда зависает на этой программе, а потом не может мне ничего объяснить про эту тягу, кроме того, что ей нравятся ведущие и образ Скабеевой. Думаю, что в эту ловушку попало полстраны.

[luteklis.livejournal.com]

это в целом политика на воспевание советского периода, рассчитанная на широкую аудиторию, но с тонкой настройкой по разным социальным группам:
для простого обывателя 50+ это вспоминание молодости
для имперцев-патриотов - нас боялись, мощная страна конкурировавшая с США, был закон, порядок
для либералов -советская эстетика

бомбят эшелонировано: по первым двум группам в осн это ток-шоу, сериалы, фильмы; третья группа окучивается через либеральные сми лидерами мнения. Может показаться что они выражают свое мнение, но нет- это проект, кремлевский проект в котором они участвуют.

Это вопрос гигиены

[Евгений Пак (from livejournal.com)]

Я по-прежнему не услышал ответа на вопрос, зачем были приглашены фсбшные провокаторы: Игорь Чубайс, Лукьянова, Илья Пономарёв? А Ашурков?

Должен быть водораздел, некий короткий список вопросов: Крымнаш? В "выборах" участвуешь? Да? Да?
Пошёл вон отсюда.

Я что-то пропустил ?

[es-map.livejournal.com]

А что не так с Ашурковым ?

Козлиный помёт.

[Михаил Палагин (from livejournal.com)]

На "Российском" экране всё время козлы какие-то. Смотреть вообще нечего по ящику, один помёт.

Re: Козлиный помёт.

[e-volegova.livejournal.com]

В 2007 году Попов Е.Г. (соведущий и муж Скабеевой) стал корреспондентом телеканала «Россия» в США, являлся главой Нью-Йоркского бюро «Вестей»[5][6].
Википедия.
Это всё к тому, что они (как бы) журналисты и транслируют "мнение", которое может не совпадать с Вашим. На западе уважают свободу слова.

[vlasovetz55.livejournal.com]

В наше время, вменяемые люди уже не смотрят (путинское) обычное ТВ.
Не надо переоценивать этот телебалаган. Это чисто для пенсионеров из пролетерьята

[one-sergey.livejournal.com]

Всех в список Путина.

возникшая параллель

[(Anonymous)]

Обратила внимание, что стараюсь пропускать ролики из подобных российских передач и сразу перехожу к сопровождающему тексту (если он имеется) или к комментариям, чтобы понять о чем шла речь в видео. Задумалась почему так и поняла, что отвращает неприятная атмосфера, царящая в студии. Эти передачи напоминают фильмы о подростках, где в группировку собираются какие-то неблагополучные (в психологическом смысле) ребята и выискивают среди учащихся жертву для насмешек, чтобы повысить свою самооценку, самоутвердиться.
Сидишь и недоумеваешь: то ли ведущие остались на этом уровне развития, то ли они считают, что на этом уровне находятся их зрители и стараются быть доступными посредством такой манеры ведения передачи.

Ведущие

[e-volegova.livejournal.com]

Ольга Скабеева и Евгений Попов — ведущие политической программы «60 минут» на телеканале «Россия 1»

Репортеры рассказали об истории своей любви, о том, почему пришлось жениться в Нью-Йорке, а также раскрыли другие подробности личной жизни, которая зачастую неотделима от профессиональной.

Их сын Захар, которому сейчас три с половиной года, родился в самый разгар событий в Киеве, где тогда на Майдане над фильмом для программы «Специальный корреспондент» работал Евгений Попов.
https://news.rambler.ru/other/38287791-televeduschie-olga-skabeeva-i-evgeniy-popov-otkrovenno-rasskazali-o-lichnom/

[happyserable2.livejournal.com]

Спасибо за шанс увидеть пятиминутку ненависти в жизни! Еще одно доказательство что вся та мерзость комунизма описанная в книгах (я был слишком маленьким когда ссср развалился чтобы осозновать), действительно была и увы процветает опять.

[sasza.livejournal.com]

При всей нелюбви к Совку, таки тогда мерзости на телеэкране было на порядки меньше. Небо и земля, даже сравнивать нельзя. Так что эта мерзость - новорожденная, порождение путинской России.

[lucky-punch.livejournal.com]

Охота же Андрею Николаевичу всякий шлак мало того что смотреть, так еще и постить)
К тому же слишком переоценен зомбо-ящик, его время уходит.

Общество должно знать доносчиков в лицо

[aillarionov.livejournal.com]

.

[n-ermak.livejournal.com]

Поначалу решил, что видео на целый час. Решил отложить это дело, так как в голове ещё не отложилось от видео с Форума.
А тут вырезка на несколько минут всего.

Но я не понял кто именно предатель. Извратить у нас мастера. Переврать, выдернуть из контекста.

Радует, что Борис Надеждин и ему подобные наконец открыто определяются. До сих пор он ведь был приглашаем на ТВ в качестве представителя либерально-демократической общественности. Подобной общественности у нас завались, так что за их подлостями простое человеческое уже трудно разглядеть.
Кстати, не он ли прямо причастен к отзыву иска СПС из ЕСПЧ о нарушениях на выборах?

Хотя есть, есть в России и либералы настоящие и демократы вопреки всему! Придет их время, я верю.

Переобулся

[e-volegova.livejournal.com]

Надеждин, Борис Борисович
В марте 2001 года подписал от имени СПС соглашение о создании коалиции между СПС и «Яблоком» «Новое Подмосковье», нацеленной на выборы в Московскую областную Думу в декабре 2001. Документ подписали также Владимир Лукин и Михаил Мень.
В июле 2001 года Надеждина избрали председателем подмосковного отделения СПС. Комментируя это событие, «Независимая газета» отмечала: «Не секрет, что Надеждин является одним из самых близких к Немцову людей, и теперь одна из самых многочисленных партийных структур фактически будет находиться под его личным контролем».
26 декабря 2011 года покинул партию «Правое дело», своё решение он объяснил желанием принять участие в создании новой правой партии вместе с бывшим главой Министерства финансов РФ Алексеем Кудриным[8].
Википедия.

капли прописаны

[pavel kot (from livejournal.com)]

вместо путин, почему-то послышалось Гитлер.
"Есть Гитлер и пустота. Всё!"
Теперь понимаю риторику диктаторских государств 40-вых годов прошлого века.

Ихлов о госперевороте 1993г.

[(Anonymous)]

http://www2.kasparov.ru/material.php?id=5A2CDF7F4114F

Наверное на это нужно реагировать как-то...

[Сергей Корсаков (from livejournal.com)]

Конечно прямого слова от Некрасова мы не услышали (потом наверняка, будет говорить, что Надеждин всё выдумал), но Некрасов - это экс-сотрудник АП.
По слухам, чел Суркова.
Патриотом просто так на фед.канале не назовут - ясно всё с Некрасовым, это проект (ставка) Кремля.
Тут важно обратить внимание на людей, к-ые имеют отношения с Некрасовым - а это Яблоко, Яшин, Гудков.
Яшин, со слов либертарианца Мих.Светова, не приходит на эфир (SVTV 40тыщ подписчиков ютуб) - потому что боится вопроса, что его связывает с Некрасовым.