ФСР-4. Второй день
Dec. 5th, 2017 12:30 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
anillarionovПятая сессия. Назвать преступников поименно. Санкционный список.
https://www.youtube.com/watch?v=wzWzEYy2CNc
Седьмая сессия. Формирование парламентской республики в постпутинской России
https://www.youtube.com/watch?v=GATKKM_Lp_o
Пятая, шестая, седьмая сессии вместе.
https://www.youtube.com/watch?v=V4RQjKZioAQ
"Это режим полутоталитарный, который ведет агрессивные войны. Видели ли вы случаи, когда такой режим сменился в результате мирных свободных выборов?" – задал риторический вопрос экономист Андрей Илларионов...
Интересная деталь: утром 4 декабря справочное голосование, проведенное по просьбе Андрея Илларионова, дало такой результат чуть больше 60% за бойкот, и за участие выборах – около 40%.
https://www.svoboda.org/a/28893473.html
https://www.youtube.com/watch?v=wzWzEYy2CNc
Седьмая сессия. Формирование парламентской республики в постпутинской России
https://www.youtube.com/watch?v=GATKKM_Lp_o
Пятая, шестая, седьмая сессии вместе.
https://www.youtube.com/watch?v=V4RQjKZioAQ
"Это режим полутоталитарный, который ведет агрессивные войны. Видели ли вы случаи, когда такой режим сменился в результате мирных свободных выборов?" – задал риторический вопрос экономист Андрей Илларионов...
Интересная деталь: утром 4 декабря справочное голосование, проведенное по просьбе Андрея Илларионова, дало такой результат чуть больше 60% за бойкот, и за участие выборах – около 40%.
https://www.svoboda.org/a/28893473.html
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Andris
Date: 2017-12-04 09:39 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-04 10:27 pm (UTC)Панели наверное
Как попал на ФСР Игорь Чубайс в 1-й раз ?
Date: 2017-12-04 10:38 pm (UTC)Скажите пожалуйста как и через кого попал на Форум Свободной России
Игорь Чубайс, в самый первый раз ?
Там же вроде 2-х поручителей нужно было для участия в Форуме.
Вот это да...
Date: 2017-12-04 10:50 pm (UTC)Ашурков сообщил, что они просто тренируются (на кошках)
Пономарёв "лил воду" и улыбался, тянул время, будто у него почасовая оплата...
А Каспаров в заключительном слове говорит о том, как он доволен, что все они там собрались с Лукьяновой и Ашурковым.
Re: Вот это да...
Date: 2017-12-05 11:57 am (UTC)Re: Вот это да...
Date: 2017-12-05 03:33 pm (UTC)В 12м на выборах путина была явка 65%, и это в разгар кризиса, а что сейчас изменилось?
неужели явка просела настолько катастрофически? где доказательства? утечки в сми из АП, что администрация обеспокоена явкой? только это не утечка, а контролируемый слив информации, в данном случае дезинформации.
У Путина есть гарантированная явка 60-65% наработанная пиаром, крымнашем, кругом враги и т.п. пропагандой. А что же они они тогда напрягаются, собчак всяких выводят на арену? А проблема в горожанах, проблема в крупных городах, проблема с недовольными шибко умными, продвинутыми, проевропейскими гражданами, которые вздумали бузить в 11, 12, 17гг.
Власть боится проблем в городах, уличного активизма.
Предположим в Мск выходят 100000 и не расходятся, сканирую Путин самозванец, что делать? Забираем всех?Вместимость клеток в отделах полиции 1000 т.е. 1%.
Поэтому в Кремле активно кипит работа, поэтому вбросы под видом сливов, поэтому Собчак, "только эволюция"...
Явка реальная нужна Путину
Date: 2017-12-07 07:31 pm (UTC)Изменилось очень многое...
Нужна ведь реальная явка. А тенденции показывают снижение явки и повышение уровня фальсификаций.
https://aillarionov.livejournal.com/403553.html
https://aillarionov.livejournal.com/403553.html
https://trv-science.ru/2012/03/27/shpilkin-kalinin/
Если будут приложены усилия к организации, пропаганде байкота, должен быть результат по снижению реальной явки.
"Лукьянова-Ашурков-Пономарёв"
Date: 2017-12-06 04:01 pm (UTC)Лукьянова такой бред несла, ребята, не тратьте наше время, не приглашайте эту странную женщину больше, пожалуйста. Пономарев - расчехлился еще во времена КС, на кой он тут?
Лучше в списки их внесите - псевдооппозиция ничем не хуже бастрыкинских орлов, также стоит на страже режима.
С уважением.
no subject
Date: 2017-12-04 11:39 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-05 01:59 am (UTC)Я проводил однажды:
http://n-ermak.livejournal.com/251853.html
Очень просто делается. В редакторе одна из кнопок после "скрыть под кат" именно "создать опрос"
no subject
Date: 2017-12-05 01:00 am (UTC)Как, например здесь на 1:16:54 Человек рассуждает о каких-то "россиянах" в эпоху послевоенного СССР. И дальше строит все рассуждение исходя из этого тезиса.
Вообще, складывается впечатление, что участники живут в своей выдуманной реальности и делают на её основании далеко идущие выводы и прогнозы.
no subject
Date: 2017-12-05 02:45 am (UTC)no subject
Date: 2017-12-05 07:24 am (UTC)no subject
Date: 2017-12-05 02:52 am (UTC)Очень хромает и напоминает Василия Ивановича из анекдота:"Петька, пиши- после отрыва последне пары лап муха оглохла".
no subject
Date: 2017-12-05 04:23 am (UTC)На фоне второго дня и первый день выглядит совсем иначе, вовсе не случайным, как показалось на первый взгляд.
Спасибо участникам и организаторам, в том числе за трансляции.
no subject
Date: 2017-12-05 07:09 am (UTC)Есть
Date: 2017-12-05 09:04 am (UTC)Re: Есть
Date: 2017-12-05 05:01 pm (UTC)а почему Ротенберги удостоились попасть сразу в 3 списка, а такой рупор мерзостей и разжигатель ненависти, как Жириновский, не оказался в списках "соловьев", не вылазя из центральных эфиров? а он ведь покруче всех остальных "соловьев", вместе взятых, будет, разлагая общество и играя на самых низменных инстинктах.
надо б его и к соловьям отправить, признав все заслуги..
Только что написал пост в свой ЖЖ о коррупции РПЦ!
Date: 2017-12-05 08:54 am (UTC)no subject
Date: 2017-12-05 08:59 am (UTC)no subject
Date: 2017-12-05 04:53 pm (UTC)Подскажите кто-нибудь, пожалуйста.
no subject
Date: 2017-12-05 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-06 02:01 am (UTC)no subject
Date: 2017-12-06 04:21 am (UTC)Пользуясь возможностью обратиться к непосредственному участнику и спикеру Форума, хотел бы обратить Ваше внимание, Андрей Николаевич, на два момента.
1. В своем выступлении, хотя Вы и связали террор с социальной мутацией, но остановились больше на той разновидности террора, которая связана с физическим уничтожением целых классов, групп, страт. Да, это очевидный способ изменения общественного сознания. Но есть и другой, о котором практически не говорится. Это влияние на сознание другими способами, не менее зловещими. Ровно год тому назад я у себя делал перепост небольшого материала на эту тему. Процитирую кусочек:
Противоестественное государство могло достичь стабильности лишь при условии изменения самой человеческой природы своих подданных, – преображения, которого оно ежечасно от них требовало и, действительно, пыталось осуществить. Наблюдая события из эмиграции, Федор Степун писал в ужасе: „Государственный деспотизм не так страшен своими политическими запретами, как своими культурно-педагогическими заданиями, своими замыслами о новом человеке и новом человечестве" (4). Идея „нового человека" была центральной для русских интеллектуалов начиная с поэтов-символистов 10-х годов и вплоть до педологов 30-х. Потом она теряла свое значение параллельно с либерализацией режима, но, выхолощенная до пустого лозунга, дожила до брежневского времени.
Ранний советский психоанализ был в невиданной степени политизирован и близок к государственной власти. Руководство Русского психоаналитического общества начала 20-х годов почти полностью составляли видные большевики, намеревавшиеся использовать психоанализ в своих интересах. Москва 20-х годов видела организацию Государственного психоаналитического института (словосочетание, невиданное в истории психоанализа) и Психоаналитического детского дома, специализированного заведения для детей высших партийных функционеров. На психоанализ как на часть своей новой политики делал ставку Троцкий, а в детском доме-лаборатории психоаналитическое воспитание получал сын Сталина Василий, впоследствии генерал авиации и алкоголик.
http://n-ermak.livejournal.com/389446.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social
Не граждан конечно, а именно подданых в самом худшем смысле этого слова, фактически собственность государства. И это только частный пример и лишь одного из направлений государственной работы, а по сути террора.
Если говорить о современности, то я обратил внимание на недавнее выступление патриарха Кирилла:
«серьезным вызовом видится бурное развитие медицинских и генетических технологий. Футурологи уже предсказывают скорое расслоение человечества на две расы. Одним предрекается величие сверхлюдей, а другим — судьба подчиненных».
Не знаю про футурологов, но просто нутром чую, что в недрах нашей российской власти есть эти планы, государственные программы, наверняка проводятся закрытые исследования и эксперименты над людьми.
Может быть на следующих Форумах у Вас будет желание продолжить тему.
no subject
Date: 2017-12-06 04:39 am (UTC)Что-то принципиально меняется при обретении народами свободы. Но что именно?
Почему штаты США не стремятся к обретению подобной свободы?
С точки зрения обывателя всё же остается: начальство, налоги, соседи и т.д и т.п.
С другой стороны получил народ Узбекистана свободу от СССР. Не уверен, что очень уж рад этому, что его положение от этого сильно улучшилось. Но тем не менее вряд ли кто будет оспаривать, что обретение этой свободы было благом. Парадокс получается.
Хотелось бы от Вас услышать продолжение темы.
Спасибо.
no subject
Date: 2017-12-05 06:57 pm (UTC)https://youtu.be/cEKkATMIQN8?t=3h5m30s
no subject
Date: 2017-12-06 03:11 am (UTC)no subject
Date: 2017-12-06 03:44 am (UTC)no subject
Date: 2017-12-06 09:22 am (UTC)А офф-лайн встречи в Вильнюсе проводить, как резюмирование проработанных он-лайн тем.
Параллельно совершенствуя защиту, модерацию, правила, постепенно расширять круг участников. Но нужно понимать, что встреча с т.с. читателем может быть болезненной, знаю это по опыту Ежа)
пысы
в четвертой панели Константинов говорил про старого опытного агента лубянки мистера Икс, имея ввиду профессора Соловья.
лично мое мнение, что агентуры среди оппозиционных активистов около 50%.
no subject
Date: 2017-12-06 11:56 am (UTC)многолетний систематический массовый террор можно охарактеризовать как геноцид проводимый в отношении нелояльных классовых, социальных и этнических групп с полным истреблением, подчинением или изоляцией оных. Соответственно сталинская политика это политика геноцида собственного населения.
И на форуме стоял вопрос как противодействовать кремлевской пропаганде, в условиях несоразмерности ресурсов. Имхо тема признания сталинского периода геноцидом может стать хорошим асимметричным ответом. И на мой взгляд начинать кампанию нужно с западной аудитории.
no subject
Date: 2017-12-06 04:50 pm (UTC)Хочется надеяться, что это недоразумение, а не проступающие патологические черты неприглядной стороны составления всяких списков.