Д.Саттер об убийстве Б.Немцова

[anillarionov]

https://www.youtube.com/watch?v=YjzMGhWHLw8&feature=youtu.be

Comments

[Игорь Воронов (from livejournal.com)]

Замечательный американец! Thank you very much!

Посмотрите и послушайте еще

[asymptotical.livejournal.com]

https://www.youtube.com/watch?v=Lmbzizv7dj8

[derik-536.livejournal.com]

Отлично, что есть люди, следящие за расследованием Игоря Мурзина (http:// sakralnaya-azhertva. blogspot. lt/). Жаль, таких людей недостаточно много. А из публичных людей, знающих о расследовании Мурзина, мало таких, кто знает важнейшие факты, освещенные Мурзиным, транслирующих их на широкую публику. Часто озвучиваются малозначимые и общеизвестные - о стенах Кремля, о Путине, озвучившим "планы" оппозиции о "сакральном убийстве, о наличие алиби Дадаева (оно суперважно, но оно пока в сфере "недоказуемого" из-за изъятия следователями почти всех видео и из-за позиции суда непринятия как доказательства видео из вебки в двери подъезда Дадаева). Вот журналистка вскользь приписывает Саттеру расследование Мурзина (Саттер ее потом поправляет) - она не готовится к передаче, что ли? Сам Саттер не озвучивает важнейший факт, открытый исключительно Мурзиным - ВХОДНОЕ отверстие в ПЕРЕДНЕЙ части тела Немцова, что полностью исключает официозную "чеченскую" версию. А несоответствие ВХОДНЫХ отверстий в теле и в верхней одежде, а отсутствие нескольких ВХОДНЫХ отверстий в одежде, но наличие их в теле Немцова - вот какие факты должен как можно чаще озвучивать любой публичный интервьюер, журналист или политик. Одни это факты уже убийственны для "чеченской" версии. Их и нужно популяризировать и расширять круг знающих (хотя бы) о них.

[luketlis.livejournal.com]

Простите, можно конкретную информацию про "ВХОДНОЕ отверстие в ПЕРЕДНЕЙ части тела Немцова"?
Только без "всем очевидно" "кто интересуется, тот знает" и обвинений вопрошающего в работе на чека. И не перескакивая на другие моменты дела.

Мурзин склонен к вольной трактовке материалов дела и экспертизе, не являясь экспертом в рассматриваемом вопросе, придавая своим предположениям форму факта/аксиомы.
Например, его вывод, что"обзорная сферическая видеокамера" должна иметь угол обзора больше чем это показано следаками "вообще весь двор целиком (в противном случае, какая же она обзорная)", на том основании, что объем видеозаписи у нее в 4 раза больше.
И то что камеры конструкционно разные Мурзина совершенно не смущает.

Мелочь вроде, но таких мелочей у Мурзина вагон и тележка.
Хотя, повторюсь, его версия с алиби чеченца назначенного в убийцы очень правдоподобная.

[derik-536.livejournal.com]

Нет проблем, но это реально лениво искать в постах Мурзина ОДИН И ПЕРВЕЙЩИХ (и не один, а несколько) пост по входному отверстию. Если б вы искали и не нашли, но вы ж и не искали, верно? Я вам дам ссылку на один из первых пост по "входному спереди", но настоятельнейше рекомендую дополнительно самому поискать продолжение темы "входное отверстие в теле Немцова" у Мурзина в его блоге. Это крайне важный факт и Прохоров на нем спалился, заодно подтянув и Коха, позиционируемого как "ярый оппозиционер Путину".
"Как адвокат Прохоров надурил Альфреда Коха и заодно сто тысяч его подписчиков" -
http:// sakralnaya-azhertva. blogspot. lt/2016/12/blog-post_28. html
И еще один вам совет - не брезгуйте сокращением "ИМХО" в своих утверждениях типа "Мурзин склонен к вольной трактовке материалов дела и экспертизе, не являясь экспертом в рассматриваемом вопросе, придавая своим предположениям форму факта/аксиомы.", то что вам кажется не есть факт. И последний совет - читайте ВСЕ посты Мурзина, там и на ваши выпады давным-давно есть опровержения.

[luketlis.livejournal.com]

мои утверждения априори имхо, подтвержденные фактами, либо я прямо говорю, что это вероятность.

<можно конкретную информацию про "ВХОДНОЕ отверстие в ПЕРЕДНЕЙ части тела Немцова"> --> <читайте ВСЕ посты Мурзина, там и на ваши выпады давным-давно есть опровержения>

просто чудесно

[(Anonymous)]

"Мурзин склонен к вольной трактовке материалов дела и экспертизе"
...........................
Вы же не эксперт. Если делаете подобные вольные выводы. Аргументируя их своей же вольной трактовкой Мурзина. Не приводя цитаты и ссылки, где это описано у Мурзина.

Читали недавнее у Мурзина ?:
http://www.kasparov.ru/material.php?id=5A1BF2F4CCADA
Суд выдал адвокатам дааалеко не все записи с видеоматериалы с видеокамер. Некоторые видеокамеры в деле описаны словами, а видео адвокатам не выдали.

[zrenix.livejournal.com]

" И сам факт, что убийство было совершено на мосту рядом с Кремлем, одном из самых охраняемых объектов России..."
Даже самый последний идиот, каких вряд ли держит Кадыров в своем окружении, не пойдет убивать туда, где каждый метр под прицелом камер и охранников. При том, что Немцов был доступен где угодно.
Странную роль играют некоторые близкие к Немцову люди и известные медийные лица, например, Юлия Латынина, которые громко игнорируют это самодостаточное основание

странная роль

[interim-sn.livejournal.com]

"Странную роль играют некоторые близкие к Немцову люди.."
--

а разве известны какие-то другие близкие к Немцову люди, которые играют в этом деле иную роль и пытаются опровергнуть первых, противостоять им, чтобы установить истинных убийц близкого человека?

Re: странная роль

[derik-536.livejournal.com]

Если под "близкие" понимать "не обязательно родственники", то есть. Илларионов, в частности.

Re: странная роль

[interim-sn.livejournal.com]

ХЭБ и Немцов, конечно, знали друг друга, но не более. близкими их назвать нельзя, имхо. если ошибаюсь, то ХЭБ поправит)
в КС они не состояли в одной фракции. не делали существенных совместных заявлений. взгляды по деятельности оппозиции, на коллаборационизм, имели разные. скорее противоположные. вот Яшин, Шорина, Прохоров - их, несомненно, можно назвать близкими к Немцову из не родственников.

Re: странная роль

[derik-536.livejournal.com]

ХЭБ уже поправил, раз видите раскриненый им мой прошлый коммент без его возражения)).

Re: странная роль

[interim-sn.livejournal.com]

ок. получается что среди кругов близости к Немцову, круг ХЭБа оказался первым, внутри которого близкие к Немцову люди по-настоящему возмущены и озабочены убийством столь яркого и крупного оппозиционного политика. но эти близкие люди не называют Бориса ни своим другом, ни тем более родственником.

Re: странная роль

[derik-536.livejournal.com]

Ну, "по-настоящему возмущены и озабочены убийством столь яркого и крупного оппозиционного политика" многие, даже (вроде бы, на-публику по крайней мере точно) Путин. Другое дело, что не предвзято НАЙТИ (АНИ сам ездил по "маршруту Яшина"), собрать, рассмотреть факты и сделать исключительно по ним выводы или внимательно следить и скрупулезно вникать в чужое расследование - на это оказались способны немногие, при чем совершенно не из родственников или друзей круга Немцова, но совершенно незнакомые ему люди. Из известных и публичных мне известно только трое - АНИ. Мурзин, Слава Рабинович.

Re: странная роль

[(Anonymous)]

Яшин с Немцовым был на Вы. Это - близкие отношения? На Вы?

Яшин с Немцовым был на Вы

[(Anonymous)]

Елена Васильева:
http://www.evasiljeva.ru/2017/03/blog-post_20.html
Вчера Андрей Илларионов написал Открытое письмо к членам российской оппозиции, назвав Илью Яшина клеветником, лжесвидетелем и предателем.
Да, убийством Немцова все были ошеломлены, кроме тех, кто знал, на что направлен этот заказ. И соратники Немцова не желали, ну... никак не желали видеть, что последние полгода Борис Ефимович сторонился Яшиина, о чем, пожалуй, даже не подозревая этого, написала ближайшая помощница Немцова Ольга Шорина.

Re: странная роль

[interim-sn.livejournal.com]

некоторые, чтобы выразить родителям особое почтение, обращаются к ним на Вы. Яшин часто подчеркивал, что воспринимал Немцова, как своего второго отца.

[unbanned-f-b.livejournal.com]

Да где-то я в сети прочитал рекомендацию на тему "как проверить, кто незаметно пронёс на место преступления оружие и убил?"

- Хлопните на мосту новогоднюю хлопушку.
- Поднимитесь на этот печально известный мостик и начните размахивать пластмассовым, игрушечным пистолетиком.

За последствия я лично ответственности не несу.

[derik-536.livejournal.com]

Ооо, на лакмусовой бумажке "отношение к расследованию Мурзина (Илларионова) убийства Немцова" вскрылось огромнейшее количество вроде бы прилично-порядочных и в недавнем вполне рукопожатих публичных персонажей. Это и адвокат Прохоров, и Жанна Немцова, и Алексей Навальный, и Муратов, и Венедиктов, и Альбац, и Бычкова, и Яшин, и Латынина и масса других публичных лиц. Один только вопрос - это реально "консервы" или проявление странной тенденции "ферамонной" глухо-слепоты, т.е. когда по некоторым и зачастую нелогичным представлениям человек (люди) не воспринимают очевидное и доказанное - верят в Бога, в плоскую Землю, в духов-наговоры, отрицают концепцию Суворова-Резуна (Дымарский с ЭМ), молятся на Гайдара после убийственных разоблачений его Иллариновым (Шендерович, Альбац, Соколов с РС...)? Какие такие информационные феромоны излучаются той или иной информацией, на которые реагируют одни и игнорируют другие? Почему расследование Мурзина не взрывает первой своей публикацией, но отрывочные бредни официоза прекрасно проникают в головы публики от самых далеких до самой продвинутой ее части?

[elotar.livejournal.com]

Вы так пишите, будто по их поводу до того сомнения были.

[derik-536.livejournal.com]

Были, почему э нет? У вас были вопросы по Шендеровичу? А вот его настырное повторение мифов по Гайдару - и о спасении им России, и о приписывании ему всех реформ, и о угрозе голода, и о смелости, либеральности, демократичности лично Гайдара - и это после уже нескольких лет постов АНИ по "гайдаровщине"??? А псевдоисторик Дымарский, ведущий передачи о ВОВ и хваставшийся, что не читал (всех) книг Суворова0Резуна), но регулярно приглашающий официозную "гареевку" Кантор, несущую давно опровергнутую чушь о 2МВ, которая и в подметки не годится ни Суворову, ни Солонину. В сожалению, Михаил Соколов с РС не далеко ушел от Дымарского с ЭМ. И это после ДЕСЯТИЛЕТИЙ "концепции Суворова-Солонина! Луди как слепые или заряженые не видеть, не слышать, не воспринимать((( Какая-то удивительная избирательность восприятия информации на уровне феромонов. Ровно это сейчас происходит и с образом Путина в общественном сознании - нет ни большевистско-сталинских репрессий, нет никаких экономических успехов и развития, нет перспектив у страны, но есть реальные 86% и вмиг они исчезнут если заменить Путина на, скажем, ботаника типа Кудрина, даже если страна при нем попрет как на дрожжах.

"отрицают концепцию Суворов�

[(Anonymous)]

Много чести упоминать это в качестве аксиомы. Не нужно долго пользоваться поисковиком, чтоб узнать, как представители академической науки, включая иностранных, смотрят на построения Суворова-Резуна. А смотрят немногим лучше, чем на сторонников Фоменко или лунного заговора. И пока этот фильтр-тренд не изменится(если и как?), никакого слома реакции ширнамасс не будет. Людям просто некогда самим столь глубоко знакомиться с данной темой. Для подавляющего большинства лакмусовой бумажкой служит реакция научной общественности.

???

[asymptotical.livejournal.com]

"Даже самый последний идиот, каких вряд ли держит Кадыров в своем окружении, не пойдет убивать туда, где каждый метр под прицелом камер и охранников."

А кто сказал, что убийцами были кадыровцы?

Мурзин как раз говорит, что это работа кгб и они же и охраняют Кремль. Все до мельчайшей детали было продуманно в конторе.

Re: ???

[wonder1ng.livejournal.com]

так мельчайше продумано, что всё указывает на контору?

[luketlis.livejournal.com]

реплика по Прохорову
Мурзин ясно показал, что Прохоров во-первых, согласился с "чистухой" Дадаева, глумливо добавив "побили". А ведь показания полученные под пытками являются в суде недействительными.
и второе, Прохоров совершенно проигнорировал факты указывающие на возможную невиновность Дадаева /я про алиби из записей камер домофонов/.
Т.о. мы имеем двойное нарушение г-ном Прохоровым адвокатской этики, как минимум.
Столь злостному нарушителю совершенно невозможно появляться в ПАСЕ.

[derik-536.livejournal.com]

Вы в очередной раз врете. Зачем это вам? "Мурзин ясно показал, что Прохоров во-первых, согласился с "чистухой" Дадаева" - ссылку можно? Нет? Дать вам ссылку, где Мурзин утверждает совершенно другое, называя то, что вы пытаетесь выдать всем за "Прохоров согласился с "чистухой" Дадаева" как "паскудство адвокатов"? Без проблем, пусть другие прочтут и убедятся в вашей лжи - http:// sakralnaya-azhertva. blogspot. lt/2017/11/blog-post_12. html
У вас задача такая, что ли, обесценить и скомпрометировать расследование Мурзина, придать ему несерьезность, неквалифицированность, посеять неверие а-ля "навести тень на плетень"? Скажите, это на энтузиазме или это оплаченная работа?

[gillian-f.livejournal.com]

А Прохоров разве не согласился с "чистухой" (чистосердечным признанием) Дадаева?

[derik-536.livejournal.com]

Я же дал ссылку на пост Мурзина по этому вопросу, вам лениво самому прочесть? Могу еще раз повторить, мне не трудно, но потрудитесь сами прочесть, не требуйте пересказа.

"Как получилось, что Жанна Немцова посадила невиновного или вопрос о том, являются ли ее адвокаты "паскудниками" в определениях Ленина?" -
http:// sakralnaya-azhertva. blogspot. lt/2017/11/blog-post_12. html

[gillian-f.livejournal.com]

самой - не самому
и я не требую от вас ни пересказ, ни чего, просто намекаю, что вы не по делу на людей накидываетесь

[derik-536.livejournal.com]

Определитесь что вам нужно - или узнать изменил ли свое мнение о вине Дадаева Прохоров, или что-то иное? Вас мнение Прохорова не интересует? Тогда почему спрашивали? Просто так, чтоб позлить? Тогда чего спрашиваете "А чего вы злитесь?"? Вы тролль?

[gillian-f.livejournal.com]

А я не спрашивала. Это был риторический знак вопроса. Утверждение в виде вопроса звучит более вежливо. Хозяйке на заметку (ещё один намек).

[derik-536.livejournal.com]

"А Прохоров разве не согласился с "чистухой" (чистосердечным признанием) Дадаева?" - это от вас был не вопрос? Вас так теперь учат троллить? Не отвечайте, это ж риторические вопросы, правда?

[gillian-f.livejournal.com]

А можно я все-таки отвечу? (РВ)
Вопросы все риторические, но есть нюанс. Ваши РВ это беспомощный наезд, а мой - вежливое недоумение по поводу отрицания вами очевидного факта. Если бы я спросила: "совсем что ли у вас кукушка поехала, что вы отрицаете неоспоримый факт?", вероятно вам такой тон показался бы обидным, поэтому я сформулировала корректно. Но вы сам себе злобный буратино.

[derik-536.livejournal.com]

Вы занимаетесь троллингом. Ссылка на пост МУрзина по Прохорову дана была неоднократно, там и читайте, не переспрашивайте вроде бы вежливо, но чисто по-тролльски многократно с целью устроить раздрай в обсуждении темы.
https:// aillarionov. livejournal. com/1027319.html?thread=90196983#t90196983

[gillian-f.livejournal.com]

А вы занимаетесь сотрясением воздуха. У вас коммуникативные навыки развиты очень плохо, поэтому когда собеседник на ваши сварливые менторские реплики реагирует спокойно и не начинает с вами переругиваться, вы это воспринимаете как троллинг.

[luketlis.livejournal.com]

не понял сути ваших возражений...
согласился с чистухой значит, что Прохоров не стал возражать, протестовать против чистосердечного признания Дадаева выбитого у него под пытками и даже более того, сделал на этот счет глумливый комментарии /помяли или побили/. И да это паскудство адвоката Прохорова.

[derik-536.livejournal.com]

Дело Прохорова, как и любого другого адвоката в суде, не отрицать или соглашаться с признаниями, а защищать интересы стороны, которую он представляет. Показания Дадаева не проверялись Прохоровым на достоверность, его отношение к ним совершенно не имеет значения при соответствующей квалифицированной работе адвоката, что и показал своим примером Мурзин. Прохоров же формально прячется за экспертизами, его мнения как такового нет, в постах Мурзина об этом прекрасно описано.

[gillian-f.livejournal.com]

В постах Мурзина много чего написано, он убийству Немцова кусок своей жизни посвятил. Но почему комментатор этого блога не может написать о нарушении адвокатом Прохоровым всяких этических норм безотносительно к написанному Мурзиным? Потому что вы считаете это неважным? Ну и что? Ваше мнение нерелевантно.

[interim-sn.livejournal.com]

здесь необходимо добавить, что Прохоров не подал апелляцию на приговор по мотивам несогласия с осуждением невиновного Бахаева. это даже серьезней, чем остальные недоработки и промахи. осуждение невиновного (о чем заявлял сам Прохоров) и подача апелляции от О.Михайловой на ужесточение приговора, включая безвинно осужденного Бахаева - это, конечно. не имеет никаких оправданий для юриста/юристов на стороне пострадавших. тут Мурзин абсолютно прав, обвиняя не только Прохорова и Михайлову, но и их доверителя Ж.Немцову.

[luketlis.livejournal.com]

по Жанне прошу не надо...там столько ей в уши "доброжелатели" дуют, что поневоле потеряешься.

плюс контр-версия Маурзина изобилует вольной интерпретацией фактов, и необоснованных предположений с использованием примитивных жаргонизмов "всем очевидно", "ни у кого не вызывает сомнения" и т.п. все это в целом производит отталкивающий эффект.

вот я спросил мурзиниста про "ВХОДНОЕ отверстие в ПЕРЕДНЕЙ части тела Немцова" и где ответ...
высочайший игнор лишь

[derik-536.livejournal.com]

Зачем вы снова врете? https:// aillarionov. livejournal. com/1027319. html?thread=90049527#t90049527 - вам дали ответ еще с час назад от нынешнего вашего лживого коммента, любой сам может это проверить на этой же странице. Какой вам смысл так явно подставляться? Или оплата сильно высокая и вам за себя совершенно не стыдно?

[(Anonymous)]

Дерик - Вы редчайший вариант тролля-мозгоеда. Я могу понять вкус Андрея Николаевича к экзотике. Такое правда редко встретишь. Вы напоминаете хорошего агента Штази.

[luketlis.livejournal.com]

Вы что-то утверждаете ссылаясь на Мурзина, так будьте добры предоставить конкретную ссылку где Мурзин про это пишет, как про факт. Это же элементарные правила ведения дискуссии.

вместо этого я читаю какую то чепуху про "лживые комментарии, вы врете, подставляться, оплата высокая..."

-----------------------
Уважаемый ХЭБ, может вы нас рассудите?

"все это в целом производит оÑ

[(Anonymous)]

"необоснованных предположений с использованием примитивных жаргонизмов "всем очевидно", "ни у кого не вызывает сомнения"


"...особенно почитал наш бодрый полковник метод «абсолютной очевидности», дающий хоть и не быстрый, но зато надежный результат.

Вместо того чтобы что-то доказывать, вы подаете то, в чем хотите убедить аудиторию, как нечто очевидное, само собой разумеющееся и потому безусловно поддерживаемое преобладающим большинством населения.

Несмотря на свою внешнюю простоту, этот метод невероятно эффективен, поскольку человеческая психика автоматически реагирует на мнение большинства, стремясь присоединиться к нему.
http://aillarionov.livejournal.com/846809.html#/846809.html

[vetsog.livejournal.com]

Уважаемый Андрей Николаевич. У меня часто нет возможности смотреть или слушать видео. Если появится распечатка (transcript), добавьте её, пожалуйста, в текст.

А что, действительно так будÐ�

[asymptotical.livejournal.com]

"Площадь в Вашингтоне со зданием посольства РФ на этой площади будет названа в честь Бориса Немцова."

Re: А что, действительно так буÐ�

[unbanned-f-b.livejournal.com]

Хорошо бы...
Вообще, улицы на которых стоят посольства и консульства РФ по многим странам давно пора переименовывать,вот посольство РФ в Ирландии и так находится на улице имени Джорджа Оруэлла, необходимо распространять эту традицию давая новые, "говорящие" названия.

[one-sergey.livejournal.com]

Пока только официально рассматривается такое предложение

Ложный след:

[Сергей Соколов (from livejournal.com)]

Кремлёвский шпик Яшин, оказавшись на мосту, делая заявление прессе,
сразу произносит фамилию: путин.