До осени 99-го Ельцин считал своим преемником не Путина, а Николая Аксененко, министра путей сообщения. Но его отговорил Чубайс.
А.Бацман: Касьянов недавно сказал, что Ельцин в конце жизни очень жалел, что поставил на Путина. Это правда?
А.Ситников: Могу открыть маленький секрет (его уже можно открыть): партию "Единство" мы создавали не под Путина. Преемником, который должен был прийти после Ельцина, в течение нескольких лет Ельцин считал другого человека.
– Немцова?
– Нет. Это был человек, с которым я реально выстраивал все процессы, региональные структуры. Когда 19 декабря [1999 года] мы создали партию "Единство" и с коллегами считали, сколько людей мы должны поощрить (то есть количество сотрудников в штабе и всей сети, которые мы создали за два месяца), то у нас в подчинении было полтора миллиона человек! Чтобы вы понимали структуру штаба в такой стране, как Россия. Полтора миллиона человек знали, куда пойти, что делать, где получить деньги, перед кем отчитаться…
– Комсомол практически!
– Ну да! Это почти РЖД. Почему я сказал "почти РЖД"? Потому что человеком, которого практически до осени 99-го Ельцин считал своим преемником, был Николай Емельянович Аксененко, министр путей сообщения. Невероятно талантливый управленец. Я думаю, что таких талантливых управленцев в России не было и еще долго не будет. Человек, который был 12-м ребенком в нищей сибирской семье… Так получилось, что мы с Аксененко выросли практически в одной семье в Сибири: он был уже студентом, я был школьником, но я дружил с девочкой из той семьи, куда он приходил поесть. Родители послали его в институт с мешком картошки, и, когда картошка закончилась, он просто голодал. И завкафедрой физики увидел, что парень голодает, и приглашал его к себе домой. Аксененко после института прошел от мастера до министра все до одной ступеньки, не пропустив ни одной.
– Почему Ельцин поменял свое мнение?
– Его отговорил Чубайс. И Чубайс этого не скрывает. Мы с ним часто встречаемся, и он до сих пор вспоминает, что, когда должны были назначить Аксененко премьер-министром, то уже фельдъегерь поехал в Думу, повез решение Ельцина о назначении, и пока фельдъегерь ехал, к Ельцину зашел Чубайс… а у Чубайса с Аксененко был очень жесткий конфликт по тарифам… и Чубайс отговорил Ельцина словами: "Он очень сильный". И олигархи Аксененко очень боялись, потому что это действительно был сильный управленец… РЖД – это ведь как кровеносные сосуды…
– Государство в государстве…
– Два миллиона сотрудников, прошу прощения. И экономика вся держится на железнодорожном транспорте – дорог-то, в общем, нет. Помните, была история, когда спикер Думы Селезнев уже обсуждает Аксененко, и вдруг – звонок Ельцина. Прямо туда, на трибуну: "Да, Борис Николаевич, мы обсуждаем Аксененко. Нет, Борис Николаевич, вы сказали Аксененко. Нет, вы сказали не Степашин, вы сказали Аксененко. Борис Николаевич, я мыл уши сегодня утром". Это видела вся страна! И тут приезжает фельдъегерь, которого уже вернули, он с новым поручением – уже на Степашина. Это был переломный момент, когда элиты испугались сильного управленца. Возможно, он бы не был сильным политиком… Хотя, понятно, я учил его политике, мы с ним плотно работали… Человек, который в жизни не взял ни одного больничного, который знал всех людей, с кем хоть раз виделся, по имени-отчеству даже через 30 лет. Он приезжал в какое-нибудь депо в Томске, входил и жал руки всем, кто там работает. И помнил их по именам! Вы представляете, какой потенциал?! Какая школа?!
http://gordonua.com/publications/polittehnolog-sitnikov-eltsin-schital-svoim-preemnikom-ne-putina-a-aksenenko-no-ego-otgovoril-chubajs-217159.html
Из статьи Аксёненко, Николай Емельянович в Википедии:
10 января 2000 года, через 10 дней после отставки Бориса Ельцина, покинул пост вице-премьера, оставшись только министром. Согласно некоторым источникам, ему был предложено остаться лишь на одной из занимаемых должностей, и он выбрал министерскую.
19 октября 2001 года Аксёненко был вызван в генеральную прокуратуру, где ему было предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий и нецелевом использовании прибыли железнодорожных предприятий.
3 января 2002 года премьер-министр Михаил Касьянов во время встречи с президентом Путиным выступил с предложением об освобождении Аксёненко от должности министра путей сообщения. В тот же день президентом был подписан соответствующий указ, а Аксёненко, в свою очередь, сам подал заявление об уходе с поста министра, мотивировав свои действия тем, что его отставка создаст более благоприятные условия для работы отрасли. Он также заявил, что морально ответственен за возникшие в подведомственной ему сфере проблемы.
6 октября 2003 года адвокат Аксёненко Галина Крылова обратилась в Генпрокуратуру с ходатайством о выдаче подзащитному разрешения временно покинуть пределы России для прохождения обследования и курса лечения в одной из зарубежных клиник (Аксёненко страдал лейкозом крови). Через три дня с него сняли подписку о невыезде и разрешили выехать за границу, но «в обмен» он подписал протокол отказа от дальнейшего ознакомления с делом.
13 октября 2003 года Генеральная прокуратура передала дело в отношении Аксёненко в суд.
Николай Аксёненко умер 20 июля 2005 года в мюнхенской клинике Гросс-Хадерн от лейкемии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аксёненко,_Николай_Емельянович
Несколько коментариев от ХЭБа:
1. В разговоре со мной Б.Ельцин также подтвердил, что в 1999 г. видел своим преемником не В.Путина, и невероятно сокрушался, что с назначением В.Путина совершил непоправимую историческую ошибку.
2. Как видим, расплатой за победу Чубайса в его споре с Аксененко по тарифам стали десятки тысяч жертв в России, Украине, Сирии, Грузии, Чечне, агрессии Кремля против своих соседей, гибель многих политиков, журналистов, адвокатов, защитников прав человека, эмиграция сотен тысяч российских граждан за рубеж, чудовищная правовая, интеллектуальная, моральная деградация страны.
3. В.Путин достойно расплачивается с А.Чубайсом за оказанную ему бесценную услугу, позволяя тому безнаказанно расхищать государственные средства: вначале – в РАО ЕЭС, а сейчас – в Роснано.
4. Предельно порочной и разрушительной является практика выбора и назначения преемника уходящего президента, введеная в российскую политическую практику Б.Ельциным.
А.Бацман: Касьянов недавно сказал, что Ельцин в конце жизни очень жалел, что поставил на Путина. Это правда?
А.Ситников: Могу открыть маленький секрет (его уже можно открыть): партию "Единство" мы создавали не под Путина. Преемником, который должен был прийти после Ельцина, в течение нескольких лет Ельцин считал другого человека.
– Немцова?
– Нет. Это был человек, с которым я реально выстраивал все процессы, региональные структуры. Когда 19 декабря [1999 года] мы создали партию "Единство" и с коллегами считали, сколько людей мы должны поощрить (то есть количество сотрудников в штабе и всей сети, которые мы создали за два месяца), то у нас в подчинении было полтора миллиона человек! Чтобы вы понимали структуру штаба в такой стране, как Россия. Полтора миллиона человек знали, куда пойти, что делать, где получить деньги, перед кем отчитаться…
– Комсомол практически!
– Ну да! Это почти РЖД. Почему я сказал "почти РЖД"? Потому что человеком, которого практически до осени 99-го Ельцин считал своим преемником, был Николай Емельянович Аксененко, министр путей сообщения. Невероятно талантливый управленец. Я думаю, что таких талантливых управленцев в России не было и еще долго не будет. Человек, который был 12-м ребенком в нищей сибирской семье… Так получилось, что мы с Аксененко выросли практически в одной семье в Сибири: он был уже студентом, я был школьником, но я дружил с девочкой из той семьи, куда он приходил поесть. Родители послали его в институт с мешком картошки, и, когда картошка закончилась, он просто голодал. И завкафедрой физики увидел, что парень голодает, и приглашал его к себе домой. Аксененко после института прошел от мастера до министра все до одной ступеньки, не пропустив ни одной.
– Почему Ельцин поменял свое мнение?
– Его отговорил Чубайс. И Чубайс этого не скрывает. Мы с ним часто встречаемся, и он до сих пор вспоминает, что, когда должны были назначить Аксененко премьер-министром, то уже фельдъегерь поехал в Думу, повез решение Ельцина о назначении, и пока фельдъегерь ехал, к Ельцину зашел Чубайс… а у Чубайса с Аксененко был очень жесткий конфликт по тарифам… и Чубайс отговорил Ельцина словами: "Он очень сильный". И олигархи Аксененко очень боялись, потому что это действительно был сильный управленец… РЖД – это ведь как кровеносные сосуды…
– Государство в государстве…
– Два миллиона сотрудников, прошу прощения. И экономика вся держится на железнодорожном транспорте – дорог-то, в общем, нет. Помните, была история, когда спикер Думы Селезнев уже обсуждает Аксененко, и вдруг – звонок Ельцина. Прямо туда, на трибуну: "Да, Борис Николаевич, мы обсуждаем Аксененко. Нет, Борис Николаевич, вы сказали Аксененко. Нет, вы сказали не Степашин, вы сказали Аксененко. Борис Николаевич, я мыл уши сегодня утром". Это видела вся страна! И тут приезжает фельдъегерь, которого уже вернули, он с новым поручением – уже на Степашина. Это был переломный момент, когда элиты испугались сильного управленца. Возможно, он бы не был сильным политиком… Хотя, понятно, я учил его политике, мы с ним плотно работали… Человек, который в жизни не взял ни одного больничного, который знал всех людей, с кем хоть раз виделся, по имени-отчеству даже через 30 лет. Он приезжал в какое-нибудь депо в Томске, входил и жал руки всем, кто там работает. И помнил их по именам! Вы представляете, какой потенциал?! Какая школа?!
http://gordonua.com/publications/polittehnolog-sitnikov-eltsin-schital-svoim-preemnikom-ne-putina-a-aksenenko-no-ego-otgovoril-chubajs-217159.html
Из статьи Аксёненко, Николай Емельянович в Википедии:
10 января 2000 года, через 10 дней после отставки Бориса Ельцина, покинул пост вице-премьера, оставшись только министром. Согласно некоторым источникам, ему был предложено остаться лишь на одной из занимаемых должностей, и он выбрал министерскую.
19 октября 2001 года Аксёненко был вызван в генеральную прокуратуру, где ему было предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий и нецелевом использовании прибыли железнодорожных предприятий.
3 января 2002 года премьер-министр Михаил Касьянов во время встречи с президентом Путиным выступил с предложением об освобождении Аксёненко от должности министра путей сообщения. В тот же день президентом был подписан соответствующий указ, а Аксёненко, в свою очередь, сам подал заявление об уходе с поста министра, мотивировав свои действия тем, что его отставка создаст более благоприятные условия для работы отрасли. Он также заявил, что морально ответственен за возникшие в подведомственной ему сфере проблемы.
6 октября 2003 года адвокат Аксёненко Галина Крылова обратилась в Генпрокуратуру с ходатайством о выдаче подзащитному разрешения временно покинуть пределы России для прохождения обследования и курса лечения в одной из зарубежных клиник (Аксёненко страдал лейкозом крови). Через три дня с него сняли подписку о невыезде и разрешили выехать за границу, но «в обмен» он подписал протокол отказа от дальнейшего ознакомления с делом.
13 октября 2003 года Генеральная прокуратура передала дело в отношении Аксёненко в суд.
Николай Аксёненко умер 20 июля 2005 года в мюнхенской клинике Гросс-Хадерн от лейкемии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аксёненко,_Николай_Емельянович
Несколько коментариев от ХЭБа:
1. В разговоре со мной Б.Ельцин также подтвердил, что в 1999 г. видел своим преемником не В.Путина, и невероятно сокрушался, что с назначением В.Путина совершил непоправимую историческую ошибку.
2. Как видим, расплатой за победу Чубайса в его споре с Аксененко по тарифам стали десятки тысяч жертв в России, Украине, Сирии, Грузии, Чечне, агрессии Кремля против своих соседей, гибель многих политиков, журналистов, адвокатов, защитников прав человека, эмиграция сотен тысяч российских граждан за рубеж, чудовищная правовая, интеллектуальная, моральная деградация страны.
3. В.Путин достойно расплачивается с А.Чубайсом за оказанную ему бесценную услугу, позволяя тому безнаказанно расхищать государственные средства: вначале – в РАО ЕЭС, а сейчас – в Роснано.
4. Предельно порочной и разрушительной является практика выбора и назначения преемника уходящего президента, введеная в российскую политическую практику Б.Ельциным.
Доренко вряд ли согласится с Бацманом
Date: 2017-11-18 09:21 pm (UTC)Кому лениво слушать долго, можно короткую выжимку
При всем уважении к ХЭБ, но версия Доренко ИМХО более убедительна, это раз.
И два по комментариям ХЭБ:
1 - важно хоть примерное время описываемого разговора Ельцина с ХЭБ, Скорее всего, он происходил уже значительно позже вступления Путина в должность, т.е. и Ельцин, и сам ХЭБ вполне могли быть не в курсе истинной сущности Путина ло его выдвижения, что вполне нормально в обычной жизни (люди десятилетиями живут вместе, но потом открываются так, что никому не верится, что это давно известный человек). Пример подобному случаю приводил и сам ХЭБ в отношение Гайдара - истинную его сущность по его делам, а не по своим многолетним сотрудничеством, АНИ открыл для себя только когда начал "под микроскопом" исследовать сделанное Гайдаром. АНИ ошибался в своем отношении к Гайдару, потом ошибался в сущности Путина - Ельцин не Бог, чтоб видеть суть всех, кто был рядом, тем более, за Путина ручались дочь и зять Ельцина и ближайшее его и их окружение.
2 - десятки тысяч жертв на совести Путина, это так. Но это коллективная вина всех, кто был рядом с ним, и АНИ тогда, в частности, тоже? Скорее нет, но тогда коммент № 2 от АНИ крайне предвзят и неточен.
3 - здесь дело тонкое, Березовский сделал гораздо больше Чубайса - где Березовский? Чубайс снимает "путинские" сливки но ИМХО не как дивиденты за свою роль в выдвижении Путина.
4 - Это голословное утверждение как во всемирном масштабе, так и чисто в российском. Полно исторических успешных примеров назначения преемников в царский период, и в советский. В Китае преемники как-то не порят картину своим вступлением во власть. То же в Великобритании, в Саудовской Аравии, в Эмиратах и тп. странах. Саакашвили хотел иметь приемника, правда, в роли Премьера - чем плохо, если б им стал Мирабишвили или Бендукидзе? Не в практике приемничества ИМХО проблема. Тут дело сложнее и проще одновременно.
Re: Доренко вряд ли согласится с Бацманом
Date: 2017-11-19 08:41 am (UTC)Во-вторых, кто такой Доренко? Люди зрелого возраста помнят эскапады Доренко по телевизеру- это было прикольно, но не прикольней девочек от Marc Dorcel.
Re: Доренко вряд ли согласится с Бацманом
From:Re: но только не уровня
From:Re: Это называется "публичность"
From:Re: Это называется "публичность"
From:Re: что вы ярлыки в стороне оставьте.
From:Re: что вы ярлыки в стороне оставьте.
From:Re: Я по фактам,
From:Re: Я по фактам,
From:Re: Пока их ни кто не опровергал
From:Re: Пока их ни кто не опровергал
From:Re: Пока их ни кто не опровергал
From:Re: Пока их ни кто не опровергал
From:Re: и никто не подтверждал
From:Re: и никто не подтверждал
From:Ну так, до кучи спецом для вас.
From:Ваше видео рвет страницу
From:Re: Ваше видео рвет страницу
From:Re: Доренко вряд ли согласится с Бацманом
From:Re: Доренко вряд ли согласится с Бацманом
From:Re: Доренко вряд ли согласится с Бацманом
From:Re: Доренко вряд ли согласится с Бацманом
From:(frozen) Re: Доренко вряд ли согласится с Бацманом
From:(frozen) Re: Доренко вряд ли согласится с Бацманом
From:(frozen) Re: Доренко вряд ли согласится с Бацманом
From:(frozen) Re: Доренко вряд ли согласится с Бацманом
From:(frozen) Re: Доренко вряд ли согласится с Бацманом
From:(frozen) Re: Доренко вряд ли согласится с Бацманом
From:(frozen) Эта ветка заморожена
From:Re: Доренко вряд ли согласится с Бацманом
From:Re: Доренко вряд ли согласится с Бацманом
From:Re: Доренко вряд ли согласится с Бацманом
From:Re: Доренко вряд ли согласится с Бацманом
From:Re: Доренко вряд ли согласится с Бацманом
From:Re: Доренко вряд ли согласится с Бацманом
From:Re: Доренко вряд ли согласится с Бацманом
From:Re: Доренко вряд ли согласится с Бацманом
From:Re: Доренко вряд ли согласится с Бацман (!)
From:Re: Доренко вряд ли согласится с Бацман (!)
From:Re: Доренко вряд ли согласится с Бацман (!)
From:Ельцин что-то не знал о Путине ?
From: (Anonymous) - Date: 2017-11-19 11:25 am (UTC) - ExpandRe: Ельцин что-то не знал о Путине ?
From:"...а потом протрезвел"
From: (Anonymous) - Date: 2017-11-19 06:39 pm (UTC) - ExpandRe: "...а потом протрезвел"
From:Re: Ельцин что-то не знал о Путине ?
From:Re: Ельцин что-то не знал о Путине ?
From: (Anonymous) - Date: 2017-11-20 08:41 am (UTC) - ExpandRe: Ельцин что-то не знал о Путине ?
From:АНИ ошибался, почему Ельцину нельзя ?
From: (Anonymous) - Date: 2017-11-19 02:50 pm (UTC) - ExpandRe: АНИ ошибался, почему Ельцину нельзя ?
From:Re: АНИ ошибался, почему Ельцину нельзя ?
From: (Anonymous) - Date: 2017-11-20 10:17 am (UTC) - ExpandRe: АНИ ошибался, почему Ельцину нельзя ?
From:Re: АНИ ошибался, почему Ельцину нельзя ?
From: (Anonymous) - Date: 2017-11-23 08:48 pm (UTC) - ExpandRe: АНИ ошибался, почему Ельцину нельзя ?
From:Re: АНИ ошибался, почему Ельцину нельзя ?
From: (Anonymous) - Date: 2017-11-25 06:01 am (UTC) - ExpandRe: ÐÐРоÑибалÑÑ, поÑÐµÐ¼Ñ ÐлÑÑин
From:Re: ÐÐРоÑибалÑÑ, поÑÐµÐ¼Ñ ÐлÑÑин
From: (Anonymous) - Date: 2017-11-27 07:13 am (UTC) - ExpandRe: ÐÐРоÑибалÑÑ, поÑÐµÐ¼Ñ ÐлÑÑин
From:Re: ÐÐРоÑибалÑÑ, поÑÐµÐ¼Ñ ÐлÑÑин
From: (Anonymous) - Date: 2017-11-28 08:05 am (UTC) - Expand(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2017-11-20 05:13 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:ÐавловÑкий Ñоже не ÑоглаÑен
From:Ð ÐемÑов Ñоже не подÑвеÑждае
From:Наверно стоит и эти свидетельства зафиксировать.
From:no subject
Date: 2017-11-18 09:28 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-20 10:38 am (UTC)no subject
Date: 2017-11-18 09:34 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-19 12:29 am (UTC)скончавшийся от лейкемии
From:no subject
Date: 2017-11-18 09:48 pm (UTC)Мадам влияет
Date: 2017-11-18 09:49 pm (UTC):)
Date: 2017-11-18 09:50 pm (UTC)а по сути вещей КГБшной ширмой, Россия обязана Иванову С.Б. и Примакову Е.М.
Но версия с Чубайсом самая близкая из всех внедрённых в общественность.
Ещё раскручивалась версия с Березовским. Потом с Бородиным.
Чубайс работал с путиным в Питере, знал его и одобрил назначение, но не он решал.
Решал Иванов С.Б. который не только работал с путиным в Германии, а потом курировал его экокомические аферы на Европу через бандитов, которых курировала внешняя разведка. Иванов С.Б. учился с ним в ЛГУ.
Решение о переброске путина в 1996-м в Москву не мог решать какой то "экономист", "реформатор".
Решение принимал КГБшник внешней разведки, западного направления, самого высокого ранга, который очень хорошо знал путина и работал с ним. Им был Иванов С.Б.
Примаков был директором внешней разведки с 1991 по 1996 год
В 1996 году они, Примаков-Степашин-Иванов С., отравили Ельцина Б.Н.. У Ельцина была серия инфарктов, и серьёзно стоял вопрос о его дееспособности. Ельцина положили в больницу. Больше его никто не видел. Его заменили двойником.
Все это докажут следующие поколения, когда КГБшный режим падёт. И доказать это совсем не трудно.
********************************************************
Простой вопрос всех озадачивает:
Почему Кремль не любит Ельцина ( хотели закрыть его Центр ), но любит Ельцину ( отпразновали её Юбилей в Кремлёвском дворце и наградили орденом великомученицы Екатерины ! )
Ответ: Бориса Ельцина они отравили, а Наина Ельцина им фактически передала власть, согласившись играть роль с их куклой.
*********************************************************
1996 год очень важный и переломный в судьбе России.
С 1996 году нужно начинать раскручивать весь КГБшный клубок лжи, который они накрутили в множество слоёв.
Здесь и смерть Ельцина.
Здесь и переброска путина и Сечина из Питера в Москву, первых, из всей питерской КГБшной банды.
И ответ на вопрос кто принимал решение о переброске путина в 1996-м году в Москву очень важен для понимания того кто контролировал власть и как принимались решения.
*********************************************************
Вот очень точно видели людей преподаватели-ренгены в Высшей школе КГБ, которые давали характеристики своим выпускникам. Одним словом определили судьбу путина.
Прозвище у путина было "окурок", а выкурил его Примаков.
Всё уважение и почет получил Примаков.
А все преступления, кровавый террор, войны, позор и проклятия повесили на путина,
который был всего лишь ширмой, подчинённым, исполнителем, пугалом.
путин, а сейчас уже лже-"путин" (Говорун), лишь дымовая завеса, которую после Примакова раскуривают Иванов С.Б. и Степашин С.В.
*********************************************************
Re: :)
Date: 2017-11-19 01:04 pm (UTC)Вам следует повнимательнее почитать карьерные ступени А. Чубайса. в 96 году он руководил предвыборными штабами и администрацией президента
no subject
Date: 2017-11-18 10:21 pm (UTC)но в США это тоже в некоторой форме есть -- endorsement.
Это не "преемник" дословно, но по сути то же самое.
For instance, Barack Obama endorsed Hillary.
no subject
Date: 2017-11-19 08:52 am (UTC)С Аксёненко разделался Степашин, а не Чубайс.
Date: 2017-11-18 11:41 pm (UTC)это Ленинградское направление, а потом и всей железной дорогой России.
Железная дорога это грузопоток, важнейшая вещь, контролируемая КГБ.
При Аксёненко гэбисты вдоль железной дороги по всей России проложили оптику и создали телекоммуникационную компанию <<ТрансТелеКом>>,
а это связь, другая важнейшая вещь, которую нужно контролировать
и на построение которой нужны были огромнейшие деньги.
Аксёненко был под КГБ, под Примаковым. Потом Примаков его поставил первым замом в Правительстве Степашина, этот Степашин с ним и разделался. Конкуренция перед Боссом. Не сработались.
Дело, которое 19 октября 2001 года генеральная прокуратура завела на Аксёненко, основано на проверке Счетной палаты, которую тогда уже возглавлял Степашин.
*******************************************************
Гэбисты из Чубайса лепят второго Березовского, который якобы всем руководил в Кремле.
Хорошие "фильтры" нужно иметь, чтобы читать лжеца Чубайса.
no subject
Date: 2017-11-19 12:02 am (UTC)no subject
Date: 2017-11-19 12:55 am (UTC)no subject
Date: 2017-11-19 02:37 am (UTC)Я думаю это не имеет большого значения. Контора рвалась к власти, со временем захватывая все больше и больше мест на пути и рано или поздно обязательно дорвалась бы до власти.
no subject
Date: 2017-11-19 09:47 am (UTC)после провала российского Нюрнберга над КПСС, практиками ГУЛАга и по использованию спецслужб для контроля над политической и частной жизнью граждан в стране, без люстраций - дальнейшая история страны была предопределена.
(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2017-11-19 06:10 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:ГБ пришла к власти только благодаря Гайдару
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2017-11-21 05:48 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:Ельцин спас КГБ
From:(no subject)
From:Re: ГБ пришла к власти только благодаря Гайдару
From: (Anonymous) - Date: 2017-11-24 07:46 am (UTC) - Expandno subject
Date: 2017-11-19 07:41 am (UTC)no subject
Date: 2017-11-19 08:02 am (UTC)Про такого "талантливого управленца" Аксененко я бы не согласился ... Но это частное мнение.
В РЖД , как и в любой российской госмонополии на карьерные вершины поднимаются не таланты , а приспособленцы и лизоблюды .
Еще кстати можно вспомнить "замечательную" аферу 90-х годов РАО "Высокоскоростные магистрали" с которой г-н Аксененко тоже был связан и на которой успешно распилили около $500 млн бюджетных денег .
no subject
Date: 2017-11-20 11:33 am (UTC)no subject
Date: 2017-11-19 08:05 am (UTC)no subject
Date: 2017-11-19 08:07 am (UTC)Очень знакомый почерк.
no subject
Date: 2017-11-19 08:25 am (UTC)http://www.interfax.ru/business/35386
31.07.2013 СМИ: Герман Греф вошел в совет банка JPMorgan Chase вместо Анатолия Чубайса
https://www.kommersant.ru/doc/2245054
17 ноября 2017 Швейцарский регулятор обвинил JPMorgan в нарушении норм по борьбе с отмыванием денег
https://news.rambler.ru/business/38448670-shveytsarskiy-regulyator-predyavil-obvineniya-jpmorgan/?utm_medium=read_more&utm_content=rnews&utm_source=copylink
Первоисточник
Date: 2017-11-19 08:29 am (UTC)no subject
Date: 2017-11-19 08:50 am (UTC)пысы
Не верю в честность и профессионализм Аксененко, и что не было волосатой руки, не входил ни в один клан, тоже не верю.
пыпысы
из текста однозначный вывод, что Ч. не был ни демократом, ни либералом, а реформы им проводимые делались в интересах узкой группы лиц. Отсюда вывод, что реформы 90х не могут называться либеральными и даже рыночными.
и на пассаж ХЭБа про десятки тыс жертв времен путинизма хочу напомнить про жертвы ельцинского периода: а Молдове, Абхазии, Чечне, гибридов в Югославии и всю ту истерику в сми по этому поводу, про два штурма роддома в буденовске, 38 снайперов...
no subject
Date: 2017-11-19 09:41 am (UTC)no subject
Date: 2017-11-19 09:52 am (UTC)А это было еще до представления Степашина на пост премьер-министра.
Как-то не сочетается с версией о преемничестве Алексашенко. Хотя эта версия начала "гулять" сразу после Степашина.
+
Date: 2017-11-19 10:03 pm (UTC)произносил уже двойник Ельцина, Ельцина уже не было,
Степашин пересел к Примакову, Примаков сидел рядом с Ельциным.
Комментарий
Date: 2017-11-19 11:52 am (UTC)Пример - нахождение во власти США некого Трампа...
Такое же должно быть и в РФ.
А остальное - приложиться, талантливых и даже гениальных у россиян много, главное реальная конкуренция, Свобода Слова и стабильные правила игры для всех и каждого, что и есть - демократические стандарты
Две ремарки и два вопроса
Date: 2017-11-19 01:00 pm (UTC)Дальше, список услуг Чубайса Путину на этом не заканчивается. Судя по всему именно он забрал Путина и Кудрина в Москву в 96м году. Кстати, интересно было бы узнать за какие заслуги. К примеру Кудрин стал заместителем Чубайса в администрации президента. Путин перешел в управление делами ((несмотря на известную характеристику от Юрия Болдырева "…прошу Вас не рассматривать вопрос о назначении Путина В.В. на какие-либо должности…"), а затем сменил Кудрина на его должности зам. главы администрации. И самый логичный ответ, за их выдающиеся дела во время работы в мэрии Санкт-Петербурга. Масштаб этих дел мы можем оценить по материалам Марины Салье.
А теперь два вопроса, один общественности, а другой персонально к ХЭБ.
В начале 1996 года А.Чубайс был отправлен в отставку. Например читаем вики: "В январе 1996 года отправлен Б. Н. Ельциным в отставку с поста вице-премьера после поражения проправительственной партии «Наш дом — Россия» на выборах в Государственную думу II созыва. Ельцин при этом сказал: «Что партия набрала 10 % голосов — это виноват Чубайс! Если бы не Чубайс, было бы 20 %!» Вскоре после отставки с поста вице-премьера Чубайс возглавил избирательный штаб Ельцина."
Вопрос: Почему Ельцин сначала снимает Чубайса за катастрофические результаты выборов, а после этого назначает его начальником своего избирательного штаба?
Второй вопрос персонально к Андрею Николаевичу. Он не связан с фигурой Чубайса, но я давно его хотел задать. Андрей Николаевич, когда вы узнали о материалах доклада Салье? И как вы оценивали деятельность Путина до этих материалов?
Афера с продовольствием в СПБ в 1991-92 гг.
Date: 2017-11-19 02:46 pm (UTC)Тогда произошел небольшой скандал - газете "Ведомости" была предложена статья с описанием аферы с продовольствием в Санкт-Петербурге в 1991-92 гг. Сотрудник (редактор?) газеты "Ведомости" отказался ее печатать, назвав историю "бредом".
Тогда и узнал: вначале - о скандале с газетой, затем - об афере.
Re: Афера с продовольствием в СПБ в 1991-92 гг.
From:Re: Афера с продовольствием в СПБ в 1991-92 гг.
From:Re: Афера с продовольствием в СПБ в 1991-92 гг.
From:Re: Афера с продовольствием в СПБ в 1991-92 гг.
From:Спасибо
From:Re: Спасибо
From:Re: Афера с продовольствием в СПБ в 1991-92 гг.
From: (Anonymous) - Date: 2017-11-20 07:04 am (UTC) - ExpandRe: Афера с продовольствием в СПБ в 1991-92 гг.
From:Re: Афера с продовольствием в СПБ в 1991-92 гг.
From: (Anonymous) - Date: 2017-11-22 07:17 am (UTC) - ExpandВопрос к АНИ - про Пу и взрывы 99г?
From:no subject
Date: 2017-11-19 01:36 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-19 02:47 pm (UTC)Касательно "масти" Чубайса, есть даже венгерская пословица (с ксенофобским душком), но вполне применима к субъекту:"Vörös kutya, vörös ló, vörös ember, egy se jó" (Рыжий пес, рыжая лошадь, рыжий человек, все негодные). Кому интересно, в гуле-переводчике можно даже прослушать, как звучит в оригинале.
https://caricatura.ru/shiz/Sayenko/pic/sharzh-chubays_(andrey-saenko)_430.jpg
no subject
Date: 2017-11-19 04:03 pm (UTC)Где требование люстрации? где элементарная программа структурных реформ кгб, милиции, судов...?
В итоге, при пассивном созерцании демобщественности, КвЧП ЦК КПСС и партийно-комсомольская номенклатура построили вот это вот все...
(no subject)
From:(no subject)
From:Аналог этой истории из 1991г.
Date: 2017-11-19 04:29 pm (UTC)https://www.svoboda.org/a/25115794.html
Руслан Хасбулатов:
Вот я вам приведу пример. Завтра начинается съезд V, Ельцин должен представить кандидатуру премьера. Мы вечером сидим, он говорит: «Я хочу выдвинуть знаменитого нашего хирурга Святослава Федорова. Как вы к нему относитесь?». Я говорю: «Я его знаю давно, положительно отношусь, мы в Верховном совете вас поддержим». Я иду на свое рабочее место, а это дело у него в кабинете было. Через два часа он звонит: «Я хочу выдвинуть Юрия Скокова». Вы помните, был заместитель премьера. Я говорю: «Это, конечно, не Федоров, но сильный управленец, он пользуется признанием у депутатов, я думаю, не будет проблем». Все закончилось.
Через три часа, час ночи, я собираюсь домой, я работал, в 7 часов на работе, в час уезжал. Он мне звонит в первом часу из дома: «Вы знаете, Руслан Имранович, я передумал, я хочу академика Юрия Рыжова». Тоже известный, авторитетный, грамотный человек. «Конечно, - я говорю. - Борис Николаевич, что вы так часто, что происходит? Давайте мы один раз с вами решим - кого». Он говорит: «Все — Рыжова».
Начинается съезд, доходит дело до кандидатур, в ходе съезда мне надо созвать Верховный совет. Он мне говорит: «Я вас обрадую — премьером буду я сам».
Михаил Соколов: Вы удивились?
Руслан Хасбулатов: Вдруг появились персонажи: Бурбулис, Гайдар, премьерские функции он взял на себя. Вот такой стиль был у человека. Сиюминутные решения с чьих-то подсказок, постоянное изменение мнения и так далее. Работать с ним было чрезвычайно трудно.
"Сиюминутные решения с чьих-то подсказок"
Date: 2017-11-20 12:45 am (UTC)Реплика
From: