Тысячелетний православный рейх
Sep. 12th, 2017 01:57 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
anillarionovЗаявления В.Путина последнего времени, похоже, проливают свет на вызревающую у него (возможно, уже вызревшую?) новую идеологическую концепцию российского государства.
В частности, в ходе т.н. «открытого урока» 1 сентября этого года он несколько раз говорил на тему, какую со времени разгрома гитлеровского режима затрагивать в политическом дискурсе стало не совсем приличным.
В.Путин: Мы сейчас с Дмитрием Юрьевичем Мироновым, исполняющим обязанности губернатора, когда добирались сюда, он мне показал: «Смотрите, вот Успенский собор – построен в честь тысячелетия Ярославля». Только Ярославлю у нас более тысячи лет! А страна наша существует ещё больше, гораздо более тысячи лет. Для чего это говорю?!
Посмотрите, далеко не все страны, не все народы смогли пройти такое испытание временем, существовать, развиваться, преодолевать трудности и укреплять себя более чем тысячу лет.
За эту тысячу лет наши предки, поколения, которые жили до нас, предприняли колоссальные усилия для того, чтобы наша страна стала той державой – могучей, великой державой, – какой она является сегодня, вышла к Тихому океану, добилась высоких результатов в науке, технике, образовании...
Но возникает вопрос: если мы существуем более 1000 лет, так активно развиваемся и укрепляем себя...
http://www.kremlin.ru/events/president/news/55493
Не вполне обычное – шестикратное за несколько минут – упоминание Путиным возраста страны (государства) в тысячу лет и более заставляет вспомнить о гитлеровском тезисе про «тысячелетний рейх». И, естественно, производит впечатление, что новый кремлевский лозунг взят из тех же источников, что и предыдущие идеологические и практические заимствования подобного рода («арийское племя, спустившееся с Карпатских гор...»; «хороший Гитлер до 1939 года»; «крупнейший разделенный народ мира»; аннексия Крыма как римейк аннексии Судетов).
Строго говоря, во время «открытого урока» Путин старался не использовать достаточно точный и более или менее однозначно понимаемый термин государство, заменяя его словом страна («страна наша существует», «наша страна стала...», «не все страны, не все народы смогли пройти»).
Тем не менее практическое использование им термина «страна» явно свидетельствует о том, что Путин применяет его в значении именно «государства»:
- «наша страна стала той державой – могучей, великой державой», т.е. страна стала даже не просто государством, а могучим, великим государством – могучей державой;
- «наша страна... вышла к Тихому океану» – как известно, страна в физико-географическом смысле не может «куда-либо выйти», она может лишь «находиться» в том или ином месте; в отличие от этого страна в политическом смысле, т.е. государство, может «двигаться», «передвигаться», «выходить к морям и океанам», поскольку государство может передвигать свои государственные границы, выносить их к тому или иному морю или океану.
Какое же событие Путин имел в виду в качестве рождения возглавляемого им государства, когда говорил о «тысячелетнем, более чем тысячелетнем, возрасте нашей страны»?
Судя по всему, его не удовлетворяет традиционная, всем хорошо известная, концепция времени основания российского государства Рюриком в 862 г.
Во-первых, в этом случае нынешний возраст государства (1155 лет) было бы уже не так просто округлять до просто «тысячи лет», даже до «более тысячи лет».
Во-вторых, не припоминаю, чтобы Путин когда-либо публично отмечал роль Рюрика в становлении российского государства. Или же после 2004 г. он предпринимал бы какие-либо усилия по закреплению в общественной памяти роли Старой Ладоги и Великого Новгорода как первых столиц российского государства, с которыми как раз и была связана деятельность Рюрика.
Наоборот, невероятный интерес лично Путиным был неоднократно проявлен (и средствами государственной политики в течение уже многих лет поддерживается) по отношению к деятельности другого князя – Вальдемара-Владимира Святославовича. Главное же отличие интенсивно рекламируемого нынешней властью Вальдемара от неинтересного Путину Рюрика заключается, естественно, не в их этническом происхождении – оно у них обоих одно и то же – варяжское.
Главное их различие, судя по отношению к ним Путина, заключается в результатах их деятельности – в том, что в отличие от Рюрика Вальдемар был создателем идеологического (православного) централизованного государства.
Именно захват Вальдемаром Херсонеса и крещение им Руси – это главные идеи в путинских «крымских» речах и выступлениях, в памятнике Вальдемару около московского Кремля, в предложенной Путиным недавно формуле Русского, централизованного Российского государства:
...что касается Херсонеса,... [то з]десь нужно создавать русскую, российскую «мекку»... ...дело в том, что после этого началось укрепление централизованного Российского государства. Да, конечно, мы знаем, что и в Новгороде, в других регионах Древней Руси складывалась государственность уже к этому времени, все понятно. Но вот идеологической базы для объединения славянских племен в единую русскую нацию и в укрепление единого национального Российского государства на базе нескольких составляющих [не было. – А.И.], они хорошо известны – это единый рынок, это общий язык, это вера общая и власть князя. Вот четыре главные составляющие, которые привели, собственно говоря, к созданию относительно современного, по тем меркам современного единого национального Русского государства и созданию, по сути, русской нации как таковой. ...место, где мы находимся сейчас, Херсонес, оно... имеет уникальное значение для нашего государства, для нашего народа и для нашей государственности.
http://www.kremlin.ru/events/president/news/55365
Иными словами, в интерпретации российской истории Путин совершает настоящий переворот (кто-то скажет – революцию, кто-то – ревизию), утверждая, что создание централизованного православного государства (оставим на время в стороне выяснение того, насколько это утверждение соответствует действительности) было событием несопоставимо более важным (уникальное для нашего государства, нашего народа, нашей государственности), чем факт появления самого государства (и в Новгороде, в других регионах Древней Руси складывалась государственность уже к этому времени, все понятно. Но вот идеологической базы [не было]).
Таким образом, Путин по сути заявляет, что русское государство возникло только в результате приобретения им идеологической базы (православия), а до этого государства не было, была лишь государственность, да и она только складывалась (в Новгороде, в других регионах).
Поэтому, по Путину, российское государство появилось не в Ладоге в 862 г., не в Новгороде в 864 г., не в Киеве в 882 г., а только в Херсонесе в 989 г.
Тем самым ради «централизованного государства с идеологической базой» Путин совершает, между прочим, поистине невероятный шаг, уменьшая традиционный возраст российского государства, минимум, на 127 лет.
Но зато такая «жертва» теперь «достойно» окупается возможностью провозгласить существование «тысячелетнего централизованного государства с православной идеологической базой», так сказать, тысячелетнего православного рейха.
Что, собственно, дает некоторое представление об идеологической и практической составляющих приготовляемого для российских граждан ближайшего будущего.
В частности, в ходе т.н. «открытого урока» 1 сентября этого года он несколько раз говорил на тему, какую со времени разгрома гитлеровского режима затрагивать в политическом дискурсе стало не совсем приличным.
В.Путин: Мы сейчас с Дмитрием Юрьевичем Мироновым, исполняющим обязанности губернатора, когда добирались сюда, он мне показал: «Смотрите, вот Успенский собор – построен в честь тысячелетия Ярославля». Только Ярославлю у нас более тысячи лет! А страна наша существует ещё больше, гораздо более тысячи лет. Для чего это говорю?!
Посмотрите, далеко не все страны, не все народы смогли пройти такое испытание временем, существовать, развиваться, преодолевать трудности и укреплять себя более чем тысячу лет.
За эту тысячу лет наши предки, поколения, которые жили до нас, предприняли колоссальные усилия для того, чтобы наша страна стала той державой – могучей, великой державой, – какой она является сегодня, вышла к Тихому океану, добилась высоких результатов в науке, технике, образовании...
Но возникает вопрос: если мы существуем более 1000 лет, так активно развиваемся и укрепляем себя...
http://www.kremlin.ru/events/president/news/55493
Не вполне обычное – шестикратное за несколько минут – упоминание Путиным возраста страны (государства) в тысячу лет и более заставляет вспомнить о гитлеровском тезисе про «тысячелетний рейх». И, естественно, производит впечатление, что новый кремлевский лозунг взят из тех же источников, что и предыдущие идеологические и практические заимствования подобного рода («арийское племя, спустившееся с Карпатских гор...»; «хороший Гитлер до 1939 года»; «крупнейший разделенный народ мира»; аннексия Крыма как римейк аннексии Судетов).
Строго говоря, во время «открытого урока» Путин старался не использовать достаточно точный и более или менее однозначно понимаемый термин государство, заменяя его словом страна («страна наша существует», «наша страна стала...», «не все страны, не все народы смогли пройти»).
Тем не менее практическое использование им термина «страна» явно свидетельствует о том, что Путин применяет его в значении именно «государства»:
- «наша страна стала той державой – могучей, великой державой», т.е. страна стала даже не просто государством, а могучим, великим государством – могучей державой;
- «наша страна... вышла к Тихому океану» – как известно, страна в физико-географическом смысле не может «куда-либо выйти», она может лишь «находиться» в том или ином месте; в отличие от этого страна в политическом смысле, т.е. государство, может «двигаться», «передвигаться», «выходить к морям и океанам», поскольку государство может передвигать свои государственные границы, выносить их к тому или иному морю или океану.
Какое же событие Путин имел в виду в качестве рождения возглавляемого им государства, когда говорил о «тысячелетнем, более чем тысячелетнем, возрасте нашей страны»?
Судя по всему, его не удовлетворяет традиционная, всем хорошо известная, концепция времени основания российского государства Рюриком в 862 г.
Во-первых, в этом случае нынешний возраст государства (1155 лет) было бы уже не так просто округлять до просто «тысячи лет», даже до «более тысячи лет».
Во-вторых, не припоминаю, чтобы Путин когда-либо публично отмечал роль Рюрика в становлении российского государства. Или же после 2004 г. он предпринимал бы какие-либо усилия по закреплению в общественной памяти роли Старой Ладоги и Великого Новгорода как первых столиц российского государства, с которыми как раз и была связана деятельность Рюрика.
Наоборот, невероятный интерес лично Путиным был неоднократно проявлен (и средствами государственной политики в течение уже многих лет поддерживается) по отношению к деятельности другого князя – Вальдемара-Владимира Святославовича. Главное же отличие интенсивно рекламируемого нынешней властью Вальдемара от неинтересного Путину Рюрика заключается, естественно, не в их этническом происхождении – оно у них обоих одно и то же – варяжское.
Главное их различие, судя по отношению к ним Путина, заключается в результатах их деятельности – в том, что в отличие от Рюрика Вальдемар был создателем идеологического (православного) централизованного государства.
Именно захват Вальдемаром Херсонеса и крещение им Руси – это главные идеи в путинских «крымских» речах и выступлениях, в памятнике Вальдемару около московского Кремля, в предложенной Путиным недавно формуле Русского, централизованного Российского государства:
...что касается Херсонеса,... [то з]десь нужно создавать русскую, российскую «мекку»... ...дело в том, что после этого началось укрепление централизованного Российского государства. Да, конечно, мы знаем, что и в Новгороде, в других регионах Древней Руси складывалась государственность уже к этому времени, все понятно. Но вот идеологической базы для объединения славянских племен в единую русскую нацию и в укрепление единого национального Российского государства на базе нескольких составляющих [не было. – А.И.], они хорошо известны – это единый рынок, это общий язык, это вера общая и власть князя. Вот четыре главные составляющие, которые привели, собственно говоря, к созданию относительно современного, по тем меркам современного единого национального Русского государства и созданию, по сути, русской нации как таковой. ...место, где мы находимся сейчас, Херсонес, оно... имеет уникальное значение для нашего государства, для нашего народа и для нашей государственности.
http://www.kremlin.ru/events/president/news/55365
Иными словами, в интерпретации российской истории Путин совершает настоящий переворот (кто-то скажет – революцию, кто-то – ревизию), утверждая, что создание централизованного православного государства (оставим на время в стороне выяснение того, насколько это утверждение соответствует действительности) было событием несопоставимо более важным (уникальное для нашего государства, нашего народа, нашей государственности), чем факт появления самого государства (и в Новгороде, в других регионах Древней Руси складывалась государственность уже к этому времени, все понятно. Но вот идеологической базы [не было]).
Таким образом, Путин по сути заявляет, что русское государство возникло только в результате приобретения им идеологической базы (православия), а до этого государства не было, была лишь государственность, да и она только складывалась (в Новгороде, в других регионах).
Поэтому, по Путину, российское государство появилось не в Ладоге в 862 г., не в Новгороде в 864 г., не в Киеве в 882 г., а только в Херсонесе в 989 г.
Тем самым ради «централизованного государства с идеологической базой» Путин совершает, между прочим, поистине невероятный шаг, уменьшая традиционный возраст российского государства, минимум, на 127 лет.
Но зато такая «жертва» теперь «достойно» окупается возможностью провозгласить существование «тысячелетнего централизованного государства с православной идеологической базой», так сказать, тысячелетнего православного рейха.
Что, собственно, дает некоторое представление об идеологической и практической составляющих приготовляемого для российских граждан ближайшего будущего.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-09-11 11:25 pm (UTC)... то и УПЦ КП - такая де православная церковь как и РПЦ и любая другая.
no subject
Date: 2017-09-11 11:48 pm (UTC)Это как-то поближе к реальности, до тысячелетнего рейха нынешняя идеология сильно не дотягивает.
no subject
Date: 2017-09-12 09:29 am (UTC)(no subject)
From:"не против Чаушеску, а против режима"
From:Re: Чаушеску не лгал, был принципиален
From:Re: После этого поверить
From:Re: Мифология Чаушеску
From: (Anonymous) - Date: 2017-09-20 09:37 am (UTC) - Expandno subject
Date: 2017-09-11 11:58 pm (UTC)Ну вот, все как и прогнозируется:
Date: 2017-09-13 11:21 am (UTC)Публикую второе письмо «христианского государства» с угрозами владельцам кинотеатров, которые собирались показывать «Матильду».
Первое письмо с угрозами, которое опубликовали вчера, было датировано январем, это — июлем этого года.
«Кинотеатры начнут поджигать», «выход Матильды начнёт войну» и так далее…
Люди, которые передали мне письмо, пояснили, что владельцы кинотеатров реально напуганы этими угрозами. И многие собирались отказаться от показов, что, собственно, уже и начало происходить." -
http:// echo. msk. ru/blog/vesnin_a/2054640-echo/
Re: Ну вот, все как и прогнозируется:
From:Re: Ну вот, все как и прогнозируется:
From: (Anonymous) - Date: 2017-09-14 08:23 am (UTC) - Expandno subject
Date: 2017-09-12 12:19 am (UTC)no subject
Date: 2017-09-16 06:27 pm (UTC)Наивность
Date: 2017-09-14 07:03 am (UTC)А так действительно, пускай надёжа-царь балуется.
другие варианты
Date: 2017-09-12 01:09 am (UTC)Репортаж из Новинок:
Date: 2017-09-12 01:10 am (UTC)11.09.2017 / 09:54
«Присутствующие здесь мужчины примут участие в войне за Святую Русь». «Подполковник ГРУ» выступил в минском православном монастыре
https://nn.by/?c=ar&i=197200&lang=ru
11.09.2017 / 21:05
В монастыре в Новинках жалеют, что пригласили выступить подполковника российского ГРУ
https://nn.by/?c=ar&i=197254&lang=ru
Справка для инонстранцев, которые немного не в курсе:
"Больница была открыта в октябре 1918 года в поселке Новинки Минского района в виде психиатрической колонии. В последующие годы больница постоянно развивалась. Строились новые корпуса, укреплялась материально-техническая база, совершенствовалось оснащение. С 1 января 1949 года она получила статус республиканской, а с 1972 года стала клинической."
http://www.beldrug.org/html/mater/non-prof/rkpb.htm
no subject
Date: 2017-09-12 01:20 am (UTC)А нацизма и близко нет.
Фашизм
Date: 2017-09-20 11:53 am (UTC)По его (упрощенному) определению, фашизм - это диктатура националистов. Диктатура у нас вполне себе есть (если не Путин, то кто?). Национализм - тоже вполне, ведь Путин объявил в 2014 идею "Русского мира", которую назвали ультранационалистической.
Вообще, в 2014 только ленивый не писал о том, что Путин начал копировать поведение и жаргон немецкого нацлидера прошлого века. И термин "нациолал-предатели", и "это в наших геополитических интересах", и идея "разделенного народа" с аннексией, и "пропаганда", противостояние Западу и идее либерализма-демократии.
Допустим, это не настоящий фашизм, а имитация по методичкам РИСИ-Дугин-Затулин-..., чтобы народ отвлечь. Тем не менее, агрессивные имперцы-реваншисты-шовинисты-мракобесы-фашисты повылезали и во многом задают повестку дня, формируя "новую фашистскую нормальность".
Помним про ценимую Кремлем околонаучную теорию "Окон овертона", согласно которой, приучение к людоедству осуществляется постепенно, малыми шагами, играя вдолгую.
"не настоящий фашизм, а имитация"
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-09-12 01:30 am (UTC)но знамя то Путин продал.
Бог скота Велес и Перун
были еще до Моисея. =))
"вера общая и власть князя"
Date: 2017-09-12 01:36 am (UTC)Вот как об этом писал классик:
"можно надеяться, что демоны будут изгнаны и новый, лучший мир поднимется на руинах?
К. Г. Ю. (Карл Густав Юнг):
Нет, от демонов пока не избавиться. Это трудная задача, решение которой в отдаленном будущем. Теперь, когда ангел истории покинул немцев, демоны будут искать новую жертву. И это будет нетрудно. Всякий человек, который утрачивает свою тень, всякая нация, которая уверует в свою непогрешимость, станет добычей. Мы испытываем любовь к преступнику и проявляем к нему жгучий интерес, потому что дьявол заставляет забыть нас о бревне в своем глазу, когда мы замечаем соринку в глазу брата, и это способ провести нас. Немцы обретут себя, когда примут и признают свою вину, но другие станут жертвой одержимости, если в своем отвращении к немецкой вине забудут о собственных несовершенствах. Мы не должны забывать, что роковая склонность немцев к коллективности в неменьшей мере присуща и другим победоносным нациям, так что они также неожиданно могут стать жертвой демонических сил. «Всеобщая внушаемость» играет огромную роль в сегодняшней Америке, и насколько русские уже зачарованы демоном власти, легко увидеть из последних событии, которые должны несколько умерить наше мирное ликование. Наиболее разумны в этом отношении англичане: индивидуализм избавляет их от влечения к лозунгам, и швейцарцы разделяют их изумление перед коллективным безумием. (Конец цитаты)
http://philologist.livejournal.com/7649137.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social
Предполагая несколько лет тому назад возможность возникновения в России государства-секты я обратил внимание, что и в нацистской Германии не обошлось без соучастия в этом церковников.
По мере формирования идеологии происходит огосударствление не только экономики, но и человеческих душ с помощью огосударствленных общественных институтов, включая Церковь.
no subject
Date: 2017-09-12 01:38 am (UTC)6 августа 1938 года передовая статья газеты «Чикаго трибьюн» вышла под заголовком «Библия, искаженная под нацистов». В статье говорилось о том, как Нагорная проповедь и Евангелие от Иоанна были переписаны бывшим епископом Рейха Людвигом Мюллером. Из текста были удалены слова «грех» и «благодать», а Золотое правило было переписано так, что было применимо только к отношениям между нацистами. Все ссылки на ветхозаветные пророчества, от Моисея до Авраама, также были удалены. Вечная жизнь была определена как «истинная жизнь».
Нацистский «Христос» одобрял немецкий национализм и расширение Германской империи. Этого «Христа» интересовали вопросы не вечной жизни, а только жизни настоящей — жизни обычного гражданина Германии. У этого «Христа» был другой крест и другое будущее. Это был Гитлер — тот, кого Дитрих Эккарт помазал в антихристы.
Маленькая группа лидеров Исповедующей церкви, предвидевших страшную опасность войны, распространяла заявление, побуждающее церкви к проведению служений о ходатайстве за свою страну и молитвы о Божьем прощении. Когда копия этого заявления попала в руки Гиммлера, он опубликовал его, представив как «удар в спину» успехам Гитлера, и поставил на этом документе клеймо «государственной измены». Опасаясь обвинений в антипатриотизме, многие пасторы вышли из состава Исповедующей церкви.
Организованная оппозиция Гитлеру стала почти невозможной, учитывая триумф его зарубежной политики. В марте 1936 года он вернул Рейнскую землю, которая была отобрана у Германии в соответствии с Версальским договором. Когда два года спустя, в марте 1938 года, он быстро и с успехом присоединил к Германии Австрию, то аншлюс (объединение с Австрией) привел немецкий народ в восторг. Кардинал-архиепископ Вены выразил поддержку, настаивая на том, что в грядущих церковных выборах народ должен проголосовать за епископов, «признающих себя немцами в германском Рейхе». Протестанты также изъявили свою преданность. Когда была захвачена немецкоязычная часть Чехословакии, церковь либо поддерживала этот акт, либо оставалась безмолвной посреди народной эйфории.
На гребне волны энтузиазма, вызванного присоединением Австрии, доктор Вернер, новый заместитель Гитлера по вопросам церкви, отправил уведомление всем пасторам, в котором обязал их подписаться под присягой верности Гитлеру в качестве персонального подарка на его день рождения. В частности, в этой присяге было сказано: «Клянусь быть верным и послушным Адольфу Гитлеру, Фюреру германского Рейха и народа; добросовестно соблюдать законы и совершать мое служение. Да поможет мне Бог». В дальнейшем пояснении было сказано, что эту присягу надо рассматривать как выражение «верноподданейшей солидарности с Третьим Рейхом... и с человеком, создавшим общество, которое стало воплощением Третьего Рейха... как присягу личной верности». Отказ принять эту присягу в лучшем случае означал отставку.
В течение Страстной недели крест на Вартбургской башне, в которой Лютер скрывался от своих врагов, был заменен огромной, освещаемой прожекторами свастикой. Местный епископ отправил Гитлеру телеграмму, сообщая о наступлении великого исторического часа. Все пасторы его прихода подчинились внутреннему распоряжению и «с наполненными радостью сердцами приняли присягу верности Фюреру и Рейху... Один Бог, одно послушание вере. Да здравствует мой Фюрер!».109 Другие приходы последовали тому же «внутреннему распоряжению».
https://n-ermak.livejournal.com/374846.html
no subject
Date: 2017-09-12 03:26 am (UTC)Бенито Муссолини.
Доктрина фашизма, 1932
«В то время, когда Православная Церковь на нашей Родине подвергается беспрецедентным преследованиям, нас особенно трогает внимание Германского правительства и ваше лично, пробуждает в нас чувство глубокой благодарности германскому народу и его славному вождю Адольфу Гитлеру и побуждает нас к сердечной молитве за его и германского народа здоровье, благополучие и о Божественной Помощи во всех их делах»
Первоиерарх РПЦЗ митрополит Анастасий (Грибановский) в благодарственном письме министру Гансу Керлу
«Да благословит Всевышний великого Вождя Германского народа, поднявшего меч на врагов самого Бога… Да исчезнут с лица земли масонская звезда, серп и молот»
парижский иерарх РПЦЗ митрополит Серафим (Лукьянов) о вторжении Германии в СССР
(no subject)
From:«С канонизацией согласен. И.Сталин».
From: (Anonymous) - Date: 2017-09-12 03:44 pm (UTC) - ExpandRe: «С канонизацией согласен. И.Сталин».
From:Вопрос честного православного священника.
From: (Anonymous) - Date: 2017-09-13 06:21 pm (UTC) - ExpandRe: Вопрос честного православного священника.
From:"Христианское государство Святая Русь" -
From: (Anonymous) - Date: 2017-09-14 04:12 pm (UTC) - ExpandRe: "Христианское государство Святая Русь" -
From:no subject
Date: 2017-09-12 01:48 am (UTC)Золотой гребешок,
Маслена головушка,
Шёлкова бородушка,
Что ты рано встаёшь,
Громко песни поёшь"... =))
no subject
Date: 2017-09-12 02:07 am (UTC)Объективно: центробежные процессы у небратьев запущены в 2014 и сейчас очень сильны, они сами качают лодку так, что в злонамеренную помощь со стороны и верится-то с трудом. Шансы, что они доломают свои институты и устроят белую уганду с сомали — заметные. Тогда он без особых возражений цивилизованного мира сможет "навести порядок в традиционной сфере интересов", заодно перенесёт туда столицу, в духе старика Макиавелли-Назарбаева, и тогда Киевская Русь может вновь появиться в учебниках.
Ну и, разумеется, внутренние вопросы будут пытаться решать в ключе "больше молиться, меньше голосовать и вообще не думать", хотя последнее практически сложно, из-за неотвратимости информационной эпохи.
no subject
Date: 2017-09-13 05:30 pm (UTC)кажется
From: (Anonymous) - Date: 2017-09-14 09:55 pm (UTC) - Expandno subject
Date: 2017-09-12 04:25 am (UTC)no subject
Date: 2017-09-12 05:01 am (UTC)no subject
Date: 2017-09-12 05:18 am (UTC)"путин" ( Говорун ) лишь ретранслятор
Date: 2017-09-12 05:25 am (UTC)которую сейчас все наблюдают после того как Примаков передал власть Степашину.
А лже-"путин", Говорун, лишь ретранслятор установок Степашина и Иванова С.
no subject
Date: 2017-09-12 05:34 am (UTC)no subject
Date: 2017-09-12 08:56 am (UTC)(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2017-09-12 12:20 pm (UTC) - Expandno subject
Date: 2017-09-12 05:47 am (UTC)no subject
Date: 2017-09-12 05:53 am (UTC)no subject
Date: 2017-09-12 05:53 am (UTC)no subject
Date: 2017-09-12 08:51 am (UTC)Потом выяснилось, что литературные и идеологические вкусы - вещь весьма опасная.
no subject
Date: 2017-09-12 06:11 am (UTC)Во-вторых, все это говорится достаточно обуржуазившемуся обществу. Обществу, в котором "скрепы" - это в любом случае миф, о нем могут разве что трепать языком с трибун. (3-4% посещающих церкви по праздникам - крутая идеология, ничего не скажешь! "Архаичное общество" с ушедшей в прошлое большесемейностью. И т.д.)
Ну, тем распрекраснее будут итоговые результаты.
no subject
Date: 2017-09-13 05:38 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-12 06:31 am (UTC)Бред конечно, желание приписать историю, РосИмперия начинается при Петре Первом, до этого было - Московское Царство, ну и ничего общего - в Киевской Русь и Российской Империи кроме "двух букв".... Ну могли бы пойти дальше - и припасть себя к Древним Грекам, а то амфоры главстерх находит, а значит РИ прямой потомок Древних Греков!!! и можно сразу заявить о 3-4 тысечелетней истории!!!
no subject
Date: 2017-09-12 08:16 am (UTC)гаплогруппа R1b1a2
From:no subject
Date: 2017-09-12 07:13 am (UTC)no subject
Date: 2017-09-12 08:18 am (UTC)no subject
Date: 2017-09-12 07:38 pm (UTC)(no subject)
From:Этот труд становится всё актуальнее
From: (Anonymous) - Date: 2017-09-13 05:09 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2017-09-14 12:39 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: