Избирательное цитирование

[anillarionov]

В связи с объявленной позавчера отставкой с поста зампреда ФРС США Стенли Фишера агентство РБК, а также ряд других информационных ресурсов процитировали мое интервью журналу «Деньги» от 10 октября 2011 г. К сожалению, это цитирование оказалось избирательным, с исключением нескольких важных предложений, касающихся как С.Фишера, так и А.Чубайса.

Вот каким оно оказалось в материале А.Сотниковой на сайте РБК 6 сентября 2017 г.:
В 1998 году Фишер предложил России свои рекомендации по выходу из финансового кризиса. «Будучи респектабельным экономистом и став высокопоставленным международным чиновником, он обеспечил принятие в качестве официальной позиции фонда рекомендаций по проведению так называемой exchange rate-based stabilization — политики финансовой стабилизации, основанной на фиксированном или квазификсированном валютном курсе», — говорил в интервью газете «Коммерсантъ» занимавший пост советника президента России по экономике в 2000–2005 годах Андрей Илларионов.
«Подобные рекомендации МВФ давал многим крупным странам, сталкивавшимся с проблемами финансовой несбалансированности», — рассказывал Илларионов. Он отмечал, что Чубайс и Гайдар были дружны с Фишером и полностью заимствовали его предложения.
http://www.rbc.ru/economics/06/09/2017/59b01ac89a794763b80a22b2?from=newsfeed

А вот каким был мой текст в интервью «Деньгам» 10 октября 2011 г. (не попавшие в материал РБК предложения выделены жирным шрифтом):

Объективности ради надо отметить, что рекомендации по проведению политики, приведшей к кризису, были разработаны Стэнли Фишером — человеком, конечно, незаурядным. Будучи респектабельным экономистом и став высокопоставленным международным чиновником, он обеспечил принятие в качестве официальной позиции фонда рекомендаций по проведению так называемой exchange rate-based stabilization — политики финансовой стабилизации, основанной на фиксированном или квазификсированном валютном курсе. Подобные рекомендации МВФ давал многим крупным странам, сталкивавшимся с проблемами финансовой несбалансированности.
Практически везде, где такая политика сколько-нибудь последовательно проводилась, она привела к тяжелейшим валютным кризисам: в Мексике, Таиланде, Южной Корее, Индонезии, России, Бразилии. Непросто найти другой вариант экономической политики, проведение которого в течение одного десятилетия привело бы к столь феноменальным провалам. Чубайс и Гайдар были дружны с Фишером и полностью заимствовали его предложения. Практическое воплощение рекомендаций Фишера в виде политики так называемого валютного коридора было уже детищем Чубайса.

И еще несколько отрывков из того же интервью, где упоминается имя С.Фишера:

В начале августа в Москву примчался Стэнли Фишер, вызванный Джорджем Соросом с одного из Карибских островов. Фишер застал властную Москву пустой: руководство правительства, ЦБ, Гайдар, Чубайс — все отдыхали. Фишер попытался заткнуть бюджетную дыру и в нарушение предварительных договоренностей добился передачи $1 млрд из транша МВФ со счета ЦБ на счет Минфина. Этого Минфину хватило для погашения лишь одного недельного выпуска ГКО. Оставшиеся в распоряжении ЦБ $3,6 млрд были распределены среди коммерческих банков, руководители которых имели особые отношения с Чубайсом и Дубининым. Эти средства ушли в банки напрямую, минуя валютный рынок, тем самым валютный курс рубля не получил поддержки. В списке банков есть названия, гремевшие в то время: Инкомбанк, "Мост", "СБС-Агро", "Российский кредит".
...
Деятельность правительства Кириенко--Дубинина под руководством их главных советников Гайдара, Чубайса, Фишера оказалась апофеозом фантастической некомпетентности и безответственности.

Весь текст интервью можно найти здесь:
https://www.kommersant.ru/doc/1782382
http://aillarionov.livejournal.com/340038.html

Comments

Игра с шулерами

[alexandre bondarev (from livejournal.com)]

Команда "Ювентус" - известная и уважаемая команда, - рассказал нашему корреспонденту тренер сборной СССР. - [Но в сегодняшнем матче она проявила полную беспомощность и проиграла с разгромным счетом] (вычеркнуто редакцией)

Re: Игра с шулерами

[asymptotical.livejournal.com]

Команда "Саакашвили " - известная и уважаемая команд. Но в сегодняшнем матче она проявила полную беспомощность и проиграла с разгромным счетом.

[andpierrot.livejournal.com]

Мне кажется, этот коммент был бы более понятен, если бы не было перепрыгивания с 1998 года на 2011
Разные эпохи

Навальный снова про убийство Немцова

[(Anonymous)]

https://youtu.be/hiaVIq6r6xQ?t=51m58s

Надеюсь, из этого фрагмента понятно, кто конкретно стоит за Навальным?

Re: Навальный снова

[e-volegova.livejournal.com]

«...Хочу напомнить, что Навальный является сейчас значимым политиком потому, что он не одиночка, а опирается на достаточно серьезную поддержку, в том числе и среди так называемой "элиты".
Многие критики Навального его в этом упрекают, забывая, что абсолютно необходимым условием падения персоналистского режима является именно "раскол элит".
И новая стилистика обсуждения фигуры Путина, видимо, отражает те процессы, которые идут внутри политической верхушки.
Я охотно поговорю с вами о моих разногласиях с Алексеем Навальным на следующий день после отстранения Путина от власти. А пока я буду поддерживать его во всех начинаниях, приближающих это необходимое для выживания России историческое событие.
А делает он в этом направлении немало».
Андрей Пионтковский, Редакция Каспаров.
Ru http://www3.kasparov.ru/material.php?id=59ABECDE5AEBE

[sj-brevis.livejournal.com]

Нет, не понятно (

[vvvnsk.livejournal.com]

Последствия продажи РБК Берёзкину (https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2017/06/16/694775-prohorov-prodal-rbk)?

[unbanned-f-b.livejournal.com]

2. Средства массовой информации: манипулятивная семантика и риторика

Манипулятивная семантика: изменение смысла слов и понятий. В главе 5
уже говорилось о создании нового языка современного обществе, о семантике
политического мифа как целенаправленной технологии изменения смысла слов.
Разновидностью лжи в прессе является "конструирование" сообщения из обрывков
высказывания или видеоряда. При этом меняется контекст, и из тех же слов
создается совершенно иной смысл. Отдельные "крупицы" сообщения вроде бы
ложью не являются, но то целое, что слепил из них репортер или редактор,
может не иметь с действительностью ничего общего. У самих газетчиков есть
такая шутка. "Как вы относитесь к домам терпимости?" - спросили папу
римского, прибывшего в одну из стран. "А разве они у вас есть?" - ответил
папа римский. Назавтра в газетах появилось экстренное сообщение: "Первое,
что спросил папа, ступив на нашу землю: есть ли у нас дома терпимости?".


С.Г.Кара-Мурза. Манипуляция сознанием

[simon nikolaev (from livejournal.com)]

http://testlib.meta.ua/book/47959/read/

В чем "фишка " С. Фишера?

[ppashchenko.livejournal.com]

Признаться, ни разу не экономист. В советское время университет , хотя и провинциальный, давал представление об экономике капитализма, в которой было все логично и понятно, и она успешно работало за рубежом. Политэкономия социализма для меня была адски невразумительной ерундой, поскольку написанное в учебнике никак не работало в реальной жизни, и мои вопросы преподавателю (сталинисту) на семинарах и "отсебятина" грозили исключением из университета за "антисоветчину". Вопрос стоял на "большом ученом совете". Все обошлось. Но я сделал для себя вывод, что экономики социализма не существует, а есть ручное управление, и на том и успокоился. Мнение до сих пор не изменилось.
У меня вопрос. Если рекомендации С.Фишера, который фактически рекомендовал "ручное" управление курсом валют, приводили к "тяжелейшим валютным кризисам: в Мексике, Таиланде, Южной Корее, Индонезии, России, Бразилии", то в чем его "незаурядность" и "респектабельность экономиста"?

Re: В чем "фишка " С. Фишера?

[(Anonymous)]

Как отмечал хозяин блога, те страны, что выполняли рекомендации МВФ, оказывались в проигрыше. Дело, похоже, в абсолютной личной безнаказанности вышеуказанных господ.
Тогда возникает вопрос, а почему сотрудники МВФ не подвергаются судебному преследованию за свои некомпетентные советы?

Re: В чем "фишка " С. Фишера?

[leonid-shvedov.livejournal.com]

"Тяжелейшие валютные кризисы" - так это смотря с какой стороны посмотреть, к примеру, в России кризис 2008г привёл к удвоению числа миллиардеров, хорошо же? Или как недавно путин рассказывал школьникам о росте экономики в 2016г - и ведь чистую правду рассказал, если учитывать только "друзей путина", то их состояние за год почти удвоилось - отличный результат. Не каждый "экономист" с такими задачами справится.

Re: В чем "фишка " С. Фишера?

[(Anonymous)]

Судя по информации из вики о нём:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D1%88%D0%B5%D1%80,_%D0%A1%D1%82%D1%8D%D0%BD%D0%BB%D0%B8
Стэнли Фишер (англ. Stanley Fischer) — родился 15 октября 1943 года в Северной Родезии (сейчас Замбия) в семье евреев-уроженцев Литвы. Американо-израильский экономист. Бакалавр и магистр Лондонской школы экономики; доктор философии Массачусетского технологического института (1969).
Преподавал в Чикагском университете и Массачусетском технологическом институте. Являлся шеф-экономистом Всемирного банка (1988-1990). Был первым заместителем главы Международного валютного фонда.
Основные труды:
«Макроэкономика» (Macroeconomics,1978, с Р.Дорнбушем, а также 2001);
«Лекции по макроэкономике» (Lectures on macroeconomics
/Авт. O.J.Blanchard и др. Cambridge, Mass: MIT Press, 1989)

«Роль макроэкономических факторов в экономическом росте»
(The Role of Macroeconomic Factors in Growth, 1993)

Re: В чем "фишка " С. Фишера?

[misha-shatsky.livejournal.com]

Ответ на вопрос "в чем его "незаурядность" и "респектабельность экономиста"?" очень прост - респектабелен и считается авторитетом сей господин среди истэблишмента Западной Европы и Северной Америки, а в этих странах капитализм давно "модифицирован" в полусоциалистическую экономику.С одним из ее непременных свойств - личной безответственностью экономических руководителей (впрочем, весьма часто и политических тоже).Наглядным выражением этого является так называемая "революция менеджеров" - все большее и большее отделение собственности от управления.
P.S.Я использовал выражение "капитализм модифицирован", а не "эволюционировал", потому что речь идет не об естественной эволюции экономической системы, а об ее фактически насильственном (хотя и без кровопролития) изменении под действием политических факторов - распространение среди избирателей на Западе идей "социального государства" и последующие действия практически всех демократически избираемых правительств (не только с участием социалистических партий) : высокие налоги, перераспределение доходов за счет всяких социальных выплат и сильное государственное вмешательство в экономику.

Re: В чем "фишка " С. Фишера?

[victordan4175.livejournal.com]

Peter Pashchenko Мои воспоминания о курсе политэкономии социализма в провинциальном техническом вузе в 1959 году: "Экономические законы социализма: планомерность, пропорциональность, эффективность, удовлетворение потребностей населения, - не более чем пропагандистские лозунги, если не описаны процессы и механизмы, которые объективно обеспечивают желательные характеристики экономической системы.
То, что Маркс писал о капитализме, было понятно. Производитель и потребитель встречались на рынке (в том числе на рынке труда и капитала) каждый со своими ожиданиями и предпочтениями. Результирующее действие стихийных рыночных сил формирует облик капитализма. Почти как броуновское движение и взаимодействие молекул газа или жидкости формирует законы аэро- или гидродинамики. В обществе все несколько усложняется свободой воли и рефлексией, короче психологией групп или отдельных людей, типа: «Возьму билет, но назло кондуктору пойду пешком». Однако среднестатистический пассажир после покупки билета все же ехал в трамвае, несмотря на грубости кондуктора.
Политическая экономия социализма меня сильно разочаровала. Особенно положение о том, что при социализме перестает действовать закон стоимости.
Кооперация и обмен результатами труда внутри предприятий, между предприятиями и отраслями остался, социалистический трудящийся получает зарплату в денежном виде и покупает на рынке товары.
Да, механизм действия закона стоимости изменился, но игнорировать этот закон можно только ценой снижения эффективности экономики, что и произошло на деле. К таким выводам я окончательно пришел лет через десять, когда накопилось достаточно фактов".

[evgknyaginin.livejournal.com]

"Деятельность правительства Кириенко--Дубинина под руководством их главных советников Гайдара, Чубайса, Фишера оказалась апофеозом фантастической некомпетентности и безответственности".

Это было больше похоже на заранее спланированную аферу, причем складывается ощущение, что прикрытие этой аферы было одним из условий выбора на пост президента Путина и будет одним из условий выбора на этот пост его преемника.

[reader-n.livejournal.com]

Уважаемый Андрей!
вот что пишет Вики
С 1 мая 2005 года по 30 июня 2013 года возглавлял Банк Израиля. За время работы на этом посту Фишер трижды признавался лучшим главой центробанка в мире по версии журнала Global Finance и еще один раз – по версии журнала Euromoney

можно ли это прокомментировать?

[elotar.livejournal.com]

Посмотрите, кто последнее время лучший глава центробанка ;)

Анатолий Собчак про Крым

[(Anonymous)]

https://potsreotizm-new.livejournal.com/1824909.html

прошу прощ. за оффтоп

[one-sergey.livejournal.com]

А что Вы можете сказать по следующему поводу:

"Валерий Соловей: Не только в обществе, но и в большей части элит формируется представление о крайней необходимости и желательности перемен."

http://www.kasparov.ru/material.php?id=59B16CA0A7D85

Направление движения важнее его скорости)

[aillarionov.livejournal.com]

Вопрос о направлении желательных, возможных, готовящихся перемен всегда был более важным, чем вопрос об их востребованности.
Прежде чем садиться в автомобиль, хотелось бы понять, куда он направляется)

[sur-nal15.livejournal.com]

Вспомнился фильм "Шельменко-деньщик" кажется с Пуговкиным в главной роли. Так вот, главный герой всё время повторял одну фразу: "Всё - так! Всё - так! Но только трошечки не так, а всё как раз таки наоборот"

[sonic-il.livejournal.com]

Фишер вполне грамотный и один из самых уважаемых экономистов в мире. Он очень успешно руководил несколько сроков центробанком Израиля, в том числе, во время кризиса 2008 года. Именно его продуманная денежная политика позволила избежать многих негативных процессов в экономике этой страны.
Я извиняюсь, конечно, но критика уважаемым автором данного журнала Фишера, как экономиста, похожа одну известную басню Крылова.

ps: как вам новость про отьезд Латыниной?
Может обсудим?

Угу... И.А.Крылов. Квартет

[aillarionov.livejournal.com]

Проказница-Мартышка,
Осел, Козел
да косолапый Мишка
Затеяли сыграть Квартет...

Саакашвили на украинской границе.

[(Anonymous)]

Анлрей Николаевич, что то Вы отошли от событий в Украине.
Саакашвили на украинской границе.

Саакашвили прорывается через границу Украины.

[(Anonymous)]

Саакашвили прорывается через границу Украины. Трансляция
https://youtu.be/vL7YAqnMc6Q

[vitaliy bogomolov (from livejournal.com)]

Какого Ваше мнение, в чем резон сегодняшнего упорства ЦБ в удержании столь высокой реальной ставки? Объяснения этих действий таргетированием инфляции странно. Ведь сложно придумать, что либо более глупое в условиях когда экономика находится в состоянии стагнации или роста на уровне стат. погрешности. К чему установление рекордов в снижении роста цен даже ниже таргета в 4%, вплоть до дефляции в августе? Ведь таких таргетов Цб не ставил перед собой даже в тучные годы, а такой реальной ставки не было даже при цене нефти за 100 долларов?
Возможно дело в популизме, направленном на разрешение острой повестки всплеска инфляции в конце 2014 года?
Или дело в необходимости срочного наращивания долга в условиях санкций на заимстования зарубежом?

вопрос экономисту

[(Anonymous)]

http://taki-net.dreamwidth.org/2592543.html
В РФ уровень НАКОПЛЕНИЯ (инвестиций в экономику) меньше (на душу населения, по ППС), чем в Казахстане:
4,9 тыс. долл против 5,9 (по номиналу 1,8-1,8).

Наверное, потому что в России гедонизм и весь ВВП проедают? Да нет же, расходы домохозяйств ТОЖЕ МЕНЬШЕ:
11,9 тыс. против 13,8 (по номиналу чуть больше в России).

Но главная загадка - что при этом ВВП по ППС в России чуть больше, чем в Казахстане. КУДА ДЕВАЕТСЯ РАЗНИЦА?
Источник: http://ac.gov.ru/files/publication/a/14124.pdf