![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
anillarionovВ ходе недавнего разговора на «Свободе» (под чудовищным названием «Кто убрал Немцова?») И.Яшин в очередной раз заявил, что он не убивал Бориса Немцова:
Доказывать..., что я не убил Немцова, мне кажется просто нелепым.
Любопытно, что ни в эфире, ни до эфира никто его в этом не обвинял.
Тем не менее он все же заявил, что такого рода обвинения якобы исходят от автора этих строк:
Потому что Андрей Илларионов... обвиняет меня в причастности к убийству Бориса Немцова.
Как хорошо известно, сказанное Яшиным о моей позиции является ложью.
Нетрудно проверить сказанное и написанное мной, чтобы убедиться в том, что я не обвинял Яшина в причастности к убийству Бориса Немцова. Я говорил и писал о другом – о том, что Яшин является активным, очень важным, возможно, важнейшим участником спецоперации кремлевских силовиков по дезинформации общественности об обстоятельствах, причинах, исполнителях, организаторах, заказчиках убийства Бориса Немцова.
Я обвинял его раньше и обвиняю его сейчас в том, что он является:
- клеветником (28 февраля 2015 г. в эфире «Дождя» Яшин оболгал А.Дурицкую, назвав ее автором т.н. «чеченско-кадыровской» версии убийства, которую, как потом выяснилось, Яшину рассказали «оперативники», «сотрудники МВД», «сотрудник СК»);
- лжесвидетелем (на заседании Московского военного окружного суда 30 ноября 2016 г. Яшин заявил, что якобы оказался на БММ чуть раньше полуночи);
- предателем Бориса Немцова (в прямом противоречии тому, что Б.Немцов неоднократно говорил: «Боюсь, что Путин меня убьет», «Если с одним из лидеров оппозиции что-то случится, то, значит, Путин это и организовал», Яшин на том же заседании суда заявил, что якобы «всерьез Немцов опасался только одного человека — Рамзана Кадырова,... всерьез угрозы он ожидал от Рамзана Кадырова»).
Аналогичной была реакция Яшина и на вопросы, заданные ему Сергеем Новиковым:
Сергей Новиков а можно Вам задать несколько собственных вопросов (если, конечно, и меня не подозреваете в работе здесь за деньги Кадырова и в интересах кадыровцев):
а) каким образом Вы сумели быстро оказаться на месте убийства – буквально через 20 минут – т.е. до полуночи? кто смог сообщить Вам что-то об убийстве и его месте всего через несколько минут после стрельбы, когда Немцов, видимо, еще мог быть жив?
б) насколько близко Вы знаете Дурицкую, которая бросилась к Вам прямо из полицейской машины, ища защиты и утешения? при этом находясь в истерике, но Вас заметила! однако затем в своих интервью и показаниях ни разу (!) не упомянула.
в) как могли полицейские допустить общение ключевого свидетеля с посторонним человеком неожиданно быстро появившемся на месте преступления?
...
Илья Яшин …Я правильно понимаю, что вы... пытаетесь уличить меня в причастности к убийству моего друга?
То есть внимание общественности к действиям Яшина 27-28 февраля 2015 г. и к его дальнейшим шагам, осуществляемым им в тесной кооперации с «оперативниками», «сотрудниками МВД», «сотрудниками СК», по дезинформации общественности об обстоятельствах убийства Бориса Немцова, по распространению «чеченско-кадыровской» версии его убийства, в его сознании воспринимается как подозрения российского гражданского общества в причастности Яшина к убийству Немцова.
Которые он, с одной стороны, тут же пытается опровергать.
Но, с другой стороны, тем самым одновременно привлекает общественное внимание как раз к тому, в чем общественность его еще не подозревала.
Возникает естественный вопрос, а почему на публичные вопросы Яшину о его клевете, лжесвидетельстве, предательстве, о его действиях 27-28 февраля 2015 г. Яшин все время отвечает, что он не убивал Бориса Немцова?
Доказывать..., что я не убил Немцова, мне кажется просто нелепым.
Любопытно, что ни в эфире, ни до эфира никто его в этом не обвинял.
Тем не менее он все же заявил, что такого рода обвинения якобы исходят от автора этих строк:
Потому что Андрей Илларионов... обвиняет меня в причастности к убийству Бориса Немцова.
Как хорошо известно, сказанное Яшиным о моей позиции является ложью.
Нетрудно проверить сказанное и написанное мной, чтобы убедиться в том, что я не обвинял Яшина в причастности к убийству Бориса Немцова. Я говорил и писал о другом – о том, что Яшин является активным, очень важным, возможно, важнейшим участником спецоперации кремлевских силовиков по дезинформации общественности об обстоятельствах, причинах, исполнителях, организаторах, заказчиках убийства Бориса Немцова.
Я обвинял его раньше и обвиняю его сейчас в том, что он является:
- клеветником (28 февраля 2015 г. в эфире «Дождя» Яшин оболгал А.Дурицкую, назвав ее автором т.н. «чеченско-кадыровской» версии убийства, которую, как потом выяснилось, Яшину рассказали «оперативники», «сотрудники МВД», «сотрудник СК»);
- лжесвидетелем (на заседании Московского военного окружного суда 30 ноября 2016 г. Яшин заявил, что якобы оказался на БММ чуть раньше полуночи);
- предателем Бориса Немцова (в прямом противоречии тому, что Б.Немцов неоднократно говорил: «Боюсь, что Путин меня убьет», «Если с одним из лидеров оппозиции что-то случится, то, значит, Путин это и организовал», Яшин на том же заседании суда заявил, что якобы «всерьез Немцов опасался только одного человека — Рамзана Кадырова,... всерьез угрозы он ожидал от Рамзана Кадырова»).
Аналогичной была реакция Яшина и на вопросы, заданные ему Сергеем Новиковым:
Сергей Новиков а можно Вам задать несколько собственных вопросов (если, конечно, и меня не подозреваете в работе здесь за деньги Кадырова и в интересах кадыровцев):
а) каким образом Вы сумели быстро оказаться на месте убийства – буквально через 20 минут – т.е. до полуночи? кто смог сообщить Вам что-то об убийстве и его месте всего через несколько минут после стрельбы, когда Немцов, видимо, еще мог быть жив?
б) насколько близко Вы знаете Дурицкую, которая бросилась к Вам прямо из полицейской машины, ища защиты и утешения? при этом находясь в истерике, но Вас заметила! однако затем в своих интервью и показаниях ни разу (!) не упомянула.
в) как могли полицейские допустить общение ключевого свидетеля с посторонним человеком неожиданно быстро появившемся на месте преступления?
...
Илья Яшин …Я правильно понимаю, что вы... пытаетесь уличить меня в причастности к убийству моего друга?
То есть внимание общественности к действиям Яшина 27-28 февраля 2015 г. и к его дальнейшим шагам, осуществляемым им в тесной кооперации с «оперативниками», «сотрудниками МВД», «сотрудниками СК», по дезинформации общественности об обстоятельствах убийства Бориса Немцова, по распространению «чеченско-кадыровской» версии его убийства, в его сознании воспринимается как подозрения российского гражданского общества в причастности Яшина к убийству Немцова.
Которые он, с одной стороны, тут же пытается опровергать.
Но, с другой стороны, тем самым одновременно привлекает общественное внимание как раз к тому, в чем общественность его еще не подозревала.
Возникает естественный вопрос, а почему на публичные вопросы Яшину о его клевете, лжесвидетельстве, предательстве, о его действиях 27-28 февраля 2015 г. Яшин все время отвечает, что он не убивал Бориса Немцова?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-07-15 02:22 am (UTC)Но это намек самого Яшина
Date: 2017-07-15 02:48 am (UTC)Re: Но это намек самого Яшина
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2017-07-15 11:14 am (UTC) - Expand(no subject)
From:Яшину.
Date: 2017-07-15 02:41 am (UTC)Его обвиняют в одном, он оправдывается от другого. Путает народ.
Яшин принимал участие в информационном сопровождении, прикрытии убийц и участников убийства, умышленному вбросу в народ ложной версии убийства, ложного следа.
Яшин, естественно ты не стрелял в Немцова, но ты принимал участие в комплексной операции по заметанию следов после убийства, а потому, ты, Яшин, являешься соучастником преступления.
no subject
Date: 2017-07-15 02:52 am (UTC)no subject
Date: 2017-07-15 12:25 pm (UTC)Г.Померанц
(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2017-07-15 03:14 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:no subject
Date: 2017-07-15 03:35 am (UTC)Чеченская версия
Date: 2017-07-15 05:22 am (UTC)Re: Чеченская версия
From:Re: Чеченская версия
From:Re: Чеченская версия
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:даже жаль, если не троллинг
From: (Anonymous) - Date: 2017-07-16 08:00 am (UTC) - ExpandЭто некий интересный феномен
From: (Anonymous) - Date: 2017-07-15 09:51 am (UTC) - ExpandА почему Яшин все время оправдывается, что не убивал Бо
Date: 2017-07-15 03:47 am (UTC)Re: А почему Яшин все время оправдывается, что не убивал
Date: 2017-07-15 06:24 pm (UTC)Тяжело, наверное, стрелять в друга, соратника.
Тем более Яшин не проходил воинской службы.
Об Илье Яшине
Date: 2017-07-15 04:43 am (UTC)Re: Об Илье Яшине
Date: 2017-07-15 08:25 am (UTC)С такими "друзьями" и "соратниками", как Яшин, никаких врагов не надо.
О Михаиле Соколове
Date: 2017-07-15 05:09 am (UTC)no subject
Date: 2017-07-15 05:40 am (UTC)no subject
Date: 2017-07-15 07:47 am (UTC)оффтоп
Date: 2017-07-15 07:51 am (UTC)no subject
Date: 2017-07-15 07:56 am (UTC)------
Потому что знает собака, чьё мясо съела.
Платить и каяться!
Date: 2017-07-16 06:16 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-15 08:15 am (UTC)no subject
Date: 2017-07-15 08:17 am (UTC)no subject
Date: 2017-07-15 08:33 am (UTC)у Прохорова, как у адвоката, проблем может быть больше
From:ст. 205.6 УК
From:no subject
Date: 2017-07-15 09:48 am (UTC)no subject
Date: 2017-07-15 12:20 pm (UTC)Защитный механизм vulgaris
Date: 2017-07-15 09:54 am (UTC)A=B. Если B=0, то и А=0. Главное, чтобы не заметили, что А=В является ложным утверждением.
no subject
Date: 2017-07-15 10:13 am (UTC)no subject
Date: 2017-07-15 10:43 am (UTC)просто выбранная тактика категорического отрицалова, на коротком отрезке разумная тактика, поскольку любыми своими ответами Яшин только глубже себя зарывает, нету у него пространства для маневра совсем, только надежда, что забудут и перестанут спрашивать, но на это ему нечего рассчитывать
был бы заматеревшим аппаратчиком, мог бы на всех плевать и стричь купоны, а юноша благородный со взором горящим и нагловато-уничижительная лексика не монтируются
за то, что Яшин не особо озабочен внутренней яростной борьбой, а элементарно пытается сохранить реноме, говорит ещё то, что не пришел в студию-то, по телефону проще изобразить бурное негодование, а на крайняк повесить трубку, если ведущий сразу не отступит, а со съемочной площадки скачками не убежишь как заяц, да и лицо может выдать
и Прохоров не пришел, врать, глядя в глаза тому же Борко, которому совсем другое говорил, потруднее даже ему
Get Carter "I know you didn't kill him......"
Date: 2017-07-15 10:59 am (UTC)no subject
Date: 2017-07-15 11:19 am (UTC)Если ОПГ Кремль не смогло договориться о "мирном "соосуществовании" с Немцовым, то ОПГ Кремль могло поставить условия группе Навальный-Яшин - ребята, вы там у себя разберитесь, кто у вас лидер, с кем нам иметь дело, с группой "Немцов и друзья" или с вами, Навальный-Яшин?
Если ОПГ Кремль смогли договориться с Навальный-Яшин а с группой "Немцов и друзья" не смог, то стаёт совершенно ясным, кто стоит за убийством Немцова. Путину и его банде, такое громкое убийство не нужно было. Если бы Немцов в действительности представлял угрозу для ОПГ Кремль, то они просто могли бы затаскать Немцова по судам и раздавить его как политика или даже упрятать за решётку.
Ведь с Явлинским смогли договориться и сделать его карманным оппозиционером, а вот с Немцовым не смогли. Видимо Немцов хотел, надеялся получить весь банк, потеряв таким образом, чувства страха, оно просто притупилось у Немцова полностью.
Такое бывает, когда ставки очень высоки.
В случае, если банда Навального, получит Кремль, то это будет самым трагичным этапом в истории России.
Навальный-Яшин гораздо опаснее ОПГ Кремль. Ибо ОПГ Кремль, просто банальное жульё и кроме денег, их, этих бандитов ничего не интересует.
Никогда ещё Россия не управлялась откровенными нацистами, коими являются Навальный-Яшин.
В случае, если власть в России перейдёт в руки Навальный-Яшин, то это будет гарантией для неприкосновенности ОПГ Кремль и ОПГ Кремль избежит суда над ними. Так же как КПСС смогли уйти от ответственности тотального разграбления всех ресурсов СССР и благополучно уйти от ответственности прихватив с собой "золото партии", точно так же, сегодня ОПГ Кремль, дочка КПСС, пытается уйти от ответственности за тотальное разграбление России, международный тероризм.
no subject
Date: 2017-07-15 12:09 pm (UTC)Галина Галкина Самое крутое интервью! Это песня, Я ПРИЕХАЛ НА МОСТ, в 23-31, было не так многолюдно и тело лежало КАК после покушения....???(адвокат Прохоров) Выстрелы на мосту 23-31... Почему не спас??
Нравится · Ответить · 8 мин.
Галина Галкина
Галина Галкина Вот это тоже.."И вдруг, представьте, в разговоре со мной начальник полиции Москвы спрашивает: «А если это чеченцы?». Неожиданно. Но я, подумав, сказал: «Если чеченцы, то кадыровские». Он замолчал, окаменел. Очевидно, не ожидал такого." (адвокат Прохоров) классное интервью! https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1751923465105815&id=100008645350025&comment_id=1751957048435790&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R%22%7D
no subject
Date: 2017-07-15 12:14 pm (UTC)это такой полемический прием, Яшин, дабы уклониться от ответа на неудобный вопрос, переиначивает его в нарочито нелепый.
пысы
Яшин не был ни другом Немцова, ни сподвижником. Это люди из разных групп возрастных, социальных, с разной политической историей и круг общения у них разный. Просто какой-то период времени /недолгий/ они были политическими соратниками.
Поэтому в данном случае говорить про предательство не совсем уместно.
Яшин не предатель, он либо цинично использует смерть Бориса в своих политич целях, либо он сотрудник охранки.
no subject
Date: 2017-07-15 12:36 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:Вопрос Илье Яшину
Date: 2017-07-15 02:49 pm (UTC)Илья Яшин,
почему ВЫ все время оправдываетесь, что не убивали Бориса Немцова?
Выгораживают Путина
Date: 2017-07-15 03:48 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-15 05:00 pm (UTC)Похоже что Яшин взял только "тридцать сребреников "
no subject
Date: 2017-07-15 08:48 pm (UTC)Данные вопросы разумны и логичны, и заслуживают того, чтобы требовать ответов на них от человека, давшего в разные моменты такие противоречащие друг другу показания.
ПОСОБНИК?
Date: 2017-07-15 08:53 pm (UTC)Но что может предъявить Общество Илье? какое именно соучастие? Для ответа на этот вопрос достаточно просто заглянуть в действующий Уголовный Кодекс.
Статья 33 Виды СОУЧАСТНИКОВ преступления.
5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.
Так что вынесенный в заголовок вопрос "А почему Яшин все время оправдывается, что не убивал Бориса Немцова?" можно переформулировать следующим образом:
- Содействовал ли И.Яшин совершению убийства Ю.Немцова советами, указаниями, предоставлением информации, либо устранением препятствий, обещал ли заранее скрыть следы преступления, причастен ли он к исчезновению готовившегося доклада Б. Немцова и где собственно этот доклад?
Общество вправе задавать эти вопросы, равно как и И.Яшин вправе не отвечать на них. Потому что это не вопрос дискуссии. Это именно вопрос возможного соучастия в убийстве.
Гораздо труднее понять дочь убитого. Хотя казалось бы нет ничего проще как спросить у неё через сколько минут или часов после убийства отца ею было принято решение поручить защиту интересов А.Дурицкой адвокату В.Прохорову, какими мотивами при этом она руководствовалась, что она думает сейчас по поводу версии о возможной причастности А.Дурицкой, (а также и И.Яшина)к убийству её отца, в том числе в форме ПОСОБНИЧЕСТВА, не считает ли ранее принятое свое решение ошибочным и т.д. Хотя, если разобраться, это ведь тоже не вопрос общественной дискуссии, а вопрос РАССЛЕДОВАНИЯ убийства. В том числе общественного расследования.
Оставляя без ответа Открытое Письмо ХЭБа Жанна Немцова как минимум отказывается участвовать в общественном расследовании убийства своего отца и возможно тем самым покрывает ПОСОБНИКОВ в совершении этого убийства. Мотивы тут могут быть самые разные, в том числе самые что ни на есть уважительные. Это означает, что общественное расследование убийства Бориса Немцова продолжится (а оно продолжится и даже сейчас продолжается в этом блоге) без участия Жанны Немцовой. Жаль конечно. Помощь Жанны в расследовании могла быть бесценной и решающей в прерывании давней традиции политических убийств в России. Вряд ли кто сомневается, что они продолжатся. И лягут тяжким бременем на совесть многих людей, в том числе из известного списка "друзей адвоката Прохорова".