Несгибаемый Марков
Jul. 1st, 2017 10:54 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
anillarionovСергей Александрович Марков бесценен своей несгибаемой верностью первой – «чисто украинско-чеченской» – версии властей убийства Б.Немцова.
«Немцов. Хорошо, что наказаны убийцы. Но то, что не найдены заказчики, за 2 года не найдены - это очень плохо. Это открывает дорожку для продолжения политических убийств. Мое мнение, главный след украинский. Слишком много косвенных фактов. Главное, Дурицкая, которая была в роковые минуты с Немцовым, была одета в яркое белое пальто, ее не тронули, хотя она была явный свидетель. А сейчас Дурицкая находится в Киеве под защитой СБУ, причем внезапно через год после убийства купила 2 новые квартиры в Киеве. Есть все основания полагать, что Дурицкая была наводчником убийц по заданию СБУ. Цель убийства была – свалить вину на Кремль (поэтому и убийство было прямо под стенами Кремля, что неудобно технически), и перед годовщиной референдума в Крыму. Один из главных исполнителей воевал на Донбассе добровольцем, попал в плен, и был там завербован для этого убийства. Российские власти должны без стеснения активно разрабатывать украинскую версию. СБУ или неонацисты, связанные с МВД».
https://www.facebook.com/sergey.markov.5/posts/1185209648273365
Чудесный С.Марков даже не замечает того, что, напоминая о первоначальной версии российских спецслужб о «завербованнности для этого убийства» именно Б.Шаванова, он тем самым настаивает, что «для этого убийства», следовательно, «не был завербован» З.Дадаев, назначенный убийцей Немцова только 7 марта 2015 г., после самоубийства Шаванова. Следовательно, даже по версии спецслужб, Дадаев не участвовал в убийстве.
Если бы Шаванов дожил до скамьи подсудимых, то неискушенную публику было бы не так сложно убедить в том, что убийство организовано СБУ с помощью «украинских агентов» Дурицкой и Шаванова, воевавшего на Донбассе.
Настоящие же убийцы (не только организаторы и заказчики преступления) с любопытством теперь почитывают заявления «представителей оппозиции», выражающих свое удовлетворение по поводу приговора «истинным исполнителям».
«Немцов. Хорошо, что наказаны убийцы. Но то, что не найдены заказчики, за 2 года не найдены - это очень плохо. Это открывает дорожку для продолжения политических убийств. Мое мнение, главный след украинский. Слишком много косвенных фактов. Главное, Дурицкая, которая была в роковые минуты с Немцовым, была одета в яркое белое пальто, ее не тронули, хотя она была явный свидетель. А сейчас Дурицкая находится в Киеве под защитой СБУ, причем внезапно через год после убийства купила 2 новые квартиры в Киеве. Есть все основания полагать, что Дурицкая была наводчником убийц по заданию СБУ. Цель убийства была – свалить вину на Кремль (поэтому и убийство было прямо под стенами Кремля, что неудобно технически), и перед годовщиной референдума в Крыму. Один из главных исполнителей воевал на Донбассе добровольцем, попал в плен, и был там завербован для этого убийства. Российские власти должны без стеснения активно разрабатывать украинскую версию. СБУ или неонацисты, связанные с МВД».
https://www.facebook.com/sergey.markov.5/posts/1185209648273365
Чудесный С.Марков даже не замечает того, что, напоминая о первоначальной версии российских спецслужб о «завербованнности для этого убийства» именно Б.Шаванова, он тем самым настаивает, что «для этого убийства», следовательно, «не был завербован» З.Дадаев, назначенный убийцей Немцова только 7 марта 2015 г., после самоубийства Шаванова. Следовательно, даже по версии спецслужб, Дадаев не участвовал в убийстве.
Если бы Шаванов дожил до скамьи подсудимых, то неискушенную публику было бы не так сложно убедить в том, что убийство организовано СБУ с помощью «украинских агентов» Дурицкой и Шаванова, воевавшего на Донбассе.
Настоящие же убийцы (не только организаторы и заказчики преступления) с любопытством теперь почитывают заявления «представителей оппозиции», выражающих свое удовлетворение по поводу приговора «истинным исполнителям».
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-07-01 08:17 pm (UTC)Между тем, Дурицкую действительно не тронули. Либо пули чудесным образом ее миновали, либо это была не Дурицкая.
no subject
Date: 2017-07-01 08:18 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-02 10:16 am (UTC)Но кто же автор сценария и режиссер?
Date: 2017-07-01 08:39 pm (UTC)Мурзин имеет другое мнение и я с ним согласен.
Date: 2017-07-01 08:46 pm (UTC)Re: Мурзин имеет другое мнение и я с ним согласен.
From:Re: Мурзин имеет другое мнение и я с ним согласен.
From:no subject
Date: 2017-07-01 08:44 pm (UTC)ИМХО, АНИ зря говорил с Соколовым о чеченцах в эфире РС. Скорее стоит выделить два-три неопровержимых и легко доступных к перепроверке фактов нестыковки в официозной версии. ИМХО, это входное отверстие В ПЕРЕДНЕЙ части тела Немцова. Как бы Соколов объяснил пулю в тело Немцова спереди, если Дадаев, во официозной версии, стрелял исключительно сзади и не бегал кругами вокруг Немцова с Дурицкой? Следы поттеков крови из отверстий так же четко говорят о действиях над телом, которое по официозу ни кто не трогал. Отсутсвие отверстий или несовпадение имеющихся в теле и в одеже - что на это ответил б Соколов или любой другой из восторгателей нынешним приговором?. Отсутсие звонка в 112 от всех, кто был на мосту у тела Немцова - это как?
Нужно выделить таких фактов несколько и их и двигать, без отвлечения на темы Кадырова, Геремеева и т.п.
no subject
Date: 2017-07-01 09:00 pm (UTC)(no subject)
From:Сколов не совсем стандартный журналист.
From:(no subject)
From:(no subject)
From:невнимательно прочли или намеренно перепутали?
From:Список "Друзей Прохорова"
From:Re: Список "Друзей Прохорова"
From:ассоциации
Date: 2017-07-01 08:48 pm (UTC)Re: ассоциации
Date: 2017-07-01 09:35 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-01 09:08 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-02 04:13 am (UTC)Спасибо - интересная статья :))
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2017-07-02 03:36 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-07-01 09:17 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-02 12:58 am (UTC)Он раскрывает замысел
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-07-01 09:29 pm (UTC)В своем иске семьи сообщили суду о похищении силовиками в 2001 году Майрбека и Асламбека Шавановых. Заявление об их исчезновении было объединено с еще четырьмя жалобами из Чечни, и 15 января 2015 года по ним было вынесено решение суда.
Заявителем по иску выступила Лариса Дадаева, сестра матери обвиняемого в убийстве Заура Дадаева. По ее утверждению, силовики похитили ее мужа Майрбека Шаванова и его брата Асламбека Шаванова, пишет сегодня газета "Коммерсант".
В итоге ЕСЧП согласился с позицией заявителя. В настоящее время Лариса Дадаева проживает в Бельгии. "У семей Дадаевых и Шавановых если и был повод, чтобы мстить кому-то, то не оппозиции, а силовикам"
Источник: http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/258812/
© Кавказский Узел
no subject
Date: 2017-07-01 09:52 pm (UTC)Re: начиная с оккупации Крыма
Date: 2017-07-03 02:30 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-01 11:52 pm (UTC)Сначала была "украинская"
Date: 2017-07-02 12:23 am (UTC)Всё нижеследующее, кроме опубликованных фактов, – мои предположения и выводы.
Первоначальной версией убийства Немцова была «украинская», поэтому Дурицкая должна была быть «в кадре», и поэтому киллером был назначен Шаванов, участник войны за Донбасс. (Кстати, не левша ли он? Стоило бы проверить). Именно в этой версии Дурицкую и не должны были убить как свидетеля, а потом... потом ещё не вечер. Но «украинская» версия была срочно отвергнута и заменена на «чеченскую» из-за скандального места убийства под стенами Кремля («хотели как лучше...»). Никто в мире не поверил бы в «украинский след» при таком месте убийства. И в связи с заменой версии Дурицкую отпустили 3 марта 2015 г.
А дальше происходило совсем уж интересное! В «чеченской» версии первым, во второй половине дня 5(!) марта, задерживают Дадаева, назначенного киллером, выбивают из него нужные показания, через день задерживают одного из Губашевых, а ещё через два дня – остальных троих. Кстати. никто з них не пытался скрыться! Вечером 7(!) марта пришли и за четвёртым, Шавановым, но затем только, чтобы убить его как настоящего киллера и опасного свидетеля.
После всего этого суд не мог не быть полностью фальшивым.
Re: Сначала была "украинская"
Date: 2017-07-02 02:48 am (UTC)Что же тогда Шаванов делал у себя дома и какие у него были мотивы убивать Немцова? Шаванов был свидетелем по делy в Буйнакскe, связаннoм с сентябрьским взрывом 1999-го. Если это тот Шаванов. Может член семьи. В актах комиссии Сергея Ковалёва было это имя. И зачем Шаванову было убивать Немцова? Он возможно наоборот как раз был связан (как и Дурицкая) со сменой маршрута марша в Марьино от Белореченской к мемориалу на Гурьянова-19 - там хотели говорить о взрывах в жилых домах.
суд не полностью фальшив - осетрина второй свежести
From: (Anonymous) - Date: 2017-07-02 02:55 am (UTC) - ExpandRe: суд не полностью фальшив - осетрина второй свежести
From: (Anonymous) - Date: 2017-07-02 07:28 am (UTC) - ExpandRe: Сначала была "украинская"
From:Re: Сначала была "украинская"
From: (Anonymous) - Date: 2017-07-02 02:34 pm (UTC) - ExpandRe: Сначала была "украинская"
From:no subject
Date: 2017-07-02 02:06 am (UTC)- Прохоров, Яшин, Михайлова, Шорина – свои, значит, они правы, значит, мы будем поддерживать их позицию и гнобить всех, кто с ней не согласен;
- эти чеченцы – чужие, значит, нам на них наплевать, даже если они и не совершали того, в чем их обвиняют.
Кстати, Дмитрий, вам ведь, похоже, тоже наплевать. Конечно, Ваня Непомнящих мне гораздо милее и ближе, чем эти пятеро, но я не могу считать, что они расходный материал, для меня они люди, которых пытали и осудили за то, что они не совершали.
https://www.facebook.com/dimaborko/posts/1617696008242939
no subject
Date: 2017-07-02 05:43 am (UTC)Во-первых, виновность того же Дадаева.
Во-вторых, непосредственно само убийство-оно было совершено одним исполнителем или несколькими?
То есть, ВОЗМОЖНАЯ невиновность Дадаева еще не означает, что был не один исполнитель убийства. Непосредственно сам момент убийства, может быть, совпадает с официальной версией и убийца действительно мог пустить короткие очереди из пистолета-автомата со спины Немцова, после чего быстро сесть в подъехавший автомобиль и скрыться-как мы и видим на камере с ТВЦ. Но убийцей вполне мог быть не Дадаев.
Другими словами, если даже Дадаев невиновен, это никак не означает, что все остальные категорические утверждения Мурзина об изощренном убийстве с блокировкой всего района, со вторым исполнителем-чистильщиком, с выдавливанием машин с регистраторами из крайней полосы, с хитроумным способом контрольного выстрела в голову, с агентом-Дурицкой, с входным отверстием спереди (вопреки официальному заключению СМЭ), со стрельбой из двух разных оружий (вопреки официальному заключению эксперта-баллиста) и т.д. и т.п. являются истиной в последней инстанции.
Важно об этом помнить и не мешать одно с другим.
И еще раз хотелось бы обратить внимание-какая необходимость была в таком изощренном (извращенном) способе убийства? Какой извращенный ум, пропитанный дешевыми болливудскими боевиками мог составить такой план (сценарий) убийства? Ведь самый простой и надежный способ-это приблизиться сзади, расстрелять и скрыться с места преступления. Именно такой способ в большинстве своем используется для всех подобных убийств-даже при убийстве вооруженных людей, ожидающих опасности в любую секунду (посмотрите статистику за последние несколько лет по убийствам радикалами сотрудников МВД на Сев.Кавказе или в любой другой стране-от мафиозных разборок до заказных убийств беглых депутатов).
А тут, всего лишь, мужчина без охраны и оружия, прогуливающийся с девушкой после ужина (хоть в не лучшее время для прогулок), не ожидающий именно в этот момент никакой реальной опасности...
Именно такой самый простой и банальный способ убийства мы видим на записях с камеры ТВЦ. Именно этот способ убийства подтверждается специалистами, заключения которых имеются в деле.
И это никак не противоречит версии совершения данного убийства людьми из спецслужб по заданию кремля.
Зачем нужно было усложнять то, что можно упростить?
И сможет ли кто-нибудь привести пример с доисторических времен до наших дней с любой точки земного шара подобного заказного убийства или попытки убийства одного безоружного человека без какой-либо охраны на открытой местности подобным образом-с привлечением целого взвода спецслужбистов, вовлеченных в процесс непосредственно на месте и в близлежащих районах?
демографическая забастовка
Date: 2017-07-02 12:48 pm (UTC)В Севастополе резко упала рождаемость
29.06.2017 12:06
Рождаемость в Севастополе упала на 13%, сообщил глава департамента труда и соцзащиты населения Станислав Борисенко. По его словам, демографическую ситуацию в Севастополе надо срочно исправлять, в том числе - ежемесячными пособиями различным категориям населения.
"Падение рождаемости в первые 5 месяцев этого года по сравнению с аналогичным периодом 2016 года - более 13%, и тенденция только ухудшается", - говорит Борисенко.
По его словам, для решения проблемы необходимо принять ряд мероприятий по улучшению демографической ситуации на период 2017-2020 годы. Например, ввести дополнительные ежемесячные пособия следующим категорям населения:"В частности, задача разработать в 2018 году вариант создания материнского капитала при рождении второго ребенка женщинами в возрасте до 28 лет; ежемесячное пособие студенческим семьям с детьми, ежемесячное пособие на ребенка курсанта военной профессиональной и образовательной организации; проработка механизма выплаты помощи семьям, дети которых не посещают детские дошкольные учреждения в возрасте от 1,5 до 3 лет".
Финансирования в этом году на подобные мероприятия уже нет, говорит чиновник, но разработать нормативно-правовые акты правительство может.
https://ru.krymr.com/a/news/28589598.html
В Симферополе детям устроили "урок живой истории" с винтовками и револьверами
no subject
Date: 2017-07-02 01:41 pm (UTC)Завершился суд. Естественно, как и всегда при подобных шумных и обсуждаемых делах в России, недовольных и сомневающихся - всегда многовато. Что остаётся делать, что мы вообще умеем, - а умеем мы - вносить дозы дезинформации! Это - да. Пусть теперь люди головы себе, а также и друг другу ломают, ругают кое-кого из "оппозиции", если это их отвлечёт от их главной темы...
no subject
Date: 2017-07-02 01:58 pm (UTC)Читая в НГ сливы об убийстве Немцова, убедился,
что Бастрыкин все-таки отрезал голову журналисту Соколову,
а туловищу пришили бачок ФСБ.
no subject
Date: 2017-07-02 02:36 pm (UTC)По поводу "СБУ или неонацисты, связанные с МВД" и всего остального...
На этот раз - Саакашвили...
"Порошенко наживался на торговле с оккупированной Абхазией"
https://www.youtube.com/watch?v=n928c9ymIso
no subject
Date: 2017-07-02 06:38 pm (UTC)http://dosye.com.ua/articles/2012-07-10/-petja-barter-protiv-ukrainy-ili-pochemu-petru-poroshenko-vygoden-razval-kabmina-azarova-/27714/
(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2017-07-03 04:15 pm (UTC) - ExpandМогли ли Бориса счесть помехой планам о монархии ?
Date: 2017-07-02 03:01 pm (UTC)Встреча Э.Макрона с П.Порошенко в 2017 г.
Встретилась эта дата 26 июня мне в связи со «съездом» СПС 2004 года и Немцовым. Следы статьи были. Но в сохраненных копиях нет. Меня заинтересовало: почему так спрятана статья ? ЛЕВЫЙ СЪЕЗД ПРАВЫХ
https://www.novayagazeta.ru/articles/2004/06/28/21768-levyy-s-ezd-pravyh .
Из-за названия ? Или из-за этого ?
«Гозман объяснял: ...выберем Немцова — сохраним ту политику, которая привела на последних выборах к поражению... Осторожные намеки Гозмана сменились длинным и откровенным выступлением рядового партийца Мурашева. Тот заявил, что если правые не объединятся с единороссами, то он создаст собственную проединоросскую платформу. Там наши люди, с Сурковым, Козаком, Патрушевым, Ивановым… (список был долгим) нам нечего делить, они такие же, как мы»
Амур интересует В.Путина в контексте монархии.
Мой дед Никтополеон Марков был капитаном корабля на Амуре. Говорили, что он в каком-то родстве с Марковым II - Председателем высшего монархического совета в Берлине. Через Амур выезжала основатель Русского Дома в Париже Мещерская (Струве). Это в контексте недавних воспоминаний В.Путина об Анне Ярославне в Париже на встрече с Макроном
Марков, как «оратор», мог выдвинуться в связи «с информационным поводом» по причине активизации дискуссии о монархии, чтобы фамилия звучала.
Соратник по теологическому совету О.Васильевой – Иларион (Алфеев) высказался
«Митрополит Иларион: монархия имеет преимущества перед другими формами правления»: http://tass.ru/obschestvo/4380573
Это не обязательно только режиссеры. Если говорить о режиссуре.
Это такое глубокое «утопление» в символизме.
Васильевский спуск.
Собор Василия Блаженного, он же Собор Покрова Пресвятой Богородицы, что на Рву
Художники тоже не редко «мнят» себя - делающими царей…
Слишком много иллюстраций. Белое пальто. Мост. Список очень длинный
Дурицкая и «Дурень» у метро в дни теракта в Петербрге
Подбор фамилий обращает внимание. Как будто-то только Унгерн и Дитерихс с немецкими фамилиями до последнего стояли за Российскую монархию. Других не было.
Дитерихс постепенно становится главной фигурой в деле о царских останках
«Основу книги составили документы из российских и зарубежных архивов, личного архива наследника генерала Дитерихса - А.А. Васильева (Дания)...»
Вопрос можно задать и так: Могли ли в Борисе Немцове увидеть какое-то препятствие для монархии?
О монархии я писала в письмах художнику Н.Дронникову в Париж ещё в 2005 г. , через адрес его жены Аньес. Раньше её представляли, как гувернантку времен СССР в посольстве Франции в СССР (12 лет в 70-х годах). Сейчас - специалист по России, журналист Франс Пресс, «делающая» знаменитые имена».
О монархии в контексте Франции и России из тех моих писем, в контексте мощей Николы из Бари, привезенных в Россию 22 мая 2017 года
http://yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=15&PubID=1385
5 января 2008 года
«Т.е. готовится почва для дискуссии о нелегитимности европейских Каролингов у тронов в сравнении с Меровингами (это наши ребята с деньгами в Европу идут).
Следующим шагом хотят сказать, что Меровинги дольше всего держались у власти во Франции и в России.
… Настораживает то, что под предлогом восстановления прав Меровингов наши сантехники, разъевшиеся на нефтяных деньгах, постараются стать Богами (Богоизбранными царями). . . и не только в России , но и в Европе
9 декабря 2010 года
В Москве сейчас не слишком спокойно. Для взятия власти нужны искусственные шумы и "пугания". Москва для Хантов только ступень, также как и Россия. Они накормились на нефтяных деньгах и им интересен мировой рынок.
Не знаю, устоит ли Европа.
Re: Могли ли Бориса счесть помехой планам о монархии ?
Date: 2017-07-02 03:28 pm (UTC)Re: Могли ли Бориса счесть помехой планам о монархии ?
From:!
Date: 2017-07-02 03:21 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-02 03:44 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-02 04:09 pm (UTC)Тоже можно смело утверждать в отношении почти всего.
Ну например Матвиенко или Шойгу что-то сказали, ну и что?
Кто им на слово-то поверит?
no subject
Date: 2017-07-02 05:40 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:UPD:
Date: 2017-07-02 05:25 pm (UTC)https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201706301755-bfhb.htm
no subject
Date: 2017-07-02 07:08 pm (UTC)А тут некоторые показывают пальцем на Вас:
В сухом остатке мы имеем незапачканными только (как вы уже догадались) - Каспарова, Илларионова и Пионтковского. Но этого явно мало для победы над Путиным...
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1594335703933482&id=100000712037223
no subject
Date: 2017-07-03 11:04 am (UTC)Ж.Немцова - Большое спасибо ... Илье Яшину
Date: 2017-07-02 08:23 pm (UTC)Это,конечно, не полноценное расследование, а его имитация. Дано было указание— найти исполнителей и провести суд. И ровно это и было сделано.
Но мы будем бороться дальше за установление полной истины всеми возможными способами.
Большое спасибо моим адвокатом Вадиму Прохорову и Ольге Михайловой, Илье Яшину и движению «Солидарность», исполнительному директору фонда Немцова Ольге Шориной, «Медиазоне» и «Новой Газете» и лично Дмитрию Муратову.
no subject
Date: 2017-07-03 10:59 am (UTC)Так почему же эти лица так ведут себя, как вы думаете, господа?
Ответ на этот вопрос крайне важен в т.ч. для понимания who is who? в т.н. демократической и либеральной оппозиции.