Результаты опросов общественного мнения по вопросу
«Как бы вы отнеслись к возможности отделения Чечни от России?»,
проведенные Левада-центром с ноября 1996 г. по июнь 2013 г.
Источник: http://www.levada.ru/old/01-07-2013/otdelenie-chechni-i-severnyi-kavkaz
Сумма первых четырех ответов (Отделение Чечни уже состоялось, Я был бы только рад такому развитию событий, Это не произвело бы на меня особого впечатления, Я против такого развития событий, но готов смириться с ним) колебалась в 1996-2013 гг. между 62% и 85%. Число сторонников независимости Чечни увеличилось с минимального уровня 62% в июле 2000 г. до 76% в 2013 г.
Число противников независимости Чечни, готовых воспрепятствовать этому любыми средствами, в том числе военными, уменьшилось с 27% в июле 2000 г. до 10% в июне 2013 г.
Таким образом, подавляющее большинство жителей России в течение последних двух десятилетий последовательно выступает за предоставление Чечне независимости.
«Как бы вы отнеслись к возможности отделения Чечни от России?»,
проведенные Левада-центром с ноября 1996 г. по июнь 2013 г.
| Отделение Чечни от России уже фактически состоялось | Я был(а) бы только рад(а) такому развитию событий | Это не произвело бы на меня особого впечатления | Я против такого развития событий, но готов(а) смириться с ним | Сумма первых четырех ответов | Я считаю, что этому следует воспрепятствовать любыми средствами, включая военные | затрудняюсь ответить | |
| Ноя.96 | -* | 35 | 24 | 21 | 80 | 8 | 12 |
| сен.97 | 29 | 28 | 13 | 15 | 85 | 7 | 9 |
| дек.98 | 33 | 24 | 11 | 12 | 80 | 6 | 14 |
| ноя.99 | 17 | 20 | 12 | 15 | 64 | 21 | 15 |
| июл00 | 11 | 18 | 13 | 20 | 62 | 27 | 11 |
| окт.01 | 15 | 19 | 14 | 15 | 63 | 25 | 13 |
| июл.02 | 16 | 25 | 15 | 16 | 72 | 17 | 12 |
| янв.03 | 12 | 23 | 12 | 19 | 66 | 25 | 10 |
| мар.04 | 14 | 24 | 12 | 17 | 67 | 19 | 14 |
| мар.05 | 10 | 21 | 20 | 21 | 72 | 20 | 8 |
| июн.05 | 13 | 24 | 17 | 15 | 69 | 23 | 9 |
| июн.06 | 13 | 19 | 19 | 16 | 67 | 20 | 12 |
| апр.07 | 12 | 15 | 18 | 22 | 67 | 18 | 14 |
| апр.09 | 10 | 14 | 21 | 19 | 64 | 22 | 15 |
| май.11 | 11 | 23 | 28 | 12 | 74 | 13 | 13 |
| июн.13 | 12 | 24 | 27 | 13 | 76 | 10 | 14 |
Сумма первых четырех ответов (Отделение Чечни уже состоялось, Я был бы только рад такому развитию событий, Это не произвело бы на меня особого впечатления, Я против такого развития событий, но готов смириться с ним) колебалась в 1996-2013 гг. между 62% и 85%. Число сторонников независимости Чечни увеличилось с минимального уровня 62% в июле 2000 г. до 76% в 2013 г.
Число противников независимости Чечни, готовых воспрепятствовать этому любыми средствами, в том числе военными, уменьшилось с 27% в июле 2000 г. до 10% в июне 2013 г.
Таким образом, подавляющее большинство жителей России в течение последних двух десятилетий последовательно выступает за предоставление Чечне независимости.
no subject
Date: 2017-05-16 06:50 am (UTC)В то же время, учитывая высокий антирейтинг Кадырова, у послепутинской генерации политиков всегда будет искушение укрепить свою власть не долгим, тяжелым и неблагодарным разбором завалов во внутренней политике, а новой "маленькой победоносной войной", "настоящим покорением" Чечни. Да и народонаселение в массе своей с готовностью поддержит любую компенсаторную обманку (см. "Крымнаш"), которая позволит отвлечься от собственного убогого, бедного и бесправного существования.
no subject
Date: 2017-05-16 07:50 am (UTC)К слову
Date: 2017-05-16 04:02 pm (UTC)Это же из серии "все бабы - дуры" и все мужики - сволочи!:)
Re: К слову
Date: 2017-05-16 05:33 pm (UTC)Парадокс, но именно существование в едином государстве худо-бедно позволяет держать этих...инопланетян на безопасном расстоянии. Более-менее...
Реплика
Date: 2017-05-17 06:49 am (UTC)М делаее, что такое равенство, свобода и братство в рамках правового демократического государства с рыночной экономикой... И далее, и далее...
И только при такой составляющей можно будет понять способны ли люди (разных социальных слоев, в том числе и по уровню мышления, а не грамотности) понять и изменить свой характер поведения в рамках получить/отдать...
И при такой ситуации будут сложности, но я полагаю, тогда будет гораздо легче понять: а что есть демократия без ее кремлевской суверенизации...
Проблема страницы
Date: 2017-05-16 07:53 am (UTC)nowrap="nowrap"
- для того, чтобы не растягивала на все те строки, в этих колонках. Там их 7, кажется. Последняя не очень длинная, можно не убирать.
о "несмешиваемости разнородных жидкостей "
Date: 2017-05-16 08:02 am (UTC)Чеченский народ, в силу особенности, "инородности" традиций, культуры, обычаев, менталитета не может и не хочет "влиться" в, теперь уже остатки Российской Империи, как не могут смешаться несовместимые по своим свойствам разнородные жидкости - как ни смешивай нефть и воду, как ни встряхивай, все равно произойдет разделение. Чеченский народ жаждет самостоятельности и независимости во всем, и россияне это чувствуют и понимают, и желают того же. Выгодоприобретатель этого насильственного удержания Чечни в составе РФ, только не легитимная власть и ее марионетка, использующие это противоестественное состояние каждый в своих преступных целях.
no subject
Date: 2017-05-16 10:14 am (UTC)no subject
Date: 2017-05-16 11:27 am (UTC)Реплика
Date: 2017-05-17 06:40 am (UTC)Во-первых (вспомним Великобританию и в ее составе Шотландию), вопросы отделения/выделения/присоединения и прочие в рамках суверенности, федерализма и прочих частей суверенных государств должны решаться мирно, и не властью, а источником власти:референдум или переговоры исключительно демократически избранных лиц, представляющих интересы населения, желающего: отделения/выделения/присоединения с соблюдением всего механизма существующего на уровне договоров, соглашений и иных международных правовых актов в рамках ООН...
А так быстро: какой-то вождь/лидер/или группа лиц не должны самостоятельно решать эти сложные и я бы сказал опасные вопросы.
То что их ("вопросы дробления/сложения суверенности", так выражусь) нужно постоянно ставить и откровенно, во всех аспектах обсуждать (особенно когда все это "на повестке дня" стремясь найти наиболее приемлемое решение - несомненно и решить эти вопросы насильственно, как показывает история - невозможно.
Re: Реплика
Date: 2017-05-18 11:34 am (UTC)no subject
Date: 2017-05-16 11:51 am (UTC)no subject
Date: 2017-05-16 12:11 pm (UTC)Спасибо
Как сейчас?
Date: 2017-05-16 01:36 pm (UTC)Re: Как сейчас?
Date: 2017-05-16 02:21 pm (UTC)По-видимому, некоторые команды форматирования совместимы не со всеми браузерами и платформами.
Спасибо.
Re: Как сейчас?
Date: 2017-05-16 08:34 pm (UTC)Firefox, в. 38, K-Meleon/75.0 - ломает. Оглавления столбцов в одну строку, на экране помещается только 3 столбца без прокрутки. С остальными таблицами такого ранее не замечено в этих браузерах.
no subject
Date: 2017-05-16 12:58 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-22 09:17 am (UTC)Разве-что приблизительно, как-то подслушивая разговоры на кухне и то неизвестно насколько там высок уровень страха. В СССР на определенные темы люди даже с родственниками не разговаривали.
no subject
Date: 2017-05-16 01:06 pm (UTC)Разница формулировок в том, что если даже большинство чеченцев против государственной самостоятельности Чечни, это ведь не лишает Российскую Федерацию права на СВОЮ государственную самостоятельность (независимость от Чечни).
Формулировка
Date: 2017-05-16 01:35 pm (UTC)В политическом процессе могут использоваться и другие формулировки.
Re: Формулировка
Date: 2017-05-16 02:10 pm (UTC)А потом положение изменилось зеркальным образом.Не исключается, что в будущем еще раз произойдет поворот на 180 градусов...
Джохар Дудаев.
Date: 2017-05-16 01:18 pm (UTC)Комментарий
Date: 2017-05-16 01:27 pm (UTC)И еще: нам (источнику власти) внутри РФ следует тщательно подумать об основах федерального устройства регионов...
Зачем нам бесконечное расширение?
Date: 2017-05-17 06:58 am (UTC)Это - некоторая одержимость еще и еще расширяться, что-нибудь присоединять, или "освобождать", а потом, конечно же, присоединять. Вроде бы все страны радуются территориальным приобретениям и тяжело переживают разделение, но у России есть одна ярко выраженная особенность - приобретение всего подряд, не глядя на цену, и, главное, при одновременном запустении исконно русских земель внутри страны, так как сил не хватает даже на то что уже есть.
На мой взгляд, эта одержимость есть следствие как способа создания страны (расселение, расширение) так и того что большая территория не раз удачно выступала в качестве буфера для неприятиля (монголы, половцы, Наполеон, Гитлер, гражданская война) - всякий раз никому ДО КОНЦА не удавалось захватить здесь все.
Не только у России есть такого рода одержимости. Например американская - догонять и причинять помощь - в смысле, силой оружия нести по миру свободу и демократию, невзирая на местные традиции и особенности.
Или европейская - помогать голодающим, невзирая на то что накачивание вниманием этой темы, подобно инвестициям, в результате увеличивают, а вовсе не уменьшают, собственно количество голодающих:)
Все это - слепые пятна размером с государство, и ждать там здравого смысла и непредвзятости - сложно. Михаил.
no subject
Date: 2017-05-17 04:49 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-17 10:55 pm (UTC)