![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
anillarionovЮлия Леонидовна Латынина обратилась ко мне с просьбой – пояснить ей, что я думаю об «этой пленке» – т.е. о видеозаписи т.н. «первого допроса Дадаева»:
Во-первых, опубликовали видео допроса Заура Дадаева, предполагаемого убийцы Немцова...
Я, вот, пленку допроса Заура Дадаева вам всем рекомендую посмотреть, потому что это очень поучительно...
Вот, понятно из того, что говорит Анзор Дадаев, что он, еще раз повторяю, не представлял себе даже, какие заявления делал Немцов и не понимает, что значит, что Немцов хотел опубликовать карикатуры. Он не представляет себе, что такое «Шарли», что такое Немцов, но вот… Как бы сказать? Вот, Андрей Илларионов развил очень деятельную кампанию по защите Заура Дадаева, он очень храбро рассказывает, что, значит, Немцова убила кровавая гэбня, что соучастником этого убийства был Яшин. Ну, подумайте, какая храбрость у Андрея Николаевича – самого Яшина обличает!
Вот, конечно, мне бы хотелось спросить Андрея Николаевича Илларионова, вот, что он думает по этой пленке? Что он думает при виде этого ничего не стесняющегося человека, который хвастается… Если не хвастается, то очень спокойно, деловито объясняет: «Да, вот оно так было».
Выполняю просьбу Юлии Леонидовны.
Во-первых, в деле об убийстве Бориса Немцова нет такого лица, как Анзор Дадаев. Имя подозреваемого Дадаева – Заур. А Анзор – это Губашев. Это два разных человека.
Во-вторых, в отличие от Юлии Леонидовны, Ильи Валерьевича, Вадима Юрьевича, до решения суда и без достаточных на то оснований публично объявляющих тех или иных лиц виновными, я не беру на себя смелость обвинять или же, наоборот, защищать кого-либо, включая и Заура Дадаева, – я пытаюсь разобраться в обстоятельствах убийства Бориса Немцова, а также в том, кто именно осуществлял и продолжает осуществлять информационное сопровождение убийства, кто и как проводит операцию его прикрытия.
В-третьих, термином «кровавая гебня», как Вы хорошо знаете, я не пользуюсь. От слова «совсем». Из текстов, попадавших на мои глаза, припоминаю, что активно применяют этот термин, пожалуй, лишь два известных мне персонажа. Один – это Вы, Юлия Леонидовна. А второй – это Лев Натанович Щаранский, известный виртуальный блогер, бурная творческая деятельность которого состоит в основном из нападок на российских либералов, демократов, правозащитников, диссидентов. Так же, как, впрочем, и Ваша.
В-четвертых, Вы воспользовались ошибочной методичкой, безосновательно приписав мне якобы обвинение г-на Яшина в соучастии в убийстве Бориса Немцова. Мои претензии к Илье Валерьевичу – немного другие, это претензии к клеветнику, лжесвидетелю, предателю Бориса Немцова. Вот эти мои претензии вначале г-н Яшин, а вслед за ним и Вы почему-то называете обвинениями его в соучастии в убийстве Немцова. Поскольку нетрудно убедиться, что таких обвинений с моей стороны никогда не было, а со стороны Ильи Валерьевича и Вашей – есть, то возникает вопрос, а почему Илья Валерьевич и Вы, Юлия Леонидовна, регулярно заявляете, что Илья Валерьевич – соучастник убийства Бориса Немцова?
Что же касается Вашего вопроса о моем отношении к видеозаписи т.н. «первого допроса Дадаева», какую Вы настоятельно рекомендуете Вашим слушателям для просмотра, то мне уже приходилось довольно подробно освещать этот вопрос. Но поскольку разбор этого постановочного допроса, возможно, прошел мимо Вашего внимания, специально для Вас формулирую свои основные соображения.
Постановочным этот допрос я считаю, во-первых, потому, что г-н Дадаев оговорил себя после двух с половиной суток непрекращавшихся пыток. Перед тем как записать этот допрос на видеопленку, г-на Дадаева избивали и пытали, в том числе путем лишения сна и еды, применения электрического тока, избиения бутылками, завязывания вокруг головы мешка, угроз убийством (это те действия, какие адвокат В.Прохоров не без некоторого изящества именует так: «подозреваемых несколько помяли»). О пытках сообщил не только сам Дадаев и его адвокаты, их подтвердила специальная инспекция правозащитников, посетивших Дадаева в Лефортово, отчет которых размещен на сайте Президентского совета по правам человека.
Во-вторых, этот допрос является постановочным, поскольку его записывали на видеопленку не менее 3-4 раз, так как г-н Дадаев никак не мог сразу запомнить и воспроизвести все существенные события и детали убийства Бориса Немцова, какие его упорно заставлял выучить генерал Следственного комитета И.Краснов, столь высоко оцененный адвокатом В.Прохоровым: «Прямо скажу, это талантливый следователь, что называется, «хороший сыскарь»».
В-третьих, даже после таких усилий г-н Дадаев все равно не смог все запомнить и правильно воспроизвести нужную следствию версию, так что в его рассказе обнаружилось большое количество нестыковок, ошибок, логических противоречий. Три важных провала, включая принципиальный (то, что Дадаев – не левша, а правша), установил Игорь Мурзин. Одну ошибку (с правой рукой Дадаева, в которой во время убийства якобы одновременно были и телефон и дважды пистолет) указали читатели в комментах к тексту И.Мурзина на сайте Каспаров.ру. В моем разборе упомянуты не менее 20 других ляпов, некоторые из которых (по времени действий) исключают непосредственное участие Дадаева в убийстве Немцова. Но самая неожиданная помощь пришла знаете от кого, Юлия Леонидовна? От Вас. В Вашей передаче не кто-нибудь, а именно Вы указали на еще несколько нестыковок в показаниях Дадаева:
- Заметим, видно, что Заур Дадаев, ну, собственно, абсолютно не в курсе того, где, как, что было опубликовано. И видно, что он просто даже не понимает, что, собственно...
- То есть он, условно говоря, не понимает, что Борис Немцов не мог напечатать на территории Российской Федерации номер журнала «Шарли Эбдо» по некоторым обстоятельствам, которые, видимо, находятся выше понимания Заура Дадаева...
- Вот, понятно из того, что говорит Анзор Дадаев, что он, еще раз повторяю, не представлял себе даже, какие заявления делал Немцов...
- Он не представляет себе, что такое «Шарли», что такое Немцов...
Так что, Юлия Леонидовна, не только глубоко уважаемый Вами Игорь Мурзин, не только уважаемые читатели, не только Ваш покорный слуга, но и Вы сами внесли свой ценный вклад в дело разоблачения постановочного характера т.н. «первого допроса Дадаева». С чем Вас и поздравляю 😊
Да и, наконец, Дадаев на суде сам заявил, что вынуждел был оговорить себя во время следствия под давлением пыток и угроз. А если тогда, 8 марта 2015 г., он не оговорил бы себя и продолжал бы настаивать на своей невиновности, то, возможно, все, что сегодня мы знали бы о нем – это то, что «террорист Дадаев подорвал себя гранатой» – как якобы это сделал Б.Шаванов, или же «от Дадаева осталась одна только голова» – как от Акбаржона Джалилова. А так – пока он выжил, дожил до суда, и даже продолжает бороться за правду, за свою свободу, и тем самым за поиски настоящих убийц Бориса Немцова, заодно предоставляя нам всем и в том числе Вам, Юлия Леонидовна, бесценную информацию и о характере действий столь любезных Вам российских силовых структур и о природе всего нынешнего режима.
Надо признать, Юлия Леонидовна, что в историях с пленками Вам как-то не очень везет. Полгода тому назад мы с Вами уже обсуждали другую пленку. И Ваш текст, тоже оказавшийся постановочным. Наше общение тогда завершилось Вашим, казалось, искренним признанием:
«И тут я понимаю, что попала... Мои представления о произошедшем – чушь... Ну, ладно, – говорю я, – про пленки я действительно ошиблась. Моторола не был один из свидетелей? Ради бога. Не держусь. На пленках его нет? Mea culpa, лоханулась».
Но, с другой стороны, Юлия Леонидовна, Вашим самоотверженным привлечением общественного внимания к постановочным пленкам, видеозаписям, допросам, версиям террористических актов, навязываемым российскому обществу, Вы делаете исключительно важное дело. Потому что, тогда, когда Вы (так же, впрочем, как и г-н А.Хинштейн) настаиваете на Вашей версии того, кто именно взорвал дома в Москве и Буйнакске осенью 1999 г., или же оправдываете деятельность «эскадронов смерти», на вопрос о которых Вы так и не ответили Андрею Пионтковскому, или же настоятельно рекомендуете видеозапись постановочного допроса человека, так и не смогшего после двух с лишним суток пыток выучить версию, продиктованную ему следователем, тогда Ваши слушатели и читатели безошибочно понимают причину Ваших настойчивости и красноречия.
Во-первых, опубликовали видео допроса Заура Дадаева, предполагаемого убийцы Немцова...
Я, вот, пленку допроса Заура Дадаева вам всем рекомендую посмотреть, потому что это очень поучительно...
Вот, понятно из того, что говорит Анзор Дадаев, что он, еще раз повторяю, не представлял себе даже, какие заявления делал Немцов и не понимает, что значит, что Немцов хотел опубликовать карикатуры. Он не представляет себе, что такое «Шарли», что такое Немцов, но вот… Как бы сказать? Вот, Андрей Илларионов развил очень деятельную кампанию по защите Заура Дадаева, он очень храбро рассказывает, что, значит, Немцова убила кровавая гэбня, что соучастником этого убийства был Яшин. Ну, подумайте, какая храбрость у Андрея Николаевича – самого Яшина обличает!
Вот, конечно, мне бы хотелось спросить Андрея Николаевича Илларионова, вот, что он думает по этой пленке? Что он думает при виде этого ничего не стесняющегося человека, который хвастается… Если не хвастается, то очень спокойно, деловито объясняет: «Да, вот оно так было».
Выполняю просьбу Юлии Леонидовны.
Во-первых, в деле об убийстве Бориса Немцова нет такого лица, как Анзор Дадаев. Имя подозреваемого Дадаева – Заур. А Анзор – это Губашев. Это два разных человека.
Во-вторых, в отличие от Юлии Леонидовны, Ильи Валерьевича, Вадима Юрьевича, до решения суда и без достаточных на то оснований публично объявляющих тех или иных лиц виновными, я не беру на себя смелость обвинять или же, наоборот, защищать кого-либо, включая и Заура Дадаева, – я пытаюсь разобраться в обстоятельствах убийства Бориса Немцова, а также в том, кто именно осуществлял и продолжает осуществлять информационное сопровождение убийства, кто и как проводит операцию его прикрытия.
В-третьих, термином «кровавая гебня», как Вы хорошо знаете, я не пользуюсь. От слова «совсем». Из текстов, попадавших на мои глаза, припоминаю, что активно применяют этот термин, пожалуй, лишь два известных мне персонажа. Один – это Вы, Юлия Леонидовна. А второй – это Лев Натанович Щаранский, известный виртуальный блогер, бурная творческая деятельность которого состоит в основном из нападок на российских либералов, демократов, правозащитников, диссидентов. Так же, как, впрочем, и Ваша.
В-четвертых, Вы воспользовались ошибочной методичкой, безосновательно приписав мне якобы обвинение г-на Яшина в соучастии в убийстве Бориса Немцова. Мои претензии к Илье Валерьевичу – немного другие, это претензии к клеветнику, лжесвидетелю, предателю Бориса Немцова. Вот эти мои претензии вначале г-н Яшин, а вслед за ним и Вы почему-то называете обвинениями его в соучастии в убийстве Немцова. Поскольку нетрудно убедиться, что таких обвинений с моей стороны никогда не было, а со стороны Ильи Валерьевича и Вашей – есть, то возникает вопрос, а почему Илья Валерьевич и Вы, Юлия Леонидовна, регулярно заявляете, что Илья Валерьевич – соучастник убийства Бориса Немцова?
Что же касается Вашего вопроса о моем отношении к видеозаписи т.н. «первого допроса Дадаева», какую Вы настоятельно рекомендуете Вашим слушателям для просмотра, то мне уже приходилось довольно подробно освещать этот вопрос. Но поскольку разбор этого постановочного допроса, возможно, прошел мимо Вашего внимания, специально для Вас формулирую свои основные соображения.
Постановочным этот допрос я считаю, во-первых, потому, что г-н Дадаев оговорил себя после двух с половиной суток непрекращавшихся пыток. Перед тем как записать этот допрос на видеопленку, г-на Дадаева избивали и пытали, в том числе путем лишения сна и еды, применения электрического тока, избиения бутылками, завязывания вокруг головы мешка, угроз убийством (это те действия, какие адвокат В.Прохоров не без некоторого изящества именует так: «подозреваемых несколько помяли»). О пытках сообщил не только сам Дадаев и его адвокаты, их подтвердила специальная инспекция правозащитников, посетивших Дадаева в Лефортово, отчет которых размещен на сайте Президентского совета по правам человека.
Во-вторых, этот допрос является постановочным, поскольку его записывали на видеопленку не менее 3-4 раз, так как г-н Дадаев никак не мог сразу запомнить и воспроизвести все существенные события и детали убийства Бориса Немцова, какие его упорно заставлял выучить генерал Следственного комитета И.Краснов, столь высоко оцененный адвокатом В.Прохоровым: «Прямо скажу, это талантливый следователь, что называется, «хороший сыскарь»».
В-третьих, даже после таких усилий г-н Дадаев все равно не смог все запомнить и правильно воспроизвести нужную следствию версию, так что в его рассказе обнаружилось большое количество нестыковок, ошибок, логических противоречий. Три важных провала, включая принципиальный (то, что Дадаев – не левша, а правша), установил Игорь Мурзин. Одну ошибку (с правой рукой Дадаева, в которой во время убийства якобы одновременно были и телефон и дважды пистолет) указали читатели в комментах к тексту И.Мурзина на сайте Каспаров.ру. В моем разборе упомянуты не менее 20 других ляпов, некоторые из которых (по времени действий) исключают непосредственное участие Дадаева в убийстве Немцова. Но самая неожиданная помощь пришла знаете от кого, Юлия Леонидовна? От Вас. В Вашей передаче не кто-нибудь, а именно Вы указали на еще несколько нестыковок в показаниях Дадаева:
- Заметим, видно, что Заур Дадаев, ну, собственно, абсолютно не в курсе того, где, как, что было опубликовано. И видно, что он просто даже не понимает, что, собственно...
- То есть он, условно говоря, не понимает, что Борис Немцов не мог напечатать на территории Российской Федерации номер журнала «Шарли Эбдо» по некоторым обстоятельствам, которые, видимо, находятся выше понимания Заура Дадаева...
- Вот, понятно из того, что говорит Анзор Дадаев, что он, еще раз повторяю, не представлял себе даже, какие заявления делал Немцов...
- Он не представляет себе, что такое «Шарли», что такое Немцов...
Так что, Юлия Леонидовна, не только глубоко уважаемый Вами Игорь Мурзин, не только уважаемые читатели, не только Ваш покорный слуга, но и Вы сами внесли свой ценный вклад в дело разоблачения постановочного характера т.н. «первого допроса Дадаева». С чем Вас и поздравляю 😊
Да и, наконец, Дадаев на суде сам заявил, что вынуждел был оговорить себя во время следствия под давлением пыток и угроз. А если тогда, 8 марта 2015 г., он не оговорил бы себя и продолжал бы настаивать на своей невиновности, то, возможно, все, что сегодня мы знали бы о нем – это то, что «террорист Дадаев подорвал себя гранатой» – как якобы это сделал Б.Шаванов, или же «от Дадаева осталась одна только голова» – как от Акбаржона Джалилова. А так – пока он выжил, дожил до суда, и даже продолжает бороться за правду, за свою свободу, и тем самым за поиски настоящих убийц Бориса Немцова, заодно предоставляя нам всем и в том числе Вам, Юлия Леонидовна, бесценную информацию и о характере действий столь любезных Вам российских силовых структур и о природе всего нынешнего режима.
Надо признать, Юлия Леонидовна, что в историях с пленками Вам как-то не очень везет. Полгода тому назад мы с Вами уже обсуждали другую пленку. И Ваш текст, тоже оказавшийся постановочным. Наше общение тогда завершилось Вашим, казалось, искренним признанием:
«И тут я понимаю, что попала... Мои представления о произошедшем – чушь... Ну, ладно, – говорю я, – про пленки я действительно ошиблась. Моторола не был один из свидетелей? Ради бога. Не держусь. На пленках его нет? Mea culpa, лоханулась».
Но, с другой стороны, Юлия Леонидовна, Вашим самоотверженным привлечением общественного внимания к постановочным пленкам, видеозаписям, допросам, версиям террористических актов, навязываемым российскому обществу, Вы делаете исключительно важное дело. Потому что, тогда, когда Вы (так же, впрочем, как и г-н А.Хинштейн) настаиваете на Вашей версии того, кто именно взорвал дома в Москве и Буйнакске осенью 1999 г., или же оправдываете деятельность «эскадронов смерти», на вопрос о которых Вы так и не ответили Андрею Пионтковскому, или же настоятельно рекомендуете видеозапись постановочного допроса человека, так и не смогшего после двух с лишним суток пыток выучить версию, продиктованную ему следователем, тогда Ваши слушатели и читатели безошибочно понимают причину Ваших настойчивости и красноречия.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-04-24 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2017-04-24 09:14 pm (UTC)РеÑе акÑивное меÑопÑиÑÑие "в ÑемÑ" в иÑполнении Ð.ÐлÑÐ±Ð°Ñ -- http://echo.msk.ru/sounds/1964796.html .
ÐлемÑнник говоÑÐ¸Ñ (он ÑлÑÑал ЮлÑÐºÑ Ð² пÑоÑлÑе вÑÑ Ð¾Ð´Ð½Ñе), ÑÑо и Ю.ÐаÑÑнина наÑÑойÑиво "впаÑивала" (жаÑг.) лживÑÑ Ð¸ ÑопоÑно ÑÑабоÑаннÑÑ Ð¾ÑиÑиалÑнÑÑ Ð²ÐµÑÑиÑ. Ðо вÑего не поÑлÑÑаеÑÑ, а в поÑÑинге пÑÐ¸Ð²ÐµÐ´ÐµÐ½Ñ Ð²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ вÑе имеÑÑие знаÑÐµÐ½Ð¸Ñ ÑиÑаÑÑ Ð®.ÐаÑÑниной, Ñак ÑÑо ÑÑно...
ÐÑÑаÑи, в пÑоÑлом ÐаÑÑнина Ñоже Ñ Ð¸ÑÑила: в Ñ Ð¾Ð´Ðµ вÑÑÑÐ½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¼ÐµÑÑ Ð¿ÑиÑаÑÑноÑÑи (на Ñамом деле ÐÐпÑиÑаÑÑноÑÑи) "моÑоÑоллÑ" (ÑобаÑÑÑ ÐºÐ»Ð¸Ñка дегенеÑаÑа) к ÑеÑакÑÑ Ð¿ÑоÑив малазийÑкого боÑÑа, Ю.ÐаÑÑнина (под давлением) Ñказала, ÑÑо в ÐÑке бÑли ÑоÑÑийÑкий военноÑлÑжаÑие, а не "ÑепаÑаÑиÑÑÑ", как она наÑÑойÑиво заÑвлÑла Ñанее, но и в ÑÑом ÑлÑÑае она Ñак и не пÑизнала, ÑÑо ÐÑком опеÑиÑовал ÑÑоÑмиÑованнÑй ÑÑаÑом/пÑиказом ÑаÑÑеÑ, Ñ.е. боевое подÑазделение, вмеÑÑо Ñего Ю.ÐаÑÑнина "впаÑивала" (жаÑг.) "ÑоÑÑийÑÐºÐ¸Ñ Ð²Ð¾ÐµÐ½Ð½Ð¾ÑлÑжаÑÐ¸Ñ ", ÑÑо Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð¿Ð¾Ð´ÑазÑмеваÑÑ "оÑпÑÑкников" -- Ñ.е ÑаÑÑнÑÑ Ð»Ð¸Ñ, дейÑÑвÑÑÑÐ¸Ñ "ÑамоволÑно" и за коÑоÑÑÑ Ð³Ð¾ÑÑдаÑÑÑво не оÑвеÑаеÑ...
Ðо ÑÐ²Ð¾ÐµÐ¼Ñ ÑаланÑливаÑ, но Ñ Ð¸ÑÑÑÑÐ°Ñ Ð¸Ð·Ð²Ð¾ÑоÑÐ»Ð¸Ð²Ð°Ñ Ð±Ð°Ð±Ð¸Ñа!!! РпÑинÑипе, накопив опÑÑа, ÑÑпеÑно и Ñо ÑпоÑÑивнÑм азаÑÑом ÑпÑавлÑлÑÑ Ñ Ñакими баÑÑÑнÑми-инÑÑиганÑками, но в пÑеÑловÑÑой "лиÑной жизни". Ю.ÐаÑÑнина, однако, занимаеÑÑÑ Ð½Ðµ "игÑами", а по-ÑеÑÑÐµÐ·Ð½Ð¾Ð¼Ñ Ð¿Ñопагандой, можно даже ÑказаÑÑ -- полиÑикой, ÑÑо влеÑÐµÑ ÑеÑÑезнÑе поÑледÑÑвиÑ...
no subject
Date: 2017-04-24 08:02 pm (UTC)no subject
Date: 2017-04-24 08:06 pm (UTC)ÐÑи вÑем ÑÑом мне пÑедÑÑавлÑеÑÑÑ, ÑÑо Ð®Ð»Ð¸Ñ Ð²ÐµÑÑма иÑкÑенно недоÑмеваеÑ. ÐÐµÐ´Ñ Ð²Ð¸Ð´ÐµÐ¾Ð·Ð°Ð¿Ð¸ÑÑ Ð¿ÑедÑÑвлÑÐµÑ Ð½Ð°Ð¼ ЦÐÐ ÐЦУ ÐÐÐÐÐÐТÐÐЬСТР- пÑизнание подÑÑдимого. ÐÑо нам ÑолÑко кажеÑÑÑ, ÑÑо вÑемена ÐÑÑинÑкого канÑли в леÑÑ.ЦаÑиÑа ÑаÑÑÑвÑÐµÑ Ð² ÑиÑÑеме ÑоÑÑийÑкого "пÑавоÑÑдиÑ", опÑавдаÑелÑнÑе пÑиговоÑÑ ÑÑÑеÑÑвÑÑÑ Ð² ÑазмеÑе ÑÑаÑиÑÑиÑеÑкой погÑеÑноÑÑи, поÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑо подÑÑдимÑе поголовно пÑизнаÑÑ ÑÐ²Ð¾Ñ Ð²Ð¸Ð½Ñ. ÐбÑолÑÑное колиÑеÑÑво ÑголовнÑÑ Ð´ÐµÐ» ÑаÑÑмаÑÑиваеÑÑÑ Ð¿Ð¾ ÑпÑоÑенной пÑоÑедÑÑе ÐÐÐ ÐССÐÐÐÐÐÐÐÐЯ СУÐÐÐ ÐÐÐÐÐÐТÐÐЬСТÐ. Ð ÑÑо не кажеÑÑÑ Ñем-Ñо неноÑмалÑнÑм ÑÐ¾Ð½Ð¼Ñ ÑоÑÑийÑÐºÐ¸Ñ ÑÑиÑÑов.
Я не дÑмаÑ, ÑÑо оÑÐ²ÐµÑ Ð¥ÐÐа ÑÑо-Ñо Ð¸Ð·Ð¼ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð² воÑпÑиÑÑии Юлии. Чем она Ñ Ñже в ÑÑом ÑмÑÑле адвокаÑа Ð.ÐÑÐ¾Ñ Ð¾Ñова? ÐÑ Ð´Ð°, "помÑли немного". Так Ð²ÐµÐ´Ñ ÐСÐЧ компенÑаÑÐ¸Ñ Ð¿ÑиÑÑдил. Ðанна ÐемÑова оÑказалаÑÑ Ð¾Ñ Ð¸Ñка. ЧÑо еÑÑ Ð½Ð°Ð´Ð¾? ÐÑавÑа-левÑа... Ðа ÐºÐ°ÐºÐ°Ñ ÑазниÑа, еÑли Ñеловек пеÑед камеÑой пÑÐ¸Ð·Ð½Ð°ÐµÑ ÑÐ²Ð¾Ñ Ð²Ð¸Ð½Ñ?
Ð¡ÐºÐ°Ð¶Ñ Ð±Ð¾Ð»ÑÑе. Ðак показÑÐ²Ð°ÐµÑ Ð¸ÑÑоÑиÑеÑкий опÑÑ Ð´Ð°Ð¶Ðµ ÑиÑÑаÑиÑ, в коÑоÑой лÑдÑм, подобнÑм Юлии, пÑÐ¸Ñ Ð¾Ð´Ð¸ÑÑÑ Ñамим возводиÑÑ Ð½Ð° ÑÐµÐ±Ñ Ð½Ð°Ð¿ÑаÑÐ»Ð¸Ð½Ñ Ð¸ пÑизнаваÑÑÑÑ Ð² ÑовеÑÑении ÑÑÐ¶ÐºÐ¸Ñ Ð¿ÑеÑÑÑплений, к коÑоÑÑм они не пÑиÑаÑÑнÑ, Ñедко ÑÑо-либо менÑÐµÑ Ð² Ð¸Ñ Ð²Ð¾ÑпÑиÑÑии миÑа. Ðак-Ñо Ð®Ð»Ð¸Ñ Ð³Ð¾Ð²Ð¾Ñила, ÑÑо лÑди из ÑпеÑÑлÑÐ¶Ð±Ñ ÑпаÑли ей жизнÑ, когда Ñ Ð½ÐµÑ Ð±Ñли пÑÐ¾Ð±Ð»ÐµÐ¼Ñ Ñ Ð¿Ð¾Ð·Ð²Ð¾Ð½Ð¾Ñником. ÐеÑали иÑÑоÑии не помнÑ, но ÑÑо бÑло в какой-Ñо пÑогÑамме на "ÐÑ Ðµ". Ð ÑÑи лÑди не могÑÑ ÑовеÑÑаÑÑ Ð¿Ð¾Ð´Ð»Ð¾Ð³ по ÐµÑ Ð¿ÑедÑÑавлениÑм. Я ÐµÑ Ð¿Ð¾Ð½Ð¸Ð¼Ð°Ñ. ÐÑо же не они, не ЮлиÑ, не кÑо-нибÑÐ´Ñ Ð´ÑÑгой, а Ñам Ðадаев Ð´Ð°ÐµÑ Ð¿ÑизнаÑелÑнÑе Ð¿Ð¾ÐºÐ°Ð·Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð½Ð° Ñамого ÑебÑ.
Ðогда ÑÑдили полиÑиÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð¿ÑоÑивников СÑалина, Ñо на ÑÑд пÑÑкали жÑÑналиÑÑов Ñо вÑего миÑа. Рони ÑвидеÑелÑÑÑвовали, ÑÑо пÑоÑеÑÑ Ð¾ÑкÑÑÑÑй, ÑÑо подÑÑдимÑе оÑÐµÐ½Ñ Ð´Ð°Ð¶Ðµ гоÑÑÑо давали Ð¿Ð¾ÐºÐ°Ð·Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð½Ð° ÑÐ°Ð¼Ð¸Ñ ÑебÑ. Ðакие могÑÑ Ð±ÑÑÑ Ð¿ÑеÑензии к СÑалинÑ?
Ð ÐакÑим ÐоÑÑкий лиÑно наблÑдал ÑÑÑойки ÐУÐÐÐа и бÑл в воÑÑоÑге. ÐаÑод акÑивно пеÑевоÑпиÑÑвалÑÑ Ð¸ иÑпÑавлÑлÑÑ.
ÐÑ Ð·Ð½Ð°ÐµÑ Ð¾ Ñвлении "ÑÑокголÑмÑкий ÑиндÑом". ÐÑÐµÐ´Ð»Ð°Ð³Ð°Ñ Ð¸Ð¼ÐµÐ½ÐµÐ¼ Юлии ÐаÑÑниной назваÑÑ Ñвление, пÑиÑÑÑее ÑоÑалиÑаÑнÑм Ñежимам, когда пÑизнание Ñеловеком Ñвоей Ð²Ð¸Ð½Ñ Ð¾ÑÐ²Ð¾Ð±Ð¾Ð¶Ð´Ð°ÐµÑ Ð¸Ñ ÑазÑм и ÑовеÑÑÑ Ð¾Ñ Ð½ÐµÐ¾Ð±Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð¼Ð¾ÑÑи кÑиÑиÑеÑкого анализа Ñакого пÑизнаниÑ.
РвопÑÐ¾Ñ ÐµÑ ÑкоÑее ÑиÑоÑиÑеÑкий к Ð¥ÐÐÑ. Ð ÑожалениÑ. ÐоÑÑÐ¾Ð¼Ñ Ð½Ð° пÑодолжение Ñ ÐµÑ ÑÑоÑÐ¾Ð½Ñ Ð¿Ð¾Ð»ÐµÐ¼Ð¸ÐºÐ¸ по ÑÑÑеÑÑÐ²Ñ Ð½Ð°Ð´ÐµÑÑÑÑÑ Ð½Ðµ пÑÐ¸Ñ Ð¾Ð´Ð¸ÑÑÑ.
Рмоей адвокаÑÑкой пÑакÑике бÑл ÑлÑÑай, когда Ñеловек оговоÑил ÑÐµÐ±Ñ Ð² вооÑÑженном огÑаблении. ÐÑо гоÑаздо пÑоÑе, Ñем Ð¼Ñ Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÐ¼ Ñебе пÑедÑÑавиÑÑ. Ðго ÑпаÑла поимка наÑÑоÑÑÐ¸Ñ Ð¿ÑеÑÑÑпников. Так и Ðадаева Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ ÑпаÑÑи поимка наÑÑоÑÑÐ¸Ñ ÑÐ±Ð¸Ð¹Ñ Ð¿Ð¾ Ð´ÐµÐ»Ñ Ð. ÐемÑова.
ХоÑелоÑÑ Ð±Ñ Ð·Ð°ÐºÐ¾Ð½ÑиÑÑ Ñвой комменÑаÑий обÑаÑением:
Ð£Ð²Ð°Ð¶Ð°ÐµÐ¼Ð°Ñ Ð®Ð»Ð¸Ñ Ðеонидовна! Ðадаев оÑказалÑÑ Ð¾Ñ Ð´Ð°Ð½Ð½ÑÑ Ð½Ð° ÑледÑÑвии пÑизнаÑелÑнÑÑ Ð¿Ð¾ÐºÐ°Ð·Ð°Ð½Ð¸Ð¹. ÐопÑобÑйÑе вникнÑÑÑ Ð² дело, оÑÑинÑв "ÑаÑиÑÑ Ð´Ð¾ÐºÐ°Ð·Ð°ÑелÑÑÑв". ÐÐ¾Ð¶ÐµÑ Ð±ÑÑÑ Ðам оÑкÑоеÑÑÑ Ð½ÐµÑколÑко дÑÑÐ³Ð°Ñ ÐºÐ°ÑÑина. Ð Ð»Ð¾Ñ Ð°Ð½ÑÑÑÑÑ ÐºÐ°Ð¶Ð´Ñй можеÑ. ÐÑо не Ñамое ÑÑÑаÑное на мой взглÑд. Ðе оказаÑÑÑÑ Ð±Ñ Ð»Ð¾Ñ Ð¾Ð¼ по ÑÑÑи. УвÑ, ÑоÑалиÑаÑнÑе ÑÐµÐ¶Ð¸Ð¼Ñ Ð¾ÑÑавлÑÑÑ Ð² Ð»Ð¾Ñ Ð°Ñ Ð´ÐµÑÑÑки миллионов. Тем и ÑжаÑнÑ.
no subject
Date: 2017-04-24 09:02 pm (UTC)Ð ÑÑо знаÑÐ¸Ñ "ÐакÑим ÐоÑÑкий лиÑно наблÑдал ÑÑÑойки ÐУÐÐÐа и бÑл в воÑÑоÑге"? Ðго возили показÑваÑÑ ÑÑÑоиÑелÑÑÑво ÐеломоÑканала, паÑаднÑÑ ÑÑоÑонÑ, а не ÑмиÑаÑÑÐ¸Ñ Ð¾Ñ Ð¸ÑÑоÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð»Ñдей, кÑо Ð±Ñ ÐµÐ³Ð¾ пÑÑÑил в баÑаки. РвÑе Ñавно ÑÑа показÑÑ Ð° его не обманÑла, он догадÑвалÑÑ, ÑÑо пÑоиÑÑ Ð¾Ð´Ð¸Ñ Ð½Ð° Ñамом деле. Ðе глÑп бÑл и пиÑаÑÐµÐ»Ñ Ð¾Ð´Ð°ÑеннÑй. Ðо пÑедпоÑел закÑÑÑÑ Ð³Ð»Ð°Ð·Ð° и напиÑаÑÑ Ñо, ÑÑо влаÑÑÑ Ñ Ð¾Ñела ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð¾Ð½ напиÑал. ÐоÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑо ÑÑÑÐ°Ñ .
(no subject)
From:(no subject)
From:Ñекизм и его поÑобники
From:Re: Ñекизм и его поÑобники
From:Re: Ñекизм и его поÑобники
From:Re: Ñекизм и его поÑобники
From:(no subject)
From:...ÑÑпÑÑг
From:(no subject)
From:Биография Латыниной
From:Re: Биография Латыниной
From:Re: Биография Латыниной
From: (Anonymous) - Date: 2017-04-28 03:05 am (UTC) - ExpandRe: Биография Латыниной
From:Re: Биография Латыниной
From:Спасибо,
From: (Anonymous) - Date: 2017-04-28 02:15 am (UTC) - ExpandRe: Спасибо,
From:Re: Спасибо,
From:(no subject)
From:"Ð®Ð»Ð¸Ñ Ðеонидовна ÑÐ¼Ð½Ð°Ñ Ð¸ обÑÐ
From: (Anonymous) - Date: 2017-04-24 10:23 pm (UTC) - ExpandRe: "Ð®Ð»Ð¸Ñ Ðеонидовна ÑÐ¼Ð½Ð°Ñ Ð¸ обÑ
From:Re: "Ð®Ð»Ð¸Ñ Ðеонидовна ÑÐ¼Ð½Ð°Ñ Ð¸ обÑ
From:Re: "Ð®Ð»Ð¸Ñ Ðеонидовна ÑÐ¼Ð½Ð°Ñ Ð¸ обÑ
From: (Anonymous) - Date: 2017-04-24 11:05 pm (UTC) - Expand"Ð®Ð»Ð¸Ñ Ðеонидовна ÑÐ¼Ð½Ð°Ñ Ð¸ обÑÐ
From:Re: "Ð®Ð»Ð¸Ñ Ðеонидовна ÑÐ¼Ð½Ð°Ñ Ð¸ обÑ
From:"Я не по художественным произведениям ЮЛ сужу"
From: (Anonymous) - Date: 2017-04-25 11:33 am (UTC) - ExpandRe: "Я не по художественным произведениям ЮЛ сужу"
From:"отличать пропаганду от глупости"
From: (Anonymous) - Date: 2017-04-25 06:03 pm (UTC) - ExpandRe: "отличать пропаганду от глупости"
From:Образованный человек не скажет
From:Re: Образованный человек не скажет
From: (Anonymous) - Date: 2017-04-25 11:40 am (UTC) - ExpandRe: Образованный человек не скажет
From:Re: Образованный человек не скажет
From: (Anonymous) - Date: 2017-04-25 06:26 pm (UTC) - ExpandRe: Образованный человек не скажет
From:Re: "Ð®Ð»Ð¸Ñ Ðеонидовна ÑÐ¼Ð½Ð°Ñ Ð¸ обÑ
From: (Anonymous) - Date: 2017-04-25 01:53 am (UTC) - Expand"Ð®Ð»Ð¸Ñ Ðеонидовна ÑÐ¼Ð½Ð°Ñ Ð¸ обÑÐ
From:Re: "Юлия Леонидовна умная и образованная женщина"
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2017-04-25 05:33 am (UTC) - Expandno subject
Date: 2017-04-24 08:08 pm (UTC)каким обÑазом возможно ÑбедиÑелÑно оÑпоÑиÑÑ Ð²ÐµÑÑÐ¸Ñ ÐаÑÑниной о взÑÑÐ²Ð°Ñ Ð´Ð¾Ð¼Ð¾Ð²?
no subject
Date: 2017-04-24 09:12 pm (UTC)РекомендÑÑ Ðº ÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿ÐµÑвÑй оÑÐ²ÐµÑ Ð¤ÐµÐ»ÑÑÑинÑкого на пеÑвÑй монолог ÐаÑÑниной по Ñадио на ÑÑÑ ÑемÑ.
http://felshtinsky.livejournal.com/707.html
ÐÑоÑой оÑвеÑ.
http://www.svoboda.org/a/1842523.html
ФелÑÑÑинÑкий еÑÑ Ð½ÐµÑколÑко Ñаз оÑвеÑал ÐаÑÑниной в ÑÑом же ÑоÑмаÑе (пÑÑÐ¼Ð°Ñ Ð»Ð¸Ð½Ð¸Ñ ÐаÑÑниной Ñ Ð½Ð°Ñодом в виде монолога и оÑеÑедной оÑÐ²ÐµÑ Ð¤ÐµÐ»ÑÑÑинÑкого, даже не опÑбликованнÑй на ÑайÑе ÐÑ Ð¾ ÐоÑквÑ).
Самое ÑмеÑное, ÑÑо ÑлÑÑаÑели Ñем не менее Ñвно не вÑÑокого Ð¼Ð½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¾ Ð´Ð¾Ð²Ð¾Ð´Ð°Ñ ÐаÑÑниной, как ФелÑÑÑинÑкий оÑмеÑил в 2014 годÑ:
ÐоÑазиÑелÑно, ÑÑо "ÐÑ Ð¾ ÐоÑквÑ" в ÑÑÐ¾Ð»Ñ Ð½ÐµÐ¿ÑоÑÑой пеÑиод ÑоÑÑийÑко-ÑкÑаинÑкой Ð²Ð¾Ð¹Ð½Ñ Ð¸ жеÑÑкой пÑопагандиÑÑÑкой кампании ÑоÑÑийÑкого пÑавиÑелÑÑÑва пÑоÑив вÑего Ñивилизованного миÑа наÑло в Ñебе мÑжеÑÑво пÑовеÑÑи паÑÑ Ð´Ð½ÐµÐ¹ назад опÑÐ¾Ñ ÑлÑÑаÑелей по оÑÑÑополиÑиÑеÑÐºÐ¾Ð¼Ñ ÑÑжеÑÑ 15-леÑней давноÑÑи: ÐеÑиÑе ли Ð²Ñ Ð² оÑиÑиалÑнÑÑ Ð²ÐµÑÑÐ¸Ñ Ð²Ð·ÑÑва дома на ÑлиÑе ÐÑÑÑÑнова? 8% оÑвеÑили, ÑÑо веÑÑÑ; 79% оÑвеÑили, ÑÑо дома взÑÑвали ÑпеÑÑлÑжбÑ.
[...]
Ðолжен оÑмеÑиÑÑ, ÑÑо вÑе ÑÑи годÑ, вÑÑкий Ñаз, когда пÑедоÑÑавлÑлаÑÑ Ð²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ÑÑÑ, оÑобенно в оÑеÑеднÑÑ ÑенÑÑбÑÑÑкÑÑ Ð³Ð¾Ð´Ð¾Ð²ÑинÑ, ведÑÑий жÑÑналиÑÑ "ÐÑ Ð° ÐоÑквÑ" Ð®Ð»Ð¸Ñ ÐаÑÑнина подвеÑгала Ñезкой кÑиÑике и конÑепÑÐ¸Ñ ÐºÐ½Ð¸Ð³Ð¸, и Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð»Ð¸Ñно. ÐÑиÑем кÑиÑика ÑÑа Ñла в одноÑÑоÑонннем поÑÑдке, поÑколÑÐºÑ Ð½Ð° "ÐÑ Ðµ" по вопÑоÑÑ Ð²Ð·ÑÑвов домов Ñ ÐаÑÑниной Ð¿Ð¾Ð»Ð½Ð°Ñ Ð¼Ð¾Ð½Ð¾Ð¿Ð¾Ð»Ð¸Ñ, и за вÑе ÑÑи Ð³Ð¾Ð´Ñ Ð½Ð¸ ÑÐ°Ð·Ñ "ÐÑ Ð¾ ÐоÑквÑ" не пÑедоÑÑавило мне пÑаво оÑвеÑного Ñлова. ÐоÑÑÐ¾Ð¼Ñ ÑезÑлÑÑÐ°Ñ Ð¿Ð¾Ñледнего опÑоÑа "ÐÑ Ð° ÐоÑквÑ" вдвойне ÑенÑаÑионен. ÐÑо не ÑолÑко воÑÑм недовеÑÐ¸Ñ ÐÑÑинÑ, но и воÑÑм недовеÑÐ¸Ñ 79% ÑлÑÑаÑелей "ÐÑ Ð°" ÑомÑ, ÑÑо вÑе ÑÑи Ð³Ð¾Ð´Ñ Ð²ÐµÑÐ°ÐµÑ Ð¿Ð¾ Ð¿Ð¾Ð²Ð¾Ð´Ñ Ð²Ð·ÑÑвов 1999 года ÐаÑÑнина.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=54170D2466FE4
про угон кто знает?
From: (Anonymous) - Date: 2017-04-26 11:02 am (UTC) - ExpandRe: про угон кто знает?
From:no subject
Date: 2017-04-24 08:25 pm (UTC)ХоÑоÑо Ñказано. ÐÑаÑко, ÑоÑно и по ÑÑÑеÑÑвÑ. Ð£Ð²Ð°Ð¶Ð°Ñ Ñакой ÑÑÐ¸Ð»Ñ Ð´Ð¸ÑкÑÑÑии.
ÐибÑÐ¸Ð´Ð½Ð°Ñ Ð¶ÑÑналиÑÑка
Date: 2017-04-24 08:26 pm (UTC)Я Ñ ÑдоволÑÑÑвием бÑÐ´Ñ Ð²Ð¾Ð´Ð¸ÑÑ ÑÑÑденÑов в ÑÑÐ¾Ñ Ð¼Ñзей.
Re: ÐибÑÐ¸Ð´Ð½Ð°Ñ Ð¶ÑÑналиÑÑка
Date: 2017-04-24 10:45 pm (UTC)"Ðе в доÑÑоинÑÑве какого-нибÑÐ´Ñ Ð´Ð¾ÐºÐ°Ð·Ð°ÑелÑÑÑва ÑледÑÐµÑ Ð¸ÑкаÑÑ ÑÑÑеÑÑвеннÑе ÑлеменÑÑ Ð¼ÐµÑ Ð°Ð½Ð¸Ð·Ð¼Ð° ÑбеждениÑ. ÐнÑÑаÑÑ Ñвои идеи пÑеÑÑижем, коÑоÑÑм обладаÑÑ, или обÑаÑаÑÑÑ Ðº ÑÑÑаÑÑÑм, но нелÑÐ·Ñ Ð¿ÑоизвеÑÑи никакого влиÑниÑ, еÑли обÑаÑаÑÑÑÑ ÑолÑко к ÑазÑмÑ. ÐаÑÑÑ Ð½Ðµ даÑÑ ÑÐµÐ±Ñ Ð½Ð¸ÐºÐ¾Ð³Ð´Ð° ÑбеждаÑÑ Ð´Ð¾ÐºÐ°Ð·Ð°ÑелÑÑÑвами, но ÑолÑко ÑÑвеÑждениÑми, и авÑоÑиÑÐµÑ ÑÑÐ¸Ñ ÑÑвеÑждений завиÑÐ¸Ñ Ð¾Ñ Ñого обаÑниÑ, каким полÑзÑеÑÑÑ ÑоÑ, кÑо Ð¸Ñ Ð²ÑÑказÑваеÑ."
Alex
Re: Гибридная журналистка
From:no subject
Date: 2017-04-24 08:26 pm (UTC)no subject
Date: 2017-04-24 09:37 pm (UTC)ÐеÑод â3
From:Re: ÐеÑод â3
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-04-24 08:40 pm (UTC)ÐÑÑеÑпÑваÑÑий и аÑгÑменÑиÑованнÑй оÑвеÑ!
ÐÑаво, ÐндÑей ÐиколаевиÑ!
ÐемеÑаÑелÑно!
Date: 2017-04-24 08:40 pm (UTC)мнение коÑов
Date: 2017-04-24 09:15 pm (UTC)Ðе в ÑемÑ, но ÑÑо важно.
Date: 2017-04-24 09:55 pm (UTC)СиÑÑемаÑиÑеÑки ÑÑÑÑаиваеÑÑÑ Ð¿ÐµÑеклиÑка-оÑклик пÑакÑиÑеÑки Ñо вÑÐµÑ Ñегионов. РпеÑеговоÑÐ°Ñ ÑÑаÑÑвÑÑÑ Ð¸ водиÑели ÑакÑи-многие из Ð½Ð¸Ñ Ð´Ð°Ð¶Ðµ взÑли на ÑÐµÐ±Ñ ÑÑнкÑÐ¸Ñ Ð¿ÑоÑвеÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ð°ÑÑажиÑов и не ÑолÑко о ÐлаÑоне)
ÐÑомелÑкнÑл даже один ÑоÑÑÑдник "ÐаÑ.гваÑдии"-ÑабоÑÐ°ÐµÑ ÑÑÑки ÑеÑез ÑÑое и ÑÑи ÑÑое ÑвободнÑÑ Ð¾Ñ ÑлÑÐ¶Ð±Ñ ÑÑÑок занимаеÑÑÑ ÑаÑÑнÑм извозом.
ÐекоÑоÑÑе говоÑÑÑ, ÑÑо еÑе два меÑÑÑа назад не имели ни малейÑего пÑедÑÑÐ°Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¾ ÑвоÑÑÑемÑÑ Ð² ÑÑÑане многолеÑнем беÑпÑеделе и ÑепеÑÑ Ð¿Ð¾Ñле оÑÐ¾Ð·Ð½Ð°Ð½Ð¸Ñ ÑÑÑовой пÑавдÑ, пÑоÑÑо не Ñмогли Ñже оÑÑаваÑÑÑÑ Ð±ÐµÐ·ÑÑаÑÑнÑми.
РподавлÑÑÑее болÑÑинÑÑво оÑознаеÑ, ÑÑо одними лиÑÑ ÑкономиÑеÑкими ÑÑебованиÑми Ð½Ð¸ÐºÐ°ÐºÐ¸Ñ ÐºÐ°ÑдиналÑнÑÑ Ð¿ÐµÑемен к лÑÑÑÐµÐ¼Ñ Ð½Ðµ добиÑÑÑÑ-кÑда Ñж без полиÑики...)
Самое главное ÑÑо Ñо, ÑÑо пÑоиÑÑ Ð¾Ð´Ð¸Ñ Ð¾ÑкÑÑÑÑй ÑпокойнÑй ÑазÑмнÑй диалог лÑдей без вÑÑкой иÑÑеÑии.
Ðожно ÑказаÑÑ, ÑÑо пÑоиÑÑ Ð¾Ð´Ð¸Ñ ÑвеÑенное и доÑÑаÑоÑно ÑнеÑгиÑное пÑодвижение в пÑавилÑном напÑавлении!
p.s.
Date: 2017-04-25 05:44 am (UTC)Ð ÑейÑÐ°Ñ Ñамое вÑÐµÐ¼Ñ Ð¾Ð¶Ð¸Ð²Ð¸ÑÑ ÐС.
Re: Не в тему, но это важно.
From:Re: Не в тему, но это важно.
From: (Anonymous) - Date: 2017-04-25 11:08 am (UTC) - ExpandRe: Не в тему, но это важно.
From:Важное дополнение по дальнобойщикам
From:Повторяю еще раз
From:Дальнобойщики и легитимизация режима
From:Re: Дальнобойщики и легитимизация режима
From:Изучение ситуации по КСО, дальнобойщикам
From:Re: Изучение ситуации по КСО, дальнобойщикам
From:Публикации по КС оппозиции
From:(frozen) И это вы считаете разумным ответом??
From:(frozen) Re: И это вы считаете разумным ответом??
From:(frozen) Re: И это вы считаете разумным ответом??
From:(frozen) Как прочитать статьи по КСО и понять написанное
From:(frozen) Re: Как прочитать статьи по КСО и понять написанное
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) Замораживаю эту ветку
From:(frozen) Пример мошенничества Навального и К в КСО
From:Re: Не в тему, но это важно.
From:Re: Не в тему, но это важно.
From:Re: Не в тему, но это важно.
From:Важны реакции на дальнобойщиков
From:no subject
Date: 2017-04-24 10:09 pm (UTC)Ðе вдаваÑÑÑ Ð² ÑÑÑÑ Ð¿Ð¾ÑÑа, Ñ Ð¾Ñел Ð±Ñ Ð² оÑеÑедной Ñаз обÑаÑиÑÑ Ð²Ð½Ð¸Ð¼Ð°Ð½Ð¸Ðµ на оÑибоÑноÑÑÑ Ð¿Ð¾Ð½Ð¸Ð¼Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¸Ð¼Ð¸ ÑÑÑи и ÑмÑÑла "пÑезÑмпÑии невиновноÑÑи". ÐÑÑего-Ñо вÑе ÑÑиÑаÑÑ, ÑÑо даннÑй пÑинÑип оÑноÑиÑÑÑ ÐºÐ¾ вÑем. ÐавеÑно поÑÑÐ¾Ð¼Ñ Ð¸ ÐÐРв поÑÑе ÑÐ¿Ð¾Ð¼Ð¸Ð½Ð°ÐµÑ Ð¾ Ñвоем Ñледовании не обвинÑÑÑ ÐºÐ¾Ð³Ð¾-Ñо "до ÑеÑÐµÐ½Ð¸Ñ ÑÑда и без доÑÑаÑоÑнÑÑ Ð½Ð° Ñо оÑнований". ÐÑли говоÑиÑÑ Ð¾ веÑноÑÑи ÑÑого пÑавила, Ñо Ð¿Ð¾Ñ Ð²Ð°Ð»Ñно иÑполнÑÑÑ ÑолÑко вÑоÑое огÑаниÑение - не обвинÑÑÑ ÐºÐ¾Ð³Ð¾-Ñо "без доÑÑаÑоÑнÑÑ Ð½Ð° Ñо оÑнований" . Ð Ð²Ð¾Ñ Ð¾Ð±Ð²Ð¸Ð½ÑÑÑ ÐºÐ¾Ð³Ð¾-Ñо "до ÑеÑÐµÐ½Ð¸Ñ ÑÑда" - Ñ ÑÑим ÑÑÑÑ Ñложнее. ÐÑоÑÑой Ñеловек (не Ð½Ð°Ñ Ð¾Ð´ÑÑийÑÑ Ð½Ð° гоÑ.ÑоÑжбе) Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð·Ð°Ð¿ÑоÑÑо обвинÑÑÑ ÐЮÐÐÐРбез вÑÑкого ÑеÑÐµÐ½Ð¸Ñ ÑÑда и Ð½Ð¸ÐºÐ°ÐºÐ°Ñ "пÑезÑмпÑÐ¸Ñ Ð½ÐµÐ²Ð¸Ð½Ð¾Ð²Ð½Ð¾ÑÑи" на него Ð½Ñ Ð½Ð¸ как не ÑаÑпÑоÑÑÑанÑеÑÑÑ, поÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑо вÑÑе нее еÑÑÑ ÐÐ ÐÐÐ ÐÐ ÐШÐÐÐУ (алÑ-Ð»Ñ "пÑаво на Ñвое мнение"). "ЯвеÑÑ Ð² Ðога", "Ñ Ð²ÐµÑÑ ÑÑо Ðога неÑ" ÑовеÑÑенно ÑавнознаÑнÑе мнениÑ. "ÐÐ²Ð°Ð¶Ð´Ñ Ð´Ð²Ð° Ñаано ÑÑо пÑÑÑ" ни Ñем не более наказÑемо, как и мнение "ÐÐµÐ¼Ð»Ñ Ð¸Ð¼ÐµÐµÑ ÑоÑÐ¼Ñ Ñемодана". 99,999(9)% пÑоÑенÑов лÑдей на Ðемле не знаÑÑ ÑÐµÐ¼Ñ Ñавен ÑÑойной инÑегÑал Ð¾Ñ Ð¿ÑÑой пÑоизводной ÑÑнкÑии ÐагÑанжа и вÑе могÑÑ Ð½Ð°Ð·Ð²Ð°ÑÑ ÑÑо Ñгодно и ÑÑо не Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ ÑÑавиÑÑÑÑ Ð¸Ð¼ в Ð²Ð¸Ð½Ñ - они (Ð¼Ñ Ð²Ñе) имеем пÑаво на оÑибкÑ. Ðо пÑезÑмпÑÐ¸Ñ Ð½ÐµÐ²Ð¸Ð½Ð¾Ð²Ð½Ð¾ÑÑи ÑÑÑеÑÑвÑÐµÑ Ð¸ дейÑÑвÑеÑ? Ðа, но она обÑзаÑелÑна иÑклÑÑиÑелÑно Ð´Ð¾Ñ Ð³Ð¾Ñ.ÑлÑжаÑÐ¸Ñ -оÑиÑиалÑнÑÑ Ð»Ð¸Ñ Ð¸ ÑолÑко Ð´Ð¾Ñ Ð½Ð¸Ñ . ÐÑо они не имеÑÑ Ð¿Ñаво оÑибаÑÑÑÑ Ð¸ обÑÐ·Ð°Ð½Ñ ÑеÑаÑÑ, опиÑаÑÑÑ Ð¸ÑклÑÑиÑелÑно на оÑиÑиалÑно знаÑимÑе ÑеÑениÑ. РвÑе оÑÑалÑнÑе - еÑÑÑ Ð¾ÑновпниÑ, ÑÑиÑаеÑе Ð¸Ñ Ð·Ð½Ð°ÑимÑми? -назÑвайÑе, ÑÑиÑайÑе пÑеÑÑÑпником кого Ñгодно. Ðо не поÑÑÑпайÑе ÑоглаÑÑно ÑÐ²Ð¾ÐµÐ¼Ñ Ð²Ð¸Ð»ÐµÐ½ÑÑ, плмниÑе, оно Ð¸Ð¼ÐµÐµÑ Ð¼ÐµÑÑо бÑÑÑ, но оно Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð±ÑÑÑ Ð¾ÑибоÑно.
no subject
Date: 2017-04-24 11:32 pm (UTC)СобÑÑвенно пÑезÑмпÑÐ¸Ñ Ð½ÐµÐ²Ð¸Ð½Ð¾Ð²Ð½Ð¾ÑÑи не пÑо гоÑ.ÑлÑжаÑÐ¸Ñ Ð¸ оÑиÑиалÑнÑÑ Ð»Ð¸Ñ, ÑÑо пÑинÑип ÑÑдопÑоизводÑÑва.
Ð ÑÐµÐ¼Ñ Ñавен ÑÑойной инÑегÑал Ð¾Ñ Ð¿ÑÑой пÑоизводной? Ð ÑÑо ÑÑо за ÑÑнкÑÐ¸Ñ ÐагÑанжа ÑакаÑ, к ÑÐµÐ¼Ñ ÑÑо? Я полагаÑ, он Ñавен вÑоÑой пÑоизводной, еÑли вÑе пÑоизводнÑе до пÑÑой ÑÑÑеÑÑвÑÑÑ. Ðли Ñ Ð½Ðµ пÑав, ÑÑо ÑÑо-Ñо инÑеÑеÑное?
пÑезÑмпÑÐ¸Ñ Ð½ÐµÐ²Ð¸Ð½Ð¾Ð²Ð½Ð¾ÑÑи
From:(no subject)
From:Re: презумпция невиновности
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:ÐлаÑÑика жанÑа
Date: 2017-04-25 12:17 am (UTC)"СколÑко Ñаз вам говоÑиÑÑ! ÐаÑл ÐаÑÐºÑ Ð¸ ФÑидÑÐ¸Ñ ÐнгелÑÑ Ð½Ðµ мÑж и жена, а ÑеÑÑÑе ÑазнÑÑ Ñеловека!
A Слава ÐÐСС â вообÑе не Ñеловек."
оÑÑÑоп ÐавалÑного
Date: 2017-04-25 12:38 am (UTC)https://www.youtube.com/watch?v=Ir-lZJqBbvI
Ð²ÐµÐ´ÐµÑ Ð°Ð³Ð¸ÑаÑÐ¸Ñ Ð·Ð° оÑеÑеднÑÑ ÐºÐ¾Ð¼Ð¿Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾ вÑбоÑам пÑезиденÑа.
и ÑÐ°ÐºÐ°Ñ Ð½Ð°Ð³Ð»Ð°Ñ Ð»Ð¾Ð¶Ñ Ð´ÐµÑекÑид в ÑÑой оÑобо ÑекоÑливой Ð´Ð»Ñ Ð½ÐµÐ³Ð¾ Ñеме (29:20):
ÐавалÑнÑй: "ÐС оппозиÑии пÑекÑаÑил Ñвое ÑÑÑеÑÑвование поÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑо бÑл ÑазгÑомлен полиÑейÑкими меÑодами. ÐоÑмоÑÑиÑе ÑколÑко Ñам лÑдей ÑидÑÑ, ÐемÑов ÑбиÑ. СколÑко лÑдей бÑли вÑнÑÐ¶Ð´ÐµÐ½Ñ Ð±ÐµÐ¶Ð°ÑÑ. То еÑÑÑ Ð¾Ð½ (ÐС) не Ñо, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð¸ÑÑеÑпал ÑÐµÐ±Ñ Ð¸ пÑекÑаÑил Ñвое ÑÑÑеÑÑвование - он бÑл ÑазгÑомлен"
глазом не моÑгнÑл, говоÑÑ Ð¾ Ñиловом ÑазгÑоме ÐС в 2013! Ñ Ð¾ÑÑ, по ÑÑÑи, ÑоÑÑоÑлÑÑ ÑамоÑоÑпÑÑк ÐС. и, во многом, из-за позиÑии ÐавалÑного и диÑкÑедиÑаÑии ÐС поÑле его ÑÑаÑÑÐ¸Ñ Ð² вÑбоÑÐ°Ñ Ð¼ÑÑа ÐоÑквÑ..
две запиÑи 11-го пÑедпоÑледнего заÑÐµÐ´Ð°Ð½Ð¸Ñ ÐС легко ÑазоблаÑаÑÑ Ð»Ð¾Ð¶Ñ ÐавалÑного.
https://www.youtube.com/watch?v=yIs3QXph4_8
(ЯÑин и Ð¡Ð¾Ð±Ð¾Ð»Ñ Ð² Ñамом наÑале оÑобо доÑÑавлÑÑÑ. как и поддеÑжка ÐавалÑнÑм запÑеÑа на видеоÑÑемкÑ. (
Ð¿Ð¾Ð»Ð½Ð°Ñ Ð·Ð°Ð¿Ð¸ÑÑ ÑÑÑ: https://www.youtube.com/watch?v=YMJBMY115tY
оÑобо ÑекомендÑеÑÑÑ Ð¿ÑоÑлÑÑаÑÑ Ð²ÑÑÑÑÐ¿Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð.ÐÐ¾Ð»Ð³Ð¸Ñ Ð¸ Ð.ÐллаÑионова Ñ 1:00:00
ÐÑÐ±Ð¾Ð²Ñ Ð¡Ð¾Ð±Ð¾Ð»Ñ: "ÐапиÑÑ Ð½Ð°ÑÑÑÐ
Date: 2017-04-25 01:16 am (UTC)ХамÑÑво ЯÑина, пеÑебиваÑÑего ÐндÑÐµÑ ÐиколаевиÑа - вполне пÑивÑÑное, ÑекиÑÑÑкое, Ð¼Ñ ÐµÐ³Ð¾ [Ñ Ð°Ð¼ÑÑво ЯÑина] вÑÑÐ´Ñ Ð²Ð¸Ð´ÐµÐ»Ð¸, где поÑвлÑлÑÑ Ð¸ вÑÑÑÑпал ÑÑÐ¾Ñ ÑекÑеÑнÑй ÑоÑÑÑдник.
Ðидео необÑкновенной ÑенноÑÑи, дейÑÑвиÑелÑно видно, кÑо ÑниÑÑожил ÐооÑдинаÑионнÑй ÑÐ¾Ð²ÐµÑ (ÐавалÑнÑй, СоболÑ, СобÑак, ЯÑин, ÐлбÑÑов, ÑпиÑок не полнÑй). ÐÑо ÑеннÑй опÑÑ.
РаÑÑÐµÑ Ð»ÐµÐ½Ð¸Ðµ гибÑиднÑÑ Ð¾Ð¿Ð¿Ð¾Ð·Ð¸ÑионеÑов - беÑÑенно.
ÐавайÑе по ÑакÑам-без домÑÑл
From:Давайте по фактам
From:Re: Давайте по фактам
From:11-е заÑедание ÐС
From:Re: оÑÑÑоп ÐавалÑного
From:Одиннадцатое заседание Координационного Совета оппоз
From:Re: Одиннадцатое заседание Координационного Совета опп
From:Регламент КС. Статья 4.16. Решения КС
From:Re: Регламент КС. Статья 4.16. Решения КС
From:биография
From:мозаика
From:Re: оффтоп Навального
From:no subject
Date: 2017-04-25 01:02 am (UTC)ÐоÑ, ÑолÑко ÑÑÑанно, поÑле вÑего ÑÑого, какого оÑвеÑа она ждÑÑ Ð¾Ñ ÐллаÑионова, задав ÑÐ¾Ñ Ð²Ð¾Ð¿ÑÐ¾Ñ Ð¸ ÑвÑзÑÐ²Ð°Ñ Ñо - Ñ Ð¯ÑинÑм. ÐеÑнее, ÑÑÑанно даже не ÑÑо, а Ñо, заÑем она говоÑÐ¸Ñ Ð¾ кампании по заÑиÑе Ðадаева, Ð·Ð½Ð°Ñ ÑÑо его не заÑиÑÐ°ÐµÑ Ð½Ð¸ ÐллаÑионов, ни даже Ñама, - ÑÑо в Ñом ÐµÑ Ð¾ÑÑÑвке ÑеÑи, где вопÑÐ¾Ñ Ð¸ еÑÑ Ð³Ð´Ðµ ЯÑин. РнелÑÐ·Ñ Ð±Ñло ÑказаÑÑ ÑолÑко о Ñамом ЯÑине? ÐлÑнка, Ñогда, пÑиÑÑм? Там говоÑиÑÑÑ Ð¾ ЯÑине? Ð¥ÑабÑоÑÑÑ - в ÑÑм? ЧÑо Ñбила кÑÐ¾Ð²Ð°Ð²Ð°Ñ Ð³ÑбнÑ, ÑÑо вÑÑли на Ðадаева Ñ Ð½ÑлÑм ÑвидеÑелей и Ñ Ñаким же колиÑеÑÑвом Ñлик, пÑи доÑледÑÑвенном еÑÑ Ð¾Ð·Ð²ÑÑивании ÑеÑенÑкой веÑÑии, ÑÑо он Ñамого ЯÑина облиÑаеÑ, или вÑÑ Ð²Ð¼ÐµÑÑе? ÐÑ Ñазве не в ÑоÑни и более Ñаз Ñ ÑабÑее, в Ñаком ÑлÑÑае?
no subject
Date: 2017-04-25 01:31 am (UTC)оказалÑÑ Ð½ÐµÐ²Ð¾ÑÑÑебованнÑм
поÑли в Ð¾Ð±Ñ Ð¾Ð´ ÑеÑез ÐадÑÑова.
Ðо "ледоÑÑб" Ñо Ñвно бÑл из ТÑоÑкого
надо ÑпÑоÑиÑÑ Ñ Ð Ð°Ð¼Ð·Ð°Ð½Ð°
он Ð·Ð½Ð°ÐµÑ ÐºÑо Ñакой
Ðейба ÐÐ°Ð²Ð¸Ð´Ð¾Ð²Ð¸Ñ ÐÑонÑÑейн? =))
no subject
Date: 2017-04-25 02:27 am (UTC)ЧÑо каÑаеÑÑÑ Ð®Ð»Ð¸Ð¸ ÐеонидовнÑ, Ñо Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð¸Ð½ÑеÑеÑÑÐµÑ ÑолÑко один вопÑоÑ. Ðна ÑÑо Ð´ÐµÐ»Ð°ÐµÑ (заÑиÑÐ°ÐµÑ ÑпеÑÑлÑжбÑ) по Ð·Ð¾Ð²Ñ ÑеÑдÑа или пÑоÑÑо в какой-Ñо Ð¼Ð¾Ð¼ÐµÐ½Ñ ÑеÑила, ÑÑо Ð½ÐµÐ¿Ð»Ð¾Ñ Ð¾ Ð±Ñ Ð½Ð° ее ÑаланÑе (коÑоÑÑй Ñ Ð½ÐµÐµ без ÑÐ¾Ð¼Ð½ÐµÐ½Ð¸Ñ ÐµÑÑÑ) немножко бабла ÑÑÑбиÑÑ ?
по Ð·Ð¾Ð²Ñ ÑеÑдÑа или пÑоÑÑо ÑеÑ
Date: 2017-04-25 04:56 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:где вопросы к Венедиктову?
From:no subject
Date: 2017-04-25 02:29 am (UTC)no subject
Date: 2017-04-25 04:37 am (UTC)СÑÑÑки ÑабоÑÐ¸Ñ Ñ Ð¿Ð¾Ð»Ð¸Ñией в Ð
Date: 2017-04-25 03:25 am (UTC)https://youtu.be/_a1DISy9nmg
Re: Стычки рабочих с полицией в Биробиджане
Date: 2017-04-25 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2017-04-25 05:08 am (UTC)no subject
Date: 2017-04-25 06:54 am (UTC)no subject
Date: 2017-04-25 07:13 am (UTC)no subject
Date: 2017-04-25 05:45 pm (UTC)А в суде все свои практически. Так и представляю Вадима Прохорова, выступающего перед своими доверителя Яшиным, Немцовой, Дурицкой, Рыклиным, (а может ещё и "чистильщиком") с итогами дня прошедшего и планами на день завтрашний. Простите злую иронию.
(no subject)
From:(no subject)
From:Конечно, лучше бы он сам ответил...
From:no subject
Date: 2017-04-25 07:23 am (UTC)ÐÑ ÑÑÑ Ð¿ÑоÑÑÐ±Ñ Ð²Ñполнили.
ÐÑÐ´ÐµÑ Ð»Ð¸ и далÑÑе она пÑепÑÑÑÑвоваÑÑ Ð¿Ð¾ ЯÑинÑ? Ðли ÑÑо Ñакой обмен - вÑÐµÑ , на вÑÐµÑ ?
ЯÑина, на ÑпÑаведливоÑÑÑ Ð² ÑÑде. ÐÑÐµÑ Ð±Ð¾Ð¹Ñов ÑегоднÑÑней оппозиÑионной ÑлиÑÑ, на поÑÑдок в ÑÑÑане. Типа, Ð¼Ñ Ñами ÑÑÑ Ð¸ÑпÑавимÑÑ, Ð¢Ñ ÑолÑко поменÑй здеÑÑ Ñам Ñежим. Рне дави на наÑ! Ðам ÑÑÑ Ð¸ без ÑÑого не легко и ÑоÑно. :)
Ð Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð±ÑÑÑ ÑÑÐ¾Ð¸Ñ Ð½Ð°Ð¿Ð¾Ð¼Ð¸Ð½Ð°ÑÑ Ð¸Ð¼ вÑем? ÐоÑ, как ÑейÑаÑ. Ðаже без Ð¸Ñ Ð¿ÑедваÑиÑелÑного обÑаÑениÑ. ÐаждомÑ, и даже Ñем, кÑо не ÑÐ¿Ð¾Ð¼ÐµÐ½Ð°ÐµÑ Ð²Ð¾Ð¾Ð±Ñе Ð¸Ð¼Ñ "ÐндÑей ÐиколаевиÑ", в ÑÐ²Ð¾Ð¸Ñ ÑекÑÑÐ°Ñ ... ЧÑÐ¾Ð±Ñ Ð¾Ñобо не меÑали, либо, дейÑÑвиÑелÑно, "делали иÑклÑÑиÑелÑно важнÑе дела".
Будет ли и дальше она?..
Date: 2017-04-25 08:44 am (UTC)"Вот, у меня, знаете, недавно приятель ехал… Ну, просто ехал к себе на работу, значит, не бедный, кстати, человек. Вдруг перед ним… Одна машина перед ним, а другая после него развернулись прямо поперек двух сплошных полос через Кутузовский. Ну, он слегка обалдел, да? Он притормозил, пропуская первую машину, и его зацепила вторая, которая разворачивалась следом и которую он не видел, потому что его всё внимание было приковано к этому удивительному событию, которое совершалось у него впереди.
Из машины вылезают прекрасные люди и говорят ему: «Ну, ты куда смотрел? Ты чего нас не пускаешь? Ты не видишь, мы на свадьбу едем». Да? Через две сплошных, поперек Кутузовского. И ни тени сомнения в собственной правоте.
И если какая-нибудь, там я не знаю, уполномоченная по правам человека госпожа Москалькова, которая, вот, не нашла подтверждения всему, что писала «Новая газета», если она думает, что чаша сия эта минёт, то это далеко не факт. Для этого не надо быть бизнесменом, для этого не надо отстаивать права человека, которые я лично и сама не люблю. Для этого достаточно, чтобы, вот, ты не вовремя ехал посереди Кутузовского, и тебе развернулись прекрасная горная молодежь и сказала: «Ну, как же? Мы же ехали на свадьбу, мы же развернулись. Ты чего нас не пропустил?»
И на мой взгляд, вот этот национальный позор – он проникает, конечно, во все слои общества, потому что как-то Путин, возможно, войдет в историю как человек, при котором Россия была завоевана Чечней. И когда-нибудь это кончится. И кончится это, в общем-то, очень тяжело, потому что нужна политическая воля для решения такой проблемы. Очевидно, что Путина устраивает существующая ситуация."
"НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПОЗОР" - обращайте в следующих передачах (и не только Латыниной) как часто будет звучать эта милая конструкция.
Всего хорошего. До новых встреч в эфире.
(no subject)
From:РоÑÑ Ð¿ÐµÑвого ÑбийÑÑ ÐемÑова
Date: 2017-04-25 07:48 am (UTC)Re:
Date: 2017-04-25 07:23 pm (UTC)Кстати, это ничуть не мешает ему стрелять с двух рук, слегка при этом сгибая колени, чтобы какая-нибудь снегоуборочная машина не сбила прицел. Особенно на мосту.
Re:
From: (Anonymous) - Date: 2017-04-26 10:37 am (UTC) - Expand(no subject)
From:ТОП: 14:00 (московское)
Date: 2017-04-25 11:00 am (UTC)Это Ваш 25-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера (http://rating.t30p.ru/?aillarionov.livejournal.com&p=tops).