Page Summary
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
nikitich.livejournal.com - Уральский парень- one-sergey.livejournal.com - (no subject)
- Евгений Пак - Дальнобойщики Дагестана отказались прекратить забаст
- unbanned-f-b.livejournal.com - (no subject)
- (Anonymous) - Танки против дальнобойщиков неэффективны.
- zapisnyk.livejournal.com - (no subject)
- makovka7.livejournal.com - (no subject)
- t o - (no subject)
- derik-536.livejournal.com - (no subject)
- valeryich2000.livejournal.com - Мальцев про дальнобойщиков
- (Anonymous) - (no subject)
- Петр Осипов - (no subject)
- sudenko.livejournal.com - (no subject)
- (Anonymous) - Бастующих дальнобойщиков Дагестана давят
- Ирина Слесарева - (no subject)
Style Credit
- Style: Descending for Paletteable by
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot - Resources: Blue Jupiter
Expand Cut Tags
No cut tags
Уральский парень
Date: 2017-04-05 10:39 pm (UTC)https://youtu.be/X-VhESvQPxA (https://youtu.be/X-VhESvQPxA)
Возможно
Date: 2017-04-06 06:47 pm (UTC)То, что написано ниже, всего лишь предположение.
Подобно нацистам, власти РФ терроризируют 175 тысяч свидетелей Иеговы, за всю историю не совершивших ни единого теракта, пытаясь их запретить и объявить в одночасье "экстремистами". Это по сути новый холокост и новые "лиловые треугольники". СИ не создают никакой угрозы для безопасности России, не поддерживают политические протесты и не выступают против нынешних властей РФ.
Взрыв в метро создает информационный шум, отвлекающий от предстоящего суда над мирными СИ. Теперь в мировых СМИ будут целыми днями рассказывать о взрыве в метро, а не о позорном суде над свидетелями Иеговы и превращении РФ в фашистское государство.
За преследованием СИ непосредственно стоят члены экспертного совета при Минюсте РФ, в том числе гражданин США Александр Леонидович Дворкин, вице-президент французской террористической группировки FECRIS. Он не меньший отморозок, чем Гитлер, и готов пойти на всё, лишь бы добиться своей цели. Поэтому и теракт в Питере вполне может быть на его совести (впрочем, нет у него никакой совести).
Другая версия, связанная с предудыщей. Банальная халатность и неправильная расстановка приоритетов. ФСБ сейчас активно занимается религиозной зачисткой, терроризируя СИ и других безобидных верующих, не создающих абсолютно никакой террористической угрозы (ту же Армию Спасения и т.д.). Ловить террористов и предотвращать теракты им просто некогда. Все силы брошены на борьбу с ветряными мельницами.
Фото подозреваемого:
no subject
Date: 2017-04-05 10:50 pm (UTC)Дальнобойщики Дагестана отказались прекратить забаст
Date: 2017-04-05 11:15 pm (UTC)https://www.youtube.com/watch?v=ow5kGb2u4yk
no subject
Date: 2017-04-05 11:42 pm (UTC)Сейчас уже "искандеры" и "калибры" вместо пальмового масла!
А вообще ещё несколько дней назад возникло чувство, что это попытка воссоздание Обитаемого Острова А. и Б. Стругацких в реальности... Но они пошли дальше!
"Нацгвардия России, которую содержат за счёт бюджета России, с помощью оружия принуждает дальнобойщикв платить налог Ротенбергам, которые освобождены от уплаты налогов в бюджет России."
Танки против дальнобойщиков неэффективны.
Date: 2017-04-06 12:46 am (UTC)В случае серьёзых беспоряков ему отдадут Дагестан в кормление и дружба народов так обострится, что дорогим россиянам мало не покажется.
Развал РФ продолжится там, где он начался - на Кавказе.
Alex
Re: Танки против дальнобойщиков неэффективны.
Date: 2017-04-06 05:58 am (UTC)no subject
Date: 2017-04-06 02:56 am (UTC)Мне не понятен экономический смысл этих протестов. Да, откупы на налоги - это никуда не годится, и побузить иногда полезно и нужно, но почему водилы просто не подняли тарифы на перевозки? Я так понимаю, платон равно на всех распространяется, а альтернативных средств доставки грузов особо нет. В чем там проблема, собственно?
no subject
Date: 2017-04-06 08:57 am (UTC)_
поднимешь цену первым - останешься без работы. Это же элементарно. С моей работой такая же бодяга. Хочется выжить и просто пережить тяжёлое время. Поднятие цены - последнее средство, которое по факту может оказаться самоубийством бизнеса.
no subject
Date: 2017-04-06 11:08 am (UTC)no subject
Date: 2017-04-06 09:05 am (UTC)"Первый закон распространения налогового бремени имеет довольно радикальную формулировку: никакой налог не может быть переложен вперед. Иными словами, никакой налог не может быть переложен с продавца на покупателя и в итоге на конечного потребителя. Ниже мы увидим, как этот закон ра ботает в случае акцизных сборов и налогов с продаж, которые, по общему мнению, всегда перекладываются на покупателей. Принято считать, что любой налог на производство или налог с продаж повышает из держки производства и в виде повышенной цены перекладывается на потребителей. Но ведь цены никогда не определяются издержками производства, напротив, почти всегда верно обратное. Цена любого товара опре деляется объемом его запасов и величиной рыночного спроса. Но рыночный спрос никак не зависит от налога. Любая фирма устанавливает продажную цену так, чтобы получить мак симальный чистый доход, и при данной величине спроса любое дополни тельное повышение цены просто уменьшает чистый доход фирмы. В силу этого налог не может быть переложен на потребителей. Не приходится спорить, что если налог ведет к сокращению производства товара, а значит, и к росту его рыночной цены, то он в известном смысле может быть перело жен на покупателей. Однако это едва ли можно назвать перекладыванием per se127, потому что когда говорят о перекладывании налога на потреби телей, имеют в виду, что это никак не сказывается на производителе. Но если в результате «перекладывания» некоторым производителям приходится закрывать свое дело, вряд ли оправданно говорить о перекладывании. Лучше признать, что здесь мы имеем дело с другими последствиями налогообложения."
П.С. судя по всему, власти тоже думали что налог будет переложен на потребителей и не думали в связи с этим о протесте этой группы
no subject
Date: 2017-04-06 11:51 am (UTC)Re
Date: 2017-04-07 12:51 pm (UTC)no subject
Date: 2017-04-06 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2017-04-06 11:57 am (UTC)no subject
Date: 2017-04-06 07:30 pm (UTC)no subject
Date: 2017-04-07 08:12 pm (UTC)Насколько эта часть значительна в РФ сегодня, судить не берусь. Но я могу понять опасения операторов, т.к. сам был на их месте.
no subject
Date: 2017-04-06 05:45 am (UTC)https://www.facebook.com/activatica.org/videos/1361363647258666/
no subject
Date: 2017-04-06 06:07 am (UTC)Чем займутся ?
Date: 2017-04-06 08:34 pm (UTC)Но далеко не все занятия будут по нраву нынешним властям ...
no subject
Date: 2017-04-06 07:45 am (UTC)И не прав был АНИ в недавнем своем заявлении в передаче у Сотникова,
когда заявлял, что не коррупция (желание сибаритствовать находясь во власти), а агрессивность, террор власти страшнее и нужно бороться против него. Нет, во власти не маньяки и не садисты, они не кровь ради крови любят, они циныки и готовы на кровь ради продолжения своего небывалого сверхкомформа. Убивали Старовойтову, Политковскую, Щекочихина, Немцова и лругих не ради убийства, а ради своей сытой жизни. Танки на дальнобойщиков гонят не ради подавить их и смешать с асфальтом, а если придется, то подавят и смешают с асфальтом, но ради продолжения своей счастливой жизни.
Но самое смешное или печальное, что танки, расстрелы, разгоны и другие жесткости могут быть и будут оправданы, но исключтельно в ситуации "просвещенного авторитаризма (диктатуры)" - когда сила применяется к идеалистам и "фантазерам" и при включении режима либеральных экономических реформ ("построение капитализма насильственным способом"). Ровно это было в Китае (площадь Тяньаньмэнь-1989), в Казахстане (Жанаозенский расстрел 2011), в Чили при Пиночете, в СССР ДО периода НЭП (репрессии гражданской войны, ликвидация всех оппозиционных партий и лидеров) и много еще где и когда.
Нынешний путинский режим не проводил, не проводит и не будет проводить либеральных правовых и экономических реформ, поэтому его жестокость будет бестолково потраченным ресурсом ради сохранения исключительно себя и своего образа жизни.
Коррупция или террор ?
Date: 2017-04-06 10:27 am (UTC)......................
Не сытой, скорее пресыщенной.
И эту жизнь они строят на костях уничтожаемого ими населения страны. И на счёту миллионы уничтоженных:
http://aillarionov.livejournal.com/964525.html
http://aillarionov.livejournal.com/935393.html
При Сталине население уничтожали голодоморами, во 2 МВ...
При гитлере жгли в камерах...
При Ельцине технологии террора, уничтожения населения стали иными. Незаметными для населения.
Резкий обвал уровня жизни населения в начале 90-х привёл к аналогичным результатам без голодоморов, войн, печей...
И те кто обваливал этот уровень жизни. Без причин для этого. Прекрасно понимали, к чему это приведёт.
Публично сказанные цитаты Гайдара, Чубйайса подтверждают это:
- “Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильным".
- «Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок».
Нет подтверждений реальности этих цитат:
Date: 2017-04-06 08:03 pm (UTC)- “Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильным".
- «Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок».
Re: Нет подтверждений реальности этих цитат:
Date: 2017-04-06 08:36 pm (UTC)Re: Нет подтверждений реальности этих цитат:
Date: 2017-04-07 01:00 pm (UTC)Оксана Аникина (или И.Миронов ?): «А.Чубайс: «Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок», 14.01.2004г:
http://www.pravda.ru/politics/parties/sps/14-01-2004/46126-chubais-1/
В.Полеванов рассказывает: "Когда я пришел в Госкомимущество и попытался изменить стратегию приватизации, Чубайс заявил мне открытым текстом: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут".
Это же, в вики:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Полеванов,_Владимир_Павлович#cite_note-4
Сам Владимир Полеванов вспоминал:
Когда я пришел в Госкомимущество и попытался изменить стратегию приватизации, Чубайс заявил мне открытым текстом: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут»[4].
http://maxpark.com/community/129/content/1326071#comment-13898714
В комментариях:
---Анатолий Макаров # ответил на комментарий Игopь Koндpaшoв 30 апреля 2012, 04:25
жаль только, что сволочь... а на мужика он обидится: он же антинародный... В 90ые он сказал про народ: 30 миллионов вымрет... что ж, значит, они не вписались в рыночную экономику... с улыбкой сказал... СВОЛОЧЬ!!!!!!!!!!!!!!!!
---Анатолий Макаров # ответил на комментарий Антон Субботин 30 апреля 2012, 18:40
это было в 90 каком-то году по 1ому или 2му каналу. И я видел это сам, а не говорю с чьих-то слов. А ответил он так на возглас журналиста: Так вымерает же народ.
Re: Нет подтверждений реальности этих цитат:
Date: 2017-04-07 01:10 pm (UTC)Моисей Гельман: «Ночной стриптиз Анатолия Чубайса», 04.03.2009г.:
http://www.apn.ru/publications/article21395.htm
А.ЧУБАЙС: Это такая, хорошо известная история, у которой жертва не я один. Эту фразу, которую вы процитировали, вернее, процитировал товарищ Полеванов, ее время от времени приписывают Гайдару, мне, Хакамаде. Ира даже, по-моему, судилась — да, точно судилась — по этому поводу. Вот заметьте, что вы, наверное, цитаты подбирали к разговору, и вы не смогли найти моей цитаты на этот счет.
В.ПОЗНЕР: Нет, я только видел его, говорящим...
А.ЧУБАЙС: Точно так же, как вы не найдете этой фразы у Гайдара, не найдете ее у Хакамады, не найдете ее у других моих товарищей. Это абсолютная, 100%-я ложь господина Полеванова.
В.ПОЗНЕР: Преднамеренная ложь.
А.ЧУБАЙС: Абсолютно сознательная, но очень, в данном случае, талантливая. Талантливая в том смысле, что она разошлась, и что значительная часть населения абсолютно убеждена в том, что эти проклятые либералы, они ровно так и думают.
КОММЕНТАРИЙ
---На самом деле, было сказано следующее:
«Когда я пришел в Госкомимущество и пытался изменить стратегию приватизации в интересах населения страны, Чубайс заявил мне открытым текстом: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут».
Это было сказано в интервью, которое состоялось в марте 1995 года.
Беседовал я тогда с уже бывшим в то время вице-премьером российского правительства и председателем Госкомимущества Владимиром Полевановым. А пробыл он в этих должностях, сменив в ГКИ Анатолия Чубайса, всего 70 дней. Дело в том, что обнародованные им некоторые тайны ваучеризации всей страны и его намерения прекратить разграбление госсобственности угрожали планам и благополучию как отцов номенклатурной капитализации в России, так и их «коллег» из США. Ведь неспроста в Госкомимущество из Гарвардского университета в помощь Чубайсу в 1992 г. были командированы 35 американских советников. От их услуг Владимир Полеванов отказался, отобрав у них пропуска, а Чубайс пытался заставить Полеванова изменить решение. Тогда и было сказано, что должно ожидать невписавшихся в рынок.
Интервью предназначалось для газеты «Деловой мир», но из-за внутренней цензуры оно было опубликовано в ней со значительными купюрами. Полное изложение этой беседы, содержание которой ничуть не утратило своей актуальности и сегодня, я опубликовал в газете «Промышленные ведомости» в декабре 2000 г. Желающие могут ознакомиться с ней на Интернет-сайте газеты.
Перед публикацией беседы в «Промышленных ведомостях» в декабре 2000 г. я попросил Владимира Павловича дополнить сказанное им в 1995 г. Вот его ответ:
« — Заполучив фактически в единоличное управление электроснабжение страны, Чубайс, прикрываясь условиями рынка, похоже, начал осуществлять свою «мечту», не дожидаясь ухода людей, в первую очередь стариков и инвалидов, из жизни только от голодной смерти. Теперь обреченным помогают скорее умереть, оставляя их еще и без тепла и света. Но работа предстоит большая. Ведь Чубайс речь вел о 30 миллионах человек, которые «не вписались в рынок» В числе не вписавшихся в рынок оказалась и недавно родившаяся в Марий Эл девочка, прожившая всего десяток минут, которую не смогли спасти врачи из-за отключения в роддоме электричества. А на резервный генератор денег не дали.
---И еще хочу заметить, что сказанное о судьбе невписавшихся в рынок ни Гайдару, ни Хакамаде вопреки утверждению Чубайса никто не приписывал — для этого надо было быть готовым ответить за клевету и нанесение морального ущерба. Поэтому в суд Ирина Хакамада на Владимира Полеванова за «клевету», естественно, не подавала. Доказательство тому — его туда никто не вызывал. Все это обычные измышления Анатолия Борисовича. Как и последующие его объяснения.
ИНТЕРВЬЮ
В.ПОЗНЕР: А почему вы не подали в суд?
А.ЧУБАЙС: Ну, послушайте, это же был 1994 год. Ну, куда мне разбираться с этим другом еще с судебными перспективами? Мы совершенно другие задачи решали тогда. И потом, если на каждый такой роток пытаться накинуть платок — это безнадежное дело.
КОММЕНТАРИЙ
Действительно, Чубайсу тогда было не до судебных разборок — он их просто опасался. И вот почему.
Беседа с Владимиром Полевановым была впервые опубликована в марте 1995 г.
Re: Нет подтверждений реальности этих цитат:
Date: 2017-04-07 04:21 pm (UTC)http://viktor-iluhin.ru/node/75
В. Илюхин:
"А теперь я снова возвращаюсь к письму ветеранов, пенсионеров Воронежской области, с которым они обратились еще в 1998 году к президенту, генеральному прокурору, в Конституционный суд, к Федеральному Собранию РФ. Я еще раз напомню: они высказали то же самое, что и опрошенные в суде свидетели, они сказали то, что я произнес и в Государственной Думе. Я цитирую фрагмент их письма: “Ничего страшного нет в том, – сказал Е. Гайдар, – что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильным”.
Но ведь таких писем во время подготовки к процедуре отрешения президента от должности, я это еще раз подчеркиваю, в Госдуму поступило множество.
Они мне объективно позволили в обобщенном виде заявить то, что оспаривает Е. Гайдар. Это достоверные факты, которые опровергают исковые притязания Е. Гайдара.
В связи с этим и руководствуясь ст. 192–197 ГПК РФ прошу в удовлетворении иска Е. Гайдара ко мне и к Аппарату Государственной Думы Федерального Собрания отказать”.
Это и было сделано, но только Московским городским судом, а не судом района. Справедливость восторжествовала, но для этого потребовалось более трех лет!".
По этой же ссылке приведены и другие свидетельские показания.
Есть большие сомнения в аутентичности этой "цитаты"
Date: 2017-04-08 08:03 pm (UTC)Других свидетелей, кроме него, нет.
Аудио-, видео- подтверждений нет.
Оригинальных текстов и/или интервью Чубайса с данной цитатой нет.
Re: Есть большие сомнения в аутентичности этой "цитаты"
Date: 2017-04-10 04:43 am (UTC)Да.
2. Других свидетелей, кроме него, нет.
Верно.
Если не рассматривать комментарий неизвестного Анатолия Макарова, вроде из г. Архангельска (это поиск в гугле по картинке, выдал ссылки на Макспарк и эту):
https://newsland.com/user/3935049801
3. Аудио-, видео- подтверждений нет.
Что Чубайс произносит эту фразу – нет, мне не попадалось.
Если не считать упоминание в комментарии Анатолия Макарова, без ссылки на источник.
4. Оригинальных текстов и/или интервью Чубайса с данной цитатой нет.
Текстов или интервью Чубайса, где имеется эта фраза – нет.
Резюме по приведённым ссылкам:
1). Чубайс в интервью с Познером публично признаёт, что знает, знал о цитате. И что её произносил Полеванов.
Чубайс: «Это такая, хорошо известная история…».
2). Познер где-то видел Полеванова, произносящего эту цитату.
«В.ПОЗНЕР: Нет, я только видел его, говорящим...».
3). М.Гельман утверждает, что брал интервью у Полеванова в марте 1995г. «для газеты «Деловой мир», но из-за внутренней цензуры оно было опубликовано в ней со значительными купюрами».
Это же интервью полностью опубликовано в газете: «Промышленные ведомости»,
СОДЕРЖАНИЕ №10(11) декабрь 2000 года в статье: «К РАЗВИТИЮ БАНДИТСКОГО КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ».
http://www.promved.ru/dekab_2000_01.shtml
Андрей Николаевич. Наверное, можно утверждать следующее:
1. В марте 1995г. эта цитата, была сказана где-то Полевановым и опубликована в газете. Была известна в РФ.
2. О ней не могла не знать генпрокуратура РФ. И в соответствии с законом о генпрокуратуре, обязана была автоматом привлечь Чубайса к ответственности за намерение причинить угрозу жизни миллионам граждан РФ.
Либо Полеванова за клевету.
P.S. Уж очень скандальна эта цитата. Если в случае с цитатой Гайдара. Илюхин говорит о многочисленных обращениях населения с исками, письмами. То вокруг цитаты Чубайса (по утверждению Полеванова) странная, не объяснимая тишина. Трудно представить, что это утверждение Полеванова в 1995г. не перепечатали другие СМИ, не упоминали по радио, ТВ.
Возможно этот вопрос недостаточно исследован.
Мальцев про дальнобойщиков
Date: 2017-04-06 08:58 am (UTC)no subject
Date: 2017-04-06 03:25 pm (UTC)no subject
Date: 2017-04-06 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2017-04-08 11:33 am (UTC)Бастующих дальнобойщиков Дагестана давят
Date: 2017-04-09 06:42 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-15 05:32 pm (UTC)https://www.youtube.com/watch?v=rCQfncAG0wM
Копия второго видео
https://www.youtube.com/watch?v=HX6c2sZHeO0
Четвёртое видео (вместе с вторым и третьим) прислал читатель в предыдущем посте https://aillarionov.livejournal.com/989692.html?thread=85949948#t85949948
Наверное, в нём есть такие слова https://aillarionov.livejournal.com/989721.html?thread=85969689#t85969689