![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
anillarionovhttps://www.youtube.com/watch?v=s_os9eJj_RM
Published on Mar 25, 2017
Несколько дней назад в своем «живом журнале» политолог Андрей Илларионов обозначил несколько вопросов, адресованных одному из лидеров оппозиции – Илье Яшину. В ответ раздались оскорбления, и – ни слова по существу. Пользуясь случаем, А. Илларионов решил сформулировать эти вопросы устно, надеясь, все-таки, получить вразумительный ответ.
Канал Sotnik-TV также готов предоставить площадку для публичного ответа Илье Яшину.
Смотрите сюжет Sotnik-TV.
Журналист – Александр Сотник
П.С.
«Эхо Москвы» ответило на эти три вопроса: «Этот пункт убираем».
И.Воробьева― Хорошо. Тут наши слушатели переходят от одной темы к другой и очень много спрашивают про расследование убийства Бориса Немцова, в том числе, спрашивают про ваше участие в этом эксперименте по маршруту…
С.Бунтман― Я сейчас скажу. Вот смотрите, мы пришли к тому… Вот нет у меня никакого желания в пламенную дрязгу… Она пламенная…
И.Воробьева― И абсолютно дрязга.
С.Бунтман― Когда увидел заголовок… А нельзя просто все эти определения заменить одним словом Яшин, например, когда такого-то, сякого… Там просто Андрей Николаевич нагнетает со страшной силой, просто с нечеловеческой силой нагнетает, при этом задает, действительно, кое какие вопросы, которые требуют ответа. Можно про это говорить, как Олег Кашин говорил, что сидят, пируют, танцуют – Северокавказское МВД – как здорово, что они занимаются такой чухней сейчас. Можно спокойно отсидеться. Элемент чухни есть.
И.Воробьева― Но согласитесь, что сменился очень сильно…
С.Бунтман― И от задавания вопросов, действительно, нужных, как это было, что это было… И вот я не буду тебя просить что-то дополнительно по этому сказать, потому что я знаю, что это слишком близко, и не потому, что ты питаешь какие-то страсти к одному или к другому участнику этой дивной полемики, а потому что ты там была через некоторое время. И не один детектор брехни не сможет из тебя вытянуть точное время, когда ты там была.
И.Воробьева― Я просто не помню.
С.Бунтман― Это невозможно. Это только каким-то чудом бывает, что ты посмотришь на часы – уличные, наручные, башенные и так далее. Теперь вернемся к эксперименту. Задан там был: Вот проехали за 20 минут… Интересно, лишние 20-25 минут, особенно в ночное время есть. И проехаться по этому с учетом всех поправок – поправок на переделку улиц того времени, на то, что не пятница, но понедельник. И вот в понедельник я поехал именно от «Artefaq», ныне покойного, дома 32, причем с заездом на Большой Каменный мост, поскольку Илья сам рассказывал об этом.
Существует длинный твит Ильи, как он рассказывал, что это с заездом было, и включая заезд и, например, собранные светофоры в одной кошелку, больше 11 минут не получается. Причем я нарочно не гнал. Но я себе могу представить, что любой человек, которому скажут, и он вскакивает в автомобиль, свой или чужой автомобиль, и едет на место всего этого ужаса, то он гонит. Ему, честно говоря, плевать на то, что остановят, не остановят или сколько там штрафов придет с камер. Он едет быстро. Я специально никогда больше 75, скажем, не давал, нигде. Причем там были задержки на бульварах, которые сейчас реконструируют, возможно. И там нужно было просто вильнуть, там один ряд остается. Но, ребята, хорошо, один круг. Потом второй круг. Снова я доехал до этого самого Artefaq» и оттуда снова: 10, 11… 20 минут, как было указано – это для того, чтобы сделать большой круг.
И.Воробьева― Разными маршрутами причем, можно было доехать.
С.Бунтман― Да пожалуйста, господи!
И.Воробьева― Тут спрашивается сразу же после этого: «Зачем это нужно Илларионову?» Объясните? Не в том, что он задает вопросы, нет, не в этом. Задавать вопросы у нас в стране, я надеюсь, все еще может каждый. Вопрос в том, насколько сильно он давит на всех, чтобы все зачем-то сместили вектор расследования убийства вместо того, чтобы требовать допроса тех людей, которых не могут найти и не могут привести в суд, мы начинаем уже сколько… две недели вокруг какого-то чертового маршрута непонятно по каким вопросам обсуждать.
С.Бунтман― Это мы обсуждаем. Мы можем и не обсуждать. Вот существует свобода воли, которая нам позволяет это не обсуждать. И сразу думать, что если Илларионов возбудил этот вопрос, мы что, обязаны, что ли, сразу все бежать? Кто-то задает эти вопросы, кто-то задает другие вопросы. Кто-то требует, чтобы нам Руслана Геремеева выдали и правильно требует. Вопросы надо все…
Второе: что нам нужно, на самом деле, вот что мне нужно на самом деле? Я думаю, что тебе тоже. Чтобы выяснилось, что там было по-настоящему.
Уменьшая степень, я бы сказал, в таких убийствах, в случае с Вороненковым, узнается, что это люди президента Украины сделали – пусть узнается. И для нас и для Украины это будет полезно. Точно так же пусть узнается все, что было с убийством Немцова, что бы ни было. Но при этом это точно так же, как с любой теорией, которая выдвигается в каких-то там… теория появления и исчезновения вселенной… Ты видишь какой-то, может быть, даже бред, который тебя уводит. Пока ты не проглядел дежурно, не проверил внутренне…
И.Воробьева― Бред это или нет?
С.Бунтман― Бред это или нет. Во-вторых, даже если, предположим, посыл состоит только в том, что Андрей Николаевич Илларионов ненавидит Илью Яшина, предположим и вот хочет его закатать куда-нибудь. А Немцова точно так же, как и всех гайдаровских и постгайдаровских деятелей тоже вот закатать. Этот «антигайдар» — это одна из магистралей Андрея Николаевича. Даже если мы представим, — а, по-моему, это не так, совсем не так – то мы обязаны внутренне для себя (мы можем это оставить через полчаса) просмотреть, что тут правда, что неправда, что подвергается сомнению, что важно, а что не важно.
Что я могу проверить, в конце концов? Если была путаница в том, сколько ехать, простите меня, оттуда, от Пушкинской бывшей улицы до Каменного, потом до Москворецкого моста – я это проверю. Простите, но от меня не потребовалось никаких усилий. Я проехал и написали, что столько-то это длиться всё. Этот пункт убираем.
http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1950374-echo/
П.П.С. Ответ Ю.Латыниной:
Ну, вот, как у нас Андрей Николаевич Илларионов рассказывает, что Немцова убивали все, включая, видимо, Яшина кроме, разумеется, чеченцев.
http://echo.msk.ru/programs/code/1950378-echo/
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
версия Яшина терпит полный крах
Date: 2017-03-25 07:42 pm (UTC)Игорь Мурзин выложил в ютуб запись с камеры на Малом Москворецком мосту, откуда просматривается угол от Болотной до БММ.
https://youtu.be/S-w1aKoHafs?t=4h32m4s
(таймер сдвинут на 1 час вперед)
Камера показывает, что с момента убийства в 23:31:15 до полуночи 00:00:00 на мост прошли только следующие люди:
1) 1 пешеход - в 23:46 - 23:47 (на таймере 00:46 - 00:47) идет по правой стороне Малого Москворецкого моста, направляясь со стороны Кадашёвской набережной и Большой Ордынки, переходит 2 пешеходных перехода и идет на мост. Идет прогулочным шагом.
2) 3 пешехода - в 23:53 (на таймере в 00:53) идут по левой стороне Малого Москворецкого моста, направляясь со стороны Кадашёвской набережной и Большой Ордынки, переходят через пешеходный переход, идут на БММ. Двигаются обычным шагом. По виду напоминают двух взрослых с подростком, возможно семейную пару с подростком.
Все эти четыре человека зашли на мост не со стороны Болотной, а со стороны Б.Ордынки.
Более никто до полуночи на мост не входил.
Таким образом, с момента убийства до полуночи с Болотной на БММ никто не входил. Поэтому версия Яшина, согласно которой он оставил машину на Болотной и "чуть раньше полуночи я был там" - терпит полный крах. Яшин, выходящий с Болотной и идущий на мост - на видеозаписи ОТСУТСТВУЕТ.
На 22-м заседании суда Яшин заявил, что на месте убийства он оказался незадолго до полуночи: "Чуть раньше полуночи я был там" (https://openrussia.org/mobile/notes/702976/). При этом описанным им самим способом (оставил машину на Болотной и пошел пешком) он туда попасть до полуночи не мог. Потому что первый человек, который теоретически мог пройти с Болотной на БММ после полуночи был некто, кто зафиксирован на записи в 00:07 (на таймере 01:07), т.е. уже после полуночи. "Теоретически" - потому что не видно, откуда он идет, т.к. камера поменяла свой ракурс в 00:06:00 (по таймеру в 01:06:00) и угол Болотной перестал хорошо просматриваться. Но это уже не важно, ибо он шел уже в 00:07, а не до полуночи.
Но далее на записи есть три человека, которые вполне могли быть Яшиным с его двумя спутницами.
Эти три человека появляются в 00:32:08 (по таймеру в 01:32:08). Они идут с Болотной, с проезжей части, что может указывать на то, что они там припарковались. Идут они скоренько, не скажу, что бегут, но поторапливаются, в отличие от предыдущих праздных гуляк.
Один из силуэтов - это 100% девушка: т.к. четко видна белая сумка, свисающая с левого плеча (у нее же и белая шапка).
Кроме того, когда они идут по проезжей части Болотной, то видно, что один ведет за собой 2 девушек.
То, что вторая - это тоже девушка, я понял исходя из того, что когда они идут по проезжей части, у силуэта на месте ног видно что-то светлое, из чего я делаю вывод, что девушка была в колготках, т.е. ноги были голые, в смысле не закрыты пальто и др. одеждой, а куртка была на ней короткая.
То, что третий был парень - я делаю такой вывод из манеры движения: он действительно как бы ведет за собой двух девушек, плюс он по-мужски одет: во все темное и верх и низ.
Конечно, возможно, кто-то еще приехал на место убийства в такой компании: 1 мужчина и 2 девушки.
Однако сам Яшин признался в том, что также был вместе с двумя девушками. Причем по его же признанию, машину они оставили на Болотной и далее шли пешком.
Именно это и зафиксировано на видеозаписи с камеры на Малом Москворецком мосту, но: в 00:32:08. Поэтому если Яшин наставивает, что он приехал на Болотную, далее шел пешком на место убийство с двумя девушками - то, значит, это он и был на 00:32:08.
А, следовательно, версия Яшина о времени его появления на месте убийства терпит полный крах.
Re: версия Яшина терпит полный крах
Date: 2017-03-25 08:35 pm (UTC)В таком случае и слова Яшина на суде про "истерику и женскую реакцию"... как бы мягко выразиться... очень странны и требуют объяснений.
Re: версия Яшина терпит полный крах
Date: 2017-03-25 08:53 pm (UTC)С вашего позволения, я встрою сюда тот ролик
Date: 2017-03-25 08:59 pm (UTC)Re: С вашего позволения, я встрою сюда тот ролик
From:Re: версия Яшина терпит полный крах
From:Re: версия Яшина терпит полный крах
From:no subject
Date: 2017-03-25 07:57 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-25 08:45 pm (UTC)"Стреляли из указанной автомашины". Слово "указанной" она ведь точно так не произносила. Так же как наверняка и не знала, где улица Ордынка, если даже не знала название моста (не смогла назвать по телефону после убийства).
В этом смысле предложение "В это время я поняла, что в него стреляли из указанной автомашины" выглядит вообще странно. Уверенной быть она не могла, так как не видела, откуда стреляли. А говорить на допросе, что она "поняла" (и в чём могла ошибаться, как доказала плёнка ТВЦ), вообще не имело смысла. Слова явно вставленны по просьбе или наставлению того, кто допрашивал.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Одно дело слова Дурицкой, другое написанное "ею".
From:Показания А.Дурицкой:
From:Re: Показания А.Дурицкой:
From:Re: Показания А.Дурицкой:
From:Это не интервью для Лайфньюс
From:Re: Это не интервью для Лайфньюс
From:(no subject)
From:Re: Это не интервью для Лайфньюс
From:Это дело не вкуса, а логики
From:Re: Это дело не вкуса, а логики
From:Re: Это дело не вкуса, а логики
From:Re: Это не интервью для Лайфньюс
From:Вы хоть раз были на допросе?
From:Занимательная баллистика
From: (Anonymous) - Date: 2017-03-25 09:31 pm (UTC) - ExpandRe: Занимательная баллистика
From:Re: Занимательная баллистика
From: (Anonymous) - Date: 2017-03-26 12:22 am (UTC) - ExpandRe: Занимательная баллистика
From:Re: Занимательная баллистика
From: (Anonymous) - Date: 2017-03-27 11:55 am (UTC) - ExpandНеа - не ответит.
Date: 2017-03-25 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-25 08:38 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-25 08:54 pm (UTC)И ладно бы говорили такое раньше. Но они говорят это именно сейчас!
"адвокат Дадева Марк Каверзин напомнил, что спутница убитого, Анна Дурицкая, в свое время утверждала, что стреляли в Немцова их проезжающего мимо автомобиля." -
http:// www. mk. ru/incident/2017/03/24/advokaty-po-delu-nemcova-obnaruzhili-avtomobildvoynik. html
Показания А.Дурицкой:
Date: 2017-03-25 09:20 pm (UTC)Re: Показания А.Дурицкой:
From:Показания А.Дурицкой:
From:Re: Показания А.Дурицкой:
From:Re: Показания А.Дурицкой:
From:(no subject)
From:Ю.Латынина отметилась, поддержав Веника и список
Date: 2017-03-25 09:23 pm (UTC)http://echo.msk.ru/programs/code/1950378-echo/
политагитатор в работе
Date: 2017-03-25 09:47 pm (UTC)Какой грубый, шершавый, узнаваемый лубянский почерк!
Не зря Латынина была в секретном кремлевском списке награждённых за Крым! (ах, не была? а доказать может? Значит была)
Попали, Андрей Николаевич! Попали! В мягкое пузечко гибридной "оппозиции". Как боксёр говорю - отличный нокаут!
Какой бред, однако, несут по нашей теме
Date: 2017-03-25 09:46 pm (UTC)Понять что сказать собрались никак нельзя. Как будто с дулом у виска. Оба.
Это позор.
Это цитируется в статье об убийстве в Википедии
Date: 2017-03-25 10:10 pm (UTC)Источник: http://sobesednik.ru/politika/20150228-polnoe-intervyu-nemcova-sobesedniku-esli-by-ya-boyalsya-puti
Re: Это цитируется в статье об убийстве в Википедии
Date: 2017-03-26 01:28 am (UTC)Источник: http://sobesednik.ru/politika/20150228-polnoe-intervyu-nemcova-sobesedniku-esli-by-ya-boyalsya-puti
Это из того же интервью.
Вы, как мне кажется, путаете две вещи. Можно бояться вообще, а можно опасаться быть убитым. И Немцов не глупее своей мамы в этом смысле.
Re: Это цитируется в статье об убийстве в Википедии
From:no subject
Date: 2017-03-25 10:10 pm (UTC)И.Воробьева― Я просто не помню.
***
Что за хрень? В каком веке пребывают все эти люди? В каждом телефоне есть время входящих и исходящих звонков.
Вот только что взяла и запросила детализацию всех своих звонков с мобильного за прошедший месяц. Не надо ничего вспоминать с детектором лжи - всё уже записано.
А последнюю смс своей сестры, которая погибла в октябре 2012 года, я просто не стираю с сим-карты. Ничто не «забывается», если не сотрёшь это сознательно.
В.В.Кара-Мурза
Date: 2017-03-26 10:56 am (UTC)Re: В.В.Кара-Мурза
From:no subject
Date: 2017-03-25 11:15 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-25 11:41 pm (UTC)Есть ли результаты?
Есть :)
Date: 2017-03-26 12:35 am (UTC)<была путаница в том, сколько ехать, простите меня, оттуда, от Пушкинской бывшей улицы до Каменного, потом до Москворецкого моста – я это проверю... Этот пункт убираем.>
http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1950374-echo/
Бутману
Date: 2017-03-26 12:04 am (UTC)/Простите, но от меня не потребовалось никаких усилий. Я проехал и написали, что столько-то это длиться всё. Этот пункт убираем./
1. Как представлено на сайте Эха, в понедельник 21 марта, Бутман, Бычкова и помощница Голдман учавствовали в эксперименте.
2. Известно, что АНИ отверг это "доказательство" и убедительно обосновал почему, так же 21 марта, в своем ЖЖ. Выбранный пункт отъезда существенно отличался от требуемого.
3. Известно, что возражения АНИ не опубликовали.
4. Сегодня, 25 марта, КАК НИ В ЧЕМ НЕ БЫВАЛО, месьё Бутман при поддержке гражданки Воробьевой ОТВЕЧАЮТ НА ВОПРОСЫ СЛУШАТЕЛЕЙ.
Уверена, что вопросы слушателей были связаны с возражениями АНИ.
Вопрос - почему радиостанция продолжает вводить в заблуждение слушателей? Возвращаясь к теме и имитируя перепроверку, как может показаться. Вопрос времени в минутах вырван из контекста и важность "придирок" АНИ извращена и переведена в плоскость межличностных отношений.
Вопрос - почему - вместо упоминаний Олега Кашина, Северокавказского МВД, Руслана Геремеева, Вороненкова, людей президента Украины, теории появления и исчезновения вселенной и Гайдара - нельзя повторить поездку с ул. Малая Дмитровка, д. 27 а не с ул. Большая Дмитровка, д.32?
Когда отвечающему на вопросы "не потребовалось никаких усилий"?
Или так и будем - мы вам про Фому, а вы нам про Ерему?
Re: Бутману
Date: 2017-03-26 09:12 am (UTC)Re: Бутману
From: (Anonymous) - Date: 2017-03-26 05:24 pm (UTC) - ExpandRe: Бутману
From: (Anonymous) - Date: 2017-03-26 11:48 pm (UTC) - ExpandRe: Бутману
From:П.П.С.
Date: 2017-03-26 12:21 am (UTC)Тон - наиглавнейшее оружие демагога
Date: 2017-03-26 01:54 am (UTC)Далее идут:
2. Как ни странно, истина. Главное, чтоб НЕ ВСЯ.
3. Заботливое внимание к деталям. Если не удалось выполнить п.2 (оппонент предъявил исчерпывающие факты и доводы), можно попробовать разрушить общую картину посредством упорного подчёркивания частностей.
4. Двойные стандарты. Если демагог всё же не удержал оборону в п.3, имеет смысл осуществить перенос "центра тяжести" дискуссии от фактов и логики к эмоциям и морали: этически несовершенные аспекты в позиции противника можно найти практически всегда.
5. Перевод темы. Если демагог был пойман и здесь - а именно, на весьма плачевно осуществляемом в реальности нравственном ригоризме (фарисействе, лицемерии), - остаётся шанс "зацепиться" за какой-нибудь другой, тоже волнующий, вопрос.
6. Упредительная атака, или дегуманизация. Своевременное объявление противника негодяем, фашистом, психически неполноценным и т.п. Более элегантный вариант: возвращение к пунктам 1-4 и вменение ему в вину п.5.
Верный признак (смутного) осознания демагогом того, что его или её шансы в рациональной дискуссии невелики. Преимущество: на данном этапе полемики стороннему наблюдателю уже непросто определить, кто говорит правду. Что, собственно, и является программой-минимум для "тонкого", т.е. не стремящегося к самоутверждению во что бы то ни стало, лжеца.
7. Истерика; физическое насилие; цензура.
Re: Тон - наиглавнейшее оружие демагога
From:Re: Тон - наиглавнейшее оружие демагога
From:Re: Тон - наиглавнейшее оружие демагога
From:Да, если уж совсем лаконично
From:no subject
Date: 2017-03-26 12:22 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-26 12:25 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-26 06:32 am (UTC)И Украине тоже
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Короткое обращение
Date: 2017-03-26 01:14 am (UTC)Не нужно совершать всё те же ошибки, которые совершались при прежних режимах, после которых следует, кроме перечисленного выше, нищета и крах в сознаниях. Должно, ведь, быть понятным, что и океан крови не остановит итоговый, но и естественный процесс, в следствии всего этого. Сегодня, после всего и после нынешней технологии, не видеть это - это свидетельство более тяжёлой умственной деградации. Никогда Россия не была такой даже в глазах остального мира. Даже Путин не может этого не заметить. Так, очнитесь и сделайте это раньше него, если у того осталось хоть капельки совести. Либо, если - нет, спасите свою страну. Кто, если не вы именно, может это сделать? Начните хотябы с того, чтобы не мешать тем, кто пытается это сделать. Кстати, Илларионов жив - об этом упомянул Кох - именно потому, что он не предатель в правильном понимании этого значения. А, простит меня Бог, за Немцовым, видимо наблюдались и корыстные цели. Ну, это мои личные догадки, по мотивам того убийства...
no subject
Date: 2017-03-26 05:02 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-26 06:36 am (UTC)Я даже не захотел дочитать до конца их диалог- какой-то поток сознания, мягко говоря
еще заметьте
From:no subject
Date: 2017-03-26 07:27 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-26 07:30 am (UTC)Вспомнилось.
Date: 2017-03-26 07:52 am (UTC)Борис Немцов на записи аудио ролика для радио "Эхо Москвы"
Запись аудио ролика Бориса Немцова на радио Эхо Москвы к антикризисному маршу "Весна". В результате Газпром-Медиа Холдинг, спонсор Эха, не одобрил этот материал.
Источник видео: http://www.youtube.com/channel/UCk9F6pe9Z2IPxm1VO9lS6NA
Обзвон и шантаж после убийства Б.Немцова
Date: 2017-03-26 01:01 pm (UTC)«Где именно?— На Васильевском спуске где-то, точнее не ясно. — Ясно. Я побежал.
Повезло, Александровский сад ночью не был закрыт. Первая мысль: «А где, вообще, журналисты?» (Георгий Малец)
В ответе на вопрос: Когда на месте убийства оказался Яшин ? от 6 марта 10:09 http://aillarionov.livejournal.com/980792.html?thread=84703032#t84703032 упоминается, вероятно, супруг К.Собчак - Виторган.
«Пол-второго ночи он там был. Примерно. До этого времени - не понятно. Виторган кстати. До этого его там нигде не было видно».
Далее идет ссылка на Эхо Москвы http://echo.msk.ru/blog/malec_g/1720248-echo/ на интервью Георгия Мальца, но про Виторгана у него нет.
Возможно, приехали трое. К.Собчак с мужем Виторганом и И.Яшин.
В том, что написал Г.Малец, обращает на себя внимание следующее. Сеть уже наполнилась твитами (характерными по содержанию для троллей), но на мосту до Г.Мальца не было ни одного журналиста.
«Пока я бежал по длинной скользкой лестнице, открыл твиттер, чтобы подтвердить информацию…. там были только твиты «КАКОЙ КОШМАР», «НЕ МОГУ ПОВЕРИТЬ», «Немцова убили...», «Бори больше нет» и подобные». Твиты ставят обычные граждане, а не журналисты пула. Сообщения граждан в сети должны следовать за репортажами журналистов, прибывших на мост. А получилось наоборот. Как если бы работали тролли.
И.Яшин упоминал звонок Прохорову.
К.Собчак на похоронах Б.Немцова сделала заявление, которое было широко распространено: «Ксения Собчак: "На похоронах Бориса Немцова мне сказали, что я следующая" http://progorodnn.ru/news/38255
Немцова нет, я следующая ? Двояко. Почему на похоронах компанейская К.Собчак оказалась в одиночестве, и в это время кто-то успел произнести ей угрозу. Если она была не одна и те, кто были с ней, могут свидетельствовать об угрозе, то они могут описать и угрожавшего. И отчего сразу не обратились к милиции, на похоронах Б.Немцова её должно было быть много.
Мне во время похорон Бориса Немцова и сразу после его убийства делал многочисленные звонки, изобилующие частностями, В.Ефимов – глава учрежденного им в 2002 году Центра региональной прессы в УрФО, редактор «Вечерней Тюмени» (http://www.rusprofile.ru/id/2592025). Он был непосредственно на похоронах Бориса Немцова, и я уверена, что очень много информации там собрал. В.Ефимов сообщал мне несколько раз: как он летел на самолете, как его «штормило» после самолета. Как он на похоронах встретился с Михаилом Фридманом. Как Фридман его поприветствовал. Что следующим президентом России будет Михаил. Не важно: какой, но Михаил… С какой целью мне все это сообщали? Я находилась в Петербурге, а не в Москве. Либо В.Ефимов зондировал: приеду ли я в Москву на похороны Б.Немцова. Либо у него была другая цель. Как работает В.Ефимов с информацией, его характерная манера набирать телефоны десятков ВИПов и лидеров мнения и снимать эмоциональную картину: кто и где находится и пр., отчасти описана в статье: «Избиение В.Ефимова в Санкт-Петербурге: «авгиевы информационные конюшни» Тюмени начали «топить» Северную пальмиру?» http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=15&PubID=406.
Звонки от В.Ефимова пошли сразу и длились около 2-х недель. Далеко не всегда В.Ефимову можно верить. Когда сидел М. Ходорковский, В.Ефимов убеждал, что он «на островах». Т.е. информацию после убийства Б.Немцова собирали и такого рода специалисты. И не только собирали. Но формировали информационный поток.
no subject
Date: 2017-03-26 03:07 pm (UTC)Может быть её можно расшифровать так: что пишет Илларионов я не читала, но знаю, что кроме Яшина он обидел ещё кучу нужного мне народу, ничего не сказать я не могу, люди не поймут, но и сказать особого нечего, поэтому просто дам понять, что я своя и инсинуации Илларионова против уважаемых людей не одобряю, а чеченцы разумеется так или иначе всегда виноваты.