Когда на месте убийства оказался Яшин?
Mar. 6th, 2017 08:41 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
anillarionovНа поставленный в предыдущем постинге вопрос «Кто автор этой лживой версии?» лица, активно распространявшие ее 28 февраля 2015 года, пока не дали вразумительного ответа.
В то же время появилось несколько существенных деталей, характеризующих как саму эту версию, так и лиц, настаивавших на ней тогда и, кстати, придерживающихся ее даже сегодня. Тем не менее данный постинг посвящен не столько самой этой версии, сколько одному из самых известных каналов ее распространения – Илье Яшину – и времени, когда он оказался на месте убийства.
Как известно, многие граждане узнали о том, что Борис Немцов погиб в результате стрельбы из открытого окна остановившегося автомобиля, прежде всего именно от Яшина. Естественно, возник вопрос, откуда тот узнал об этой версии. Согласно пояснениям самого Яшина, эту информацию он получил от Анны Дурицкой:
<Яшин: Я говорил с ней до допроса. Я приехал одним из первых на место событий, потому что я с ней созвонился, она сообщила мне о том, что случилось. Я успел приехать на мост до того, как ее увезли сотрудники полиции. Мы обменялись с ней несколькими фразами, после чего ее увезли на допрос и допрашивали до 5 утра.>
https://tvrain.ru/teleshow/sobchak_zhivem/ilja_jashin_ksenii_sobchak_druzja_predlagali_nemtsovu_nanjat_ohranu_ no_on_otkazyvalsja_govorja_chto_esli_zahotjat_to_vse_ravno_ubjut-383131/
Казалось бы, все более или менее ясно: Яшин успел поговорить с Дурицкой до того, как ее увезли на допрос, когда она и сообщила Яшину, что случилось. Однако среди того, что в этой истории осталось неясным, есть несколько деталей. Например, непонятно, когда именно Яшин говорил с Дурицкой? Дело в том, что относительно времени их (состоявшегося ли?) разговора существуют две версии. Какие друг с другом не совпадают. И даже, строго говоря, противоречат друг другу. Особую пикантность обеим версиям доставляет то, что обе они имеют один и тот же источник – Илью Яшина.
Первая версия
Одна из этих версий в наиболее подробном виде изложена Яшиным на 22-м заседании Московского окружного военного суда 30 ноября 2016 г.:
<— Мне позвонила Ольга Шорина, пресс-секретарь ПАРНАС. Я был в кафе Artefaq, она мне позвонила и сказала, что Немцова убили на «Большом мосту», и ей Аня позвонила. Я сначала приехал на Большой Каменный мост, потому что не понял. А потом на Большой Москворецкий...
...когда я приехал, там еще не было никого, кроме нескольких полицейских...
...Семененко интересуется, что говорила Дурицкая после убийства Немцова.
— Не помню точно, что она говорила. Она плакала, вроде говорила, что ей страшно. Ну, в общем, женская такая, извините, реакция...
Прокурор Семененко показывает Яшину фотографии гильз и трупа Немцова из фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия. «Ко мне уже подбежала Дурицкая, гильзы я не рассматривал», — комментирует фотографии Яшин...
— Когда вы приехали и увидели Дурицкую, она подбежала к вам. Вы ее спрашивали, кто совершил преступление, кто стрелял, откуда, сколько людей было?
— У меня не было возможности задать такие вопросы, потому что наше общение длилось около минуты и она была в истерике. Было понятно, что человека убили и задавать какие-то вопросы...>
https://zona.media/online/2016/30/11/nemtsov_22
Детализированный вариант временной реконструкции этой первой версии изложен ниже.
Согласно детализации номера телефона Анны Дурицкой за 27 февраля она позвонила по телефону 112 в 23.39.
В 23.50 Дурицкая позвонила помощнице Бориса Немцова Ирине Львовне. Разговор длился недолго – возможно, 2-3 минуты.
Примерно в 23.55 Ирина Львовна позвонила другой помощнице Немцова – Ольге Шориной. Очевидно, что этот разговор также длился недолго.
Около полуночи с 27 на 28 февраля О.Шорина позвонила И.Яшину.
Яшину, находившемуся, по его собственым словам, в ресторане Artefaq (ул. Б. Дмитровка, д. 32, стр. 1) потребовалось примерно 20 минут, чтобы доехать до места убийства (с учетом промежуточного заезда на Большой Каменный мост).
Можно предположить, что Яшин приехал на Большой Москворецкий мост примерно в 00.20-00.25.
В это время (в течение примерно минуты) он успел поговорить с Анной Дурицкой.
В 00.27 28 февраля Яшин послал свой твит с сообщением о гибели Немцова.
Вторая версия
Вторая версия событий также изложена Яшиным во время 22-го заседания Московского окружного военного суда 30 ноября 2016 г.:
<Об убийстве ему сообщила помощница Немцова Ольга Шорина — она позвонила и сказала, что Бориса убили «на большом мосту».
— Сначала я не понял, о каком мосте идет речь, — говорил Яшин. — Поэтому приехал на Большой Каменный, и только потом на Большой Москворецкий, но это было быстро. Чуть раньше полуночи я был там. Увидел тело Бориса: он лежал на спине с открытыми глазами, неподалеку лежала гильза. Рядом были несколько сотрудников полиции и полицейская машина, из нее выбежала Дурицкая и повисла у меня на плечах в истерике. Мы успели перекинуться только парой слов, после этого ее почти сразу увезли в отделение.>
https://openrussia.org/mobile/notes/702976/
Нетрудно видеть, что вторая версия практически полностью совпадает с первой. За одним небольшим исключением – Яшин почти точно указывает время своего прибытия на место убийства – чуть раньше полуночи.
Однако в этом случае временная реконструкция событий получается немного другой.
Если Яшин оказался на месте убийства Бориса Немцова чуть раньше полуночи, то есть, например, в 23.55, то это значит, что из ресторана Artefaq он должен был выехать, как минимум, за 20 минут до этого, то есть в 23.35. Следовательно, сообщение об убийстве Бориса Немцова он должен был получить не позже 23.32-23.34.
Но тогда возникают некоторые нестыковки, а также новые вопросы.
Во-первых, получается, что тогда, когда Шорина позвонила Яшину (примерно в полночь), Яшин, по его собственным словам, уже был на месте убийства (чуть ранее полуночи). Тогда сообщение Шориной об убийстве Немцова для Яшина не могло быть какой-либо новостью, потому что тот уже сам находился на месте преступления.
Во-вторых, если Яшин оказался на месте преступления еще до звонка Шориной, то, значит, об убийстве ему сообщила не Шорина, а кто-то другой. Кто же?
В-третьих, этот кто-то должен был сообщить Яшину об убийстве Немцова самое позднее в 23.32-23.34, т.е. тогда, когда было совершенно первое нападение на Немцова, в самом крайнем случае – в то самое время, когда к упавшему Немцову приблизился второй «чистильщик», произведший контрольные выстрелы. Поскольку первый звонок, какой смогла сделать Дурицкая, был звонком в службу 112 (в 23.39), то совершенно ясно, что она никак не могла звонить Яшину в 23.32-23.34. Тогда получается, что Яшину сообщили об убийстве Немцова не только одному из первых, и даже не просто самому первому, а тогда, когда само убийство еще не было завершено. И кто бы мог быть таким информатором? И почему Яшина так срочно информировали об убийстве Немцова?
Конечно, можно предположить, что, сообщая о времени, когда он оказался на месте убийства (чуть раньше полуночи), Яшин мог ошибиться, забыть, перепутать, что на самом деле он появился на мосту не в 23.55 27 февраля, а, например, на полчаса позже, в 00.25 28 февраля.
Но тогда возникают следующие проблемы.
Во-первых, время прибытия на место преступления названо Яшиным в ходе судебного заседания, то есть под присягой. Следовательно, если он ошибся, забыл, перепутал, то, получается, что он лжесвидетельствовал на суде.
Во-вторых, если Яшин оказался на месте убийства на самом деле не в 23.55, а в 00.25, то он физически не мог встретиться с Дурицкой и разговаривать с ней в течение даже одной минуты. Дело в том, что Дурицкую увезли с места преступления примерно в 23.50-23.55, так как через десять минут после ее звонка по номеру 112 (в 23.39) приехала полиция, практически сразу же ее посадили в полицейскую машину, которая ее тут же увезла:
<— Что произошло, когда приехала полиция, и через сколько она кстати приехала?
— Приблизительно через 10 минут приехала.
— Что произошло — вы сразу сказали, что убит Немцов? Как все происходило после приезда полиции?
— Я не помню, что было дальше.
— Вас забрали на допрос сразу же или вы оставались еще на месте преступления?
— Сразу же.>
https://tvrain.ru/teleshow/here_and_now/_mne_ne_objasnjajut_pochemu_menja_do_sih_por_derzhat_v_rossii_anna_duritskaja _ob_ubijstve_borisa_nemtsova_i_rabote_sledstvija_ekskljuziv_dozhdja-383219/
В-третьих, по словам Яшина, Дурицкая «выбежала из полицейской машины»:
<Рядом были несколько сотрудников полиции и полицейская машина, из нее выбежала Дурицкая и повисла у меня на плечах в истерике. Мы успели перекинуться только парой слов, после этого ее почти сразу увезли в отделение.>
https://openrussia.org/mobile/notes/702976/
Однако, по словам Дурицкой, из полицейской машины она не выходила:
<И.Воробьева―И, соответственно, потом приехала полиция, но она приехала через какое-то длительное время или достаточно быстро?
А.Дурицкая― Достаточно быстро.
И.Воробьева―Скорая помощь прибыла тоже на место, я правильно понимаю?
А.Дурицкая― Я не помню, я потом села в автомобиль полиции и ничего после этого не видела и не помню.>
http://echo.msk.ru/programs/beseda/1503470-echo/
<Я поняла, что он мертв. Через какое-то время приехали полицейские, я села в их машину, и больше не выходила оттуда.>
http://www.spb.kp.ru/daily/26546/3562786/
Наконец, если Яшин ошибся со временем своего появления на месте убийства, забыл, перепутал его и оказался там не в 23.55, а в 00.25, то тогда получается, что с Дурицкой он не говорил, а Дурицкая не рассказывала и в принципе не могла рассказывать ему какой-либо версии нападения на Немцова. Тогда ему рассказал эту версию кто-то другой. Кто?
В результате из показаний Яшина получаются две разные версии времени его появления на месте убийства Бориса Немцова.
Либо Яшин:
1) получил звонок об убийстве Немцова от Шориной около 00.00 в ночь с 27 на 28 февраля,
2) приехал на место преступления примерно в 00.25 28 февраля,
3) с А.Дурицкой на месте не виделся и не общался.
Но тогда рассказы Яшина о его встрече с Дурицкой и о стрельбе из открытого окна остановившегося автомобиля являются выдумками. Спрашивается:
- А кто же автор этих лживых историй?
- И зачем Яшину потребовалось их распространять?
Либо же Яшин:
1) получил звонок об убийстве Немцова в 23.32-23.34 27 февраля,
2) приехал (пришел, оказался) на место преступления «чуть ранее полуночи», примерно в 23.55,
3) успел пообщаться (в течение минуты) с Дурицкой.
Но тогда возникают вопросы:
- Кто позвонил Яшину и сообщил ему об убийстве Немцова?
- Почему Яшина проинформировали об убийстве Немцова одним из первых, самым первым, когда убийство еще не было завершено, а смерть Бориса Немцова не была подтверждена?
- Почему Яшин стал распространять такую версию об убийстве Немцова, какую ему Дурицкая не рассказывала, и какая не соответствует действительности?
П.С.
В комментах к предыдущему постингу и в обсуждении его на других ресурсах меня спрашивают – а зачем «копаться» в показаниях Яшина?
Отвечаю – по меньшей мере по трем причинам:
- Прежде всего потому, что нам надо разобраться в том, кто и как совершил убийство Б.Немцова.
- Во-вторых, потому, что нам надо понять, насколько можно доверять показаниям главного свидетеля преступления – А.Дурицкой.
- В-третьих, потому что тем, кто воспринимает И.Яшина в качестве «одного из лидеров оппозиции», надо понять, в какой из этих двух версий он ошибся, забыл, перепутал.
В то же время появилось несколько существенных деталей, характеризующих как саму эту версию, так и лиц, настаивавших на ней тогда и, кстати, придерживающихся ее даже сегодня. Тем не менее данный постинг посвящен не столько самой этой версии, сколько одному из самых известных каналов ее распространения – Илье Яшину – и времени, когда он оказался на месте убийства.
Как известно, многие граждане узнали о том, что Борис Немцов погиб в результате стрельбы из открытого окна остановившегося автомобиля, прежде всего именно от Яшина. Естественно, возник вопрос, откуда тот узнал об этой версии. Согласно пояснениям самого Яшина, эту информацию он получил от Анны Дурицкой:
<Яшин: Я говорил с ней до допроса. Я приехал одним из первых на место событий, потому что я с ней созвонился, она сообщила мне о том, что случилось. Я успел приехать на мост до того, как ее увезли сотрудники полиции. Мы обменялись с ней несколькими фразами, после чего ее увезли на допрос и допрашивали до 5 утра.>
https://tvrain.ru/teleshow/sobchak_zhivem/ilja_jashin_ksenii_sobchak_druzja_predlagali_nemtsovu_nanjat_ohranu_ no_on_otkazyvalsja_govorja_chto_esli_zahotjat_to_vse_ravno_ubjut-383131/
Казалось бы, все более или менее ясно: Яшин успел поговорить с Дурицкой до того, как ее увезли на допрос, когда она и сообщила Яшину, что случилось. Однако среди того, что в этой истории осталось неясным, есть несколько деталей. Например, непонятно, когда именно Яшин говорил с Дурицкой? Дело в том, что относительно времени их (состоявшегося ли?) разговора существуют две версии. Какие друг с другом не совпадают. И даже, строго говоря, противоречат друг другу. Особую пикантность обеим версиям доставляет то, что обе они имеют один и тот же источник – Илью Яшина.
Первая версия
Одна из этих версий в наиболее подробном виде изложена Яшиным на 22-м заседании Московского окружного военного суда 30 ноября 2016 г.:
<— Мне позвонила Ольга Шорина, пресс-секретарь ПАРНАС. Я был в кафе Artefaq, она мне позвонила и сказала, что Немцова убили на «Большом мосту», и ей Аня позвонила. Я сначала приехал на Большой Каменный мост, потому что не понял. А потом на Большой Москворецкий...
...когда я приехал, там еще не было никого, кроме нескольких полицейских...
...Семененко интересуется, что говорила Дурицкая после убийства Немцова.
— Не помню точно, что она говорила. Она плакала, вроде говорила, что ей страшно. Ну, в общем, женская такая, извините, реакция...
Прокурор Семененко показывает Яшину фотографии гильз и трупа Немцова из фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия. «Ко мне уже подбежала Дурицкая, гильзы я не рассматривал», — комментирует фотографии Яшин...
— Когда вы приехали и увидели Дурицкую, она подбежала к вам. Вы ее спрашивали, кто совершил преступление, кто стрелял, откуда, сколько людей было?
— У меня не было возможности задать такие вопросы, потому что наше общение длилось около минуты и она была в истерике. Было понятно, что человека убили и задавать какие-то вопросы...>
https://zona.media/online/2016/30/11/nemtsov_22
Детализированный вариант временной реконструкции этой первой версии изложен ниже.
Согласно детализации номера телефона Анны Дурицкой за 27 февраля она позвонила по телефону 112 в 23.39.
В 23.50 Дурицкая позвонила помощнице Бориса Немцова Ирине Львовне. Разговор длился недолго – возможно, 2-3 минуты.
Примерно в 23.55 Ирина Львовна позвонила другой помощнице Немцова – Ольге Шориной. Очевидно, что этот разговор также длился недолго.
Около полуночи с 27 на 28 февраля О.Шорина позвонила И.Яшину.
Яшину, находившемуся, по его собственым словам, в ресторане Artefaq (ул. Б. Дмитровка, д. 32, стр. 1) потребовалось примерно 20 минут, чтобы доехать до места убийства (с учетом промежуточного заезда на Большой Каменный мост).
Можно предположить, что Яшин приехал на Большой Москворецкий мост примерно в 00.20-00.25.
В это время (в течение примерно минуты) он успел поговорить с Анной Дурицкой.
В 00.27 28 февраля Яшин послал свой твит с сообщением о гибели Немцова.
Вторая версия
Вторая версия событий также изложена Яшиным во время 22-го заседания Московского окружного военного суда 30 ноября 2016 г.:
<Об убийстве ему сообщила помощница Немцова Ольга Шорина — она позвонила и сказала, что Бориса убили «на большом мосту».
— Сначала я не понял, о каком мосте идет речь, — говорил Яшин. — Поэтому приехал на Большой Каменный, и только потом на Большой Москворецкий, но это было быстро. Чуть раньше полуночи я был там. Увидел тело Бориса: он лежал на спине с открытыми глазами, неподалеку лежала гильза. Рядом были несколько сотрудников полиции и полицейская машина, из нее выбежала Дурицкая и повисла у меня на плечах в истерике. Мы успели перекинуться только парой слов, после этого ее почти сразу увезли в отделение.>
https://openrussia.org/mobile/notes/702976/
Нетрудно видеть, что вторая версия практически полностью совпадает с первой. За одним небольшим исключением – Яшин почти точно указывает время своего прибытия на место убийства – чуть раньше полуночи.
Однако в этом случае временная реконструкция событий получается немного другой.
Если Яшин оказался на месте убийства Бориса Немцова чуть раньше полуночи, то есть, например, в 23.55, то это значит, что из ресторана Artefaq он должен был выехать, как минимум, за 20 минут до этого, то есть в 23.35. Следовательно, сообщение об убийстве Бориса Немцова он должен был получить не позже 23.32-23.34.
Но тогда возникают некоторые нестыковки, а также новые вопросы.
Во-первых, получается, что тогда, когда Шорина позвонила Яшину (примерно в полночь), Яшин, по его собственным словам, уже был на месте убийства (чуть ранее полуночи). Тогда сообщение Шориной об убийстве Немцова для Яшина не могло быть какой-либо новостью, потому что тот уже сам находился на месте преступления.
Во-вторых, если Яшин оказался на месте преступления еще до звонка Шориной, то, значит, об убийстве ему сообщила не Шорина, а кто-то другой. Кто же?
В-третьих, этот кто-то должен был сообщить Яшину об убийстве Немцова самое позднее в 23.32-23.34, т.е. тогда, когда было совершенно первое нападение на Немцова, в самом крайнем случае – в то самое время, когда к упавшему Немцову приблизился второй «чистильщик», произведший контрольные выстрелы. Поскольку первый звонок, какой смогла сделать Дурицкая, был звонком в службу 112 (в 23.39), то совершенно ясно, что она никак не могла звонить Яшину в 23.32-23.34. Тогда получается, что Яшину сообщили об убийстве Немцова не только одному из первых, и даже не просто самому первому, а тогда, когда само убийство еще не было завершено. И кто бы мог быть таким информатором? И почему Яшина так срочно информировали об убийстве Немцова?
Конечно, можно предположить, что, сообщая о времени, когда он оказался на месте убийства (чуть раньше полуночи), Яшин мог ошибиться, забыть, перепутать, что на самом деле он появился на мосту не в 23.55 27 февраля, а, например, на полчаса позже, в 00.25 28 февраля.
Но тогда возникают следующие проблемы.
Во-первых, время прибытия на место преступления названо Яшиным в ходе судебного заседания, то есть под присягой. Следовательно, если он ошибся, забыл, перепутал, то, получается, что он лжесвидетельствовал на суде.
Во-вторых, если Яшин оказался на месте убийства на самом деле не в 23.55, а в 00.25, то он физически не мог встретиться с Дурицкой и разговаривать с ней в течение даже одной минуты. Дело в том, что Дурицкую увезли с места преступления примерно в 23.50-23.55, так как через десять минут после ее звонка по номеру 112 (в 23.39) приехала полиция, практически сразу же ее посадили в полицейскую машину, которая ее тут же увезла:
<— Что произошло, когда приехала полиция, и через сколько она кстати приехала?
— Приблизительно через 10 минут приехала.
— Что произошло — вы сразу сказали, что убит Немцов? Как все происходило после приезда полиции?
— Я не помню, что было дальше.
— Вас забрали на допрос сразу же или вы оставались еще на месте преступления?
— Сразу же.>
https://tvrain.ru/teleshow/here_and_now/_mne_ne_objasnjajut_pochemu_menja_do_sih_por_derzhat_v_rossii_anna_duritskaja _ob_ubijstve_borisa_nemtsova_i_rabote_sledstvija_ekskljuziv_dozhdja-383219/
В-третьих, по словам Яшина, Дурицкая «выбежала из полицейской машины»:
<Рядом были несколько сотрудников полиции и полицейская машина, из нее выбежала Дурицкая и повисла у меня на плечах в истерике. Мы успели перекинуться только парой слов, после этого ее почти сразу увезли в отделение.>
https://openrussia.org/mobile/notes/702976/
Однако, по словам Дурицкой, из полицейской машины она не выходила:
<И.Воробьева―И, соответственно, потом приехала полиция, но она приехала через какое-то длительное время или достаточно быстро?
А.Дурицкая― Достаточно быстро.
И.Воробьева―Скорая помощь прибыла тоже на место, я правильно понимаю?
А.Дурицкая― Я не помню, я потом села в автомобиль полиции и ничего после этого не видела и не помню.>
http://echo.msk.ru/programs/beseda/1503470-echo/
<Я поняла, что он мертв. Через какое-то время приехали полицейские, я села в их машину, и больше не выходила оттуда.>
http://www.spb.kp.ru/daily/26546/3562786/
Наконец, если Яшин ошибся со временем своего появления на месте убийства, забыл, перепутал его и оказался там не в 23.55, а в 00.25, то тогда получается, что с Дурицкой он не говорил, а Дурицкая не рассказывала и в принципе не могла рассказывать ему какой-либо версии нападения на Немцова. Тогда ему рассказал эту версию кто-то другой. Кто?
В результате из показаний Яшина получаются две разные версии времени его появления на месте убийства Бориса Немцова.
Либо Яшин:
1) получил звонок об убийстве Немцова от Шориной около 00.00 в ночь с 27 на 28 февраля,
2) приехал на место преступления примерно в 00.25 28 февраля,
3) с А.Дурицкой на месте не виделся и не общался.
Но тогда рассказы Яшина о его встрече с Дурицкой и о стрельбе из открытого окна остановившегося автомобиля являются выдумками. Спрашивается:
- А кто же автор этих лживых историй?
- И зачем Яшину потребовалось их распространять?
Либо же Яшин:
1) получил звонок об убийстве Немцова в 23.32-23.34 27 февраля,
2) приехал (пришел, оказался) на место преступления «чуть ранее полуночи», примерно в 23.55,
3) успел пообщаться (в течение минуты) с Дурицкой.
Но тогда возникают вопросы:
- Кто позвонил Яшину и сообщил ему об убийстве Немцова?
- Почему Яшина проинформировали об убийстве Немцова одним из первых, самым первым, когда убийство еще не было завершено, а смерть Бориса Немцова не была подтверждена?
- Почему Яшин стал распространять такую версию об убийстве Немцова, какую ему Дурицкая не рассказывала, и какая не соответствует действительности?
П.С.
В комментах к предыдущему постингу и в обсуждении его на других ресурсах меня спрашивают – а зачем «копаться» в показаниях Яшина?
Отвечаю – по меньшей мере по трем причинам:
- Прежде всего потому, что нам надо разобраться в том, кто и как совершил убийство Б.Немцова.
- Во-вторых, потому, что нам надо понять, насколько можно доверять показаниям главного свидетеля преступления – А.Дурицкой.
- В-третьих, потому что тем, кто воспринимает И.Яшина в качестве «одного из лидеров оппозиции», надо понять, в какой из этих двух версий он ошибся, забыл, перепутал.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-03-06 06:27 am (UTC)Тут возможен третий вариант:
Яшин прибыл на мост в 00:25
Из полицейской машины выбежала девушка, очень похожая на Дурицкую, но не она, и рассказала Яшину версию, которую ей сказали рассказать
И ее тут же забрали обратно в машину, чтобы Яшин ничего не заподозрил.
Неувязочка тут состоит в том, что из полицейской машины выбежать нельзя - ее нельзя открыть изнутри.
no subject
Date: 2017-03-06 06:37 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:неувязки есть
From:Re: неувязки есть
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:стоит ли ?
From:Re: стоит ли ?
From:Re: стоит ли ?
From:Re: стоит ли ?
From:Зачем это ковыряние в словах Яшина?
Date: 2017-03-06 06:42 am (UTC)1) получил звонок об убийстве Немцова от Шориной около 00.00 в ночь с 27 на 28 февраля,
2) приехал на место преступления примерно в 00.25 28 февраля,
3) с А.Дурицкой на месте не виделся и не общался.
Но тогда рассказы Яшина о его встрече с Дурицкой и о стрельбе из открытого окна остановившегося автомобиля являются выдумками. Спрашивается:
- А кто же автор этих лживых историй?
- И зачем Яшину потребовалось их распространять?===
Автором мог быть кто угодно на месте убийства - скорее всего, какой-то милиционер мог сказать эту версию случайному прохожему, называющему себя другом Немцова эту версию.
Зачем распространять - а что распространять? Что успел узнать - то и распространял. Ну, может, приукрасил чуть-чуть про повисшую на шее Дурицкую.
А вот зачем Илларионову нужно копаться в этом, называть Яшина лжецом, называть историю лживой, вместо неточной -
старательно распространять консприрологические версии о Яшине, мешающие нормальному расследованию - вот это вопрос.
Re: Зачем это ковыряние в словах Яшина?
Date: 2017-03-06 09:23 am (UTC)старательно распространять консприрологические версии о Яшине, мешающие нормальному расследованию - вот это вопрос.///
Каким образом заданные Илларионовым вопросы "мешают нормальному расследованию"?
Re: Зачем это ковыряние в словах Яшина?
From:Re: Зачем это ковыряние в словах Яшина?
From:(no subject)
From:Re: Зачем это ковыряние в словах Яшина?
From:нормальное расследование ?
From:Re: нормальное расследование ?
From:Re: нормальное расследование ?
From:Re: нормальное расследование ?
From:Re: нормальное расследование ?
From:Re: нормальное расследование ?
From:Это не нестыковки. Это троллинг
From:Re: Это не нестыковки. Это троллинг
From:Re: Это не нестыковки. Это троллинг
From:Re: Это не нестыковки. Это троллинг
From:no subject
Date: 2017-03-06 06:53 am (UTC)Может его вообще там не было ?
Когда конкретно?
Date: 2017-03-06 10:09 am (UTC)http://echo.msk.ru/blog/malec_g/1720248-echo
==На часах уже к часу ночи, если не ошибаюсь, а журналистов все еще нет на месте убийства. Сделал еще пару кадров и понял, что пора выкладывать фотографии. Вокруг тела «копошились» медики и полиция, никто меня не пытался отогнать, вообще не обращали внимания. Достал ноутбук, поставил его на большой дорожный парапет, сел на кортах в какую-то лужу. Отобрал всего 6-7 кадров, быстро обработал и первым делом, конечно, отправил Стасу Мудрому, чтобы он опубликовал новость. Фактически получается, что первым СМИ, в котором появились кадры тела убитого Немцова, стало интернет-издание Йод.
Открыл твиттер, там уже появился редакционный твит с фотографиями, пока я конвертил фото для своего блога. Опубликовал пост с пятью фотографиями и короткой подписью «Немцов убит», написал сообщение в твиттер со ссылкой на пост и нажал кнопку «Send». Твит ушел в ленту, а мобильное подключение почему-то в тот момент перескочило с быстрого LTE на более медленный 3G. Подумал я: «Повезло то как…» и закурил, уставившись в ноутбук. Обычно, когда скачет тип подключения, то интернета нет несколько секунд, так и получилось. Лента твиттера минуту не обновлялась, я просто смотрел в экран и курил. Знаете, такой скорости ретвитов я никогда больше не видел. Опять же, напомню, я не хвалюсь, а просто описываю эмоции и мысли, что были тогда. TweetDeck перестал виснуть и загрузил ленту и информацию о ретвитах. За первые 2-3 минуты, после публикации твита, у него оказалось 250-300 ретвитов, а за следующие 10 минут достигло 500-600 ретвитов.
В тот момент, реально одной колонной со стороны Новокузнецкой по мосту шла толпа журналистов, а сам Большой Москворецкий мост перекрыли от Красной площади. Знакомые фотокорреспонденты удивленно на меня смотрели, я просто ходил, листал твиттер и ничего не снимал. Отпустило.
Минут через 5 после публикации твита, мне начали звонить из информационных агенств и просить фотографии, я всем отвечал одобрительно и просил прислать сообщением адрес почты, куда выслать фотографии. Меня потом люди спрашивали: «Ну че? Поднял денег на Немцове?», а я о деньгах тогда вообще не думал. Просто сделал дело: снял и всем отправил. Конечно, мне агентства потом заплатили за фотографии по стандартной ставке, но это целью не было, естественно.
Журналисты начали снимать, прибежали сочувствующие, приехало больше полиции. В какой момент пришли Илья Яшин, Ксения Собчак и Касьянов, точно уже не скажу. Помню только выражение лица Яшина, как он молча ходил с открытым ртом и смотрел в пустоту. Вокруг него крутилась Собчак, что-то пыталась сказать. Касьянов все время с деловым видом кому-то звонил, сложно было определить его эмоции.==
no subject
Date: 2017-03-06 07:25 am (UTC)6 марта 2017 года 10:25
«Женская, извините, реакция».
Date: 2017-03-06 07:32 am (UTC)— Не помню точно, что она говорила. Она плакала, вроде говорила, что ей страшно. Ну, в общем, женская такая, извините, реакция...
"Женская реакция" - терминология не из богатого литературного образного мира Яшина. Это словарный запас солдафона.
По идее, можно только по выражениям определить чьи фразы транслирует в мир Яшин. «Извините» посреди воспроизводимой фразы - «женская реакция» Яшин сказал, потому что слишком уж дубово звучит. Смягчил, дескать.
no subject
Date: 2017-03-06 07:45 am (UTC)В постмногократно упоминается как факт "Дурицкая (по детализации ее звонков) позвонила в 23.39в службу 112". Мурзин этот факт ставит под сомнение и говорит о другом времени звонка в 112 - в 23.29:
"Например, давайте разберемся с детализацией звонков Дурицкой, по которой больше всего вопросов у читателей. Читаем, что написано в стенограмме ближе к концу дня:
21:31 — Ветошный переулок. "Тоже ГУМ", — говорит Семененко. Потом снова Ильинка, снова Ветошный переулок. 21:45 — Красная площадь. "До 23:36", — комментирует прокурор. 23:26 — снова улица Ильинка. "Перемещение в сторону храма Василия Блаженного". 23:28 — улица Ильинка. 23:40 — улица Варварка. "Которая охватывает Большой Москворецкий мост". В 23:29 был звонок на номер 112.
Звонок в экстренную службу 112 от Дурицкой якобыбыл совершен в 23:29, т. е. на две минуты раньше, нежели случилось само убийство. И где-то на 3 мин. 30 сек. ранее нежели Дурицкая подбежала к водителю и узнала у него этот номер 112. При этом даже если предположить, что там была какая-то ошибка в детализации, то на самом деле, какое там было точное время для нас абсолютно фиолетово, если сопоставить с тем фактом, на какой номер она звонила (112). И вот почему.
Единый экстренный номер 112, он на то и единый, что вам, если вы попали в аварию и у вас горит машина, не надо подряд (как раньше) набирать пожарников, скорую и полицию, а достаточно набрать один номер 112.
А в случае, если вы говорите, что в человека стреляли (а именно это могла сообщить в службу 112 Дурицкая, то что Немцова убили, она знать не могла) то оператор сам вызовет вам и скорую, и полицию. И значит, что в лоб, что по лбу, но как мы узнали здесь Дурицкая ни в скорую, ни в полицию не звонила, а в 23:39 такой звонок совершил Виктор М и он же Евгений Молодых.После чего согласно медкарты, вызов на скорую был переадресован оператором в 23:41. Т.е. по-любому, ни тот ни другой в первые 8 минут ни в скорую, ни в полицию не звонили. В противном случае, если бы Дурицкая действительно позвонила в 23:29, то звонок в скорую был бы подтвержден 23:31, позвонила бы на две минуты позже — значит был бы 23:33 и т. д. .. Но повторяю, в любом случае этот звонок не мог быть совершен ранее 23:39, поскольку Виктор М пояснил, что начал свой звонок в службу 112 за три минуты до того, как подъехал экипаж ДПС (в 23:42 на камере ТВЦ) т. е. в 23:39и в карте он был зафиксирован в 23:41. Более ранних звонков от Дурицкой в медкарте не зафиксировано... Так что, резюмирую. Чтобы не было никаких сомнений, на месте адвокатов, я бы сделал ряд ходатайств и в том числе запросил у суда аудиозапись из службы 112 с обращением туда Дурицкой в 23:29. Интересно послушать, за две минуты до убийства Немцова, с какой целью она могла туда позвонить?" http://sakralnaya-azhertva.blogspot.md/2016/12/21-22.html
no subject
Date: 2017-03-06 08:02 am (UTC)И еще из Мурзина:
"Но дальше вы спросите, а с чего я взял, что Дурицкая вообще не звонила ни в полицию, ни в скоруюи если не она, то кто тогда звонил? А кто звонил на самом деле, вытекает из этой видеозаписи [] и этим звонящим как раз и был Виктор М, он же чистильщик, он же Евгений М, он же Евгений Молодых (хотя я уверен, что в карте вызова может быть указано еще одно не настоящее его имя) и он как я полагаю, и есть настоящий убийца Немцова... А почему Дурицкая не звонила в скорую? Или правильнее, почему Дурицкая так и не смогла позвонить ни в скорую ни в полицию?...
И отсюда резюме. Единственный звонок, который могла успеть сделать Дурицкая с БММ со своего телефона (либо с телефона Немцова)— это был звонок водителю-бодигарду Петухову, который мог состоятся только в промежутке двух с половиной минут с 23:31:30 по 23:34:00, а дальше все, у нее просто отобрали телефон. Ни второму водителю, ни в полицию, ни в скорую — она позвонить уже не могла. Как и Петухов, не мог дозвониться до Дурицкой." - http://sakralnaya-azhertva.blogspot.md/2016/10/11.html
Все это не снимает вопросов к Яшину, а направлено на уточнение информации в посте у АНИ.
Дурицкой никто не мешал звонить
From:Мурзин четко обосновывает, вы просто утверждаете.
From:Мурзин и Вы цитируете опечатку - 23:29 вместо 23:39
From:Re: Мурзин и Вы цитируете опечатку - 23:29 вместо 23:39
From:Re: Мурзин и Вы цитируете опечатку - 23:29 вместо 23:39
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-03-06 11:22 am (UTC)Мог бы сказать: давая показания в суде под присягой, я вместо "чуть позже полуночи" произнес "чуть раньше полуночи". Оговорился, был взволнован.
А когда в ответ на простые четкие вопросы вместо ответов звучат обвинения в конспирологии, при чем не от того кого спрашивают, а от посторонних, то что это? Непонятно.
Яшин, Прохоров могли б давно все разъяснить.
From:Это ничего не меняет
From: (Anonymous) - Date: 2017-03-06 08:18 pm (UTC) - ExpandЭто ничего не меняет
From:Яшин: добрался за 10 мин. со свидетелями
From:Re: Яшин: добрался за 10 мин. со свидетелями
From:Re: Яшин: добрался за 10 мин. со свидетелями
From:Re: Яшин: добрался за 10 мин. со свидетелями
From:Re: Яшин: добрался за 10 мин. со свидетелями
From:"Оперативник" в показания Яшина появился только вчера..
From:Re: "Оперативник" в показания Яшина появился только вчер
From:no subject
Date: 2017-03-06 08:26 am (UTC)то есть, допустим, Яшин сказал нужный текст, который вывел Дурицкую из дела.
Количество версий может расти и дальше...
Date: 2017-03-06 08:37 am (UTC)Это просто какой-то - вся креативность уходит на придумывание преступлений, махинаций, отходных путей итд. Никакого созидания? Никакого прогресса? Десятилетиями и столетиями.
no subject
Date: 2017-03-06 08:58 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-06 09:37 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2017-03-06 11:56 am (UTC) - Expandno subject
Date: 2017-03-06 09:33 am (UTC)Она давала показания в суде?
Если нет, то почему? Почему Яшин давал показания, а
Собчак нет (если нет).
Она приехала на мост до Яшина, после Яшина или вместе
с Яшиным?
Кто сообщил ей о покушении?
Что ей известно о "стрельбе из окна машины"?
Кто предоставил ей (если да) такую информацию?
Она сразу приехала на "правильный" мост или тоже сначала на Б.Каменный?
Ну и видела ли она Дурицкую, естественно.
no subject
Date: 2017-03-06 08:21 pm (UTC)Скорее она была агентом врагов в стане оппозиции и Борис Немцов это прекрасно понимал.
(no subject)
From:(no subject)
From:Борис Немцов о Собчак: ПОСЛЕДНИЙ ЭФИР
From: (Anonymous) - Date: 2017-03-07 01:20 am (UTC) - ExpandRe: Борис Немцов о Собчак: ПОСЛЕДНИЙ ЭФИР
From:no subject
Date: 2017-03-06 09:52 am (UTC)Я не могу понять, почему киллеры не устранили Дурицкую. Даже после того, как она, по ее словам, обернулась и увидела убийцу. Они были уверены, то она не запомнит ни марки, ни номера машины, или не опасались этого?
не могу понять, почему
Date: 2017-03-06 11:36 am (UTC)1) Был заказ конкретно работать "ПО". Соответственно киллер и работал "ПО".
И далее не важно, выводила ли она его на мост или просто прогуливалась с ним (в сети тысячи случаев когда идущий рядом с жертвой остается в живых).
Киллер работал "ПО"
2) Был заказ работать "ВСЕХ". А вот здесь и мог произойти некий форс-мажор, в результате чего, дело и имеет 2 Юрюзанских и 4 Тульских гильзы.
Безопасность была гарантирована
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Поправка ко второй версии
Date: 2017-03-06 10:09 am (UTC)Если же Яшин не заезжал на БКМ, то звонок он мог получить в 23:40 (дорога занимает примерно 16 минут ночью).
С уважением,
Павел.
Тихо, шифером шурша, едет крыша неспеша ...
Date: 2017-03-06 10:10 am (UTC)1. Приезжают менты на ... УБИЙСТВО! Не кошелек же украли. Берут свидетельницу, тепленькую, и колят прямо в машине. Ведь каждый опер знает что клиента надо колоть сразу же, пока не очухался. И тут, весь из себя в белом, появляется ... Великий Оппозиционер Яшин, заглядывает в машину к ментам и говорит - так, мужики, мне эта телка нужна на пару слов:)
Ну, или обратная версия - Дурицкая смотрит себе мимо ментов, видит - нет, не маму и не папу, а - кто он ей, этот Яшин? - и говорит дядям в форме: ей, ко мне тут пришли, я на пару минут, душу излить, версию озвучить:) И что вы думаете? Ее ... ОТПУСКАЮТ!:))) Поболтать минутку с таким важным человеком:)
2. Со стороны Дурицкой. Шла себе девушка по мосту со своим Принцем под ручку. И вдруг выскочил непойми кто, и давай стрелять! Принца то ли убил то ли нет, но в нее почему-то не выстрелил. И ... исчез. Только она дух чуть перевела, тут объявился черте откуда следующий - типа свидетель Виктор М. Пришел, подчистил, засвидетельствовал - все, готов клиент. Но ее почему-то тоже не дострелил.
И что вы думаете, делает после этого девушка? Ноги в руки и бегом отсюда, хотя бы на безопасное расстояние, пока кто-нибудь третий не пришел или кто-нибудь из этих двоих не передумал и не вернулся и ее дострелить? Неееет!!! Она сначала начинает звонить в довольно неожиданном порядке и со странными задержками по времени по разным номерам, а потом ждет ... спасителя Яшина конечно же!
3. Чуть с другого ракурса. Был у Дурицкой парень. Мужик. Видный, сильный, не бедный, известный, опора и защита. Но врата Ада разверзлись, и оттуда вылез какой-то черт, и убил, прямо в ее присутствии, ее Все. В самом буквальном смысле этого слова:(. Осталась Анна без защиты, прямо на этом чертовом мосту:( А тут еще какой-то Свидетель образовался, со странным фонариком. Какие-то водители каких-то машин, откуда какие-то люди то запрыгивают то выпрыгивают, и то, что осталось от ее Защиты, таскают по мостовой, постреливая при этом.
И, наконец, после всего этого Ада, приезжают обычные менты. И берут ее допрашивать. И, есть надежда!, что хоть эти не будут тут стрелять, хотя бы в нее. Ну, полиция все-таки, полицейская машина - для чего полиция-то создана? Для защиты ведь. Хуже чем Немцов, но хоть что-то.
И что вы думаете? Да не нужна ей никакая защита! Она, легким пинком ноги, открывает двери этого полицейского автомобиля, и летит там разруливать то чего без нее не доделали - интервью давать оппозиционерам, душу изливать и прочее. Ну мало ей показалось, еще драйва хочется, что тут поделаешь:( ... Михаил.
Re: Тихо, шифером шурша, едет крыша неспеша ...
Date: 2017-03-07 02:43 am (UTC)Был Немцов, а теперь Яшин (раз уж, крыша едет...
From:безопасное расстояние..
From:Помощница Немцова Ирина Львовна
Date: 2017-03-06 10:16 am (UTC)Есть предположение что Ирина Львовна (Гамарьян)
https://www.facebook.com/profile.php?id=100010041637764
в друзьях на FB
https://www.facebook.com/profile.php?id=100010041637764&sk=friends
Vadim Prokhorov
Olga Shorina
Илья Яшин
Жанна Немцова
Дина Яковлевна Немцова
Антон Немцов
несколько публикаций о Немцове и работе с ним.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=229441667400553&id=100010041637764
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=230174550660598&id=100010041637764
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=307091019635617&id=100010041637764
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=360524634292255&id=100010041637764
схожая по последней ссылке публикация на сайте "НЕМЦОВ МОСТ"
https://nemtsov-most.org/2016/11/20/project-boris-nemtsov/
Из нее можно предположительно узнать фамиилию.
"История того, как попала эта книга в руки Евгению:
Вспоминает Ирина Львовна Гамарьян"
no subject
Date: 2017-03-06 10:21 am (UTC)Ну, еще можно допустить, что вся украинсая верхушка замешана в этом или Дурицкая суперагент, Штирлиц в юбке, Мата Хари нашего времени, способная выдержать практически любое давление, от морального до физического.
Вопрос почему ее не устранили во время убийства, интересный.
no subject
Date: 2017-03-07 06:54 am (UTC)с тем что она соучастник убийства:
1) Уход от внимания российских СМИ
2) Уход от суда
3) Устранить Дурицкую, в случае необходимости, проще и тише в Украине, чем в России,
здесь в России, она гражданка другого государства.
Отъезд Дурицкой в Украину подтверждает и то что КГБ имеет влияние(а скорее контроль) на СБУ Украины.
(no subject)
From:no subject
Date: 2017-03-06 10:45 am (UTC)двадцать семь минут !
Date: 2017-03-06 05:55 pm (UTC)Re: двадцать семь минут !
From:Re: двадцать семь минут !
From:Re: двадцать семь минут !
From:no subject
Date: 2017-03-06 10:48 am (UTC)2. Яшин на суде врал под присягой.
Доказательства от Мурзина Игоря Георгиевича
Date: 2017-03-06 10:58 am (UTC)И.Г.Мурзин: Полагаю у меня есть неоспоримые доказательства, что убийство Немцова осуществлялось под контролем и при участии ФСО РФ
http://sakralnaya-azhertva.blogspot.ru/2017/03/blog-post.html
Видео ТВЦ убийства Немцова без редакторских правок
Re: Доказательства от Мурзина Игоря Георгиевича
Date: 2017-03-06 10:00 pm (UTC)И заканчивается этот текст Мурзина с несколькими видео следующими словами:
"...И Яшин отнюдь не привирал, что стреляли будто бы из машины, а именно врал и врал полагаю по заданию. Но это будет предметом исследования следующего текста".
(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2017-03-07 03:41 pm (UTC) - ExpandКто позвонил Яшину -- первому и почему?
Date: 2017-03-06 12:12 pm (UTC)(2) Почему Яшина проинформировали об убийстве Немцова когда убийство еще не было завершено?
(3) Почему Яшин стал распространять такую версию об убийстве Немцова какая не соответствует действительности?>
Каждый фигурант, активно и продолжительно действующмй в оппозиции, должен контролироваться по крайней мере одним сотрудником правительственных спецслужб, имеющим на него проямой выход. Это азы оперативной работы, а подслушка и "наружка" активно задействуются только на предварительном этапе "разработки". Здесь возможны три варианта.
(а) фигурант знает о роли данного лица как агента (тогда это стандартная ситуация "ведущего офицера" и "агента", внедренного в ряды оппозиции)
(б) фигурант подозревает о роли данного лица как агента, но считает, что сумеет "их" переиграть (самый распространенный случай: предполагается, что "они" -- идиоты)
(в) фигурант не подозревает о роли данного лица не только как агента, но даже как-либо связанного с органами (сохраняется возможность манипуляции)
(г) фигурант не подозревает о роли данного лица как агента, но по каким-либо причинам ему доверяет. Например, он может считать это лицо "своим агентом" в спецслужбах и время от времени получать от него информацию (что легендируется симпатией к самому оппозиционеру или даже к его деятельности). В этом случае становятся возможными косвенное влияние и вбросы (сливыв) нужной органам информации.
(1) Мы предполагаем, что Яшину звонил именно такой доверенный "посредник" из органов. Чтобы этот звонок подействовал, в конкретном случае Яшина остаются только варианты (а) и (г).
(2) Здесь речь идет о минутах, моглши и перепутать. Но если не перепутали, то такой звонок и последующие действия Яшина (если это будет выяснено, например, в ходе последующего общественного расследования), одновременно выявлял Яшина как агента (а), что нелегко, но возможно предположить: неразоблаченный агент всегда полезнее, но быть может разооблачение Яшина открыло бы возможность продвижения наверх более перспективного агента.
(3) После такого звонка "доверчивый", самоуверенный и амбициозный политик (г), первым объявивший о смерти Немцова, начинал позиционироваться в качестве его близкого соратника и будущего лидера оппозиции.
Re: Кто позвонил Яшину -- первому и почему?
Date: 2017-03-06 01:08 pm (UTC)(1)- Если рассматривать вариант (г) таким доверенным лицом Яшина может быть Собчак.
Re: Кто позвонил Яшину -- первому и почему?
From:Re: Кто позвонил Яшину -- первому и почему?
From:Re: Кто позвонил Яшину -- первому и почему?
From:Re: Кто позвонил Яшину -- первому и почему?
From:Re: Кто позвонил Яшину -- первому и почему?
From:Re: Кто позвонил Яшину -- первому и почему?
From:Re: Кто позвонил Яшину -- первому и почему?
From:Re: Кто позвонил Яшину -- первому и почему?
From:Re: Кто позвонил Яшину -- первому и почему?
From:Re: Кто позвонил Яшину -- первому и почему?
From:no subject
Date: 2017-03-06 12:37 pm (UTC)Где же находлся стрелок из ПМ, если гильза лежала неподалеку?
И остальные где, если стрелок был один и вел скорострельную стрельбу из одной точки?
"второй «чистильщик», произведший контрольные выстрелы."
контрольным является выстрел в голову, с повреждением мозга. И такой выстрел, совершенно уникальный на территории б.СССР, был выполнен через_шею. Техника этого выстрела, как и его цель, не имеет ничего общего с расстрельной практикой ЧК.
Выстрелы в упор в грудную клетку контрольными не являются и сделаны для медиа. Входное отверстие контрольного выстрела в медиа не показано, как и информация, что выходного отверстия нет. Таким образом, и контрольный выстрел выполнен, и голова убитого не получила наружных повреждений, заметных при похоронах в присутствии журналистов и иностранцев.
Alex
P.S. "тем, кто воспринимает И.Яшина в качестве «одного из лидеров оппозиции»"
и называют его "коллегой"<...>
Это экзекуторский чекистский - не контрольный.
Date: 2017-03-07 02:21 am (UTC)Суть в том что это не контрольный а экзекуторский - жертва в сознании, на ногах/на коленях, обычно лицом к стене. Но в данном случае это рушит версию "убийство на мосту", котрую отрабатвает И.Мурзин, по этому он предпочёл в конце концов самому себе и всем нам расказать что выстрела в голову просто вот не было.
Вот смотрите - в этой ленте первый коммент от анонимоуз - не мой. http://aillarionov.livejournal.com/939076.html?thread=79413316#t79413316 Здесь вскользь упоминается эта практика. По технике выстрела - конкретно. Последний комментарий в ленте - мой http://aillarionov.livejournal.com/939076.html?thread=79464516#t79464516
Когда чекисты в 1954-м вылезли из-под гипотетических шараповых, под которыми они ходили все кроме вн.разведки с 1944 за осатанение, они снова ввели в практику обучения на манекенах выстрел через шею в волову в стоящего спиной к стрелку экзекутируемого - так было до 1967, и Адропов, кабы чего не было, (т.к. отрабатывалась эта техника в 30-е вместе с СС) сразу, как "пришёл на мостик", это упразднил.
Этот выстрел знают как чекистский экзекуторский поляки и афганцы - у нас он редко где описывается. Показан захват у стрелка в украинском худ.фильме «Хайтарма́» про депортацию крымских татар (Премьера 17 мая 2013 года в Симферополе). При таком экзекуторском контрольный делался опять в голову, в висок (при этом её часть уже точно сильно разрушалась и хоронить было не так-то просто) или подмышку в сердце.
Убийца ходил в школу КГБ с 1954 по 1967-й. Это всего лишь моя версия но уверенность у меня в ней 100%.
P.S. Хорошая кстати передача с Немцовым https://www.youtube.com/watch?v=kxuvswiHNcw
Очень показательная.
Re: Это экзекуторский чекистский - не контрольный.
From:Жанна Немцова..!!!
Date: 2017-03-06 12:38 pm (UTC)10 mins ·
"
Вот такое письмо получил мой адвокат Вадим Прохоров. Автор нарушил сразу три статьи УК РФ, а именно ст. 296 (угрозы), ст. 297 (неуважание к участникам процесса) и ст. 310 (тайна следствия). Не стала бы легкомысленно к этому относиться.
Орфография и пунктуация сохранены.
Вадим, здравствуйте!
У меня есть все материалы дела. Я не в курсе, видели Вы вот это https://youtu.be/Qq6P-aPCuNo но завтра оно выйдет уже на русском и часа через три от меня последуют очень жесткие заявления и тексты с документальными подтверждениями, что Вы и Жанна Борисовна выглядите очень некрасиво в истории убийства Бориса Немцова и это еще мягко сказано.
Мне кажется в Ваших интересах отвалить на время куда-нибудь заграницу (типа на лечение). В противном случае, чтобы отмазать Жанну, обвинят во всем Вас, типа того, она ничего не знала, а это Вы ее обманывали. И я думаю Вы понимаете, если дело пойдет в таком ключе, то ответить в свое оправдание будет уже некому.
Уносите ноги Вадим, пока не поздно."
https://www.facebook.com/zhanna.nemtsova/posts/10154436067887218
Re: Жанна Немцова
Date: 2017-03-06 10:51 pm (UTC)ст.297 УК не нарушена (По ч. 2 Оскорбление иных участников судебного разбирательства (кроме судьи или присяжного заседателя), если оно имело место вне судебного заседания и не повлияло непосредственно на ход судебного процесса, под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 комментируемой статьи, не подпадает.
Источник: http://stykrf.ru/297
ст.310 УК не нарушена (пока не нарушена тайна следствия)
А вот сегодняшнее официальное заявление И.Мурзина в СК и прокуратуру обстоятельствах убийства Б.Немцова
http://sakralnaya-azhertva.blogspot.fr/2017/03/2056.html
почему на суде не возникло вопросов к Яшину
Date: 2017-03-06 12:59 pm (UTC)а) каким образом он смог оказаться на месте убийства так быстро - через 20-25 минут?!
б) насколько близко он знает Дурицкую, которая бросилась к нему из полицейской машины, ища защиты и утешения??
в) как могли полицейские допустить общение ключевого свидетеля с посторонним человеком неожиданно быстро появившемся на месте преступления?!
Re: почему на суде не возникло вопросов к Яшину
Date: 2017-03-07 12:07 am (UTC)"В ту пятницу я вычитывал допоздна – журнал вообще сдается поздно, ближе к полуночи. И вдруг какое-то агентство сообщило об убийстве Немцова. Я был на месте уже в 23.31. Тело лежало так, как сразу после покушения. Было еще не очень многолюдно. Суетились лишь несколько сотрудников правоохранительных органов. Прибытие других, организация оцепления моста – все это заняло еще какое-то время. Позже приехал и Колокольцев (глава МВД РФ, - ред.). Но я к тому времени уже уехал."
https://www.ukrinform.ru/rubric-politycs/2058511-vadim-prohorov-advokat-semi-nemcovyh.html
Напомню, что Вадим Прохоров является адвокатом Жанны Немцовой, Анны Дурицкой и Ильи Яшина. Не удивлюсь, если и у других свидетелей по делу. Крайне любопытный факт сам по себе.
вопросов к адвокатам у суда обычно не бывает..
From:Re: вопросов к адвокатам у суда обычно не бывает..
From:Re: почему на суде не возникло вопросов к Яшину
From:звонок с Каменного моста
Date: 2017-03-06 01:02 pm (UTC)…..Поэтому приехал на Большой Каменный, и только потом на Большой Москворецкий, но это было быстро…..
Большой Каменный мост.
Ожидал ли Яшин, что там будет толпа людей, милиции, журналистов, и будет куча машин, милицейских и скорых, и все с включённой светомузыкой из мигалок?
Вряд ли. Он приехал на Большой Каменный мост через – 9-12 минут после звонка. То есть - практически сразу.
Вопрос – в какой момент он понял, что приехал не туда?
Может, ему позвонили по дороге, и он выяснил, что едет не туда - ещё до того, как он туда приехал?
Нет. Он ехал именно на Большой Каменный мост, и он туда приехал.
То, что должно было произойти дальше – это совсем просто представить.
Где-то здесь лежит Борис, возможно, его не видно из-за каменного бордюра или фонарного столба, и где-то рядом с ним должна быть его спутница.
Мост действительно большой – девять полос движения. По четыре в каждую сторону плюс одна посередине. От въезда на мост с одной стороны до съезда с моста на противоположном берегу – почти пятьсот метров.
Я бы медленно проехал вдоль всего моста, внимательно всё разглядывая, а потом бы развернулся, возможно и через двойную сплошную, и проехал бы еще раз – по другой стороне, и так же медленно и внимательно осматриваясь по сторонам.
А потом бы обязательно позвонил.
Может быть, Яшин позвонил сразу – не увидев мигалок и скорых, но в любом случае -
если всё было так, как рассказывает Яшин, то это значит, что он говорил по телефону еще раз.
И этот звонок БЫЛ ПРОИЗВЕДЁН С БОЛЬШОГО КАМЕННОГО МОСТА.
Этот факт, проверка этого факта - может пролить свет на время и маршрут передвижения Яшина в ту ночь.
_______
А теперь нужно представить этот звонок.
- Где они находятся?
- Да здесь, у Кремля.
- Где у Кремля?
- Да на той стороне моста, где Кремль ближе.
- Так я тут и нахожусь – здесь нет никого.
……………..
Такие звонки минимум на одну-две минуты,
пока кто-то один не сообразит вновь уточнить адрес - номер дома, название улицы, название моста…
Дальше, чтобы ехать к мосту Немцова - есть несколько маршрутов, есть короче, с нарушениями ПДД, есть длиннее. И опять же зависят от исходного местоположения автомобиля.
Навигатор мне нарисовал от кафе Артефакт до Большого Каменного моста – 2.8км за 6 минут.
И от Большого Каменного моста до моста Немцова – 2.2 км за 3 минуты.
То есть в сумме весь маршрут Яшина – это 5 километров за 9 минут.
Плюс одеться-собраться выйти к машине (3-5минут).
Плюс – сориентироваться разобраться на первом мосту (7-15 минут).
Плюс – сориентироваться разобраться на втором мосту. Убедиться в смерти Немцова (4-8 минут).
И только потом написать в Твиттер.
Итого 23 минуты – это минимум, если нигде не «тормозить», не паниковать, быстро ориентироваться в ситуации, ехать по кратчайшему пути, не сворачивая куда не надо, и, возможно, с нарушениями ПДД.
Если брать по максимуму, и это - если он нигде не петлял по Москве, нарезая лишние километры – то от звонка Яшину в кафе, до его приезда на место преступления, нет, извините, до появления записи в Твиттере - должно было пройти минут сорок.
В любом случае, поскольку именно Яшин оказался одним из вбросивших версию с «убийцей в автомобиле» – для установления истины имеет смысл по-минутно восстановить маршрут Яшина в ночь убийства Немцова.
Яшин о Илларионове
Date: 2017-03-06 03:47 pm (UTC)В коменте к перепосту этого постинга в ФБ есть любопытная цитата из Яшина:
И.Яшин: "Илларионов отличается разве что пограничным состоянием своей психики. Пусть с ним специалисты разговаривают. А мне отвечать на его бредовые передергивания - себя не уважать".
Re: Яшин о Илларионове
Date: 2017-03-06 04:10 pm (UTC)Я вообще заметил, что записные лидеры оппозиции старательно копируют представителей власти: они тусуются до полуночи в элитных ресторанах, гоняют после этого ночной Москве и считают ниже своего достоинства отвечать на неудобные вопросы.
Re: Яшин о Илларионове
From:Re: Яшин о Илларионове
From:Яшин о Илларионове, Мурзне и др..
From:наконец-то, сведения Яшина от оперативника!..
From:источник назван - можно сделать предположение
From:Яшин шел на место от Болотной пешком.. !
From:Re: Яшин о Илларионове, Мурзне и др..
From:Яшин был на мосту похоже только после часа ночи
From: (Anonymous) - Date: 2017-03-06 05:12 pm (UTC) - ExpandRe: Яшин о Илларионове
From:Кое-что напоминает
From: