![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
anillarionovВ обсуждении одного из предыдущих постингов несколько комментаторов обратили внимание на то, что несвободные политические режимы, несмотря на их одинаковый статус («несвободный» в терминологии Фридом Хауса) и одинаковое у них значение уровня политических прав (7 по индексу ФХ), все же имеют некоторые различия.
Для того, чтобы получить более полную картину сходства и различий таких режимов, в таблицу «Рейтинг несвободных политических режимов в 2016 г.» включены все страны и непризнанные территории, политический режим которых отвечает, как минимум, одному из следующих трех критериев:
- страны и территории, политический режим которых характеризуется Фридом Хаусом как «несвободный»;
- страны и территории, уровень политических прав в которых равен 7 по данным ФХ;
- страны и территории, суммарный рейтинг по компонентам политических прав и гражданских свобод в которых по данным ФХ равен 35 и ниже.
Таблица дает некоторое представление об оттенках автократического правления в 60 странах мира и предоставляет детализированную картину того места, какое среди этих несвободных стран занимает нынешняя Россия.
Рейтинг несвободных политических режимов в 2016 г.
Пояснения:
NF – несвободный политический режим
PF – частично свободный политический режим
Источник: Фридом Хаус.
Данные таблицы показывают, что российский политический режим по состоянию на 2016 г. является более несвободным, чем многие режимы, традиционно воспринимаемые в качестве мировых символов несвободы и авторитаризма, как, например, режимы Уганды, Габона, Мьянмы, Зимбабве, Мавритании, Венесуэлы, Ирака, Египта, Омана, Афганистана, Анголы, Руанды.
Что касается объема только политических прав (без гражданских свобод), то у российских граждан их меньше, в частности, чем у жителей таких стран и непризнанных территорий, как Джибути, ОАЭ, Иран, Абхазия, Нагорный Карабах, Приднестровье.
Самой важной характеристикой, являющейся общей для тех 35 стран мира, уровень политических прав в которых равен 7, заключается в том, что смена власти и тем более политического режима в них не происходит в результате т.н. «выборов» – президентских или парламентских.
Поэтому участие в такого рода «выборных представлениях» сторонников настоящей оппозиции способствует только дальнейшему укреплению таких режимов. Граждане, искренне желающие сменить такую авторитарную власть и заменить такого рода несвободный политический режим, обязаны отдавать себе отчет в том, что смена власти и политических режимов в таких странах если и происходит, то не в результате т.н. «выборов».
Для того, чтобы получить более полную картину сходства и различий таких режимов, в таблицу «Рейтинг несвободных политических режимов в 2016 г.» включены все страны и непризнанные территории, политический режим которых отвечает, как минимум, одному из следующих трех критериев:
- страны и территории, политический режим которых характеризуется Фридом Хаусом как «несвободный»;
- страны и территории, уровень политических прав в которых равен 7 по данным ФХ;
- страны и территории, суммарный рейтинг по компонентам политических прав и гражданских свобод в которых по данным ФХ равен 35 и ниже.
Таблица дает некоторое представление об оттенках автократического правления в 60 странах мира и предоставляет детализированную картину того места, какое среди этих несвободных стран занимает нынешняя Россия.
Рейтинг несвободных политических режимов в 2016 г.
NF – несвободный политический режим
PF – частично свободный политический режим
Источник: Фридом Хаус.
Данные таблицы показывают, что российский политический режим по состоянию на 2016 г. является более несвободным, чем многие режимы, традиционно воспринимаемые в качестве мировых символов несвободы и авторитаризма, как, например, режимы Уганды, Габона, Мьянмы, Зимбабве, Мавритании, Венесуэлы, Ирака, Египта, Омана, Афганистана, Анголы, Руанды.
Что касается объема только политических прав (без гражданских свобод), то у российских граждан их меньше, в частности, чем у жителей таких стран и непризнанных территорий, как Джибути, ОАЭ, Иран, Абхазия, Нагорный Карабах, Приднестровье.
Самой важной характеристикой, являющейся общей для тех 35 стран мира, уровень политических прав в которых равен 7, заключается в том, что смена власти и тем более политического режима в них не происходит в результате т.н. «выборов» – президентских или парламентских.
Поэтому участие в такого рода «выборных представлениях» сторонников настоящей оппозиции способствует только дальнейшему укреплению таких режимов. Граждане, искренне желающие сменить такую авторитарную власть и заменить такого рода несвободный политический режим, обязаны отдавать себе отчет в том, что смена власти и политических режимов в таких странах если и происходит, то не в результате т.н. «выборов».
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-02-25 01:15 am (UTC)Но что Вы скажете относительно деятельности Ильдара Дадина?
Можно ли сказать, что деятельность общественных активистов в защиту Конституции равнозначна участию в "выборах" и способствует легитимации режима?
Или просто всем наплевать на Ильдара?
Как ещё можно объяснить абсолютную пассивность политиков и общественных деятелей в такой красноречивой ситуации, когда общеизвестным стал факт, что Дадин высшей судебной инстанцией признан невиновным, его дело прекращено, но он остается под стражей?
Мне казалось, что в отсутствии перспектив собственно партийной и политической работы именно солидарная поддержка общественных активистов и должна стать основной темой для всех несогласных с режимом.
no subject
Date: 2017-02-25 06:25 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-25 10:54 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-25 10:56 am (UTC)Простите, но согласиться с Вами не могу. Это не издержки - это сущность. И не только режима, но и нашего коллективного сознания. Режим себе соломки подстелил, изложил соответствующую статью УПК в такой редакции, что человек освобождается именно по бумажке в колонию, если очно не присутствовал на судебном заседании. Это и есть попрание Конституции и основополагающих конституционных прав граждан. Очевидно, что будет инициирован запрос в Конституционный Суд и эта статья УПК или правоприменительная практика по ней будут признаны неконституционными. Но это очевидно для очень не многих в стране, потому что граждане также наплевательски относятся к Конституции как и режим. Но вот нашелся один человек, который ничего не придумывает, а просто всем предлагает серьёзно относиться к этому документу и к своим конституционным правам. Но мы его не поддерживаем, скорее с пониманием относимся к "издержкам костной бюрократической системы". Некоторые пишут, что своего собственного освобождения ожидали по две недели, в том смысле, что и Дадин не сахарный, подождет. М.Ходорковский сидел в той же колонии, что и Дадин, знал, что начальник избивает осужденных, но не сделал об этом заявления, скорее оправдав Кассиева, что бил тот лишь "отморозков".
При таком нашем отношении нам никакая самая замечательная Конституция не поможет. Я считаю, что Явлинский, Ходорковский, Касьянов и далее по списку не могут объединиться в этой ситуации с Ильдаром Дадиным потому что имеют такое же холопское сознание, как и большинство в нашей стране. И я начинаю их презирать за это.
no subject
Date: 2017-02-25 07:35 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-25 01:30 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-25 01:31 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-25 01:40 am (UTC)А Тибет то за что?
И почему Беларусь повыше России?
no subject
Date: 2017-02-25 05:05 am (UTC)Машина разместила их в алфавитном порядке.
no subject
Date: 2017-02-25 05:40 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-25 04:22 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-25 10:31 pm (UTC)ЗАПАД УЖЕСТОЧАЕТ ОТНОШЕНИЕ К РОССИИ
Date: 2017-02-25 03:02 am (UTC)По мнению политолога Андрея Илларионова, риторика США и запада вообще по отношению к России будет только ужесточаться. Принятие Парламентом Великобритании Закона, аналогичного «акту Магнитского» - прямое тому подтверждение. Эксперт также предрек дальнейшее охлаждение отношений между Кремлем и Вашингтоном и отметил опасность вовлечения России в новую военную авантюру против Республики Беларусь.
no subject
Date: 2017-02-25 06:26 am (UTC)В Венесуэле в результате выборов оппозиция имеет большинство в парламенте, а положение президента крайне шатко. Видимо, для того, чтобы делать уверенные обобщения, нужно ещё детальнее различать оттенки чёрного.
Венесуэла свободнее, чем Россия
Date: 2017-02-25 06:34 am (UTC)В Венесуэле уровень политических прав равен 6, в России - 7.
Индекс политических прав в Венесуэле - 11, в России - 5.
Индекс гражданских свобод в Венесуэле - 19, в России - 15.
no subject
Date: 2017-02-25 04:29 pm (UTC)Если уж обсуждать "оттенки черного" стоит ещё заметить что рейтинг обычно немного сохраняет wishful thinking - к примеру, Турцию в несвободные скорее всего переведут в новом рейтинге. В выпущенном по итогам 2016 года они их сильно продвинули к границе несвободных, но всё ещё надеются что тамошнюю оппозицию не додавят и как-то удастся удержаться в частично свободных.
Офф -создание Крымскотатарской Автономной Республики
Date: 2017-02-25 07:46 am (UTC)как Вы относитесь к призыву Рефата Чубарова:
http://interfax.com.ua/news/political/397739.html
"..призываю президента Украины и правительство Украины как можно скорее созвать Конституционную комиссию, чтобы начать работу по внесению изменений в раздел X Конституции "Автономная Республика Крым". Должны превратить Автономную Республику Крым в Крымскотатарскую Автономную Республику как неотъемлемую составляющую часть Украины", - заявил Р.Чубаров
Вы таки не поняли
Date: 2017-02-25 04:54 pm (UTC)Ну начто им созывать Конституционную комиссию, им, последовательно саботирующим люстрацию и судебную реформу?
Alex
В тему
Date: 2017-02-25 08:25 am (UTC)https://www.youtube.com/watch?v=RL5h14UayfE
Re: В тему
Date: 2017-02-25 08:50 am (UTC)Боже, спаси Российскую Федерацию!
Re: В тему
Date: 2017-02-26 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-25 08:49 am (UTC)и другой полезный идитне говорит, что политические ограничения в этих ситуациях плохо. Еще раз повторю - политические несвободы (в разной их реализации) всего лишь инструмент - мощный, сильный, но инструмент. И как с любым инструментом им нужно правильно и вовремя пользоваться. Таблица в посте всего лишь говорит (есть страны, где этот инструмент задействова". Все. Больше ничего эта таблица не говорит. Примерно тоже самое даст табличная сводка "Количество глубочайших порезов ножом в городе за сутки", где будут в кучу свалены резаные раны в подворотне от уголовников и количество порезов хирургами в операционных.no subject
Date: 2017-02-25 10:08 am (UTC)Немного добавлю и уточню. Единственная польза у данной таблицы это группировка в ней ВОЗМОЖНЫХ КАНДИДАТОВ на развитие. Именно среди этих политически несвободных стран или уже находятся, или зреют
гроздьяпотенциально готовые к реформированию страны. Если составить почти параллельную таблицу незападнохристианских стран с относительно демократическими режимами, то 99% эти страны будут бедные, неустроеные и для своего реформирования они обязаны будут "перескочить" в таблицу стран политически несвободных режимом, там "подлечиться" реформами и только потом после проведения и "устаканивания" (закрепления) реформ (а это МИНИМУМ 30-40 лет и исключения в этих сроках недопустимы) могут (но совершенно не обязательно) вернутся в группу демократических стран.Машина, говорите?
Date: 2017-02-25 11:40 am (UTC)Нынешняя Россия несвободнее Руанды и Афганистана
Date: 2017-02-25 05:31 pm (UTC)В Афганистане Карзай ушел после двух президентских сроков, после чего состоялись президентские выборы, на которых победил Гани:
https://en.wikipedia.org/wiki/Afghan_presidential_election,_2014
В Руанде нынешний президент Кагаме в 2017 г. заканчивает свой второй срок.
В России нынешний президент Путин заканчивает в 2018 г. свой третий (или четвертый) срок и готовится к четвертому (или пятому).
Re: Нынешняя Россия несвободнее Руанды и Афганистана
Date: 2017-02-25 06:18 pm (UTC)С Руандой ситуация с выборами совсем чуток лучше, а с возможностью партий регистрироваться даже похуже чем в России. При этом у них ситуация с коррупцией явно лучше чем в РФ (тоже вполне проверяемый факт), что и дало им более высокий показатель по функционированию правительства.
Разбор по компоненте гражданских прав тоже не выглядит слишком противоречивым - несмотря на большую свободу прессы и права сборов в Афганистане чем в РФ, общий результат хуже, потому что с rule of law плохо и личная автономия ниже (всякие там старейшины и талибаны больше влияние на личную жизни имеют).
В общем, явных противоречий не видно. На черное белое ни разу не сказано. Хотя с любыми оценками всегда есть некоторая точность - может быть Афганистану за выборный процесс надо было дать не 1, а 2 или может даже 3? Но при этом в целом оценка "скорее в Руанде и Афганистане с правами людей чуть лучше, хотя разница и незначительна и всё равно они надежно в несвободных странах" получается вполне осмысленной и ваш собеседник не пытается её оспорить аргументами, исключительно опираясь на стереотипы.
Re: Нынешняя Россия несвободнее Руанды и Афганистана
Date: 2017-02-25 09:54 pm (UTC)Рекордсмен!
Re: Нынешняя Россия несвободнее Руанды и Афганистана
Date: 2017-02-26 06:15 am (UTC)Согласен с Вами, формально это можно считать свидетельством в пользу преимуществ в политичеких правах, однако в одной из этих стран царит плохо контролируемый хаос, в котором вообще не возможен объективный мониторинг прав человека, а по положению в конфессиональных и гендерных правах, праве доступа к образованию (даже начальному) положение такое, что делает регулярность смены Карзаев фактором совершенно не существенным.
Не говоря уже о том, что со времени тов. Кармаля (да почти все до Кармаля с середины XIX века) почти ни один Карзай там не умер естественной смертью.
А в другой (Rwand'е) - положение с соблюдением даже базовых прав традиционно настолько безобразное, что попытки европейцев выдать свои усилия по гуманизации руандийскаго этноса выглядят, скорее, как попытки отстирать собственное бельё.
Я совершенно согласен, что политическая система в России имитационная и прикрывает азиатскую по сути систему, но аптечные весы при сравнении стран в сфере политических и гражданских прав - инструмент не подходящий.
Внимательнее читаем постинг
Date: 2017-02-26 07:58 am (UTC)В докладе ФХ и постинге речь идет о политических правах.
2. <со времени тов. Кармаля (да почти все до Кармаля с середины XIX века) почти ни один Карзай там не умер естественной смертью.>
В докладе ФХ и постинге речь идет о состоянии режима в 2016 г. О других годах, десятилетиях и веках см. другие документы.
Re: Внимательнее читаем постинг
Date: 2017-02-26 03:02 pm (UTC)Извините, при всём уважении к Вам, А.В., не могу молчать.
1. А социальные права - не являются составляющей политической картины в стране?
2. И всё же Россия и Афганистан две несравнимые ни по каким категориям страны.
В том числе и по политической культуре. Я не даром привёл пример Кармаля. С момента формирования более-менее устойчивой государственности в Афганистане, приблизительно с сер. XIX века лишь эмир Абдуррахман умер на своём посту естественнной смертью (1901),
из остальных -
четверо были убиты: Хабибулла I, 1919, Надир 1934, президент Дауд вместе с 23 своими родственниками, включая младенцев-внуков, 1978, Тараки, 1979. Ещё двое были свергнуты и казнены: Хабибулла II, 1929, Наджибулла 1994,
ещё четверо королей: Шер-Али хан 1878, Якуб-хан 1880, Аманулла, 1928 и Захир-Шах - свергнуты и изгнанны.
Ещё один - президент Раббани, убит после завершения президентского срока.
Наконец, из ещё троих претендентов на престол, двое умерли в изнании после кратковременного правления, один отравлен родным отцом.
Только Кармаль и пока Карзай (думаю, что ненадолго) являются исключениями из общего правила.
Как при такой историко-политической традиции можно сравнивать Россию и Афганистан, да хоть и только в 2016 году? И Карзай этот, кстати, цеплялся за власть не хуже тов. путина, но на его горе Афганистан устроен не так как РФ. Там даже при промоши ISAF пожизненно сидеть не возможно. Вот и весь секрет демократических перемен.
Мы совершенно разные страны до такой степени разные, что проставление баллов в данном случае - всего лишь форма лицемерия и не более того. Ф.Х. нередко прибегает к такой эквилибристике с процентами, которая предполагает, что есть некий условно взятый норматив, с которым имеет смысл сравнивать всю окружающую действительность, да ещё в такой скользкой сфере как политические свободы и права.
И если уж заниматься этим сизифовым трудом, то Россию имеет смысл сравнивать с европейско-азиатской страной: Белоруссией, Украиной, Польшей, Румынией. Уже с Казахстаном получается некая натяжка. Руанду - с Конго или Малави, но уже с Саудовской Аравией у неё нет ничего общего ни в традициях, ни в социальной жизни, а что у неё может быть общим с США? Членство в ООН, я полагаю.
Попытки найти усреднённое Россия-Фиджи-Иран-Фолькленды, хоть в 1900, хоть в 2016 годах - дело неблагодарное, так как цифра тут ничего не выразит, кроме политической ангажированности составителя.
Разумеется, это сугубо моё частное мнение.
Ещё раз спасибо за Ваше внимание к нему.
Не знаю, кто такой А.В., но отвечу за него
Date: 2017-02-26 06:05 pm (UTC)Нет.
<2. И всё же Россия и Афганистан две несравнимые ни по каким категориям страны. В том числе и по политической культуре.>
Еще раз (последний) повторю: доклад ФХ и постинг посвящены не политической культуре за последние полтора века, а уровню политических прав в 2016 г.
60 оттенков черного.
Date: 2017-02-25 03:06 pm (UTC)Cуществует ли индекс деградации общества, рассчитанный на базе статистики ООН, ВОЗ, ЦРУ и др. респектабльных организаций, и включающий, например, для каждой страны, per capita:
-продолжительность жизни
-детская смертность
-потребление алкоголя /смертность
-потребление табака /смертность
-потребление тяжелых наркотиков /смертность
-эпидемия/пандемия тяжелых инфекционных заболеваний
-количество сирот
-количество умышленных убийств
-количество имущественных преступлений
-количество убитых/посаженных оппозиционеров/журналистов
-количество врачей
-количество учителей
-количество военнослужащих
-количество полицейских
Alex
P.S. Fragile [Failed] States Index 2016
High Warning:
60 Uzbekistan
61 Guatemala
62 Tanzania
63 Venezuela
64 Kyrgyz Republic
65 Russia
66 Lesotho
67 Colombia
http://fsi.fundforpeace.org/
Рейтинг несвободных политических режимов в 2016 г.
58 Uzbekistan
n/a Guatemala
n/a Tanzania
10 Venezuela
n/a Kyrgyz Republic
28 Russia
n/a Lesotho
n/a Colombia
Почему нет корреляции между:
Fragile [Failed] States Index 2016
и
Рейтингом несвободных политических режимов в 2016 г. ?
Ведь гарантом политических прав и гражданских свобод является развитое, правовое государство.
no subject
Date: 2017-02-25 05:52 pm (UTC)Есть конечно же и другие рейтинги на эту же тему с другими результатами. По ним в последние годы россияне стали гораздо счастливее :)
60 оттенков застенчивости
Date: 2017-02-25 08:26 pm (UTC)в несвободных странах
несвободное население
стесняется
свободно выражать свои истинные чувства
no subject
Date: 2017-02-25 09:54 pm (UTC)60 оттенков потрясений
Date: 2017-02-25 10:34 pm (UTC)а озабоченности
Авторитарный государственный зоопарк
Date: 2017-02-25 03:44 pm (UTC)Тогда будет возможно хоть как-то повлиять на смену власти в этих режимах.
Без такого рода действий опасность ядерной катастрофы на земле будет со временем возростать.
Re: Авторитарный государственный зоопарк
Date: 2017-02-25 06:57 pm (UTC)также и не принимать на учебу и научную работу выходцев из этих стран
Re: Авторитарный государственный зоопарк
Date: 2017-02-26 12:29 am (UTC)Алексей Венедиктов, Наталия Басовская "Xaн Koтян"
Date: 2017-02-25 04:33 pm (UTC)Very good!!
Opinions of economists are welcomed
Date: 2017-02-26 01:56 am (UTC)https://www.forbes.com/sites/ralphbenko/2017/02/25/president-trump-replace-the-dollar-with-gold-as-the-global-currency-to-make-america-great-again/#563dec4e4d54
Вопросы
Date: 2017-02-27 11:30 pm (UTC)И в чем такое сильное различие видит FH между ситуацией в Йемене и в Сирии? В обоих случаях в стране идет гражданская война с сильным участием внешних сил и отсутствием формально признанного мировым сообществом правительства?
Россия - это бледноликое Сомали во главе с вождём?
Date: 2017-03-01 07:41 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-01 08:20 pm (UTC)В Гамбии власть сменилась как раз в результате выборов, хотя в предыдущем репорте показатель политических свобод и равнялся 7.
no subject
Date: 2017-03-03 03:57 pm (UTC)Но то что они всё-таки допустили кандидата способного победить до выборов говорит что у них "несвободный" статус был ещё довольно пограничным, это да.
no subject
Date: 2017-03-03 06:39 pm (UTC)Как раз после проведённых выборов Гамбия и заработала "6" вместо "7", о чём FH прямо написали в пояснении. И собственно результат проведённых выборов и привёл к интервенции ЭКОВАС.
Поэтому ещё раз утверждаю, что не верен основной посыл, что якобы:
"участие в такого рода «выборных представлениях» сторонников настоящей оппозиции способствует только дальнейшему укреплению таких режимов".
Если бы жители Гамбии слушали Илларионова, то продолжали бы сейчас жить при Яйя Джамме.
Откуда придут интервенты в 2018 г.?
Date: 2017-03-03 10:27 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-04 04:55 pm (UTC)Т.е. вы не стали смотреть оценки этой страны в более старых отчетах?
Последние отчеты по The Gambia выглядят где-то так
year: political/civil/score
2017 (по результатам 2016 года): 6/6/20
2016 (по результатам 2015 года): 7/6/18
2015 (по результатам 2014 года): 6/6/20
2014 (по результатам 2013 года): 6/6/21
2013 (по результатам 2012 года): 6/6/22
Как видно Гамбия на один год заскочила в 7 (сохраняя 6 в гражданских правах) и видимо не успел презик зацементировать власть (напомните сколько лет в РФ твердая 7 по политическим правам?) И даже при этом президента Гамбии выперли из страны международные войска, а не жители. Я, конечно, рад что жители упрыгали обратно в группу 6 благодаря усилиям дружественных соседей, но даже какому-нибудь Туркменистану такое хрен светит, потому что соседей готовых вытурить диктатора там нет. А уж о России и вовсе речи нет.
p.s. Я говорил о том что ситуация в Гамбии была куда более пограничной, впрочем, елси бы не интервенция по удалению отказывающегося признать результаты презика, то и в 2016 году оценка там была бы 7. Потому что это зная что его таки вытурили можно объявить об успехе выборов, а была бы у него ядреная бомба - хрен бы туда сунулся и сидел бы он сегодня в своем кресле поплевывая на всех "неправильно" проголосовавших. Поэтому хорошему это Фридом Хауз очень авансом поставила 6 за 2016й год. Может быть в 2017м если по итогам интервенции власть демократизуется и будет возможность говорить о росте политических прав.
г-н Илларионов, помнится Вы приводили статистику повыш
Date: 2017-04-05 03:55 pm (UTC)В мире существует множество рейтингов уровня демократичности стран. У них есть общие две проблемы. Во-первых, они экспертные, а значит не соизмеримые между собой и подвержены влиянию массовых стереотипов. Во-вторых, они относительные, т.е. не позволяют проследить динамику развития/сворачивания уровня влияния граждан на стратегические решения, принимаемые их странами в долгосрочной и сверхдолгосрочной перспективах.
Между тем, есть очевидная зависимость уровня демократии от скорости расширения пространства технологической цивилизации и уровня развития технологий передачи и обработки информации. /.../ http://hvylya.net/analytics/society/sverhdolgosrochnyiy-prognoz-razvitiya-demokratii.html