«Президентский день» – 2017 в Вашингтоне
Feb. 21st, 2017 07:10 am
В США есть такой праздник – «Президентский день». Он отмечается в третий понедельник февраля, который в этом году пришелся на 20 февраля.
Изначально праздник был установлен, чтобы отдать должное первому президенту страны – Джорджу Вашингтону, который родился 22 февраля. В некоторых штатах он так и называется – «День (рождения) Вашингтона». Так получилось, что второй по популярности/значимости/чтимости американский президент – Абрахам Линкольн – родился 12 февраля. Поэтому в некоторых штатах праздник именуется также «День (рождения) Вашингтона – Линкольна». Есть и другие варианты названия – «День (рождения) Вашингтона и Джефферсона», «День президента», «День президентов», «Президентский день» и даже «Третий понедельник февраля» (в Калифорнии). Ну, это ж американцы...
Со временем список президентов, кому уделяют внимание в этот день, расширился. Вот каким президентам и как посвятили свои мысли, внимание, заботу вашингтонцы и вашингтонки 20 февраля 2017 года:








no subject
Date: 2017-02-21 04:32 am (UTC)За что боролись?
Лафайет наоборот приветствует американцев !
Date: 2017-02-21 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-21 05:31 am (UTC)California Department of Human Resources считает (http://www.calhr.ca.gov/employees/pages/state-holidays.aspx), что праздник называется
Monday, February 20 - Presidents’ Day
GOVERNMENT CODE - GOV TITLE 1. GENERAL
Date: 2017-02-21 01:28 pm (UTC)(a) The holidays in this state are:
...
(3) The third Monday in January, known as “Dr. Martin Luther King, Jr. Day.”
(4) February 12th, known as “Lincoln Day.”
(5) The third Monday in February.
(6) March 31st, known as “Cesar Chavez Day.”
http://leginfo.legislature.ca.gov/faces/codes_displaySection.xhtml?lawCode=GOV§ionNum=6700
no subject
Date: 2017-02-21 05:32 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-21 05:33 am (UTC)Какая погода хорошая!
Date: 2017-02-21 06:27 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-21 08:06 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-21 10:11 am (UTC)Не ожидая результатов деятельности избранного президента, очередных выборов, публикации надежных сведений о предательстве - просто желая скинуть неугодного президента.
Вообще-то, это похоже на государственную измену и попытку изменить государственный строй в США.
То ли дело мулат-демократ Обама. Ему сразу можно было Нобелевку присудить просто за то, что он такой прогрессивный.
Как это жалко всё выглядит! Бедные американцы...
no subject
Date: 2017-02-21 03:51 pm (UTC)Следует ли это понимать так, что манифестации вас, сторонников Трампа (и сборища куклуксклановцев в том числе) напротив - служат укреплению государственных основ США?
Ответом можете не утруждаться - он очевиден. "Враги народа". Или "враги нации". В зависимости от источника - тов Сталина, или г-на Гитлера.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re:Получается, что те, кто критикует
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re:Почему сторонники Трампа
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re:и сборища куклуксклановцев в том числе
From:(no subject)
From:(no subject)
From:А можно и не выходить,
From:Re: что теперь кто угодно может выражать
From:Re: что теперь кто угодно может выражать
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Cato + Trump = ?
From: (Anonymous) - Date: 2017-03-03 11:08 pm (UTC) - Expandno subject
Date: 2017-02-21 10:15 am (UTC)А вот если дизайн плакатов спущен сверху после серии согласований, то актуальной информации там не будет. (;
no subject
Date: 2017-02-21 06:29 pm (UTC)вообще-то люди не по этому поводу вышли. глупости Трампа хоть и вызывают смех, и раздражают, но это - не повод для пикетов.
на плакатах сформулировано то, что людей действительно волнует/интересует/требует внимания
Re:глупости Трампа хоть и вызывают смех,
From:Re: глупости Трампа хоть и вызывают смех,
From:Re: как русская служба БиБиСи подсуетилась
From:Re:действительно, забавно получилось.
From:Re: действительно, забавно получилось.
From:Re: И этого еще не было в Твиттере?!
From:Re: И этого еще не было в Твиттере?!
From:Re:Русская служба БиБиСи уже даааавно
From:Re:Русская служба БиБиСи уже даааавно
From:Re:ему расскажет про инопланетян,
From:Re: ему расскажет про инопланетян,
From:Re: Вашингтон Пост высказалась.
From:Re: Русская служба БиБиСи уже даааавно
From:Re: Русская служба БиБиСи уже даааавно
From:Re: Русская служба БиБиСи уже даааавно
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-02-21 10:40 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-22 07:15 pm (UTC)Класс!
Date: 2017-02-21 10:46 am (UTC):-)
‘Impeach President Bannon’
Date: 2017-02-21 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-21 12:41 pm (UTC)Да нет, публика немного другая.
Date: 2017-02-21 02:43 pm (UTC)Роберт Харвард отказался занять место Флинна.
Думаю, что период Обамы недооценнен. В Америке он будет считается лучшим за последние 25 лет.
(no subject)
From:Re: Да нет, публика немного другая.
From:Re: Да нет, публика немного другая.
From:Re: Да нет, публика немного другая.
From:Re: Да нет, публика немного другая.
From:Re: Да нет, публика немного другая.
From:(no subject)
From:Andrew Breitbart
Date: 2017-02-21 01:53 pm (UTC)Как вы относитесь к книге Эндрю Брайтбарта Righteous Indignation? Насколько независимы акции подобные этой в вашем посте? Проделав совсем небольшой ресерч, я удостоверился, что:
1. Хиллари Родэм действительно писала тезис о Соул Алински.
2. Что Барак Обама работал в одном из его коммюнити центров.
3. ACORN действительно занимался акционной деятельностью в поддержку дем. партии. "Подстава" Брайтбарта с предложением заняться детской проституцией для финансирование конгрессмена демократа также получала их одобрение.
4. СМИ США тяжело назвать независимыми, т.к. перевес явный в пользу дем. партии.
Застав немного СССР и пожив в Сев. Америке у меня практически сразу сформировалось ощущение, что медийная реализация политики Обамы-Клинтон схожа с советской. Противники огульно охаиваются в СМИ, они дискредитируются, можно сказать дегуманизируются. Травля соперников приобрела просто удивительный размах в предвыборной гонке 2017. И начал эту травлю совсем не Трамп, он лишь перенял "правила радикала" у демократов.
Очень интересно ваше мнение. Заранее благодарен.
Андрей
Re: Andrew Breitbart
Date: 2017-02-21 09:25 pm (UTC)<Застав немного СССР> (немного - это сколько?), вы похоже, вывезли с собой изрядный его кусок... Каким образом у вас <практически сразу сформировалось ощущение> сугубой "советскости" медийной "среды обитания' Америки? Какой орган - сродни российскому Госкомпечати, подчиненному прямо и непосредственно исполнительной власти (то есть, называя вещи своими именами, администрации президента) - вы обнаружили в США? ВЫ можете назвать хоть один медийный ресурс в Америке - печатный ли, вещательный - финансировавшийся бы из казны, т.е. из кармана налогоплательщика? Каким образом "инородец" Обама мог контролировать, "направлять" и реализовывать свою некую "медийную политику", не обладая ни административными, ни материальными рычагами для этого - в отличие и от "совка", и от "постсовка" в России? Звонками в редакцию?.. Напомнить вам те немногие примеры подобных попыток его предшественников, что заканчивались скандалами и судебными разбирательствами?
Или (о господи, страшно подумать!..) опять еврейский заговор - ну, не мировой, быть может, однако всеамериканский уж точно? Всякие там Соросы с их бездонными карманами, скупившие не то что американскую прессу - всю Первую поправку на корню...
Re: Звонками в редакцию?
From:Re: Звонками в редакцию?
From:Re: некоторых т.н. СМИ следует искать
From:Re: некоторых т.н. СМИ следует искать
From:Re: которого читать без содрогания
From:Re: которого читать без содрогания
From:Re: осле неких прозрачных намеков на некий "обком".
From:Re: осле неких прозрачных намеков на некий "обком".
From:Re: А вот откуда и ноги растут
From:Re: А вот откуда и ноги растут
From:Re: Теракта исламистов в Швеции НЕ БЫЛО
From:Re: Звонками в редакцию?
From:Re: Andrew Breitbart
From:Сирией руководит кремлевская резидентура?
Date: 2017-02-21 02:24 pm (UTC)Не Трамп, а Клинтон на крючке у Путина
Date: 2017-02-21 07:30 pm (UTC)1. Полностью дискриминировать выборы в США - вот посмотрите, все как у нас в России - СМИ, правительство, безостоновочно врут, потдерживают обамовского ставленника и топят народного кандидата Трампа. Как власть, сказала так и будет, и не рыпайтесь, правды все равно нет.
2. Клинтоны получили в свой фонд десятки миллионов долларов от Путина за Uranium One и Сколково, плюс все 33 тысячи писем с клинтоновского сервера с чудовищной коррупцией Клинтонов перекочевали в архив фсб, так что Хиллари 100 процентов на крючке у Путина и после победы далала бы то, что ему надо.
Наконец и Пионтковский это заметил, он пишет, что Путин был убежден в победе Клинтон, и о снятии санкций с ней уже договорились (я об этом писал задолго до выборов. На Трампа у Путина ничего нет,против него играли все разведки Запада и ничего не нашли, а на Клинтон горы копромата)
Пионтковский, 20-02-2017 :
"в 2015 году, его выкормыш Лукьянов написал не менее показательную статью в "The Moscow Times" (потом вышел и ее русский вариант, кстати говоря, менее откровенный). Она называлась "Putin wants peaceful coexistence with the West" — "Путин хочет мирного сосуществования с Западом". Как раз в ней были заложены те параметры гибридной капитуляции, которые потом все эти годы формулировались примерно одинаково: "Мы, конечно, понимаем, что Запад юридически не признает, что Крым наш, но это и не важно. Прибалтику вот тоже пятьдесят лет не признавали. Пусть признают де-факто, а с Донбасса мы потихоньку уйдем. Ну и автоматически самые болезненные санкции будут сняты". Не секрет, что санкции, которые закрывают Москве каналы финансирования и доступ к современным технологиям, связаны как раз с Донбассом. А санкции, связанные с Крымом, относятся в основном к каким-то крымским чиновникам и их можно было бы как раз пережить.
Эта концепция гибридной капитуляции была уже почти согласована с Вашингтоном. В октябре-сентябре прошлого года несколько неофициальных московских кремлевских делегаций во главе с такими людьми, как Рогов и Маргелов, побывали в Вашингтоне. Несмотря на устойчивую неприязнь к Клинтонше, Кремль был уверен, что она победит, и переговоры шли с ее людьми. Показательно, что в день выборов появилась статья Макфола, который, безусловно, принадлежит к ее лагерю. Это была публикация как бы по итогам переговоров. И там опять всплывали те же самые условия. Думаю, с Клинтоншей о них удалось бы договориться.
Но тут случилось невероятное — победил Трамп. И резко выросли надежды — появилась мысль, что теперь можно уже говорить не о гибридной капитуляции, а чуть ли не о гибридной победе, надеяться на гораздо большее — новую Ялту, раздел мира.
Путин и Трамп слушают нас, слушают нас, вместе идут народы. И все это продолжалось до самых последних дней, когда надежды на Трампа рухнули.
Если у кого-то и оставались какие-то иллюзии, то они окончательно развеялись 18 февраля, после встречи Тиллерсона с Лавровым, выступлений вице-президента США Пенса и главы Пентагона Мэттиса на Мюнхенской конференции. Стало ясно, что никакого смягчения позиции США и Запада в целом быть не может. Возможно только ужесточение."
Сергей
Re: Не Трамп, а Клинтон на крючке у Путина
Date: 2017-02-27 05:39 pm (UTC)Как не стать чудовищем!
Date: 2017-02-21 10:41 pm (UTC)"для понимания нравственной катастрофы, которая произошла с путинской Россией, нужно было просто слышать речи Чуркина. "
Самое тяжкое преступление Путина - это полное развращение и деградация его окружения.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=58AC6154B9BE4
у американцев - президент, у нас - самозванец
Date: 2017-02-22 09:24 am (UTC)Нам следует помнить о том, что согласно Конституции РФ текущий "сиделец в кресле" с 2012 года является самозванцем и конституционным преступником.
Откуда это проистекает? из Конституции:
"Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд".
Эта фраза означает, что лицо, занимавшее уже эту должность в прошлом - не имеет больше права до конца своей жизни баллотироваться в президенты.
Почему так и как это доказать? Есть масса доказательств, часть которых приводилась автором данного блога.
Приведу только одно - на основе лингвистических правил (правил русского языка).
Дадим определение: что такое "два срока подряд"?
Определение: "два срока подряд" - это "один двухсроковый отрезок времени".
Определение и то, что оно определяет, можно взаимозаменять в предложениях без потери смысла (это закон, или правило лингвистики, и касается любого языка, не только русского):
Подставляем в исходную фразу:
"Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более одного двухсрокового отрезка времени".
А так как текущее пребывание в кресле кое-какого лица – уже по счету ВТОРОЙ двухсроковый отрезок времени (первый, напомню, был в 2000-2008 гг.), то этот факт, самоочевидно, грубейшим образом нарушает Конституцию, так как ДВА отрезка времени БОЛЬШЕ, чем ОДИН отрезок времени, в то время как Конституция говорит, что более ОДНОГО отрезка времени лицо занимать должность НЕ может.
Никогда не следует об этом забывать.
Нужен креатив
Date: 2017-02-22 09:33 am (UTC)отлучить Путина от церкви
Date: 2017-02-22 01:08 pm (UTC)Религиозный смысл отлучения состоит в отказе церкви как бы то ни было отвечать за мысли, слова и действия отлучённого.
Отлучение практикуется во многих религиях, в частности, в христианстве. Практически, отлучение обычно состоит в том, что отлучённому запрещено участвовать в совершении общественных религиозных действий.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D1%82_%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B2%D0%B8
ТОП: 09:03 (московское)
Date: 2017-02-23 06:03 am (UTC)Это Ваш 7-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера (http://rating.t30p.ru/?aillarionov.livejournal.com&p=tops).
You're Making Things Up Again, Donald!
Date: 2017-02-25 02:46 am (UTC)Вторая серия
Date: 2017-02-25 07:50 am (UTC)Кино не вставляется...