Некоторые выводы из заявления А.Бастрыкина
Jul. 5th, 2009 08:06 amЗаявления А.Бастрыкина (в частности, http://top.rbc.ru/politics/03/07/2009/313622.shtml) позволяют сформулировать несколько выводов:
1. По результатам следственных действий, продолжавшихся 11 месяцев, число гражданских лиц, погибших на территории Южной Осетии, составило 162 человека. Хотя эта цифра объявлена неокончательной, тот факт, что она не меняется последние 7 месяцев, означает, что она либо близка к окончательной, либо на самом деле таковой и является.
2. Нетрудно видеть, что эта цифра погибших гражданских лиц в 162 чел. как минимум на порядок меньше данных, интенсивно распространявшихся и по-прежнему распространяемых как руководством, так и официальными СМИ Южной Осетии и Российской Федерации с 8 августа 2008 г.:
http://aillarionov.livejournal.com/100659.html
http://aillarionov.livejournal.com/100923.html
Это позволяет квалифицировать действия российских властей по распространению заведомо ложной информации о числе погибших как злостное введение в заблуждение российской и мировой общественности, нацеленное на возбуждение ненависти, повлекшее за собой последствия особой тяжести, включая агрессию против соседнего независимого государства.
3. Смерть человека – трагедия. Число погибших гражданских лиц в Южной Осетии велико. Однако ни при каких обстоятельств гибель этих людей не может квалифицироваться как геноцид.
Это позволяет квалифицировать действия российских властей по распространению заведомо ложной информации о «совершенном геноциде» как злостное введение в заблуждение российской и мировой общественности, нацеленное на возбуждение ненависти, повлекшее за собой последствия особой тяжести, включая агрессию против соседнего независимого государства.
4. Число гражданских лиц, погибших со стороны российско-югоосетинско-абхазской коалиции, составило 162 чел., со стороны Грузии – 224 чел.: http://moh.gov.ge/ge_pdf/gardacvlilta_sia.pdf. При этом следует иметь в виду два обстоятельства:
1) В отличие от Южной Осетии на территории «ядровой» Грузии боевые действия практически не велись, и, следовательно, подавляющее большинство гражданских потерь со стороны Грузии, - это лица, погибшие в результате бомбежек грузинских городов и селений российской авиацией, их обстрела ракетами «Точка-У» и «Искандер», а также в результате этнических чисток грузинского населения.
2) В то время как все 224 чел. со стороны Грузии погибли в результате действий войск российско-югоосетинско-абхазской коалиции, часть из 162 чел., погибших со стороны российско-югоосетинско-абхазской коалиции, погибла в результате действий грузинских войск, а часть – в результате действия войск российско-югоосетинско-абхазской коалиции.
Какой бы в конечном счете ни оказалась юридическая квалификация действий военного руководства как Грузии, так и России, в результате которых погибли гражданские лица, в любом случае российское военное (и политическое) руководство России оказывается виновным в гибели большего числа мирных жителей, чем руководство Грузии.
- Из заявления А.Бастрыкина следует, что по истечении 11 месяцев с августа 2008 г. СКП не располагает доказательствами виновности политического руководства Грузии. Следовательно, заявления представителей руководства России о вине грузинского политического руководства, включая М.Саакашвили, неоднократно звучавшие в последнее время, были юридически несостоятельными и должны трактоваться как распространение заведомой дезинформации для введения в заблуждение российской и мировой общественности.
- Заявление об «установленной виновности» командиров бригад грузинских вооруженных сил со ссылками на отданные ими приказы позволяет предположить, что в качестве обоснований таких утверждений, возможно, используются «материалы» о т.н. «приказе №2» и подобные ему фальшивки. В таком случае юридических оснований у таких дел нет – за исключением возможного возбуждения уголовных дел против авторов таких фальшивок и против пропагандистов «дел», опирающихся на такого рода фальшивки.
- Следует также иметь в виду, что возбуждение уголовных дел против военных руководителей Грузии может вызвать встречные иски против военных руководителей России, включая командующих Северо-Кавказским и Ленинградским военными округами, начальника Генерального штаба и министра обороны России.
8. «По данным СКП, в начале военных действий свои дома покинули 36 тыс. жителей» http://top.rbc.ru/politics/03/07/2009/313622.shtml. Поскольку эвакуация гражданских лиц из Южной Осетии началась 2 августа, а к 24.00 7 августа ее территорию покинуло боле 20 тыс.чел. http://davnym-davno.livejournal.com/7479.html, http://magazines.russ.ru/continent/2009/140/illar.html, то этим своим заявлением СКП полностью опроверг российскую официальную версию начала военных действий и полностью поддержал грузинскую/международную версию начала военных действий. Иными словами, СКП согласился с тем, что военные действия высокой интенсивности начались не поздним вечером 7-го августа 2008 г. с обстрела грузинскими войсками Цхинвали, а по крайней мере за неделю до этого – 2 августа 2008 г.
no subject
Date: 2009-07-05 04:29 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-06 05:49 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2009-07-05 04:47 am (UTC)Или вы уже сотрудничаете с этой комиссией?
no subject
Date: 2009-07-06 05:47 pm (UTC)иски против преступников должны быть поданы
Date: 2009-07-05 05:01 am (UTC)И будут: никаких сомнений нет.
no subject
Date: 2009-07-05 05:25 am (UTC)Действия всевозможных конвенций,регулирующих правила ведения войны, распространяются в т.ч. и на лиц с оружием в руках,обязывая и их соблюдать определенные правила...В конце концов, человек с ружьем во врем боевых действий является законной целью и включение их в число "невинных" жертв конфликта в силу специфики русского языка (слово "гражданский" равно по смыслу слову "мирный")не совсем корректно
С уважением
no subject
Date: 2009-07-06 08:45 am (UTC)Данное определение, закрепленное в статье 50 Дополнительного протокола I к женевским конвенциям, было принято на Дипломатической конференции без каких-либо оговорок.
Гражданские лица пользуются защитой от нападений, за сиключением случаев и на такой период, когда и пока они принимают непосредственное участие в военных действиях. (часть 3 ст. 51 того же Протокола, по отношению к которой также не было сделано государствами никаких оговорок).
(no subject)
From:no subject
Date: 2009-07-05 06:58 am (UTC)К пп 2. и 3.
1) Формальным основанием для ввода войск называлось убийство российских миротворцев. Цифры о значительных потерях среди мирного населения появились позже. Поэтому считать, что ошибка в оценке потерь привела к агрессии никак нельзя
2) Первоначально, данные о тысячах погибших были озвучены руководством ЮО. Проверить эти данные в условиях военных действий у российской стороны не было возможности. Поэтому, обвинять российские СМИ и официальных лиц в распространении заведомо ложных сведений нет оснований.
Причем, есть основания думать, что сообщая цифры потерь, руководство ЮО действовало по собственной инициативе.
к п.4. Скорее не уточнения а вопросы. К какой категории Вы относите жителей грузинских сел ЮО, погибших на территории ЮО? Если к грузинской - они вполне могли погибнуть в результате боевых действий.
И вообще, есть ли данные о месте гибели грузинских гражданских лиц?
no subject
Date: 2009-07-05 07:32 am (UTC)В частности, абсолютно неободимо ознакомиться с поименным списком 162 погибших, где будут указаны возраст, точное время и обстоятельства гибели. Это даст вожможность отделить мирных жителей от комбатантов и выяснить, военная активность какой стороны послужила причиной их гибели.
2. Андрей, как Вы думаете, Тальявини имела в виду документы Бастрыкина, когда делала свое заявление о необходимости изучения дополнительных материалов?
no subject
Date: 2009-07-05 07:49 am (UTC)a) СКП может иметь в виду, что 36 тыс. чел. покинули свои дома 7-8 августа.
b) «Военных действий» и «военных действий высокой интенсивности» — не одно и то же, это — подмена понятий.
E.g. версия СКП вполне может выглядеть как «военные действия между ЮО и Грузией начались 2, до 7 свои дома покинули 36 тыс. чел., а 7 началась интенсивная фаза военных действий», либо как «в начале военных действий, 7-8 числа, свои дома покинули...». Речь идёт не о корректности/некорректности официальной версии, а о том, что смешивать в одной логической цепочке данные разрозненных источников, но утверждать при этом, что "СКП согласился" некорректно и это только дискредитирует информацию в целом. Какой смысл в представлении желаемого за действительное, если фактов вполне хватает и без того?
no subject
Date: 2009-07-05 07:52 am (UTC)Ещё хорошо бы понять, от чего именно погибли эти мирные люди? Погибли ли они, будучи убитыми непосредственно грузинскими военными или же они погибли от бомбёжек и обстрелов, которые велись с обеих сторон?
Кроме того, являлись ли эти люди "мирными" (к таким можно отнести детей, женщин и стариков) или же это просто были "молодые люди не в военной форме", которые, тем не менее, оказывали вооружённое сопротивление, за что и были убиты?
Надеюсь, эти вопросы отображены в итогах расследования.
no subject
Date: 2009-07-05 07:56 am (UTC)Это ясно уже сейчас, даже до окончания европейского расследования коммисией Тальявини.
no subject
Date: 2009-07-13 08:24 pm (UTC)неточность
Date: 2009-07-05 08:30 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-05 08:35 am (UTC)А Вы не собираетесь, действительно возбудить судебное дело?...
Мировой общественности...
Date: 2009-07-05 08:39 am (UTC)За цифры спасибо.
no subject
Date: 2009-07-05 08:47 am (UTC)То, что такие факты были - знаю точно, т.к. брат моей хорошей знакомой служит в РА и видел это собственными глазами.
no subject
Date: 2009-07-05 08:54 am (UTC)Другими словами, можно предположить, что мужчины в возрасте от 20 до 50 скорее всего погибли с оружием в руках и не могут считатся гражданским населением. М.б. именно поэтому СКП не указывет ни пол, ни возраст этой группы в 162 чел.
no subject
Date: 2009-07-05 08:59 am (UTC)Первые бомбы на территории "ядровой" Грузии были сброшены росийскими ВВС в 9.45 утра 8-го августа в районе селения Шавшвеби Горийского района. В 10.30 бомбардировке подверглось село Вариани Карельского района, где были ранены семь местных жителей. В 10.57 была произведена первая бомбардировка Гори.
http://www.mod.gov.ge/2008/bombing/bombing-E.html
К этому времени (9.45) о гибели российских миротворцев не сообщалось.
На момент первого авиаудара inerfax передаёт о ранении трёх военнослужащихв 9.29 и 9.35:
http://interfax.ru/politics/news.asp?id=25766&sw=%E8%ED%F2%E5%F0%F4%E0%EA%F1&bd=8&bm=8&by=2008&ed=8&em=8&ey=2008&secid=0&mp=0&p=6
http://interfax.ru/politics/news.asp?id=25767&sw=%E8%ED%F2%E5%F0%F4%E0%EA%F1&bd=8&bm=8&by=2008&ed=8&em=8&ey=2008&secid=0&mp=0&p=5
В 10.59 появляется первое сообщение о потерях:
http://interfax.ru/politics/news.asp?id=25788&sw=INTERFAX&bd=8&bm=8&by=2008&ed=8&em=8&ey=2008&secid=0&mp=0&p=9
В 17:27 полковник Игорь Конашенков впервые озвучивает число погибших 10 человек: http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2008/08/08/n_1253935.shtml
К 9.45 потери гражданского населения ЮО оцениваются в 15 человек по предворительным сведениям (сообщение от 8.56):
http://interfax.ru/politics/news.asp?id=25757&sw=INTERFAX&bd=8&bm=8&by=2008&ed=8&em=8&ey=2008&secid=0&mp=0&p=11
Ранее, в 8.12, говорилось о двух погибших:
http://interfax.ru/politics/news.asp?id=25749&sw=%E8%ED%F2%E5%F0%F4%E0%EA%F1&bd=8&bm=8&by=2008&ed=8&em=8&ey=2008&secid=0&mp=0&p=6
В 11:14 Совбез ЮО обращается к РФ за помощью с формулировкой "иначе будет много жертв" http://interfax.ru/politics/news.asp?id=25792&sw=INTERFAX&bd=8&bm=8&by=2008&ed=8&em=8&ey=2008&secid=0&mp=0&p=9
В 17:38 Инал Плиев впервые озвучивает численность потерь в "тысячи человек":
http://www.interfax.ru/news.asp?id=25922
Добавлю, что Медведев в 15.00 обещает наказать Грузию
http://lenta.ru/news/2008/08/08/medvedev/
А в 15:59 представитель штаба СКВО сообщает, что колонна российской бронетехники вошла в Цхинвали.
http://rian.ru/defense_safety/20080808/150199025.html
То есть ввод добровольцев, бронетехники и бомбардировка Грузии были произведены до того, как была сформулирована их причина (гибель российских граждан) и до того, как властями РФ было озвучено соответствующее политическое решение.
no subject
Date: 2009-07-05 12:39 pm (UTC)на который у меня пока нет ответа:
в котором часу российские войска нанесли первый бомбовый и первый градово-ураганный удар по-цхинвали
+1
From:(no subject)
From:а это откуда известно?
From:Re: а это откуда известно?
From:no subject
Date: 2009-07-05 10:58 am (UTC)сколько человек необходимо убить, чтобы данное действие квалифицировалось как геноцид ?
если убийцы истребляют не отдельные "национальные, этнические, расовые или религиозные группы", а всех подряд - как, например, коммунисты в сталинской Совдепии - это геноцид или уже нет ?
no subject
Date: 2009-07-06 06:39 pm (UTC)думаю, что в данном случае термин геноцид явно не применим к грузинской стороне.
по всем данным выходит, что намеренно мирное население не уничстожалось. Возможно, за исключением отдельных случаев, доказательства которых ещё не опубликованы.
(no subject)
From:Рамел ввел понятие ДЕМОЦИДА: массовых убийств
From:Геноцид
From:no subject
Date: 2009-07-05 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-05 04:54 pm (UTC)Evacuation
Date: 2009-07-06 12:56 pm (UTC)http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1089120
no subject
Date: 2009-07-06 02:00 pm (UTC)Вроде Джорджа Буша обмануло ЦРУ, но когда он об этом заявил, Хусейну было уже все равно.
ОМП, кстати, так и не нашли.
Так же очень интересно сравнение количества погибших мирных жителей Ливана и Израиля во время разборок израилитян с Хезболлой.
Наконец-то у нас более-менее научились информационной войне.
Преступления Путина-Медведева не наказуемы
Date: 2009-07-06 09:24 pm (UTC)У Путина есть ядерное оружие и тысячи солдат которых он готов пустить на мясо - в современном мире, к сожалению, этот аргумент преобладает над ответственность за преступления перед человечеством.
Кто бомбил Цхинвали? Пут(шк)ин
Date: 2009-07-06 09:38 pm (UTC)Re: Кто бомбил Цхинвали? Пут(шк)ин
Date: 2009-07-10 05:59 pm (UTC)Re: Кто бомбил Цхинвали? Пут(шк)ин
From:Re: Кто бомбил Цхинвали? Пут(шк)ин
From:Re: Кто бомбил Цхинвали? Пут(шк)ин
From:Re: Кто бомбил Цхинвали? Пут(шк)ин
From:Re: Кто бомбил Цхинвали? Пут(шк)ин
From:Re: Кто бомбил Цхинвали? Пут(шк)ин
From:Audiatur et altera pars
Date: 2009-07-07 02:08 am (UTC)Вами проводится громадная работа. Отдельное спасибо за педантичный подход в сборе данных и скурпулезный анализ источников.
И еще, чувствуется, что в Вас погиб историк:), хотя кто знает - пути Господни неисповедимы...
no subject
Date: 2009-07-07 06:39 am (UTC)В тему "Кто кого мочил". В копилочку...
Date: 2009-07-09 06:44 am (UTC)........
Ссылаясь на источники в военных ведомствах и данные СМИ, автор материала в журнале утверждает, что из-за отсутствия координации в действиях российские ВВС и сухопутные войска "вели совершенно разные войны". По сведениям издания, российские и осетинские военные часто принимали российские самолеты за грузинские и открывали по ним огонь.
"Российские пилоты не были полностью проинформированы о ситуации на земле, разведданные получали неточные и с опозданием, и когда начались боевые действия, <…> у них даже не было данных о силе и структуре ВВС Грузии", - цитирует агентство материал Moscow Defence Brief.
...
http://www.lenta.ru/news/2009/07/08/planes/