![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
anillarionovЛюбопытные вещи случаются в этом мире.
Если Кремль пытается отпираться от своей роли в проведении теракта 17 июля 2014 г., то один из лидеров пророссийских сепаратистов, бывший «министр обороны ДНР» И.Гиркин-Стрелков вполне допускает, что «самолет этот [Боинг-777 рейса МН17. – А.И.] намеренно или случайно сбила Россия или сепаратисты с востока Украины».
Если Кремль препятствовал международному расследованию теракта, то Стрелков, наоборот, поддерживал проведение такого расследования.
Вот какие соображения он разместил на своем сайте «Сводки от Стрелкова Игоря Ивановича» 22 июля 2014 г. в 19.10:
«Спустя буквально несколько дней после трагического крушения самолета Малайзийских авиалиний на востоке Украины западные политики и средства массовой информации объединили усилия, чтобы выжать из этой катастрофы максимум пропагандистской выгоды. Это наверняка Россия, это наверняка Путин, заявили они. Президент Обама провел пресс-конференцию, на которой заявил (еще до начала расследования), что ответственность за случившееся несут пророссийские повстанцы. Его представитель в ООН Саманта Пауэр (Samantha Power) сделала то же самое в Совете Безопасности — буквально на следующий день после крушения!
...
Конечно, вполне возможно, что на сей раз администрация Обамы и американские СМИ все излагают правильно, и что самолет этот намеренно или случайно сбила Россия или сепаратисты с востока Украины».
https://vk.com/public73901701?w=wall-73901701_175
Оригинальную версию процитированного текста написал, конечно, не сам Гиркин-Стрелков. Он лишь повесил на своем сайте копипаст перевода статьи известного американского политического деятеля Рона Пола, взятого с сайта ИноСМИ.
В данном случае важнее даже не сами утверждения американского политика, а то, что, размещая этот текст на своем сайте в июле 2014 г.; сохраняя его там, по меньшей мере, в течение двух с лишним лет – вплоть до сегодняшнего дня; не указывая при размещении материала имени его настоящего автора; ни одним словом не возражая против этого текста и даже никоим образом не комментируя его; Стрелков-Гиркин тем самым выражает свое принципиальное согласие с высказанным в тексте соображением о том, кто именно виновен в осуществлении теракта:
«...вполне возможно, что на сей раз администрация Обамы и американские СМИ все излагают правильно, и что самолет этот намеренно или случайно сбила Россия или сепаратисты с востока Украины».
Цитирование текста Р.Пола Гиркин-Стрелков завершает призывом к проведению настоящего расследования:
«В данный момент неблагоразумно говорить о том, что это сделали русские, что это сделали украинские власти, или что это сделали повстанцы. Разве так сложно потребовать проведения настоящего расследования?»
Несмотря на то, что в указанной цитате для порядка упоминаются «сепаратисты с востока Украины», Гиркин-Стрелков (в отличие от Кремля) совершенно не боится настоящего расследования. Потому что он (как бывший главный военачальник Лугандонии) точно знает, что ни он, ни другие сепаратисты (в отличие от Кремля) никогда не контролировали запуск ракет привезенного из России БУКа.
Если Кремль пытается отпираться от своей роли в проведении теракта 17 июля 2014 г., то один из лидеров пророссийских сепаратистов, бывший «министр обороны ДНР» И.Гиркин-Стрелков вполне допускает, что «самолет этот [Боинг-777 рейса МН17. – А.И.] намеренно или случайно сбила Россия или сепаратисты с востока Украины».
Если Кремль препятствовал международному расследованию теракта, то Стрелков, наоборот, поддерживал проведение такого расследования.
Вот какие соображения он разместил на своем сайте «Сводки от Стрелкова Игоря Ивановича» 22 июля 2014 г. в 19.10:
«Спустя буквально несколько дней после трагического крушения самолета Малайзийских авиалиний на востоке Украины западные политики и средства массовой информации объединили усилия, чтобы выжать из этой катастрофы максимум пропагандистской выгоды. Это наверняка Россия, это наверняка Путин, заявили они. Президент Обама провел пресс-конференцию, на которой заявил (еще до начала расследования), что ответственность за случившееся несут пророссийские повстанцы. Его представитель в ООН Саманта Пауэр (Samantha Power) сделала то же самое в Совете Безопасности — буквально на следующий день после крушения!
...
Конечно, вполне возможно, что на сей раз администрация Обамы и американские СМИ все излагают правильно, и что самолет этот намеренно или случайно сбила Россия или сепаратисты с востока Украины».
https://vk.com/public73901701?w=wall-73901701_175
Оригинальную версию процитированного текста написал, конечно, не сам Гиркин-Стрелков. Он лишь повесил на своем сайте копипаст перевода статьи известного американского политического деятеля Рона Пола, взятого с сайта ИноСМИ.
В данном случае важнее даже не сами утверждения американского политика, а то, что, размещая этот текст на своем сайте в июле 2014 г.; сохраняя его там, по меньшей мере, в течение двух с лишним лет – вплоть до сегодняшнего дня; не указывая при размещении материала имени его настоящего автора; ни одним словом не возражая против этого текста и даже никоим образом не комментируя его; Стрелков-Гиркин тем самым выражает свое принципиальное согласие с высказанным в тексте соображением о том, кто именно виновен в осуществлении теракта:
«...вполне возможно, что на сей раз администрация Обамы и американские СМИ все излагают правильно, и что самолет этот намеренно или случайно сбила Россия или сепаратисты с востока Украины».
Цитирование текста Р.Пола Гиркин-Стрелков завершает призывом к проведению настоящего расследования:
«В данный момент неблагоразумно говорить о том, что это сделали русские, что это сделали украинские власти, или что это сделали повстанцы. Разве так сложно потребовать проведения настоящего расследования?»
Несмотря на то, что в указанной цитате для порядка упоминаются «сепаратисты с востока Украины», Гиркин-Стрелков (в отличие от Кремля) совершенно не боится настоящего расследования. Потому что он (как бывший главный военачальник Лугандонии) точно знает, что ни он, ни другие сепаратисты (в отличие от Кремля) никогда не контролировали запуск ракет привезенного из России БУКа.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-10-04 07:30 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-04 07:55 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-10-04 08:10 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2016-10-04 07:31 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-15 02:03 am (UTC)Поэтому не надо удивляться тому, что когда РФ будет возвращать Крым, самые упоротые ватники и кремлеботы будут говорить, что они всегда выступали за единство Украины, а Крым взяли временно, чтобы защитить его от гражданской войне в Украине. А теперь, когда в Украине воцарился мир, сакральный полуостров можно и вернуть.
Стрелков просто понял
Date: 2016-10-04 03:34 pm (UTC)Стрелков 22.07. 2014 просто понял, что он может быть пeрвым в череде убийств командиров боевиков.
(no subject)
From:no subject
Date: 2016-10-04 07:40 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-04 03:03 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-04 07:52 am (UTC)для управления подобной машиной и тем более успешного поражения целей нужен экипаж из квалифицированных кадровых военных, имеющих годы теории и практики на таком оборудовании. полуграмотные "ополченцы" на эту роль ну никак не подходят
no subject
Date: 2016-10-04 10:05 am (UTC)Очень интересно, у Вас нет случайно?
(no subject)
From:no subject
Date: 2016-10-04 08:31 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-04 04:20 pm (UTC)(no subject)
From:...гиркин...
Date: 2016-10-04 08:41 am (UTC)Re: ...гиркин...
Date: 2016-10-04 09:20 am (UTC)В Москве по ряду причин, решили сменить военное руководство лугадонии.
Кстати, я не думаю, что эти причины имели отношение к сбитому Боингу, по крайней мере, не только.
no subject
Date: 2016-10-04 09:29 am (UTC)И ему лично никто не мог помешать дать показания любому следствию.
no subject
Date: 2016-10-04 09:39 am (UTC)Вот уж не думал, что он писал подобную чушь. Недаром Стрелков ее распостраняет...
no subject
Date: 2016-10-04 05:11 pm (UTC)Ну, про этот "светоч" все давным-давно ясно. Видимо, Вы не следили за дискуссией в либертарианском движении. И за обвинениями, которые выдвинули против него три девушки из международного либертарианского движения.
(no subject)
From:Стронники свободы, защитники свободы и болтуны
From:Обращение либертарианцев-интернационалистов
From:Рон Пол о роли российского руководства:
From:Публикации Института Р.Пола по МН17 - RT отдыхает
From:(no subject)
From:the end
From: (Anonymous) - Date: 2016-10-05 08:08 am (UTC) - ExpandЧем это не либертарианский подход?
From:Re: Чем это не либертарианский подход?
From:Либертарианский подход и цивилизация
From:Вероятно вы по-разному видите, кто главный враг
From:no subject
Date: 2016-10-04 10:24 am (UTC)не мечтайте
Date: 2016-10-04 11:08 pm (UTC)Да ну
From: (Anonymous) - Date: 2016-10-05 03:24 am (UTC) - ExpandRe: не мечтайте
From:no subject
Date: 2016-10-04 10:49 am (UTC)"В ответ на нидерландский запрос о правой помощи США предоставили отчет, в котором была изложена оценка информации о нападении на авиалайнер рейса МН17. Этот отчет может быть использован в суде. Власти США пришли к выводу, что авиалайнер рейса МН17 был сбит ракетой SA-11 класса земля-воздух, известной также под названием зенитного комплекса БУК, выпущенной с места, находящегося примерно в шести километрах к югу от села Сніжне (Снежное) на востоке Украины. Этот вывод соответствует расстоянию до вышеуказанного места запуска у поселка Первомайське. Власти США пояснили, как они пришли к такому заключению. Кроме того, власти США указали, что уверены в том, что запуск не мог быть произведен из зенитных комплексов Украины, и что сценарий «воздух-воздух» невозможен.
Служба военной разведки и безопасности Нидерландов (MIVD) и Национальный прокурор по борьбе с терроризмом ознакомились с материалами, лежащими в основе данных заключений и являющимися государственной тайной [sic!] (разведывательной информацией), и разделяют данный вывод на основе предоставленной информации и пояснений."
"запуск не мог быть произведен из зенитных комплексов Украины" - перехватили шифрованный пакетный сигнал целеуказания, который не дешифровуется декодером БУКа Украины.
Вишенка на торт:
http://aillarionov.livejournal.com/843860.html?thread=69321044#t69321044
no subject
Date: 2016-10-04 12:48 pm (UTC)http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1849736-echo/
no subject
Date: 2016-10-04 10:56 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-04 12:50 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-04 01:09 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-04 01:50 pm (UTC)Судя по предыдущим постингам, такая информация полезна, конечно. Но судя по тем же комментариям, трудно поверить что всех это убедит. И не только тут...
Автору на заметку. О "Буках" от Путина.
Date: 2016-10-04 02:20 pm (UTC)Легко проверить на сайте Кремля.
Не знаю, может было тут уже. Тогда извините.
Re: Автору на заметку. О "Буках" от Путина.
Date: 2016-10-04 08:30 pm (UTC)"Кстати говоря, когда я вчера справку посмотрел, что же они там забрали, это прямо какой‑то укрепрайон. Там несколько десятков установок «С-300», несколько десятков «Буков», 22 тысячи военнослужащих и прочее-прочее вооружение. Но, слава богу, всё это теперь, как я уже сказал, без единого выстрела находится в руках самого народа Крыма."
ну, да, легенда "что захвачено, то и может быть использовано в дальнейшем" проста в своей прямоте. она и использовалась повсеместно. но крымская самооборона была позднее признана российской действующей армией, поэтому поставка вооружений из Крыма на восток Украины была исключена.
а вот то, что власти Украины и европейских стран этого не услышали (или по каким-то причинам делали вид, что не слышат) и не отреагировали должным образом, закрыв небо для гражданских самолетов над Донецком-Луганском, перекладывает значительную часть вины за гибель людей и на них, делая соучастниками готовившегося преступления.
Re: Автору на заметку. О "Буках" от Путина.
From:Re: Автору на заметку. О "Буках" от Путина.
From:Сепаратисты.
Date: 2016-10-04 04:48 pm (UTC)Контекст
В пояснениях к ситуации в июле 2014 года на востоке Украины, будет использоваться слово «сепаратисты». Объединенная следственная группа JIT считает важным пояснить, что под этим термином подразумеваются все лица, независимо от их гражданской принадлежности, воюющие на востоке Украины против украинских правительственных войск.
"..все лица, независимо от их гражданской принадлежности..".
соц сети Гиркина
Date: 2016-10-04 05:07 pm (UTC)Re: соц сети Гиркина
Date: 2016-10-04 05:54 pm (UTC)Worthy to read
Date: 2016-10-04 05:17 pm (UTC)http://www.svoboda.org/a/28029586.html
no subject
Date: 2016-10-05 03:54 am (UTC)Гиркин поместил демагогический призыв «Разве так сложно потребовать проведения настоящего расследования?», точно зная, что никакого нормального расследования Кремль не допустит.
В приведённой цитате Р.Пол не утверждает, что самолёт сбила РФ - он пишет «вполне вероятно».
Таким образом, Гиркин ни с чем не солидаризуется. Вывесил цитату, дабы показать свою «широту кругозора» - министр всё-таки (хе-хе). А сама та статья Рона Пола, насколько помню, вполне пропутинская - так что запостить её у себя Гиркину было не западло.
Зачем было извлекать это из мусорного бачка новейшей истории - непонятно.