Реконструкция Объединенной следовательской группой теракта 17 июля 2014 г.

[anillarionov]

https://www.youtube.com/watch?v=Sf6gJ8NDhYA

https://www.youtube.com/watch?v=nMS3yVJ2h3Y

https://www.youtube.com/watch?v=dz6CUI-fTRI

П.С. Некоторые материалы по теме в этом блоге:
1) 23 июля 2014 г.:
Место расположения ЗРК «Бук-М1» во время запуска ЗУР «земля-воздух».
Поле в районе хутора Берегись (Красный Октябрь) рядом с поселком Первомайское, южнее г. Снежное, юго-восточнее г. Торез.
Контроль места расположения и охрана ЗРК «Бук-М1».
Т.н. сепаратисты ДНР.
Нахождение ЗРК «Бук-М1» на боевой позиции, с которой был произведен запуск ЗУР.
С утра до вечера 17 июля.
Экипаж ЗРК «Бук-М1».
Российские граждане, находящиеся на действительной военной службе в ВС РФ.
Подчинение ЗРК «Бук-М1».
Непосредственное – штаб Южного ВО ВС РФ, г.Ростов-на-Дону.
Опосредованное – Генеральный Штаб ВС РФ, г.Москва.
Передача (подчинение) ЗРК «Бук-М1» гражданскому или военному руководству ДНР.
Не осуществлялись.
Приказ на запуск ЗУР.
Генеральный Штаб ВС РФ, г.Москва.
Возможен ли случайный запуск ЗУР, приведший к гибели рейса МН17?
В силу технических особенностей (включая т.н. «подсветку» цели после запуска ЗУР) – невозможен.
Возможен ли запуск ЗУР, нацеленный на поражение украинского военно-транспортного самолета Ан-24 (Ан-26)?
В силу различающихся ТТХ (размеры и силуэт планера, максимальная высота, максимальная скорость) Ан-24 (Ан-26) и Боинг-777, а также маршрутов полета – абсолютно невозможен.
http://aillarionov.livejournal.com/718415.html

2) 16 октября 2015 г.:
Что достоверно известно на сегодняшний день?
Имеющаяся на сегодняшний день базовая информация о катастрофе рейса «Малайзийских авиалиний» МН-17 сводится к следующему:
- Это был спланированный террористический акт.
- Рейс МН-17 был сбит ракетой, выпущенной из ЗРК «Бук-М1».
- Место дислокации «Бука» во время пуска ракеты – поле между городом Снежное и поселком Первомайское восточнее-юго-восточнее г.Торез Донецкой области.
- Экипаж «Бук-М1» прибыл с территории России и состоял из военнослужащих 53-й Курской бригады ПВО, находившихся на действительной военной службе в РФ.
- В день катастрофы 17 июля 2014 г. из 160 коммерческих рейсов, проследовавших через зону теракта, атаке и поражению подвергся лишь один из них – МН-17.
- После совершенного теракта «Бук-М1» вместе с экипажем вернулся на территорию России.

Что для непредвзятого читателя остается не до конца ясным?
- Кто именно отдал приказ на пуск ракеты и уничтожение МН-17?
- Какова была мотивация заказчиков и организаторов теракта?
http://aillarionov.livejournal.com/865581.html

Comments

[unbanned-f-b.livejournal.com]

Если судить по качеству только этих фильмов - Путину и его пособникам уже не уйти от ответственности.

Нюрнберг-2 над красным фашизмом стал ближе

[czeslaw-list.livejournal.com]

[oleg-butenko.livejournal.com]

Я бы обратил внимание на заявление некоторых "лидеров демократической общественности", в частности, Навального. Основная фраза в его комментарии на результаты расследования: "Несколько военных совершили трагическую ошибку, убили сотни невиновных людей". http://echo.msk.ru/blog/corruption/1846974-echo/ ОГО! У этих военных нет Верховного Главнокомандующего? Они что, сами, по своей инициативе притащили Бук на территорию Украины, чтобы вести войну? Это называется отбеливание. Или же это такая линия обороны Кремля: через известных и уважаемых в некоторых кругах людей сказать, ну да, не МЫ, а "несколько военных" совершили трагическую ошибку.

Спецоперация "Ошибка"

[aillarionov.livejournal.com]

http://aillarionov.livejournal.com/949113.html

[derik-536.livejournal.com]

Вы тоже не точны - не "Бук", а "Буки", ШЕСТЬ  комплексов притащили из РФ! Это кардинально меняет дело - не один стыренный, выменянный на ящик водки, не собранный из ржавых запчастей в гараже, а ШЕСТЬ  с машинами сопровождения, обслугой, ЭКИПАЖАМИ  и, наверно, одним или несколькими командирами.
http://aillarionov.livejournal.com/948760.html?thread=80554776#t80554776

[valeryich2000.livejournal.com]

Нужны видео с переводом

С переводом.

[(Anonymous)]

https://youtu.be/7r2oH1e5C7s

[derik-536.livejournal.com]

Странная какая-то реконструкция в первом ролике, сразу разговор идет только об одном "Буке", хотя их изначально было ШЕСТЬ в ЕДИНОЙ КОЛОННЕ. Мало того, и посты АНИ все как один содержат упоминание "Бука" в единичном исчислении. У всех какое-то фантастическое невиденье и локальный склероз на недостающие ПЯТЬ "Буков"!!! Да, они не стреляли (вроде бы), засветились только при передвижении по Украине от российской границу. Но само количество потрясает и говорит о многом - это не один стыреный или отремонтированный из металлолома комплекс, это дивизион с конкретными бортовыми номерами, машинами сопровождения и обслуги и это ШЕСТЬ экипажей как минимум, плюс какое-то командное лицо(ца) на всю ораву как минимум в 20 человек строевых военослужащих армии РФ! Это однозначно организованная, выполняющая команду высшего военного начальства военная группа особо опасного и ограниченного применения! Не опусники, не "по зову сердца", а настоящая военная БОЕВАЯ структура ЧУЖОЙ страны! Какие еще нужны доказательства военного вторжения РФ в Украину???

Кому лениво смотреть видео, вот отдельный кадр с номерами всех шести Буков (на видео они все есть вживую)

Шесть БУКов в единой колонне

[(Anonymous)]

На приведенном вами видео заснята действительно колонна, но она движется по территории России, не так ли? Кроме того, время съемки - 23 и 24 июня. Одну из этих машин, с номером 3`2, позже - 17 июля - засняли на территории Украины. Остается не понятным, докуда дошла та колонна, пересекала ли она границу в полном составе или это сделал только один БУК, и когда это произошло. Где находился и чем занимался БУК 3`2 между 24 июня и 17 июля?

[boris ezhov (from livejournal.com)]

Отличная работа об'единенной команды расследования. Жаль 288 погибших невинных жертв теракта. К сожалению нет перехвата команды на поражение Боинга ракетой Бука. Если бы удалось перехватить и ее, картина была бы абсолютной с возможностью однозначной индентификации его по голосу.
Вопрос остается главный, зачем Российским военным или иному лицу было уничтожать Боинг с беззащитными людьми. И именно этот был выбран, если это теракт

БАБЧЕНКО ОТМАЗЫВАЕТ ПУТИНА

[alexandre bondarev (from livejournal.com)]

"Это не теракт, ни у кого умысла убивать невинных пассажиров не было, сбивать пассажирский "Боинг" и вправду не собирались, и, безусловно, Владимир Путин понятия не имел о передвижении каждого конкретного "Бука" и о каждом конкретном пуске каждой конкретной ракеты. [...]
Ошибка. Что-то летело, по нему и херакнули. А что летело - пофиг. Мнение командира КШМ Батареи управления и радиоэлектронной разведки Зенитно-ракетного дивизиона старшего сержанта Бабченко".
https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/869700906463477?pnref=story

Re: БАБЧЕНКО ОТМАЗЫВАЕТ ПУТИНА

[sj-brevis.livejournal.com]

¯\_(ツ)_/¯

отправила АБ ссылку
на статью АНИ о мотивации заказчиков и организаторов теракта
http://aillarionov.livejournal.com/865581.html
в личном сообщении
на facebook.

[unbanned-f-b.livejournal.com]

- Кто именно отдал приказ на пуск ракеты и уничтожение МН-17?
- Какова была мотивация заказчиков и организаторов теракта?


Мне тут в голову пришло, что оставив эти вопросы без ответа, Объединенная следовательская группа сыграла с кое-кем злую шутку! Ибо сейчас кое-кто (даже многие) не могут просто жить, а вынуждены трястись от страха "а вдруг на меня укажут!?"

[(Anonymous)]

Вы знаете ответ на последний вопрос?

[unbanned-f-b.livejournal.com]

Как Россия врала про сбитый "Боинг" (подробная хронология)
http://frankensstein.livejournal.com/723234.html

[sterh07.livejournal.com]

"Это был спланированный террористический акт"
Чем тогда можно объяснить отсутствие какой-либо скрытности подготовки и совершения такого теракта? Хотя бы накрыли бы эту установку каким-нибудь брезентом, а не перевозили открыто и туда и обратно (с недостающей в боевом комплекте ракетой)-этим можно было избежать многочисленных видеофиксаций. Это существенно затруднило бы расследование и принадлежность установки Бук не была бы столь очевидна. Неужели кто-то здесь готов допустить, что при планировании и подготовке такого масштабного теракта как уничтожение сотен иностранных граждан над территорией иностранного государства, в генштабе или в Кремле настолько потеряли рассудок, что не подумали ни о какой конспирации? Или они никак не ожидали проведения впоследствии независимого международного расследования?
Совершенно очевидно, что в их планы точно не входила атака именно на MH17.
Скорее всего, они планировали атаку на другой самолет. И если это был действительно спланированный террористический акт, то этот теракт по их планам должны были "расследовать" они сами.
Или же, все-таки, целью был украинский военно-транспортный самолет.

Прошу сгоряча не записывать и меня в адвокаты дьявола.

[michael s (from livejournal.com)]

"Совершенно очевидно, что в их планы точно не входила атака именно на MH17. "

И вы правы имхо что не входила, но почему то даже те кто не верит Кремлю все равно пытаются игнорировать попытку сбить свой пассажирский самолет и это в момент когда на границе с Украиной было немало поразделений РФ готовых ее пересеч открыто.

Непонятно только почему, ведь и дома при Путине взрывались и выгоду от этого он получал.. но атаку на рейс Аэрофлота все пытаются сборосить и как бы приклеились только к двум версиям: 1) Сбили по ошибке вместо АН и это как раз то направление куда будет напирать Кремль уже скоро или хотели сбить именно MH17. В последнем выгоду для Кремля можно высасовать из пальца аж до безобразия, но увы она будет весьма не очевидна тем кто на это смотрит со стороны.

[grugludey.livejournal.com]

Сбили самолет и убили много гражданских людей - факт. Виноваты. Ответят.

Но все же. Какого пня в такое место, с такими бойцами (отмороженными на всю голову, не говорящими без мата о простых вещах - названиях населенных пунктов 0_О), посылать мирный лайнер? О чем думали диспетчеры Украины? У них совесть есть?

Факт в том, что после сбития самолета Путин испугался, был шокирован, лепетал ночью про штурмовик, Стрелков сдулся, стало ясно, что акция не состоится (вторжение).

Чума на оба ваши дома.

По сути же вопроса - народ Украины поднялся против Вити, за Витю впрягся его кореш Вова, ватники Донбасса и Крыма, одурманенные пропагандой, примкнули к российским зомбакам. Останься Диман на второй срок, уйди Вова согласно конституции - ничего не было бы вообще ни майдана, ни нынешнего режима гэбни. Питерцы обостряют, потому что им остановиться нельзя никак - начнут спрашивать про то, про се, только вперед, на Алеппо.
Преступники.

Но заводить мирный самолет туда, ё маё.

[hang-hai-zhe.livejournal.com]

Просто изучите детали. Без ё маё. Без пожеланий чумы жертвам агрессии.
В помощь:
http://flight-mh17.livejournal.com/

Подсказка: диспетчера Украины не посылают самолёты.

[mikaza.livejournal.com]

http://echo.msk.ru/programs/razvorot/1847072-echo/ и не только Бабченко

[aillarionov.livejournal.com]

http://aillarionov.livejournal.com/949113.html

Текст на голландском - это ж адские муки!

[(Anonymous)]

1. Animation: The weapon (Presentation JIT MH17 28-09-2016) имеется на Английском:
https://www.youtube.com/watch?v=dz6CUI-fTRI

Голос на английском

[aillarionov.livejournal.com]

Спасибо.

Всё божья роса

[evgen-gavroche.livejournal.com]

Человеческий фактор возможен

[(Anonymous)]

Ниже цитата из:
http://www.buran.ru/htm/mh17_4.htm

"...Только после того, как аппаратура СОУ захватила цель, оператор начинает видеть, помимо дальности, скорость цели и высоту ее полета. Но здесь есть многократная "засада" (смотри на приведенную фотографию приборов):
- во-первых, скорость цели измеряется не привычных километрах в час, а в метрах в секунду, при этом ее значение выдается на цифровой двузначный (!) индикатор в значении х10; иными словами, скорость Боинга-777 в 900 км/ч оператор увидит как "25", а скорость Ан-26 в 450 км/ч – как "13"; Интересно, правда? Это удобно для первичной селекции целей по типам, например – меньше "33" означает дозвуковой самолет, вертолет или крылатую ракету, значение выше "33" - это сверхзвуковой (т.е. однозначно военный) самолет, а где-то больше "70" - это уже летящая ракета, при этом возможно противорадиолокационная, т.е. выпущенная кем-то по самой СОУ. В определенном смысле это не столько идентификация цели, сколько сигнал оператору – как быстро он должен действовать, принимая решения на пуск ракеты; как вы понимаете, и Боинг, и Ан-26 "сидят" в одном диапазоне дозвуковой скорости;
- во-вторых, стрелочный индикатор в нижнем левом углу фотографии показывает высоту цели, но опять же в масштабе х10, т.е. высота для Ан-26 будет на этом приборе как "0,5", а у Боинга-777 – "1"...
так как же можно было перепутать Ан-26 (высота 5 км, скорость 450 км/ч) с Боингом-777 (высота 10 км, скорость 900 км/ч)? Попробуйте ответить сами с учетом того, что оператор видит только комбинацию показаний двух разных (!) приборов – "25" и "1" (вместо "13" и "0,5"), при этом цель уже идентифицирована как "чужой" и даже уже захвачена, а ее метка двигается по экрану именно так, как и должна, и на все про все отпущено всего-то 20-30 секунд...

..Мог ли экипаж СОУ отличить Ан-26 от Боинга-777? Теоретически мог. Но для этого он должен был точно знать, что у него над головой постоянно летают Боинги и Эрбасы, а с учетом зверского цейтнота оператор должен был еще и иметь перед глазами шпаргалку-памятку с соответствующими цифрами, чтобы знать, какую цель нужно пропустить, даже идентифицируемую как "чужую". Либо – какую единственную цель (13 и 0,5) нужно сбить на фоне многочисленных других, и тоже всех "чужих"... "

Re: Человеческий фактор возможен

[(Anonymous)]

Если оператор сам пускает ракету - то возможен человеческий фактор.
Если оператор докладывает командиру о курсе, скорости и высоте цели а командир дает команду о пуске ракеты - то человеческий фактор исключается.

.

[rostislav andriyuk (from livejournal.com)]

Андрей Николаевич! Чисто теоретически, экипаж БУКа мог использовать MH17 в качестве тренировочной мишени? Допустим, экипаж захотел косточки размять, настроиться, оборудование подготовить, и выполнили нештатный запуск... Или боевое применения настолько отточено, что не допускает самовольных действий с пролетающими в зоне досягаемости объектами?

ПС. Ваша версия убедительна, но внутренне мозг ожидает более нравственное объяснение.

[utrivan.livejournal.com]

По Вашей версии, уважаемый Андрей Николаевич, организаторы теракта планировали главной целью, чтобы Запад надавил на Украину прекратить военные действия, а то, мол, видите, над ней уже гражданские лайнеры сбивают. Слишком мудрено, но возможно.
Но непонятно тогда, а кого именно планировали назначить виновником?
"Сепаратистов"? Да, такие попытки были - вы их приводите, но всему миру уже в первые дни стало очевидно, что эти дремучие дикари, уголовники, алкаши и наркоманы не способны сами сделать такое.
Назначить "виновником" Украину? Да, с первых же дней и до сих пор РФ выдвигает сотни версий, лишь бы свалить вину на Украину, но все эти попытки выглядят очень нелепо, несогласованно, хаотично, как бы состряпанные в спешке, как придется.
В то время, как если бы сбивали российский самолет из Первомайского к ЗАПАДУ от Донецка, то обвинения Украины в строгой, четкой, мощной форме последовали бы в первый же час и с тех пор бы не менялись в своей сути. Уверен, была заготовлена заранее целая история с подробным рассказом и со всеми "доказательствами", но так как события пошли не так, то ее и не озвучили.
И второе. Первомайское у г. Снежное далеко в тылу - как обвинить Украину? Любой желающий, разобравшись, а теперь еще и международное следствие, придут к неизбежному выводу, что эта территория контролировалась на тот момент "сепаратистами". Зато в случае с Первомайское к западу от Донецка все не так очевидно: там шли бои с 21 июля, поселок перешел под контроль Украины только с 24 июля.
А тот аргумент, что это слишком близко к линии фронта, и установку могли бы захватить украинцы, то и установка находилась бы на месте запуска всего несколько часов - приехали, подождали нужный рейс, пустили ракету и тут же уехали (так и случилось, но только в другом месте): никто бы даже и не заметил, тем более украинские войска, которым нужно было бы время отреагировать и выслать диверсионную группу для захвата установки.

И третье: сбитие Боинга как повод к широкомасштабному вторжению. Вы указывали, что у путина на тот момент не было таких сил. Но, думаю, цель была другая - не одномоментная, а постепенная эскалация широкомасштабного вторжения, и сбитый российский Боинг дал бы ему "законный" повод "легализовать" свои войска на Донбассе, сколько бы их там ни находилось на тот момент, пусть всего несколько десятков "военных советников" - это только база для дальнейшего наращивания сил российских "миротворцев".
В принципе, так все и произошло, и в августе 2014 г. (а затем в феврале 2015 г.) было полномасштабное вторжение - только тайное, и российские солдаты представлялись именно "миротворцами", озвучивая заранее заготовленную версию, которую им вдолбили командиры.
Но все пошло не так с Боингом, и пришлось скрывать факт вторжения - до сих пор оккупационные войска так и не "легализованы".

[(Anonymous)]

Известный боевик Игорь Безлер прокомментировал:

chervonec-001.livejournal.com/1583516.html

А ведь он логичен. Всем изестно, что отмороженный Безлер захватывал всё, что движется и не движется. Как Бук мог проскочить через Енакиево, контролируемое безлеровцами? Зачем Бук туда направили? Зачем Бук, попав сначала в ЛНР, затем едет на запад в Донецк, проезжая через владения Безлера, а затем снова на восток... на границу ЛНР ?
Это как-то сходится с версией Наливайченко, но никак не сходится с Вашей версией.

Версия Солонина

[(Anonymous)]

http://www.solonin.org/article_buk-na-donbasse-zachem

Хороший торрент трекер, скачать игры, фильмы, музыку че

[(Anonymous)]

Хороший торрент трекер, скачать игры, фильмы, музыку через торрент клиент http://good-torrent.ru/
Видео ютюб на игру rust http://domovoy27.ru/
фильмы 2017 года http://filmy2017.ru/
Экранизация истории не самого популярного персонажа комиксов, не появлявшегося ранее в сборных кинопроектах, а следовательно, не имеющего еще своей фанбазы среди зрителей - дело всегда рискованное независимо от того, насколько популярному актеру будет доверена главная роль. В случае с Доктором Стрэнджем студия Marvel не стала изобретать велосипед и использовала уже отлично зарекомендовавшую себя схему "раскрутки" таких героев, сделав ставку на харизму британского актера Бенедикта Камбербэтча и впечатляющие спецэффекты.
все серии физрука смотреть онлайн бесплатно в хорошем качестве 1,2,3 сезон http://fizruk-tv.ru/
Кинофильмы 2017 года торрент http://kinofilm2017.ru/