Джон де Андреа. Женщина у стены. Флешмоб #безстеснения

[anillarionov]

См. также:
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1845084-echo/
https://snob.ru/selected/entry/114131

Comments

Флешмоб #безстеснения

[aillarionov.livejournal.com]

http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1845084-echo/

:))

[verum-corpus.livejournal.com]

Нам бы ваши проблемы, господин учитель...)

Re: :))

[aillarionov.livejournal.com]

Эт НАШИ проблемы.

Флешмоб #безстеснения

[sj-brevis.livejournal.com]

ps:

Андрей Николаевич, а это Вы фотографировали "Женщину у стены" Джона де Андреа?

Re: Флешмоб #безстеснения

[aillarionov.livejournal.com]

Да.

просто так

[sj-brevis.livejournal.com]

притча
СПАСТИ ЗВЕЗДУ
Человек шел по берегу моря сразу после шторма. Его взгляд привлек мальчишка, который что-то поднимал с песка и бросал в море.
Человек подошел ближе и увидел, что мальчик поднимает с песка морские звезды. Они окружали его со всех сторон. Казалось, на песке — миллионы морских звезд, берег был буквально усеян ими на много километров.
— Зачем ты бросаешь эти морские звезды в воду? — спросил человек, подходя ближе.
— Скоро отлив. Если они останутся здесь, на берегу, до завтрашнего утра, то погибнут, — ответил мальчик, не прекращая своего занятия.
— Но это просто глупо! — закричал человек. — Оглянись! Здесь тысячи морских звезд. Твои попытки ничего не изменят!
Мальчик поднял следующую морскую звезду, на мгновение задумался, и бросил ее в море, тихо промолвив:
— Нет, мои попытки изменят очень много… Для этой звезды.

Комментарий.

[m-anuchin.livejournal.com]

С учетом уровня образованности населения РФ, особенно в области секса "которого в СССР не было", путать порнографию и фотографию обнаженного и полуобнаженных тел могут многие.
Однако кричать "все убрать и наказать", брызгая пеной изо рта и заливаясь надуманным эмоциональным гневом, даже не видя того, что стоило бы посмотреть могут подобные тем, которые в 30-х прошлого века в СССР требовали насилия и расстрела за любое политическое и иное инакомыслие, не совпадающее с политикой партии и вождя...
История, точнее современная история не должна повториться. Эти "орущие и суетящиеся человеки" понимают конец своей власти и идеологии насилия над любым инакомыслием.

[moscou-actu.livejournal.com]

Слушайте, эти гбшные офицеры России - в первую очередь бизнесмены. Ну серьезно, про них целые досье написаны, но вот в частности они крышуют спекуляцию билетами в Большой театр (официально - контролируют), со Славой Зайцевым дружат. Их реальные убеждения вряд ли пуританские, они просто обслуживают поставленные им задачи, чтобы населению стало страшно жить. Это примерно как в 90-е гэбуха "спасала народ" от активистов РНЕ, так и теперь, они, видите ли, спасают выставку от неких разьяренных хулиганов (в своих последних словах Антон Цветков об этом так и пишет, это очень смешно). Поэтому их идеологию обсуждать не очень интересно, золотой телец - это вся их идеология.
Мизулина известна тем, что способствовала закрытию как минимум второго уголовного дела Малофеева - это еще один православный рейдер-связист, поднявшийся на фоне войны с Украиной (у него работали Гиркин и Бородай). Милонов вообще никакой не идейный, его один раз подловили на том, что он не знает апостолов.
В этой связи просто возмущаться, что у них взгляды какие-то не те, чем у нас, мне кажется неэффективным. Это первоклассные лицемеры, специалисты по разводкам, взглядов у них нет вообще.

Комментарий

[m-anuchin.livejournal.com]

В данном случае, включая подачу события СМИ, все действительно, переплетено ("люди, кони"): различные социальные взгляды, различные социальные действия.
Однако, я все-таки о таком: одни "подают событие в антироссийском разрезе", интуитивно чувствуя страх перед Свободой от вертикали и опасаясь за свое "теплое" место в ней и пытаясь удержать не только всю власть, но и "направленность мыслей основной массы населения", а другие
- "хавают", молча, и даже обреченно, наблюдая за этим событием...
Но думаю, что это "оцепение гражданское", когда людей используют как "стадо дебилов" - будет проходить...

[irina kuznetsova (from livejournal.com)]

Красиво!

Извините за рекламу, но, пока и его не прикрыли, не могу не порекомендовать тем, кто в Москве, новый, очень смелый, сложный и интереснейший спектакль Кирилла Серебренникова “Машина Мюллер” в Гоголь-Центре, поставленный по произведениям великого немецкого драматурга Хайнера Мюллера. “Живые декорации спектакля” – это 18 обнаженных идеальных тел молодых женщин и мужщин, не покидающих сцену все два часа. Как уже писала Ксения Ларина (и лучше, пожалуй, не скажешь), “В «Машине» обнаженное тело — это тело самого спектакля: открытое, бесстыдное, свободное, ломкое, незащищенное, уязвимое. В этом приеме — вызывающем, кричащем — зафиксирован главный концептуальный жест замысла, проповедующего свободу как единственно возможную форму сопротивления.”

http://gogolcenter.com/events/performance/details/mashina-myuller

[aillarionov.livejournal.com]

Спасибо!

[susel2.livejournal.com]

Идея хороша :)
Поддерживаю:

http://susel2.livejournal.com/144186.html

Отлично!

[aillarionov.livejournal.com]

.

Re: Отлично!

[susel2.livejournal.com]

Вы-таки будете смеяться, но копия этого моего поста в ФБ не провисела и пяти минут :)

Привожу здесь копию следующего моего поста на эту тему:

"Значит, так.
Либо я сошла с ума, либо ФБ только что прикрыл мой статус с изображением скульптуры Родена "Поцелуй" и хештегом #безстеснения.
Есть свидетель: Daniel Kotsiubinsky, который успел этот статус лайкнуть и даже прокомментировать.
Now you see it - now you don't."

Как и было отмечено ранее:

[aillarionov.livejournal.com]

http://aillarionov.livejournal.com/947896.html?thread=80427960#t80427960

Re: Как и было отмечено ранее:

[susel2.livejournal.com]

РОДЕНА! ЗАБАНИЛИ!

Вот честно: я сначала подумала, что это я сама нажала какую-то не ту клавишу и ликвидировала собственный статус :)

Но так ведь можно и впасть в грех гордыни :)
Следят, неусыпно сторожат и чуть что - тут же жалуются!

Вот Вашу-то "Женщину у стены" не забанили пока! :)
Неужели никто не возмутился?!

Re: Отлично!

[urif.livejournal.com]

Геннадий Хазанов - Геракл.
https://www.youtube.com/watch?v=wUb1_yqEVr0

Повесть о Ходже Насреддине

[valeryich2000.livejournal.com]

....О, если бы можно было собрать в один мешок всех эмиров, сановников, мулл и ростовщиков и утопить их сразу в священном водоеме шейха Ахмеда, чтобы они своим вредоносным дыханием не сушили весенних цветов на деревьях, чтобы звоном своих денег, лживыми проповедями и лязгом мечей не заглушали они птичьего щебета, чтобы не мешали они людям наслаждаться красотой мира и достойно выполнять свое главное дело на земле - быть всегда и во всем счастливыми!........

[mamay-han.livejournal.com]

Забавно наблюдать как гэбьё отвлекает внимание, разводит и стравливает доверчивых российских граждан.
Сначала дали разрешение на проведение выставки. Потом устроили "вселенский шухер" - "караул, детская порнография, подрыв устоев". С помощью юных онанирующих патриотов попытались устроить заварушку, но не прокатило. Холодно, да и посетители выставки, не тот контингент.
Тогда понеслось дерьмо по трубам россТВ с "дебатами". В прайм-тайм ! Челядь заработала деньжат, граждане в очередной раз вцепились друг другу в глотки, а на заднем фоне очень тихо, невнятно и коротко - "налог на недвижимость (квартиры, дома, землю, гаражи, машиноместа) - оплатить до 1 декабря". Разводят даже уже не как лохов, а как собачек Павлова. Всё на рефлексах спинного мозга.

Комментарий

[m-anuchin.livejournal.com]

Даже как-то неожиданно...
Данный пост А.И. с "запрещенным" фото женщины без одежды + имеющиеся здесь комментарии прямо свидетельствуют, что это "далеко не порнография", а политика, даже так выражусь, демонстрация - права на Свободу Слова!
И - еще раз - это не порнография!

Re: Комментарий

[leonid-shvedov.livejournal.com]

По поводу порнографии спорить бессмысленно, люди и их культура очень разные, и то, что для одних - порнография, для других вполне обычная повседневная реальность. Тут важен сам подход, либо человек сам решает, что ему смотреть, читать, слушать, либо власть присваивает себе право решать, что населению можно смотреть, читать, слушать.

Реплика

[m-anuchin.livejournal.com]

Не соглашусь с Вами, пусть даже частично и вот почему.
Есть международные определения, где фигурируют такие понятия, как эротика, порнография, прочие сексуальные определения. Поэтому отмежевать и выделить порнографию, как таковую от того, где ее нет, можно.
Приведу следующее рассуждение, не мое (цитирую):
"...Решение международного Криминологического конгресса (Брюссель 15-18 марта 1972г.), в части специально посвящённой вопросу борьбы с порнографией, гласит: «Право смотреть и читать эротические произведения, и право не смотреть, и не читать, являются равнозначными правовыми благами».
Вместе с тем, занимаясь объективной оценкой эротических произведений, нельзя не учитывать их способность возбуждающе действовать на половую чувственность потребителей. При формальном восприятии и при повышенной возбудимости организма эротические произведения могут доводить сексуальное возбуждение до состояния непреодолимого желания немедленной реализации возникшего сексуального интереса. В неблагоприятных условиях оно может служить побудительным мотивом к совершению правонарушений.
Для эффективной организации процесса сексуально-информационного обмена в Российской Федерации: в целях защиты несовершеннолетних от преждевременного прочтения или просмотра эротики, а также защиты прав и законных интересов взрослых граждан, не желающих смотреть, читать или слушать эротику, которая, хотя и является пристойной, но им не предназначена, а также порнографию, которая нежелательна всем гражданам, не испытывающим восторга от созерцания сексуальных извращений, власть, в соответствии с положениями ст. 55 Конституции РФ, имеет право ограничить свободу производства и распространения отдельных видов эротических произведений. Для этой цели все эротические произведения можно пометить на титульном листе или обложке носителя информации значком «F» (от английского слова «freedom»), показателем допустимой свободы производства и распространения произведений, и по степени возрастания признака общественной опасности разделить на четыре категории.
К первой категории (FF) можно отнести произведения, которые не вызывают никаких возражений со стороны общества и давно находятся в свободном обращении. К ним относятся произведения с изображением знакомств, встреч, ухаживаний, объятий, поцелуев, но ещё в одежде. Сюда же следует отнести и простые неэротические изображения сцен наготы. Значок (FF) в данном случае обозначает полную свободу производства и распространения (Full Freedom).
Ко второй категории (Fx) необходимо причислить изображения любовных сцен, которые обычно следуют за раздеванием героев, где их раздевание носит явно сексуальный характер: например, с целью демонстрации сексуальной привлекательности действующих лиц, их сексуальных достоинств, затем, предварительных ласк, объятий, поцелуев, включая показ самого полового акта независимо от степени откровенности изображения сексуальных сцен или событий. В данном случае значок (Fх) обозначает: свобода ограничена для лиц до 16 лет и взрослым гражданам, не желающим смотреть, читать или слушать эротику.
К третьей категории (Fxx) следует отнести общественно полезную порнографию, которая не имеет признака общественной опасности и потому не образует состава преступления. Здесь свобода производства и распространения тоже ограничена на один знак. Второй знак (х) указывает на то, что произведение является порнографическим, но не криминальным. Эти произведения не рекомендуются лицам моложе 16 лет и взрослым гражданам, не желающим смотреть, читать или слушать пусть и не криминальную, но порнографию.
К четвёртой категории (Fxxx) относится криминальная порнография, которая квалифицируется как «пропаганда развратных действий. На этом классификация эротических произведений заканчивается".
С уважением ко всем. Последнее предложение - мое.

[al-mo-58.livejournal.com]

Власть победившего ханжества !