![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
anillarionovПо итогам обработки 93,06% итоговых протоколов:
http://www.cikrf.ru/vote/img/450Rez.jpg
| Название партии | Проценты |
| Единая Россия | 54,28 |
| КПРФ | 13,45 |
| ЛДПР | 13,24 |
| Справедливая Россия | 6,17 |
| Коммунисты России | 2,33 |
| Яблоко | 1,89 |
| Партия Пенсионеров | 1,74 |
| Родина | 1,45 |
| Партия роста | 1,21 |
| Партия «Зеленые» | 0,75 |
| Парнас | 0,71 |
| Патриоты России | 0,58 |
| Гражданская платформа | 0,22 |
| Гражданская сила | 0,14 |
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-09-19 12:30 pm (UTC)1) Едро с учетом одномандатников получает конституационное большинство;
2) за Едро проголосовало примерно 10% от общего числа избирателей.
no subject
Date: 2016-09-19 12:33 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-25 09:57 pm (UTC)Куда делись избиратели?
Date: 2016-09-19 12:58 pm (UTC)Re: Куда делись избиратели?
Date: 2016-09-21 11:35 am (UTC)на сайте избиркома (http://www.cikrf.ru/izbiratel/quantity/20160823.html) число избирателей в г. Жуковском указано в 77081 человек (там надо скачать файл с данными по Московской области).
Скорректированные результаты (по методике С.Шпилькина
Date: 2016-09-19 01:15 pm (UTC)«Распределение голосов по явке, 86646 участков из 96.8 тыс., вся Россия
Из-за низкой явки реальное голосование и фальсификат оказались четко разделены. Хорошо виден пик реальной явки около 35%.
Кажется, в статистике не видно следов организованного отъема голосов. Искажения выглядят как практически чистый вброс».
Cкорректированные (по вбросам) результаты выборов (по состоянию на 12:50) http://podmoskovnik.livejournal.com/175245.html
Официально С коррекцией
Явка 47. 76% 36.5%
ЕР 54.17% 40.0%
КПРФ 13.42% 17.56%
ЛДПР 13.24% 17.32%
СпрРос 6.18% 8.09%
Яблоко 1.94% 2.54%
Парнас 0.72% 0.94%
Коммунисты России 2.31% 3.02%
Эпитафия
Date: 2016-09-19 09:14 pm (UTC)Парнас 0.72% 0.94%
no subject
Date: 2016-09-19 01:33 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-19 01:34 pm (UTC)А может все хорошо, и своим храпением на диване в воскресенье, приверженцы либерализма и демократии, (с примкнувшими к ним алкашами, еще не проспавшимися с субботы, заядлыми дачниками и рыбаками, людьми впавшими в маразм и прочая), успешно делегитимизировали новую Думу? Или делегитимизацию коварно сорвали добравшиеся таки до урны 1,89 + 0,75% ?
Матчасть
Date: 2016-09-20 05:05 am (UTC)<это, по-моему, такая фантастическая идея, которая не опирается абсолютно ни на какие факты. Власть якобы заинтересована в низкой явке — об этом говорят как о некоей аксиоме. Откуда это взято, почему, на какие цифры опираются, на какую-то инсайдерскую информацию может быть опираются. На самом деле власть заинтересована как раз в высокой явке. Я могу сказать, почему она заинтересована, а потом могу сказать, как она этого добивается. Потому что она стремится как можно больше людей измазать в этой фальсификации. Вы знаете, это как в советское время было: человек приходит на выборы, он знает, что от него ничего не зависит, власть знает, что от него ничего не зависит, но это ритуал, это исполнение обязательств, это проявление лояльности перед властью. Нынешняя власть стремится точно к тому же, она стремится, чтобы как можно больше людей было запачкано в фальсификации. А теперь я скажу, чем это доказывается, в отличие от вас, который никаких фактов привести не может. Роскомнадзор блокирует сайты, на которых были призывы к бойкоту. Это что? Это они так стремятся понизить явку таким образом, блокировкой сайтов с призывами к бойкоту?>
http://www.svoboda.org/a/27988275.html
Re: Матчасть
From:Плач о "делегитимизированнной" Думе
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:власть? на понижение явки ?
From: (Anonymous) - Date: 2016-09-20 09:45 am (UTC) - ExpandЭто интересно?
Date: 2016-09-19 01:47 pm (UTC)Re: Это интересно?
Date: 2016-09-21 09:08 am (UTC)Re: Это интересно?
From:Re: Это интересно?
From:no subject
Date: 2016-09-19 02:13 pm (UTC)13 (=54/4 с округлением)
13
6 (=13/2)
= 86% (!)
Это намек.
?
Date: 2016-09-19 02:14 pm (UTC)http://avmalgin.livejournal.com/6478833.html
это была идея Кудрина
Date: 2016-09-19 02:25 pm (UTC)http://podmoskovnik.livejournal.com/tag/выборы
Re: ?
From: (Anonymous) - Date: 2016-09-19 09:16 pm (UTC) - ExpandКомментарий
Date: 2016-09-19 02:52 pm (UTC)Нет возможности гражданам и их группам лиц свободно, спокойно, без проволочек самим баллотироваться, создавать партии, блоки свободно и достойно публично защищать свои программы и взгляды. Нет элементарного избирательного права, есть полицейское государство с практически полным ограничением Свободы Слова и мощным идеологическим воздействием на умы, души каждого жителя РФ...
no subject
Date: 2016-09-19 03:11 pm (UTC)ну только пикантный момент, что "Яблоко" с этой жалкой цифирью бюджетных денег не получит, я так понимаю? а уж как Явлинский убеждал на полном серьезе и такая вот фигня
no subject
Date: 2016-09-19 03:14 pm (UTC)Мысли вслух: "Самим мало. Зачем делиться?".
Партийное строительство
Date: 2016-09-19 03:18 pm (UTC)Жириновский считает необходимым сформировать трехпартийную систему. Это будет консервативная «Единая Россия», ЛДПР и некая большая партия «без Явлинского, без Зюганова, без Миронова», в которую могут войти представители всех политических сил, не получивших достаточное количество голосов для прохождения в Госдуму."
http://meduza.io/news/2016/09/19/mironov-predlozhil-pereyti-k-dvuhpartiynoy-sisteme
Напомнило детский анкедот (18+)
Date: 2016-09-19 05:06 pm (UTC)Re: Напомнило детский анкедот (18+)
From:"Партийное" строительство
From:Голосуй, не голосуй...
Date: 2016-09-19 03:35 pm (UTC)ловушка "выборов"
Date: 2016-09-19 03:39 pm (UTC)В мизерном меньшинстве еще есть "бунт", но он тоже в итоге подразумевает чью-то власть.
А все остальное -- то есть отказ от (со)участия в не-добровольных взаимодействиях, и (само) защита от таковых -- даже в голову не приходят 99.999999999% людей." - Андрей Сорокин
ловушка "выборов"
Date: 2016-09-19 04:21 pm (UTC)такой бы дихотомии не было
если бы партии считающие себя оппозиционными нынешнему режиму
отказались от участия в спецоперации «Выборы в Государственную Думу»
а так как этого не произошло, то как следствие
эти партии стали членами одной банды с существующим режимом
а у простых людей в такой ситуации случается- "ходить/не ходить"
гнилая "оппозиционная" элита Российской Федерации выводит из равновесия
Re: ловушка "выборов"
From:Re: ловушка "выборов"
From:Re: ловушка "выборов"
From:Re: ловушка "выборов"
From:Re: ловушка "выборов"
From:no subject
Date: 2016-09-19 04:56 pm (UTC)спецоперация "Выборы"
Date: 2016-09-19 05:01 pm (UTC))) заголовок - В этом вся соль!
какую информацию несет этот пост
From: (Anonymous) - Date: 2016-09-19 05:44 pm (UTC) - ExpandЭто ответ участникам дискуссии
From:Как "оппозиция" легитимизировала режим:
From:Re: Как "оппозиция" легитимизировала режим:
From:Re: Как "оппозиция" легитимизировала режим:
From:Re: Как "оппозиция" легитимизировала режим:
From:Re: Как "оппозиция" легитимизировала режим:
From:Мы не сделали скандала, Нам вождя недоставало,
Date: 2016-09-19 05:37 pm (UTC)Вот и нету вожаков.
Если имитационная оппозиция служила выпуску пара, то её устранение служит повышению протестного давления. Затем, провокаторы помогают выявить несогласных, готовых оторвать зад от дивана. Провокатор Лимонов, провокатор Стрелков, провокатор Мальцев - три этапа зачистки. При наличии соответствующей законодательной базы, Нацгвардии и МГБ, всё будет готово к
-Черезвычайному Положению
-войне с Остазией
-установлению монархии (тогда и объявят, чья дочь ...как их там)
А пока - в меню новые провокаторы:
подпольная группа "Блок ФАКТ" (Блок "Фаланга антикоммунистического тарана")
"Русский Майдан" ждет вождя
http://www.svoboda.org/a/28000439.html
no subject
Date: 2016-09-19 06:11 pm (UTC)Не имеет ничего общего с Пиночетом
Date: 2016-09-20 03:09 am (UTC)2. Это не "политические орграничения".
3. В Чили, в отличие от России, имелось rule of law.
Re: Не имеет ничего общего с Пиночетом
From:Что значит "еще хуже"?
From:"пиночет" - это ругательство :)
From:Re: "пиночет" - это ругательство :)
From:Re: "пиночет" - это ругательство :)
From:Re: Что значит "еще хуже"?
From:Таг "Чили"
From:Re: Таг "Чили"
From:Re: Таг "Чили"
From:Re: Не имеет ничего общего с Пиночетом
From:no subject
Date: 2016-09-19 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-19 08:21 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Границы исторических районов
From:Re: Границы исторических районов
From:Re: Границы исторических районов
From:(no subject)
From:Выборы в России
From:Один день Ивана Денисовича
Date: 2016-09-19 08:26 pm (UTC)Основным контингентом избирателей, пришедшим на участок, были пожилые люди - и даже пожилые женщины. Молодёжи явилось очень мало.
После подсчёта части голосов начались продолжительные, по часу, простои работы комиссии, что само по себе является нарушением. Мне объяснили, что они вызваны устранением тех недоработок, на которые указали комиссии вышестоящие избирательные инстанции.
Когда подсчёт возобновился, я взял отложенную стопку посчитанных бюллетеней за одного из людей ЕР. Открыл её в нескольких местах и увидел там пару левых бюллетеней, с отметками за других кандидатов. Тут эту стопку у меня забрали. Я попросил всё же позволить мне посмотреть её. Председатель сказал, что это невозможно, поскольку всё уже посчитано, и у нас мало времени. Я попросил несколько минут на ознакомление с этими бюллетенями. Часть членов комиссии с чувством объяснила мне, что это никак невозможно. Остальные молчали. Молчали и наблюдатели, те из них, кто ещё оставался. До этого председатель пересчитывала бюллетени, о которых я сказал ей, что уже пересчитал их. Я обратил её внимание на это, и спросил, почему же теперь не могу не то что пересчитать, но даже посмотреть отметки на бюллетенях, поданных, по их словам, за кандидата ЕР. Внятного ответа не последовало. Все были в заметной ажитации. Доводы оказались бесполезны. Я отказался подписывать этот - 1 из 4 - протоколов.
Теперь я думаю, что и в результатах выборов по партийным спискам в ГД на нашем участке вполне могло быть сделано то же.
На мой взгляд, членов комиссии интересуют главным образом деньги, которые они получают за свою явную и неявную работу в ней. Просто деньги, скажем так, и ничего личного или - ха - принципиального. И кто заплатит больше, на того они и будут работать, даже по таким грязным поручениям - при гарантиях безопасности (здесь, наверное, правильнее сказать "крыши") конечно.
Вывод: не стоит переживать, что выборы ещё раз показали, что большинство граждан России поддерживает её власть. Это не так.
При условии консолидации её противников и руководства ими со стороны принципиальных, честных и грамотных людей, оппозиция вполне может, конечно, не победить на выборах, но начать ими кампанию по демонтажу этой - не считающейся ни с нравственностью, ни с законами, ни с чем бы то ни было ещё подобного рода - власти, и будет поддержана достаточным числом граждан России.
no subject
Date: 2016-09-19 09:30 pm (UTC)http://nn.by/?c=ar&i=177080&lang=ru
no subject
Date: 2016-09-19 10:36 pm (UTC)Такое впечатление, что все довольны. И авторы и исполнители спецоперации, и оппозиция, не запятнавшая себя участием в ней.
Вот только куда обывателю податься?
no subject
Date: 2016-09-20 01:52 am (UTC)ну, вот все и выясняется
Date: 2016-09-20 05:33 am (UTC)Как бы то ни было, ни яблочникам, ни парнасовцам голосов от щедрот не накидали, несмотря на то, что они ну очень постарались обеспечить как можно более высокую явку.
Для чего власти была нужна массовая явка?
Тем более, что "оппозиция" изо всех сил пыталась объяснить, что все обстоит с точностью до наоборот?
Ну, во-первых, А.Кудрин на радостях сдал всех:
"Новая Дума должна стать парламентом развития. Мандат есть, ожидания тоже. Люди ждут не слов, а дел".
https://twitter.com/Aleksei_Kudrin
"Мандат есть" - вот что главное. А какой мандат может быть без более-менее пристойной явки?
А, во-вторых, эмоциональные (мягко говоря) призывы "голосовать чтобы не было мучительно больно" навевали сразу такое количество сугубо совковых ассоциаций - от анекдота про милиционеров ("а что тут думать, трясти надо!") до с детства еще запомнившихся предвыборных агитаторов, ходивших по квартирам), что интеллект просто из принципа начинал бастовать и требовать подумать, к чему бы все это могло быть.
Вот - результаты такого обдумывания. Они довольно безрадостны.
В частности:
"Как же вы, господа оппозиционеры, шли на эти выборы, зная, что власть собирается их проводить и в незаконно оккупированном Крыму, и в Абхазии, и в Приднестровье?!
То есть, если бы сбылись все ваши самые смелые ожидания и вы получили бы десяток-другой мандатов в Думе, вы бы приняли их со спокойной совестью, понимая, что тем самым вы фактически признаете оккупацию Крыма - законным "воссоединением", а Абхазию и Приднестровье - по факту российскими территориями?!
Кстати , именно то, что голосование проводилось в Крыму, объясняет, зачем Кремлю была нужна как можно более высокая явка.
Легитимность была нужна не ВВП: он-то уже привык к своему статусу, и ему действительно может быть безразлично, как там будут голосовать на президентских выборах.
Легитимность позарез нужна новому составу Думы.
И вы, господа оппозиционеры, столь рьяно принимавшие участие в этом спектакле, внесли в эту легитимизацию посильный вклад.
Ну, а что не прошли - так это уж действительно вина не ваша. Вы-то сделали все, что могли.
Это правда"
http://susel2.livejournal.com/144083.html
Пионтковский
Date: 2016-09-20 07:22 pm (UTC)Явка вполне ожидаемая, она уже много лет понижается. Я думаю, что это вполне здоровая реакция общества, которое мудрее профессиональных оппозиционных лидеров.
Не только мск и спб(точка ру)
From:no subject
Date: 2016-09-20 12:24 pm (UTC)а если реально...
Date: 2016-09-20 03:37 pm (UTC)А если реально взглянуть на вещи, то получается, что главная партия, которая сейчас у власти, - это ФСБ и ее фракции, - Кадыров и Ко и Следственный комитет, в выборах то не участвовали, а нам предложено голосовать за симукляр из четырех, так называемых, партий, которые просто обеспечивают видимость партийной работы...
Но тут вот какое дело, и этот симукляр уже очень тяготит Кремль,поскольку там отлично понимают, что среди представителей этих так называемых партий, - 2|3 - вполне нормальные, социал-демократические ребята, которые служат сегодня не за совесть, а за страх...
Ну а что касается либералов, то их в стране и в 1993 году было мало,посмотрите статистику голосований за все годы с 1991 года, максимум набирали 15 процентов в 1999 году. На сегодня это, очень условно правда, получается округленно - Яблоко -1,9 + ПАРНАС - 0,7 + гражданская платформа и гражданская сила - 0,35, партия Роста и Зеленые это еще - 2 процента, итого = около 6 процентов. При этом часть голосов у всех этих партий было просто украдено.
Ну и следует учитывать, что на выборы не пришли 60 проц, а среди них как минимум еще 6 - 9 проц. проголосовали бы за относительно либеральные образования.
Таким образом можно говорить, что в России сегодня имеется никак не менее 10, но и не более 15 процентов относительно прогрессивно мыслящих людей, а это не так уж и мало, если перевести эти проценты в миллионы граждан.
Re: а если реально...
Date: 2016-09-21 09:28 am (UTC)Re: а если реально...
From: (Anonymous) - Date: 2016-09-21 10:25 am (UTC) - ExpandRe: а если реально...
From: