Чего боится режим

[anillarionov]

В Роскомнадзор поступило требование Генеральной прокуратуры Российской Федерации об ограничении доступа к противоправной информации, размещенной на четырех интернет-ресурсах политической направленности. Указанные в требовании публикации содержат материалы агитационного характера с целью популяризировать среди населения России идею бойкота выборов в Государственную Думу Российской Федерации...
Деятельность по организации срыва выборов в нижнюю палату парламента подрывает основы конституционного строя РФ, согласно которым высшим непосредственным выражением власти многонационального народа РФ являются референдум и свободные выборы.
Указанные в требовании ссылки включены в единый реестр запрещенной информации. С двух интернет-ресурсов в настоящий момент противоправная информация удалена, доступ к двум оставшимся ресурсам блокируется операторами связи...
https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news39992.htm

П.С. Кто помогает режиму:
Особо подчеркну: движение Открытая Россия выступает за активное участие граждан в выборах и считает, что их ни в коем случае нельзя бойкотировать, поскольку участием в выборах можно оказывать влияние на власть.
В связи с этим могу только выразить Роскомнадзору свою искреннюю благодарность за быструю реакцию.
https://openrussia.org/post/view/16260/

Comments

[ruslan-vsk.livejournal.com]

Мне кажется режим уже ничего не боится, выборов, "невыборов".
Ну конечно если придёт 1% народа, который зафиксируют экзитполы, это будет нонсенс, но режим и на это наплюёт.

Единственная реальная угроза режиму это активный, массовый, всероссийский протест. Майдан.

А король-то голый

[zorenko-valerij.livejournal.com]

Режим боится стать очевидно нелегитимным - чтобы это стало ясно для большинства. Тогда его дни сочтены. Никакого величия России - одно воровство. Для россиян это будет ударом по самому чувствительному месту.

[one-sergey.livejournal.com]

Here you go :))

[pharmazevt.livejournal.com]

Разве Конституция РФ определяет голосование как обязанность, а не право граждан?

[sj-brevis.livejournal.com]

Не было бы счастья, да несчастье помогло.

[y-kulyk.livejournal.com]

Из найденного на днях в Инете:

"Если бы выборы что-то меняли, их бы давно запретили".©

Это Марк Твен сказал:)

[graf-florida.livejournal.com]

“If voting made any difference they wouldn't let us do it.” ― Mark Twain

Как быть?

[murat-kibishev.livejournal.com]

Сам я не отношусь к сторонникам участия в выборах, понимая, что сегодня это лишь спецоперация режима исключительно в собственных интересах, но и идея бойкота этих выборов в нашем разложенном обществе сегодня далеко не популярна настолько чтобы эти выборы не состоялись. Получается, что при моём не участии в голосовании мой голос легко может быть украден и обращён в пользу режима, причем так как он этого захочет. Так не лучше ли в таком случае сходить на выборы и отдать свой голос например за "Яблоко", либо просто испортить свой бюллетень, создав режиму хотя бы дополнительные препятствия для манипуляций?! Т.е. тактически на сегодняшний день участие в выборах получается целесообразней не участию и пустому созерцанию происходящего.

Re: Как быть?

[(Anonymous)]

http://aillarionov.livejournal.com/907541.html

[zigmund-balash.livejournal.com]

Бойкотировать надо не выборы, а власть, выбирая настоящих оппозиционеров и по партийным и по одномандатным спискам. Пора устроить настоящий бунт, выбрав настоящих бунтарей, как в Парнасе.

выбрав Ð½Ð°ÑÑ‚Ð¾ÑÑ‰Ð¸Ñ Ð±ÑƒÐ½Ñ‚Ð°Ñ€ÐµÐ¹, к

[(Anonymous)]

как реваншист-имперец Зубов и борец с жыдомасонами Мальцев?

Маски сняты: Парнас - марионетка Кремля.

Лишние споры

[(Anonymous)]

Как я понимаю, любые склоки и расколы между, образно говоря, ликвидаторами и отзовистами режиму сегодня только на руку. Может, стоит принять, что каждый прав по-своему? Правы и те, кто поддерживает политические силы, отстранённые от участия в выборах, и поэтому считает бойкот наиболее правильным выходом. Кто настроен на бескомпромиссную борьбу и разоблачения (в законных рамках, конечно). Правы и другие, кто считает нужным участвовать в выборах и голосовать за кандидатов, стоящих на не-пропутинской позиции. И те, кто работает наблюдателем, помогает уменьшить число фальсификаций, сообщает о каруселях, вбросах и других грязных приёмах, выкладывает копии протоколов в Сеть.

Ð¢ÐµÑ Ð¶Ðµ щей, да пожиже влей

[(Anonymous)]

"политические силы, отстранённые от участия в выборах," не существуют.
Есть только спойлеры и креатуры Кремля: от Навального и Ходорковского, до ПАРНАС и ОР.

Собчак, Гайдар, Ельцин ничему вас не научили?

Госпереворот запланирован Ð

[zampotehkenguru.livejournal.com]

Госпереворот запланирован на до выборов? Иначе, с чего вы взяли, что выборы не будут подтасованы как всегда, и вам отдадут власть?

Ведь власть проводит выборы для собственной легитимизации, а не для того, чтобы кому-то отдать власть.

[Одинокий остров (from livejournal.com)]

Вызывает недоумение многократное, если не тысячекратное повторение истин. Волки в овечьей шкуре пытаются навязать обществу очередную махинацию, "Открытая Россия" не исключение", они неплохо справляются играя с Кремлём в одни ворота, привлекая на свою сторону немалую часть хоть и протестного, но оболваненого общества.

Вызывает недоумение

[(Anonymous)]

глас вопиющего в путстыне.

"Человек в состоянии «сна наяву» — это машина, управляемая внешними влияниями. Он ничего не может «делать». С ним всё случается."

Ничего не напоминает?

[leonid-shvedov.livejournal.com]

Участвовать или не участвовать в выборах - это частный вопрос, ответ на который зависит от более общего вопроса: считать ли действующую власть в России законной и легитимной? То есть, ваше участие в выборах означает признание вами законности этой власти. А также, я бы добавил, и принятие на себя ответственности за действия этой власти.

[murat-kibishev.livejournal.com]

Отчего же только участие в выборах свидетельствует о признании режима законным? Режим издал огромное количество законных и подзаконных актов, которым Вы подчиняетесь ежедневно, конечно же, не признавая его законным. Смахивает на демагогию.

П.П.С. Кто помогает режиму:

[(Anonymous)]

Михаил Ходорковский высказался за неприкосновенность "бывшего президента или бывшего премьер-министра" при смене режима в России. Об этом экс-глава ЮКОСа сказал в четверг в ходе общения с журналистами и студентами в Лондоне.

Re: П.П.С. Кто помогает режиму:

[(Anonymous)]

реинкарнация режима во главе с Михаилом VI Борисовичем

Прекрасная новость

[(Anonymous)]

Ах, Андрей Николаеич, вы сделали мой день. Это прекрасно. Есть ведь и хорошие новости из России: "Сайт Открытой России не был заблокирован ни на минуту"

[gregory-sap.livejournal.com]

Мне кажется , что деятельность РосКомГестапо и ведомства похожего на Генеральную Прокуратуру :) скорей не отражает опасения режима , а призвана изображать (как обычно это бывает в РФ) имитацию бурной деятельности с последующим составлением отчетов о проделанной работе вышестоящему начальству.
Некоторые действия этих государственных структур вообще за гранью логики , у них левая рука не знает , что делает правая.
К примеру , в государственном зомбоящике идет массированная рекламная кампания букмекерских контор , а в свою очередь РосКомГестапо блокирует сайты этих же самых букмекеров в интернетах.
Придем мы или нет на эти "выборы" - это никакого влияния на дальнейшее развитие событий не окажет .
Так или иначе , бюджетников и силовиков пригонят к урнам в обязательном порядке плюс "карусели" . Вот вам и выборная массовка .
"Майдана" не предвидится , так что нас ждут еще лет 10 деградации и "закручивания гаек".

Чего боится режим?

[(Anonymous)]

- что консумеры перестанут доверять марионеткам режима

[vysota-10500.livejournal.com]

"Дома он говорил очень мало и большею частию размышлял и думал, но о чем он думал, тоже разве богу было известно. Хозяйством нельзя сказать чтобы он занимался, он даже никогда не ездил на поля, хозяйство шло как-то само собою. Когда приказчик говорил: "Хорошо бы, барин, то и то сделать", - "Да, недурно, - отвечал он обыкновенно... Иногда, глядя с крыльца на двор и на пруд, говорил он о том, как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или чрез пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян... Впрочем, все эти прожекты так и оканчивались только одними словами. В его кабинете всегда лежала какая-то книжка, заложенная закладкою на четырнадцатой странице... В доме его чего-нибудь вечно недоставало: в гостиной стояла прекрасная мебель, обтянутая щегольской шелковой материей, которая, верно, стоила весьма недешево; но на два кресла ее недостало, и кресла стояли обтянуты просто рогожею; впрочем, хозяин в продолжение нескольких лет всякий раз предостерегал своего гостя словами: "Не садитесь на эти кресла, они еще не готовы". В иной комнате и вовсе не было мебели, хотя и было говорено в первые дни после женитьбы: "...Нужно будет завтра похлопотать, чтобы в эту комнату хоть на время поставить мебель". Ввечеру подавался на стол очень щегольской подсвечник из темной бронзы с тремя античными грациями, с перламутным щегольским щитом, и рядом с ним ставился какой-то просто медный... весь в сале, хотя этого не замечал ни хозяин, ни хозяйка, ни слуги. Жена его... впрочем, они были совершенно довольны друг другом".

Это будет тебе дорога в МаниÐ�

[(Anonymous)]

"впрочем, они были совершенно довольны друг другом" - и фиктивные "дем.лидеры" и их восторженный электорат.

[quasistable.livejournal.com]

Ну и как тут разобраться в сортах г... рашизма?

О сути выборов в России и не т�

[graf-florida.livejournal.com]

Лиса говорит вороне с сыром:
-В принципе, у тебя есть выбор: ты можешь сказать "Да", но можешь сказать и "Нет"!

Re: О сути выборов в России и не �

[brother-wright.livejournal.com]

+ :)

Вот уж и прецедент имеется

[makovka7.livejournal.com]

"Абхазия: референдум о досрочных выборах президента сорван из-за неявки избирателей."http://mirror665.graniru.info/Politics/World/Europe/Georgia/m.252942.html

"По данным властей Абхазии, явка на референдум о досрочных выборах главы республики в течение дня так и не достигла 1%. Скорее всего, референдум не будет признан состоявшимся. По закону необходима явка 50% избирателей." https://news.mail.ru/politics/26394501/?frommail=1

Режим активно реагирует, а эÑ�

[natalya-007.livejournal.com]

что выглядеть неприлично и нелепо не хочет. Я бы не пошла, однозначно, на такие "выборы". Пусть кто-то потом подделывает мою подпись, пусть для зомбо-сми сгоняют подставных лиц, чтобы "нарисовать идилию"... Без меня. Если бы миллионы налогоплательщиков об этом задумались... Бойкот бы мог быть очень заметный!
А то, что "избиратели" отметят в бюллетенях, никого особо не интересует, поэтому, вряд ли кто-то будет заглядывать туда и подсчитывать голоса. Ходорковский либо не понимает этрй ситуации, т.к. давно не жил в России, либо что-то непонятно-сложное происходит.

[n-ermak.livejournal.com]

Думаю, что режим ничего не боится. Он из тех, для которых чем хуже, тем лучше. Он же и может не только организовать бойкот выборов, что для режима не критично, поскольку вся легитимность обеспечивается президентом, но и спровоцировать возникновение беспорядков и нестабильности, чтобы произвести кардинальную смену конституционного строя.

Вряд ли мы осознаем до конца с кем имеем дело.

Ð¸Ð¼Ñ Ð¾

[asuleyman.livejournal.com]

напишут опять 146% + создать видимость даже в крупных городах и столице с админресурсом не составит труда (даже если одна и та же толпа будет ходить туда-сюда целый день, или сидеть просто хороводом на избирательном участке) а 100% голосов в условной Чечне, Чукотке и Крыму (хотя там татары могут подпортить идеальную картинку) с трудом вызовут сомнения.
но так как результат все равно предопределен и ходить на выборы все-таки бессмысленно, то режим скорее всего боится или полностью стать нелегитимным в глазах запада (наблюдатели то поди должны быть, хотя и их нет проблем обмануть со всеми то козырями и при большом желании) или просто огорчить ВВХ.
а вот как с этим бороться - проблема (исключая массовое неповиновение, которого ожидать не приходится, к сожалению, после оккупации и аннексии Крыма, войны на Донбассе и в Сирии, и более менее полного холодильника).
просто не ходить - легче всего, но скорее всего ничего не решит;
придти и порвать\вынести\проголосовать бюллетень - легитимизация количества проголосовавших, а результат и так предопределен;
можно устроить альтернативное открытое \неанонимное\ голосование - даст прекрасную базу данных будущих "врагов народа" и "предателей", если не наберется критической массы;
можно по типу Тамерлана сделать флешмоб "приходить и кидать камни" тем, кто против, куда-нибудь на площадь - мне кажется достаточно интересно может получиться :).

friendly fire - да с такими друзьями и вÑ�

[(Anonymous)]

В связи с гибелью в Сирии 8 июля двоих российских военнослужащих[1] группа Conflict Intelligence Team (CIT) провела собственное расследование обстоятельств, при которых был сбит вертолет. Независимые эксперты предположили, что крушение вертолета произошло из-за случайного попадания ракеты, выпущенной вторым [сирийским?]вертолетом.

Другим выводом, отличающимся от официальной версии, является утверждение группы Conflict Intelligence Team, что "рухнул именно российский вертолет Ми-35М, а не сирийский Ми-25". Сотрудники группы называют этот факт "доказанным".

https://citeam.org/hind-e-down/

[1]пилот Ряфагать Хабибуллин и лётчик-оператор Долгин. Ряфагать Хабибуллин в чине полковника являлся командиром 55-го отдельного полка армейской авиации, базирующегося на аэродроме Кореновска в Краснодарском крае.
Евгений Долгин, 24-летний лейтенант из города Острова, Псковской области

Надеюсь, Сирия помидорами не отделается.

Бойкот 2016 - репетиция бойкота 20

[(Anonymous)]

учитывая, что на президентских выборах есть порог в 50%, то опыт Абхазии будет крайне полезен и по всей России.
Те, кто сейчас замутили дело с бойкотом выборов в ГД правы: К выборам Президента РФ нужно готовится заранее

Положительные стороны

[(Anonymous)]

Как участие, так и неучастие в выборах имеет свои плюсы и минусы. Действия по принципу "проголосую назло всем" могут лишь усилить кризис в государстве и усложнить выход из него. Это хорошо видно на примере Великобритании после Brexit. Нужно, чтобы избиратель понимал, что может получить общество и государство в том или ином случае, и голосовал (или не голосовал) в расчёте на какие-то позитивные результаты.

Участие и выбор кандидатов от оппозиции:
+ оппозиционные депутаты преодолеют нынешнюю блокаду со стороны прорежимных СМИ и смогут донести свою точку зрения до значительной части общества;
+ общество получит возможность оценивать и выбирать лидеров среди оппозиции, будущих кандидатов на пост президента и в правительство.

Неучастие и провал оппозиции:
+ отсутствие оппозиционных депутатов в парламенте при наличии значительной части населения, не поддерживающей режим, снижает его легитимность как внутри страны, так и за рубежом;
+ давление на режим со стороны международного сообщества не будет ослабевать.

Re: Положительные стороны

[one-sergey.livejournal.com]

<оппозиционные депутаты преодолеют нынешнюю блокаду со стороны прорежимных СМИ и смогут донести свою точку зрения до значительной части обществ>

Уже 10 лет преодолевают и доносят. Никак донести не могут.