Вопрос знатокам: А что именно не нравится Яровой и ФСБ в Андрее Пионтковском и "Эхе Москвы"?

[anillarionov]

Тут обнаружилось, что бригада ФСБ из 7 (семи) человек и следователя по особо важным делам посетила радиостанцию «Эхо Москвы» и изъяла переписку между редакцией и Андреем Пионтковским.

«Стало известно, что скандально известная руководительница комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая направила в Генпрокуратуру РФ запрос о проверке на предмет экстремизма статьи Пионтковского. Она просила Генпрокуратуру "дать надлежащую правовую оценку событиям и фактам, которые имели место, и о принятых решениях направить информацию в адрес комитета".
Указанная статья под названием "Бомба, готовая взорваться", на самом деле была блогом Пионтковского и 23 января была опубликована на сайте "Эхо Москвы" в этом году. Она до сих пор находится на сайте. В материале автор размышлял о проблемах взаимодействия с чеченским народом в составе России».
http://rus.newsru.ua/world/05jul2016/fsb_piont_radio.html

На сайте ФСБ висит такое объявление:
«05.07.2016
Следственным управлением ФСБ России по признакам преступлений, предусмотренных статьями 280.1 и 282 УК РФ, расследуется уголовное дело по факту публикации на сайте «Эхо Москвы» статьи, содержащей призывы к осуществлению деятельности, направленной на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, и совершению действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды по признаку национальной принадлежности.
В рамках данного расследования 5 июля 2016 года на основании судебного решения и при активном содействии сотрудников радиостанции произведена выемка электронной почтовой переписки редакции «Эхо Москвы» с возможным автором публикации».
http://www.fsb.ru/fsb/press/message/single.htm%21id%3D10437731%40fsbMessage.html

УК РФ, Статья 280.1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации
(введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 433-ФЗ)

1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 274-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), -
наказываются обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 274-ФЗ)

УК РФ, Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -
(в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 179-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 03.02.2014 N 5-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Те же деяния, совершенные:
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) организованной группой, -
наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 03.02.2014 N 5-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/d350878ee36f956a74c2c86830d066eafce20149/

А вот какие именно слова (предложения, строчки) в статье Андрея Пионтковского, по мнению ФСБ, имеют признаки
«призывов к осуществлению деятельности, направленной на нарушение территориальной целостности Российской Федерации», и «действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды по признаку национальной принадлежности»?

Comments

Ð˜Ñ Ñ‚Ð°Ð¼Ð½ÐµÑ‚

[(Anonymous)]

BBC:
"В последних двух абзацах заметки "Бомба, готовая взорваться", посвященной ситуации в Чечне, Пионтковский призывает к выводу республики из состава России. Это, по его мнению, могло бы предотвратить потенциальный конфликт. Впоследствии эти призывы были удалены."

Re: Ð˜Ñ Ñ‚Ð°Ð¼Ð½ÐµÑ‚

[one-sergey.livejournal.com]

Опять ВВС опростоволосилось.
ААП призывает не к выходу Чечни из состава России, а к выходу России из состава Чечни. Но я думаю в ВВС нет никого, кто был бы в состоянии это понять.

слова (предложения, строчки)

[sj-brevis.livejournal.com]

можно сказать что всё
а можно, что ничего
зависит от того, кто читает.
эти "страшные, невыносимые для русского сознания слова"
или понятные и объективные, взвешенные рассуждения и выводы.
Вы и сами это понимаете

[qulac73.livejournal.com]

Мне кажется, что им не понравилось само обсуждение чеченского вопроса. Ведь по их логике такого вопроса не должно существовать.

[al-firsov.livejournal.com]

Это было оскорбление чувств верующих в тысячелетнюю вечную и нерушимую дружбу чеченцев и русских.

[livejournal.livejournal.com]

Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries of Russia in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

Название статьи напугало...

[natalya-007.livejournal.com]

кремлёвских упырей, которые и напридумывали всяких-разных абсурдных "законов". Чтобы потом им было вольготней творить беззаконие, издеваясь над адекватными людьми.

[petyap.livejournal.com]

по коррупционерке яровой бутырка плачет

Судебные реалии

[sur-nal15.livejournal.com]

Суды и вся правоохранительная система в России давно вышла из состава РФ. Она конкретно обслуживает режим и перестала стесняться этого. Дело доходит до маразма. Например, заявитель цитирует статью и просит суд вынести решение. Судья в пояснении тоже цитирует эту же статью и на её основе выносит противоположное этой статьи решение... Или - судья предупреждает об отвественности за дачу ложных показаний. Потом, в ходе слушаний он выясняет, что свидетель дал эти ложные показания, но тем не менее он выносит решение в пользу тех, кто эти показания давал, а их оппоненту предлагает самому привлекать к ответственности преступников.
С Пионтковским ситуация аналогичная. И по тому ему не стоит добиваться в российском суде справедливости и законности. Во всяком случае до падения оккупационного режима в России...

[dimmoff.livejournal.com]

7 человек провели выемку электронной почты. Приехали, залезли в комп, выемили и уехали. Тяжело бороться с либералами

[chele-sta.livejournal.com]

Интересно, является ли оттяпывание куска чужой территории нарушением территориальной целостности оттяпывающей страны?
Как ни крути, а территория подверглась изменению... И кого за это посодют?

[gussev.livejournal.com]

Там ещё было типо, что всё это дерьмо, отлично случилось, благодаря "активному содействию члену коллектива радиостанции". Кто ж тот содействователь? Фамилиё помщнега\цы можно в студию?!

[misha-shatsky.livejournal.com]

"Информация об агентуре - только через мой труп" - слова вновь назначенного руководителя КГБ сразу после неудачи 19-22 августа 1991 г.То-есть, вроде бы уже демократия и всё такое, но агентуру не трожь!
Так что "фамилиё" точно не назовут.Да и не надо...
P.S.Вы что, сомневаетесь, что все без исключения относительно свободные (не только ЭМ, но и Грани, Каспаров.Ру и проч) СМИ в России обильно нафаршированы осведомителями ФСБ? Да и вполне сервильные по отношению к режиму всякие Известия, Комсомольская правда тоже.Равно как и все без исключения партии, от Единой России до ПАРНАСа.И все ведомства, не исключая Генпрокуратуру и Следственный Комитет.
А уж чей телефон не прослушивается и почта не читается? возможно, только господина Путина.

[moscou-actu.livejournal.com]

Возникают непреодолимые сомнения, что Яровая - самостоятельная фигура, как и все патриоты. Возможно, целью является запугивание редакции, и, что более неприятно, сбор информации о Пионтковском.
Как-то на радио Свобода появился мент и допросил одну журналистку о ее агрессии в отношении друга В.В. Путина, проявившейся в публикации допросов данного друга как члена малышевской ОПГ. Но интересно другое, мент умудрился перезвонить по телефону через день и задать вопрос, который забыл уточнить лично. Ни в каком протоколе он отражен быть не мог, но было лень второй раз ехать. Однако это значило, что заведение дела, каким бы анекдотическим оно ни было, целью правоохранителей не являвлось.
Знаю, что подобные визиты ментов с целью выяснения того, что осталось за кадром, получали некоторые журналисты "коммерсанта". Конечно, ФСБ отвечает за территориальную целостность, но не только...

[(Anonymous)]

Цель - не Пионтковский. Любое его интервью на радио Свобода - это 10 лет без права переписки по закону crimen laesae majestatis .

Просто Венику нужна реклама его конторы.

слова, которые имеют соответ

[esli-mysli.livejournal.com]

«Старики хозяева собрались на площади и, сидя на корточках, обсуждали свое положение. О ненависти к русским никто и не говорил. Чувство, которое испытывали все чеченцы от мала до велика, было сильнее ненависти. Это была не ненависть, а непризнание этих русских собак людьми и такое отвращение, гадливость и недоумение перед нелепой жестокостью этих существ, что желание истребления их, как желание истребления крыс, ядовитых пауков и волков, было таким же естественным чувством, как чувство самосохранения».

Надеюсь, у читателей не возникает вопроса, при чем тут Андрей Андреич или, не к ночи будь помянуто, ЭМ.
За перепосты нынче "двушечка".
Сохраняется слабая надежда, что пока "Хаджи-Мурат" не вошел в список экстремистской литературы, глядишь, и Андрей Андреича минует заочный арест.

Re: слова, которые имеют соотве

[(Anonymous)]

эти?:
"чеченский немирной аул"

[ex-banew.livejournal.com]

Власти, ФСБ и прочие Яровые осуществляют не только "Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации", но и осуществляют публичные действия к осуществлению призывов к действиям, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации. Из прошлого: одного Крыма - уже сверх достаточно - для полной катушки. Из настоящего: практически все их действия... И это, не говоря о других статьях и пунктах. Не говоря о втором пункте этой же статьи и не говоря о статье 282 - Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства: "Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации".

Значит, получается, что в тексте Пионтковского не хватает того, чего говорят, пишут и делают эти люди, а также у Пионтковского есть неприемлемое из того, чего нет и не может быть у этих же людей. Поэтому - это весь текст. Даже и с подобной фразой: отдать должное Путину. Я также думаю, что и отдельные фразы, предложения и смыслы, пусть даже и такие, как раскол между силовиками и остальными во власти и.т.п., - не являются для них ни призывом, ни чем-нибудь другим в их этих статьях. Но вот, например, положительный ответ на такой вопрос: "Нужен ли им сам Пионтковский?" - у меня лично вызывает большие сомнения. Скорее, им не нужна деструктивность и любая другая помеха в их имперском деле, и им нужна хорошо выполненная их работа, поэтому нарушая обе эти статьи, особенно статью 282, они пытаются спасти империю, имперскость в России, свою работу и самих себя.

[colonelwheeler.livejournal.com]

"Тпру, господа, я не понял: почему не сыграл мой козырный туз -- говорит поручик Ржевский // Да-с, раскладец... -- отвечают ему". Старый анекдот.
Жизнь -- не преферанс: и на козырном тузе можно взятки не наварить ("заиграют") и мизер из четырех семерок-"хозяек", чеиыоех восьмерок и двух девяток может оказатmся ловленым, если, будучи мотивированhым честолюбием, заигратся в игры для взрослых, против тех (да еще и "высокомерно" держа их за "дураков"), для кого планирование и проведение творческих оперативно-креативных мероприятий -- больше чем профессия, а стиль жизни, что выражается (в частности) в том, что после отставки "любимой работы" по-настоящему "не хватает".

Еще несколько лет назад на ipvnews.org, где Андрей Андреич, как и здесь, почитывал комментарии, я ему предлагал составить несложную "схемку" (криминалистическую): отобразить в прямоугольниках имена всех, начиная с Путина, акторов и стрелками показать зависимости (с учетом направления) -- все показать, не только поток бабла и кто-чей кадр, но и вообще все имеющее значение, например, и кто-кого педерастит (и желательно прикладывать к делам снятые в ходе оперативно-технических мероприятий соответствующие "пленочки", представляющие "ниточки" из которых об"екту не выпутаться и которые можно ткнуть под нос "маловерам ). В мое время (1990-е гг.) такие схемки я малевал в АвтоКАДе и печатал плоттером фирмочки OCE (сегодня может быть иначе). В.Пионтковский счел такую рутину утомительной -- куда как привлекательней громогласно "публицистить". Теперь неясно: недавно заметенный (милицейский жаргон) региональный вор Белый -- он чей кадр? По кому (наверху, а не в областях) удар? Кто нанес удар?.. Но это еще мелочь в сравнении с тем, что неясно: продолжается ли в "жанре клинча" вялотекущий путч в Кремле (на что формально указывает грызня, втч и арест регионального вора) или достигнут договорняк меж Путиным и Ходорковским-Ивановым (на что формально указывает способность Путина встрять в сирийскую авантюру)?

А. Пионтковский построил на песке "предпосылки" для "третей чеченской" (как ранее -- уже забыто -- на ровном месте, обеляя Ходорковского, ввел в оборот "партию кровищи", для которой ни кадров не было, ни места в полит-раскладе). На какой почве может война разгореться? "Украли победу у силовиков"? А что есть "победа"? Боевые действия прекращены, марионетка-Кадыров держит в ежевых рукавицах потенциально опасный регион. О чем еще мечтать можно? Цели "усмирения" достигнуты. Вот именно сейчас третьего фронта в Чечне "силовикам" и "не хватает"...
Также А. Пионтковский ничем не обосновал то значение, которе он придает Кадырову ("страной правят трое Путин-Золотов-Кадыров"). Кому и зачем это чучело и пугало вообще нужно, кроме одной-единственной функции: "вешалки для собак". На такое пугало можно повесить вообще все -- лохи поверят. Что, кроме нуля, представляет собой Кадыров за пределами Чечни (действительно есть вялая и встречающая противодействие активность в соседних регионах, но это -- все). Кому из действительно кремлевских кланов он может быть нужен иначе, кроме как инструмент, да и то -- при маловероятнои стечении обстоятельств?

Стандартная для публичной "фигуры под боем" тактика, направленная на профилактику заказного убийства -- это громкие и ПУБЛИЧНЫЕ обвинения заказчика в том, что он заказчик и есть. Например живучий Гепа-Кернес (жаль недострелили) громко обвиняет в заказе на свою ликвидацию А.Авакова. И два года "эксцессов" с ним не происходит. А какие ФАТАЛЬНЫЕ последствия может иметь указание не на того заказчика?.. Своими силами провести операцию прикрытия!!! И обвинять будут Кадырова, что не важно -- от него не убудет, он и так -- ходячая выгребная яма. И публика, как стадо баранов, будет верить, ибо "ясно"... А если еще к заказчику попасть в "спонсорскую зависимость"?.. И (предположительно) выслушивать "добрые" советы от человека по имени (предположительно) Кандауров, не видя в нем РЕАЛЬНОГО кандидата на пост директора ФСБ?.. И (предположительно) выслушивать от него-же "информацию" о человеке по имени Кадыров?.. А если еще в упор не видеть кто против него отыграл красивую (вынужден, хотя и не хочу, это признать) многоходовую комбинацию?..
(продолжение...)

[cui-bono-7.livejournal.com]

В посте устаревшая версия 282 статьи.
Теперь по 282.1 до 4 лет.
До 2 лет было до весны 2014, когда под шумок пропихнули 4 года, соответственно с небольшой тяжести на среднюю, чем в 3(!) раза увеличили срок давности (с 2 до 6 лет).

Вообще статья дикая, людоедская - без конкретного ущерба, без пострадавших, наказание тюрьмой, годами заключения за слова, за (произвольно трактуемое) выражение мнения.

[aillarionov.livejournal.com]

Спасибо, поправил.

[colonelwheeler.livejournal.com]

(...продолжение)
Выгодный ресурс долго "держал на голодном майке" жаждущего славы публициста, а потом вдруг дает ему трибуну. Зачем?.. И ИМЕННО это эпизод становится отправной точкой. Венедиктов чей человек? Еще до того, как С.Белковский демаскировался как "рука Ходора" (что и ранее было видно, если есть желание видеть) он "ориентировал" (на Эхе мАсквы): "после Путина будет Медведев". А кто сказал тоже самое недавно?..

Вот тест на ЕДИНЫЙ ДЛЯ ВСЕХ здравый смысл -- ПЕРВЫЙ вопрос: убийство Немцова на красной площади это удар нанесенный Путиным или это однозначный и недвусмысленный удар по анекдотическому Вовочке Путину, от которого он на две недели слег в политическую диарею?..

А вот еще вопрос. Понятно, верить московскому "следствию" -- себя не уважать, но предположим, что следствие не лжет и замели тех, кто осуществлял наружное за Немцовым. На три метра против ветра разит КЛАССИЧЕСКОЙ подставой: нанять для наружки тех, кто в силу присущего им стиля поведения, наработает следов на себя даже больше, чем нужно. Они-то думали, что речь о высокооплаченой наружке, а о убийстве их никто в известность не ставил. Ходят, шумят, следят, а тот, кто надо выходит из тени и производит выстрел, который (по СМИ) следствием НЕ документирован (есть только признательные показания), в отличии от наружки. Пытками (какую вонь поднимут "правозащитники", если узнают) без труда вытрясается одна=единственная исчезающе-тоненькая ниточка -- тот кто ставил задание на наружку и платил бабло, и бренное тело которого, вероятно, уже дезинтегрировано до атомарной степени -- след в никуда, оборванная ниточка...

А вот непонятная ситуация: отрабатывалось информационное сопровождение предполагаемой ликвидации Касьянова. Но продолжения не возымело. Либо -- "игра в долгую", либо -- операция снята с выполнения. Опять чеченцы. Публика запомнит. И будет ей все "ясно". Чеченцы с тортиками. Правдоподобно?!!! Еще раз: чеченцы с тортиками -- это правдоподобно??!! А теперь умозрительно построим очередь претендентов на кремлевский трон: Немцов(ликвидирован)-Касьянов(признаки информсопровождения устранения -- формирование ложного следа)-Ходорковский... Какие из этого выводы?..

А вот еще вопрос: ситуация в которой действия сопряжены с (1) риском и (2) издержками. Кто в такой ситуации будет действовать?.. Косвенный выгодоприобретатель?.. Или все-таки тот и только тот, кто "при пиковом интересе"?..

Еще вопрос: Ходорковский спонсирует оппозицию. Эти действия -- (в числе прочего) расходы. Выгодно создать картель и переложить часть расходов на других. Есть признаки таких очевидно-выгодных действий?. Отнюдь. Есть противоположное: стремление монополизировать "эти расходы". Какие выводы? Не вера-же в альтруизм..

И писанину ( которую ненавижу ) можно продолжать еще долго.

А если бы А. Пионтковский воздержался от ОПАСНЫХ действий (здесь речь идет о постановке ложных целей со злоупотреблением доверием), то врядли его бы стал трогать даже такой дурак, как Олег Пономарь...

Worthy to read

[(Anonymous)]

Brexit sheds light on the problems created when the idea of direct democracy is abused. In our complex 21st century world, we have no choice but to delegate authority for most decision-making to our elected representatives.

Brexit Vote Underscores Limits of Direct Democracy
http://www.spiegel.de/international/europe/brexit-editorial-the-trouble-with-plebiscites-a-1101235.html

Статья

[Василий Ртищев (from livejournal.com)]

"Статья Пионтковского вышла 23 января. Изначально в ней были призывы отделить Чечню от России, а Россию от Чечни, но потом с сайта "Эхо Москвы" удалили два последних абзаца размещенного текста с прямыми призывами отделить Чечню от России." https://www.newsru.com/russia/05jul2016/echo.html

После Крыма в экстремистское законодательство ввели новую ст. 280.1 УК РФ, называется "Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации". В 90% случаях судят простых людей из "Вконтакте", которых легко вычислить, таким образом повышая статистику по раскрываемости.

Если рассматривать дело Пионтковского, то на лицо политическое преследование, так как последние два абзаца, после получения соответствующего сигнала от Роскомнадзора были оперативно удалены редакцией "Эха" и никак более не могли "призывать к осуществлению деятельности, направленной на нарушение территориальной целостности Российской Федерации".

Ответ

[oknechin.livejournal.com]

У вас два вопроса. В заголовке - что не понравилось Яровой и ФСБ. В конце поста - в каких словах состав "преступления".
Думаю, ответ на первый вопрос: не понравилось им в статье а) напоминание о факте поражения России в чеченской войне (время правления Путина не должно ассоциироваться в массовом сознании ни с какими поражениями, особенно внешнеполитическими), б) упоминание давления ФСБ на Путина по вопросу Кадырова, их сливов оппозиции, объяснение мотивов убийства Немцова.
Ответ на второй вопрос: последний абзац (280.1) и цитаты, и, в частности, цитата Льва Толстого (282).

Ощущения не знатока

[Александр Копылов (from livejournal.com)]

Я далеко не знаток (которым задан вопрос) но по ощущениям претензии к ААП вызваны его достаточно четким анализом Чеченского вопроса, сути проблемы "проекта Кадырова".

Быть может своим анализом он вскрыл какой то ФСБшный секрет и визит в Эхо Москвы элемент расследования-исследования от куда он "так много знает"

И попутно давление-запугивание это уже как бы само собой ...

Пионтковский

[ppashchenko.livejournal.com]

ФСБ в А.Пионтковском не нравится его блистательный ум аналитика и публициста, его умение легко вскрывать мотивы и "корни" действий преступной алчной власти, его бескомпромиссность и, на грани корректности, язвительное остроумие, которое раздражает и публично унижает защитников власти. Поэтому они и пытаются нарыть в текстах А.Пионтковского нечто, что можно приклеить к "призывам к осуществлению деятельности..." . Что касается Яровой, то это явно патопсихологический случай "чегоизволитеяисполню", т.е. управляемый властью феномен "общественно-политического проституирования". Таких яровых, взрощенных совковой, а затем обильно унавоженной и поздней российской пропагандой - восьмидесятишестипроцентный легион. Андрей Пионтковский непростительно возвышается над этой морально ущербной массой, обличая как власть, так и "растительную массу". И это, естественно, оскорбительно не нравится обеим.

Re: Пионтковский

[(Anonymous)]

Сказать за что они сейчас, так сказать, карают Пионковского? Потому что они в шоке от того, когда он перед выборами 12-го в каком-то интервью, ссылаясь на историю о "выборах" 99-го/2000-го, сказал, "война это одноразовая опция и они ей уже воспользоваться не смогут". A они тогда подумали, что он - идиот. Сейчас же они поняли, какие они в целом больные на голову и начали мстить Пионтковскому за то, что он не написал понятнее и не расшифровал, что войну аказца ващще больше низзя - не только перед выборами. Они ему реально мстят. Бьют за него Веника например.

Комментарий

[m-anuchin.livejournal.com]

Нашим гробокопателям собственной могилы (возможного распада федерации), которые пытаются ввести термин "экстремизм" на все случаи жизни не позавидуешь: вместо противоядия - вводится яд...

Просто "лепят заказ".

[nora09.livejournal.com]

"Веник единых прутиков" давно изучен. Его и вяжут.
____________________________

2. Осмелюсь офтоп важнейший.

Мальцев стал №2 в списке ПАРНАСа. Мальцев идет сразу после Касьянова (тот не участвовал в голосовалке:)).

А после Мальцева идет №3 - А.Зубов!

Вот видео с ним от 28.02.14г. См. с 5 мин.45 сек.

https://www.youtube.com/watch?v=JHHYP55oPLk

Мальцев: "можно уже отжать Крым и юго-восток, сначала важнейший вопрос - расколоть. Забрать и Киев. он против суверенитета и территориальной целостности Украины".

Re: Просто "лепят заказ".

[misha-shatsky.livejournal.com]

Это тот Вячеслав Мальцев из Саратова, который центральным пунктом своей политической платформы провозгласил борьбу с масонами и с еврейской мафией?
Если тот, то такая вот оппозиция в России...

Еще оффтоп - Виктор Суворов у �

[nora09.livejournal.com]

Есть и про РФ и Украину, и обо всем.

1.2.3.4 части по 55 мин.!

https://www.youtube.com/watch?v=IgHkmxIJItY

ФСБ привлекает внимание к ст

[nikitich.livejournal.com]

Обычно крамольные материалы убираются из открытого доступа если не мгновенно, то очень быстро.
Например к памятке ОЗПП со ссылками на действующие документы по Крыму убрали очень быстро и со всеми её копиями на других сайтам. Даже у меня в ЖЖ Роскомнадзор заблокировал доступ к записи с копией памятки ОЗПП

А тут история с этой статьёй длится уже очень долго. Статья от 23 января 2016 до сих пор висит и совершенно доступна.
И вдруг ещё шоу в редакции Эха устроили под совершенно дурацким предлогом (чего они там собирались найти-то?). И шум по всем СМИ
Наверное, ФСБ хочет, чтобы статью Пионтковского про Чечню и Кадырова прочитало как можно больше людей. И главное, чтобы не забывали тему.

Re: ФСБ привлекает внимание к с

[ex-banew.livejournal.com]

Скорее, они хотят, не только того, чтобы прочитало как можно больше людей, а ещё и того, чтобы как можно больше людей праздновало победу, сделало её своей и всеобщей, стремилось к новым победам, но с каждым разом всё точнее и отчётливее зная к чему стремиться, чего добиваться и чего остерегаться: кого наказывать, чего захватывать, как преодолевать трудности, кто враг и кого можно использовать своим союзником, что такое патриот, что такое национальный праздник и.т.д.

Нынешний режим выдохся - даже на взгляд далёких от политики людей. Но кое-какие затраты и пожертвования в прошлом сегодня уже принесли свои плоды. А теперь каждый из этих плодов может принести свои новые или ускорить приход ожидаемых. Дело Пионтковкого - это одно из них. Мне так кажется. Думаю, что и вы согласитесь с этим уже исходя из того, что вы, как историк, если я не ошибаюсь, будете знать достаточно похожих примеров в России.