Венедиктов в Риге
May. 25th, 2016 02:42 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
anillarionovИтак, картина мира Путина. Все в черно-белых красках: есть враги (НАТО, Запад) — есть друзья-союзники (восточная Европа, союзные республики). Есть историческая роль СССР — освобождать угнетенные народы. Мир стабилен лишь потому, что две великие державы — СССР и США — после второй мировой разделили сферы влияния. Но как только снесли Берлинскую стену, все пошло не так, началась свистопляска с ближневосточным кризисом, терроризм и миграцией.
Путин уверен, что восстановление ялтинско-потсдамской системы с зонами ответственности — это хорошо, а в рамках перезагрузки отношений с США (до 2004-2005 года) ему было некомфортно. Новая внешняя политика России — восстановление не СССР, а зон влияния России, за счет чего страна может вернуть былой вес (и неважно, какая у нас экономика). "Вот вам и основа новой имперской идеи", — сообщил Венедиктов.
Надстройка команды Владимира Путина — это защита так называемого русского мира, который каждый трактует по-разному. В понимании "брежневских офицеров", входит в него не только Осетия и Абхазия, не только Украина (Путин еще в 2007 году рассуждал о том, что по совести — Крымнаш), но и Сирия, откуда есть пошло "наше православие". И это вещь опасная.
Впрочем, о Прибалтике у Путина есть понимание, что она другая, он внимательно читал секретные папки 39-40-х годов. Но в отношении Латвии, Литвы и Эстонии всплывает другой важный фактор — понятие колонии, как территории, куда сначала приходит военная администрация из центра, потом согласованная гражданская администрация, потом колония экономически развивается для работы на метрополию, а завершается привязка культурным проникновением. "Все эти признаки в Прибалтике были. А поскольку сегодня имперская политика строится именно на этой надстройке, то зоной интересов "метрополии" можно объявить любую бывшую "колонию". И когда мне про Латвию говорят "этогонеможетбыть", я отвечаю: да, не может, как и с Крымом.
...
О ядерном оружии Украины. Месяц назад в Москве гостил бывший американский сенатор Сэм Нан, советник Обамы. Когда распадался СССР он ездил по республикам — Украина Белоруссия, Казахстан — и уговаривал их передать ядерное оружие в Россию. Я его спросил, не жалеет ли он теперь, что нагнул Кравчука и обезоружил Украину. Может, если бы не это, то и конфликта сейчас не было бы? Он ответил: все наоборот. Представь себе, что оружие у Украины осталось — у украинских генералов могло возникнуть искушение что-то с этим оружием сделать… Ты не знаешь украинских генералов, как знаю их я.
...
О музее оккупации. Мне рассказали чудесную историю. Когда французский президент Саркози приезжал в Ригу и посетил местный Музей оккупации, он походил-послушал, а потом и говорит: а где ваш Музей… сопротивления (резистенции)? Это упрек вам. Этим летом я возил своего сына в США. Мы пошли в Музей 11 сентября — он семь часов оттуда не выходил. И я понял, что этот музей сделан не как музей жертв, а как музей героев — спасателей, пожарных, полицейских, простых людей, которые вытаскивали друг друга. Это музей народного подвига. А любой ребенок легко ассоциирует себя с героем. Если новое поколение будет ассоциировать себя с героями, а не с жертвами (это очень важно!) получит совсем иные настройки — не жертв.
...
О различиях политики Третьего рейха и России. Некая похожесть с той Германией есть, но русский мир — не германский мир. И сравнение Крыма с Судетами некорректно. В России стоит вопрос не крови, а имперской территории. В отличие от вождей Третьего рейха, с которыми Путина все время сравнивают, он не националист, а империалист. Как для советского человека, для него национализм — враг. Мало того, он подчеркивает, что главная опасность многонациональной и многоконфессиональной России — национализм, любой — русский, татарский, чеченский…
Еще отличие: Третий рейх пал под ударами внешними и был силовым образом переформатирован. Советский союз распался сам собой. И угроза распада России до сих пор сохранилась — Путин об этом говорил, считая главным фактором риска национализм. И тут я солидарен, что главная угроза — внутри. А когда генералы кричат, что главная угроза — НАТО, которое придет и переформатирует Россию, то мне смешно.
...
О том, почему Ельцин выбрал Путина. Когда осенью-98 стало понятно, что Ельцин совсем плох (3%), его окружение заказало серьезное исследование — как должен выглядеть преемник. С помощью соцопроса "нарисовали" кандидата, который мог был победить на выборах Антиельцина (Примакова, Зюганова и т.д.). Он должен был быть русским, военным, относительно молодым, непьющим, спортивным… Первым под лекало подошел Николай Бордюжа. Зимой 1999 года его назначили главой Совета безопасности и президентской администрации — не подошел. Вторым был Степашин — не справился с чеченской историей. Третьим — Николай Аксененко, железнодорожный генерал. Путин был четвертым — он вписался в эту историю.
О корысти Путина. Владимир Владимирович в Российской Федерации — царь. У него есть все, в том числе 146 миллионов подданных. Он живет на государственном коште и собирается жить на этом долго. Подозреваю, что у него нет кредитной карточки. Его корысть — не в деньгах, а в удержании и демонстрации власти. А насчет личной корысти я расскажу историю 2008 года. После войны в Грузии на встрече в Сочи премьер Путин позвал меня к себе в номер, поговорить. Обычный гостиничный номер — стол, два стула, кровать — типа трехзвездочная гостиница.
Что такое дворцы Путина? Это его собственность? Нет. Он там живет? Нет. Что значит ЕГО? Да у него есть вся Российская Федерация: сел на самолет — полетел в Константиновский дворец, сел еще раз — на Валаам…
О миллиардах виолончелиста Ролдугина. Все просто: решили открыть оффшорные счета — фонды для финансирования определенных операций России за рубежом. Возможно, для оплаты действий спецслужб. Стали искать, на кого все оформить. Сказали: послушай, Серега, будем тебе платить столько-то в месяц, но нам нужен твой паспорт, чтобы открыть счет. Он дал и забыл. Понятно, что Ролдугин — лишь формальный держатель. И что это не личные деньги Путина, и они не уходят на счета его дочерей — там все написано. Вы живете в европейской стране и, знаете, что все деньги оставляют следы. Если что-то говорите — ищите доказательства и разбирайтесь. Политики имеют право на домыслы, а журналисты — нет.
О том, кто, если не Путин. Допустим, Путина украли марсиане — как бы стали выбирать преемника? Попробуем провести параллели с тем, как в России это делали раньше. После смерти Сталина и после ухода Брежнева схема всегда была одна: возникает краткий промежуток смены малозаметных правителей, а потом на его место избирают кажущегося самым молодым и несерьезным кандидата — такого шута. Вот вам Хрущев и Горбачев. Поэтому мой прогноз на "послепутина" — Дмитрий Анатольевич Медведев.
http://rus.delfi.lv/news/daily/story/venediktov-nazval-familiyu-preemnika-putina.d?id=47481503
Путин уверен, что восстановление ялтинско-потсдамской системы с зонами ответственности — это хорошо, а в рамках перезагрузки отношений с США (до 2004-2005 года) ему было некомфортно. Новая внешняя политика России — восстановление не СССР, а зон влияния России, за счет чего страна может вернуть былой вес (и неважно, какая у нас экономика). "Вот вам и основа новой имперской идеи", — сообщил Венедиктов.
Надстройка команды Владимира Путина — это защита так называемого русского мира, который каждый трактует по-разному. В понимании "брежневских офицеров", входит в него не только Осетия и Абхазия, не только Украина (Путин еще в 2007 году рассуждал о том, что по совести — Крымнаш), но и Сирия, откуда есть пошло "наше православие". И это вещь опасная.
Впрочем, о Прибалтике у Путина есть понимание, что она другая, он внимательно читал секретные папки 39-40-х годов. Но в отношении Латвии, Литвы и Эстонии всплывает другой важный фактор — понятие колонии, как территории, куда сначала приходит военная администрация из центра, потом согласованная гражданская администрация, потом колония экономически развивается для работы на метрополию, а завершается привязка культурным проникновением. "Все эти признаки в Прибалтике были. А поскольку сегодня имперская политика строится именно на этой надстройке, то зоной интересов "метрополии" можно объявить любую бывшую "колонию". И когда мне про Латвию говорят "этогонеможетбыть", я отвечаю: да, не может, как и с Крымом.
...
О ядерном оружии Украины. Месяц назад в Москве гостил бывший американский сенатор Сэм Нан, советник Обамы. Когда распадался СССР он ездил по республикам — Украина Белоруссия, Казахстан — и уговаривал их передать ядерное оружие в Россию. Я его спросил, не жалеет ли он теперь, что нагнул Кравчука и обезоружил Украину. Может, если бы не это, то и конфликта сейчас не было бы? Он ответил: все наоборот. Представь себе, что оружие у Украины осталось — у украинских генералов могло возникнуть искушение что-то с этим оружием сделать… Ты не знаешь украинских генералов, как знаю их я.
...
О музее оккупации. Мне рассказали чудесную историю. Когда французский президент Саркози приезжал в Ригу и посетил местный Музей оккупации, он походил-послушал, а потом и говорит: а где ваш Музей… сопротивления (резистенции)? Это упрек вам. Этим летом я возил своего сына в США. Мы пошли в Музей 11 сентября — он семь часов оттуда не выходил. И я понял, что этот музей сделан не как музей жертв, а как музей героев — спасателей, пожарных, полицейских, простых людей, которые вытаскивали друг друга. Это музей народного подвига. А любой ребенок легко ассоциирует себя с героем. Если новое поколение будет ассоциировать себя с героями, а не с жертвами (это очень важно!) получит совсем иные настройки — не жертв.
...
О различиях политики Третьего рейха и России. Некая похожесть с той Германией есть, но русский мир — не германский мир. И сравнение Крыма с Судетами некорректно. В России стоит вопрос не крови, а имперской территории. В отличие от вождей Третьего рейха, с которыми Путина все время сравнивают, он не националист, а империалист. Как для советского человека, для него национализм — враг. Мало того, он подчеркивает, что главная опасность многонациональной и многоконфессиональной России — национализм, любой — русский, татарский, чеченский…
Еще отличие: Третий рейх пал под ударами внешними и был силовым образом переформатирован. Советский союз распался сам собой. И угроза распада России до сих пор сохранилась — Путин об этом говорил, считая главным фактором риска национализм. И тут я солидарен, что главная угроза — внутри. А когда генералы кричат, что главная угроза — НАТО, которое придет и переформатирует Россию, то мне смешно.
...
О том, почему Ельцин выбрал Путина. Когда осенью-98 стало понятно, что Ельцин совсем плох (3%), его окружение заказало серьезное исследование — как должен выглядеть преемник. С помощью соцопроса "нарисовали" кандидата, который мог был победить на выборах Антиельцина (Примакова, Зюганова и т.д.). Он должен был быть русским, военным, относительно молодым, непьющим, спортивным… Первым под лекало подошел Николай Бордюжа. Зимой 1999 года его назначили главой Совета безопасности и президентской администрации — не подошел. Вторым был Степашин — не справился с чеченской историей. Третьим — Николай Аксененко, железнодорожный генерал. Путин был четвертым — он вписался в эту историю.
О корысти Путина. Владимир Владимирович в Российской Федерации — царь. У него есть все, в том числе 146 миллионов подданных. Он живет на государственном коште и собирается жить на этом долго. Подозреваю, что у него нет кредитной карточки. Его корысть — не в деньгах, а в удержании и демонстрации власти. А насчет личной корысти я расскажу историю 2008 года. После войны в Грузии на встрече в Сочи премьер Путин позвал меня к себе в номер, поговорить. Обычный гостиничный номер — стол, два стула, кровать — типа трехзвездочная гостиница.
Что такое дворцы Путина? Это его собственность? Нет. Он там живет? Нет. Что значит ЕГО? Да у него есть вся Российская Федерация: сел на самолет — полетел в Константиновский дворец, сел еще раз — на Валаам…
О миллиардах виолончелиста Ролдугина. Все просто: решили открыть оффшорные счета — фонды для финансирования определенных операций России за рубежом. Возможно, для оплаты действий спецслужб. Стали искать, на кого все оформить. Сказали: послушай, Серега, будем тебе платить столько-то в месяц, но нам нужен твой паспорт, чтобы открыть счет. Он дал и забыл. Понятно, что Ролдугин — лишь формальный держатель. И что это не личные деньги Путина, и они не уходят на счета его дочерей — там все написано. Вы живете в европейской стране и, знаете, что все деньги оставляют следы. Если что-то говорите — ищите доказательства и разбирайтесь. Политики имеют право на домыслы, а журналисты — нет.
О том, кто, если не Путин. Допустим, Путина украли марсиане — как бы стали выбирать преемника? Попробуем провести параллели с тем, как в России это делали раньше. После смерти Сталина и после ухода Брежнева схема всегда была одна: возникает краткий промежуток смены малозаметных правителей, а потом на его место избирают кажущегося самым молодым и несерьезным кандидата — такого шута. Вот вам Хрущев и Горбачев. Поэтому мой прогноз на "послепутина" — Дмитрий Анатольевич Медведев.
http://rus.delfi.lv/news/daily/story/venediktov-nazval-familiyu-preemnika-putina.d?id=47481503
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-05-25 11:57 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-25 12:14 pm (UTC)Освобождение Савченко!
Date: 2016-05-25 12:17 pm (UTC)Re: Освобождение Савченко!
Date: 2016-05-25 01:58 pm (UTC)Как событийный катализатор - может быть...
Re: Освобождение Савченко!
Date: 2016-05-25 03:09 pm (UTC)Re: Освобождение Савченко!
Date: 2016-05-25 03:31 pm (UTC)"Все просто"
Date: 2016-05-25 12:39 pm (UTC)Не нужно строить сложных теорий о Путине.
Date: 2016-05-25 12:56 pm (UTC)"На ферме в загоне рядом с клеверным полем держали стадо поросят.
И вот однажды ночью один хитрый и смелый поросенок прорыл тайный
ход под изгородью, выскользнул и залез в клевер.
Он бегал по полю и проводил время купаясь в росе!
А утром тайно возвращался в загон где его кормили.
И так продолжалось каждую ночь довольно долго.
И поросенок стал самым розовеньким,
толстеньким, жирненьким и здоровеньким.
И был первым отправлен на скотобойню.
И его зарезали.
И других свиней тоже зарезали.
НО ТОЛЬКО ЭТОТ ПОРОСЕНОК МОГ СКАЗАТЬ:
"Я купался во ржи!"".
Гораздо интересней сам "путинизм" с его 86% поддержки населения. Они реальны. Они не надуты. Они не порождение пропаганды. Они и есть породившие и большевизм, и сталинизм, и путинизм. Они носители вариации системы ценностей, в которых дилемма весомости общего или частного решена в пользу "общее первичней частного". Путинизм есть повторившийся, но уже в новом, в XXI веке, ответ этих же 86% на ровно ту же необходимость, что была в конце XIX- начале XXвв., строить капитализм в незападнохристианской стране (в РИ-РФ) в эру капитализма.
no subject
Date: 2016-05-25 01:09 pm (UTC)Пустили в ход тяжелую артиллерию. Наверно, считается, что Венедиктов котируется на Западе как "независимый авторитетный" журналист, "очень информированный инсайдер".
Уж он-то "врать не станет".
Формируется новый образ "просвещенного и скромного Правителя", озабоченного только благом подданных. Этакий Сталин-лайт, "строитель великой державы", но без кровавых эксцессовл. Интересно, что Венедиктов на внутреннюю аудиторию все это не говорит.
Отмывают кобеля?
no subject
Date: 2016-05-25 01:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-25 01:35 pm (UTC)Если честно, не лежит душа говорить об этом, но, наверное, всё же стоит высказать тут своё мнение и об этом. Может быть уже говорилось, но тем не менее... Конечно, я не буду иметь в виду самого Венедиктова. Скорее - Кремль. Потому, что стратегии для будущего - строят там, а не на ЭМ. И потому, что там им "виднее" и они профессионалы своего давнего, пагубного дела. Ну, а причина - она всем нам известна. Это кризис, в широком смысле этого слова.
Думаю, что все помнят: через что прошла и какие геополитические "победы" видела Россия в начале 2000-х? Что произошло потом со страной, экономикой, банками, бизнесом... Это то, чем именно до сих пор многие гордятся Путиным и опираясь на что те же люди оправдывают нынешний режим. Вот, какими могут быть следующие шаги Кремля. И это - не обязательно с Путиным. Вот, когда Запад может простить и приложить все свои усилия, для того, чтобы "не стало хуже". А время внешних боёв эти "умники" могут просто отложить. И этого всего нельзя допускать - ради самих же себя...
no subject
Date: 2016-05-25 01:41 pm (UTC)По некоторым данным, Рижские банки известный пункт на входе в ЕС в общей схеме "отмывания" денег, или запутывания следов.
На практике в ЕС принцип "деньги оставлят следы" не работает.
no subject
Date: 2016-05-25 06:16 pm (UTC)Комментарий
Date: 2016-05-25 01:54 pm (UTC)Правила игры (законы) одни для всех и каждого, вот, что нужно и чтобы - никто и никогда не мог менять то, что должно быть всегда и безусловно и навечно основано на общечеловеческих ценностях и демократических стандартах.
Есть вариант простой - принять (передублировать) за основу Конституции США, если не ошибаюсь 1787 года, причем на первый взгляд очень примитивно написанной (раз у самих не получается, а то все что угодно мы "хаваем" у них а то что действительно нужно - нет!) - и далее цивилизованная борьба во всех сферах, начиная с политической и экономической, без "царьков/вождей и их обслуги-обожателей"...
no subject
Date: 2016-05-25 03:02 pm (UTC)Дедуля Пу, скорее всего, надеется дожить до этого и стать вечным правителем этой несчастной страны. И ведь доживет мерзавец!
no subject
Date: 2016-05-27 09:29 pm (UTC)И она уже давно не спортсменка :))
no subject
Date: 2016-05-28 09:05 am (UTC)Сталин тоже интересовался опытами по продлению жизни. У них у всех становится нехорошо с головой после 8-10 лет власти.
Не должно быть у правительства, парламента и суда права на бесконечную "работу". Их надо выставлять на "гражданку" после 6-8 лет.
no subject
Date: 2016-05-25 03:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-25 03:25 pm (UTC)Всего-то?! Чтобы стать главой 140-ка миллионного государства?! Какая прелесть!:)))
И вот это: <<Он ответил: все наоборот. Представь себе, что оружие у Украины осталось — у украинских генералов могло возникнуть искушение что-то с этим оружием сделать… Ты не знаешь украинских генералов, как знаю их я.>>
Ну так, за ним глаз да глаз, за "младшим братом" то. :)))
Никто не оставляет ААВ в покое:
Date: 2016-05-25 04:00 pm (UTC)Сама Альбац пояснила порталу, что ей был предложен новый контракт, в которым были прописаны два ограничения: запрет задавать не согласованные с генеральным директором радиостанции Екатериной Павловой вопросы, а равно поднимать и не согласованные с нею темы. Вторым ограничением стало требование «не нарушать общепризнанные нормы морали».
Венедиктов пояснил, что сам узнал о подобном контракте для Альбац лишь в конце минувшей недели и видит в его новых положениях нарушение своих полномочий как главного редактора. Он напомнил, что правом определения редакционной политики на «Эхе» обладает лишь он сам, а не генеральный директор, назначаемый акционерами.
При этом вспомнил Венедиктов и об аналогичном конфликте вокруг журналиста Александра Плющева, который в обход его решения был уволен Екатериной Павловой, после чего все же восстановлен на радиостанции. Поводом тогда послужил некорректный, как посчитала Павлова, твит о погибшем сыне главы администрации президента Сергея Иванова.
В итоге главный редактор «Эха» сообщил, что он «в бешенстве», так как из сетки выпала программа приглашенного им журналиста, выходящая на радиостанции уже много лет." - http://echo.msk.ru/blog/pressa_echo/1772036-echo/
no subject
Date: 2016-05-25 05:19 pm (UTC)То, что история каким-то непостижимым образом выбрала его площадку, как самую удобную и популярную для открытых обсуждений ничего не говорит о нем самом.
История дала ему шанс, но он (Венедиктов) фрофукал его со свистом. Помню его слив протеста в 2011-м.
В последующих учебниках истории он будет стоять через запятую со всеми остальными предателями страны. Если вообще будет там стоять.
no subject
Date: 2016-05-25 05:20 pm (UTC)Венедиктов лукавит. Путин И империалист, И националист.
Национализм Путина играет второстепенную роль, но он есть, и это естественно.
> Как для советского человека, для него национализм - враг.
Да неужели!?
http://www.kremlin.ru/events/president/news/10312
Мне кажется, Дмитрий Анатольевич, на последнем заседании Госсовета Вы высказали главное предложение: идея российской нации абсолютно продуктивна, её не нужно стесняться.
Действительно, наша задача заключается в том, чтобы создать полноценную российскую нацию при сохранении идентичности всех народов, населяющих нашу страну. Только тогда мы будем крепкими. И здесь нечего стесняться, улыбаться, говорить о том, что уже когда‑то такую нацию пытались создать. Да, у нас не получилось до конца. Но создание прежней нации было прервано развалом государства. Не погружаюсь сейчас в причины того, что произошло. Но у других‑то стран получилось. И мы должны это сделать.
http://www.kremlin.ru/events/president/news/17536
Принята Стратегия, новый документ, и он горячо обсуждается и в научных кругах. В этой связи я хотел бы акцентировать внимание на следующем: впервые в нормативном документе - Указе Президента, утвердившем Стратегию, - многонациональный народ Российской Федерации отождествляется с понятием российской нации.
http://ria.ru/society/20160407/1404334715.html
Оппоненты России предпринимают попытки раскачать российскую нацию изнутри, сделать страну более покладистой, заявил президент РФ Владимир Путин.
Больше всего оппонентов России беспокоит единство и сплоченность российской нации, отсюда попытки раскачать ситуацию изнутри, заявил президент Владимир Путин во время медиафорума региональных и местных СМИ "Правда и справедливость".
no subject
Date: 2016-05-26 01:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-25 05:26 pm (UTC)Это значит, что дворцы охраняются ФСО, что простому смертному в них не попасть даже за деньги, а если какой любопытный туда всё-таки проберётся, то будет иметь проблемы от государства.
Странный вопрос
Date: 2016-05-25 06:01 pm (UTC)Медведев тоже в граните отливать умеет, а после единоличного реального президентства также успешно сойдет с ума вместе с подданными.
no subject
Date: 2016-05-25 06:14 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-25 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-25 07:26 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-25 11:40 pm (UTC)Венедиктов сознательно вбрасывает дезу
Date: 2016-05-26 02:56 pm (UTC)Дезинформация Венедиктова тонкая (это не тупой Киселев) но цель её достаточно понятна:
1. Убедить, что у Путина есть политические убеждения (заблуждения) То есть, что Путина можно переубедить, перевоспитать, поправить. То есть что Путина выбрасывать не нужно, а с ним нужно работать и постепенно его "имперскость" как-то сгладится.
2. Убедить, что Путин бескорыстен. Никаких счетов у него нет НЕ ИЩИТЕ!
И та и другая дезинформация предназначена прежде всего для Запада.
И Венедиктов, ни мало не смущаясь, много лет гнёт одну и туже линию. Можно легко это проследить. Помните, как Венедиктов бросился яростно защищать Пескова с его явно нетрудовыми доходами? - Приезжает главред московского СМИ в регион и в интервью местному изданию вдруг ни с того, ни с сего начинает рассказывать, что Песков не отмечал свою свадьбу на самой дорогой в мире яхте. Его об этом не спрашивали вообще! А он рассказывает. Надо!
Алексей Венедиктов - провокатор, в классическом со времён царской охранки смысле этого слова. Платный агент-дезинформатор, которого использует для вбрасывания особо важной дезинформации.
А пункты 1 и 2 по Путину опровергаются легко. Оба пункта!
no subject
Date: 2016-05-26 05:24 pm (UTC)_
Что же он с больниц-то не начнёт? Или с дорог?
_
..........Все просто: решили открыть оффшорные счета — фонды для финансирования определенных операций России за рубежом..........
Так бы и говорил, что для незаконных. То есть преступных.
no subject
Date: 2016-05-26 05:39 pm (UTC)