В.Портников о победе Украины и различиях между Украиной и УССР

[anillarionov]

https://www.youtube.com/watch?v=Cl4VpDG7og8

Запись от 9 октября 2014 г.

Comments

Майдан проиграл

[yurko-radykh.livejournal.com]

" Майдан проиграл. Как ни горько это осознавать, но такова объективная историческая реальность, которую надо принять, чтобы сделать правильные выводы, и продолжить борьбу.

Майдан изначально был обречен на поражение, потому что у него не было целей, принципов, и лидеров. Майдан был порывом, протестом светлых людей, не желающих жить под властью малограмотного, чванливого, патологически жадного человека; и в этом он достиг результата – главного самодура прогнали, но прочие деспоты, крепостники, олигархи, и сами правила игры сохранились.

В дни Майдана, и сразу после бегства Виктора Федоровича казалось, что как прежде уже быть не может. Но жизнь стала даже хуже, циничнее, подлее. Идеалами Майдана стали называть наглое воровство, неприкрытое лицемерие и бесконечное предательство, которыми заражена так называемая «элита».

Эти люди, которые сегодня находятся во власти или в оппозиции, не были, и не могли быть лидерами Майдана; они никогда не были носителями его идей. Потому что у Майдана не было настоящих лидеров, не существовало идеологии протеста, не было четкого плана захвата власти, как и плана последующего жизнеустройства.

Янукович сбежал, и на его место тут же уселись другие януковичи - псевдопатриоты, псевдореволюционеры и псевдодемократы. Эти весьма недалекие люди, стяжатели и приспособленцы, с первых дней нахождения у власти стали рыть себе ту же яму, в которую попал их предшественник.

Они настолько бесстрашно и беспощадно, как будто в период позднего Средневековья. И так же, как в средневековье, конец карьеры коррупционера на плахе представляется вполне приемлемым - в назидание и устрашение. Иначе, кажется, их не остановить.

Несколько тысяч или десятков тысяч чиновников, прокуроров, судей в Украине занимаются только тем, что самозабвенно грабят страну лично, или покрывают и отмазывают тех, кто грабит. Эти паразиты разрушают самое важное в человеке – чувство собственного достоинства, веру в свои силы, и веру в справедливость. Без устранение паразитов от власти, без ликвидации самого класса коррупционеров, без изменений установленных еще Кучмой правил игры, жизнь не изменится.

Третий Майдан не поможет. Не так уж трудно, но совершенно недостаточно поднять людей на протест, отстранить нынешних от власти, и при этом не подыграть Кремлю, и не развалить страну. Но этого недостаточно. На место Порошенко придет очередной «лидер», в парламенте сядут новые-старые лица, но система не изменится.

Система, "лидеры" и ключевые лица которой выбираются из одной и той же колоды постсовковой воровской «элиты», не может измениться, сколько карты не тасовать. Апологетом жестких, скорых, и крайне необходимых изменений может быть только незамаранный системой человек, несвязанный обязательствами, компроматом и круговой порукой с коррумпированной чиновничьей кликой.

Мы, очевидно, идем к диктатуре. Если президенту удастся окончательно подмять под себя все ветви власти, то по факту будет установлена чиновничья диктатура белорусского или казахского образца, направленная на сохранение существующего статус-кво, путем максимальной централизации власти в руках закрытого, и крайне коррумпированного чиновничьего аппарата.

Второй вероятный вариант диктатуры – установление диктата "прогрессоров" (по Стругацким), людей, никак не связанных с чиновничеством, людей, которым доверяет общество, и которые способны избежать соблазна личного обогащения ради проведения необходимых реформ.

Ничего фантастического и невероятного в идее прогрессорства нет. Такое не раз уже случалось в мировой истории. Такими прогрессорами для своих стран были Ататюрк, Рузвельт, Бен-Гурион… Прогрессорами для Украины – в своих областях – были активисты Майдана и волонтеры. Теперь нам нужен государственник-прогрессор – незамаранный, непридуманный, не вышедший из студии Савика Шустера, а настоящий национальный лидер со своими принципами, идеями переустройства страны, и четким планом проведения реформ.

Невероятно?.. – Но это чуть ли не единственный шанс. "

Юрий Касьянов, https:// www. facebook. com/brtcomua/posts/1050353131692007

Re: Майдан проиграл

[(Anonymous)]

"Но подлинной революции [Украина] так никогда и не пережила. Революция — это бесповоротное изменение принципов жизни и управления. Это болезненный, но необходимый акт политической гигиены, преображающий природу власти и народа. Помимо всего прочего, революция отмывает страну от порочных традиций и управленческой мертвечины. Такие отложения копятся на любой державной конструкции, а [Украина] — это особо запущенный случай.
Но в [Украине] революции так и не случилось.."

Оба переворота, Оранжевый и Достоинства, были не сменой системы, а сменой олигархов во власти. Без люстрации, смены судейского корпуса, преследования олигархов по закону - система осталась той же.
Кровь пролита зря, жертвы принесены напрасно.

[difabor.livejournal.com]

Его объяснение мне напомнило шуточное определение генетики:
"Генетика - это наука, объясняющая, почему ты похож на своего отца, если ты на него похож, и почему не похож, если так получилось"

[moscou-actu.livejournal.com]

Так это действительно так, из-за доминатных и рецессивных генов :) давайте без лысенковщины :)

Забаненый из Беларусі ;)

[(Anonymous)]

ЛЮТЫЙ ОФФТОПИК

Вспышка войны в Карабахе, не удивила постоянных читателей блога Андрея Николаевича...

Забаненый из Беларусі - забанен навечно! ;)

Re: Забаненый из Беларусі ;)

[makovka7.livejournal.com]

Больше года назад http://haqqin.az/news/36246

[derik-536.livejournal.com]

Пртников подтверждает выводы АНИ из недавнего поста?
Но в остальном, провинция. Дремучая провинция. Что Портников, что Карасев (хоть постригся пару лет назад, перестал хиповать как престарелый чмо...шник), что Погребинский (так и хипарит нестриженым), что Фесенко, что контуженый на всю голову Ищенко, что Соскин и кто там еще есть... - не важно, что одни в одном лагере, в "демократическом" и про-украинском, а вторые про-российские и головой об наковальню в детстве битые.

Небо и земля уровень Саакашвили и всей местной украинской тусовки! Им всем до него как до Луны пехом!

Уже можно не церемониться -

[(Anonymous)]

"территория-балласт"

Крым и Донбасс - это сербская краина

[danserg2003.livejournal.com]

Вот это сравнение мне понравилось. И действительно, если Украина, также как в свое время Хорватия, сможет восстановить власть над этими территориями - то большинство зомбированного путинским тв населения просто уйдет оттуда. Мне кажется, в этом вопросе Портников абсолютно прав. Кстати я припоминаю, что и Вы, Андрей Николаевич, говорили нечто подобное приводя в пример немцев Судетской области.

У Портникова своя, я бы сказал альтернативная, точка зрения. Но это не делает его предателем. И в общем, если честно, я не вижу большой разницы между его взглядами на внешнюю и экономическую политику и Вашими, Андрей Николаевич. Вы оба мне очень импонируете. И я считаю, что ваши взгляды во многом сходятся. Как вы считаете?

[evgknyaginin.livejournal.com]

Когда я впервые увидел это интервью, оно показалось мне весьма циничным, но сейчас я склоняюсь к тому, что Портников был прав.

+1

[danserg2003.livejournal.com]

Я такой же

[roman konoplya (from livejournal.com)]

Вы недавно в комментариях назвали высказывания Портникова об ответственности налогоплательщиков в РФ в путинской войне против Украины - "нацизмом". Заем же постить интервью "нацистов".....?

И не только в комментариях)

[aillarionov.livejournal.com]

1. Возлагание юридической и политической ответственности за войну на всех русских или на всех граждан России - это нонсенс. И нацизм.
2. А в этом интервью В.Портников рассказывает о разнице между Украиной и УССР, о плюсах отделения от Украины территорий, как он их называет, УССР - Крыма и Донбасса, а само это отделение он называет "победой Украины".

[ulwr.livejournal.com]

Какой-то он прямо страшный фашист. Всё интервью от него только и слышно, что ехал государство через государство: нам нужно государство, у нас сейчас плохое государство, а нужно хорошее и сильное, вон в Швеции хорошее государство, они только и делают, что повышают налоги, а в России государство плохое и налоги низкие, и государство надо защищать и охранять, а вот если какое-то государство (даже Россия или Китай) развалится — так это вообще самое страшное…

страшный фашист

[dolphin-bo.livejournal.com]

Говориить про сильное государство - это фашизм?
На определённом уровне развития цивилизации возникло это образование. И после создании мирового правительства отомрёт.
Далее будет дружба планет, систем, созвездий...
Длинный путь до Создателя...
Подробнее здесь: http://www.urantia.org/ru/kniga-urantii/dokument-71-stanovlenie-gosudarstva

[Юрий Шовгенюк (from livejournal.com)]

Только примерно к пятидесятой минуте я осознал и обратил внимание на то, что это интервью конца 2014 года... На то время некоторые его мысли были, пожалуй, верхом цинизма... А сейчас оказывается, что очень мало расхождений с реальной жизнью этих полутора лет...

На счет Карабаха.

[sonic-il.livejournal.com]

Хотя данное обострение, на мой взгляд, заслуживает отдельного топика, но пока здесь:
данное обострение на совести Баку, а не противоположной стороны.
Употребив "на совести", я не обозначил правую или неправую стороны.
На мой взгляд, это событие есть плюс к стратегической цели-свержение режима Путина.

о некоторых сторонах социальной, нравственной и полит

[dolphin-bo.livejournal.com]

Давно желал привести эту ссылку.
Пример одного интересного государства:
http://www.urantia.org/ru/kniga-urantii/dokument-72-upravlenie-na-sosedney-planete

Очень хочется узнать личное мнение АНИ об этом государстве :)

[makovka7.livejournal.com]

Что называется -- почувствуйте разницу. С 11 мин. Кстати, ведущая Людмила сама с Донбасса (она это озвучивала в одном из эфиров).

[gillian-f.livejournal.com]

Да, разница во всем. Это очень страшно, что он рассказывает, но спасибо за видео.

Вопрос к украинским читателям блога А.Н.Илларионова.

[podzvin-14.livejournal.com]

Сергей Левочкин: «От них (группы Клюева в Партии регионов) можно ожидать чего угодно, потому что в эту команду входит бригада экс-кагэбэшников, обученных профессиональному провокаторству. И я заметил: чем больше я критикую премьер-министра, тем активнее работают против меня. Недавно было заседание – у меня есть стенограмма, – где, после того как Юрий Бойко обвинил Тимошенко в сдаче национальных интересов при подписании газового соглашения, Андрей Клюев выступил адвокатом Тимошенко и потребовал от Бойко, чтобы он принёс извинения. Какие ещё нужны доказательства того, на кого работают эти люди?»
(журнал «Фокус», 13 февраля 2009 г.).

Хотел бы, чтобы украинские читатели жж Андрея Илларионова прокомментировали заявление Сегрея Левочкина. А именно: кого имел в виду Сергей Левочкин, говоря о "команде, куда входит бригада экс-кагэбэшников, обученных профессиональному провокаторству"? О какой команде ("бригаде") идет речь?

Re: Вопрос к HRW.

[(Anonymous)]

"И я заметил: чем больше я критикую премьер-министра, тем активнее работают против меня"
- сказал бывший советник губернатора Донецкой области Виктора Януковича и бывший руководитель службы премьер-министра Виктора Януковича Сергей Левочкин.

Действительно, что за "бригада" его прессует и как именно? - лишают прогулок и свиданий, воруют передачи, не допускают адвоката?
Он прав: от них, Партии регионов, можно ожидать чего угодно

[evgeniyum.livejournal.com]

Однако как изменились взгляды Андрея Николаевича. Стоило ему сказать, что он ошибается в выборе друзей, как он еще сто ссылок на них дал.))

Осталось дождаться ссылки на Зубова, который сейчас идет баллотироваться в Думу)

Off Topic

[(Anonymous)]

Депутат Ольга Ли Просит о Помощи :

https://www.youtube.com/watch?v=wOkm9Os0H3g

Re: Депутат Ольга Ли Просит о Помощи.

[(Anonymous)]

Не надо ей помогать. Она поддержала аннексию Крыма:
http://www.youtube.com/watch?v=xv7L6UlUIhE

[colonelwheeler.livejournal.com]

Материал многорранен: многие из тем заслуживают внимания, но одно из последних завялений вызывает недоумение -- пан Портников ратует за путинское "разделение сфер влияния"? Чтобы Москва была "разводящей" (жаргонизм широкого хождения) на постсоветском пространстве? В целом, Андрей Илларионов, как я понимаю, приводит интеррьвю Виталия Портникова, ради одного обстоятельства: развития темы умышленого поражения, но с ЖЕСТКОЙ приявязкой к мотиву -- обеспечить голоса на выборах. "Любить" "свою" версию -- вопиющее проявление непрофессионализма, впрочем в кругах, которые автору, наверняка, чужды. Нужно "смиренно" подчинятся об"ективному! Юлия Тимошенко совершила акт государственной измены (в форме попытки, незавершенный по независящим от нее обстоятельствам акт -- по памяти: ст. 15-я УК), вступив в "ширку" с В.Януковичем. Она-же ввергла страну в военные поражения по ряду мотивов. Писал уже о необходимомти для нее нейтрализовать Майдан -- http://aillarionov.livejournal.com/910418.html#t76376402 . Был и другой мотив: излагается на правах версии, которая требует материального расследования для проверки и, в отличии от "ширки", не родтверждена (на сегодня) уликами, имеющими доказательное значение, но учитывающаая единство почерка Ю.Тимошенко и сложившиеся де-факто реалии в грязной нашей политике. Рассмотрение версии требует абстрагирования от сегоднящних знаний и вгляда на ситуацию из последних чилел фев. 2014-го. Ю.Тимошенко, являясь из "демократического" лагеря НАИБОЛЕЕ близким к Путину украинским полтитиком (здесь выводятся за скобки откровенные" руки Москвы, такие как обломки ПР и коммунисты) имела единственный шанс придти к власти, как "способный" урегулировать конфликт с Москвой. Путин, играя с ней в сговоре, создает тягчайший кризис в Крыму, но не собираясь его "присоединять" (напомню: мы смотрим из февраля 2014-го), а Ю.Тимошенко, хоть и имея ВЫСОКИЙ антирейтиг, всеж являлась "приемлемой" для "демократического" лагеря. И могла "весь этот бврдак" -- т.е. тяжелые кризис урегулировать, будучи "приемлемой" и для Путина. (Вспомним "урегулирование" по газу.) Захват Крыма осуществлялся по "договорняку" Путин-Тимошенко -- вспомним как аррессор (действительно вгрессор!) -- РФ -- передвала плавсредства ВМС Украины тому "кого воюет". ЮЛИЯ ТИМОШЕНКО -- АГЕНТ МОСКВЫ!!!!! Еще один эпизод измены Родине. План Тимошенко был завален в украинском истеблишменте (по некоторой информации "завален" И.Коломойским, но не спешите присобачивать ему ангельские крылышки), а Путин со злости потоптался по Уставу ООН, Заключительному акту СБСЕ (ныне ОБСЕ) и Будапештскому меморандуму, посягнув на "свяшенную корову" мирового истблишмента -- это самое "нераспостранение" и -- по тупости и злобности, обиженого с детсва недомерка с Большими Амбициями -- взяв на понт Вашингтон и Лондон: "нука, покажите чего стоят ваши подписи под подписаными вашими странами документами". (Ну, а бумажка с пдписью Парижа, как всему Миру известно, годится, таки-да, лишь на подтирку.) "Ширка" была прдназначена для особых условий и не позволяла Ю.Тимошенко дорватся до власти в 2014-м. Что интересно: ни в первом туре, ни во втором. Она имеет ВЫСОКИЙ антирейтинг, победить можно голосами, которые голосуют не за нее, а против ее противников. При устранении из электоральнго поля голосующих за, мягко выражаясь, дрянь, вроде М,Добкина или "самого" Януковича, она теряет шансы на победу, что более чем наглядно и произошло, причем уже в туре первом. А поскольку ко власти она рвется неудержимо, то прибегает к, имеющим катастрофические для страны последствия, "хитростям" (см. выше). И "хитрость" эта -- отнюдь НЕ "ширка", в данном случае...
(стр. 1 из 3 )

[colonelwheeler.livejournal.com]

По материалу http://aillarionov.livejournal.com/915658.html Таблица 1 . Место СПУ (и О.Мороза лично) не в правой колонке а в средней, понятно, вмесие со своими процентами. Формальное замечание к тому=же материалу: не предусмотреный законодательсвом, "третий тур" выборов 2004 и не имел место, было два тура, но три голосования, поскольку судом было признано, (по памяти) что во-первых уровень фальсификаций при подсчете голосов во втором туре высок до степенит извращения результата, во-вторых подлинные результаты установить не представляется возможным. Так что туров было два и Ющенко был избран во втором, а первое голосование второго тура было признано недействительным. (Из ВСЕ своих знакомых я единственный к Ющу относился уже тогда прохладно, хоть и проголосовал за него трижды...)

Пример как НЕ нужно работать с информацией: А.Пионтковский, в своем в целом отличном (здесь он силен, это -- факт, а вот по делу Немцова -- просто неловко читать, такое лучше бы не делать достоянием гласности, по крайней мере от своегол имени) анализе текущего состояния войнушки на Донбасе допускает (уже не менне чем полгода) необоснованный момент: "впихивая Лугандонию, соблазняя Украину иллюзией территориальной целостности". А.Пионтковский поспешил (чтобы "отделатся") заполнить лакуну в логической цепочке, а следовало обратится к фактам. Конечно в украинском истеблишменте весьма тупые фигуры. Но не типа (и даже не класса) "соблазненных иллюзией". Все проще, логичнее и "в соответсвии в почерком": не выгодные стране шаги предпринимаются в корысных интересах членов этого истеблишмента -- Ахмеиова и Таруты. Вот и все.
(стр. 2 из 3 )

[colonelwheeler.livejournal.com]

(Эх... пока писал вспомнил премер понагляднее.) Вот вторй пример как НЕ надо обрабатывать информацию: не только "широкая публика" (у которой вместо мозгов телеяшик, в частности от Коломойского), но и "эксперты" с баранней тупостью повторяют "Коломойский и Тарута согласились принять трудные области в трудное для страны время..." Это правдоподобно?... Правильный ответ, отвечающий сложившейся по факту в Украине практике: в расплату за поддержку во время Мвйдана, Коломойский и Тарута получили заранее обешаные области. Разве это не лежит на поверхности?.. Попробуйте "на вкус", дорогой читатель, это самое слово "согласились"... Дураком (или "лохом") себя чувствуем, когда принмаем за чистую монету?... Отож... Первая ошибка: нужно получать факты, благодарить за факты, и отделять их от интерпретации фактов (эта работа -- на нас). Вторая ошибка: некритичное отношение к инфомации, поступившей от ЗАИНТЕРЕСОВАНОГО лица (источника).

Как пишут справки-справочки. Заступает аналитик на дежурство. Он от своего сменщика может отчичатся практически в том громадном об"еме, в котором люди вообще различны. Тем не мение аналитическую справку он напишет примерно ту-же самую, что и его сменщик (на основании того-же самого материала). В отличии от упомянутого г-на Птонтковского аналитик НЕ станет вплетать в справку свои суб"ективные хотелки (инече-- неполное служебное соответствие), он -- аналитик -- нормативен, бюрократичен, формален, иными словами -- об"ективен. Он не страдает ослабленой волевой регуляцией когнитивной сферы и помнит: что из изучаемого принадлежит к общему для всех внешнему миру и не допускает "интерференционного" вторжения в об"ективное чего бы то ни было личного. А раз так, то (на основании того-же самого материала) и мы более-менее ЗНАЕМ, что пишут "в инстанции"...Знаем и то, на что аналитики обращают внимание и о чем пишут. Например ВСЕ заметили "мелкое" обстоятельства: в последнем интервью "Апострофу" (публивовалось здесь сколько-то времени назад) Андрей Илларионов более не упоминает как выход из кризиса военное поражение РФ (а ранее упоминал).

После этого отступления вернемся к оставленой несколькими абзацами выше теме.
Неправомерно проводить аналогии между оккуацией Крыма и Донбаса с одной стороны и ДОБРОВОЛЬНЫМ разделом ЧИАССР и ЧСФР (бывш ЧССР -- Чехословакия). Всеж однозначная агрессия была. В том числе аналогию даже и отягощенную осуждением. Последует реакция Антона Геращенка (второй его мотив -- оправдатся уличенному -- не оспариваю). Потому, что аналитики выдвинут версию, что А.Илларионов приступил к раннему зондажу почвы для освобождения РФ от ответствености за агрессию (раз "по обоюдному согласию, то события преступления -- изнасилования -- нет, и нет состава преступления в действиях РФ"), вероятно расчитывая после ожидаемого падения Путина поймать двух зайцев -- облегчить санкционное давление на РФ и при этом не оттолкнуть имперцев. Можно возмущатся, можно возражать, но лучше просто знать, что ЭТО в справках будет и будет "реакция Геращенко", прочитавшего справочку, но помалкивающего (справки -- секреетны) об этом. Уверяю, ЛЮБОЕ развитие темы, котороая может быть (подчеркиваю: всего-лишь "может быть") названа "добровольность, освобождающая от ответствености" натолкнется на противодейсивие. Кстати, не только со стороны властей...
(стр. 3 из 3 )

Оффтоп. Как понимаю пошла война википравок :)

[ivangoe4.livejournal.com]

Книга реально раздражает
". При этом внешние вливания были потрачены главным образом не на развитие производственной сферы, а на импорт потребительских товаров, что имело следствием перекосы в структуре экономики и торгового баланса."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83_%D1%83_%D0%93%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%B8%D0%B8_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%8C

[leonid-shvedov.livejournal.com]

В статье сразу две книги описываются. Вторую я бы не читая отправил в мусорку, как и все "работы" сотрудников РИСИ.
"Между тем, по сообщениям СМИ, в 2007г. в Зестафони было зафиксировано 982 больных раком, а в 2011г. их количество возросло уже до 113342." стр.58
- и потом на основании подобных цифирек делаются выводы о неуспехе реформ в Грузии

[jjjshnik.livejournal.com]

Согласно логике Портникова - что мешало начать воевать защищая Крым? Тогда все бы остальные сразу поняли что те кто в тебя стреляют и забирают территории - никакие не братья, а солдаты или наемники соседней страны, не более того.

Ой. Явлинский пишет "нечто странное":

[nora09.livejournal.com]

Явлинский: "Тревожные новости из Закавказья. В Карабахе активные боевые действия, уже есть немалые жертвы и с азербайджанской, и с армянской стороны. Возможно, это Турция негласно подталкивает Баку к военному конфликту с Ереваном. Россия связана с Арменией Договором о коллективной безопасности (ОДКБ), а следовательно, не сможет остаться в стороне. Таким образом Турция может пытаться чужими руками втянуть Россию в еще одну войну, отвлечь от зоны своих интересов в Сирии.

Вместе с тем Турция опять-таки негласно может разворачивать военно-политическую активность на другом фронте, в Крыму, налаживая взаимодействие с местной татарской общиной. Из Турции распространяются слухи именно о таких планах. Поэтому, даже если сейчас ситуация ограничится локальным обострением и не обернется новой войной, при складывающемся положении вещей это вопрос времени. Само собой это не рассосётся." http://www.yavlinsky.ru/news/mir/karabach
______________________________

Стоит в статье каждую фразу оценить. Если "умный" пишет "нечто", значит - зачем?

______________________________

Не совсем оффтоп. Касается Украины, Крыма, да и нового витка гибридной войны, причем Явлинский, прямо как молодняк мгера пишет.

Извиняюсь, если это - офтоп. Но если "кандидат в Президенты от Яблока", заговорил столь одиозно, то выводы необходимы жесткие.

Re: Ой. Явлинский пишет "нечто странное":

[danserg2003.livejournal.com]

Скатился бедолага... Скоро эконом советником Медведева станет работать...

Явлинскому. Кредит на оружие 18.2.16г.

[nora09.livejournal.com]

https://lenta.ru/news/2016/02/18/armenweapons/

Лента Ру 18.02.16г. //Россия выделила Армении государственный экспортный кредит на 200 миллионов долларов на покупку российского оружия. сообщает Rambler News Service.
Заем выделен сроком на 10 лет с отсрочкой выплат до начала 2018 года//

Ну и?

[c-r-u-x.livejournal.com]

Назначить нормальных военных в Генштаб бизнесмен П.Порошенко не может, резко бы увеличился риск военного переворота. Приходится ходить по ниточке.
В АТО не случилось фатального разгрома - в этом балансировании и состоит главный военный успех Украины.

Беда однако...

[(Anonymous)]

Опрос, проведенный Центром ЕС-Россия и Левада-Центром :

94% респондентов отметили, что лично они не могут оказать никакого влияния на то, что происходит в стране, а 82% не чувствуют никакой ответственности за происходящее.
http://politsovet.ru/17240-.html
94% !!!
У граждан есть политические права? Следовательно есть и политическая ответственность.Ибо нет прав без ответственности.Имея ввиду,что ответственность-"личностная характеристика человека, описывающая его способность обстоятельно анализировать ситуацию, заранее прогнозировать последствия (весь комплекс следствий) своих действий или бездействий в данной ситуации и делать выбор формы своих поступков с готовностью принять последствия выбора, как неизбежные свершившиеся факты."
Ответственность- шире означенных АНИ (юридическая,
политическая,моральная)-материальная,социальная и пр.
За отсутствие чувства какой-либо ответственности за происходящее последует неизбежная расплата ,невзирая на неготовность субъекта платить по счетам т.к."не мог оказать никакого влияния на то, что происходит в стране."