![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
anillarionovСпоткнулся об объявление в ФБ Ж.Немцовой:
Друзья ,
Фонд Бориса Немцова за свободу впервые в этом году вручит премию им. Бориса Немцова за смелость в отстаивании демократических ценностей в России . Эта премия – дань памяти моему отцу, убитому именно за смелость в отстаивании своей позиции и своих убеждений. К сожалению в России наступил мрачный период, когда от людей требуется смелость даже для того, чтобы высказывать свое мнение и пользоваться правами , гарантированными нашей Конституцией. Мой отец говорил , что таких людей в нашей стране, готовых рискнуть ради будущего России, единицы и это вполне понятно. Эти люди должны быть признаны, им нужна и моральная , и материальная поддержка. По оценке "Мемориала", в России 53 политзаключенных.
Далее по тексту:
https://www.facebook.com/zhanna.nemtsova/posts/10153496188147218?fref=nf&pnref=story
Мне кажется, что объявленная цель премии, в том виде, как это сделано, – «за смелость в отстаивании...» – ошибочна. В особенности как «дань памяти моему отцу, убитому именно за смелость в отстаивании...» В такой формулировке получается, что учредители премии хотели бы стимулировать такое поведение граждан – новых героев, желаемым/стимулируемым/ожидаемым следствием которого станет повторение судьбы Бориса Немцова. Получается, что цель премии – увеличить число людей с судьбой Немцова, на могилы которых мы затем будем приносить цветы. В такой интерпретации – это точно ошибка.
Подозреваю, что учредители премии и, видимо, сама Жанна Немцова хотели бы поддержать тех, кто, рискуя своими свободой, здоровьем, жизнью, борется за свободу и демократию в нашей стране; тех, кто оказался под ударом репрессивной машины; тех, кто оказался среди политзаключенных; тех, кому как никому другому в этот «мрачный период», наступивший в нашей стране, нужна и моральная и материальная поддержка.
Таких людей действительно стоит поддерживать.
То есть стоит поддерживать тех, кто борется за свободную, демократическую, правовую, неагрессивную, мирную, толерантную Россию.
Тех, кто своими действиями, результатами своих действий, своим примером приближает час такой России.
Тех, кто в ходе своих действий оказался под ударом.
Надо ли поддерживать «смелость»?
Если быть уверенным, что только смелостью – без каких-либо других качеств – можно победить врага и создать свободную и демократическую Россию, то тогда, наверное, можно было бы воспевать смелость героев, поддерживать их отвагу, награждать их безрассудство.
Однако прошедшие годы показали, что противник и силен, и предусмотрителен, и, увы, не глуп. Одними «смелыми атаками», в том числе «для того, чтобы высказывать свое мнение и пользоваться правами, гарантированными нашей Конституцией», его не возьмешь.
Одной смелостью можно лишь увеличить число могил на кладбищах наших героев, уменьшить наши силы, облегчить противнику удержание криминальной власти над страной.
Чтобы его победить, нужны также и другие качества, другие умения, другие действия.
Какие для некоторых оппозиционеров могут потребовать гораздо большей смелости, большей мудрости, большей ответственности перед страной и народом, чем в простом отстаивании своих конституционных прав.
Например, готовность и способность к координации совместных действий всей оппозиции, начало которой было положено в рамках Координационнго Совета (кстати, с активным участием Бориса Немцова) и может быть продолжено в рамках, допустим, Форума Свободной России (создание которого тот же Борис Немцов поддерживал).
Но на заседаниях ФСР в Вильнюсе, как известно, не было ни учредителя премии им. Бориса Немцова, ни представителей Парнаса, ни активного участия «Открытой России».
Стоит задуматься, что нам действительно нужно – усыпанные цветами могилы новых героев, павших за смелость в отстаивании своей позиции и своих убеждений, награжденных престижными премиями?
Или же свободная демократическая Россия, в процессе совместного создания которой найдется место всем (желательно живым) героям и даже необязательно героям?
Друзья ,
Фонд Бориса Немцова за свободу впервые в этом году вручит премию им. Бориса Немцова за смелость в отстаивании демократических ценностей в России . Эта премия – дань памяти моему отцу, убитому именно за смелость в отстаивании своей позиции и своих убеждений. К сожалению в России наступил мрачный период, когда от людей требуется смелость даже для того, чтобы высказывать свое мнение и пользоваться правами , гарантированными нашей Конституцией. Мой отец говорил , что таких людей в нашей стране, готовых рискнуть ради будущего России, единицы и это вполне понятно. Эти люди должны быть признаны, им нужна и моральная , и материальная поддержка. По оценке "Мемориала", в России 53 политзаключенных.
Далее по тексту:
https://www.facebook.com/zhanna.nemtsova/posts/10153496188147218?fref=nf&pnref=story
Мне кажется, что объявленная цель премии, в том виде, как это сделано, – «за смелость в отстаивании...» – ошибочна. В особенности как «дань памяти моему отцу, убитому именно за смелость в отстаивании...» В такой формулировке получается, что учредители премии хотели бы стимулировать такое поведение граждан – новых героев, желаемым/стимулируемым/ожидаемым следствием которого станет повторение судьбы Бориса Немцова. Получается, что цель премии – увеличить число людей с судьбой Немцова, на могилы которых мы затем будем приносить цветы. В такой интерпретации – это точно ошибка.
Подозреваю, что учредители премии и, видимо, сама Жанна Немцова хотели бы поддержать тех, кто, рискуя своими свободой, здоровьем, жизнью, борется за свободу и демократию в нашей стране; тех, кто оказался под ударом репрессивной машины; тех, кто оказался среди политзаключенных; тех, кому как никому другому в этот «мрачный период», наступивший в нашей стране, нужна и моральная и материальная поддержка.
Таких людей действительно стоит поддерживать.
То есть стоит поддерживать тех, кто борется за свободную, демократическую, правовую, неагрессивную, мирную, толерантную Россию.
Тех, кто своими действиями, результатами своих действий, своим примером приближает час такой России.
Тех, кто в ходе своих действий оказался под ударом.
Надо ли поддерживать «смелость»?
Если быть уверенным, что только смелостью – без каких-либо других качеств – можно победить врага и создать свободную и демократическую Россию, то тогда, наверное, можно было бы воспевать смелость героев, поддерживать их отвагу, награждать их безрассудство.
Однако прошедшие годы показали, что противник и силен, и предусмотрителен, и, увы, не глуп. Одними «смелыми атаками», в том числе «для того, чтобы высказывать свое мнение и пользоваться правами, гарантированными нашей Конституцией», его не возьмешь.
Одной смелостью можно лишь увеличить число могил на кладбищах наших героев, уменьшить наши силы, облегчить противнику удержание криминальной власти над страной.
Чтобы его победить, нужны также и другие качества, другие умения, другие действия.
Какие для некоторых оппозиционеров могут потребовать гораздо большей смелости, большей мудрости, большей ответственности перед страной и народом, чем в простом отстаивании своих конституционных прав.
Например, готовность и способность к координации совместных действий всей оппозиции, начало которой было положено в рамках Координационнго Совета (кстати, с активным участием Бориса Немцова) и может быть продолжено в рамках, допустим, Форума Свободной России (создание которого тот же Борис Немцов поддерживал).
Но на заседаниях ФСР в Вильнюсе, как известно, не было ни учредителя премии им. Бориса Немцова, ни представителей Парнаса, ни активного участия «Открытой России».
Стоит задуматься, что нам действительно нужно – усыпанные цветами могилы новых героев, павших за смелость в отстаивании своей позиции и своих убеждений, награжденных престижными премиями?
Или же свободная демократическая Россия, в процессе совместного создания которой найдется место всем (желательно живым) героям и даже необязательно героям?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-03-26 05:39 pm (UTC)2. Эффективных/успешных борцов за демократию награждать не нужно. Для них (как и для всех нас) есть только одна награда - свободная страна.
3. Неэффективных/неуспешных награждать тоже не нужно - по очевидным причинам.
4. Награждать вообще никого не нужно.
Нужно только поддерживать - тех, кто оказался под ударом.
Но для поддержки премия не годится.
(no subject)
From:Вред от гибели, не от наград
From:Согласен, но все так плохо...
From:Резонно, но...
Date: 2016-03-26 04:31 pm (UTC)А у немцев никто почему-то подвигов не совершал, героизма не проявлял. В их мемуарах нет места подвигам. Для них война — работа. И они описывали войну с точки зрения профессионалов: у меня столько сил, у противника, предположительно, столько… Моя задача такая-то… Выполнению задачи препятствуют такие-то факторы, а сопутствуют и облегчают ее такие-то. В данной ситуации могло быть три решения, я выбрал второе… По такой-то причине. Вот, что из этого получилось.
У нашего солдата почему-то всегда не хватало патронов, снарядов, гранат, и все генеральские мемуары — про то, как наши ребята бросаются на танк с топором, сбивают самолет из винтовки и прокалывают вилами бензобак бронетранспортера. Все у нас как бы сводилось к рукопашной схватке, к мордобою, вроде и нет никакого военного искусства, никакой тактики.
У нас в мемуарах — школа мужества.
У немцев — школа мышления."
Re: Резонно, но...
Date: 2016-03-26 05:03 pm (UTC)Re: Резонно, но...
From: (Anonymous) - Date: 2016-03-26 06:11 pm (UTC) - ExpandRe: Резонно, но...
From:no subject
Date: 2016-03-26 04:51 pm (UTC)Но вот как-то не хочется обладать ихними качествами.
no subject
Date: 2016-03-27 06:56 pm (UTC)ложная предпосылка
один боксер может быть большим и сильным.. а другой будет порхать как бабочка и жалить как пчела
(no subject)
From:no subject
Date: 2016-03-26 04:53 pm (UTC)Различие тонкое, но весьма существенное.
Вы правы.
с Вами будут спорить.
no subject
Date: 2016-03-26 04:54 pm (UTC)Мне не нужны 50 млрд, которые суд обязал заплатить власть за грабеж и я не занимаюсь процессом. Но в тюрьме невиновный человек - Алексей Пичугин. И пока его не отпустят, я буду поддерживать давление, которое продолжают оказывать на Путина и его окружение, мои партнеры.
https://www.facebook.com/mikhail.khodorkovsky.10/posts/1668602320072749
Вопрос "или - или" не должен ставиться
Date: 2016-03-26 04:54 pm (UTC)и смелые и мудрые.
Date: 2016-03-26 05:40 pm (UTC)мудрый ничего не знает о своей мудрости
скромный о скромности
завистливый о зависти
кто будет оценивать смелость?
- комиссия фонда Немцова? )
- робкие и кроткие?)
по каким критериям они станут отбрасывать безрассудных?)
и т.д
Дело не в оценках.
From:да, после результата
From:В этом - принципиальная разница
From:Re: В этом - принципиальная разница
From:Re: В этом - принципиальная разница
From:Re: Вопрос "или - или" не должен ставиться
From:Re: Вопрос "или - или" не должен ставиться
From:Re: Вопрос "или - или" не должен ставиться
From:Re: Вопрос "или - или" не должен ставиться
From:Вы не поняли постинг
From:no subject
Date: 2016-03-26 05:06 pm (UTC)Пока что ситуация обратная. Смелых почти нет. Целый народ трусливо сидит под кроватью.
Не хотите разделить судьбу Немцова? Ну можно под кровать залезть. Или ещё надёжнее - в доносчики пойти.
Судьбу Немцова разделит вся страна. Всех по одному перестреляют, пока сидим под кроватями.
забавная философия, да?
Date: 2016-03-26 05:13 pm (UTC)все очень просто - для меня, моих друзей и близких невозможно жить в условиях протестантской этики и моральных установок англосаксонцев и прочих европейцев и тех псевдоценностей, которые вы пытаетесь вбивать в головы наших детей.
поэтому пишите, что хотите, говорите, что угодно. мне наплевать на все эпитеты и ярлыки, исходящие от подобных вам особей. вы просто запомните - или вы, или мы. и я лично пойду до конца.
Re: забавная философия, да?
Date: 2016-03-26 06:03 pm (UTC)нас таких много!
From:Re: Забавная.
From:(no subject)
From:Re: забавная философия, да?
From: (Anonymous) - Date: 2016-03-26 07:03 pm (UTC) - Expandононимчику
From:Re: забавная философия, да?
From:Конкретнее, пожалуйста
From:внимательнее, пожалуйста
From:Внимательнее, пожалуйста
From:Re: Внимательнее, пожалуйста
From:Re: Внимательнее, пожалуйста
From:Re: Конкретнее, пожалуйста
From: (Anonymous) - Date: 2016-03-28 12:27 am (UTC) - Expandэто обвинения в мой конкретно адрес?
From:вы значения используемых вами терминов знаете?
From:Вы ошиблись блогом
From:Re: забавная философия, да?
From:Re: забавная философия, да?
From:отвечу один раз
From:Re: забавная философия, да?
From:(no subject)
From:Re: забавная философия, да?
From:Re: забавная философия.
From:Re: забавная философия.
From:"— Он самый,— только, сволочь, опять оброс."
From: (Anonymous) - Date: 2016-03-27 03:45 pm (UTC) - ExpandВопрос читателям
From:Re: Вопрос читателям
From:Re: Вопрос читателям
From:no subject
Date: 2016-03-26 05:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-26 05:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-26 05:40 pm (UTC)В процессе у каждого свои интересы - кто-то мечтает занять пост президента, кто-то хочет увековечить память, кто-то попасть в Думу. Надо убеждать, что кратчайший путь к цели - сотрудничество с ФСР.
Очень правильная позиция, что место найдется всем - и даже необязательно героям.
Re: Свободная от чего? От совести?
Date: 2016-03-27 09:35 am (UTC)2) "Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич."
А.С. Пушкин всю жизнь прожил в России. Он никогда не выезжал за её пределы - ему не позволялось.
3) "Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство. Ты, который не на привязи, как можешь ты оставаться в России? если царь даст мне слободу, то я месяца не останусь. Мы живем в печальном веке, но когда воображаю Лондон, чугунные дороги, паровые корабли, английские журналы или парижские театры... мое глухое Михайловское наводит на меня тоску и бешенство. В 4-ой песне «Онегина» я изобразил свою жизнь; когда-нибудь прочтешь его и спросишь с милою улыбкой: где ж мой поэт? в нем дарование приметно — услышишь, милая, в ответ: он удрал в Париж и никогда в проклятую Русь не воротится — ай да умница" (Пушкин - Вяземскому, 1826)
Re: Свободная от чего? От совести?
From:Re: Свободная от чего? От совести?
From:"Бывали хуже времена, Но не было подлей"
From: (Anonymous) - Date: 2016-03-27 09:36 pm (UTC) - ExpandСмелость
Date: 2016-03-26 06:18 pm (UTC)Безотносительно желания учредителя фонда
Date: 2016-03-26 06:32 pm (UTC)Для достижения конкретного расчётного результата, кроме плана, стратегии и тактики, нужны воля, боевое слаживание и действия, а значит оргструктура единомышленников революционеров.
Не думаю, что стоит придираться к формулировкам. Умных нынче много смелых-мало, а именно смелые харизматики, такие как Немцов,способны привлекать людей, поднять массы и повести их за собой в открытое противоборство режиму.
no subject
Date: 2016-03-26 07:26 pm (UTC)Лично знал Бориса с девяностых, с середины девяностых. Жанну помню ещё маленькой :) Это не важно.
Важно другое.
Борису,пристроиться при Путине не удалось, хотя и удалось стать депутатом Гос. Думы, где партия СПС приспосабливалась и прокладывала дорогу к существующему режиму в России.
Вся его оппозиционность как бы показывала, всему миру, что Российское государство не является монстром, что руководители его не являются убийцами, и что это обычные люди, которым можно сделать«конструктивные предложения» и у которых можно выиграть на выборах.
Конечно, в последние два года его критика стала острее, он наконец, хоть что-то понял, во всяком случае, что больше не нужен даже в роли лакея.
Вот такая вся его оппозиционность. Так и не сказал того многого что МОГ сказать, обязан был сказать, если бы был честным по отношению к себе и к окружающим.
Вполне искрение, приличные, но недалекие люди делают из Бориса своим кумира – это позор и очень опасная и грустная слабость России, с такой гореопозицией у России нет будущего!!!!
Более того.
Несистемную оппозици возглавляют сегодня люди, в свое время ничего не сделавшие, чтобы сохранить «Демократическую Россию» и помочь «Мемориалу» остаться общественно-политической организацией». Более того, В начале 2000-х годов те же люди, сегодня выступающие против Путина, пошли на сотрудничество с властью. Причем – на ее, власти, условиях.
Более того, для многих простых людей примкнувших к несистемному оппозиционному движению с самыми искренними намерениями, участие обернулось разочарованием, а для 27 участников событий 6 мая 2012 года на Болотной площади – закончилось уголовным преследованием. При этом руководящая группа несистемной оппозиции оказалась не в состоянии даже «отбить» арестованных узников Болотной.
Хорошо помню, писал в этом блоге, сделайте хоть что-нибудь, у данного блога другая цель, так мне отвечали.
Слишком поздно до некоторых приходит понимание.... .
Как часто Бориса Стомахина вспоминаете? Как часто здоровьем и как выживает обложенный со всех сторон Сергей Григорьянц живет?
Настя Кириленко на какие средства ей удается жить и создавать материалы, кто-нибудь интересовался?
Оппозиционность с этого начинается, неужели не понятно?
А ведь ещё существуют тысячи которым нужна наша с Вами поддержка, сегодня а не завтра.
Немаловажно, и то, что со стороны несистемной оппозиции не видно даже попыток найти социальную опору в виде представителей в обществе!
Оттого-то, обыватель и предпочитает приспосабливаться к
условиям, которые диктует власть. По исторически сложившейся традиции…
Не думаю что комментарий будет раскринен.
Владимир Шаталов.
Ну и серпентарий...
Date: 2016-03-27 01:21 am (UTC)Делать или не делать его своим кумиром – это дело личное. О каком позоре и слабости идёт речь - мне невдомёк.
А назвать лакеем режима расстрелянного режимом - это не укладывается в мои старомодные понятия о приличиях.
(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2016-03-27 02:38 am (UTC) - Expand(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2016-03-27 04:48 pm (UTC) - ExpandПЕСНЯ О СОКОЛЕ
Date: 2016-03-26 07:30 pm (UTC)В руках активистов был Украинский флаг. По ходу движения в сторону красной площади активисты кричали лозунги: «Слава Украине! Героям Слава!», «Свободу Надежде Савченко», «Российскому правосудию позор», «Свободу Героям Украины!» и пели гимн Украины.
Активисты шли от храма Христа Спасителя и смогли дойти до конца Александровского Сада, где им перегородили дорогу путинские полицейские и жестко задержали.
Оба активиста -Капитонов и Недопекин имеют официальный статус инвалидов, также по походке одного из активистов видно, что он возможно инвалид, но мразей в погонах это не останавливает.
http://trident-ua.info/novyny/vijna-na-shodi/украинский-флаг-гимн-украины-и-слава/#more-2324
https://www.youtube.com/watch?v=vhw3U-yl5zo
— А ты подвинься на край ущелья и вниз бросайся.
Быть может, крылья тебя поднимут, и поживешь ты
еще немного в твоей стихии.(с)
О смелый Сокол! В бою с врагами истек ты кровью...
Но будет время — и капли крови твоей горячей,
как искры, вспыхнут во мраке жизни и много смелых
сердец зажгут безумной жаждой свободы, света!
Пускай ты умер!.. Но в песне смелых и сильных
духом всегда ты будешь живым примером,
призывом гордым к свободе, к свету!
Безумству храбрых поем мы песню!..»(с)
no subject
Date: 2016-03-26 07:42 pm (UTC)В любом достойном деле, достойный стимул - это достойный пример
в тему
Date: 2016-03-26 07:59 pm (UTC)Кстати, пост там же на сайте "Открытой России"
https://openrussia.org/post/view/13871/
Заодно и проекту будет положен конец. Известно же, что ОР приостановила (фактически прекратила) деятельность после ареста Михаила.
Не могу поверить, что в публичном пространстве приходится обсуждать подобную жуть.
А по-моему именно смелые и нужны
Date: 2016-03-26 08:07 pm (UTC)Про "демократические ценности" промолчу, а вот насчет того, что на данном этапе тем кто хочет с режимом бороться (вне зависимости какие ценности они при этом будут отстаивать - ложние или настоящие) потребуется реально рисковать своей жизнью (то есть это теперь стало занятием действительно для очень смелых людей) совершенно согласен. Уже похоже остается, в ответ на открытое гос. насилие, только сочетание таких жестких "мирных" акций, как поджог двери ФСБ Павленским с откровенным силовым сопротивлением силовиками и давлением на представителей власти - во избежании неприятностей у хозяина журнала тут дальше вдаваться в детали не стоит, но цитату из классика приведу:
«Как потом в лагерях жгло: а что, если бы каждый оперативник, идя ночью арестовывать, не был бы уверен, вернется ли он живым, и прощался бы со своей семьей? Если бы во времена массовых посадок, например в Ленинграде, когда сажали четверть города, люди бы не сидели по своим норкам, млея от ужаса при каждом хлопке парадной двери шагах на улице,- а поняли бы, что терять им уже дальше нечего, и в своих передних бодро бы делали засады по несколько человек с топорами, молотками, кочергами, с чем придется? Ведь заранее известно, что эти ночные картузы не с добрыми намерениями идут — так не ошибешься, хрястнув по душегубцу. Или тот воронок с одиноким шофером, оставшийся на улице — угнать его либо скаты проколоть. Органы быстро бы не досчитались сотрудников и подвижного состава, и несмотря на всю жажду Сталина остановилась бы проклятая машина! Если бы… Если бы…Не хватало нам Cвободолюбия. А еще прежде того осознания истинного положения. Мы просто ЗАСЛУЖИЛИ все дальнейшее.» - Александр Солженицын
no subject
Date: 2016-03-26 09:19 pm (UTC)Она даст моральную поддержку человеку, и прозвенит колоколом спящему российскому обществу,
станет символом.
Вот только сложно выбрать одного, не обидеть остальных.
Достойные и первые, лучшие из лучших, вам больнее всего досталось, вы были и остаётесь на острие. Оголённый нерв совести и человечности.
Хорошо организовать общий фонд поддержки политзаключённых,
раз в год равномерно распределять средства фонда на поддержку семей тех кто сидит в гэбешных тюрьмах, и из этого фонда выделять премию.
И ещё, для меня нет различия между украинцами и россиянами, которых упекли гэбисты,
между Павленским и Сенцовым, между Савченко и Дадиным.
Если учредителям фонда хватит мудрости, не отделять россиян от украинцев попавших в гэбистские тюрьмы
будет большой прогресс.
no subject
Date: 2016-03-27 06:17 am (UTC)http://www.politzeky.ru/soyuz-solidarnosti/fond-pomoschi-politzaklyuchennym/49188.html
Мемориал
http://www.memo.ru/d/132441.html
(no subject)
From:no subject
Date: 2016-03-26 09:49 pm (UTC):)
Нам такая премия не нужна!
Date: 2016-03-28 05:11 am (UTC)Единственная премия, какая нас устроит, - это свободная страна.
Не меньше.
Re: Нам такая премия не нужна!
From:no subject
Date: 2016-03-27 07:04 am (UTC)(no subject)
From:случай далеко не любой
From:Re: случай далеко не любой
From:Re: случай далеко не любой
From:Re: случай далеко не любой
From:Не сомневайтесь
From:Re: Не сомневайтесь
From:Re: случай далеко не любой
From:Re: случай далеко не любой
From:Re: случай далеко не любой
From:Re: случай далеко не любой
From:Re: случай далеко не любой
From:Re: случай далеко не любой
From:Re: случай далеко не любой
From:Re: случай далеко не любой
From:Re: случай далеко не любой
From:Re: случай далеко не любой
From:Re: случай далеко не любой
From:Re: случай далеко не любой
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-03-27 06:28 am (UTC)Т.е. вам нужны и могилы и свободная Россия
Date: 2016-03-27 02:51 pm (UTC)Пошутить можно?
Date: 2016-03-27 07:54 am (UTC)"покамест нерассупонившийся Зубов"
Date: 2016-03-27 07:23 pm (UTC)Таким образом, он признаёт:
- легитимность режима
- легитимность Крыма как части РФ.
"Обе мои диссертации – кандидатская и докторская – посвящены адаптации парламентской демократии. И когда-то надо соединить теорию с практикой, я думаю."
Адаптации парламентской демократии... к тоталитарному режиму?
Ай да профессор,
http://www.svoboda.org/content/article/27638205.html
Re: "покамест нерассупонившийся Зубов"
From:Иначе исправить не получается:)
From:no subject
Date: 2016-03-27 08:08 am (UTC)