«Придурок» (с) и «дэгенерат» (с)
Mar. 24th, 2016 03:39 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
anillarionov<Когда мы вышли из кабинета (разговор там после этого продолжился, но очень недолго), я увидел, что в соседней комнате ожидают своего часа, то есть переговоров с финскими коллегами, несколько человек: помощник президента Юрий Ушаков, глава президентской администрации Сергей Иванов и другие официальные лица. Кто ж знал, что именно Сергей Иванов и уготовил себе участь стать на ближайший час главным ньюсмейкером страны.
Дело в том, что до этого им уже стал премьер-министр Дмитрий Медведев, который после терактов в Брюсселе, как известно, назвал главу Службы безопасности Украины (СБУ) Василия Грицака придурком. И вот Сергей Иванов решил препарировать это понятие прежде всего семантически.
Он рассказал нам, что уже «читал комментарий Дмитрия Анатольевича»:
— И как филолог (Сергей Иванов закончил переводческое отделение филологического факультета Ленинградского госуниверситета, так что имел полное право так говорить.— А. К.) могу похвалить его за очень удачно подобранное слово. Я вспомнил свое ленинградское детство,— отметил Сергей Иванов,— когда я часто слышал в коридоре коммуналок такие слова, как «придурок», «полудурок» (то есть с точки зрения филологической не полный дурак все-таки, хотя и то и другое звучит отчего-то сильно обидней.— А. К.). Это верно характеризует начальника СБУ, который предположил в кавычках, что к теракту в Брюсселе (см. стр. 1.— “Ъ”) причастна Россия или есть российский след.
Сергей Иванов делал все от него зависящее, чтобы слово, брошенное Дмитрием Медведевым, могло показаться, в сердцах или даже впопыхах, теперь представляло бы собой консолидированную позицию Российской Федерации.
Но надо хотя бы немного, хоть самую малость знать Сергея Иванова, чтобы отдавать себе отчет: он этим не ограничится.
— Ну… если искать параллели,— конечно, добавил он,— но это очень трудно (потому что слово «придурок», видимо, исчерпывает случай с главой СБУ.—А. К.)… потому что, повторяю, я считаю слово «придурок» удачным (да, так и есть.— А. К.)… Ну, на ум приходит, пожалуй, единственное…
Было очень интересно, что в этой связи может прийти на ум филологу.
— Это медицинская психология…— пояснил он.— И из этой области я могу вспомнить только слово «дэгенерат» (Сергей Иванов произнес именно с таким нажимом, который и в самом деле вдруг даже усилил впечатление.— А. К.). Комментарий закончен!
Или он как бывший министр обороны хотел сказать «доклад».
И в самом деле, оборону ему удержать удалось. Если, конечно, считать, что нападение того стоило.>
http://www.kommersant.ru/doc/2944831
Дело в том, что до этого им уже стал премьер-министр Дмитрий Медведев, который после терактов в Брюсселе, как известно, назвал главу Службы безопасности Украины (СБУ) Василия Грицака придурком. И вот Сергей Иванов решил препарировать это понятие прежде всего семантически.
Он рассказал нам, что уже «читал комментарий Дмитрия Анатольевича»:
— И как филолог (Сергей Иванов закончил переводческое отделение филологического факультета Ленинградского госуниверситета, так что имел полное право так говорить.— А. К.) могу похвалить его за очень удачно подобранное слово. Я вспомнил свое ленинградское детство,— отметил Сергей Иванов,— когда я часто слышал в коридоре коммуналок такие слова, как «придурок», «полудурок» (то есть с точки зрения филологической не полный дурак все-таки, хотя и то и другое звучит отчего-то сильно обидней.— А. К.). Это верно характеризует начальника СБУ, который предположил в кавычках, что к теракту в Брюсселе (см. стр. 1.— “Ъ”) причастна Россия или есть российский след.
Сергей Иванов делал все от него зависящее, чтобы слово, брошенное Дмитрием Медведевым, могло показаться, в сердцах или даже впопыхах, теперь представляло бы собой консолидированную позицию Российской Федерации.
Но надо хотя бы немного, хоть самую малость знать Сергея Иванова, чтобы отдавать себе отчет: он этим не ограничится.
— Ну… если искать параллели,— конечно, добавил он,— но это очень трудно (потому что слово «придурок», видимо, исчерпывает случай с главой СБУ.—А. К.)… потому что, повторяю, я считаю слово «придурок» удачным (да, так и есть.— А. К.)… Ну, на ум приходит, пожалуй, единственное…
Было очень интересно, что в этой связи может прийти на ум филологу.
— Это медицинская психология…— пояснил он.— И из этой области я могу вспомнить только слово «дэгенерат» (Сергей Иванов произнес именно с таким нажимом, который и в самом деле вдруг даже усилил впечатление.— А. К.). Комментарий закончен!
Или он как бывший министр обороны хотел сказать «доклад».
И в самом деле, оборону ему удержать удалось. Если, конечно, считать, что нападение того стоило.>
http://www.kommersant.ru/doc/2944831
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
задворки фрейдистского ада :)
Date: 2016-03-24 01:13 am (UTC)Такое ощущение, что корреспондент "Ъ" действительно пробежался по неким адским закоулкам, предлазначенным для... ну для тех, кого мы, собственно и увидели.
Давно не припомню таких точных (и таких откровенно-фрейдистских) самоопределений, какие были даны г-дами Медведевым и Ивановым.
К кому они пытались эти определения применить - значения, в принципе, уже не имеет. Версия о причастности российских спецслужб к терактам в Брюсселе (и, кстати, не только там) обсуждается все шире и шире, все более и более серьезно.
Так что "придурок-полудурок" остается при Медведеве, а "дэбил" (привет Лаврову!) - при Иванове. Интересно, что это - единственное слово, которое запомнил глава АП России.
Видимо, часто слышит его в Кремле.
Re: задворки фрейдистского ада :)
Date: 2016-03-24 01:26 am (UTC)И какбэ клоунада Жириновского у Соловьёва - это тщательно выверенный шантаж пахана.
Как и рэкет Маркова.
Re: задворки фрейдистского ада :)
From:Re: задворки фрейдистского ада :)
From: (Anonymous) - Date: 2016-03-24 03:07 am (UTC) - ExpandRe: задворки фрейдистского ада :)
From: (Anonymous) - Date: 2016-03-24 02:58 am (UTC) - ExpandRe: задворки фрейдистского ада :)
From:Комментарий
Date: 2016-03-24 02:05 am (UTC)Нет Свободы экономики и слова - и в наличии последствия этой несправедливости.
Re: Комментарий
Date: 2016-03-24 06:13 am (UTC)Путин, Медведев, Иванов... Ленинград, Ленинградский государственный университет.
no subject
Date: 2016-03-24 02:35 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-24 02:35 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-24 03:27 am (UTC)Что не отменяет точности формулировок Медведева-Иванова.
А Путин?
Date: 2016-03-24 04:04 am (UTC)Re: А Путин?
Date: 2016-03-24 06:59 am (UTC)А Путин?
From:no subject
Date: 2016-03-24 04:47 am (UTC)филолог - это призвание
Date: 2016-03-24 10:44 pm (UTC)Есть ещё время сохранить лицо. Потом придётся сохранять другие части тела.
К сожалению, мертвыми душами выглядят некоторые наши коллективные члены.
аппетит приходит во время беды.
Какую бы общественную организацию мы ни создавали — получается КПСС.
Когда трудно, мы всегда протянем… то, что надо. (О «руке помощи» Украине).
Мы будем уничтожать наше ядерное оружие вместе с Америкой
Надо же думать, что понимать.
Народ пожил — и будет!
Не надо народ ставить в безвыходное положение. Он и так уже давно там.
Никак ещё не могу это для себя понять. Где я? Куда я попал? (Свежеиспечённый депутат Черномырдин на встрече с журналистами в Госдуме 18 января 2000 года).
Правительство — это не тот орган, где, как многие думают, можно только языком.
Прогнозирование — чрезвычайно сложная вещь, особенно когда речь идёт о будущем.
Сегодня мировая система финансовая понимает, что происходит в России, и не очень хочет, чтобы здесь было… ну, я не хочу это слово употреблять, которым я обычно пользуюсь.
Умный нашёлся! Войну ему объявить! Лаптями! Его! Тоже! И это! Сразу как это всё! А что он знает вообще! И кто он такой! Ещё куда-то и лезет, я извиняюсь. (О предложении Зюганова объявить войну НАТО).
Чем мы провинились перед Богом, Аллахом и другими?
Что ни делаем, получается КПСС либо автомат Калашникова.
Эти выборы обернулись для нас тяжёлым испытанием. Это никогда больше не должно повториться.
Я убеждён, что невозможно будет создать на Украине образ врага в лице России. Украинский народ — мудрый народ и прекрасно разбирается в том, что происходит внутри своей страны. (Заявление о политической составляющей в позиции Украины по газовой проблематике, опубликованное 1 января 2006 года).
no subject
Date: 2016-03-24 05:08 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-24 05:12 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-24 05:16 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-24 05:34 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-24 08:13 am (UTC)Раз я уже заговорил об этом, то также выскажу и о своей уверенности в том, что именно это и есть та же схема, что и при карабканье в Кремль, но, само собой, с совершенно другими ресурсами, возможностями и целями. Ну, а до того - в Питере. Только там у Путина не было цели задерживаться с теми задачами, если путь дальше уже прорыт. И, опять же, спасибо, Ельцину...
(no subject)
From:Ниточки и сроки
From:no subject
Date: 2016-03-24 06:40 am (UTC)<<У нас нет обычных людей, у нас люди распределены по иерархии... Сословие, созданное после 2002 года — это государственные гражданские служащие нескольких категорий, федеральные служащие, региональные и дипломаты.>>
Почти дворяне :)))
http://www.svoboda.org/content/transcript/27631030.html
Из того же автора (хорошо успел изучить систему изнутри ;)).
<<Шансон, балет и разговорный жанр: вопросы распределения>>
http://www.ng.ru/stsenarii/2007-03-27/15_kordonskii.html
no subject
Date: 2016-03-24 06:43 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-24 06:47 am (UTC)Хорошо Иванова в питерских коммуналках характеризовали. Тоже верно и метко, должно быть. Провидчески даже, сказал бы филолог.
no subject
Date: 2016-03-24 07:01 am (UTC)Так и до драки дойдет однажды.
Дорогое удовольствие только весь этот цирк.
no subject
Date: 2016-03-24 07:14 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-24 03:58 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:Придурок
Date: 2016-03-24 07:26 am (UTC)Так может быть "по понятиям" придурок - это комплимент, а не оскорбление? :)
no subject
Date: 2016-03-24 07:27 am (UTC)У них там гнездо
Date: 2016-03-24 07:40 am (UTC)....Франция никак серьезно не поменяла свою политику после серии терактов в Париже. И Бельгия никак не поменяет. Думаю, уже в этом году ИГИЛ проведет еще серию терактов в какой то европейской столице. Наиболее вероятно, увы, Берлин. Россия и Германия должны срочно наладить сотрудничество для предотвращения терактов в Берлине, чтобы не допустить их..........
_
https://www.facebook.com/sergey.markov.5/posts/808433069284360
_
А я бы допросил Сергея Маркова на предмет связи с террактами.
Re: У них там гнездо
Date: 2016-03-24 08:57 am (UTC)"Yuriy Vakulik Классно, "если Россия и Германия не наладят сотрудничество, в Германии будут теракты". Совсем не палимся!"
no subject
Date: 2016-03-24 07:46 am (UTC)"Who are you, to fucking lecture me" коровьей задницы Лаврова не в счет - по телефону.
Удар в спину ниже пояса открытым текстом в лоб
Date: 2016-03-24 04:22 pm (UTC)Глава СБУ Василий Грицак: "Вы, наверное, уже знаете, что сегодня в Брюсселе были два взрыва, и по предварительным данным, есть 12 жертв. Я не удивлюсь, если это является элементом той гибридной войны России. Сейчас будут кивать на ИГИЛ, я не берусь утверждать, но я делаю допущение."
http://interfax.com.ua/news/general/332322.html
Бригада (не смотрел фильма, но видел афиши с Безруковым
Date: 2016-03-24 10:27 am (UTC)Команда "эффективных менеджеров", это ведь люди, которым 60 лет. Им было 35 во время смены формаций (перестройка), они были воспитаны, как агрессивные и циничные приспособленцы на теле СССР (лохов, верщих пропаганде).
Они последовательно используют все актуально эффективные инструменты получения квана (власть, деньги, авторитет - возможность лишить жизни, свободы - они так это понимают).
КГБ, дипкорпус, партийная номенклатура - предпочтительно с загранкомандировками (до 87), должности, позволяющие распределять собственность и финансы (87-95), контроль финансов и государственных силовых структур низкого и среднего звена (95-99), контроль центральных органов гос. власти (после 2000).
Интересно отношение бригады к рынку - рынок (открытая экономика) позволял развиваться стране и увеличивать доходы - они его поддерживали, а когда финансово независимые граждане начали требовать и политической власти, они рынок свернули.
Они прагматики и на этом держатся. Они настолько прагматичны, что абсолютно не способны принимать быстрые решения, зато при игре в долгую они выигрывают - используется прагматичный набор средств, каждый раз наиболее эффективных.
Казнь Немцова была, кстати, прагматична и дала результат, потому что планировалась, как и оккупация Крыма, как и гибридная война на Украине.
А вот защита Януковича и все действия против Майдана были провальны, потому что нужно было быстро принимать решения. Остановка вторжения в 2014 г. также была ошибкой (вторжение на всю Украину, видимо, заранее не планировалось).
Теракты.
Как способ решения вопроса бригада использует физическое устранение, таких фактов множество.
Как способ решения политических вопросов бригада использует провокации - вспомните избиение людей на майском митинге, блокаду толпы (06.05.12).
Терроризм это эффективный инструмент человеческой жизни, от электрического утюга, до поллония и атаки на башни близнецы. Смотрите политку Ч. Борджиа. И использование террора это лишь вопрос внутренних установок, веры, этики, идеалов - а бригада их полностью лишена (продукт развитого социализма - ни веры, ни чести, ни совести, ни ума).
Принимая во внимание тот факт, что бригада прагматична, можно допустить, что и терроризм они используют, как они используют информационный терроризм, религиозный терроризм, экономический терроризм (против собственного народа).
Конечно, использование международного терроризма это сложный и дорогостоящий инструмент и здесь у меня возникают некоторые сомнения относительно того, насколько бригаде под силу эффективно использовать его.
Давайте рассмотрим для примера казнь Немцова. Это было сделано эффективно, демонстративно и принесло гигантские выгоды бригаде.
"- Не факт, что надо было ..... - Ага, как же - ты всегда ему завидовал, крысеныш". (Пьеса есть такая)
Исполнители контролировались полностью, операцию сопровождали профессионалы, информационное освещение конролировалось также хорошо и даже вбросы видео были, по видимому, спланированы. Реабилитация выгодополучателей также была эффективной.
Однако, способна ли бригада осуществлять что либо подобное на международном уровне?
Рассмотрим казнь Литвиненко. Это провал, ясно демонстрирующий отсутствие агентуры, слаженнсти и простой сметки.
Конечно, бригада примеряется к международному терроризму, как к эффективному инструменту получения квана. Но насколько она в состоянии данный инструмент использовать?
Также непонятна роль США, агентура и секретные службы США только усилились с момента окончания Холодной войны, но ведут они себя так, как будто в США произошла Перестройка. Почему?
Re: Бригада (не смотрел фильма, но видел афиши с Безруков
Date: 2016-03-25 06:50 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-24 11:15 am (UTC)Дип отношения Украины и России
Date: 2016-03-24 11:22 am (UTC)Re: Дип отношения Украины и России
Date: 2016-03-25 05:47 am (UTC)