Итоги первого тура местных выборов в Украине

[anillarionov]

Киев
В столице по итогам обработки 100% протоколов Виталий Кличко набрал 40,5% голосов, Борислав Береза - 8,84%. Они и встретятся во втором туре выборов. На 3 месте оказался бывший мэр столицы Александр Омельченко. Четвертый - Владимир Бондаренко (ВО "Батькивщина") - 7,86 %, пятый - Сергей Гусовский ( "Самопомич") - 7,71%. Сергей Думчев ("Рух за реформы") занял только восьмое место с 3,91% голосов избирателей.

Одесса
Одесская городская избирательная комиссия объявила действующего мэра Одессы Геннадия Труханова победителем выборов на пост городского головы. Согласно постановлению, Труханов набрал почти 139 тыс. голосов избирателей, что составляет 52,9% от общего числа проголосовавших на выборах. Таким образом, Труханов выиграл выборы в первом туре. В Одесский горсовет партия "Доверяй делам" мэра Одессы провела 27 депутатов, "Солидарность" - 14, "Оппозиционный блок" - 12, "Украинская морская партия" - 6, "Самопоміч" - 5.

Львов
Во Львове будет воторой тур выборов. В первом победил действующий мэр, лидер партии "Самопоміч" Андрей Садовой, набрав 49,23% голосов избирателей. Второй - кандидат от партии "Свобода" Руслан Кошулинский с 12,29% голосов. Во Львове в горсовет проходят 7 партий: партия "Объединение "Самопомич" набирает 31,67%, "БПП "Солидарность" - 12,91%, "Гражданская позиция" - 9,87%, ВО "Свобода" - 9,57%, "Народный контроль" - 7,82%, УКРОП – 6,02%, Украинская Галицкая партия – 5,46%.

Выборы не состоялись в Мариуполе и Красноармейске Донецкой области. Теперь Верховная Рада примет отдельный закон по голосованию в этих городах.
Второй тур выборов состоится 15 ноября.
http://korrespondent.net/ukraine/3580964-rezultaty-mestnykh-vyborov-2015

1. Kyiv – Incumbent Mayor Vitali Klitschko leads decisively but is short of a majority. There's a tight race for second place: Samopomich's Serhiy Gusovskiy, independent MP Boryslav Bereza, Fatherland's Volodymyr Bondarenko, and former Mayor Oleksandr Omelchenko are within two percent of each other. "The Shuster Live" exit poll put Klitschko at 38 percent, Gusovskiy at 9 percent, and Bereza and Bondarenko at less than one percent behind Gusovskiy. Bottom line: the boxer-turned-politician is a clear favorite for reelection but will face a second round next month.

2. Odesa – Observers reported carousel voting, multiple voting lists, exit poll workers agitating for candidates, and another suspiciously slow vote count. Incumbent Mayor Gennadiy Trukhanov leads in the exit polls with 47 percent, and local observers expect him to end up as the first-round winner once the votes are tallied. Oblast Governor Mikheil Saakashvili's candidate, Sasha Borovik, is in second place with around 30 percent; former Mayor Eduard Hurvits trails in third place. MP Serhiy Kivalov is pulling around 4 percent, preventing Trukhanov from a first-round victory at the moment. Still in flux.

3. Kharkiv – Incumbent Mayor Gennady Kernes obliterated all opponents by taking close to 60 percent of the vote according to exit polls and early returns. In addition, Kernes's association with oligarch Ihor Kolomoyskyi's Renaissance Party appears to have given the party an outright majority on the city council. Kernes's nearest opponent, Samopomich's Taras Sytenko, performed better than expected and surpassed former Deputy Governor Yuri Sapronov and Solidarity's Oleksandr Davytyan.

4. Lviv – Samopomich's Andriy Sadoviy is the clear leader. The "Shuster Live" exit poll put Sadoviy within 1.5 percent of a majority, and a first-round victory for Sadoviy is still a possibility. But if a runoff takes place, Sadoviy will square off against Svoboda Party's Ruslan Koshulynskiy. Sadoviy and Svoboda have long been rivals, so a runoff will add some intrigue to this longstanding clash. Polls put Koshulynskiy at 14 percent and Civic Position's Volodymyr Hirnyak trails in third at 12 percent. Poroshenko's two candidates, Yuri Dobrodomov and Oksana Yurinets, won't make the runoff. With or without a runoff, Sadoviy is likely to win a third term as Lviv Mayor.

5. Dnipropetrovsk – Ukrop Party candidate Borys Filatov performed better than expected. He's leading Opposition Bloc's Oleksandr Vilkul 42 to 32 percent according to early returns and exit polls. Polls prior to Election Day showed the candidates running neck and neck. With Kolomoyskyi's allies controlling the city's administrative resources and Filatov's surprisingly strong results in round one, the runoff is now a tossup.
http://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/ukraine-goes-to-the-polls-kolomoyskyi-is-king-again

Онлайн-трансляция:
https://112ua.tv/vybory/mestnye-vybory-vse-rezultaty-vyborov-onlayn-translyaciya-266779.html

Comments

[derik-536.livejournal.com]

Демократия в странах с населением с незападнохристианскими системами ценностей является угрозой радикальным и крайне необходимым либеральным реформам. Пример СССР Горьбачева, РФ Ельцина-Путина (до 2003г), Грузии 2013г., Молдавии, Румынии, Болгарии и др. стран соцлагеря, постсоветских Республик (за минусом западнохристианских ГДР, прибалтийских стран и Польши) видно никого ничему не учит. Украина предсказуемо идет по пути "время потерянных возможностей".

Певцам тоталитаризма

[zorenko-valerij.livejournal.com]

Демократия не устанавливается по мановению волшебной палочки. Это процесс, и достаточно долгий. Устранение разрухи в головах - тоже не одномоментный процесс. Авторитаризм и его наследник - тоталитаризм - не самый лучший рецепт по устранению разрухи в головах, а скорее всего (в 95% случаев) - усилитель такой разрухи (Третий Рейх - ярчайший пример одичания страны с западнохристианскиой системой ценностей).
И по пути "время потерянных возможностей" уверенно прошла и, набирая темп, идёт Россия. Не заметили таких тенденций? Я живу в России, и это чётко ощущается. Впереди с высокой степенью вероятности намечается такой полный пушистый зверёк в стране с незападнохристианскими системами ценностей (и с традициями бессмысленного и беспощадного террора - от господина Романова, Ивана Василича до его достойнейшего потомка Джугашвили, Иосифа Висарионыча) , что хочется засунуть голову в песок и ничего не видеть.
А вы всё поете - а почему бы не рискнуть, не поставить всё на милость господню - а вдруг абсолютная власть не абсолютно развратит, а абсолютно простветлит мозги самодержца - и заживем ... до следующего самодержца, который (авось) будет мудрым ... ещё мудрее предыдущего.

В Украине сейчас «авторитарная демократия».

[(Anonymous)]

На рубеже 1990-х в мире выросло число гибридных режимов (получивших в литературе названия «имитационная демократия», «авторитарная демократия», «электоральный авторитаризм» и др.), имеющих признаки как авторитаризма, так и демократии. В таких режимах проводятся периодические выборы и существуют элементы политической конкуренции, так что оппозиция способна бросать вызов, ослаблять и иногда даже побеждать правящие силы на выборах, в законодательных органах, в суде и в СМИ. Однако условия конкуренции для правящих сил и оппозиции носят неравный характер из-за системных злоупотреблений административными ресурсами и нарушений прав сторонников оппозиции.
Автократы могут использовать номинально демократические институты с целью собственной легитимации и мобилизации общества в свою поддержку. Лица, согласившиеся на сотрудничество с режимом, получают в обмен вознаграждения и уступки. Связанные с этим переговоры часто проводятся на специальных, контролируемых властью, форумах с ограниченным доступом, в частности, парламентах.
Настоящая демократия основана на ряде принципов.

Правление с согласия народа на основе волеизъявления большинства
Мирная смена власти путём периодических выборов
Общественный компромисс и поиск консенсуса
Информационная открытость процесса принятия политических решений
Влияние граждан на принятие решений
Система сдержек и противовесов для предотвращения произвола со стороны большинства
Верховенство права
Гарантии политических, гражданских и социальных прав человека
Гарантии прав оппозиции

п.с. смотрите Википедию.

Демократия в странах с населением с незападнохристиан

[Чащин Евгений (from livejournal.com)]

Демократия угроза либерализму?

Вы хоть поняли, что сказали? Невозможно строить рыночную экономику из-под палки.

[livejournal.livejournal.com]

Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

[livejournal.livejournal.com]

Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries of Russia in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

Все что нужно знать об этих (как и любых других) выбора

[graf-florida.livejournal.com]

Владимир Золотарев: "Почему я не хожу на выборы и вам не советую" http://kontrakty.ua/article/90661:

"В связи с прошедшими выборами, а точнее с нытьем по поводу «опять ничего не получилось», хочу сказать следующее: лично я стараюсь не ходить на выборы и вам всем настойчиво советую поступать таким же образом. Почему? Потому что нет никаких причин для того, чтобы ходить на выборы.
Против демократии существует множество аргументов, некоторые вот пишут целые книги на эту тему. Я же остановлюсь буквально на нескольких важных моментах, которые делают для меня голосование на политических выборах бессмысленным.

«Мы выбираем власть». Именно. В этом и проблема. Непонятно, почему какие-то люди получают привилегию командовать всеми остальными. Такая «привилегия» может быть у них, только если они покорили и захватили этих «всех остальных» и фактически владеют ими. Либо второй вариант — мы сами добровольно дали им право на эту власть. Второй вариант явно не соответствует действительности. В том же акционерном обществе, недалекую аналогию с которым так любят этатисты, люди не передают правлению полномочия распоряжаться их жизнью и собственностью и произвольно решать, как именно это будет происходить.

Исторически мы все — те самые «захваченные и порабощенные» еще со времен князей Игорей и прочих рэкетиров-основателей. Они получают с нас доход под угрозой наказания и являются органическими врагами любого человека. И потому нет никакой разницы в том, как именно тот или иной князь Игорь получает возможность командовать людишками — захватив власть, получив ее по наследству или получив ее на честных выборах.

В принципе этот аргумент перекрывает все остальные. Любая власть, основанная на институционализированном принуждении, нелегитимна. Впрочем, я понимаю, что этот аргумент несколько ошарашивает, потому приведу еще несколько, для тех, кто рассуждает примерно так: «Да, когда-то это была дань, а теперь это просто налоги, которые идут на полезные дела».

«Власть нужна, чтобы принимать законы». Сответственно, демократия — лучший способ для этого. Я понимаю, что в стране, изуродованной юридическим позитивизмом, эти утверждения кажутся неопровержимой истиной, но это не так. Разумеется, для нас тайной за семью печатями является обычное право или то же англосаксонское common law. Нужно приложить усилия и немалые для того, чтобы понять, как оно работает, но это стоит того, ибо вдруг выясняется, что эффективная правовая система не нуждается в государстве и законах, принимаемых парламентом. Право существует между людьми и его открывают судьи, когда разрешают конфликты.

«Страны, где есть демократия, богаты». Теперь демократия есть практически везде, но богаче от нее никто не становится, скорее, наоборот. Тут, как обычно, перепутаны причины и следствия. Демократия «завелась» в богатых странах, вот так выглядит причинно-следственная цепочка. Демократия — это способ, с помощью которого государство получило возможность расширяться в условиях развитого и небедного общества. Демократия позволяет создавать устойчивый спрос на государство, создает постоянный цикл его самовоспроизводства (в этот раз не получилось, в другой раз точно получится).

Почему я не хожу на выборы и вам не советую (продолжени

[graf-florida.livejournal.com]

"Кстати, богатыми и развитыми были страны с тем самым common law, о котором я говорил выше — Британия в 19-м веке и США — в 20-м, то есть те места, где частная и экономическая жизнь граждан проходила отдельно от решений политической власти. Демократия потому и утвердилась там, что иначе государство влачило бы в этих странах жалкое существование, а так оно там процветает и упорно работает над тем, чтобы эти страны перестали быть лидерами в качестве жизни. С Британией это уже получилось, США очень стараются.

«Демократия является способом контроля над властью». Не является. Избираются какие-то жалкие полпроцента чиновников. Государственная машина, все эти неувольняемые чиновники, их дети и жены — удивительно удачливые бизнесмены, все эти освоители бюджетных средств никак не зависят от выборов. В случае Украины мы видим, что местное государство даже не способно на свой любимый трюк — выдать толпе нескольких нелюбимых персонажей. Тут даже этого не выходит.

«Демократия является обратной связью власти с обществом». Не является. Единственной надежной обратной связью являются деньги, а точнее доход. «Рынок», то есть те отношения между людьми, куда не влезло государство, именно так и работает. Никому не приходит в голову выбирать пекарей или сантехников голосованием. Их выбирают деньгами. Если они работают хорошо — они получают деньги, а не работают — не получают, вот и вся обратная связь. Однако с государством ничего этого не происходит. Государство получит деньги в любом случае. Получение им денег никак не связано ни с фактом выборов, ни с их результатом. Получение им денег гарантируют налогообложение, монополия на «национальную валюту» и право занимать деньги от вашего имени (расплачиваться все равно будете вы), все это находится вне выборов и вне сферы не только вашего контроля, но даже вне политического дискурса.

Почему важно не ходить на выборы? У демократии, которая выглядит поистине дьявольским изобретением, есть, все-таки, одно уязвимое место. Называется оно «явка избирателей» или «легитимность». То есть гипотетический вариант массового неприхода людей на выборы может иметь для системы критические последствия.

Заметьте, как все государства переживают из-за явки, как они бегают за избирателями с урнами, ходят к калечным и больным домой, организуют голосование за границей. Это преподносится, как забота о «праве», но голосование не является правом. Правом является, например, право на жизнь, но государство повсеместно активно борется с этим правом, оно пытается вам запретить защищать себя, не допустить владения оружием и разоружить там, где самозащита и владение оружием, по недосмотру, еще возможны. Так что совсем не в праве дело, а дело в легитимности.

И здесь украинцы радуют меня своей мудростью. Они подозревают, что с выборами все-таки что-то не так, и несмотря не истерию прогрессивной общественности, все реже посещают избирательные участки. И это хорошо. Надеюсь, что эта маленькая заметка поможет лучше понять, что не так с выборами и почему не стоит на них ходить."
Владимир Золотарев

Re: Почему я не хожу на выборы и вам не советую (продолже

[hozar.livejournal.com]

если ты не выбираешь себе власть, тебе ее выберут другие

Re: Почему я не хожу на выборы и вам не советую (продолже

[kontrfors]

Спасибо, очень интересная статья. Почти со всем согласен в ней. Осталось непонятным только место про "common law":

"...эффективная правовая система не нуждается в государстве и законах, принимаемых парламентом. Право существует между людьми и его открывают судьи, когда разрешают конфликты."

Вопрос, собственно, такой: А судьи кто? Откуда они берутся? Их выбирают? Тогда это тоже демократия, которую во многом справедливо критикует автор. Их назначают? (Кстати, кто?) Тогда они тоже представители власти чиновников-рэкетиров.

Ну и с позитивными предложениями у автора непонятно. Отменили демократию и выборы - будет ли что-то взамен, кроме неприкрытой диктатуры?

Вы согласны с мнением Клэппера?

[(Anonymous)]

http://www.rbc.ru/politics/30/10/2015/563307a49a79474369529092
Глава разведки США усомнился в существовании четкого плана Путина в Сирии

Внешняя политика России при Владимире Путине не имеет стратегического плана, считает глава Национальной разведки США Джеймс Клэппер. По его мнению, включение Москвы в сирийский конфликт показало «импульсивность» Путина

Действия России в Сирии не имеют стратегического плана и происходят так, как укажет президент Владимир Путин, считает директор Национальной разведки США Джеймс Клэппер. Он заявил в интервью CNN, что сомневается в том, что внешняя политика Москвы при Путине носит долгосрочный характер.

«Лично у меня есть сомнения, есть у него [Путина] какая-то долгосрочная стратегия или же он принимает рискованные решения каждый день, - заявил Клэппер.

[btclub.livejournal.com]

Хорошая вещь дрель!Сверлить можно!А если она в руках у пятилетнего ребёнка?Во насверлит!!!

Re: Интересуют результаты Балашова на выборах мэра Киев

[rostislav andriyuk (from livejournal.com)]

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/12189952_807451509366832_6652035398232507244_n.jpg?oh=169c90e2bd77338abd23d7230a4576f7&oe=56B86E21


17 тыс. 125 голосов

Re:5. Dnipropetrovsk

[eugene naumovich (from livejournal.com)]

А сегодня на Корбана и "Укропов" устроили охоту.
http://petrimazepa.com/news/zaderzhali-korbana
http://www.unian.net/politics/1169862-v-ukrope-soobschili-o-zaderjanii-korbana-v-dnepropetrovske.html

Верх цинизма

[Джон Доу (from livejournal.com)]

<Задержание Корбана и обыски: ГПУ и СБУ провели спецоперацию, борьба с ОПГ
...
"Правоохранители ДОЖДАЛИСЬ ОКОНЧАНИЯ МЕСТНЫХ ВЫБОРОВ (шрифт мой- D.D.) и в субботу проводят мастабные (правописание оригинала- D.D.) действия в отношении этой преступной организации", - уточнили в ГПУ.
...
При этом в Генпрокуратуре подчеркнули: "Какой-либо политической подоплеки здесь нет".
...>

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/10/31/7087013/

А если бы не дождались окончания местных выборов? Что бы тогда случилось? Поубивали бы 500 сотрудников?

И правильно бы сделали.

Что можно сказать Циничному Барыге по этому поводу?

"Ладно, ладно, детки, дайте только срок,
Будет вам и белка, будет и свисток!"

Только в результате третьего майдана народу Украины придется, наверное, похерить должность президента. Что- то от них одни пакости.

[alexx-lug.livejournal.com]

в списке погибших в авиакатастрофе в Египте - А.Илларионов.
надеюсь, не вы.
жалко, конечно, всех.

[aillarionov.livejournal.com]

http://aillarionov.livejournal.com/869320.html?thread=71286728#t71286728

[Сергей Иванов (from livejournal.com)]

А. Илларионов в списке список пассажиров разбившегося сегодня лайнера Когалымавиа

[aillarionov.livejournal.com]

Это другой человек.

Oftop

[(Anonymous)]

Russian airliner with 224 people aboard believed shot down by missile over central Sinai
http://www.debka.com/article/24987/Russian-airliner-with-224-people-aboard-believed-shot-down-by-missile-over-central-Sinai

АП Порошенко сознательно сдала власть во всех крупных

[santahelga.livejournal.com]

Вчера Виктор Небоженко написал в ФБ пост, в котором высказал свое мнение по поводу результатов местных выборов, а именно – «Администрация президента Порошенко сознательно сдала, без боя, власть во всех крупных городах Восточной Украины - от Днепра и Харькова до Одессы и Мариуполя бывшим регионалам. В обмен за обещание регионалов не оспаривать власть Киева и поддерживать порядок в этих городах» https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1518493251794328&id=100009010040969¬if_t=notify_me
Сегодня Харьковская территориальная избирательная комиссия официально огласила имя нового городского главы. Действующий мэр Геннадий Кернес стал победителем, получив 65,8% голосов харьковчан. И в это же время СБУ и ГПУ начали "широкомасштабную спецоперацию" в Днепропетровске, в которой задействовано более 500 сотрудников, в рамках которой был задержан один из лидеров «Укропа» - Корбан.
В ответ УКРОП сделал заявление: «Президент Украины посредством давления на своих политических оппонентов намерен реализовать тайные договоренности в рамках плана «Путина – Порошенко» и сдать весь юго-восток Украины пророссийским сепаратистам»
http://www.unian.net/politics/1169994-ukrop-sdelal-zayavlenie-po-povodu-davleniya-prezidenta-na-politicheskih-opponentov.html
Народный депутат Тарас Батенко: «Заявляю о своем выходе из депутатской фракции БПП в знак протеста по поводу начала политических репрессий в стране. Я воспитывался на поступках плеяды шестидесятников и диссидентов, поколение, которое всегда критически относилось к узурпации власти кем-либо. Узурпация начинается с пренебрежения общественным мнением, а заканчивается появлением политических заключенных. Сегодня властью сделан решительный шаг к появлению новой диктатуры. Тайные соглашения властей с "Оппозиционным блоком" могут привести к реставрации старого режима. Мы не можем этого допустить….» https://www.facebook.com/t.batenko/posts/748064625337881?fref=nf
И еще очень небольшой, но весьма показательный нюанс: «Сегодня, 31 октября, не только день задержания Геннадия Корбана, но и 12-я годовщина первой попытки Ахметова провозгласить «Донецкую народную республику». 31 октября 2003 года Ахметов и его обслуга – председатель Донецкого областного совета Колесников и первый заместитель председателя Донецкой облгосадминистрации Джарты впервые вывели на улицы Донецка тысячи людей под российскими флагами. … Вопрос, почему СБУ по распоряжению Порошенко задержала Корбана, а не Ахметова, обсуждать не буду – ответ слишком очевиден», - пишет журналист Владимир Бойко.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1647853468764778&id=100006204226091

[sergobolive.livejournal.com]

«Исламское государство» заявило о причастности к крушению A321"
https://meduza.io/news/2015/10/31/islamskoe-gosudarstvo-zayavilo-o-prichastnosti-k-krusheniyu-a321

[evgeniyum.livejournal.com]

И опять всё очень вовремя и в нужном месте.

[sonic-il.livejournal.com]

Похоже, все ошибались-Майдан такое плохо объяснимое и редкое собьытие в жизни Украины, как и 1991г в жизни России....86% идиотов там и здесь, реакция украинцев на сегодняшние события это подтверждает.
Не удивлюсь, если через несколько месяцев Захарченко будет заседать в Раде, а Порошенко гостить у Путина на Валдае.
Тема выборов, имхо, стала неактуальной...Андрей Николаевич, надо новый топик открывать)

ISIS Crashed Plane Video: Russian Flight 9268

[(Anonymous)]

http://www.inquisitr.com/2532434/graphic-isis-video-isis-crashed-plane-video-russian-flight-9268-in-egypts-sinai-peninsula-downed-by-isis-claims-islamic-state-group/

Kornet vs Airbus

[(Anonymous)]

Can be Kornet EM or its Iranian copy called ‘Dehlaviyeh’

The Kornet-EM: The latest system, which meets the requirements of future anti-tank missile systems. The incorporation of automated target tracking into the Kornet-EM has effectively implemented the principle of “fire and forget” and has also increased the accuracy of target tracking and the kill probability across the full range of distances. The Kornet-EM’s range of fire, depending on the ammunition type, is between 8 and 10 km.

The new system can also strike airborne targets (unmanned aerial vehicles, helicopters, ground attack aircraft).

Kornet in action against Egyptian corvette:
https://www.youtube.com/watch?v=3y_d4lVzMP8

Once ISIS decided to use it to hit back at Russia’s intensified military intervention in the Syrian conflict, the Islamists would not have found it hard to find out when the Russian airliner was due to take off from the Red Sea resort, chart its route north along the western coast of the Gulf of Aqaba up to Dahab and then turn west towards central Sinai and head for the Mediterranean. All the terrorists had to do was to lay a missile ambush for the plane from the Jabal Halal eminence of 876 meters (2,865 ft).

Kornet vs Airbus - 2

[(Anonymous)]

Предполагалось, как вначале сообщили родственникам, что самолет с ними будет направлен в Египет сегодня вечером. Однако потом, видимо, было принято другое решение, и губернатор Петербурга Георгий Полтавченко объявил, что не видит необходимости отправлять самолет с родственниками погибших в Египет, так как авиакатастрофа произошла на большом удалении от крупных городов, следовательно, опознание жертв быстрее будет произвести в России.

Clear, it is not safe for Russian jets to fly to Egypt

[graf-florida.livejournal.com]

1. Все эти эксперименты были поставлены. И в Европе. И, например, при освоении Америки (и относительно стерильно, когда выход оставался более-менее свободным и легким). Причем как те же коммунистические (коммунны Фурье в Пенсильвании), так и почти анкап (в той же Калифорнии 1848-70х, в других местах на Диком Западе).

Коммунистический эксперимент (но когда там под дулом пистолета не удерживали) закончился полным провалом - многочисленные коммуны (а они образовывались одна за другой - из Европы десятки тысяч сторонников этого дела ехали) существовали в среднем года три и разваливались (саморазвалились все в конце концов).

Анкаповские же эксперименты (когда все базировалось на разграничении частной собственности) показали поразительные результаты - в Калифорнии только население за эти 25 лет выросло с 10 тыс. до 500 тыс. и рост экономики сильно опережающий остальную Америку, а уровень преступности сильно ниже, чем в других штатах (это по поводу неэффективности/ невозможности рыночной системы правозащиты и разрешения споров) и т.п. Я источники приводил выше. "Задушен" был "эксперимент" исключительно извне.

К сожалению, больше свободных континентов (ну если только Антарктида:) нет. Не сомневаюсь, что если бы где то возникло такое место, нашлось бы достаточно желающих туда перебраться (достаточно посмотреть, как отчаянно либертарианцы цепляются даже за левый Нью Хемпшир, будучи там каплей в море, в надежде что то поменять). Однако как то ни одно государство не горит уступить территорию под подобные экспериментов (почему бы это?).

2. Это известная проблема. Для вызревания более свободного общества и накачки мускул (в том числе силовых) нужен определенный период внешнего спокойствия (хороший пример - история Швейцарии, да и тех же США). Война же, как известно, это, наоборот, здоровье государства (с), но не общества. Я понимаю, что в условиях мобилизации против внешнего врага действует иная логика, в рамках которой для выживания нормальным может являться консолидация, например, вокруг Сталина внутри для спасения от идущего извне Гитлера и т.п. Эта логика понятна, и тактически это возможно неизбежно. Но просто тогда не надо удивляться непрерывному скольжению обратно после Майдана и прочее. И что в худшем случае даже для защиты от внешнего агрессора все это может стратегически оказаться проигрышным (потому что внутренние оккупанты получается больше боятся своих подданных, чем внешнего оккупанта, настолько боятся что не дают населению свободно вооружиться, добровольцам - воевать, предпринимателям - вооружать добровольцев и т.п., плюс экономика под плитой госрасходов не дает приблизиться даже к уровню доходов того же агрессора). Все имеет свои последствия.

3. Швейцария (до Наполеона). Америка (до образования США). Буры (Ю. Африка). Афганистан. Сомали. Я специально привожу примеры, когда в качестве агрессора противостояли ведущим мировым державам, что бы не услышать вновь, что мексиканцев каждый может обидеть:)
Можно еще вспомнить частные флотилии англичан, громившие флотилии тогда мировой державы Испании.
И по поводу оружия - можно напомнить, как относительно еще недавно наиболее передовое оружие создавалось частными предпринимателями и производилось на деньги частных инвесторов (включая пулемет максим и прочее).

[yakyulge.livejournal.com]

"К сожалению, больше свободных континентов (ну если только Антарктида:) нет. "

Есть такой вот интересный проект: http://apparat.cc/world/floating-city/
Копите деньги на плавучий домик. :)