anillarionov: (Default)
[personal profile] anillarionov
1. Администрация хорошо понимает цель Путина в Сирии – поддержка режима Асада:
Q    So do you feel that propping up the Assad regime then is the ultimate goal of Russia here?  Is that the White House’s understanding of the ultimate goal of Russia?
MR. EARNEST:  Well, again, based on the military actions that they are taking, it seems that they are interested in continuing or maybe even ramping up their efforts to prop up the Assad regime.

2. Администрация не видит начала качественно нового этапа ни в бомбардировке Сирии российскими крылатыми ракетами, ни в новом притоке туда иностранных боевиков, ни в разрастании миграционного кризиса:
Q    Let me ask you, on Syria and Russia, in the last 24 hours Russia has carried out its first naval bombardment.  They’ve got a battalion-sized force in the country.  I mean this is a significant, impressive buildup.  Does the U.S. view this as a game-changer?  There’s been a difference on the ground in their behavior.  What has changed in your view in the past 24 hours?
MR. EARNEST:  Well, what we have seen from the Russians is a willingness to use some different tactics, but it’s entirely consistent with the tactics that we’ve seen the Russians employ certainly over the last week, but even before that.
...
Q    But at the same time, the U.S. has said the flow of foreign fighters, this hemorrhage of refugees, the threat of terrorism, all of this makes what’s happening in Syria of direct concern to this country’s national security.  So with this escalation, isn’t it a more immediate threat if it’s worsening the situation and thus making all those problems last longer?
MR. EARNEST:  Well, the principal concern of the President when it comes to our national security interest in Syria is our ability to prevent extremists from using the chaos in Syria to carry out attacks against the United States.

3. Администрация не собирается защищать сирийских повстанцев – оппонентов Асада:
Q    But at the same time, Russia is taking some of the moderates that the U.S. would like to see in power off the battlefield as well.  Doesn’t the U.S. have a commitment to protect them?
MR. EARNEST:  Well, what the United States has done is that there are a variety of opposition groups inside of Syria that the United States has supported in one way or another.  And the fact is, the Russians have failed to distinguish between the kind of moderate opposition groups that could be part of an eventual political transition inside of Syria and the kinds of extremists that are essentially rampaging across the countryside in Syria.  And their failure to draw those kinds of distinctions does, again, serve to pose an increased risk to Russia, both in terms of deepening their involvement in a sectarian conflict, but also opening up Russia to the anger and enmity of an otherwise moderate Muslim Sunni population, both inside of Syria but also inside of Russia.

Q    But in the meantime, is the U.S. just going to continue to allow them to bomb, as you say, these moderates and not distinguish between terrorists and moderates?
MR. EARNEST:  Well, the President has made quite clear that Syria is not going to turn into a proxy war between Russia and the United States.  That certainly would not be consistent with our interests.

4. Рабочих контактов между российскими и американскими военными по деконфликтизации военных действий на территории Сирии по-прежнему нет. Администрация США просто ждет ответа от российской стороны:
Q    Do you have an update on military-to-military talks between the U.S. and Russia?  Have there been additional talks since I guess last week?
MR. EARNEST:  What we have indicated is that the United States continues to wait for the Russians to provide a formal response to the presentation that was made last week to establish some basic de-confliction efforts.  That's the way that I’m trying to describe some of the rules of the road, essentially that we would want to see the Russians agree to adhere to effectively de-conflict our military operations and ensure the safety of our military personnel who are operating in the skies over Syria.  So these are basic things, like agreeing to use internationally recognized communications channels and observing sort of all of the basic safety regulations that are observed around the world. We're still waiting for a formal response from the Russians to that offering.
...
Q    How long is the U.S. willing to wait?  At least on the military-to-military front, you said the U.S. is still waiting on Russia to respond to that offer.  Is there a timeline on that?
MR. EARNEST:  Well, we certainly would welcome a formal response from the Russians because we believe that even securing a commitment on those basics -- things like established communications channels and the observance of basic safety regulations -- is important to the ability of our military personnel to operate in the skies over Syria.  So that is a priority.  And the Russians understand that that’s a priority for us, and we’re hopeful that we’ll receive a formal response from them soon.

5. Администрация не препятствует премьер-министру Ирака пригласить Россию нанести удары по территории Ирака:
Q    I wanted to ask you -- a senior Shiite politician in Iraq has said that he wants Russia to be involved with airstrikes in Iraq as well.  And I believe that Prime Minister Abadi has indicated that he’s open to that idea as well.  How does the White House feel about that idea?  And what is the White House doing, if anything, or the administration doing, if anything, to try to encourage or warn Iraq away from that?
So is the United States trying to encourage Prime Minister Abadi not to welcome Russia?
MR. EARNEST:  Well, Prime Minister Abadi is the leader of a sovereign country, so he’ll make decisions based on what he believes is in the best interest of the national security of his country and his citizens.
https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2015/10/07/press-briefing-press-secretary-josh-earnest-10715

АН!

Date: 2015-10-08 09:37 pm (UTC)
From: [identity profile] zimorodok-ferro.livejournal.com
Задам вопрос : "На подходе новое мировое правительство взамен ООН?" Нуово ордо секлорум?

Date: 2015-10-08 11:39 pm (UTC)
From: [identity profile] leonid-shvedov.livejournal.com
У меня данный текст вызвал тот же вопрос - новый мировой порядок уже наступил или ещё нет? Ответ сможем узнать через неделю..
From: (Anonymous)
События развиваются таким образом, что хорошо информированный сотрудник спецслужб, Эдуард Сноуден, решил провести следущие 30 лет в надежном, хорошо охраняемом месте.
Из заявления на имя US Attorney General:
"Прошу… молю… жажду… быть заключенным в бронированную камеру!"

Date: 2015-10-09 12:44 am (UTC)
From: [identity profile] arsa.livejournal.com
Что-то мне подсказывает, что не минёт его медаль конгресса ))

Date: 2015-10-08 09:48 pm (UTC)
From: [identity profile] jim-garrison.livejournal.com
Есть хороший анекдот про то, почему Рабинович любил читать черносотенную/антисемитскую прессу.

Date: 2015-10-08 09:49 pm (UTC)
From: [identity profile] bookfase.livejournal.com
так это,на Россию перекинутся все шишки от мусульман,которые считали США территорией зла...

Теперь наших туристов будут отлавливать в Африке и на Востоке и отрезать бошки...

Это кроме того,что мы влезем в войны на которые у нас нет денег...

Date: 2015-10-08 10:36 pm (UTC)
From: [identity profile] kiyanin2015.livejournal.com
их будут отлавливать гораздо ближе: на Кавказе и на Волге и даже.... - в Москве..

Date: 2015-10-08 09:53 pm (UTC)
From: [identity profile] maxdz.livejournal.com
Сирия, в принципе, не амерская, а европейская головная боль. Чем больше гэбня там разойдётся - тем больше будет у европейцев решимости, что-то с этим делать (очередной виток санкций?).

А амеры могут просто ждать, пока европейцы дозреют.

Date: 2015-10-08 10:07 pm (UTC)
From: [identity profile] geneus.livejournal.com
Сирийская оппозиция сама просрала все полимеры.
Реально там сражались в псоледнее время только исламисты фронта АЛь-Нусра, филилала Аль-Каиды.
Нам, американцам, таких союзников и даром не надо - пусть их себе Путин долбит, если ему ракет некуда девать.

На самом деле сохранение "многополярной" Сирии на руку Западу и в частности США - тма просто НЕТ СИЛ< на которые Запад мог бы реально опереться - как произошло и в Ираке. А раз так -так не достаня же ты никому.

Враньё

Date: 2015-10-08 11:56 pm (UTC)
From: [identity profile] nikitich.livejournal.com
Путин опроверг ваше враньё своими бомбардировками.
Не более 10% его ударов приходится на "ИГИЛ" и "Аль-Нусру".
Путин чётко показал, кто представляет опасность для подельника - мерзавца Асада, а кто нет.

Вечная война в Сирии на руку Путину. Мотив очевиден - цены на нефть и срыв газовых проектов поставок в Европу ближневосточного газа.
И ещё Израилю - пока мусульмане дерутся между собой, они забывают про Израиль.
Существование Башара Асада гарантирует вечную войну в Сирии и даёт постоянную подпитку джихаду.
Edited Date: 2015-10-09 12:14 am (UTC)

Date: 2015-10-08 10:09 pm (UTC)
From: [identity profile] eduardych.livejournal.com
Как долго еще Америка должна разруливать конфликты по всему миру? Придет новый президент-республиканец, тогда Америка еще навоюется, а пока - Give Peace a Chance

Date: 2015-10-09 02:42 am (UTC)
From: [identity profile] one-sergey.livejournal.com
Вот он и дал миру шанс. Бандиты из всех щелей повылазили как саранча. Даже удивительно сколько всякой швали раньше скрывалось до того, как Обама решил дать миру шанс.
(deleted comment)

Да даже не 300

Date: 2015-10-09 02:07 pm (UTC)
From: [identity profile] ss-grechanyuk.livejournal.com
Ибо предусмотрено, что лишь 50 могут пойти непосредственно на закупку вооружения. Подсчитано, что даже на один истребитель не хватит, да и его, впрочем, низзя, потому как не оборонная это летальность...
From: (Anonymous)
"MR. EARNEST: Well, the principal concern of the President when it comes to our national security interest in Syria is our ability to prevent extremists from using the chaos in Syria to carry out attacks against the United States." Only? - А союзники?

Насколько мне известно, американская ПРО на Б.Востоке, развернута против иранских ракет. И вот, каспийская флотилия, которая может быть и иранской, запускает десятки крылатых ракет. Они летят с иранской территории, а равно и с территории другого члена коалиции коалиции 4+1, Ирака. Целями выбраны поддержанные США группировки.
Далее, Израиль вряд ли будет сбивать ракеты уже над своей территорией. Такие акции являются прямой провокацией Израиля.

Верно ли я понял, что защита ВСЕХ ближневосточных союзников уже не является national security interest of the United States?

Являются ли еще США союзником Израиля ?
From: [identity profile] one-sergey.livejournal.com
<Израиль вряд ли будет сбивать ракеты уже над своей территорией>

Откуда такое предположение ?

(no subject)

From: [identity profile] shaked-il.livejournal.com - Date: 2015-10-09 03:51 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] one-sergey.livejournal.com - Date: 2015-10-09 05:28 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] shaked-il.livejournal.com - Date: 2015-10-09 06:26 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: (Anonymous) - Date: 2015-10-09 10:28 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] one-sergey.livejournal.com - Date: 2015-10-09 07:31 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] shaked-il.livejournal.com - Date: 2015-10-10 06:50 am (UTC) - Expand

newsru.co.il - лжет

From: (Anonymous) - Date: 2015-10-10 12:48 pm (UTC) - Expand

Re: Линков нет

From: (Anonymous) - Date: 2015-10-11 12:49 am (UTC) - Expand
From: (Anonymous)
Что это, глупость или предательство?
From: [identity profile] nikitich.livejournal.com
Да всё проще.
Обама хочет столкнуть Путина с суннитским миром (мусульман-суннитов на планете Земля более миллиарда), а сам как бы в сторонку отойти.
У самого Обамы с этим суннитским миром тоже не очень хорошо получается - его "миротворческую" инициативу с Ираном там не очень поняли и не очень приняли.
Так пусть теперь Путин обламывает себе рога о суннитский мир.
Подленько так. Но вполне в духе "миротворца" и лауреата Нобелевской премии Мира.
Это "миротворчество" Обамы умножает количество убиенных и беженцев на планете Земля.
From: [identity profile] nephin.livejournal.com
А может это Путин хочет столкнуть в полномасштабную (и продолжительню) войну шиитский Иран, де факто шиитский Ирак с суннитскими странами БВ?

(no subject)

From: [identity profile] arsa.livejournal.com - Date: 2015-10-09 12:49 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] nikitich.livejournal.com - Date: 2015-10-09 04:30 am (UTC) - Expand

Date: 2015-10-09 03:47 am (UTC)
From: [identity profile] shaked-il.livejournal.com

Вы серьезно полагаете, что Ирак обратился к Путину без ведома и одобрения США?
А по-моему Вашингтон проволит блестящую операцию по втягиванию Москвы в абсолютно бесперспективную для себя и катастрофическую с точки зрения экономики войну. Если повезет, то сразу в 2 странах БВ.
А там и Афганистан не за горами...

(deleted comment)

(no subject)

From: [identity profile] ivangoe4.livejournal.com - Date: 2015-10-09 05:24 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] Джон Доу - Date: 2015-10-09 06:05 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] shaked-il.livejournal.com - Date: 2015-10-09 06:30 am (UTC) - Expand
From: (Anonymous)
https://www.washingtonpost.com/opinions/how-to-counter-putin-in-syria/2015/10/08/128fade2-6c66-11e5-b31c-d80d62b53e28_story.html
--
Мне кажется, не у одного тов. Обамы проблемы с пониманием.
вспоминить, как Рейган вынес СА из Афганистана, а потом заявить "we should never have gotten to a place where the Russians are warning us to stay out of their way."
еще она очень неприятная вещь, "русские интересы" в контексте гб-шной политики Путина. скоро будут писать русский режим и т.д. как, например, приклеили понятие беларуский к мерзавцу лукашенко.
Мне кажется, Вы обладете достаточным авторитетом, чтобы предотвратить фрейминг такого рода.


Date: 2015-10-09 08:21 am (UTC)
From: [identity profile] sonic-il.livejournal.com
Самое печальное, что среди будущих более-менее реальных кандидатах на пост Обамы, того, кто придерживался бы в отношениях с России позиции автора блока, не наблюдается, в принципе.

Date: 2015-10-11 02:59 am (UTC)
From: (Anonymous)
Вы слышали о Sen. Marco Rubio?

Date: 2015-10-09 09:03 am (UTC)
From: [identity profile] coraxxx.livejournal.com
А ответ ужасно прост и ответ единственный:
Кто Вы, тов.Обама? Понятно, что агент КГБ - но в каком звании? - http://coraxxx.livejournal.com/210947.html
Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу... NYT и WSJ о пропутинском саботаже Обамы - http://coraxxx.livejournal.com/334015.html

Date: 2015-10-09 11:06 am (UTC)
From: [identity profile] sonic-il.livejournal.com
"...американская разведка уже несколько месяцев назад знала, что "Иран плетет интриги и заманивает Россию в Сирию на стороне Асада, но Обама не осмеливался и пикнуть, опасаясь сорвать ядерную сделку..."

http://www.bbc.com/russian/international/2015/10/151009_russia_syria_usa_intelligence

Date: 2015-10-09 12:46 pm (UTC)
From: [identity profile] arteom korotchenya (from livejournal.com)
Союзник США по антиассадовской коалиции - саудовская аравия. И умеренные воюют за свободу? Это как если Путин будет финансировать "демократическую революцию" в Беларуси.
Неоконсерватизм ведет к тому что свободы становится меньше в США, а в мире ее не прибавляется.

Date: 2015-10-09 02:21 pm (UTC)
From: [identity profile] zapisnyk.livejournal.com
Да, подтверждается ваша оценка. Вроде сегодня США должны объявить, что сворачивают поддержку армии сирийской оппозиции.

Но что в этом удивительного, собственно? Администрация США заботится о благополучии граждан США, а не сирийцев, украинцев, россиян или даже западных европейцев. Посчитали, что так выгоднее - и сдали своих бывших друзей. Или испугались, не важно.

Путин уверен, что настоящая красная линия для Обамы проходит не под Мариуполем. И не возле Дамаска. Даже не по центру Киева, Вильнюса или Варшавы. Все это Штаты сдадут, просто надо действовать аккуратно. Постепенно приучать к отступлению от своих принципов, друзей и позиций. Напасть - отпустить немного, припугнуть ядерной войной - мирные переговоры, напасть - дать конфетку обещаний, и так далее, не спеша, до полного распада личности оппонента.

Date: 2015-10-09 04:20 pm (UTC)
From: (Anonymous)
А не может ли быть, что администрация США после сланцевой революции не видя особой єкономической выгоды специально старается стоять осторонь, тем самым давая возможность другим более менее союзным силам взять на себя большую отвественность по урегулированию ситуации. И помогать уже союзникам...

Насчет Сирии - пару лет назад шли много статей на тему что у оппозиции нет лидера и не с кем по факту договариваться. А попытки создать "демократическое" правительство в Ираке похоже не очень успешны.
From: (Anonymous)
Второй - сирийский - фронт Путина

По мнению политика Константина Борового, «военные действия в Сирии чреваты терактами внутри РФ», «Путин – уже политический изгой», а после оглашения доклада по сбитому Боингу MH-17 он будет вынужден «повышать ставки – вплоть до усиления ядерного шантажа». Между тем, «дипломатические рукопожатия» все равно продолжатся во имя недопущения ядерной
From: [identity profile] kiyanin2015.livejournal.com
Оказывается не 4 из 26 запущенных Путиным ракет с Каспия попали в Иран, а все 26...


Подарок для Путина: Россия "дорисовала" своим ракетам 1200 км дальности
Заявление России о ракетном ударе по территории Сирии из Каспийского моря вскрыла ложь Кремля о дальности полета ракет "Калибр-НК", которой россияне экстренно увеличили дальность в 5 раз.

Еще в 2012 году Минобороны РФ заявило о возможности ракеты поразить цель на расстоянии в 300 км. Но, ко Дню рождения Путина, эти же ракеты "смогли" пролететь более 1500 км.

А для "достоверности", россияне усиленно начали править статью в Wikipedia.

Согласно официальным заявлениям Минобороны России, сегодня из акватории Каспийского моря по территории Сирии был нанесен удар 26 ракетами "Калибр-НК". Дальность полета ракеты, если верить заявлениям Москвы, составляет более 1500 километров.
"Сегодня ночью корабельная ударная группа (КУГ) ВМФ России в составе ракетного корабля "Дагестан", малых ракетных кораблей "Град Свияжск", "Углич", "Великий Устюг", нанесла удар крылатыми ракетами из назначенного района акватории Каспийского моря по объектам инфраструктуры ИГИЛ на территории Сирии", - говорится в официальном сообщении Минобороны РФ.

Но еще несколько лет назад, приняв корабль "Дагестан" в строй, Минобороны отчиталось, что дальность пуска ракеты "Калибр-НК" всего 300 километров.

"Это первый корабль российского ВМФ, вооруженный универсальным ракетным комплексом "Калибр-НК", способным применять несколько типов высокоточных ракет как по надводным, так и по береговым целям на дальностях до 300 км", - говорилось в официальном сообщении пресс-службы Южного военного округа РФ. Материал доступен по этой ссылке, а также в кэшированной версии Google, на случай, если в Минобороны РФ решат "экстренно" исправить свою оплошность.

Кроме того, информация о боевых параметрах комплекса "Калибр-НК" и крылатой ракеты 3М-14Э уже вызвала целую войну правок в Wikipedia. За несколько часов с момента новости о ракетном ударе, статью в энциклопедии правили более 50 раз.

Напомним, что "Обозреватель" проследил за бомбардировками России в Сирии, узнав у военных экспертов и представителей Минобороны детали операции.

Также приводим принтскрин пресс-релиза Минобороны РФ от 2012 года.
http://u-news.com.ua/27390-podarok-dlya-putina-rossiya-dorisovala-svoim-raketam-1200-km-dalnsti-video.html

Ну т.е., если Путяйнен решит разбомбить Америку, то на самом деле он разбомбит Финляндию - свой братский народ?
From: [identity profile] globalis.livejournal.com
А если бы ракеты по ошибке пошли бы на гражданские самолёты?
Это реально? Движение авиа в этом районе очень плотное...

Date: 2015-10-12 06:14 pm (UTC)
From: [identity profile] globalis.livejournal.com
Наблюдая с болью за сирийским адом понимаешь, как повезло (относительно повезло) ливийцам, что отморозка Каддафи сравнительно быстро успокоили, на 10 000 жертвах. В отличие от ситуации с "цивилизованным" людоедом Асадом, который угробил уже четверть миллиона сирийцев и не думает останавливаться. И никто ему не помеха, разве что ИГИЛ.
По преступности и бесчеловечности Асада можно с Саддамам Х.сравнить.
From: [identity profile] kiyanin2015.livejournal.com
АН, ваш тезис, что попустительство Путину с каждым разом повышает цену мира приобретает новые очертания:

Кроме того, российские ракеты ПВО находятся в Сирии с иной целью, чем просто защита режима Асада. Когда Вашингтон предупредили менее чем за час о том, что Кремль вводит по сути бесполетную зону в Сирии, а у г-на Обамы не было на это ответа, г-н Путин поторопился и приказал российским военным кораблям в Каспийском море запустить крылатые ракеты дальнего действия. Это предупредительные выстрелы для его более важной мишени - Рияда.

Россия окружает Саудовскую Аравию оружием, боевыми частями и альянсами, включая альянс с Египтом и Израилем, с целью сделать Рияду предложение, от которого он не сможет отказаться: сократить добычу нефти, чтобы цены повысились, а не то будет плохо.

Ведь как только эти 150000 российских войск окажутся в Сирии и в северном Ираке, они там и останутся. Они обеспечат России безопасность иракских нефтяных месторождений - которые производят 4 миллиона баррелей нефти в день - и территории для трубопровода, предоставив ей тем самым еще больше влияния на добычу и цены на нефть.

http://perevodika.ru/articles/30061.html


Profile

anillarionov: (Default)
ANDREI N ILLARIONOV

April 2023

S M T W T F S
       1
2 34 5 67 8
9 10 11 12131415
1617 18 19 2021 22
23 2425 2627 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 12th, 2026 02:30 am
Powered by Dreamwidth Studios