![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
anillarionovЛишь очень немногие политические аналитики и комментаторы обладают – наряду с остротой ума и аккуратностью анализа – даром метафорического мышления. Как сказал бы Умберто Эко, одним не хватает метода, другие не умеют рассказывать. И всё же есть политический аналитик и писатель, совмещающий в себе редкий аналитический дар и великую силу изящной метафоры.
Имя вышеупомянутого писателя – Андрей Пионтковский, этим летом он отметил своё 75-летие. Блестящий полемист, писатель и политический аналитик, Андрей Пионтковский показал себя непримиримым антагонистом Владимира Путина и путинизма. На этом поприще он создал такие незабвенные крылатые фразы, как: «Мы – пыль на ветру. И Путин – наш Президент», или: «Путин изменяет России с трупом Советского Союза». В его безжалостно едких, глубоких статьях Россия становится нелюбимой страной, причина печальной судьбы которой заключается в том, что её заточило в темницу чудовище, годное только на то, чтобы пугать цивилизованный мир.
И всё же Пионтковский далёк от отчаяния и фатализма. Его полемические статьи и политические анализы исполнены иронии, мудрости, честности и отваги. Правда, порой его голос становится мрачен, но это длится недолго. Как только он начинает обличать немощи и пороки режима, мы слышим здоровый сильный голос несокрушимого и глубоко преданного своей аудитории интеллектуала, прекрасно понимающего, что он не может оставить правое дело.
В советскую эру западные журналисты часто подсмеивались над советологами или кремлинологами, как их называли в то время. У них на то была веская причина, так как большая часть их обобщений на поверку оказывалась смехотворными фантазиями. В этом нет ничего удивительного. Самодостаточный мир советской политики, полный подозрительности, паранойи, взаимного недоверия, требовал специального искусства дешифровки символов мощи и лояльности в Кремле. Те, кто стоял ближе к покойному руководителю, или же те, кто прощался с ним с исключительной торжественностью, считались кремлинологами легитимными и более-менее очевидными наследниками могущества и имущества Партии.
К моему большому удивлению, сейчас, как и в советское время, ситуация приблизилась к такой разновидности современной чёрной магии. Нам остаётся лишь удивляться неточности предсказаний о ходе войны на Украине и вытекающего из неё кризиса отношений России с Западом. С одной стороны, это указывает на возвращение в прошлое: российская политика стала столь же герметичной и непредсказуемой, какой она была в старое недоброе время в Советском Союзе. С другой стороны, это, вызывая беспокойство, говорит о крайне неприятных тенденциях современной журналистики, одна из которых – участие в прозводстве страха.
Тысячу раз за день повторяя, что Запад слаб, а Владимир Путин силён, или что ЕС вот-вот развалится из-за банкрота Греции, или что кончина Украины неизбежна, комментатор демонстрирует свои собственные страхи и неверие в нашу способность защитить либеральные ценности и демократическую политику. Таким образом, он не только искажает действительность, но и мостит дорогу для паники и пораженчества – того, что не может помочь нам выбраться из злободневных политических проблем, экономических тупиков и нравственных дилемм.
Согласно логике профессиональных паникёров получается, что нас надо тренировать бояться. Быть перепуганными больше других – для того, чтобы управлять общественным мнением. Как писал Гюнтер Андерс в 1960-м: «Не бойтесь бояться, имейте смелость бояться. Имейте смелость пугать других. Передайте вашим соседям страх не меньший, чем ваш». Сей феномен, по-видимому, глубоко укоренён в том, что Паскаль Брюкнер назвал фанатизмом апокалипсиса.
Ничего подобного мы не найдём в политических анализах и комментариях Андрея Пионтковского – он, напротив, оказывается человеком, пытающимся отвоевать наше повреждённое чувство уверенности в себе и трезвость ума. Если бы меня попросили назвать лучшего кандидата на премию за интеллектуальную смелость, блестящий аналитический ум, умеренный оптимизм и надежду, я бы, не колеблясь, назвал Пионтковского. Если моя страна, Литва, сумела воспротивиться массовому психозу, не поддаться страху и панике во время российского ядерного шантажа и других провокаций, то лишь благодаря таким писателям, как он.
Но даже Андрей Пионтковский, несмотря на озарения и ясность ума, может не знать одной вещи – а именно того, что в нашей битве с путинизмом мы рискуем оказаться ни на стороне победителей, ни на стороне побеждённых. Путин и его гротескный режим неумолимо обречены, но ценой его поражения может стать странное проклятье – жить ни в мире, ни в условиях войны. Малоинтенсивные конфликты и напряженность такого сорта создают беспрецедентный уровень неуверенности даже в тех случаях, когда правда, законность и с трудом добытый успех остаются за нами.
Пер. с литовского Т.Чепайтис
Имя вышеупомянутого писателя – Андрей Пионтковский, этим летом он отметил своё 75-летие. Блестящий полемист, писатель и политический аналитик, Андрей Пионтковский показал себя непримиримым антагонистом Владимира Путина и путинизма. На этом поприще он создал такие незабвенные крылатые фразы, как: «Мы – пыль на ветру. И Путин – наш Президент», или: «Путин изменяет России с трупом Советского Союза». В его безжалостно едких, глубоких статьях Россия становится нелюбимой страной, причина печальной судьбы которой заключается в том, что её заточило в темницу чудовище, годное только на то, чтобы пугать цивилизованный мир.
И всё же Пионтковский далёк от отчаяния и фатализма. Его полемические статьи и политические анализы исполнены иронии, мудрости, честности и отваги. Правда, порой его голос становится мрачен, но это длится недолго. Как только он начинает обличать немощи и пороки режима, мы слышим здоровый сильный голос несокрушимого и глубоко преданного своей аудитории интеллектуала, прекрасно понимающего, что он не может оставить правое дело.
В советскую эру западные журналисты часто подсмеивались над советологами или кремлинологами, как их называли в то время. У них на то была веская причина, так как большая часть их обобщений на поверку оказывалась смехотворными фантазиями. В этом нет ничего удивительного. Самодостаточный мир советской политики, полный подозрительности, паранойи, взаимного недоверия, требовал специального искусства дешифровки символов мощи и лояльности в Кремле. Те, кто стоял ближе к покойному руководителю, или же те, кто прощался с ним с исключительной торжественностью, считались кремлинологами легитимными и более-менее очевидными наследниками могущества и имущества Партии.
К моему большому удивлению, сейчас, как и в советское время, ситуация приблизилась к такой разновидности современной чёрной магии. Нам остаётся лишь удивляться неточности предсказаний о ходе войны на Украине и вытекающего из неё кризиса отношений России с Западом. С одной стороны, это указывает на возвращение в прошлое: российская политика стала столь же герметичной и непредсказуемой, какой она была в старое недоброе время в Советском Союзе. С другой стороны, это, вызывая беспокойство, говорит о крайне неприятных тенденциях современной журналистики, одна из которых – участие в прозводстве страха.
Тысячу раз за день повторяя, что Запад слаб, а Владимир Путин силён, или что ЕС вот-вот развалится из-за банкрота Греции, или что кончина Украины неизбежна, комментатор демонстрирует свои собственные страхи и неверие в нашу способность защитить либеральные ценности и демократическую политику. Таким образом, он не только искажает действительность, но и мостит дорогу для паники и пораженчества – того, что не может помочь нам выбраться из злободневных политических проблем, экономических тупиков и нравственных дилемм.
Согласно логике профессиональных паникёров получается, что нас надо тренировать бояться. Быть перепуганными больше других – для того, чтобы управлять общественным мнением. Как писал Гюнтер Андерс в 1960-м: «Не бойтесь бояться, имейте смелость бояться. Имейте смелость пугать других. Передайте вашим соседям страх не меньший, чем ваш». Сей феномен, по-видимому, глубоко укоренён в том, что Паскаль Брюкнер назвал фанатизмом апокалипсиса.
Ничего подобного мы не найдём в политических анализах и комментариях Андрея Пионтковского – он, напротив, оказывается человеком, пытающимся отвоевать наше повреждённое чувство уверенности в себе и трезвость ума. Если бы меня попросили назвать лучшего кандидата на премию за интеллектуальную смелость, блестящий аналитический ум, умеренный оптимизм и надежду, я бы, не колеблясь, назвал Пионтковского. Если моя страна, Литва, сумела воспротивиться массовому психозу, не поддаться страху и панике во время российского ядерного шантажа и других провокаций, то лишь благодаря таким писателям, как он.
Но даже Андрей Пионтковский, несмотря на озарения и ясность ума, может не знать одной вещи – а именно того, что в нашей битве с путинизмом мы рискуем оказаться ни на стороне победителей, ни на стороне побеждённых. Путин и его гротескный режим неумолимо обречены, но ценой его поражения может стать странное проклятье – жить ни в мире, ни в условиях войны. Малоинтенсивные конфликты и напряженность такого сорта создают беспрецедентный уровень неуверенности даже в тех случаях, когда правда, законность и с трудом добытый успех остаются за нами.
Пер. с литовского Т.Чепайтис
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-09-17 01:26 pm (UTC)Не окажется ли так, что если уйдёт тот, против кого Вы так активно действуете, т.е. В. В. Путин, на его месте встанет настоящий тиран?
Есть все основания полагать, что верхушка РФ сильно разозлена кидком, который устроили ей партнёры под названием США, и лишь Путин сдерживает, насколько это возможно ярость благородную.
Не стоит ли сменить отношение к Путину и начать его любить и лелеять сдерживающий фактор от беспощадной ненависти всех слоёв РФ к США и всему оксидентальному проекту?
Реплика
Date: 2015-09-17 01:38 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-17 01:59 pm (UTC)Значит ли это, что у него есть карт-бланш на произвол?
2. Авторитарные и тоталитарные режимы сами по себе обычно не рассасываются (есть исключения - Франко, Пиночет, но это редкость). Подобные режимы обычно сваливаются насильственно, с кровью и хаосом.
Значит ли это, что у таких режимов есть карт-бланш на авторитаризм/тоталитаризм?
3. Ваш тезис о кидке просто смехотворен
no subject
Date: 2015-09-17 02:28 pm (UTC)Кто дал право США уничтожать СССР, который надо было сохранить, одновременно сохраняя баланс на планете и сделать на его месте группировку ожесточённых олигархов, ведомых бывшими разведчиками СССР?
no subject
Date: 2015-09-17 09:34 pm (UTC)Я. Среди многих других. И очень благодарен США за это.
no subject
Date: 2015-09-18 08:53 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-15 06:11 pm (UTC)"современная РФ это креатура США"
Т.е. когда Ельцин договаривался с особистами, чтобы его не трогали, а взамен он согласился "выбрать" Путина в цар....пардон, в президенты, то все эти особисты были из США?
рукалицо отлично подойдет к вашему..эээ...опусу.
no subject
Date: 2015-09-17 03:21 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-17 04:16 pm (UTC)Не стоит ли сменить отношение к Путину и начать его любить и лелеять сдерживающий фактор от беспощадной ненависти всех слоёв РФ к США и всему оксидентальному проекту?"
Есть все основания полагать, что вы абсолютно зомбированы путинским ящиком и не понимаете, что происходит вокруг вас. Еще более невежественно поучать других "любить и лелеять" путина и его бандитов, угрожающих уничтожить весь мир путем применения ЯО.
no subject
Date: 2015-09-17 05:20 pm (UTC)думаете, там картинка лучше, цвета сочнее?
no subject
Date: 2015-09-18 05:15 am (UTC)Картинки лучше и цветов сочнее, чем в путинском ящике не существует. Каждый их "репортаж" должен, наверное, вызывать, помимо омерзения к фактографической, описательной и аналитической сторонам, невольное уважение к художественной. Чтобы оценить "горячесть" сюжета, работу операторов, монтажников, сценаристов "Голливуд- Киселя" следовало бы какое- то время посмотреть "пиндосские", "гейропейские", или, на худой конец, Богом проклятые "укропские" новостные телеканалы с их позавчерашними новостями, занудными ток- шоу и ведущими, снятым на бегу видеоматериалом.
no subject
Date: 2015-09-18 03:48 pm (UTC)А ещё лучше - постарайтесь устроиться рабом к участнику АТО. Инструкции по рабоустройству получите у РосПозорПропа.
no subject
Date: 2015-09-17 05:57 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-17 06:48 pm (UTC)1. Настоящий тиран. Это Путин, посмотрите, он уже пришёл, не нужно нас пугать, проехали. Однако, условия нынче таковы, что хорошо, по-русски, развернуть очередной адский трэш не особо получается. То ли население уже научилось мудро подтормаживать, то ли "чисторукие" измельчали со времен Малюты Скуратова, но пока не зажигается. И самое главное, международная обстановка нынче для тиранства чрезвычайно неблагоприятна, все эти евротолерасты нервные такие стали.
2. Ярость илиты. Спсб, рассмешили. Вашу элитку нежно, но настойчиво поглаживают за тёплое вымя швейцарских счетов. Аглицким владеем, отчаянные SOS-махания этой якобы элиты вполне себе отчётливы со страниц англоязычной прессы и TV. Вам не докладывали-с, ибо по авторскому замыслу знать этого не положено.
3. Ненависть к СШП, о да, не любят Обаму, да это завидуют просто. Тут потерпеть немного осталось, скоро нового выберут. Какого-нибудь злобного республиканца, Обама будет впоминаться таким няшкой. И что-то не видать беснующихся хунвейбинов, кувалдами колотящих компьютеры и айпады. А украсить георгиевской ленточкой своего норовистого красавца-BMW/Jaguar/Ford/Volvo.. или пальцануть небрежно последней моделью айфона, это в порядке вещей. Какая-то интересная ненависть у этих широкополосных слоёв. Нутряная, действительная жуткая ненависть она такая, к вещам, продуктам, людям с неправильными носами, ещё посланца враждебного хорошо бы вздёрнуть. Но как-то и тут ни-че-го..
PS
Больше читай, это прямой путь стать человеком.
Комментарий
Date: 2015-09-17 01:31 pm (UTC)Re: Комментарий
Date: 2015-09-17 04:32 pm (UTC)Re: Комментарий
Date: 2015-09-17 11:58 pm (UTC)Можно также анализировать социально-экономические процессы в этих странах...
И вывод будет неутешительный для вождей и их групп лиц.
Re: Комментарий
Date: 2015-09-18 05:54 am (UTC)Re: Комментарий
Date: 2015-09-18 01:58 pm (UTC)Об этом свидетельствуют внешняя политика: та же агрессия против Грузии и Украины, а также - бряцание оружием, включая и ядерным. Они сами ощущают подсознательно страх конца авторитарных способов управления с закономерным отстранением их от власти и ответственностью за содеянное. КНДР, Куба, некоторые африканские страны еще "корчатся", однако системный анализ происходящего на планете говорит об объективной закономерности краха подобных государств...
И Россия не исключение, особенно, когда скрыть правду и обмануть практически невозможно. А имеющая место шизофрения общества пройдет и этому есть примеры: Ирак, Ливия...
Re: Комментарий
Date: 2015-09-20 03:01 pm (UTC)Об этом свидетельствуют внешняя политика: та же агрессия против Грузии и Украины, а также - бряцание оружием, включая и ядерным. Они сами ощущают подсознательно страх конца авторитарных способов управления с закономерным отстранением их от власти и ответственностью за содеянное.
---
Они не боятся. Гэбню всю жизнь готовят к такому противостоянию. Для их это нормальный режим существования... Другие их не интересуют. Они все контролируют.
===
КНДР, Куба, некоторые африканские страны еще "корчатся", однако системный анализ происходящего на планете говорит об объективной закономерности краха подобных государств...
----
Они так корчатся несколько десятилетий и еще будут корчиться несколько десятилетий. А у Московии ресурсов еще больше... перемен не ждите.
===
И Россия не исключение, особенно, когда скрыть правду и обмануть практически невозможно. А имеющая место шизофрения общества пройдет и этому есть примеры: Ирак, Ливия...
---
Скрыть правду и обмануть вполне можно - 86% поддержки это подтверждают.
В Ираке Саддам не сам упал. Каддафи тоже не сам, а после того как небо закрыли. Путин - профессионал в плане контроля над обществом, задействует весь опыт охранки и гэбни потому и 86%. Небо над Московией не закроешь... Так что нужны иные методы.
придет еще хуже?
Date: 2015-09-17 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-17 03:25 pm (UTC)Есть хорошая русская пословица – «Начал за здравие , а кончил … как Черномырдин»
Последний текст Пионковского:
Date: 2015-09-17 05:10 pm (UTC)Андрей Пионтковский: А в гости к Богу не бывает опозданий
http://www.kasparov.ru/material.php?id=55FA876A2C7B0
no subject
Date: 2015-09-17 05:19 pm (UTC)---------------------------------------------------------
"Вот именно этого хочет и путинский режим! Хочет, чтобы аудитория, кучкующаяся вокруг либеральных СМИ в Интернете, каждодневно тешила себя наркотической надеждой на скорый крах режима и не пыталась трезво анализировать окружающую действительность, пряча голову в песок".
no subject
Date: 2015-09-17 08:22 pm (UTC)Даже после нескольких попыток прочтения его смысл остается, мягко выражаясь, туманным.
no subject
Date: 2015-09-17 08:30 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-18 08:04 am (UTC)Несколько пачек с его книгой Третий путь к рабству отвез домой для распространения
http://rusolidarnost.ru/tretii-put-k-rabstvu-andrei-piontkovskii