Рецессия, похоже, заканчивается

[anillarionov]

В комментах к предыдущему посту были высказаны просьбы более подробно осветить одно из отмеченных в его старт-топике фактических наблюдений:
5. Экономическая рецессия в России, начавшаяся в ноябре 2014 г. без какой-либо заметной связи с введением западных санкций, в июле 2015 г., похоже, закончилась, и теперь российская экономика, кажется, переходит к стадии пусть нестабильного и неустойчивого, но все же оживления.
Выполняю эти просьбы.


По данным ежемесячного мониторинга экономической активности в России рецессия, начавшаяся в ноябре 2014 г., похоже, завершается. Реальный выпуск (измеренный с учетом календарного и сезонного выравнивания), сокращавшийся в течение восьми предшествовавших месяцев, в июле 2015 г. показал положительный прирост.

Таблица 1. Реальный выпуск

	Окт.14	Ноя.14	Дек.14	Янв.15	Фев.15	Мар.15	Апр.15	Май.15	Июн.15	Июл.15
В % к предыдущему месяцу	0,1	-0,3	-0,9	-1,3	-1,4	-1,2	-0,9	-0,6	-0,2	0,3
В % к соответствующему месяцу предыдущего года	0,7	0,7	0,2	-1,1	-2,7	-4,2	-5,2	-5,6	-5,7	-5,5

Расчеты ИЭА по данным http://dcenter.hse.ru/.

Данные июля 2015 г. являются, естественно, предварительными, подверженными возможным уточнениям и исправлениям в дальнейшем. По состоянию на сегодня основные характеристики двух последних рецессий в российской экономике выглядят следующим образом.

Таблица 2. Основные характеристики двух рецессий – 2008-09 гг. и 2014-15 гг.

Показатели	Сентябрь 2008 г. – май 2009 г.	Ноябрь 2014 г. – июнь 2015 г.
Длительность рецессии, месяцев	9	8
Среднемесячные темпы спада в течение рецессии, процентов в месяц	-1,3	-0,8
Глубина рецессии (от пика до дна), процентов	-11,0	-6,5
Кумулятивные экономические потери (суммарное помесячное сокращение реального выпуска в течение всего периода рецессии от пика до дна), процентов	-66,2	-31,2

Расчеты ИЭА по данным http://dcenter.hse.ru/.

По данным таблицы 2 видно, что последняя рецессия по всем основным характеристикам оказывается не столь тяжелой, как предыдущая: ее длительность немного короче, среднемесячные темпы спада ниже, глубина рецессии и кумулятивные экономические потери – меньше.

С точки зрения вопросов, обсуждаемых в предыдущем постинге, трудно не прийти к выводу о том, что санкции западных стран, введенные в 2014-15 гг., вряд ли оказали сколько-нибудь существенное воздействие на динамику российской экономики.

В то же время последняя рецессия российскими гражданами субъективно воспринимается гораздо более ощутимо, чем предыдущая. Причиной этого является заметно отличающаяся динамика реальных располагаемых денежных доходов населения.

Таблица 3. Динамика реальных располагаемых деежных доходов в ходе двух рецессий – 2008-09 гг. и 2014-15 гг.

Показатели	Сентябрь 2008 г. – декабрь 2008 г.	Сентябрь 2014 г. – май 2015 г.
Длительность сокращения, месяцев	4	9
Среднемесячные темпы сокращения, процентов в месяц	-1,9	-0,6
Глубина сокращения (от пика до дна), процентов	-7,4	-5,1
Кумулятивное сокращение (суммарное помесячное сокращение РРДД от пика до дна), п.п.	-20	-31

Расчеты ИЭА по данным http://dcenter.hse.ru/.

Сокращение реальных располагаемых денежных доходов во время последней рецессии продолжалось гораздо дольше – 9 месяцев (вместо 4 во время предыдущей), а их кумулятивное сокращение оказалось более значительным (31 процентный пункт вместо 20).

В такой динамике реальных доходов населения отразилась принципиально иная экономическая политика, проводившаяся российскими властями в 2014-15 гг., о которой стало широко известно из обмена мнениями В.Путина и А.Кудрина во время Прямой линии 16 апреля 2015 г.:

В.Путин: В частности, допустим, Правительство в этом году заморозило некоторую социальную индексацию. Я знаю, что Ваши коллеги, те, которые Вашей точки зрения придерживаются, говорят, что этого недостаточно, надо ещё больше это сократить, надо больше заморозить, а может быть, сократить доходы граждан, слишком сильно у нас растут зарплаты, нужно как можно быстрее повысить пенсионный возраст, иначе нам не сбалансировать пенсионную систему, в которую мы постоянно вынуждены из бюджета и из резервных фондов направлять огромные средства. Это всё мешает нашему развитию...
В отношении опережающего роста зарплат по сравнению с производительностью труда – я уже свою позицию по этому поводу высказал и считаю, что Вы тоже правы...
http://kremlin.ru/events/president/news/49261

Comments

[alexandre bondarev (from livejournal.com)]

Андрей, если я правильно понял, эти расчеты производились на основе данных "Центра Развития" (http://dcenter.hse.ru/).
Это тот самый фонд, первым президентом которого был Алексашенко?

[aillarionov.livejournal.com]

Это тот самый фонд, который публикует расчеты, проводимые Э.Барановым и В.Бессоновым.

[livejournal.livejournal.com]

Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

[livejournal.livejournal.com]

Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries of Russia in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

[susel2.livejournal.com]

Помимо статистических данных о настоящей и прошлой (2008-2009 гг.) рецессии интересно вот что.
Судя по всему, российское руководство на этот раз совершенно сознательно пошло на то, чтобы не только не смягчать последствия рецессии для населения (как это было в прошлый раз), но, наоборот, сделать все для того, чтобы население прочувствовало нынешний экономический спад даже более остро, чем прошлый, несмотря на то, что, насколько можно судить, нынешний спад был менее глубоким.
Этот феномен уже отмечался автором этого блога не один раз.

Вопросов по этому поводу это, однако, не снимает, скорее наоборот.
Почему кремлевское руководство решило "усугубить" остроту кризиса для населения?
Потому, что сейчас вину за тяжелое экономическое положение можно взвалить на "проклятый Запад" и использовать это для дальнейшего нагнетания эмоций?
Или действительно сделана ставка на идеологическую концепцию "духовности против колбасизма"(с), как это сформулировал не так давно один из кремлевских идеологов - Кургинян?
Или есть еще какие-то факторы?
(В свете предыдущего поста в этом блоге - может, это "вне-рационально"е решение_:))?

деньги кончились совсем...

[linija-curzona.livejournal.com]

В Беларуси в преддверии выборов и даже накануне голосования президент Лукашенко больше не сорит кредитами и социальными выплатами, а призывает славно потрудиться; также он объявил своих граждан обязанными платить государству подушный оброк под угрозой ареста за тунеядство.
Это явно что-то новое из арсенала пропагандистских дел мастеров.

[ypolozov.livejournal.com]

Спасибо интересно, совсем другая перспектива, чем в постах Рабиновича про кирпичную стену как санкции уничтожают российскую экономику. Или в постах Борового про голод в России: "...не менее 30 процентов. Очевидно, что все эти престарелые люди, получающие пенсию в размере около 100 долларов при поднявшихся в цене продуктах питания, оказались за чертой физического выживания....даже Запад, от сотрудничества с которым Кремль отказывается, не сможет помочь россиянам избежать массового голода." https://www.facebook.com/borovoi/posts/10203449039147158

[zigmund-balash.livejournal.com]

Этой весной впервые видел пенсионеров, вышедших продавать какие-то игрушки. А сколько не вышло...

[ypolozov.livejournal.com]

Только я не могу понять, что такое кумулятивное сокращение, в чем его математический смысл и в чем отличие от глубины сокращения?

ГР и КЭП

[aillarionov.livejournal.com]

Глубина рецессии (ГР) - величина максимального спада (от пика до дна).
Кумулятивные экономические потери (КЭП) - сумма накопленных отрицательных темпов прироста за весь период рецессии.

Например, при глубокой, но короткой рецессии (допустим, один месяц) спад в течение месяца достигает 10%, после чего рецессия прекращается. В этом случае ГР равна 10%, КЭП равны 10 п.п.

При неглубокой, но затяжной рецессии (например, ежемесячное падение происходит на 0,5% в месяц в течение 12 месяцев подряд) ГР равна 5,8%, а КЭП - 38,3 п.п.

Какая рецессия является более глубокой? Глубокая, но короткая (10% против 5,8%).
Какая рецессия наносит бОльший кумулятивный экономический ущерб? Неглубокая, но длительная (38,3 п.п. против 10 п.п.).

Угу....... Росстат такой Росстат... :)

[yurko-radykh.livejournal.com]

.

Вы ошиблись

[aillarionov.livejournal.com]

Это не Росстат.

[difabor.livejournal.com]

А если пересчитать всё в долларовом эквиваленте - как это будет выглядеть?

[aillarionov.livejournal.com]

Не имеет значения.
Это показатель в индексной форме.

[taxfree.livejournal.com]

Наложите на этот график - график цены на нефть и станет понятно кто паровоз у этих данных а также что будет в правой части графика осенью зимой

[md-petty.livejournal.com]

ну так разумеется при падении рубля пойдет рост экономики, так было всегда - это азбука

[esli-mysli.livejournal.com]

Рубль упал осенью прошлого года, а потом в декабре уже просто обвалился. Роста экономики не произошло.

Странно

[Владимир Владимиров (from livejournal.com)]

Насколько я помню, Путин объявлял рост зарплат в бюджетной сфере с одной единственной целью - усилить конкуренцию на рынке труда, стимулировать работодателей к повышению окладов и систем стимулирования труда для своих работников и, как следствие, повысить производительность труда в частном секторе.
Разве задача стимулирования роста производительности труда не была выполнена?

девальвация это боль, для тех у кого были сбережения(

[shevchenkospb.livejournal.com]

А почему они девальвировали рубль сейчас во второй раз? Может потому что решили это сделать пока рейтинг высок, а дальше не известно что с ним будет. Я называю эти девальвации военным налогом.

[trurost.livejournal.com]

Две разных рецессии.
Российская экономика - это прежде всего нефтегазовая труба, и не совсем понятно, как такая экономика может оживиться, если то, что по этой трубе течет за рубеж, упало в цене более чем в два раза. Мне кажется, для этого должны произойти структурные изменения, случиться какие-то революционные преобразования.
В первом случае понятно, как пережили рецессию - короткий период дешевой нефти переждали за счет искусстевнного повышения зарплат - а к середине 2009 нефть уже была в пределах 80 долларов, затем продолжив свой рост - и все россияне радостно хлопали в ладоши. Корпорации брали кредиты за рубежом под зарплаты. Понятно, что россияне воспринимают нынешний обвал более трагично, т.к. на этот раз не только нет индексации зарплат и соцвыплат, а главное - нет света в конце тунеля.

[aspasiaroma.livejournal.com]

Ну и замечательно.
Ура подъему.

[shinelord.livejournal.com]

А как на основе малюсенького хвостика вверх в конце июля можно судить о начале подъема? Это какая-то фигня недостойная внимания.

[nefedor.livejournal.com]

А где Вы увидели чтобы кто-то говорил о начале подъема? Говорят о когце непрерывного спада, но это вовсе не означает подъема.

[zigmund-balash.livejournal.com]

Спасибо, но одна дождинка еще не дождь. Также неочевидно, что санкции не повлияли. Затруднен же был доступ к западному кредитному рынку, продавались же резервы ЦБ. Соответственно, объёмы капитальных вложений, например, снизились. Не связан ли рост с уборкой урожая или повышением цен, компенсировавшим понизившийся спрос или с ростом тарифов, то есть с чем-то временным и разовым?

[b-meercat.livejournal.com]

Лично я вижу на графике сезонный рост индекса реального производства в июле. Но я не экономист ни разу. Возможно, сезонное выравнивание не до конца выравнивает.

[aillarionov.livejournal.com]

Лично вы не смогли увидеть не только сезонный рост идекса реального производства, но даже и текст постинга((

[warcoll.livejournal.com]

А проводились ли расчёты отдельно по отраслям, хотя бы грубо?
Хотелось бы понять глубину спада в производстве без учета добывающих отраслей (поскольку за рассматриваемый период добыча нефти как основного экспортного товара практически не изменилась).

[maksiav.livejournal.com]

6-ть месяцев однако надо ждать, чтобы понять выход это из кризиса или нет.

[aillarionov.livejournal.com]

В целом Вы правы.
Поэтому и используется мягкая формулировка "рецессия, похоже, заканчивается".
Окончательное утверждение - закончилась ли рецессия (не кризис) или нет - можно будет сделать через 5 месяцев.

[esli-mysli.livejournal.com]

Загадка, что же перевозит транспорт, чей грузооборот внезапно вырос в последнем месяце, если розничный товарооборот, инвестиции, экспорт, импорт продолжают падать, промышленность приподняла голову в пределах статистической погрешности, а рост в сельском хозяйстве не идет ни в какое сравнение с прошлогодними показателями (когда грузооборот транспорта снижался)?

[leonid-shvedov.livejournal.com]

Видимо, пополняет склады Военторга. Но вообще-то, судя по графикам, все последние годы, практически по всем видам грузов, идёт устойчивое падение объёмов перевозок, разве что удобрения растут, такое ощущения, что кроме удобрений россияне ничего не производят :).

А откуда следует, что рецессия "похоже, завершается"?

[dmitry durnev (from livejournal.com)]

Из того, что линия на графике(индекс реального выпуска) начала чуть-чуть идти вверх? Никаких предпосылок для того, чтобы это был хоть сколько-нибудь устойчивый рост, а не локальный максимум, после которого она опять пойдет вниз, я так понимаю, нет?

[aillarionov.livejournal.com]

1. Следует из динамики реального выпуска.
2. "Устойчивый рост" - такого утверждения в постинге нет. Есть другое утверждение - "российская экономика, кажется, переходит к стадии пусть нестабильного и неустойчивого, но все же оживления".
3. Станет ли такое "нестабильное и неустойчивое оживление" "устойчивым ростом", покажет время.

[onlyfreedigits.livejournal.com]

Спасибо большое за пояснения и за ссылки на данные!

Хотя я все равно не слишком оптимистичен относительно способности экономике разогнаться.

Както вы поделились наблюдением, что с тех пор как Путин объявил сентябре 2011 года, что он возвращается в президенты, в России начали падать инвестиции.
http://quote.rbc.ru/macro/indicator/1/168.shtml

и еще. Меня несколько смущают данные экспорта/импорта
http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWWW.exe/Stg/d06/169.htm
в первом полугодии экспорт упал на 30%, а импорт на 40%.

в 2009м году экспорт упал только на 20%, а импорт на 30%
http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/trade.pdf

По мне, так эти цифры означают, что у нас очень сильно сжалась экономика. Ей все еще надо перестраиваться, а судя по продолжающемуся падению инвестиций этого не происходит. Поэтому о восстановлении пока говорить рано.

[aillarionov.livejournal.com]

1. Так и есть.
2. Во время рецессии 2008-09 гг. экспорт упал (месячные показатели от пика до дна) на 58,8%, во время рецессии 2014-15 гг. - на 33,6%. В первом случае падение экспорта продолжалось 8 месяцев, во втором - 13 месяцев.
3. Абсолютный объем инвестиций продолжает сокращаться. Но они не являются нулевыми. В июле 2015 г. они составляли 83% от пикового значения октября 2012 г. Это больше, чем в любой месяц экономического бума с октября 1998 г. по июль 2007 г., когда экономика росла в среднем на 7-8%.
4. Экономика сжималась до июня 2015 г. В июле 2015 г. началось оживление. Насколько оно окажется энергичным и устойчивым, покажет время.

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Объясните, что стало драйвером экономики.
Огромные военные расходы?
Экспорт несырьевых товаров?

[uldemir1.livejournal.com]

Андрей, спасибо вам за хорошие новости, но что нас всех ждёт в будущем? Это оживление будет длиться достаточно долго, или будет кратковременным и пора уже ждать нового спада? Ну, знаете, как в песне

[Дмитрий Ветер (from livejournal.com)]

И для кого же эти новости хороши?

[apokrif-onfime.livejournal.com]

В экономических системах регулятором их работы является, в конечном итоге, рынок, т.е. отношения между продавцом и покупателем на предмет продукта. При этом критические “волны” неизбежны, и с наступлением спада продавец и покупатель реагируют\действуют некоторым полуразумным\рациональным образом для относительного восставления экономики на линию оживляющего тренда. На вашем графике, - да, видна линия, могущая означать “смену знака” и оживление экономики... Какие же действия “продавца” и “покупателя” “меняют знак”в нашем, российском, случае, или это изменение\оживление имеет характер вынужденный\неуправляемый? Дошли до дна, ниже некуда, любое дальнейшее телодвижение - только в плюс, и экономика\график поневоле “всплывает”? Или “реальный выпуск” того же продукта, который выпускали и ранее, стал бОльшим, ибо конвейер увеличил скорость? Или денег бумажных сыпанули, покупатель проснулся? Или склады затоваривают? Или статистику подправляют? Т.е. какой же фактор сменил знак “на оживляж”?

ВПК

[rostislav andriyuk (from livejournal.com)]

ВПК участвует в исходных статистических данных?