Выступление в клубе «Коалиция»

[anillarionov]

полное видео (без зрителей, задающих вопросы):

https://www.youtube.com/watch?v=XjBvtcsF5nU

Выступление Андрея Илларионова, российского экономиста, на встрече, организованной Игорем Борисовичем Чубайсом и клубом "Россия".
Москва, 11 июля 2015.
Съёмка и монтаж Александры Агеевой

0:00 темы: экономика, внутриполитическая ситуация, военная ситуация
0:24 экономика – рецессия, сокращение объемов производства в течение шести месяцев подряд
2:00 причины рецессии в России: падение цен на нефть, санкции, структурные проблемы; 24.09.2011 рокировка и падение инвестиций; 06.2014 боевые действия в восточной Украине; политический режим и война: пропаганда, ножницы Путина
18:27 насколько устойчива экономическая и социальная ситуация, сравнение с 90-ми годами
21:38 лично о Путине

неполные версии, но с вопросами зрителей:
1. основная часть без нескольких первых слов

https://www.youtube.com/watch?v=9K6_KVI3E1g

0:01 Согласно имеющимся данным с ноября прошлого года российская экономика находится в состоянии спада, каждый месяц происходит сокращение, то есть ситуация полностью удовлетворяет требованиям определения рецессии.
0:50 Естественно, возникает вопрос о том, каковы причины экономической рецессии в России?
0:58 Факторы следующие: первое – это падение цен на нефть, второе – это санкции, введённые Западом против России, третье – это некие структурные проблемы.
1:35 С этим определением есть некоторые проблемы.
5:16 Тогда возникает вопрос: а что действительно привело к кризису? С моей точки зрения, здесь есть две причины.
8:13 Что касается политической системы, то основная проблема хорошо известна.
17:18 На этом вступительное слово закончу и дальше попробуем обсудить те или иные вопросы.
17:38 Как Вы считаете насколько устойчива экономическая и социальная ситуация в России, насколько она подлежит расшатыванию, и не похоже ли то, что происходит сейчас, на последние месяцы 91-го года? Или все совершенно по-другому?
17:53 Не похожа. <…> До изменения политической ситуации позитивных прогнозов не будет.

2. ответы на вопросы:

https://youtube.com/watch?v=-IgV9GNIheU

0:01 вопрос (Григорий Амнуэль): Почему Российская Федерация воспользовалась вето по вопросу Сребреницы, когда случай более чем очевидный и известный во всём мире?
0:10 Когда мы говорим о том, почему была начата эта война и почему эта война достигла такого уровня и почему идёт конфронтация не только… идёт война не только против Украины, но и конфронтация с Западом, такая хулиганская, хамская, на пустом месте, причём именно тогда, когда Запад демонстрировал, прямо скажем, готовность забыть всё, простить всё, ты только вот приостанови военные действия, мы даже забудем Крым, зачем всё это делается? Мне кажется одной из причин, вот реально, не поводов, а реальных причин является решение Гаагского суда о возвращении 50 млрд долларов акционерам ЮКОСа.
5:32 вопрос: Не является ли ситуация в Луганской и Донецкой области своего рода постоянно действующей занозой для Украины, препятствующей ей вступление, дальнейшее продвижение по линии европейской интеграции?
6:40 Первое. Такого положения в документах Евросоюза нет.
14:46 Война ведётся по целому ряду других направлений
17:45 Действительно вот в вопросе санкций наблюдается довольно существенное, если бы не сказать качественное различие между типом мышления западных лидеров и даже можно сказать западной общественностью и кремлевской.
28:23 Что касается информирования российских граждан, конечно, это надо делать, но мы все знаем, с какими проблемами мы сталкиваемся.
Но есть ещё одна проблема. Есть проблема информации, доступности информации, недоступности информации, а есть ещё проблема психологии.
32:55 Китай очень осторожно относится к нынешней агрессивной политике Кремля.
35:17 России российскому руководству, необходимо сделать одну маленькую вещь.

3. вопрос про 2050 год:

https://www.youtube.com/watch?v=PeacuSE62u0

Comments

[tuserus.livejournal.com]

Сведения о результатах генштабовского анализа - это откуда?

[dfktyf.livejournal.com]

Мавзолей жил, мавзолей жив, мавзолей будет жить...

[makovka7.livejournal.com]

Вы хотели сказать: "зиккурат жил, зиккурат жив, зиккурат будет жить"? ;)

Предлагаю опрос

[(Anonymous)]

Сколько будет длиться война США с Россией?
1) 5 минут (время подлета крылатой ракеты,после уничтожения
центра ,все войска сдадутся в плен,так-как войну хотят вести,
только несколько человек, после уничтожения которых война
прекратиться).
2) сутки ( не все сдадутся)
3) 1 неделя ( фанатиков окажется больше,чем мы думали)

Думаю куда дольше...

[halflingru.livejournal.com]

Конфликт со странами НАТО (так то лично я считаю что мировая уже началась, но пока "вялотекущая" подготовка по сравнению с грядущим) может длится от трех до 5 лет, в зависимости от союзов и секретных пактов, а так же успешности действий агентуры РФ и Китая в других странах. Первый год будет обыкновенная Конвенциональная война, второй год будут нанесены ядерные удары, в зависимости от союзов, этот этап будет не долгим и страшным, потом будут добивать тех кто проиграл. В связи с тем что будут полностью нарушены линии снабжения добивать проигравших будут долго, два, три года. Думаю будет проявлена тотальная беспощадность с поголовным геноцидом проигравшей стороны, не исключая уничтожения, переживших все ужасы до этого, детей и стариков и женщин, особенно если это будет РФ. Да и далеко не факт что РФ, вернее Кремль проиграет (РФ как и любая другая цивилизованная страна понесут неминуемое поражение вне зависимости от того какая из сторон одержит верх).

Время подлета ракеты вроде как 14 минут но не суть важно все равно мало.

Допустите что их не волнует выживем мы или нет, как инициаторы конфликта они к нему будут готовы заблаговременно, им не важно что будет с нами в мире достаточно людских ресурсов кем можно управлять, собственно Европа.

Конвенциональные силы НАТО в европейской части по сравнению с силами РФ очень слабы, да потенциал огромный но для развертывания этого потенциала нужно время и преломление внутреннего сопротивления, а оно в странах Запада огромно. Сама дорога подготовки к войне может вызвать возмущения во многих странах.

Первый этап войны ни в коем случае не будет ядерным, это буде блицкриг в Европу, думаю что события в Украине именно по этой причине и происходят. Причем не факт что у РФ в союзниках не появятся страны Европы.

В случае затруднений и вмешательства Британии и США, вот тут то их и отвлекут ядерными ударами, причем преимущественно по воде что бы затопить флота этих двух стран цунами и все самые развитые прибрежные города. Ответный удар не приведет к нужным результатам так как погибнет лишь мирное население в крупных городах, армия будет уже на полях Европы, либо надо будет переводить удар по уже захваченным территориям, но это опять же не должно дать особого результата а вот недовольство граждан Запада вызовет точно.

Сила ядерного оружия несмотря на ее ужасающую мощь преувеличена и приведет она к разрушению инфраструктуры и социальной сферы, будут разрушены горда, но это не должно сильно повлиять на подготовленную к таким событиям армию. Стрелять по мобильным войскам думаю будет весьма не просто тем более думаю есть системы и средства противодействия всему этому. Насколько я помню не так уж и много в целом в мире боеголовок.

Что касается того кто будет воевать. Это уже чекисты отработали и проходили. Если единственная возможность получить еду, будет осуществлена через вступление в ВС и участие в конфликтах, либо работа на оборонке, то люди и так не особо высокоморальные и с загаженными головами еще как пойдут.

Во вторую мировую огромное количество людей шли за буханкой хлеба, более того есть агитационные фильмы привлекающие красноармейцев где как тезис было что вас тут будут досыта и вкусно кормить, то что их потом на убой пускали на обороняющихся уже боюсь голодных не волновало и не будет волновать. Это инстинкты, увы.

P.S. Забыл добавить еще ненависть. Ее и так раздувают и средне статистический и так готов грызть глотку американца хотя не осознает что ест пищу выращенную там и ходит в одежде сшитой в США. А теперь на секундочку представьте ненависть тех на кого свалится ядерная боеголовка оттуда, вы думаете они будут разбираться кто первый их запустил? Я думаю нет, многим и так ясно что США во всем виноваты, что бы не произошло.

Кстати обратной стороны это тоже будет касаться, после запуска ракет думаю человечности в противниках не останется, победители уничтожат всех либо почти всех проигравших если дотянутся.

Лекция в клубе (Полная версия)

[(Anonymous)]

https://www.youtube.com/watch?v=n-wL9FKizIM - Андрей Илларионов 11.07.2015 "Власть и война" Лекция в клубе(Полная версия)

[Юлия Бондаренко (from livejournal.com)]

Россия затевает/затеяла войну против всего окружающего мира. Выходит, вурдалаки-у-власти запросто могут шандарахнуть ударной волной по своим детям и жёнам, живущим по пиндосиям/гейропам.
Андрей Николаевич, Вы и вправду думаете, что эти вурдалаки настолько нелюди, что не пощадят собственное потомство?

Вдруг захотите стать писателем-фантастом - становитесь. Не прогадаете. :)

Собственное потомство

[(Anonymous)]

Случаи убийства членов собственной семьи всегда были. А также полное равнодушные к своему потомству встречаться.

Татьяна

Вопрос.

[tameklan.livejournal.com]

Тогда вопрос. Как это остановить? Что может сделать русский человек и гражданское общество?

[(Anonymous)]

Крайне интересное выступление, но смотреть полтора часа сложно.

Хорошо бы выложили текстовую расшифровку.

Отлично!

[nora09.livejournal.com]

И все же, хотя я сам пишу и говорю примерно столь же остро и прямо, но...

Слишком опасно.

Я за подобные обсуждения и анализ. Но нельзя делать Вам это в РФ, и бывать в РФ.

Война есть война.

Прослушал все.

[nora09.livejournal.com]

Здорово.

Есть о чем подумать. Тяжелая картинка.

Болеет Человечество. Выздоровеет - так и выживет.

Не сумеет - так значит - нет. Обидно. Только создали двигатели, компы и инет, - и погибнем от недостатка любви и разума... Обидно.

Интересно

[vasil1980.livejournal.com]

А я все-таки считаю, что Кремль поклоняется золотому тельцу. Не похожи они на дуче, вождя или фюрера.Хотя очень хотят владеть умами

[reader-n.livejournal.com]

значит все таки не испуг а тактические виляния...

и так мы имеем проснувшийся запад и россию на острие которой высокоинтеллектуальный путин с имперской миссией.

они сближаются - место и время встречи неизвестны но неизбежны.

остается гадать об итогах встречи...

Верховная Рада сделала шаг к прозрачности!

[(Anonymous)]

http://www.pravda.com.ua/news/2015/07/14/7074485/

[sn1258.livejournal.com]

Маленькая ремарка. Павел Фельгенгауэр не полагает, а допускает возможность начала наступления проки-сил Кремля на Донбассе в ближайшее время. Для этого созданы все необходимые условия. Но я не заметил в словах Фельгенгауэра уверенности в начале конфликта.

Дело в том, что после Дебальцево на Донбассе не осталось значимых военных целей. Дебальцево можно полностью разрушить, а затем быстро восстановить одну железнодорожную ветку. С Кураховской и Луганской ТЭС такой вариант невозможен. На Донбассе остались военно-политические. Об этом Фельгенгауэр тоже говорил.

Например, вытеснить ВСУ из Песков. А еще лучше, оттеснить по всему фронту и показать неспособность Порошенко контролировать ситуацию на Донбассе. Но для военно-политической операции одной войны недостаточно. Для этого нужна мощная информационная поддержка.

Только что залез на сайт Владимира Соловьева и посмотрел анонс передач на эту неделю. Затем сравнил этот анонс с программой телеканала "Россия1". В анонсе есть "Поединок" в четверг и "Вечер с Владимиром Соловьевым" в воскресенье, но их нет в программе передач. Похоже что Соловьев находится вне Москвы.

Я не сомневаюсь, что в случае необходимости Соловьев вернется на работу. Но есть соображения, которые говорят о том что в этот раз войны на Донбассе не будет.

Путин не любит делать лишних движений. С его точки зрения, отпускать Соловьева накануне начала спецоперации было бы ошибкой. Маскировать таким образом подготовку к началу войны тоже не имеет смысла, поскольку угроза войны это также инструмент для достижения политических целей.

Возможно, это конспирология, но я много раз убеждался, что такие малозначимые и не очевидные вещи часто играют бОльшую роль в анализе действий Путина, нежели танки и артиллерия, расположенные вдоль линии соприкосновения. Эти малозаметные факторы тоже нужно анализировать, если мы хотим понять дальнейшие действия Кремля.

Право и этика

[aillarionov.livejournal.com]

Егор, вы не поняли суть моей позиции.
Называть преступление преступлением, а преступника преступником - это вопрос не этики, а правововй квалификации совершенных деяний.

Что касается моих правовых оценок деяний "некоего господина", под которым вы, очевидно, имеете в виду В.Путина, то я их делал неоднократно, публично, устно и письменно. Достаточно посмотреть тексты в этом блоге. Первый раз это произошло во время личной встречи с В.Путиным 28 февраля 2000 г., когда моему собеседнику было прямо сказано, что война, какую он ведет против чеченского народа, является преступной.

Этически некорректными я считаю другое - какие-либо заявления и комментарии, имеющие отношение к индивидуальным характеристикам В.Путина, которые могли бы быть сделаны на основе информации, ставшей мне доступной в результате моей работы в качестве советника президента в 2000-2005 гг. и являющейся публично недоступной.
Такого рода комментарии мною не делались, не делаются, и я не собираюсь когда-либо их делать.

[sam ace (from livejournal.com)]

Отличное выступление.
Спасибо. Соглашусь с тем, что русские и украинцы разный народ, но то объединение украинского народа в единую нацию и появление новой государственности, которое мы видим за последний год в Украине, как бы это дико на первый взгляд не звучало - обязано России, а именно войне, которую Россия начала с Украиной, а не ментальности Украинского народа, как это было озвучено вами в вашем выступлении. Я не оправдываю России, не оправдываю войну, но иногда война делает больше для сплочения нации, чем долгий Мир. Путин и теперь уже Россия конечно преступники и должны отвечать перед международным трибуналом, но благодаря им Украина быстрее станет демократической страной в составе объединённой Европы.

Оператору - запрет на профессию.

Два коммента

[aillarionov.livejournal.com]

1. "Процесс нациегенезиса часто сопровождается насилием. Появление новых наций существенно ускоряется революциями и войнами. Консолидация человеческих сообществ в ходе противостояния противнику – один из мощнейших мобилизующих факторов (голландцы-протестанты против католиков-испанцев, американцы-республиканцы против британцев-монархистов, французы-республиканцы против европейских монархий, украино- и русско- язычные украинцы против Путина и Кремля)".
http://aillarionov.livejournal.com/822616.html

2. Оператору - огромная благодарность за запись выступления и его размещение в публичном пространстве.

на 15.7.15г.

[nora09.livejournal.com]

//Фиксируется дальнейшее обострение ситуации в зоне АТО, со стойкой тенденцией к дальнейшему ухудшению и эскалации вооружённого противостояния. Интенсивность и плотность обстрелов со стороны российско-террористических войск нарастают. Боевики продолжают активно использовать тяжёлое вооружение (120-мм миномёты, 122-мм и 152-мм артиллерию и бронетехнику) для обстрелов как позиций и опорных пунктов украинских войск, так и населённых пунктов, которые находятся под их контролем.// http://sprotyv.info/ru/news/kiev/svodka-terroristy-na-donbasse-razvyazali-snayperskuyu-voynu

2. //Заместитель помощника Генерального секретаря НАТО по срочным вызовам безопасности Джейми Ши отмечает, сообщил об очень сложной ситуации на востоке Украины, передает ЕС-Плюс.

"Мы год назад поняли, что мы должны быть готовы к худшему сценарию", - сказал Дж. Ши.

"Я доволен, что ЕС подготовил новый пакет санкций. Теперь ЕС четко знает, что предпримет в случае дальнейшей эскалации", - добавил представитель НАТО.//

3. "Ситуация в зоне проведения АТО обостряется.
Об этом говорится в сообщении пресс-центра антитеррористической операции в Facebook. За прошедшие сутки, 14 июля, 100 раз кремлевские наемники нарушили режим прекращения огня. 19 раз преступники применяли 152-мм и 122-мм артиллерию по позициям защитников Украины, 33 раза - 120-мм минометы, в 2 случаях - РСЗО, 13 раз - танки", - сказано в сообщении.//

4. //Война вернулась туда, где уже было спокойно.
Председатель Специальной мониторинговой миссии Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе Эртугрул Апакан заявляет о значительном ухудшении ситуации с безопасностью на востоке Украины.//

5. //Еще не обстрелянные, но хорошо подготовленные, укомплектованные и обеспеченные всем необходимым - свежие части прибывают во второй эшелон войск проводящих АТО на Донбассе.//

талантливое выступление

[(Anonymous)]

Спасибо за интересное выступление-предостережение, Андрей Николаевич.
Хотелось бы иметь и его текст, у меня видео-версия почему-то шла с предупреждениями и сбоями, хотя все последние плагины и кодеки стоят в системе.

Слова о [сверх]талантливости Путина, как организатора для воплощения в жизнь собственных идей заставили задуматься о будущем нашего мира и не только.

Значит, он, несомненно, просчитал в меру своих организаторских сил и все возможные последствия после нанесения ядерного удара одной из сторон. И последствия "ядерной зимы", радиоактивного заражения планеты, необходимости отсидеться в бункере. Но дальше, что? Всю жизнь ведь не будешь сидеть в бункере, значит просчитан вариант пластической операции и бегства в отдаленные уголки планеты под новой маской, очевидно просчитано, кто будет обеспечивать прикрытие, кто будет устранять ненужных свидетелей операции исчезновения Путина, кто заявит о смерти вождя. Значит надо искать этих людей уже сейчас, чтобы отрезать пути отступления и сокрытия российского вождя.

Учесть все невозможно, но несомненно одно, переиграть талантливого идеолога, организатора и пропагандиста всегда можно с помощью других не менее талантливых организаторов контр-идеологов и контр-пропагандистов, разоблачителей коварных планов и дезы)).

Немного философии...
Каждый живой организм на планете конечен, смерть заложена природой в генах живых существ для возможности непрерывного обновления в новых поколениях и приспособления к новым изменяющимся условиям. Цивилизациям, как и людям присуще зарождение, расцвет, закат, забвение. Время "жизни" Земли, Солнца тоже не бесконечно, а ограничено во времени. А теперь выскажу собственную крамольную мысль: стремление к самоуничтожению заложено в нас природой, так же как и инстинкт самосохранения. Цивилизации на определенном этапе своего развития (очень высоком в технологическом смысле), так сказать на закате своего развития стремятся к самоуничтожению, чтобы уступить место новым зарождающимся цивилизациям. По моему мнению, мы сейчас и находимся на такой стадии развития. Нас должна утешать мысль, что на обломках нашей цивилизации возникнет новая, другая. Увы, но природа не знает жалости, морали или прогресса.. Природа - это вечное обновление.

Спасибо!

[asymptotical.livejournal.com]

Блистательное выступление! И очень понравилось окончание, где детально сравнивается ментальность укранинского и российского гражданских обществ.

Бюджет армии и армия

[segiev.livejournal.com]

Андрей Николаевич,

В нескольких эфирах вы упоминали цитату С. Иванова из интервью FT. Вы говорите о том, что С. Иванов "сравнил российскую армию с моськой".

Например: "Иванов даже договорился: как можно сравнить слона и Моську? То есть под слоном он подразумевает НАТО, а под Моськой вооруженные силы Российской Федерации. Бывший министр обороны Российской Федерации оскорбил российские вооруженные силы так, как ни один оппозиционер российский и ни один натовский аналитик себе не позволял."
Источник: http://www.svoboda.org/content/transcript/27102370.html

Аналогичным образом вы процитировали интервью С. Иванова и в этом видео. Однако на сайте FT висит несколько иная цитата:

"But you cannot compare the Nato budget and the Russian defence budget — I know this very well. We are talking about an elephant and a pug, a behemoth and a house cat. That is the comparability of our military budgets."
Источник: https://next.ft.com/b81bbd70-17f0-11e5-a130-2e7db721f996

Иными словами, С. Иванов не сказал, что армия России по сравнению с армией НАТО есть моська рядом со слоном. С. Иванов сказал, что бюджет российской армии по сравнению с бюджетом НАТО есть моська рядом со слоном.

[kiyanin2015.livejournal.com]

АН, ну Вы прямо как знали, что я буду смотреть Ваше выступление, говоря, что некоторые смеются над аргументом В/НА Украине...:) (в следующий раз передайте мне привет:)) Да, я смотрел, но мне было не смешно:( Потому, что Вы так и не назвали истинных мотивов московской политики. Вы всех вводите в заблуждение, держите в неведении.

ё-бомба для Путина (1 of 2)

[ni-usa.livejournal.com]

Многие, если не все обсуждающие лекцию д-ра Илларионова, решили, что анализ посвящен тому, что будет. Однако, это был все же анализ идей и планов, захвативших Кремль и параноидального Путина. Что общего имеют эти планы и идеи с реальностью осталось вне обсуждения.
1. Большинство пропутинских риторов приводят детальные данные о средствах доставки ядерного оружия (ЯО), но стыдливо умалчивают о состоянии этих самых компонентов ЯО, которое предполагается обрушить на "врагов". Это не случайно. Известно, что период полураспада трития, составляющего термоядерную оболочку ядерного заряда, составляет 10 лет. По данным Росатома, в путинской России есть единственный реактор конструкции 50-х годов в Озерске на Урале, который предназначен для получения трития. Это самая отсталая суб-отрасль ядерной отрасли России потому, что никому не прийдет в голову продавать озерский тритий за рубеж. Технологии "переначинки" зарядов чрезвычайно трудозатратны и наукоемки, так как требуют не только разборки ядерого заряда - устройства крайне токсичного и опасного, но и отделения кадмия из плутониевого взрывателя, химической переработки изотопов плутония и т.д. Промышленное производство военного плутония было остановлено еще при правлении М. Горбачева. (кстати, именно поэтому Украина в 90х годах отказалась от ЯО, осознавая что срок годности (10 лет) истек, а мощностей для поддержания боеспособности нет.) Между тем, переработка и поддержание боеспособности ЯО в США, Англии и Франции все эти годы сохранялось на необходимом уровне несмотря на значительные затраты. (Было бы наиво думать иначе.) Иными словами, в распоряжении у Путина сегодня имеется всего лишь ё-бомба, то есть в лучшем случае "грязная бомба". Ничего "хорошего" в ней нет, но разрушительной силой она не обладает.
2. Я не удивлюсь, если Путин даже не догадывается о том, что его арсенал состоит из ё-бомб. Неадекватность агрессивных замыслов Путина и реального состояния его вооруженных сил широко обсуждается и в западной прессе, и в российской (Из недавних - "Танки для парада" В. Воронова на Радио Свобода, 28 июня, "Сценарий третьей мировой" М. Ходаренка в Военно-промышленном Курьере - соловье Министерства Обороны). Даже не упоминая о состоянии ЯО путинской России, все они дают крайне неутешительную картину и средств доставки, и средств защиты, и тактических средств локальной войны. Таким образом, заявление Обамы о России Путина как о региональной державе имеет объективные основания. Региональные державы не имеют стратегической перспективы на мировой арене. Грузия или Украина - ее потолок.
3. Руководители СССР и других мировых держав, добившихся ядерного паритета, опирались на колоссальный научно-технический потенциал. Путин с коллегами разорили российскую науку и технологию. У них нет и не будет в обозримом будущем перспектив поспеть за США и странами НАТО в военных технологиях. Иными словами, боеспособное ЯО Запада подкреплено инновационными технологиями военного дела. Уничтожение РФ как агрессора произойдет неминуемо и без серьезного встречного сопротивления.
4. Рассуждая о чрезвычайной "подготовленности" Путина к делам, д-р Илларионов, очевидно, пропустил известную путинскую неадекватность - метко замеченную г-жой Меркель. Нет никаких сомнений, что подготовленность Обамы, Меркель и Олана совршенно не уступает "подготовленности" Путина. Факты говорят сами за себя. Возможно Путин и в самом деле "готовил" крымскую авантюру 10 лет, но результат-то оказался печальным: блокада, неспособность обеспечить нормальную жизнь на захваченной территории и уже известная попытка продать Украине провал за $100 миллиардов, не говоря об ухудшающемся экономическом положении…
5. Донбасс - это не ловушка для Порошенко, а смертельный капкан для Путина, как верно подметил г-н Пионтковский. Запад никогда не уступит Украину Путину, но и на рожон не будет лезть. Поэтому это - изматывающий капкан. Ответом же на агрессию против стран Балтии будет быстрый и полномасштабный разгром отсталой путинской военной машины и капитуляция.

Re: "печальный результат крымской авантюры"

[ivalerina.livejournal.com]

Сомневаюсь, что при планировании "авантюры" указанные Вами факторы брались во внимание. На примере самой РФ очевидно, что "нормальность жизни" даже жителей собственной страны меньше всего интересна кремлевским.
Им по понятным причинам нужна была "полностью их" военная база и, возможно, сколько-то там обслуживающего ее персонала из местных. Не более того.

ё-бомба для Путина (2 of 2)

[ni-usa.livejournal.com]

6. Запад не будет вмешиваться во внутреннюю ситуацию в России. Что касается активности Гражданского общества, уступающего по мнению лектора таковой в Украине: Активность гражданского общества прямопропорциональна гражданским свободам. Российское гражданское общество подавили в результате преступного нарушения Путиным и Ко. Конституции РФ. Янукович не успел этого сотворить в Украине, ибо пришел к власти много позже Путина и, совершенно параллельно генезису Путина, потратил силы прежде всего на воровство. Проживи он во власти с путинское, украинское гражданское общество тоже не раскрылось бы в таком широком спектре.
7. Д-р Илларионов, все мы - на Западе и на Востоке - благодарны Вам за Вашу чрезвычайно важную для мира и прогресса активность в Cato Institue. Но хотелось бы пожелать Вам помочь нашим странам найти выход из тяжелого положения. Хотите идею: Вот Вы связали "поворот" в сознании Путина с решением суда по $50 миллиардам для ЮКОСА. Предложите Путину выплатить эти $50 миллиардов, но при обусловленном и контролируемом условии их инвестиций в российскую экономику...
(Извиняюсь за очепятки)

[makovka7.livejournal.com]

Ирина Павлова в своем блоге также с сожалением отмечает отсутствие в России гражданского общества.

"Главное же состоит в том, что Россия не готова к проведению такого суда. Здесь нет реальных общественных сил и самостоятельных гражданских структур, способных предложить и отстаивать иной, не государственнический, а гражданский подход к собственной истории. Такой суд должен быть результатом потребности общества в переосмыслении как своей истории, так и своих отношений с властью. Тогда сам факт такого суда стал бы символом пройденного обществом пути к свободе, символом его зрелости и гражданственности. Сегодня никаких предпосылок для этого не просматривается." http://ivpavlova.blogspot.ru/

[coryaga (from livejournal.com)]

полное видео (без зрителей, задающих вопросы):

https://youtube.com/watch?v=XjBvtcsF5nU

неполные версии, но с вопросами зрителей:
1. основная часть без нескольких первых слов

https://www.youtube.com/watch?v=9K6_KVI3E1g

2. ответы на вопросы:

https://youtube.com/watch?v=-IgV9GNIheU

3. вопрос про 2050 год:

https://www.youtube.com/watch?v=PeacuSE62u0