Интервью Громадському ТВ Кременчуга 7 июля

[anillarionov]

https://www.youtube.com/watch?v=xjbVjFvABxA&app=desktop

Comments

опять! :)

[susel2.livejournal.com]

Понятно, почему Вы, выступая в Славянске, пошутили, что, даже разбуди Вас среди ночи, Вы немедленно вспомните и пароль: "Илларионов - колишній радник президента Путина"(с), и отзыв: "Колишніх радників не буває"(с) :))

Этот Ваш колишній титул висит и на заставке к интервью (и никаких других там больше нет), и интервью с этого начинается, да и каждый раз, когда Ваше имя возникает в субтитрах, его сопровождает тот же самый титул. Выучишь тут наизусть! :)

Наивность интервьюерши, сначала несколько раздражавшая, оказалась даже как бы и кстати: интервью получилось в замедленном темпе, спокойное и уж такое доходчивое, что даже у старшей группы детского сада не может возникнуть проблем с пониманием и запоминанием :)
Интересный эффект получился, хоть и неожиданный.

тот же самый титул

[kiyanin2015.livejournal.com]

ну как Илларионова не потролить?:)
В Украине это национальная развлекуха:)

Re: опять! :)

[kiyanin2015.livejournal.com]

у старшей группы детского сада
----
малоросы - люди с чистой, неиспорченной душой:)

Re: Наивность интервьюерши,

[eugene naumovich (from livejournal.com)]

Я бы сказал - минимализм. Собственно, важно то, что она создала условия для изложения АНИ своего мнения на весьма доступном уровне.

Re: Наивность интервьюерши,

[susel2.livejournal.com]

Вы, как всегда, нашли очень точное слово :)
Минимализм и есть. Причем, во всем :)

Насчет того, чтобы донести свое мнение - всецело заслуга АН, мне кажется. Потому что жарн такого э-э-э... минималистского интервью ве-таки, прямо скажем, не для каждого.
Но в данном случае № как я и писала уже - получилось интересно. В частности еще и потому, что необычно :)

Re: свое мнение - всецело заслуга

[eugene naumovich (from livejournal.com)]

Это понятно, что для донесения мнения его надо иметь, причём в пригодном к изложению виде, однако важно и то, что журналистка не стремилась переиграть интервьюируемого или навязать ему тематику.

[alexsas2645.livejournal.com]

Это Ваше лучшее интервью as of today. И немалая доля этого успеха принадлежит ведущей, которая задавала простые и, казалось бы, наивные вопросы, но как бы рассчитанные на ёмкие и точные ответы. Я получил удовольствие.

Вступление

[(Anonymous)]

Всегда уважал и уважаю Андрея Илларионова за открытость и искренность слов, за аналитический ум и принципиальность. Разделяю его взгляды.

Похоже, кременчугское ТВ решило просто раскрутить Андрея Николаевича "среди широких кременчугских масс"))).

... Из идеологических противников, наибольшее умиление (другое слово трудно подобрать) вызывает историко-реконструкционных дел мастер "штабс-капитан" Гиркин (Стрелков).

Его новые откровения просто умиляют:

https://www.youtube.com/watch?v=zQwg2MupLGA&feature=youtu.be

[kiyanin2015.livejournal.com]

Боплана лучше никому не показывать, а то мигом "подарят"...:)

[barbara2112.livejournal.com]

Сестрорецкий-земляк.

[gillian-f.livejournal.com]

А там после интервью сразу идет Ваша пресс-конференция, если на ютюбе смотреть.

[Владимир Заблоцкий (from livejournal.com)]

С удовольствием посмотрел все интервью, но особенно понравилась концовка, говорящая что надо уже становиться самостоятельными: самим решать свои проблемы, самим выбирать направление развития, самим осознавать свою историю и пр...

Екс-радник Путіна: "Мінськ-2" - ц�

[susel2.livejournal.com]

Тоже очень хорошо получилось: неторопливо и вдумчиво, давая время каждой мысли "осесть" в сознании аудитории:

https://www.youtube.com/watch?v=2xchAdjKkfg

Что они будут делать дальше

[(Anonymous)]

Хочу поделиться мнением о дальнейших планах Кремля на Украине.

Генеральная цель Москвы понятна - установление контроля над Украиной.

Инструмент её выполнения на данный момент - "республики", которые планируется включить в состав Украины, с тем, чтобы, получив легальный статус, их марионеточное руководство могло влиять на внешнюю и внутреннюю политику Украины.

Делается это с использованием "Минского процесса" и тут Украину пытаются выставить единственной виновницей невыполнения минских соглашений.

Идеально для Кремля было бы, чтобы Украина смирилась с фактической независимостью "республик", смирилась с тем, что через них будет осуществляться внешний контроль Москвы.

Удаётся ли это?

В последнее время со стороны Москвы и её марионеток постоянно звучат обвинения о том, что Украина минские соглашения не выполняет. Изменения, которые Украина вносит в Конституцию, объявляются несогласованными с "представителями Донбасса". Утверждается, что Киев должен был пригласить в конституционную комиссию делегатов от "республик".

Наконец, в начале июня ДНР, а недавно - ЛНР объявили о том, что они "по своей инициативе" проведут те самые местные выборы, которые предусмотрены Минским процессом.

"При этом обстановка в Донбассе остается крайне сложной, и надежды на нормализацию и адекватное поведение наших партнеров и оппонентов, в том числе соответствующих международных институтов, и их поведение по принуждению Киева неукоснительно выполнять минские договоренности, минские соглашения, эти надежды пока не оправдываются", - так заявил недавно спикер Госдумы Сергей Нарышкин.

Всё это означает, что Москва теряет надежду протолкнуть "республики" в состав Украины через "второй Минск".

Тем не менее, эта цель остаётся. Но как её будут добиваться? Если эту цель не удалось добиться дипломатически (через Минск), остаётся только война.

Террористические "республики", заявляя о приверженности минским соглашениям, проведут свои местные выборы, после чего потребуют их признать. Когда же Киев откажется признавать эти выборы, будет объявлено о срыве "Минска".

Вслед за этим будет начато новое наступление российско-террористических войск. Вряд ли террористы действительно попытаются "дойти до административных границ" Луганской и Донецкой областей, как они угрожают. Скорее всего, как и зимой, Москва будет пытаться, прямо во время наступления, принудить Киев пойти на уступки, которые заключаются всё в том же - включить "республики" в состав Украины и наделить их правом влияния на украинскую политику, чтобы получить мощный рычаг управления от имени "народа Донбасса".

Теперь - самое главное. Назначенные террористами на осень местные выборы - это и есть та крайняя дата, которая показывает, когда Москва от дипломатии снова перейдёт в полномасштабное военное наступление.

Я предлагаю ориентироваться на 18 ноября - дату местных выборов в ДНР, потому что наиболее крупные ударные группировки концентрируются именно на её территории.

Вероятно, опыт зимних боёв 2015 года показал, что наступать зимой выгоднее и Москва на этот раз предпочтёт нанести новый удар именно зимой.

Важно понять, что ДО проведения своих местных выборов террористы не смогут начать наступление - им необходимо демонстрировать своё миролюбие и приверженность "перемирию".

Подведу итог - Москва теряет надежду протолкнуть "республики" в состав Украины через "второй Минск". Для того, чтобы заставить Киев пойти на уступки, у Москвы остаются только военные средства. Террористы, объявив о проведении местных выборов "по собственной инициативе" потребуют их признания, а когда такового не последует - начнут наступление.

Дата, которая указывает на раздел между "дипломатическим" периодом и активизацией боевых действий - 18 ноября 2015 года, хотя само наступление будет начато в зимний период.

Подписано: pontecorvia.

[kiyanin2015.livejournal.com]

АН, очередное уточнение...:)
Путину нужно поглощение Украины не потому, что "русские", украинцы (настоящие русичи) и беларусы единый народ, а для того, чтобы скрыть фальшивую идентичность великороссов - инородцев по определению...
Вот когда скрывать будет нечего, тогда и агрессия под лживым предлогом утратит смысл.

[leonid-shvedov.livejournal.com]

А ведь сейчас можно было бы всё поставить с головы на ноги... Принимается новая конституция и прямо в ней можно записать о праве на украинское гражданство (помимо жителей Украины) для этнических украинцев, а также для этнических русских, учитывая общие исторические корни народов, а также то, что русский народ оказался лишённым своей Родины.
Если это всё правильно сформулировать, то очень интересно может выйти :).

[kiyanin2015.livejournal.com]

общие исторические корни народов
---
какие такие общие корни у угро-финов и славян?:(
=====
русский народ оказался лишённым своей Родины
----
это Вы о чем? Когда они её лишились? Кто это их изгнал из Московии?
=====
Если это всё правильно сформулировать, то очень интересно может выйти :)
-----
что именно может выйти? Покажите ожидаемый результат:)

[leonid-shvedov.livejournal.com]

общие исторические корни народов - этнические русские, их не так уж и много, но они есть и
чуть более 1000 лет тому назад составляли с украинцами один народ.
Кстати, не знаю как в Украине, но в России есть такой интересный закон:
Федеральный закон Российской Федерации от 3 декабря 2008 г. N 242-ФЗ
"О государственной геномной регистрации в Российской Федерации"
http://www.rg.ru/2008/12/09/genom-registracia-dok.html
...
русский народ оказался лишённым своей Родины - ну нет в России отдельного русского народа, русскими считаются все, независимо от национальности, если родной язык - русский. Зато есть россияне, но это и татары - россияне, и чеченцы - россияне. Но у русских нет своего государственного образования, в отличие от многих других народов России, значит нет и своей Родины, есть только общая для всех родина - Россия.
...
что это может дать? Украина становится тем, чем она и так по факту есть - исторической родиной славян, украинцев и русских. Соответственно, сегодняшняя Россия - это всего лишь территория, захваченная бандитами, силой удерживающими покорённые народы.
Примерно так можно всё поставить с головы на ноги.

[valeryich2000.livejournal.com]

Термин «информационная война», вместе с термином «информационные войска» - не годятся для разъяснения сложившейся ситуации. Поясню свою мысль.
Вот сидят друг напротив друга Ксения Собчак и «военный обозреватель» Виктор Баранец.
http://www.youtube.com/watch?v=BayL3dlU4x4
И Ксения, приведя ряд доказательств и фактов обвиняет «Комсомольскую Правду» в однобоком освещении ситуации, и конкретно Виктора Баранца - в веденни информационной войны.
И что она слышит в ответ? «Да! Мы находимся на информационной войне!!!»
Баранца нисколько не смущает, не коробит понятие «информационная война».
Он видит себя героем на этой войне. А знаете почему?
Потому что говоря «информационная война» - мы не называем вещи своими именами.
Если бы Собчак бросила ему: «Вы – лжец», Баранец бы утёрся.
Лгун никогда не будет равен оболганному. И никогда не станет героем.
Будет очень правильно, если в следующий раз вместо слов «информационная война» -
будет сказано: «Кампания лжи и клеветы».
А про людей, устроивших эту подлость, не скажут «информационные войска».
А скажут: «Лживые и продажные пропагандисты.»
Так мы назовём вещи своими именами. Так будет понятней и яснее всем.
_
http://valeryich2000.livejournal.com/19693.html

Кампания лжи и клеветы

[sj-brevis.livejournal.com]

+1

[gillian-f.livejournal.com]

Кстати, да, Вы правы, информационная война это даже комплиментарная характеристика происходящего, кампания лжи и клеветы точнее. Клеветническая война, ведущаяся даже не против Украины, а против российского населения.

[valeryich2000.livejournal.com]

Продолжу свою мысль. В этом аспекте, говоря о войне Украины и России - всегда нужно указывать, кто из воюющих ведёт войну агрессивную и преступную. Взявшие в руки оружие уголовники тоже ведь себя героями считают. Типа на войне. Давайте будем называть вещи своими именами.

[scholast.livejournal.com]

Очень точно замечено.

«Кампания лжи и клеветы»

[(Anonymous)]

Угадайте автора:

"я была бы очень рада видеть Крым в составе России"

"мы все понимаем, что происходит, если на богатую территорию, например, на территорию города Москвы без визы въезжают таджики... "

"с моей точки зрения, Следственный комитет сначала совершенно верно предъявил гринписовцам обвинения в пиратстве."

"В связи с этим у меня вопрос: где посадки? Если оппозиция и в самом деле собирает людей на акции протеста за деньги, да еще эти деньги выдают США, то это ст. 275 УК РФ «Государственная измена».
Прошу ответить: какие действия ФСБ, МВД и прочие органы предприняли для установления личностей организаторов раздачи? С кем контактировали эти люди и кто им дал деньги? Привлечены ли они к ответственности по статье 275 УК РФ "Государственная измена", то есть - цитирую - "шпионаж, выдача государственной тайны либо иное оказание помощи иностранному государству в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации"

"Есть несколько системных проблем государства Украина. Первая из них заключается в том, что это была искусственно сформированная территория с отсутствием национальной идентичности"

"Это, скорее всего, были, действительно, представители или Правого сектора, или, по крайней мере, охотники за головами, хотя, конечно, и сгоревшие визитки им подкинули."
"В Донецке я же видела людей, которые сторонники Украины. Их очень немного, я согласна. А самое печальное для меня как для россиянки, что это, в общем-то, в основном, интеллигентные люди."
"В Славянске ...люди, которые там есть, с моей точки зрения, не являются никаким спецназом ГРУ."
" ...судя по биографии Беса, ...видимо, глубоко православный человек"

важно

[(Anonymous)]

Спасибо, что Вы не устаете выступать в украинских медиа, это очень важно для нас.

[aleksandranata.livejournal.com]

Признаюсь, что больше следила за развитием сюжета, чем за сутью. Я даже представила на столе вместо стаканов чашки с чаем и плюшки. Давно не видела таких интервью, кажется, получился эксклюзив.

последняя стадия. Капитуляц�

[sj-brevis.livejournal.com]

http://gordonua.com/news/crimea/SMI-Putin-hochet-za-100-mln-prodat-Ukraine-Krym-88846.html

Путин предлагает Украине признать Крым российским за $100 млрд

Vladimir Frolov

[aillarionov.livejournal.com]

http://russiaprofile.org/authors/vladimir_frolov.html
https://larussophobe.wordpress.com/2008/09/22/editorial-annals-of-vladimir-frolov-pathological-neo-soviet-liar/

Re: Vladimir Frolov

[sj-brevis.livejournal.com]

доверия такому источнику нет
а тема для разговора получилась
почему-то

10.07.15 14:12 - Информации относительно предложения РФ признать Крым российским:
"Мы территорией не торгуем. Поэтому и Крым вернем, и 100 млрд отсудим" , - заявил Турчинов.
Источник: http://censor.net.ua/n343351

А. ПИОНТКОВСКИЙ: «ЧЕТВЕРТАЯ Ð�

[(Anonymous)]

https://www.youtube.com/watch?v=hT_molhQOvs

Re: А. ПИОНТКОВСКИЙ: «ЧЕТВЕРТАЯ МИРОВАЯ ОКОНЧЕНА»

[(Anonymous)]

А. ПИОНТКОВСКИЙ здесь упомянул реальную причину убийства Литвиненко. Упомянул вскользь, такие темы в приличном обществе взахлеб не обсуждают.

Г-н ПИОНТКОВСКИЙ имеет смелость утверждать: «ЧЕТВЕРТАЯ МИРОВАЯ ОКОНЧЕНА». Осталось только спросить ведущего научного сотрудника Института системного анализа РАН - What's next?:

1-отменить все решния арбитража по ЮКОСу?
2-прекратить расследование по MH17?
3-прекратить суд по убийству Литвиненко?
4-признать аншлюс Крыма?
5-признать право на самоопределение Д/ЛНР?
6-заглянуть персонажу в глаза и увидеть душу?
7-устроить Перезагрузку-2.0?
8-вернуть его в G8, зная все перечисленное и МНОГОЕ другое?
9-all mentioned above?

Г-н ПИОНТКОВСКИЙ имеет смелость утверждать, что Запад устроила бы замена только одного персонажа. Но ведь приказ по МО о MH17 отдал не он персонально. Но ведь признать аншлюс Крыма незаконным может отнюдь не нынешний состав ГД. Но ведь не нынешние масс-медиа дадут слово Соловьеву:
И закончил с мукою :
"Оказался наш Отец
Не отцом, а ..."

“Carthago delenda est.”

Хромосома

[Василий Ртищев (from livejournal.com)]

На самом деле, пропагандистскими приемами т.н "специальной" хромосомы, т.е физического/духовного превосходства одних народов над другими пользуются политики многих стран, в основном на Африканском континенте и в Латинской Америке. Даже в толерантной Европе таких политиков полным-полно, правда, реальная власть только у премьер-министра Венгрии Виктора Орбана и еще нескольких политиков в других странах, которые находятся в коалиционных соглашениях с более умеренными партиями.

Насчет эффективности пропаганды. В РФ все еще более-менее свободный интернет, 60 миллионов россиян ежедневно пользуются интернетом, кроме того, в крупных городах эта цифра доходит до 80-90% жителей. С каждым годом интернет все глубже проникает в нашу жизнь, все мои знакомые зарегистрированы в вконтакте, твиттере и инстаграмме, хотя еще лет 5 назад такое невозможно было представить. И вдруг мы постоянно слышим, что рейтинг Путина вырос до 84%, 86%, теперь вот до 89%.. Согласитесь, невозможно объяснить данное явление только телевизором. Тем более, что среди молодых людей телевизор вообще не смотрят или смотрят только развлекательные программы. То есть речь идет о сознательном выборе самих россиян, о сознательной поддержке агрессии и войны.

[cheerfulthinker.livejournal.com]

Замечательная идея с увековечиванием памяти не разных тоталитарных вождей, которые никакого прямого отношения к городу не имели, а разных достойных людей, положительно повлиявших на развитие города.

[itigatsu.livejournal.com]

и опять "экс-советник Путина"... это клише уже является не просто плохим тоном, но попросту показателем невежества сми.... можно последовать примеру более серьезных сми, как "эхо мск", и представлять А Илларионова как "старшего научного сотрудника института Катона".. соответственно и уровень осведомленности, как и качество вопросов ведущей оставляет желать лучшего... в целом Андрей очень ярко контрастировал с ведущей, диалог был похож на разговор папы с дочерью..

в общем, спасибо, Андрей, что находите время для интервью нашим провинциальным сми, понимая, к кому приезжаете..

И тем не менее

[(Anonymous)]

правильно вопрос ведущая подняла по поводу личной безопасности. Контора использует весь набор методов из их учебников и физическая ликвидация всегда была на готове. При этом не имело и не имеет значения страна. Достаточно вспомнить давние истории (ледорубы и уколы зонтиками итд) и совсем свежие, всем известные раскрытые и не совсем. Это их работа более чем любое созидание, они под это заточены. Так что позволю себе не согласиться с ответом уважаемого АН. Не тот в большей опасности кто больше времени в россии физически. У них что времени или денег в обрез? В большей опасности наиболее заметные и активные и влияющие на умы фигуры, может быть совесть нации. Так что вы, АН, имейте уж в виду, учитывайте как-то пожалуйста.

Дякуємо Вам!

[(Anonymous)]

Цінуємо кожен Ваш візит до України.
До речі, було б цікаво почути Ваші коментарі у прямому ефірі радіо Ера - http://eramedia.com.ua/, або прочитати у газеті День - http://www.day.kiev.ua/uk.
Хай щастить!

"гейропа" - термин который я не

[(Anonymous)]

Андрей Николаевич, очень интересное получилось интервью.
Я не согласен с теми, кому не понравились вопросы ведущей.
Тут как раз был редкий случай адекватности.
Только с книгой она неудачно пошутила.

Позвольте задать вопрос?
В начале беседы Вы упомянули о негативном отношении россиян к "гейропе". Для меня это и "ювенальная юстиция" - единственные, но важные, отталкивающие в "западных ценностях" институты.
У меня есть своё объяснение тому, что в "передовых демократических странах" меняют законы, увеличивая степень свободы граждан - это ловушка, в которую они попали, следуя логике либерализма. По моему мнению они, "разрешив" однополые браки, нарушили баланс который должен соблюдаться, чтобы расширение прав одних людей не ограничивало права других. С сообществом лгбт на мой взгляд примерно та же картина, что с феминистками - требуя равноправия на самом деле они добиваются превосходства. Если дальше следовать этой логике, надо узаконить брак между человеком и животным (если кому-то вдруг это взбредёт в голову), брак с составом "семьи" из нескольких мужчин и женщин, и любое половое извращение уважить законодательным закреплением.

Нарушение баланса состоит в том, что подрастающее поколение развращается, узнавая, что государство с пониманием относится к половым извращениям.
Не надо преследовать за это по закону, но зачем узаканивать?

Можете Вы мне разумно и понятно объяснить логику законодателей, которые принимают такие законы? В своём объяснении я сомневаюсь. Но нигде не нахожу оправдания и разъяснения этой логики. Они же (европейские и американские законотворцы) не могут взять и навязать обществу это. Этому должна была предшествовать общественная дискуссия и понятное им всем (гражданам этих стран) обоснование. ???

Кстати в Конституции Украины браком считается только союз мужчины и женщины (в отличие от Российской Конституции). И я надеюсь, что эта статья останется в украинской Конституции не изменённой.

Спасибо.

[starij-abramych.livejournal.com]

какой Вы молодец, среди прочего, с региональной идеей про Гийома де Боплана! прекрасно!

[nojabrinka.livejournal.com]

Ведущая ужасна!

[susel2.livejournal.com]

(шепотом): Слава Богу, не я одна так считаю!
А то я уж думала - может, я чего-то не понимаю в тележурнализьме :))

по поводу "не совсем законного выхода Прибалтики"

[karim uzhakhov (from livejournal.com)]

1. Конституция СССР 1977г. предусматривала свободный выход союзных республик из состава СССР (с. 72). Т.е. для выхода достаточно было решения органа верховной власти союзной республики. Утверждение права выхода союзной республики не входил в компетенцию союзной власти.
Поэтому спешно принятый в 1991 году закон о порядке выхода союзных республик из состава СССР противоречил действовавшей тогда конституции СССР.
2. Даже если принять тезис о "незаконном выходе Прибалтики из СССР", то проблема автоматически снимается роспуском СССР в декабре 1991 года. СССР уже нет, куда прикажете возвращаться Прибалтике?
Аргументы о правопреемственности РФ несостоятельны в виду того, что РСФСР являлась одной из союзных республик, следовательно, не может единолично представлять СССР по всем вопросам.

Re: по поводу "не совсем законного выхода Прибалтики"

[leonid-shvedov.livejournal.com]

Очень удобная вещь, когда из всего комплекса законов применяется только то, что устраивает :). Тогда "узаконить" можно всё что угодно,вот из последнего "законотворчества":
"Именно принятие 19 (8) апреля 1783 года Крыма и его жителей, страдающих от набегов и войн, под защиту Российской империи, причем по их просьбе, стало легитимной формой вхождения Крыма в состав России"
http://newsru.com/russia/11jul2015/crimeaday.html

Re: по поводу "не совсем законного выхода Прибалтики"

[karim uzhakhov (from livejournal.com)]

Не совсем понял мысль в первом абзаце.
Что касается присоединения Крыма, то депутаты, как обычно, переврали историю.
По Кучюк-Караджийскому договору Крым и Кубань получали самостоятельность, Российская империя получала контроль над бывшими турецкими морскими крепостями в Крыму.
Потом Екатерина II своим манифестом объявила Крым и Кубань российскими. Этому предшествовала междоусобица в Крыму, во многом спровоцированная российской стороной.

Разъясните, плиз!

[Профессор Соционики (from livejournal.com)]

Разъясните мне, пожалуйста, кто понимает, ответ Андрея Николаевича на вопрос (время 10.00 на плеере) о причинах важности Украины для России, и как следствие этого, агрессии России против Украины. В ответ Андрей Николаевич назвал две причины: ложная идея русского мира (то есть Путин глупый и руководствуется ложной идеей, не в силах отличить её от истинной) и приговор гаагского суда по делу Юкоса (чтобы прикрыть войной с прогнившей Гейропой банальное невозвращение долга). Я два раза посмотрел этот кусок, настолько меня поразил ответ. Андрей Николаевич говорит, что причина войны в Украине вовсе не защита Путиным и его командой своей власти от угрозы со стороны процветающей европейской Украины (если она проведёт реформы по типу грузинских), которая покажет своим примером путь российскому народу к хорошей жизни, и российский народ, как и украинский, прогонит воровскую Власть, а некая мечта Путина о русском мире и экономия 50-ти ярдов. При том, что Путин жестокий и совсем не мечтательный человек, а 50 ярдов для России хоть и не пустяк, но и не СУММА (только на Олимпиаду потратили 25 и украли не меньше). Вдобавок, советники Путина не идиоты, и понимали (если вдруг сам Путин наивный) что санкции нанесут убытки России ГОРАЗДО большие чем экономия на выплатах бывшим владельцам Юкоса. К тому же никакой экономии не будет, арестуют всё российское имущество на Западе. Андрей Николаевич либо сам не понимает причин происходящего (что странно) либо держит зрителей за детей...

На 55-ой минуте Андрей Николаевич говорит, что санкции Путина против импорта товаров нанесли ущерб Росиии, но не объясняет, зачем ввёл Путин эти санкции. Путин глупый? Нет, Андрей Николаевич только что очень высоко оценил ум Путина. Тогда ЗАЧЕМ? Андрей Николаевич не объясняет, и у зрителей складывается впечатление, что чисто по глупости Путин ввёл и продолжил эти санкции. Но ведь не по глупости, а тогда зачем? Не объясняет.

Андрей Николаевич подробно и точно рассказывал о том, что ДЕЛАЕТ Путин в Украине, то есть о его тактике, а вот о СТРАТЕГИИ, о том что хочет в результате ПОЛУЧИТЬ Путин, Андрей Николаевич не говорит. Андрей Николаевич очень подробно рассказывает о косвенных причинах агрессии в Украине, но о ГЛАВНОЙ причине — ни слова. Или я что то не пониаю или неправильно понимаю?

[poslushnik.livejournal.com]

Андрей Николаевич,

Почему вы назвали близкими Путину людьми Иванова и Кудрина, но не Патрушева?

[Юлия Бондаренко (from livejournal.com)]

У ВВХ про хромосому - метафора.
Повадился же народ пинать и без того морально упавшего далеко под плинтус Путина. :)

[coryaga.livejournal.com]

https://www.youtube.com/watch?v=pgrJoCnjA9Y