Предсказуемость политики
Apr. 22nd, 2009 10:56 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
anillarionov"Я абсолютно ничего не знаю о центре Stratfor.
Возможно, он существует. Я также не удивлюсь, если его никогда не существовало в природе.
Собственно, мне это по барабану.
Волнует меня только то, что независимо ни от каких центров, политика нашего т.н. руководства абсолютно предсказуема. Ибо иррациональна. Всегда. Мотивом может быть дурь. Месть. Комплексы. Мания величия. Бред преследования. Алчность. Привычка к безнаказанности. Внутренних границ нет.
Могут начать войну, чтобы отвлечь внимание от кризиса. От коррупции. От нежелания ничего менять. Чтобы управлять "президентом". Чтобы замазать провал кавказской политики. Страх перед цветной революцией - это уже канон. Увидим. Я не верю, что от Грузии отстанут. От Украины тоже."
http://aillarionov.livejournal.com/86390.html?thread=5446006#t5446006
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-04-22 07:18 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-22 07:28 pm (UTC)Ñей ÑеваÑÑополÑ...
Date: 2009-04-23 06:23 am (UTC)а Ñей по ваÑÐµÐ¼Ñ ÑÑÑ Ñми? ÑÑ Ð¸Ð½Ð²Ð°Ð»Ð¸? Ð´Ð¶Ð¾Ñ Ð°Ñ? казанÑ? а каÑÐµÐ»Ð¸Ñ ÑÑÑ? кÑо оÑобÑал Ñ Ð¼Ð°Ð»ÐµÐ½Ñкой ÑинлÑндии земли. Ñакие вопÑоÑÑ Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ задаваÑÑ Ð±ÐµÑконеÑно. Ð¸Ñ Ð±ÐµÑконеÑно много. оÑвеÑов много. вÑе ÑазнÑе. но ÑакÑ, ÑÑо на ÑеÑиÑоÑиÑÑ Ð·Ð°Ñ Ð²Ð°ÑеннÑÑ ÑоÑÑией как не бÑло ноÑмалÑной жизни, Ð½ÐµÑ , и в обозÑимом бÑдÑÑем не пÑедвидеÑÑÑÑ. Ñак ÑÑо пÑÑÑÑ ÑеваÑÑÐ¾Ð¿Ð¾Ð»Ñ Ð±ÑÐ´ÐµÑ ÑкÑаинÑким. болÑÑе ÑанÑов жиÑÑ Ð½Ð¾ÑмалÑно.
ÑÑо ÑмоÑионалÑÐ½Ð°Ñ ÑоÑка зÑениÑ. паÑдон.
no subject
Date: 2009-04-23 07:41 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-24 04:16 pm (UTC)1) Sevostopol prenadlejit Ukraine.
2) Esli vi shitaete po drugomu, to eto mojet sprovocirovat voinu. Esli budet voina, Sevastopol v konce voini budet uje ne vajen ni Rosii ni Ukraine.
no subject
Date: 2009-04-22 07:30 pm (UTC)Ðе бÑдеÑе добÑÑ Ð´Ð°ÑÑ Ð¾Ð¿Ñеделение "ÑвеÑной ÑеволÑÑии"?
ÐнаÑе ÑÐ°Ð·Ð³Ð¾Ð²Ð¾Ñ ÑаÑÑо ÑÑановиÑÑÑ Ð±ÐµÑÑмÑÑленнÑм. ÐÐ»Ñ Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¸Ñ ÑÑо пÑоÑÑо ÑÑгаÑелÑÑÑво, Ñипа ÑообÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¾ пÑоизводÑÑве некоÑоÑого дейÑÑÐ²Ð¸Ñ Ñ Ð¼Ð°ÑеÑÑÑ ÑобеÑедника - коÑоÑое по ÑÑÑеÑÑÐ²Ñ Ð½Ð¸ Ñ Ð¼Ð°ÑеÑÑÑ, ни Ñ ÑÑим дейÑÑвием ниÑего обÑего не имееÑ.
no subject
Date: 2009-04-22 08:51 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-22 09:02 pm (UTC)ÐожалÑйÑÑа, не надо.
Date: 2009-04-23 12:09 am (UTC)РданнÑй Ð¼Ð¾Ð¼ÐµÐ½Ñ ÐºÑемлевÑÑ Ð²Ñе оппозиÑионное назÑваÑÑ ÐÑанжевой ÑеволÑÑией. ÐÑÑаÑÑÑ Ð¾Ð±ÐµÑÑениÑÑ Ð¸ ÑниÑÑожиÑÑ ÑеÑмин.
Ð ÑеÑмин Ñ Ð¾ÑоÑ. Ðне пÑедÑÑавлÑеÑÑÑ, он ознаÑÐ°ÐµÑ ÑопÑоÑивление наÑÐµÐ»ÐµÐ½Ð¸Ñ (о наÑоде говоÑиÑÑ Ð½Ðµ бÑдем пока) избиÑаÑелÑнÑм манипÑлÑÑиÑм влаÑÑей.
ÑвеÑÐ½Ð°Ñ ÑеволÑÑиÑ
Date: 2009-04-23 07:28 am (UTC)1. вÑе ÑÑо не нÑавиÑÑÑÑ ÐºÑÐµÐ¼Ð»Ñ - ÑвеÑÐ½Ð°Ñ ÑеволÑÑиÑ.
ÑÑо ÑказÑÐµÑ Ð½Ð° Ñо, ÑÑо кÑÐµÐ¼Ð»Ñ Ð¾Ð±Ð»Ð°Ð´Ð°ÐµÑ Ð°Ð±ÑолÑÑной иÑÑиной.
2. ÑвеÑÐ½Ð°Ñ ÑеволÑÑÐ¸Ñ ÑÑо попÑÑка Ñой или иной ÑÑÑÐ°Ð½Ñ ÑделаÑÑ Ñаг к демокÑаÑии.
ÑÑо еÑÑеÑÑвенно не нÑавиÑÑÑÑ ÐºÑемлÑ.
3. ÑвеÑÐ½Ð°Ñ ÑеволÑÑÐ¸Ñ ÑÑо вÑе Ñо, ÑÑо ÑазÑÑÑÐ°ÐµÑ "ÑовеÑÑкого Ñеловека". (оÑÐµÐ½Ñ Ð¼Ð¸Ð» кÑемлÑ)
no subject
Date: 2009-04-22 07:30 pm (UTC)Ñ Ð¾ÑоÑо Ñказано :)
no subject
Date: 2009-04-22 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-22 08:22 pm (UTC)"Ðо инÑоÑмаÑии замеÑÑиÑÐµÐ»Ñ Ð¼Ð¸Ð½Ð¸ÑÑÑа обоÑÐ¾Ð½Ñ Ð®Ð¶Ð½Ð¾Ð¹ ÐÑеÑии ÐбÑагима ÐаÑÑеева, гÑÑзинÑÐºÐ°Ñ ÑÑоÑона обÑÑÑÐµÐ»Ð¸Ð²Ð°ÐµÑ Ð¸Ð· авÑомаÑиÑеÑкого оÑÑÐ¶Ð¸Ñ Ñела ÐÑÑев Ð¦Ñ Ð¸Ð½Ð²Ð°Ð»ÑÑкого Ñайона Южной ÐÑеÑии. ÐбÑÑÑел наÑалÑÑ Ð² 21:00 по моÑковÑÐºÐ¾Ð¼Ñ Ð²Ñемени. ÐÑÑзинÑÐºÐ°Ñ ÑÑоÑона Ð²ÐµÐ´ÐµÑ ÐµÐ³Ð¾ из Ñела ÐлавиÑмани, коÑоÑое Ð½Ð°Ñ Ð¾Ð´Ð¸ÑÑÑ Ð½Ð° Ñдалении один киломеÑÑ Ð¾Ñ Ñела ÐÑÑев. ÐбÑагим ÐаÑÑеев подÑеÑкнÑл, ÑÑо оÑеÑинÑÐºÐ°Ñ ÑÑоÑона на пÑовокаÑии не поддаеÑÑÑ, жеÑÑв и поÑÑÑадавÑÐ¸Ñ Ð½ÐµÑ."
обÑÑÑел....
Date: 2009-04-23 07:44 am (UTC)именно кого могли....наиболее Ð±ÐµÐ´Ð½Ð°Ñ ÑаÑÑÑ Ð³ÑÑзинÑкого наÑÐµÐ»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð½Ð° меÑÑедеÑÐ°Ñ , бмв и пÑоÑÐ¸Ñ Ð·Ð°ÑÑаÑелÑÑ Ð°Ð²ÑомобилÑÑ ÑÑнÑлаÑÑ Ð² ÑÑолиÑÑ.
долго вÑÑмаÑÑивал ÐºÐ¾Ð»Ð¾Ð½Ñ .... и о ÑÑдо! обнаÑÑжил жигÑли. на ÑадоÑÑÑ ÑаÑейÑÐºÐ¾Ð¼Ñ Ð°Ð²ÑопÑомÑ. год вÑпÑÑка ÑÑÑановиÑне не ÑдалоÑÑ. но по ÑакÑÑÑе ÑовÑем новенÑкаÑ, 1990 года, в Ñ ÑдÑем ÑлÑÑае.
no subject
Date: 2009-04-22 09:05 pm (UTC)Ñ Ð¾ÑÑ ÐµÑли ÑÑ Ð·Ð½Ð°ÐµÑÑ ÑÑо кÑо-Ñо непÑедÑÑказÑем, Ñо еÑли ÑÑ Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑÑ Ð¿ÑедÑгадаÑÑ ÐµÐ³Ð¾ дейÑÑÐ²Ð¸Ñ - Ñо он не непÑедÑÑказÑем, а еÑли можеÑÑ Ð¿ÑедÑгадаÑÑ - Ñо он пÑедÑказÑем.
Ñакой Ð²Ð¾Ñ Ð¿Ð°ÑÐ°Ð´Ð¾ÐºÑ :)
no subject
Date: 2009-04-22 11:55 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-22 09:25 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-23 08:19 am (UTC)и Ð¿Ð¾Ñ Ð¾Ð¶Ðµ ÑÑо ÑÑо единÑÑвеннÑй вид ÑÐ²Ð¾Ð±Ð¾Ð´Ñ Ð½Ð° коÑоÑÑй могÑÑ ÑаÑÑиÑÑваÑÑ Ð¿Ð¾ÑÑ-ÑовеÑÑвик ÑепÑблики не ÑÑиÑÐ°Ñ Ð¿ÑибалÑики, никогда по наÑÑоÑÑÐµÐ¼Ñ Ð½Ðµ бÑвÑей ÑовеÑÑкой
no subject
Date: 2009-04-23 01:04 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-24 07:42 am (UTC)РРоÑÑии (ÑейÑаÑ) Ñаким ÐÐÐÐСТÐÐÐÐЫРÑенÑÑом ÑвлÑеÑÑÑ Ñо, ÑÑо Ðн.Ðик. назÑÐ²Ð°ÐµÑ ÐССС ...
РУкÑаине ÑаковÑми множеÑÑвеннÑми ÑенÑÑами ÑвлÑÑÑÑÑ Ð¿ÑомÑÑленно - ÑинанÑовÑе гÑÑппÑ, наиболее извеÑÑнÑе из Ð½Ð¸Ñ "аÑÑоÑииÑÑÑÑÑÑ" Ñ Ñакими ÑамилиÑми как ÐÑ Ð¼ÐµÑов, ÐинÑÑк, ÐоломойÑкий, ТимоÑенко и Ñ.д.
ÐÐ²Ð¸Ð´Ñ ÐÐЪÐÐТÐÐÐÐÐÐ ÑазлиÑÐ¸Ñ Ð¸Ñ Ð¿Ð¾Ð»Ð¸Ñико-ÑкономиÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð¸Ð½ÑеÑеÑов (в конеÑном ÑÑÑÑе - именно ÑкономиÑеÑÐºÐ¸Ñ ) они ведÑÑ ÐÐÐÐТÐЧÐСÐУЮ боÑÑÐ±Ñ Ð·Ð° ÐÐ ÐСУТСТÐÐРв полиÑиÑеÑком ÑпÑавлении ÑÑÑаной ... ÐÑжен ли Ðам ÐТÐÐТ на вопÑÐ¾Ñ ÐÐÐÐÐРмеÑодами (ÑивилизованнÑми или маÑиознÑми) они ведÑÑ ÑÑÑ Ð±Ð¾ÑÑÐ±Ñ (ÑÑо оÑÐµÐ½Ñ Ð±Ð¾Ð»ÑÑÐ°Ñ Ñема, ÑÑебÑÑÑÐ°Ñ Ñвоего "ÐÑÑÑона")?
Ðак мне кажеÑÑÑ, ÐÐ°Ñ ÑÐµÐ·Ð¸Ñ Ð¾ "Слепое довеÑие к ÐападÑ" ÑкоÑее говоÑÐ¸Ñ Ð¾ ÑивилизованноÑÑи (пÑиближении к ÑивилизованноÑÑи ...) Ñаковой ...
Ð Ð¼Ð¾ÐµÐ¼Ñ Ð±Ð¾Ð»ÑÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÐ¾Ð¶Ð°Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ ... ÐаÑа ÑоÑка зÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¾ "Ñазвале" Ñкономики в РоÑÑии во вÑемена ÐлÑÑина и "благополÑÑии" ÐµÑ ÑÐµÐ³Ð¾Ð´Ð½Ñ ÑвидеÑелÑÑÑвÑÐµÑ Ð¾ ÐаÑем ÐÐÐÐСТÐТÐЧÐÐРпонимании ÑкономиÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð·Ð°ÐºÐ¾Ð½Ð¾Ð¼Ð¾ÑноÑÑей и ÑооÑвеÑÑÑвÑÑÑей "оболваненноÑÑи" (извиниÑе за гÑÑбоÑÑÑ) ÐаÑего ÑÐ¾Ð·Ð½Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¾ÑиÑиалÑной кÑемлÑвÑкой пÑопагандой ...
Ðо Ð¿Ð¾Ð²Ð¾Ð´Ñ Ñкономики УкÑÐ°Ð¸Ð½Ñ Ñ ÐÐ°Ñ Ñовно Ñакое же "иÑкажÑнное" мнение, благодаÑÑ ÑоÑÑийÑким СÐÐ ...
Таким обÑазом ...
СказаÑÑ ÐºÐ°ÐºÐ°Ñ Ð¸Ð· ÑÑÑан (УкÑаина или РоÑÑиÑ) Ð½Ð°Ñ Ð¾Ð´Ð¸ÑÑÑ Ð² "Ñ ÑдÑем" положении ÐÐ ÐÐÐÐ Ñложно ...
РекомендÑÑ ÐµÑÑ Ð¿Ð¾ÑмоÑÑеÑÑ Ð²Ð¾Ñ ÐТР...http://gazeta.ru/comments/2008/09/17_a_2839228.shtml
ТРÐÐÐ
ÐÑÑоÑжение УкÑаинÑ
- 17.09.08 12:05 -
ÑÑо оÑÐµÐ½Ñ Ð²Ñедное заблÑжден
Date: 2009-04-22 10:54 pm (UTC)Ðднако ÑлеменÑÑ Ð¸Ð· ÑпиÑка ::
--
дÑÑÑ. ÐеÑÑÑ. ÐомплекÑÑ. ÐÐ°Ð½Ð¸Ñ Ð²ÐµÐ»Ð¸ÑиÑ. ÐÑед пÑеÑледованиÑ. ÐлÑноÑÑÑ. ÐÑивÑÑка к безнаказанноÑÑи. ÐнÑÑÑÐµÐ½Ð½Ð¸Ñ Ð³ÑÐ°Ð½Ð¸Ñ Ð½ÐµÑ.
--
пÑиÑÑÑÑÑвÑÑÑ.
по Ð¿Ð¾Ð²Ð¾Ð´Ñ ÐÐ ÐÐСÐÐÐУÐÐÐÐ¡Ð¢Ð Ð²Ð¾Ñ Ñакое
..
In 1982, KGB defector Anatoliy Golitsyn had submitted a top-secret manuscript to CIA. In it, he foresaw that leadership of the USSR would by 1986 "or earlier" fall to "a younger man with a more liberal image," who would initiate "changes that would have been beyond the imagination of Marx or the practical reach of Lenin and unthinkable to Stalin."
The coming liberalization, Golitsyn said, "would be spectacular and impressive. Formal pronouncements might be made about a reduction in the Communist Party's role; its monopoly would be apparently curtailed.... The KGB would be reformed. Dissidents at home would be amnestied; those in exile abroad would be allowed to take up positions in the government; Sakharov might be included in some capacity in the government. Political dubs would be opened to nonmembers of the Communist Party. Leading dissidents might form one or more alternative political Censorship would be relaxed; controversial plays, films, and art would be published, performed, and exhibited."
Golitsyn provided an entire chapter of such predictions, containing 194 distinct auguries. Of these, 46 were not soon falsifiable (it was too early to tell, e.g., whether Russian economic ministries would be dissolved); another 9 predictions (e.g., of a prominent Yugoslavian role in East-Bloc liberalization) seemed clearly wrong. Yet of Golitsyn's falsifiable predictions, 139 out of 148 were fulfilled by the end of 1993 -- an accuracy rate of nearly 94 percent. Among events correctly foreseen: "the return to power of Dubcek and his associates" in Czechoslovakia; the reemergence of Solidarity" and the formation of a "coalition government" in Poland; a newly "independent" regime in Romania; "economic reforms" in the USSR; and a Soviet repudiation of the Afghanistan invasion. -Golitsyn even envisioned that, with the "easing of immigration controls" by East Germany, "pressure could well grow for the solution of the German problem [by] some form of confederation between East and West," with the result that "demolition of the Berlin Wall might even be contemplated."
Golitsyn received CIA's permission to publish his manuscript in book form, and did so in 1984. But at time his predictions were made, Sovietologists had little use for Golitsyn or his "new methodology for the study of the communist world."
The University of North Carolina's James R. Kuhlman declared that Golitsyn's new methodology would "not withstand rigorous examination. Oxford historian R.W. Johnson dismissed Golitsyn's views as "nonsense." British journalist Tom Mangold even went so far as to say, in 1990 -- well after Golitsyn's prescience had become clear -- that "As a crystal-ball gazer, Golitsyn has been unimpressive." Mangold reached this conclusion by listing six of Golitsyn's apparently incorrect predictions and ignoring the 139 correct ones.
Golitsyn's analysis was as little appreciated within CIA as it was in the outside world. "Unfortunate is the only term for this book," an Agency reader noted in an official 1985 review. A CIA analyst took Golitsyn to task for making "unsupported allegations without sufficient (or sometimes any) evidence," and for this reason would be "embarrassed to recommend the whole." Golitsyn's case, other words, was deductive: He had no "hard evidence," no transcript of a secret meeting in which Gorbachev said the would do all these things. Perhaps most fundamentally, as the philosopher William James once noted, "we tend to disbelieve all facts and theories for which we have no use." Who had any use, in the end, for Golitsyn's belief that the coming glasnost and perestroika would merely constitute the "final phase" of a long-term KGB strategy to "dominate the world"?
http://www.freerepublic.com/focus/news/1685620/posts
Ðногое можно найÑи в книге Риблинга и в книге ÐпÑÑейна
ÐоÑÐµÐ¼Ñ Ð¼Ð¾Ð»ÑÐ°Ñ Ð°Ð½Ð³Ð»Ð¾-ÑзÑÑнÑе
Date: 2009-04-22 11:39 pm (UTC)ÐÑÐµÑ Ð½Ð°Ñ Ð¿Ð¾ÑÑигла ÑÑжÑÐ»Ð°Ñ ÑÑÑаÑа â ÑÑагиÑеÑки погиб Тенгиз ÐÑдаваâ¦
ÐÑо ÑлÑÑилÑÑ Ð² ÐÑаге. ÐÐ¾Ñ Ð²ÑÑ, ÑÑо об ÑÑом доподлинно извеÑÑно. ÐÑÑгие обÑÑоÑÑелÑÑÑва пока запÑÑаннÑ, а догадок Ð¼Ñ ÑÑÑоиÑÑ Ð½Ðµ Ñ Ð¾Ñим. ÐадеемÑÑ, ÑледÑÑвие пÑоÑÑниÑ, ÑÑо же пÑоизоÑло. Ðам же оÑÑаÑÑÑÑ Ð»Ð¸ÑÑ Ð¼Ð¾Ð»Ð¸ÑÑÑÑ Ð·Ð° Ñпокой его дÑÑи.
Ðе веÑиÑÑÑ, ÑÑо Тенгиза болÑÑе Ð½ÐµÑ Ñ Ð½Ð°Ð¼Ð¸â¦ Ð¡Ð²ÐµÑÐ»Ð°Ñ Ð¿Ð°Ð¼ÑÑÑ!
У Тенгиза оÑÑалиÑÑ Ð¼Ð°Ð¼Ð°, бÑаÑ, ÑÑновÑÑ, жена, доÑÑâ¦
СоболезноваÑÑ ÑоднÑм можно по ÑелеÑÐ¾Ð½Ñ Ð² ÐÑаге: 0042 02 35 36 25 57.
СкÑпÑе ÑообÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸Ð· ÐнÑеÑнеÑа:
«РÐÑаге ÑÑагиÑеÑки погиб жÑÑналиÑÑ Ð¸ пÑавозаÑиÑник Тенгиз ÐÑдава»
www.svobodanews.ru/content/news/1612138.html
«ЧÑо ÑлÑÑилоÑÑ Ñ Ð¢ÐµÐ½Ð³Ð¸Ð·Ð¾Ð¼ ÐÑдавой?»
www.rg-rb.de/2009/16/2b.shtml
___________________________________
Friends,
Tenghiz GUDAVA has tragically passed away in Prague.
That is all that we know at present for certain. The circumstances still controversial, and we do not want to guess. We hope the investigation will clarify what really happened.
Surviving him are his mother, brother, sons, wife, and daughter...
What we can do is pray for him to rest in peace.
It is difficult to believe that Tengiz is not longer among us...
For condolences by telephone in Prague: 0042 02 35 36 25 57.
РпÑÐ¸Ð²Ð¾Ð´Ñ Ð·Ð°Ð³Ð¸Ð±ÐµÐ»Ñ Ð¢ÐµÐ½Ð³Ñза Ð
Date: 2009-04-23 10:11 pm (UTC)Слава ÐеÑоÑм.
[квÑÑенÑ. 20-е, 2009ΨΨ08:05 pm]
http://community.livejournal.com/ukr_nationalism/1060926.html
Ð§ÐµÑ ÑÑ a в оÑобенноÑÑи ÐÑага- ÑенÑÑ Ð¼Ð¸Ñового Ñпионажа, до ÑÐ¸Ñ Ð¿Ð¾Ñ Ñам ÑÑениÑÑÑÑ Ð¾Ñобо опаÑнÑÑ Ð¾Ð¿ÐµÑаÑивников коÑоÑÑе поозже вÑдаÑÑ ÑÐµÐ±Ñ Ð·Ð° алÑÐºÐ°Ð¹Ð´Ñ Ð¸Ð»Ð¸ ÑÑо Ñгодно
ÐолиÑÐ¸Ñ Ð² Ð§ÐµÑ Ð¸Ð¸ ÐÐ ÐУÐÐТ ÑаÑÑледоваÑÑ ÑбийÑÑво ÐÑдавÑ
поÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑо Ð§ÐµÑ Ð¸Ñ Ð¿Ð¾Ð»Ð½Ð¾ÑÑÑ ÐºÐ¾Ð½ÑÑолиÑÑема из ÐоÑквÑ.
ÐÑдава ÑовеÑÑил оÑибкÑ, пеÑÐµÐµÑ Ð°Ð² ÑÑда из СШÐ. ÐÑÐµÐ½Ñ Ð¿ÐµÑалÑно.
о Ð§ÐµÑ Ð¸Ð¸, оÑÐµÐ½Ñ Ð²Ð°Ð¶Ð¾ пÑоÑиÑаÑÑ ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð¿Ð¾Ð½Ð¸Ð¼Ð°ÑÑ:
http://en.wikipedia.org/wiki/Petr_Cibulka
Ð²Ð½Ð¸Ð·Ñ Ð² вÑкÑпÑдÑÑ ÑÑаÑÑи ЦÑбÑлÑка, - деÑалÑнÑе, как книга и оÑÐµÐ½Ñ Ð¸Ð½ÑеÑеÑнÑе.
ÐÑмажник Ñ Ð¢ÐµÐ½Ð³Ð¸Ð·Ð° вÑкÑали ÑÑÐ¾Ð±Ñ ÐµÐ³Ð¾ не опознали в моÑге:
Ñогда вÑкÑÑÑие бÑÐ´ÐµÑ Ð¿Ñоизведено позже и наÑÑоÑÑÐ°Ñ Ð¿ÑиÑина ÑмеÑÑи Ñже Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð±ÑÑÑ Ð½Ðµ обнаÑÑжена, напÑимеÑ- Ñд ÑазложиÑÑÑ
То ÑÑо его забÑала СкоÑÐ°Ñ ÐµÑе живÑм ознаÑÐ°ÐµÑ ÑÑо веÑоÑÑно 'геÑÑапо' замоÑило его в СÐÐÐ ÐÐ
Ñак бÑли ÑбиÑÑ ÑÑд Ð»Ð¸Ñ Ð² УкÑаине, поÑледний кÑо Ñак погиб- депÑÑÐ°Ñ Ð¡Ð¸ÑоÑа, ÑбиÑÑй 'геÑÑапо' 2 ÑенÑÑбÑÑ 2008 в ÑÐ¾Ñ Ð´ÐµÐ½Ñ ÐºÐ¾Ð³Ð´Ð° он как екÑпеÑÑ Ð¿Ð¾ ÐонÑÑиÑÑÑии должен бÑл ÑвидеÑелÑÑвоваÑÑ Ð² ÐаÑламенÑе по Ð¿Ð¾Ð²Ð¾Ð´Ñ Ð¿Ð¾Ð¿Ñавок коÑоÑÑе пÑокÑемлевÑкие ÑилÑ(ТимоÑенко и ЯнÑковиÑ) Ñ Ð¾Ñели внеÑÑи в ÐонÑÑиÑÑÑÐ¸Ñ Ð£ÐºÑÐ°Ð¸Ð½Ñ Ñ ÑÐµÐ»Ñ ÑменÑÑиÑÑ Ð¿Ð¾Ð»Ð½Ð¾Ð¼Ð¾ÑÐ¸Ñ Ð¿ÑезиденÑа ЮÑенко
ÐÑдава имел пÑÑмой Ñ Ð°ÑакÑеÑ, понимал ÑÑо кÑÐµÐ¼Ð»Ñ Ð²Ð¾Ð·Ð²ÑаÑÐ°ÐµÑ ÑÑÑÑ Ð¸ вÑдÑмо ТенгÑз бÑл в ÑпиÑке на ÑниÑÑожение, как один из гÑÐ¾Ð¼ÐºÐ¸Ñ Ð³Ð¾Ð»Ð¾Ñов, кÑо им мог помеÑаÑÑ Ð²ÐµÑаÑÑ Ð»Ð°Ð¿ÑÑ Ð¼ÐµÐ¶Ð´ÑнаÑодной пÑблике
ÐооÑÑжайÑеÑÑ, гоÑовÑеÑÑ, Ð¿Ð¾Ñ Ð¾Ð¶Ðµ ÑÑо ÑеÑоÑизм ÑолÑко наÑинаеÑÑÑ
Тенгиз бÑл наÑÑоÑÑим геÑоем и ÑÐ¼ÐµÑ Ð³ÐµÑоиÑеÑкой ÑмеÑÑÑÑ
ÐÑбой воин меÑÑÐ°ÐµÑ ÑмеÑеÑÑ Ð² боÑ
пÑедÑказÑемоÑÑи..
Date: 2009-04-23 07:35 am (UTC)СÑаÑÑÑ Ð¸Ð· жÑÑнала Stratfor
Date: 2009-04-23 06:01 pm (UTC)August 12, 2008
http://www.stratfor.com/weekly/russo_georgian_war_and_balance_power
Stratfor молодÑÑ
Date: 2009-04-24 05:22 am (UTC)оÑевидноÑÑÑ Ð¿Ð¾Ð»Ð¸Ñики
Date: 2009-04-25 11:22 am (UTC)ÑенÑÑ Stratfor (Strategic Forecasting Inc.)
Date: 2009-04-25 06:20 pm (UTC)ÐанимаеÑÑÑ Ð¿Ð¾ÐºÑпкой и пÑодажей инÑоÑмаÑии, Ñ Ð¾ÑоÑÐ°Ñ Ð°Ð½Ð°Ð»Ð¸ÑиÑеÑÐºÐ°Ñ Ð¸Ð½ÑоÑмаÑÐ¸Ñ Ñам ÑобиÑаеÑÑÑ.
http://www.stratfor.com/themes/russias_standing_global_system