Анатомия аннексии

[anillarionov]

https://www.youtube.com/watch?v=qv6RYNawM1w&feature=gp-n-o&google_comment_id=z120dlnp2nfhj5acb220h155nq3xhp1p404

Comments

Спасибо, Андрей

[alexandre bondarev (from livejournal.com)]

Беспристрастные документальные кадры о вооруженной агрессии РФ против соседнего государства.
Длительность – 1 час.
Опубликовано 16 апреля 2014 г.
С тех пор до сегодняшнего момента – всего 3226 просмотров.
Больше никому не интересно?
И почему украинские власти не распространяют его по всему миру?

Re: Спасибо, Андрей

[(Anonymous)]

"И почему украинские власти не распространяют его по всему миру?"
А потому же почему за ГОД все оперативные и обоснованные предупреждения об опасностях Украине, советы к действиям от АНИ киевская власть полностью проигнорировала. Как и от Кахи, например, по экономике. Почему? Потому что лично Парашенко,его соратникам (чалым, ложкиным, кумам...) они невыгодны. У них фактически другие цели. А Андрей в своих предупреждениях, советах исходит из цели национальных интересов Украины.

Потому что лично Парашенко,его соратникам (чалым, ложк

[accuweathers.livejournal.com]

И какие?

Татьяна

[(Anonymous)]

Пытаюсь посмотреть это видео в Германии. Но выходит только сообщение что видео может содержать музыку UMG, которая не согласована с GEMA. (мой свободный перевод)
Может поэтому так мало просмотров?
Татьяна

Re: Татьяна

[kant-elz.livejournal.com]

Да, я тоже из Германии посмотреть не могу. Ютуб реально цензурирует контент. Ролики из Украины очень часто заблокированы. И проще всего это сделать сославшись на правообладателя музыки. Вот кто шлет эти запросы на блокировку, это интересно... Вполне может быть, что спецура из Москвы.

Re: Татьяна

[(Anonymous)]

Danke!
Тут удалось посмотреть.

Татьяна

[susel2.livejournal.com]

Хороший вопрос, Александр.
Таких вопросов, на самом деле, накапливается все больше.

а гайдаровцам нравится

[semen-izdali.livejournal.com]

Статья на РБК: "Как война в Донбассе помогла российской промышленности". Сергей Цухло Заведующий лабораторией конъюнктурных опросов Института Гайдара

Re: а гайдаровцам нравится

[susel2.livejournal.com]

Как-то меня это не удивляет :(
Цинизм - это, можно сказать, гайдаровский бренд.

[tomapol.livejournal.com]

Поможем, чем можем. Сделаем репост.

Крымский фронт

[yurko-radykh.livejournal.com]

КРЫМ: анатомия аннексии. (http://crimea.mfaua.org/anatomy)

Там же - «Чёрные списки» (http://crimea.mfaua.org/blacklist) и Стратегия возвращения Крыма (http://crimea.mfaua.org/strategy).

[btclub.livejournal.com]

Против лома нет приёма,если нет другого лома.Фильм,вроде,не лом.

"Не все в порядке в королевстве датском" (с):

[derik-536.livejournal.com]

РУССКИЕ ПРОТИВ-путинские патриоты СОВМЕСТНО с "Правим сектором" Украины сжигают дачу про-путинского Захарченко:

http:// zloy-odessit. livejournal. com/1156616. html

Re: "Не все в порядке в королевстве датском" (с):

[asuleyman.livejournal.com]

кстати, Жириновского тоже наверняка нужно причислить к тем, кто начал войну с Украиной. большинство его "предложений" и "предвидений" не что иное как "знание курса партии" и возможно даже общих планов на бумажке, с которыми он вероятно согласился.

Re: "Не все в порядке в королевстве датском" (с):

[esli-mysli.livejournal.com]

Вопрос соглашаться или нет с полученными указаниями у Жириновского не стоит, мне кажется. Он чётко выполняет инструкции уже более четверти века.

[oleg-oft.livejournal.com]

Похоже, что оригинал (все-таки) тут:
https://www.youtube.com/watch?v=qv6RYNawM1w
(не так обрезан кадр, четче картинка)

Важно бы узнать побольше о происхождении фильма ...
Хоть какой-то комментарий

[an-drevv.livejournal.com]

Интересно, если бы украинские военные дали бы отпор в Крыму, случились бы ЛНР-ДНР?

[aillarionov.livejournal.com]

Нет.

может быть

[sj-brevis.livejournal.com]

Надежда Савченко вернется в Украину
и её одержимость и любовь к своей стране
на посту главнокомандующего ВСУ
позволят армии стать эффективным инструментом
в Путинской войне
а без такой страсти, не случится победа

у Турчинова была возможность избавиться от Керченской переправы в марте 2014
хоть бы это сделал и уже никто не мог бы сказать что он не боролся
и по сей день никто не хочет принимать важные стратегические военные решения
это какая-то вязкая пакля, которая их всех окутывает, когда они получают должности

IMHO

[asymptotical.livejournal.com]

ЛНР-ДНР возможно бы и не случилось, но захват Крыма все равно был бы.
Только с кровью. А вместо ЛНР-ДНР возможно захвачен был бы весь юг Украины.

Re: IMHO

[esli-mysli.livejournal.com]

В таком случае, возникает вопрос. А что мешало так же, бескровно, отдать весь юг? И восток? Да и центр? Ну, и запад в придачу?

Re: IMHO

[asuleyman.livejournal.com]

вероятно ничего не мешало, и спокойно отхватить юг и восток по тому же сценарию было вполне возможно, в идеале (без аннексии), и Януковича поставить во главе - тоже, а дальше - экономически додавить\подкупить лидеров оставшейся Украины, и "братский народ" бы все съели на ура. но дело в том, что кровь пролилась еще в Крыму, возможно намеренно, (то ли даты поджимали то ли еще что то) и всё всем сразу стало понятно. да и ВВХ не привык без крови, просто не может, планы её включают практически 100%, так как оружие и войска в таком количестве не могут не стрелять. дальнейшие события на Донбассе (убийство депутата и студентов) и в Одессе все только подтвердили. последующая аннексия и эскалация - вероятно вынужденные действия, причем неадекватные, так как цели не были достигнуты и фактически это был проигрыш.

и да я все таки согласен, если бы была "кровавая баня" в Крыму, ВВХ бы не остановился и захватил бы как минимум коридор в Крым, поставил бы "легитимного" смотрящим, а дальше были бы десятилетние "переговоры", аннексии как таковой тоже бы вероятно не было, хотя фактически она бы была. сейчас ситуация несколько иная и совсем не по тем победным планам которые были вначале. конечно Украине следовало бы это использовать и проводить более серьезное сопротивление, а не ждать с моря погоды.

РФ должна покинуть СБ ООН

[kant-elz.livejournal.com]

"Если вы возьмете Устав ООН, то там до сих пор написано, что в Совете безопасности СССР, там о России и слова нет. По Уставу ООН, РФ надо было бы обращаться в Генассамблею, Совбез, чтобы заново проходить процедуру приобретения членства.
К примеру, после распада Югославии Сербию заставили это сделать. Хотя Сербия и была частью СФРЮ, никто не отождествляет ее и СФРЮ. В случае с Россией этого не произошло.
В 1991 году на Совете глав государств СНГ было принято решение поддержать Россию в том, чтобы она продолжила членство СССР ООН, включая членство в Совбезе и других международных организациях. Ельцин затем просто выслал в ООН уведомление, что мы, мол, занимаем место СССР и все.
Никто не возражал (почему – отдельный вопрос), и это единственное, к чему сейчас может апеллировать Россия, если поднимут вопрос о ее незаконном членстве. Но есть юридический нюанс, который фактически нивелирует действие этого соглашения. Соглашение глав государств СНГ – это не международный договор, а политическое соглашение.
Оно не должно противоречить Уставу ООН (ст. 103 Устава ООН) и никак не может быть правовым основанием к тому, чтобы Россия заняла место СССР в Совбезе. Некоторые российские авторы тоже признают, что это было политическое решение, но ссылаются на то, что в то время не было другого выхода, надо было, чтобы кто-то соблюдал обязанности СССР.
Но это не юридические аргументы. Был нарушен Устав ООН – это главное. Поэтому сейчас Украина может и должна отозвать свое согласие относительно поддержки России как члена ООН вместо СССР и ситуация должна вернуться к status quo ante.
Т.е. вопрос о том, кто должен занять место СССР должен быть поставлен вновь. Это, кстати, дает шанс на проведение реформы СБ ООН. Одним словом, если украинская дипломатия проявит волю, решительность и последовательность, и пойдет до конца, то есть вероятность восстановить международный правопорядок и вышвырнуть агрессора из ООН и тем самым, спасти страны, которые этот агрессор постоянно терроризируют, пользуюсь неправомерно присвоенным местом в ООН."
http:// ehorussia. com/new/node/10578

Re: РФ должна покинуть СБ ООН

[stinger-0.livejournal.com]

разве дело в том что Россия занимает место среди постоянных членов Совбеза ООН? Разве дело в том что, например, нет формальных доказательств того что Боинг был сбит российским "импортным" Буком российскими же военными?

Да нет же! Дело в том что предъявлять преступнику формальные обвинения имеет смысл тогда когда есть возможность по предъявлении обвинений положить его мордой на пол и одеть на него наручники.

А когда преступник вооружен и свободен, когда у него в руках граната (читай российское ЯО) которым он угрожает превратить кого бы то ни было в "радиоактивную пыль", идти на любые шаги которые обостряют конфликт, но не ослабляют (эффективно и непосредственно в военном и экономическом отношении, а не в политико-юридическом отношении) преступника - просто наивность и легкомыслие.

Разве для того чтобы поставить Рашку на место недостаточно юр. оснований? Разве единственное или главное что мешает этому - место этого ордынского монстра в СБ ООН?

Да представьте себе что так поступила бы Сербия или хотя бы сама Украина, например. что последовало бы ? Да давным давно раздавили бы общими усилиями и заставили бы считаться с международным правом. А с Россией так невозможно только и только из-за ЯО, а не из-за статуса в ООН

Re: РФ должна покинуть СБ ООН

[(Anonymous)]

Вы бы хотели иметь мировое правительство для решения подобных проблем?