Распространение лжи и клеветы не только "объективно на руку другой стороне", но и является низостью и подлостью со стороны распространяющего такие ложь и клевету. Ошибки бывают у каждого, от ошибок никто не застрахован. Но если распространитель лжи и клеветы отказывается от извинений за свои ошибки, продолжает настаивать на чужой клевете и вдобавок добавляет к ней свою ложь, то это, естественно, делает его нерукопожатным в приличном обществе.
https://www.facebook.com/gkunadze/posts/842630312467546?comment_id=842767075787203&offset=0&total_comments=13
https://www.facebook.com/gkunadze/posts/842630312467546?comment_id=842767075787203&offset=0&total_comments=13
no subject
Date: 2015-01-11 04:29 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-11 04:41 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-11 04:45 pm (UTC)Все опять сводится к критике формы, а не содержания, что уже изрядно утомило. Также не понравился момент обвинения пользователя в провокациях и троллинге на основании его постоянных перепостов и отсутствии своего мнения, но, тогда вопрос и к Кунадзе: зачем он сам перепостил чужую статью? Ведь отсутствие собственных комментариев к перепосту говорит о полном согласии с содержанием статьи. Хотя пришлось загуглить фамилию автора
no subject
Date: 2015-01-12 06:48 am (UTC)Re: от друзей-украинцев
Date: 2015-01-11 05:23 pm (UTC)С Вашего позволения не буду расскринивать Ваш коммент.
no subject
Date: 2015-01-11 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-11 05:29 pm (UTC)P.S. Похоже и Слава Рабинович тоже "агент Путина и Кремля" как и АНИ:
"Слава Рабинович: Украина движется по пути реформ с реально черепашьей скоростью" -
http:// gordonua. com/news/money/Slava-Rabinovich-Ukraina-dvizhetsya-po-puti-reform-s-realno-cherepashey-skorostyu-60754. html
no subject
Date: 2015-01-11 05:36 pm (UTC)В следующий раз г-н К. порадует своих читателей фотографией рисунка со стены общественного туалета, наверное.
А попытки оправдаться приводят к выводу: ни образование, ни профессиональный и жизненный опыт не спасают от чванства, слепоты и просто от глупости. Даже бывших дипломатов.
Надо повторять
Date: 2015-01-11 05:40 pm (UTC)Два-три раза в месяц. Пусть считают "занудством" и проч. - это неважно. "Занудством и проч." это будут считать те, кто читает Вас постоянно, но речь не о них, и они не "облезут".
Повторенье - мать ученья.
И, кстати, министр финансов РФ Силуанов уже заявил, что Россия имеет право затребовать досрочного возврата 3 млрд. долларов, выданных Януковичу.
Вы писали, что это - вероятно - последует. Повторите - не постесняйтесь, и дайте не только пруф, но и коммент про тех, кто пишет о том, что "не сбылось ни одного и проч".
И всё предыдущее потом опять полным списком (см. выше).
Re: Надо повторять
Date: 2015-01-11 08:59 pm (UTC)Вот мои две руки, обеими голосую! :))
И не стоит спорить с профессиональными троллями в их личном пространстве. Как это было у какого-то западного классика (Марка Твена?): "Не спорьте с дураком: он опустит Вас на свой уровень, а там у него больше опыта."
Меня очень удивляет, что Андрей Николаевич до сих пор не процитировал Силуанова. Лучше Силуанова никто правоту прогноза о скором дефолте не подтвердил! :) Хотя, надо сказать, у прогноза и так-то логика безупречна, и троллей мне откровенно жаль. ;) Честно, Андрей Николаевич: такой у них жалкий вид! Поверьте, со стороны это очень видно. :) Им и предоставить-то нечего, приходится Вам биографию придумывать, аж от ярости бессилия бьются - одни эмоции, какие-то желчные брызги... Для человека, который умеет пользоваться головой, это самый очевидный факт, что Вы наступили на что-то очень болезненное, и где-то там собака клад свой и зарыла...
Но это видно только в контрасте с Вашей спокойной и прозрачной аналитикой!
Повторенье - мать ученья.
Дело не только в этом. Но и в том, что не все в прошлый раз слышали.
Как я уже писала в другом месте, собаки своим лаем делают Вам рекламу. Остается ей воспользоваться и рассказать новым зевакам, почему лай поднялся. А вот, мол, такой прогноз о дефолте дал, Силуанов даже его подтвердил, но в Европе нужду Украины услышали, дефолт отодвинули, и если дефолт сорвется, трудно будет Силуанову... вот потому и лай...
В результате будет у зевак и другая информация, кроме собачьей.
Да
Date: 2015-01-11 06:18 pm (UTC)Двойная мерзость
Date: 2015-01-11 06:39 pm (UTC)Спрашивается, для чего "без комментариев"? Чтобы обеспечить себе задний ход, дистанциироваться (в будущем) от позиции автора оригинала?
Но тогда - дистанциируйся сразу, зачем эти кульбиты?
Второе - это дополнительное "разъяснение". Хочешь критиковать стиль - зачем импортируешь грязь?
Конченный <самоцензура>
no subject
Date: 2015-01-11 07:29 pm (UTC)Кстати, если есть такой добрый дядя, то могу выдать отличный рецепт, как Украине наполнить бюджет. Берёте 5 млрд и ставите на красное - и получаете сразу 10 млрд!!! Если сразу не получилось - ничего страшного, берёте у дяди 10 млрд - и ставите на красное, не получилось? - берите 20 млрд. Рано или поздно, но обязательно выиграете - миллионы игроков это уже на себе проверили.
Если по делу, то авторов подобных публикаций можно разделить на 3 группы: дураки, подлецы и те, кто удачно сочетает оба качества вместе. Нет никакого желания заниматься классификацией, куда именно попадает данный автор.
no subject
Date: 2015-01-11 08:26 pm (UTC)Но вопросов к Вам действительно есть, постарайтесь на них ответить.
Например, как Вы попали в советники Путина? Мне интересно, как работает социальный лифт в России.
Главки "Путин" и "Советник"
Date: 2015-01-11 08:50 pm (UTC)Re: Главки "Путин" и "Советник"
Date: 2015-01-11 09:01 pm (UTC)Я всегда считал, что Вас с Касьяновым/Кудриным поставил на должность БАБ, чтобы вы Вовочке вовремя по рукам били, если он вздумает в экономику/финансы лезть.
Так?
Там очень многабукафф
Date: 2015-01-12 03:05 am (UTC)Re: Там очень многабукафф
Date: 2015-01-12 11:56 am (UTC)Re: Там очень многабукафф
Date: 2015-01-12 05:51 pm (UTC)Re: Главки "Путин" и "Советник"
Date: 2015-01-12 05:02 pm (UTC)Re: Главки "Путин" и "Советник"
Date: 2015-01-12 05:05 pm (UTC)Re: Главки "Путин" и "Советник"
Date: 2015-01-12 06:44 pm (UTC)Re: Главки "Путин" и "Советник"
Date: 2015-01-12 06:51 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-11 08:29 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-11 08:29 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-11 08:29 pm (UTC)По поводу данного "инцидента" и ему подобных, кажется я уже говорил весной прошлого года, может быть в начале марта, не помню, о том, что не смотря на то, что они увидят те свои ошибки, не послушавшись ваших советов в своё время, они всё равно не только оправдаются, но и обвинят во многом вас. Это, видимо, простая закономерность - спасать свои шкуры и наживаться на дормовую.
Что было в марте, и что сейчас? Кто-нибудь из официальных лиц сказал спасибо? Разве не вы и сейчас о угрозе дефолта первым "кричали"? Вас, конечно, они "не услышали", но суть ваших слов их достигла. И слава Богу - вам как минимум этого и требовалось. Главное, конечно, чтобы пока ещё не расслаблялись там. Но и на этот случай украинские власти знают, что есть люди, человек, который не прозевает...
no subject
Date: 2015-01-11 08:36 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-11 11:59 pm (UTC)Неравнодушные, предложите форму и схему по которой можно распределить задачи.
Подкиньте идеи.
Невозможно же только наблюдать, как один отстаивает наши общие ценности.
no subject
Date: 2015-01-12 02:57 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-12 12:16 pm (UTC)Это примерно как мчащийся по трассе автомобиль представляет угрозу всему движению. В каждый миг кто-то видит угрозу лобового столкновения с собой. А тут - как вид сверху: ой, ой, ой - вот, сейчас сталкнётся! И тут вдали появился бульдозер, преступник по тормозам с поворотом руля и на газ. Теперь он уже мчится в другом направлении. :)
А люди, услышавшие об угрозе столкновения? А люди: вы же говорили, что будет дефолт, ха-ха-ха, сказочник, лгун, агент...! Или: "Вы же говорили, что нужно было сопротивляться? Посмотрите, ведь мы прекрасно сейчас живём! Хотели ввязать нас в большую войну?! Ага,... агент, значит!! Ведь бывших не бывает?!" В последнем случае столкновение как раз произошло, но никто этого не видит - сравнить не с чем.
no subject
Date: 2015-01-12 09:26 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-12 01:19 pm (UTC)И тут, мне кажется, могли бы поучаствовать все мы - неравнодушные, формулируя эти вопросы, которые возникают в информпространстве (отмечая их волнообразность, кстати), и подыскивая ответы в сказанном ранее или задавая их хозяину блога. Ведь постоянно используемый инструмент противников - это ложь, передёргивание, приписывание автору того, чего он не делал и не произносил. Набор этих позиций, в общем-то ограничен, во всяком случае, тех, которые находятся в оперативном использовании. И было бы хорошо, мне кажется, иметь возможность отвечать оппонентам, просто ссылаясь на пункт из списка.
no subject
Date: 2015-01-12 01:28 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-12 02:48 pm (UTC)Надо подумать о тех, кто читает этот журнал изредка или только присоединился.
Что-то подобное я и имел ввиду.
Нам нужно как-то разгрузить от рутины повторений уже прозвучавших ответов уважаемого автора журнала.
Речь скорее не о способе - достаточно дать линк на ответ, вопрос в том, как наладить взаимодействие между сторонниками Андрея Николаевича, чтобы отладить работу.
no subject
Date: 2015-01-12 03:26 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-12 07:09 pm (UTC)Предлагаю ради этого завести отдельную рабочую тему и подвесить ее сверху. В этой теме активисты будут помещать вопрос для ЧАВО и цитаты ответов Андрея Николаевича и ссылки на источники, если есть таковые в виде интервью в СМИ. Оттуда Андрей Николаевич будет переносить вопросы в специальную тему ЧАВО, по собственному усмотрению размещая вопрос и цитаты в списке, в собственной редакции, в соответствии со своим видением...
Можно, конечно, Андрею Николаевичу не утруждать себя редактированием, и тогда одной этой рабочей темы будет достаточно.
Сказать по правде, у меня тоже однажды такая проблема с поиском по журналу возникла. Хотела разобраться в грузинском вопросе, но у меня не получилось. :( Я с трудом догадалась тыкнуться в теги, но там получила список слишком свежих тем, в которых не было войны. Потом едва дошло до моей головы воспользоваться поиском по блогу. Темы выпали более подходящие, но я получила скудный срез информации, из которого почти ничего не удалось почерпнуть...
Казалось бы, такие простые вещи - тыкнуться в тег или поиск, но так трудно было до них догадаться. А когда догадалась, то и это мало помогло. А ведь есть и вправду вопросы типичные у людей, как следствие дезынформации.
no subject
Date: 2015-01-13 01:19 pm (UTC)Для примера предлагаю ответ на вопрос "Пал Андреич, Вы шпион?"
не являюсь:
- ни «советником Госдепа»,
- ни «консультантом в Cato»,
- ни «студентом ЛГУ в 1984 году»,
- ни «стажером в Биргингеме».
И, естественно, ни «агентом Путина», ни «КГБ 100%».
http://aillarionov.livejournal.com/773475.html
no subject
Date: 2015-01-12 03:06 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-12 04:52 am (UTC)Вам не нужно комментировать, вам не нужно опровергать, это мы уже сами сделаем...
Найдётся anonymous, который кратко припечатает этот бред, а Вы хотя бы время своё сэкономите.
просто и со вкусом
Date: 2015-01-12 02:12 pm (UTC)Кто-то из близких людей, кому следует доверять, мог бы взять на себя ведение сообщества.
это не клевета
Date: 2015-01-12 11:48 pm (UTC)Вы сами так иногда делаете, в т.ч. не проясняя свою позицию.
Кукнадзе, конечно-же странноват:
https://www.facebook.com/gkunadze/posts/843099922420585
"Наихудшие, катастрофические сценарии надо докладывать руководству. А народу страны, изнемогающей в борьбе за свое существование, надо, насколько возможно, помогать обрести душевное равновесие, поверить в победу. "
**************
Царь большой, ему видней, а народ нечего бередить.
А про то, что именно народ является мотором реформ, который заставляет Порошенко и Яценюка двигаться, как-то забывают.
И глупость, и клевета, и подлость
Date: 2015-01-13 04:28 am (UTC)а) когда их смысл представляется совершенно очевидным;
б) когда считаю, что факты и идеи, в них содержащиеся и не обязательно разделяемые мной полностью, заслуживают:
- распространения,
- обсуждения,
- и того и другого.
Кунадзе распространил клевету не потому, что разместил джинсу - это, как Вы справедливо заметили, просто глупость.
Клевета обнаруживается в его нескольких комментах в обсуждении этого постинга.
Клевета обнаружилась и в более ранних постингах, о существовании которых я и не подозревал.
А подлость проявилась тогда, когда в ответ на дружеское предложение перевести историю в неудачную шутку и просто извиниться, он стал настаивать на своей клевете и объяснять, почему в этой своей клевете он считает себя правым.