Что хотел сказать А.Венедиктов?
Jan. 6th, 2015 06:32 pmО. Журавлева― Кстати, вы говорили про власть, Павел Кузнецов пишет: «Сейчас вполне очевидно, что в истеблишменте есть партия мира и партия войны».
А. Венедиктов― Она всегда была, даже в чеченскую войну. Мы это знаем. Да, есть такая партия.
О. Журавлева― Вы знаете эти партии мира.
А. Венедиктов― Как партии я не знаю…
О. Журавлева― Идеолог какой-то.
А. Венедиктов― Да нет, послушайте. Это же все гораздо более тонкая история. Все начиналось совсем не так и ожидалось совсем не так. Крупными и главными советниками Путина по украинскому досье прошлым годом ноябрь-декабрь-январь-февраль-март был отнюдь не экономический блок, о чем совершенно неправильно написал Андрей Илларионов. Видимо, представляя, но не зная. Там Сергей Борисович Иванов, который сейчас находится на связи с администрацией президента Порошенко с Борисом Ложкиным. Там секретарь Совета Безопасности Николай Платонович Патрушев. Там помощник президента по международным делам Юрий Викторович Ушаков. Вот три человека, которые может быть, в этом смысле я сейчас имею в виду, которые на самом деле, но может быть сыграли определяющую роль в украинском досье за последний год. Там, конечно, мы не можем снять со счетов ни начальника ФСБ, ни начальника СВР, ни министра иностранных дел, ни председателя правительства. Но люди, которые непосредственно как я понимаю, занимались этим досье, на самом высоком уровне рядом с Владимиром Путиным это Патрушев, Иванов и Ушаков.
О. Журавлева― Это то, что мы сейчас наблюдаем, это их просчеты.
А. Венедиктов― Там много людей было, но на самом деле это просчет президента. Когда Путин говорит, что я отвечаю за все, он точно говорит правду, как он понимает. Решение принимал он. Конечно, он говорил с экономическим блоком, конечно, там были совещания и в этом Илларионов опять же прав, но это была вторичная история, а не первичная. Первичная история все-таки была не экономическая. И внеэкономическая.
http://echo.msk.ru/programs/sut/1467940-echo/
9. «Близкими путинскими помощниками», участниками СС в феврале 2014 г., кроме В.Путина, весьма вероятно, были: Д.Медведев, И.Шувалов, А.Улюкаев, Э.Набиулина, А.Силуанов, А.Белоусов. Кроме того, в СС могли принимать участие также: С.Иванов, Н.Патрушев, С.Лавров, С.Шойгу, В.Сурков, С.Глазьев, А.Дворкович.
http://aillarionov.livejournal.com/768877.html
http://echo.msk.ru/blog/aillar/1466544-echo/
Иными словами,
«список Венедиктова» (утвердительный) по «украинскому досье» в ноябре 2013 г. – марте 2014 г.:
С.Иванов, Н.Патрушев, Ю.Ушаков, А.Бортников, М.Фрадков, С.Лавров, Д.Медведев, экономический блок (...);
«список Илларионова» (вероятностный) по секретному(ым) совещанию(ям) в Сочи в середине февраля 2014 г. о достаточности валютных резервов, чтобы выдержать возможные западные санкции в случае аннексии Крыма: Д.Медведев, И.Шувалов, А.Улюкаев, Э.Набиулина, А.Силуанов, А.Белоусов, С.Иванов, Н.Патрушев, С.Лавров, С.Шойгу, В.Сурков, С.Глазьев, А.Дворкович.
А что хотел сказать А.Венедиктов?
А. Венедиктов― Она всегда была, даже в чеченскую войну. Мы это знаем. Да, есть такая партия.
О. Журавлева― Вы знаете эти партии мира.
А. Венедиктов― Как партии я не знаю…
О. Журавлева― Идеолог какой-то.
А. Венедиктов― Да нет, послушайте. Это же все гораздо более тонкая история. Все начиналось совсем не так и ожидалось совсем не так. Крупными и главными советниками Путина по украинскому досье прошлым годом ноябрь-декабрь-январь-февраль-март был отнюдь не экономический блок, о чем совершенно неправильно написал Андрей Илларионов. Видимо, представляя, но не зная. Там Сергей Борисович Иванов, который сейчас находится на связи с администрацией президента Порошенко с Борисом Ложкиным. Там секретарь Совета Безопасности Николай Платонович Патрушев. Там помощник президента по международным делам Юрий Викторович Ушаков. Вот три человека, которые может быть, в этом смысле я сейчас имею в виду, которые на самом деле, но может быть сыграли определяющую роль в украинском досье за последний год. Там, конечно, мы не можем снять со счетов ни начальника ФСБ, ни начальника СВР, ни министра иностранных дел, ни председателя правительства. Но люди, которые непосредственно как я понимаю, занимались этим досье, на самом высоком уровне рядом с Владимиром Путиным это Патрушев, Иванов и Ушаков.
О. Журавлева― Это то, что мы сейчас наблюдаем, это их просчеты.
А. Венедиктов― Там много людей было, но на самом деле это просчет президента. Когда Путин говорит, что я отвечаю за все, он точно говорит правду, как он понимает. Решение принимал он. Конечно, он говорил с экономическим блоком, конечно, там были совещания и в этом Илларионов опять же прав, но это была вторичная история, а не первичная. Первичная история все-таки была не экономическая. И внеэкономическая.
http://echo.msk.ru/programs/sut/1467940-echo/
9. «Близкими путинскими помощниками», участниками СС в феврале 2014 г., кроме В.Путина, весьма вероятно, были: Д.Медведев, И.Шувалов, А.Улюкаев, Э.Набиулина, А.Силуанов, А.Белоусов. Кроме того, в СС могли принимать участие также: С.Иванов, Н.Патрушев, С.Лавров, С.Шойгу, В.Сурков, С.Глазьев, А.Дворкович.
http://aillarionov.livejournal.com/768877.html
http://echo.msk.ru/blog/aillar/1466544-echo/
Иными словами,
«список Венедиктова» (утвердительный) по «украинскому досье» в ноябре 2013 г. – марте 2014 г.:
С.Иванов, Н.Патрушев, Ю.Ушаков, А.Бортников, М.Фрадков, С.Лавров, Д.Медведев, экономический блок (...);
«список Илларионова» (вероятностный) по секретному(ым) совещанию(ям) в Сочи в середине февраля 2014 г. о достаточности валютных резервов, чтобы выдержать возможные западные санкции в случае аннексии Крыма: Д.Медведев, И.Шувалов, А.Улюкаев, Э.Набиулина, А.Силуанов, А.Белоусов, С.Иванов, Н.Патрушев, С.Лавров, С.Шойгу, В.Сурков, С.Глазьев, А.Дворкович.
А что хотел сказать А.Венедиктов?
Как хорошо сказано
Date: 2015-01-06 02:36 pm (UTC)Re: Как хорошо сказано
Date: 2015-01-08 09:22 am (UTC)Венедиктов говорит, что вовсе не экономический блок определяет политические решения. И что с экономистами стали советоваться только ПОСЛЕ того, как решение было принято. У них просто спросили - хватит ли ресурсов на проведение уже разработанной спецоперации.
Причем и в суть спецоперации экономистов могли не посвящать, а просто предложить некую гипотетическую ситуацию
no subject
Date: 2015-01-06 02:42 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-06 02:45 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-06 03:04 pm (UTC)"Смилуйся, Государыня Рыбка!" Мол, Старуха то сбрендила, но почему бы не войти в ее положения. Ну, уж коль такая ситуевина у нас образовалась ;)
no subject
Date: 2015-01-07 08:24 am (UTC)Реально как Старик перед Рыбкой: да не главное экономика в вопросе Крыма, сакральность выше любых денег... Путин же не ошибается никогда, он же всегда знал что так будет, но это ничего не меняет... Что вы все про деньги да про курс доллара, зато Крымнаш...
Венедиктов и не скрывал никогда своих имперских взглядов, и за Крым он был помнится "за" обеими руками.
(no subject)
From:no subject
Date: 2015-01-06 03:06 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-06 03:06 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-06 03:12 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-06 03:16 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-06 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-06 03:21 pm (UTC)https:// www. youtube. com/watch?v=Eun9v82G3mM
Пресс-конференция представителей российской интеллигенции на тему:
"Как остановить "путинскую агрессию" против Украины?"
http:// www. ukrinform. ua/rus/news/1700276
.
P.S. И да, о словах Венедиктова... Может он просто имел ввиду, что в упоминаемых событиях "первой скрипкой" играл силовой блок, а не экономический?
no subject
Date: 2015-01-06 10:42 pm (UTC)(no subject)
From:Последовательность иная
From:Re: Последовательность иная
From:Re: Последовательность иная
From:Тут ещё вот какое дело
From:no subject
Date: 2015-01-06 03:28 pm (UTC)ответ
Date: 2015-01-06 04:15 pm (UTC)А вообще Венедиктова трудно понимать последнее время. Слишком он увлекается компромиссами, скоро забудет зачем он на них пошел изначально.
no subject
Date: 2015-01-06 04:31 pm (UTC)Что хотел сказать А.Венедиктов?
Date: 2015-01-06 04:35 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-06 04:37 pm (UTC)Главное - напустить туману, да по-больше.
no subject
Date: 2015-01-06 04:39 pm (UTC)Но я однажды зашёл почитать жж Журавлёвой и офигел,ярая ватница,путинистка,чем-то напомнило Скобейду кпэвскую.
Ольга Журавлёва – ярая ватница, путинистка?
Date: 2015-01-07 09:42 am (UTC)Возможно Вам есть, что мне возразить. Очень бы хотелость, что Вы и другие пользователи ЖЖ делали аргументированные заявления.
Не её журнал.
From:Re: Не её журнал.
From:Это точно не та Журавлёва
From:Re: Это точно не та Журавлёва
From:Чай, Крым-та, на-а-аш?
Date: 2015-01-06 04:43 pm (UTC)Незавидна судьба страны, вверенной подавальщикам чая.
no subject
Date: 2015-01-06 05:03 pm (UTC)http://www.kremlin.ru/news/18396
no subject
Date: 2015-01-06 06:01 pm (UTC)А что хотел сказать А.Венедиктов?
Date: 2015-01-06 06:02 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-06 06:26 pm (UTC)http://www.youtube.com/watch?v=Eun9v82G3mM#t=240
no subject
Date: 2015-01-06 06:51 pm (UTC)Венедиктов знает точно
Date: 2015-01-07 10:49 am (UTC)он даже самому себе не скажет что он знает. Исходя из такой ситуации все остальные
вынуждены догадываться в меру своей фантазии.
no subject
Date: 2015-01-06 07:00 pm (UTC)когда в главной роли Венедиктов ))
думаю он хотел сказать что лучше чем вы осведомлен
непосредственно из первых рук теперь он, а не вы черпает информацию
зачем он вообще дает интервью?
упакованные в интервью домыслы Венедиктова
Date: 2015-01-07 06:09 am (UTC)О чем он там действительно осведомлен - вопрос десятый.
А Вы так грубо: зачем да зачем? Стреляться ему теперь, в монастырь постричься, что ли?
no subject
Date: 2015-01-06 07:01 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-06 07:26 pm (UTC)А сислибы тут совершенно не при чём, они же армиями не командовали, крови на них как бы и нет. Чего их упоминать?
PS подставили сислибы силовиков, откровенно подставили.