Page Summary
quien-sabe.livejournal.com - (no subject)
anc - (no subject)
sonice-one.livejournal.com - Оставить Европу без газа? Смешно!
gillian-f.livejournal.com - (no subject)
salavat-nn.livejournal.com - Гарик преувеличивает свою роль
susel2.livejournal.com - действительно, фундаментально
meursault-vs.livejournal.com - (no subject)
makovka7.livejournal.com - (no subject)- (Anonymous) - (no subject)
trurost.livejournal.com - (no subject)- (Anonymous) - (no subject)
- (Anonymous) - Спасибо за материалы
Сергей Панасенко - На Крым Путину наплевать, а олигархи не имеют родины
Сергей Панасенко - (no subject)
schredingerscat.livejournal.com - (no subject)
m-anuchin.livejournal.com - Комментарий
anatoliy-a51.livejournal.com - (no subject)
alexeyvg.livejournal.com - Недоступно видео
tilitali.livejournal.com - Интервью блестяще
Style Credit
- Style: Descending for Paletteable by
- Resources: Blue Jupiter
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2014-12-09 12:55 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-09 02:32 am (UTC)Тут как раз подходит избитое выражение "все гениальное просто". И правдиво, и ненаигранно конечно тоже.
no subject
Date: 2014-12-09 01:24 am (UTC)http://www.therichest.com/business/the-top-10-most-intelligent-people-in-the-world/
http://rnns.ru/197569-desyatka-velichayshih-umov-sovremennosti.html
Оставить Европу без газа? Смешно!
Date: 2014-12-09 01:46 am (UTC)http://www.tycoon.by/page/novyi-rekord-germanii-506-energii-za-sutki-polucheno-ot-solnechnyh-batarei
http://www.trec-uk.org.uk/
no subject
Date: 2014-12-09 02:26 am (UTC)Но почему все-таки "не поддержать Навального в Мосгордуму было нельзя"? Потому что мог сесть? Но от поддержки-неподдержки это ведь не зависело. И потом Удальцова-то не поддержали. А вот интересно не чувствуют сейчас угрызений совести те члены КС, которые поддержали Навального и не поддержали Удальцова, хотя говорили, что это прямо таки долг членов КС, поддержать всех кандидатов, которые были под угрозой.
И Навального, мне кажется, стоило бы упомянуть в ряду Зюганова, Жириновского, Явлинского, Немцова, Чубайса, Рогозина. Он конечно не двадцать лет назад на сцене появился, но тоже ведь часть политического театра.
no subject
Date: 2014-12-09 03:52 am (UTC)А поддержке Удальцова, конечно, сильно мешали его левацкие убеждения (и это еще мягко сказано), в то время как Навальный до поры до времени позиционировал себя как "борец за все хорошее и против всего плохого", и делал это, надо признать, используя политтехнологии последнего поколения, и очень грамотно.
no subject
Date: 2014-12-09 10:27 am (UTC)Но Гарри Кимович, насколько я помню, обоих и поддержал. АН никого. А кто-то на собрании голосовал за то, что обоих, а потом заочно - одного Навального.
Но это я оффтоплю, извините.
no subject
Date: 2014-12-09 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-09 08:39 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-09 06:19 am (UTC)Бороться за освобождение политзека Удальцова необходимо. А равно необходимо бороться и за то, чтобы никакие удальцовы у власти никогда не оказались.
no subject
Date: 2014-12-09 10:30 am (UTC)Гарик преувеличивает свою роль
Date: 2014-12-09 02:56 am (UTC)Re: Гарик преувеличивает свою роль
Date: 2014-12-09 10:43 am (UTC)действительно, фундаментально
Date: 2014-12-09 03:34 am (UTC)Ему удалось очень удачно расставить акценты, что, мне кажется, особенно важно для украинской публики, которой сейчас, прямо скажем, много и откровенно дурят голову по поводу происходящего в России и российской политической ситуации. Впрочем, и российская публика может для себя сделать некоторые интересные выводы.
Во-первых, прекрасная формулировка того, что из себя представляет "системная оппозиция": это - люди, которых не устраивает лично Путин, но которые хотят при этом полностью сохранить существующую систему. Это - просто стремление поменять таблички с фамилиями на пресловутых "кабинетах власти", оставив всю "властную вертикаль" и все наросты на ней нетронутыми.
Из этого непосредственно следует и еще одна мысль, высказанная ГКК: о том, что любые призывы участвовать в организуемых властью выборах, приводят в конечном счете к укреплению этой самой власти. Что в них может быть заинтересована лишь прикормленная властью "системная оппозиция", которая, в свою очередь, изо всех сил пытается, пардон за тавтологию, сохранить систему, убрав из нее лишь ставшую одиозной фигуру Путина.
Вообще же, образ системной оппозиции, как "витрины", созданной частично для внутреннего - а частично для внешнего, зарубежного, потребления, действительно очень хорош. И то, что "ассортимент", предлагаемый на этой витрине, стремительно сокращается, тоже важно. Ну, и помнить о том, кто эту витрину оформляет - это, конечно, главное.
И еще одна очень важная, может даже принципиальная вещь. Каспаров сумел сформулировать принципиальный момент для Украины, а именно то, что что бы ни случилось с Украиной в будущем, украинский народ уже сделал свой выбор. И этот выбор - развитие по европейскому пути, по пути свободы. Это, разумеется, не означает, что теперь "все будет хорошо". Может быть и плохо, и даже очень плохо (хоть и хочется надеяться на лучшее). Но главное слелано: переведена стрелка, по которой дальше пойдет поезд. Быстро или медленно, плавно или дергаясь - другой вопрос. Но выбор сделан.
А вот Россия этого выбора так и не сделала. И это - тоже безумно важно понимать и помнить. Россия так и осталась в "постсоветском пространстве", которое нельзя описать никак иначе, кроме как в категориях отрицания: это НЕ Советский Союз, но и НЕ европейский путь развития, НЕ Российская Империя, но и НЕ демократическое государство... Как любое понятие с приставкой "пост- ", постсоветское бытие должно быть по определению ограничено и перетечь в какое-то новое качество. Если этого не происходит, то начинаются процессы гниения и самораспада.
К сожалению, когда гниет и разлагается столь крупный организм, продукты распада могут серьезно отравлять окружающую среду.
Re: действительно, фундаментально
Date: 2014-12-09 08:43 am (UTC)Там кусок действия происходит в гиганской голове космического существа. То есть этого гиганта убили и расчленили. И теперь там, в голове, работают шахтеры и добывают мозги, спиномозговую жидкость и другие полезные продукты...
Как вам, ничего не напоминает? :-)
Re: действительно, фундаментально
Date: 2014-12-09 10:51 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-09 05:34 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-09 05:37 am (UTC)Подумала, что такие люди как автор блога и Каспаров смогли бы вытащить Россию оттуда, где она сейчас находится.
no subject
Date: 2014-12-09 06:00 am (UTC)Маловато будет:)
no subject
Date: 2014-12-09 06:06 am (UTC)Думаю, им удалось бы собрать достойную команду профессионалов-единомышленников.
А так, да. Гарри Кимович отметил, что в самой России "ценных кадров" не наблюдается в данное время.
no subject
Date: 2014-12-09 10:39 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-09 05:42 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-09 06:24 am (UTC)- он тараторит, спешит, он не пытается путем рассуждения вместе
с вами придти к каким-то выводам. Это тот случай, когда
слушающие для говорящего отсутствуют. Так ведут себя только те,
кто ставит себя вне политики, либо над нею.
Поэтому, Каспаров это не оппозиция, Каспаров это точка зрения
(позиция). Он - мыслитель, но далеко не Махатма Ганди, который
имел влияние на массы. Но, он всё говорит правильно, - он же
шахматист - он видит реальное расположение фигур на доске и дает
ему грамотную оценку. Он, как Бжезинский, только более
откровенный в мелочах. Слушать его нужно внимательно с отмоткой
назад. Многое он намеренно не договаривает или искажает, но есть вещи, на которые он откровенно намекает - например, угроза семьмям и деньгам российской элиты, находящимся на Западе (31:30).
no subject
Date: 2014-12-09 10:51 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-09 12:50 pm (UTC)Каждый ответственный общественный деятиль что-то не договаривает, особенно если он шахматист. Там, где надо, там он недоговорил, - я же не критикую, а просто утверждаю. Так и надо.
На вопросы он отвечал развернуто - я это не ставил под сомнение. Оценка им ситуации очень точная. Он имеет острый ум и способность видеть ситуацию издалека. Он прекрасный аналитик. Но, не лидер. Я бы его и мыслителем не назвал, т.к он не овладевает умами. Он просто прекрасный аналитик с замечательным виденьем мира. Он прекрасно изглагает сложные идеи особенно на бумаге - это у него лучше получается, и это нормально - плохие артисты часто оказываются прекрасными людьми, и наоборот.
no subject
Date: 2014-12-09 07:02 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-09 09:19 pm (UTC)А пока надо брать пример с работы иммунной системы самого человека, которая не только посылает антитела бороться с инфекцией, но ещё и купирует поражённый участок, чтобы предохранить от заражения весь организм.
Спасибо за материалы
Date: 2014-12-09 07:53 am (UTC)Поддерживаю вашу гражданскую позицию.
На Крым Путину наплевать, а олигархи не имеют родины
Date: 2014-12-09 10:27 am (UTC)Меня убивает равнодушие, слепота или близорукость не только десятков миллионов обычных граждан Украины, России, государств демократической Европы и Америки, но и так называемой политической элиты.
Re: На Крым Путину наплевать, а олигархи не имеют родины
Date: 2014-12-10 11:01 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-09 10:28 am (UTC)Относительно Украины: Порошенко наихудший президент страны за всю ее новейшую историю, но и смерть Порошенко не свернет Украину с выбранного ею пути в пропасть, так как олигархи не имеют родины, им незнакомо патриотическое чувство.
Коломойский не в счет, мы ведь можем только догадываться об истинных мотивах его работы по противодействию российской оккупации и террористической и сепаратистской деятельности путинской пятой колонны.
no subject
Date: 2014-12-09 07:44 pm (UTC)Очень хорошее интервью.
Комментарий
Date: 2014-12-10 11:04 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 09:22 pm (UTC)Недоступно видео
Date: 2014-12-11 05:57 pm (UTC)Нашёл видео поиском http: // www.youtube. com/watch?v=WCEk7OlIido&list=UU2FCgT_PVESYWYSiekDFfCw
Надеюсь, то же самое.
Теперь доступно
Date: 2014-12-11 11:23 pm (UTC)Интервью блестяще
Date: 2014-12-11 06:38 pm (UTC)Re: Интервью блестяще
Date: 2014-12-11 11:23 pm (UTC)