Комментарий о российской экономике 4 декабря на CNN

[anillarionov]

https://edition.cnn.com/videos/bestoftv/2014/12/05/exp-qmb-quest-illarionov-putin-russia-economy.cnn
https://edition.cnn.com/videos/business/2015/02/06/exp-qmb-andrey-illarionov.cnn

Comments

Эту ссылку вы проверяли ?

[topaz303.livejournal.com]

Там только реклама.

[aillarionov.livejournal.com]

Поправил линк

[b0p0h0k.livejournal.com]

Что-то по этой ссылке не совсем о том.

[aillarionov.livejournal.com]

Поправил линк.

[msav.livejournal.com]

Помолодели, загорели...

[rw-kitten.livejournal.com]

correct link?

http://edition.cnn.com/video/data/2.0/video/bestoftv/2014/12/05/exp-qmb-quest-illarionov-putin-russia-economy.cnn.html

[aillarionov.livejournal.com]

Спасибо!

[mikaza.livejournal.com]

В полтретьего ночи я даже не знаю, чье видео актуальнее :)

[natasha fomina (from livejournal.com)]

там реклама

[aillarionov.livejournal.com]

После рекламы.

[barbara price (from livejournal.com)]

Спасибо, ссылка работает, послушала. :)

Курс рубля, тем не менее, уже больно ударил по мелкому бизнесу. В новостях Новосибирска пишут, что владельцы киосков примерно половину своих киосков были вынуждены закрыть.
Цены на импортные товары, понятное дело, подскочили.

Но говорить, что наша экономика "dying", умирает, действительно слишком смело.
Меня, к примеру, удивляет, что цены на жилье в Новосибирске даже немного выросли к концу года.

К тому же, Россия сохраняет определенные рычаги влияния на европейских политиков, чтобы заключать с ними доходные сделки.
К примеру:

Парламент Финляндии одобрил проект с участием «Росатома»

Парламент Финляндии большинством голосов одобрил строительство АЭС «Ханхикиви-1» российско-финского консорциума Fennovoima. «За» проголосовали 115 человек, «против» высказались 74 депутата, сообщает Helsingin Sanomat.

В сентябре 2014 года правительство Финляндии поддержало проект по постройке «Ханхикиви-1». Кабинет министров одобрил обновление лицензии Fennovoima на постройку АЭС большинством из десяти голосов против семи с условием, что к лету 2015 года финская доля в Fennovoima будет увеличена до как минимум 60% с нынешних 52%.

В то же время, по данным самой Fennovoima, группе финских инвесторов Voimaosakeyhtio уже принадлежит 66% компании, а оставшиеся 34% находятся во владении RAOS Voima Oy, которая является «дочкой» «Росатома».

«Росатом» выкупил долю в финском проекте в марте 2014 года за €35,9 млн, сообщал ранее Интерфакс. Вместе с контрактом на строительство АЭС был также заключен десятилетний контракт на €450 млн о поставке топлива с ОАО «ТВЭЛ».
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5481a583cbb20f82aa1e15c2

Контракт был подписан в декабре 2013 года, начало строительства намечено на 2015 год, завершение – на 2024. Стоимость проекта оценивается в 6-7 млрд евро, из которых финская сторона должна вложить 1,6 млрд.

Финский писатель-фантаст и активист экологического движения Ристо Инсомяки направил депутатам парламента письмо, в котором предостерегал их от голосования в пользу "Росатома", приводя пример АЭС в Куданкуламе в Индии. Об этом пишет английская версия сайта YLE.

Инсомяки напомнил, что на станции в Куданкуламе, построенной российской компанией, произошло 14 аварийных отключений в течение года с момента завершения работ.

Строительство в Финляндии АЭС "Олкилуото", которое осуществляет франко-немецкий консорциум Areva-Siemens, началось в 2005 году, однако ввод этой станции в эксплуатацию постоянно откладывается.
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/12/141205_finland_parliament_rosatom

Интернет также обошла новость, что итальянский банк UniCredit предоставил «Газпрому» кредит на 390 млн евро.

Также в Европе обсуждается проект "создания единого экономического пространства от Лиссабона до Владивостока, а также отмены виз для россиян в обмен на невмешательство России в дела Украины." Вот здесь есть перевод статьи литовского политика о его обеспокоенности таким проектом: http://www.regnum.ru/news/polit/1873822.html

[evgeniyum.livejournal.com]

А можно переводик?
Или хотя бы в двух словах...
Я так понял, что это пока еще не патовая ситуация и у России достаточно внутренних резервов, чтобы хотя бы голодных бунтов избежать?

[barbara price (from livejournal.com)]

Журналист спросил для начала, насколько я смогла понять, так:
"Существует такая формулировка: российская экономика сейчас умирает и делается хуже. Вы согласитесь?"

Андрей Николаевич ответил в целом то, что в каком-то другом интервью уже говорил... кажется, на Радио Свобода на украинском языке - что, конечно, проблемы у российской экономики есть, но Путин рассчитывает протянуть с такой экономикой еще 10 лет, и он специально к этому готовился заранее, ожидая такого рода конфликта с Западом из-за Крыма. Поэтому это только начало долгого пути конфронтации.

Из нового для меня он говорил о какой-то конкурентоспособности российской экономики, но журналист его перебил, и для меня осталось загадкой, в чем она заключается...

А журналист перебил его вопросом об инфляции - мол, инфляция, это кошмар, которого мы не переживем. И честно сказать, я с журналистом согласна, но Андрей Николаевич с ним не вполне согласился, сказал, что в последний месяц какой-то "сор" повысился в производстве и в инвестициях. Мне бы очень хотелось понять, что там такое повысилось, я прослушала это место несколько раз, но увы... :) Экономические термины на английском я не знаю, если они в нашем языке не используются.

[noname-copy.livejournal.com]

А какие голодные бунты?
Это не 93 год, когда не платили зарплату по 3-4 месяца.
Не 89 год, когда на приказы сверху уже не реагировали, а экономической самостоятельности на местах еще не было. 21 век на дворе.

Народ раньше взбунтуется, если отключат интернет или сотовую связь.

[hunter78-09.livejournal.com]

Видео останавливается на самом интересном месте 3:36
Может это только у меня?

[barbara price (from livejournal.com)]

Просто перезагрузите страницу и перейдите в то место, где ролик застрял.
Или попробуйте послушать на другом сайте. Это видео разошлось по многим новостным сайтам вместе с описанием: "Putin's former Chief Economic Advisor, Andrei Illarionov, speaks to Richard Quest about the economic situation in Russia" - Гугл Вам в помощь. :)

Зачем спасать Россию?

[sonice-one.livejournal.com]

Для того чтобы спасти россиян, Россия должна распасться.

Распад очень вероятен. И, насколько я знаю, уже является предметом обсуждения среди местных элит. Когда неэффективность общегосударственной экономики становится очевидной, регионы начинают функционировать с единственной целью –поддержать Центр, Москву. Распад государства будет основан на посеянных Путиным-же зернах коррупции. Какой смысл начальнику дальневосточной таможни, или какому-нибудь губернатору, легально перечислять в Москву, когда ему придется выбирать: лояльность Москве или просто физическое выживание его региона и его самого? В этих условиях естественной будет автономизация регионов. Чем дольше будет существовать Путин, чем больше он будет удерживать власть, тем скорее он доведет до катастрофического состояния экономику отдельных регионов. В этом случаи отделение будет происходить очень быстро, в течение недели.

Путин управляет ситуацией, а ситуация управляет им. Все его выступления в последнее время, и это, думаю, подтвердит любой психолог, является типичным маниакальным бредом с элементами паранойи. Когда все вокруг против больного: врачи, соседи по палате, родственники. Все хотят ему навредить: Америка, Европа, соседние страны. Его выступление - это уже из области анамнеза, поэтому представляет интерес исключительно для врачей. Насколько я знаю, серьезные экономисты не берутся даже оценивать этот бред. Глава российского государства живет в другом, каком-то своем мире, апеллируя понятиями и фактами, не существующими в реальности.



http://espreso.tv/blogs/2014/12/06/zachem_spasat_rossyyu

[abramiy.livejournal.com]

У властей России нет ни мозгового центра ,ни стратегии развития .
Откуда она у насквозь коррумпированного государства , причем вдобавок у власти полным-полно криворуких дегенератов .
Людей способных выработать стратегию развития и просчитывать последствия тех или иных действий во власти и около неё уже давно нет .
И вокруг власти вместо них вертятся в изобилии разные шарлатаны и проходимцы .
Зато вот существующий во власти и около неё "кадровый состав " совершено не имеет опыта управления в кризисных ситуациях .
Хотели "малую победоносную войну" что-бы отвлечь внимание от внутренних проблем и особенно от бестолкового "государственного управления " .
Был у путина выбор : или реформы ( очень невыгодные властям ,но совершено необходимые стране ) или внешние авантюры .
Предпочли последнее , выбрав тем самым самый простой вариант действий .
Внимание отвлекли ,рейтинг повысили до 84% ,и все разговоры об необходимости кардинальных реформ куда-то исчезли .
Зато сразу нашли пропасть внешних и внутренних врагов , на которых сразу списали все проблемы .
Но в результате проблем только прибавилось .
И решать их теперь сложнее чем осенью 2013 года .
И ситуация осенью 2014 года оказалась много хуже чем осенью 2013 года .
Это все легко просчитывалось , но оказалось ,что наверху просчитать последствия авантюр некому .
Выход опять видится в всё новых авантюрах и дальнейшей конфронтации с Западом .
Это для властей опять проще чем проводить реформы .
Режим путина в экономическом смысле обанкротился ещё в 2013 году , когда началась стагнация ,а потом и спад в условиях высоких цен на нефть .
Тогда многие заговорили об необходимости и неизбежности для режима путина кардинальных реформ .
Нужна радикальная смена экономической модели развития ,т.к. старая себя полностью исчерпала .
Но наверху предпочли реформам внешнеполитические авантюры .
Ловкость рук и сразу оказывается ,что никаких реформ не надо .
Что-бы проводить реформы нужно сразу отказаться от авантюризма во внешней политике .
Сложившийся ватный "консенсус" 84% требует продолжения внешнеполитических авантюр и самой агрессивной внешней политики ( без всякого учета реальных возможностей России как государства ) , что естественно с кардинальными реформам и сменой экономической модели развития совершенно не совместимо .
И кто призывает к отказу от авантюрной внешней политики и требует проведения реформ оказались теперь внутренними врагами .

[abramiy.livejournal.com]

Окружение путина и сам путин не имеют и никогда не имели никакого опыта управления страной в кризисных экономических ситуациях , а тех кто что-то понимал и мог давно выгнали .
Остались только системные либералы .
В 2008-2009 годах пронесло и ладно .
Ситуация 2008-2009 годов разрешилась сама собой , но только благодаря новому витку роста цен на нефть и власти России к этому совершенно непричастны .
Никаких выводов из ситуации 2008-2009 годов сделано не было и никаких реальных действий не последовало .
Власти России решили ,что теперь уж цены на нефть и газ падать точно не будут .
И всех кто критиковал такую политику гнали и травили .
Многие ведь говорили ,что это всё добром не кончится и кто их слушал ?
Такое впечатление ,что окружение путина и сам путин специально делали и делают все наперекор самым разумным советам .
И сейчас такая политика продолжается .
Теперь начинают выгонять и тех , кто ещё остался трезвомыслящим и из правительства .
Говорить правду министрам и чиновникам теперь нельзя , это не нравится путину и его окружению .
От министров и чиновников путин и его окружение теперь требует только песен в стиле " Все хорошо прекрасная маркиза " .
Улюкаев например получил по шее за озвученный им печальный прогноз экономического развития России в 2015 году .
Причем по всем признакам Улюкаев окажется ещё и большим оптимистом .
Или министрам надо говорить ,что у нас временные и незначительные трудности в которых виноваты исключительно внешние и внутренние враги или убираться .
Причем это касается не только публичных заявлений , а и всех действий и решений .
Т.е. реальные действия направленные на реальную борьбу с кризисом делать министрам и чиновникам не дадут .
Причем в окружении путина отлично понимают ,что идёт большая ж. , но никому и ничего для исправления ситуации делать не дадут .
Хотя власти очень хотят привлечения западных инвестиций , но в таких условиях дураков-инвесторов надо ещё поискать .
Действия-же властей России только отпугивают инвесторов .
Грабят инвесторов во время кризиса в экономике России .
Власть требует от системных либералов решений способных остановить кризис и снова привлечь инвесторов , но эти решения по мнению властей должны быть такими ,что-бы ровно ничего в стране не менять и позволить чиновникам и силовикам грабить страну по прежнему .
Системные либералы пытаются удержать в стране последних инвесторов ,а силовики во время кризиса раскручивают "дело Башнефти" и Фрадков публично обвинил западных инвесторов в падении курса рубля и пригрозил им ,что мы де до всех доберёмся .
Это и называется антикризисные меры , разорить в чистую всех и вся и отжать бизнес .
Кризис ведь , а возможности по грабежу бизнеса у чиновников и силовиков сокращаются .
Ясно ,что системные либералы в таких условиях ничего не решают и ни на что уже не влияют .
Ширма и вывеска .
Так это-же с одной стороны хорошо , галера под таким чутким руководством скорее вылетит на скалы или пойдет ко дну .

Либерализация (настоящая) экономики России в ходе проведения кардинальных экономических и политических реформ означает : во первых разрушение вертикали власти и во вторых огромное сокращение расходов на силовиков и чиновников и прочих подобных дармоедов и негодяев .
Это придётся на хвосты наступить миллионам человек ( в том числе миллиону человек с оружием ) .
По моему такое у нас будет возможно только после того как Россия в целом окажется в полнейшей заднице .
Да и то если Россия сохраниться как единое целое .

[hang-hai-zhe.livejournal.com]

Даля Грибаускайте о разном, включая РФ.
http://www.bbc.co.uk/programmes/p02dkjg6

[hang-hai-zhe.livejournal.com]

Но на самом деле всё будет хорошо.
Потому что Брент добавил 43% за день. Версия Россия-24.
http://avmalgin.livejournal.com/5090971.html

Потому что Брент добавил 43% за день

[abramiy.livejournal.com]

Если цена на нефть в реальности не растет ,то надо в наших "СМИ" сообщать про рост цен на нефть и она тогда уж точно "вырастет" и курс рубля повысится .
Вот такой уровень мышления .
На самом деле нашими "СМИ" и всей российской пропагандой руководят такие-же вороватые дегенераты как и государством в целом .
И вся их деятельность рассчитана на уровень ватников-дегенератов .
Криворукие на кремлёвском жаловании кроме эпического бреда ( рассчитанного на уровень ватников-дегенератов ) ничего путного написать и показать не могут .
Теперь уже про уровень цен на нефть врать стали .
Ну и на какой собственно уровень интеллекта это враньё рассчитано ?
Что дегенераты действительно считают всех за полных идиотов ?
Действительно ведь создается полное впечатление ,что кроме дегенератов у Кремля других кадровых резервов не осталось .
Для всякого дела надо нанимать профессионалов .
Даже для вранья .
А у нас даже для вранья профессионалов нет .
Сообщение про рост цен на нефть ,которого и вовсе не было , говорит только о том , что дела у государства особенно плохи .
Раз уж так начали врать .
У нас ещё не доходило дело до того ,что-бы объявлять по государственному телевидению лживые экономические сведения и притом такие , которые можно легко проверить всякому человеку .
Теперь дошло !

Спекулянты стали играть не на повышение , а на падение цен на нефть :
"На Нью-Йоркской нефтяной бирже сейчас заключаются контракты на поставку нефти в период до декабря 2015 года, которые приносят прибыль в случае падения цены барреля ниже , сообщает Financial Times.
«Количество подобных форвардных контрактов увеличилось за последние две недели в четыре раза. При этом сейчас принимаются опционы и с более низкой ценой барреля — $ 35», — замечает издание.
По данным источников газеты, такие контракты заключают в первую очередь крупные фонды.
В последний раз цена барреля нефти опускалась в Нью-Йорке до $ 40 в феврале 2009 года.
Напомним, утром нефть Brent торговалась на уровне $ 69,29 (-0,33), цена на WTI составляла $ 66,48 (-0,50%). Мировые цены продолжают снижаться на новостях о предоставлении государственной компанией Саудовской Аравии Saudi Aramco рекордных скидок на нефть за январь для США и Азии."

Что-же касается цены на нефть по 60-50 долларов за баррель и ниже ,то по всем признакам у путина и его окружения нет и никогда не было никаких планов по действиям в подобной ситуации .
Планы по действию в подобной ситуации однако могут предложить путину многие .
Шарлатанов и проходимцев хватает .
Например Глазьев .
Но боже спаси Россию , если путин начнет спасать страну по рецептам Глазьева .

Андрей Николаевич, насколько понял из вашего интервью

[ivangoe4.livejournal.com]

1) Если анализировать все данные за 5 лет с 2009 года по обменному курсу Доллара США к Рулю РФ, то они выглядят так. Интуитивно понятно, что было 2 этапа. Этап "до" и этап "после"



2) Этап "до" характеризуется независимостью обменного курса доллар/рубль от текущей цены на нефть. Своего рода "Board of Currency" - привязка курса рубля к доллару, как это было в Китае до 2009 года


3) Этап "после" курс рубля перевязали на цену нефти марки БРЕНТ. Своего рода "Brent oil standard" - аналог золотого стандарта.



точка перегиба - смычки этапа до и этапа после : 2 июля 2014. Решение принято ранее этой даты. ЦБ РФ - манипулятор курса, а никакие не "спекулянты".

Великолепные иллюстрации!!!

[aillarionov.livejournal.com]

Браво!

Re: Великолепные иллюстрации!!!

[ivangoe4.livejournal.com]

Если анализировать данные за 10 лет, то


Выделяются 5 этапов

1-1 – Brent oil standard (с мая 2004 по декабрь 2008)
2-2 – Pезкая девальвация ( январь и февраль 2009)
3-3 – Brent oil standard ( март апрель 2009)
4-4 – Board of Currency к доллару США( май 2009 - июнь 2014)
5-5 - Brent oil standard+ ДЕВАЛЬВАЦИЯ ( июль 2014 – настоящее время)


Девальвация рубля как спецоперация.