Почему не получился КС? Потому

[anillarionov]

Деньги якобы получала подруга сторонника Навального Владимира Ашуркова.
LifeNEWS обнаружил, что компания гражданской жены Ашуркова Александрины Маркво с 2012 года заработала около 100 миллионов рублей на государственных тендерах. Заказы получала как фирма, непосредственно принадлежащая Маркво, так и структура, подконтрольная ее близкой подруге. Компании побеждали в конкурсах на проведение различных мероприятий для мэрии Москвы и Федерального агентства по делам печати и массовых коммуникаций. «Этим победам не мешала ни “антикоррупционная” деятельность Владимира Ашуркова и Алексея Навального, ни выдвижение блогера в мэры и построенная на жесткой критике властей избирательная кампания 2013 года», – отмечает издание. Фирмы специализировались на творческих конкурсах, выставках и книжных мероприятиях, привлекали к участию известных общественных деятелей, например, Бориса Акунина, Дмитрия Быкова и Виктора Шендеровича.
http://www.echo.msk.ru/news/1432196-echo.html

К.Собчак:
Если завтра Алексей Навальный решит вновь выйти на улицу и призвать своих сторонников, я туда обязательно пойду...
И так группа в КС – это легко проверить, вы можете посмотреть наши предвыборные ролики, где мы всегда: и я, и Дима Быков, и Сережа Пархоменко, и Миша Шац, и Таня Лазарева – мы все постоянно говорим о том, что мы пришли сделать КС неполитической организацией...
http://echo.msk.ru/programs/beseda/1427688-echo/

Comments

Как тут не вспомнить...

[dolgih.livejournal.com]

А.Навальный: "Долгих похож на опасного извращенца"
http://www.youtube.com/watch?v=yIs3QXph4_8

И ещё:
http://aillarionov.livejournal.com/518462.html

Re: Как тут не вспомнить...

[dolgih.livejournal.com]

"И тут жулики и воры? - 1" http://aillarionov.livejournal.com/581463.html

"И тут жулики и воры? - 2" http://aillarionov.livejournal.com/581851.html

Re: Как тут не вспомнить...

[derik-536.livejournal.com]

Про "извращенца" 100% шутка, не стоящая тиражирования. Записывать ее в "грехи" Навальному полное безумие.

Re: Как тут не вспомнить...

[moscou-actu.livejournal.com]

такое забудешь. с удивлением обнаружила , что КС чморила Новодворская

[green-hamster.livejournal.com]

Ежедневная молитва "КрымНаш" избавляет от дурного глаза и дает удачу в делах.

[strannik1.livejournal.com]

Саморазоблачительно, однако!

[esli-mysli.livejournal.com]

Вопрос в заголовке поста кажется не совсем верным. Скорее, в тексте приводится ответ на вопрос, почему КС получился таким, каким планировали его создатели. Ну, или почти таким, если бы не активное вмешательство Группы республиканцев.

[dillendorf.livejournal.com]

Боюсь, можно сказать иначе: членам Группы Республиканцев не хватило политического опыта, чтобы избежать участия в чужой операции.

[vodolei-13.livejournal.com]

>>>мы пришли сделать КС неполитической организацией...

Зато говорит правду. Только слова умеет подбирать, чтоб завуалировать смысл. Ведь иначе это звучит: мы пришли лишить КС политического содержания, т.е. развалить.
Видимо, всё прошло по плану. Вот и не получился)

[geminiani.livejournal.com]

К тому же назвала/сдала ещё пять человек, которые пришли туда делать его "неполитическим".

[makovka7.livejournal.com]

Почему именно LifeNews расчехлило Навального и К? Тоже часть операции? Больше не нужен? Поручение было дано Венедиктову, видимо. Но не получилось ожидаемого эффекта. Ссылка из кэша.
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3A6Bq0xXdJkKQJ%3Alifenews.ru%2Fnews%2F144351+&cd=10&hl=ru&ct=clnk&gl=ru

[emichera.livejournal.com]

определённо, да.

[mariure.livejournal.com]

LifeNEWS- очень "достойная" контора.

[globalis.livejournal.com]

Да, ЛН - источник, вызывающий полное доверие.
-------------
Если они говорят "чёрное", значит, читай - белое.

[evgeniyum.livejournal.com]

Все эти люди... сливающие гражданское общество в России. Что же они хотели-хотят получить взамен? Потрогать путина за пипку? Быть вершителями судеб? Никак в толк не возьму.

[Некто Неизвестнов (from livejournal.com)]

деньги же, не?

Первый блин

[sur-nal15.livejournal.com]

Против протеста, как впрочем и против всего народа, не входящего в пресловутую вертикаль власти, ведётся война. Методы ведения этой войны соответствуют профессии главного агрессора - дробление и угнетение. КС первый пробный блин и более организованные и при власти смогли внедрить туда, скажем так, удобных для себя людей, которые были "за диалог". А жулики говорить сними не хотели, по тому как готовы общаться с теми, кто представляет из себя или большой вес или угрозу, что, впрочем, в нашем мире почти одно и тоже. Обезглавливая протест оккупационная власть манипулирует им, каждый раз подсовывая, а потом разоблачая очередного "лидера". Вот почему протесту так необходимо воссоздать работу этого органа или подобного ему, где управление будет основано не на отдельной личности, а на некоем бюро. Кроме того, голосование по выдвижению в новый КС должно проходить на совершенно новой основе, дабы исключить попадания туда тех, кто не хочет заниматься политикой и желает разговаривать с теми кто плюётся в их адрес.

[tuserus.livejournal.com]

В 9.44 на ленту ТАСС вышел комментарий неназванного собеседника агентства в Кремле: «Информация о финансировании из Кремля – полный бред и погоня за рейтингами, при всем уважении к LifeNews». Аналогичное сообщение через час опубликовал «Интерфакс». Но еще около 10.30 заметка про Навального исчезла с сайта LifeNews. Как написал в своем Twitter главный редактор издания Анатолий Сулейманов, у журналистов есть железные доказательства, но текст был удален, поскольку руководство придерживается иного мнения. Вскоре журналист «Известий» и LifeNews Анастасия Кашеварова написала в Facebook, что за нее и ее коллег некому заступиться, поскольку гендиректор издательского дома «News Media» Арам Габрелянов болеет, и что теперь ее, видимо, уволят «из-за урода Навального»: «Я и мои ребята провели с отделом экономики такую работу, нашли все подтверждения, все звенья цепи этой сучьей установили. И пошли бы на хрен эти чиновники из Кремля. Естественно они будут отказываться, чтоб их проект, на который они тратят до хрена бабла, не загнулся».
В Фонде борьбы с коррупцией «Эху Москвы» рассказали, что в настоящее время проверяют информацию, опубликованную LifeNews. При этом директор фонда Роман Рубанов уверен, что указанные фирмы никогда не финансировали ни Алексея Навального, ни ФБК.

http://www.echo.msk.ru/news/1432316-echo.html

----

КС не состоялся из-за того, что члены КС занимались бесконечными разборками между собой, вместо того, чтобы решать, как бы сместить режим Путина. Если когда-нибудь состоится КС-2, то хотелось бы, чтобы это был КС-2 западников без ассоциации со всякими националистами, коммунистами и прочими. Скажу честно, Навального я бы там хотел видеть, а Илларионова - нет. В первый КС я за вас голосовал. Но, к сожалению, вы там занялись борьбой с лидерами оппозиции, а не с Путиным. Увы.

[moscou-actu.livejournal.com]

лил КС Навальный. Поначалу он прилично себя вел, однако когда потребовади слить КС в обмен на закрытие дела, он начал там ржать и началось выяснение отношений. Навальный показал себя не только в КС, но если это по-прежнему вш безальтернативный дидер, тогда что тут сделаешь? Ваше заявление нереалистично уже потому что ни в какой КС-2 Навальный не собирается. Максимум, за деньгами к Ходорковскому. Кстати, уже звучала версия, что Институт современной России Павла Ходорковского платил гонорары Лехе. Официально он был т.н. адвокатом Павла Ивлева (фигурант дела ЮКОСа). Наверное, талантливый адвокат, раз это его единственный ихвестный клиент?!

[tintarula.livejournal.com]

Ссылка на Лайньюс - не ожидала такого в этом блоге.

Вы невнимательны

[aillarionov.livejournal.com]

1. Обе ссылки - на Эхо Москвы.
2. Если будет информация, достойная внимания, то она будет опубликована в этом блоге, даже если ее источник - преисподняя.

[thagastan.livejournal.com]

У Лескова это называлось "Zahme dressur в жандармской аранжировке"...
Очаровательный рассказ, кстати.

Личный опыт

[spartak-gomel.livejournal.com]

Люди, которые политикой желают заниматься от случая к случаю, а не на постоянной основе всегда приводят к развалу таких образований.
стремление к доминантности хоть на какой-то период времени быстро сменяется апатией к реальному делу ("мне что, больше всех надо" или " у меня есть и другие дела, а здесь меня не понимают") , что сопровождается ,в худшем случае, саботажем и препятствованию работе , а в лучшем случае просто неявкой ( результат:кворума нет).
Известное дело. Это используют спецслужбы, продвигая порядочных , но не отдающихся политике полностью, известных людей в управление таким организационным структурам. Людям это нравится. льстит их самолюбию. но в конечном итоге это полный паралич в работе этого органа через некоторое время.
Повторю, мало того, что люди некомпетентны в политических вопросах и каждый , являясь личностью, не желает "поступаться принципами"( а реально просто дуростью маются), так ещё и первичный запал, вызванный эйфорией от избрания быстро затухает.
И всё. Финита.

Каждый, кто желает нести знамя должен честно ответить себе на один вопрос:" Я готов заниматься этой работой в ущерб семье, доходу, личной репутации и продолжать работать несмотря на любое давление властей?"
Если ответ:"Готов. но у меян условие...", то иди рядовым , а не руководителем.

Собственно говоря, правильно рассуждать могут многие, а вот реально делать дело могут лишь единицы.
Опозиционная политика это добровольный путь на эшафот.
Пройтись со связанными руками и гордо поднятой головой по улицам полным народа желают многие, нов от до эшафота дойти могут не многие.
А повлиять на что-то можно только с высоты эшафота.

[tomapol.livejournal.com]

Сочак довольно уверенно говорит о своих способностях управлять любым СМИ. На фоне разговоров о предполагаемой отставки Венедиктова, это утверждение звучит многозначительно. Ну да, одна( кабаева) уже управляет, почему же другая не сможет.

упаси господи!

[(Anonymous)]

К.Собчак
― Ну, я бы могла быть эффективной в средствах массовой информации, то есть, наверное, в той или иной степени руководить и менеджерировать какими-то СМИ, я бы смогла: будь то телеканал «Дождь» или какой-то…

Re: упаси господи!

[moscou-actu.livejournal.com]

Дождь появился при Диме. Существует благодаря дружбе Н. Синдеевой с Н. Тимаковой Вполне допускаю, что Собчак позиционирует себя там незаменимой, с хорошими связями и тп. и одновременно - вроде как - с оппозицией. Именно "вроде как". Я еще помню как в 2012 на Оккупайабае она предлагала "дать Путину шанс". И несмотря на всю свою оппозиционность она регулярно вворачивает эту мысль:" Путин умный".
Мне довелось недавно общаться с Нарусовой. Под камеры. Так вот она заявила, что ресторана (кафе) у ее дочери нет, что она - звезда оппозиционного ТВ. А мы с коллегами как раз были из "Бублика", где физиономия Собчак украшает меню. Кафе, кстати, похоже на отмывочное - там никого нет и официанты очень удивляются, еогда кто-то заходит и просит обслужить (ресторанный бизнес - один из классических способов выведения кэша тк всегда можно показать несуществующую прибыль, а кто будет считать занятые столики?) Как бы то ни было, это безапелляционное заявление "она просто оппозиционная звезда" меня поразило. Продюсеры на Дожде получают 40 тысяч рублей, сколько ведущие, не знаю, но в общем, она еще и бессребренница.

Константин Боровой

[moneyreign.livejournal.com]

Вот интересно... Боровой давно утверждал что "Навальный - проект кремля". (напр. https://www.youtube.com/watch?v=zfYy2REMSKA )
Теперь вы, Андрей, обвиняете Борового в том что он агент кремля/кгб, из за его заявления по Украине: http://gordonua.com/publications/Illarionov-Specoperaciya-Sliv-ot-Borovogo-50045.html
Пойди разберись с вами всеми...

Разбирайтесь

[aillarionov.livejournal.com]

http://aillarionov.livejournal.com/750446.html

[(Anonymous)]

Нда, в сухом остатке деятельность Навального и которые с ним, в общем, в русле режима. Режим от этого выиграл, окоротили совсем уж потерявших берега, почистили кое-где мундир. Борца с режимом аккуратно, но плотно держат на коротком поводке, красота. Естественно, "Навальный" не проект Кремля, он тот удобный кристаллик-затравка, на которую попались в разной степени неудобные режиму люди. Тут же плотное кольцо флегматизаторов процесса в лице одной неглупой дочки, пара-тройка молодых-перспективных не особо принципных.
Интересно, если им вдруг попадёт в руки власть, то бюджет страны они тоже будут считать своими карманными расходами? Впрочем, это был риторический вопрос.
Лакмусова бумажка, посмотрите, кто именно гнал волну против "Пионтковский, Илларионов...", это они, отмаркированы и взвешены.

[almitin.livejournal.com]

Андрей, спасибо - вы подняли очень интересную, насыщенную тему.

Если мой склероз мне не изменяет, то в КС вы играли очень позитивную роль, действуя так чтобы разные демократические силы, независимо от того к какому флангу они принадлежат (либералы, левые, националисты), могли найти что-то общее, а не акцентировались бы на различиях.

Перечисленная в вашем посте "группа граждан" (так по моему они себя именовали) наоборот работала на разжигание.
Причём основные усилия их были направлены против националистов и мне вполне понятно почему именно против них. Представленное в КС, обладающее демократическими взглядами, умеренное националистическое крыло фактически заняло нишу правой консервативной партии. О да, у них при этом есть в голове свои тараканы, да ещё какие жирные, но кроме них никто эту нишу не закрывал. Более того сама эта ниша демократического движения на мой взгляд намного шире, чем либеральная, считающая, что единственно верным "европейским путём" является интеграция в европейскую федерацию. (на мой взгляд такой путь обусловлен неизбежным делегированием "золотой акции" во внутренне и внешнеполитических вопросах властям США)

Вот что интересно: по прошествии времени, когда правые консерваторы находятся в кардинально жёсткой оппозиции к отстаиваемому вами мнению, как бы вы себя повели сформируйся КС именно сейчас?

[moscou-actu.livejournal.com]

что было самым удивительным, националисты в КС вели себя серьезней и приличней некоторый либералов. это правда был шок.

Черная кошка в темной комнат

[nika-2014.livejournal.com]

Андрей, объясните, что означают все эти противоречивые выбросы в СМИ, участившиеся в последние дни. Впечатление, что идет противостояние в высших эшелонах власти, но кого и с кем?
Наезд на Александра Плющева, Алексея Венедиктова. Очень странное интервью К. Собчак, где она пытается уйти от вопроса о Крыме и приводит совершенно несостоятельные доводы. Она ведь не позиционирует себя, как политик, и ей не надо беспокоится об электорате , однако в своем ответе почти дублирует версию Навального по тому же вопросу. Снятая заметка в LifeNews.
Заявление Лаврова об уважении к выборам ДНР и ЛНР, но без официального признания выборов. Отказ Путина встречаться с лидерами так называемых ЛНР и ДНР.
Трудно найти черную кошку в темной комнате ..

http://slon.ru/russia/lifenews_protiv_kremlya_kazalos_by_prichem_tut_ekho_-1181196.xhtml

В.Рыжков

[ranger-86.livejournal.com]

С Навальным понятно.Интересна ещё фигура В.Рыжкова.

1 - Осенью прошлого года отметился знаковой статьей про то,что путин якобы дальше не будет закручивать гайки

2 - Далее со звоном выходит из РПР-Парнас.

3 - Во время украинской агрессии путина отметился радостным интервью на Эхо Москвы с "гоблином" Аксеновым.

4 - Затем в июньской статье
(http://www.ryzkov.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=34941:---the-moscow-times-----&catid=6:2011-12-26-10-27-29&Itemid=13)Рыжков обвинил Порошенко в "непропорциональном применении" военных сил,возложил именно на Порошенко вину за поток беженцев и назвал террористов из ДНР сепаратистами-ополченцами.

Вместо того,что прямо и четко обвинить в произошедшем агрессора-путина,рыжков рассказывает про вину жертвы агрессии.

5 - Далее Рыжков в статье обвиняет именно ЕС в том,что они "спровоцировали конфликт с Россией вокруг Украины"

6 - Заканчивает рыжков тем,что Украина будет якобы погружаться в "ад гражданской войны", а Порошенко якобы делает ставку на насилие и унификацию

7 - Осенью В.Рыжков благополучно вернулся в эфиры соловьева в роли оппозиционера с обтекаемыми формулировками,когда речь заходила про действия путина в отношения Украины.

8 - Недавно Рыжков был в эфире самого первого канала вместе с "мишей" леонтьевым и А.Хинштейном и в самом конце своего выступления отметился знаковой фразой "путин не виноват"