Новый мир

[anillarionov]

Крупнейшее экономическое событие современности, неизбежность наступления которого на протяжении последней четверти века регулярно предсказывали многие эксперты (включая и автора этих строк), произойдет до конца нынешнего года.

По размерам своего валового внутреннего продукта (ВВП) Китай в нынешнем, 2014, году превзойдет США.

	ВВП по ППС, трлн. дол. в ценах 2013 г., в 2014 г.	Удельный вес в мировом ВВП в 2014 г., %
Весь мир	105,3	100,0
Китай	17,4	16,5
США	17,1	16,2
Россия	3,5	3,3

Источник: Институт экономического анализа.

Сопоставление экономических потенциалов (ВВП) разных стран производится двумя основными способами – по обменным курсам национальных валют и по паритетам их покупательной способности (ППС). Применение паритетов покупательной способности валют позволяет устранять искажающее влияние разного уровня цен на аналогичные товары в разных странах и более точно измерять фактически производимые в них реальные объемы товаров и услуг.

Последний раунд расчетов в рамках Международной программы сопоставлений (International Comparison Program – ICP) состоялся в 2011 г. В соответствии с полученными тогда данными отставание Китая от США три года тому назад составляло примерно 15%.

Продолжение устойчивого роста китайской экономики при замедленном росте американской экономики, а также с учетом прогнозов их роста в 2014 г. и уточнений в величинах ППС, сделанных в июле этого года в МВФ, приведет к тому, что по итогам 2014 г. ВВП Китая не только сравняется с ВВП США, но и превысит его приблизительно на 2%.

Российский ВВП по ППС в 2014 г. будет примерно в пять раз меньше как китайского, так и американского показателей.

Переход мирового экономического лидерства от США к Китаю означает наступление нового экономического, а со временем, возможно, и торгового, политического, не исключено, и военного порядка. Впервые за время существования глобализированной мировой экономики крупнейшей экономической державой мира становится страна, не представляющая современный Запад (Европу, Северную Америку, христианский мир). Поддержит ли становящийся экономическим лидером планеты Китай сложившиеся за предыдущие столетия в современном мире правила и традиции или же подвергнет их ревизии (а если подвергнет, то в какой степени) – все это в настоящее время выглядит трудно прогнозируемым.

Comments

Комментарий

[m-anuchin.livejournal.com]

Я так понимаю, что это еще и: смотря что и как производить, где производить, как оплачивать, процент составляющей высокотехнологической продукции, в том числе и военной...
Да и рост благосостояния рядовых китайцев, в том числе и из сельской местности будут влиять на эти процессы.
Россию вот, россиян, в том числе и себя - жаль.

[btclub.livejournal.com]

Рaint it yellow!

[evgeniyum.livejournal.com]

Думается, что с Китаем так не побалуешь, как с более-менее демократичной Америкой.

[derik-536.livejournal.com]

С чего это вдруг? Не стоит делать из Китая ни демона ни нового "мирового полицейского". Это всего лишь многолюдная и НА ДАННЫЙ момент успешно развивающаяся страна, не более того. В то же время она несет в себе шлейф неустойчивости развития в прошлом. Это как пьяница, временно бросивший пить и устроившийся на хорошую работу. Что ждет Китай дальше? Лучшее что он может сделать для себя и для всего мира это пойти по пути Ю.Кореи, Японии, Германии - богатеть и умеренно лезть в мировую политику не перечя основным мировым правилам, установленным англо-санксонским-западнохристианским миром. Переделывая мировые правила под себя по типа путинской России приведет к огромным проблемам и в окончании их к новым правилам, но все равно англо-санксонско-западнохристианского мира. Это будет всего лишь новое противостояние "СССР-Запад" на новой основе с потерей ресурсов и времени и предрешенным результатом. Путинскую Россию, кстати, ждет тоже самое - при тактическом временном МНИМОМ выигрыше стратегическое тотальное поражение. Вряд ли Китай наступит на эти грабли второй раз. Мир прекрасен и Китай всего лишь будет встраиваться в него помня "лучшее - враг хорошего!".

[zarbazan.livejournal.com]

Китай по технологиям еще довольно сильно отстает от США и от Запада в целом. Так что, рановато им пока становиться "лидером планеты". Вот лет через 40-50 вполне может быть.

[michael s (from livejournal.com)]

он остает по технологиям зато лидирует в reverse engineering. У них есть технологии на фабриках, которые выпускают брендовые товары для продажи в Европе и США и китайцы прекрасно их копируют. Единственное в чем они отстают так это в контроле качества. Но опять же, если идет речь не о копировании технолигий для ширпотреба по низким ценам, то с китайцами можно договориться и получить отличное качество по более высокой цене. Правда даже эта высокая цена все равно будет сильно ниже какого нибудь западного аналога.

[sergej-stepin.livejournal.com]

"примерно в пять раз меньше" не говоря уж о структуре ВВП.

[megawiz.livejournal.com]

на китайском ВВП висит балласт в виде населения, численность которого в 4 раза превышает американское.

[almitin.livejournal.com]

Какой интересный тролинг: объявить население балластом, а не двигателем экономики.

[rinbes.livejournal.com]

Интересно: А на чем были основаны эти прогнозы 25-летней давности?

[aillarionov.livejournal.com]

На достигнутых и ожидавшихся темпах роста.

[derik-536.livejournal.com]

Почему сравнивается планета "Китай" и США, всего лишь осколок планеты "Западный мир"? И почему фиксируется мгновенная точка сегодняшнего дня и не берутся в расчет стабильность в развитии и последовательность в развитии последних нескольких веков?

[elotar.livejournal.com]

Вся китайская система госменеджмента работает над рисованием липовых цифр ВВП. Они скоро вообще весь остальной мир обгонят.

банальные причины войны

[(Anonymous)]

http://politkuhnya.info/avtorskie-blogi/banalnye-prichiny-voiny.html

[aleksandranata.livejournal.com]

Похоже, что США и ЕС будут скоро тягаться не с Россией, на поле Украины, а с Китаем на поле России. Россию никто отдавать не захочет, добровольно.

[quien-sabe.livejournal.com]

*тягаться с Россией* - давно смысла нет (эт наша мания величия), проще забыть про нее за ничтожностью, тягаться с китаем - зачем - эт издержки нашего миропонимания, где все всех мечтают поиметь?

[minsk007.livejournal.com]

особенно прикольны на этом фоне сопли-вопли о лидерстве россии в современном мире

[alkatar.livejournal.com]

Вспоминается эпизод из бессмертного фильма Юлия Гусмана "Не бойся, я с тобой", когда "сидельцы" на зоне поделили золотой зуб "новичка", которого играл Лев Дуров: "Это не твой зуб и даже не мой, а ихНИЙ")). Вот и Штаты с Китаем будут делить Россию, саму Россию даже не спрашивая. Но Путин сделал ход лошадью (век воли не видать!) и отдался Китаю. Так что, китайцам даже напрягаться не пришлось, мы уже в их руках... навсегда!

[lshelper.livejournal.com]

А Россия тем временем с Украиной воюет за клочок землицы, которой у России хоть жопой жуй.

[helgimat.livejournal.com]

Да. Оказаться в нынешнем status quo между объединенной Европой, Китаем и США... Боюсь, наш амбициозный и импульсивный лидер не всё просчитал.
Увы, не стратег.
И да, Россию искренне жаль.

Творческая бухгалтерия?

[alexandre bondarev (from livejournal.com)]

А где уверенность в том, что статистические данные КНР более надежны, чем советские? Известно ведь о "накачивании" показателей ВВП в Китае (города-призраки и т.п.)?
Вопрос на самом деле такой: можно ли оценить погрешность официальных китайских данных?
Франция, например, тоже прибегает к "творческой бухгалтерии", и поэтому ее собственные официальные данные нередко расходятся с данными независимых источников, но эти расхождения вполне можно обнаружить и оценить их размер.

Re: Творческая бухгалтерия?

[Андрей Будевич (from livejournal.com)]

Ну да, это - первое, что приходит в голову. К тому же, "соревнование" выигрывается в чисто европейской (протестантской) по духу сфере. Что здесь китайского?

[yuryper.livejournal.com]

Данные не вполне показательны, нужно еще представлять их в расчете на душу населения и на одного трудозанятого.

[(Anonymous)]

Тогда лидерами будут Люксембург и Катар. И толку?

Еще комментарий

[m-anuchin.livejournal.com]

И табличка как-то наводит на мысль, что мы - региональная держава (с ядерным оружием, правда).
Впрочем, так ли это плохо, поскольку живут же: шведы, швейцарцы, мальтийцы, португальцы, прочие...
И хорошо себя чувствуют и материально, и интеллектуально, и в прочих ипостасях.
В демократическом мире это, ведь, не столь значимо, как я (могу ошибаться, но...) усматриваю...

У

[asymptotical.livejournal.com]

ЕС все равно остается больше: 17,7 трлн.дол за 2013 г.
Поэтому мировая геополитика не изменится.

Через год...

[aillarionov.livejournal.com]

...с такими темпами роста Китай превзойдет ЕС.

Друзья и враги России: опрос ВЦИОМ 20-21 сентября

[ivalerina.livejournal.com]

(по сравнению с 2008 годом)

Отношение улучшилось:
Китай - 51% (23% в 2008 году)
Беларусь (32% против 14% в 2008 году) и Казахстан (20% против 8%)
Индия - 9%
Бразилия - 4% (в 2008 году - 1%)
Куба (4%)
Аргентина (3%).

Отношение ухудшилось:
Германия - 2% (против 17% в 2008 году
Франция - 1% (против 6%)
США - менее 1% участников опроса (9% в 2008 году)

Враги:
США - 73% (против 25% в 2008 году)
Украина - 32% (против 21%)
Германия и Евросоюз - 10% (против 1%)
Прибалтика - 1% (против 6%)
Англия (9%)
Польша (6%)
Канада (3%)
Франция (3%)

http://www.unian.net/society/994077-rossiyane-nazvali-ssha-i-ukrainu-glavnyimi-vragami-ih-stranyi.html

Re: Друзья и враги России: опрос ВЦИОМ 20-21 сентября

[m-anuchin.livejournal.com]

Пока федеральные СМИ РФ, фактически "крепостные" кремлевской власти делают свое дело. Подкармливание плебса крохами со стола олигархата есть другая составляющая одурманивания населения с направлением по заданному властью вектором.
Пока в России этот вектор определяет испуг и сытость...

[radeprut9.livejournal.com]

А МВФ - это абсолютно объективный источник? Можно ссылаться на него?

[sergey-1069.livejournal.com]

Никто почему то не рассматривает представившуюся Китаю возможность так или иначе захватить Д. Восток и Сибирь, которые Россия так и не заселила, не вспахала, не засеяла. Такой ход событий надо признать вероятным и разумным.

[Гоша Б. (from livejournal.com)]

В связи с чем, интересно, такая возможность представилась, поясните, пожалуйста? В связи с тем что Россия «не вспахала и не засеяла»? Или в связи с тем что развязала войну?
Вам действительно кажется разумным такой ход событий? Захват Крыма и части Украины, стало быть — тоже разумный ход событий? На самом деле, Крым ведь тоже не очень-то и вспахан.

[korky boochik (from livejournal.com)]

Болгария официально приняла решение отказаться от всей российской техники, определив её статус как устаревшая.
Первым шагом было выделение 300 миллионов евро на замену всех самолётов российского производства.

Пост Рогозина в Twitter министр МИД Болгарии оценил как "отсутствие уважения к болгарским институтам и государству".

Бывший посол США в Румынии Николас Таубман(до 2008) вчера на форуме в Бухаресте заявил что ExxonMobil обнаружила запасы нефти и газа в Румынии больше чем добыто за прошедшие 100 лет.
Это уезд города Ploiești где когда-то появился первый нефтеперерабатывающий завод в Европе.
Месторождение считалось истощённым после сверхактивной добычи во время Второй Мировой войны.
Под континентальной плитой в Черном Море в Румынии 25 000 миллиардов кубических футов газа.

Военные специалисты Индии убедили правительство выделить $12 миллиардов на развитие боевой авиации частными компаниями, что бы избавиться от монополии Hindustan Aeronautics Limited которая создавала большие задержки, проблемы с качеством.
Проект называется Light Combat Aircraft (LCA) Mark-2, все заинтересованные компании могут предлагать свои разработки.

[alexander-v-v.livejournal.com]

И что толку в этом обгоне? Во-первых, США - это только часть западного мира и вместе с Европой, Канадой, Японией и Австралией они явно сильнее.
Во-вторых, для корректного сопоставления это всё требуется разделить на население, а оно у Китая почти полтора миллиарда, в 10 раз больше, чем в России. Страны сразу поменяются местами.

[tomindar.livejournal.com]

Совершенно верно. Даже если в экономике Китай обгонит США, глобальное политическое, технологическое и культурное лидерство всё равно останется у США. Китаю гораздо удобнее "встроиться" в глобальный мировой порядок, сложившийся в результате превосходства Запада над остальным миром, чем заменять этот порядок чем-то своим - тем более, что это "своё" будет очень недолговечным ввиду того, что внутри самого Китая неизбежны процессы демократизации и вестернизации.

Короче, даже если Китай обгноит США, китайские юноши будут стремиться изучать английский язык и распевать песни БИТЛЗ и т.д., а не наоборот.

[alex googlovich (from livejournal.com)]

Самое интересное, что сами США это развитие Китая и проинвестировали.

[eugene naumovich (from livejournal.com)]

Так они и прибыля пожинают.