anillarionov | Когда было принято решение о военном решении "грузинского вопроса"?

Из того, что пытается внушать официальная пропаганда, мы неплохо знаем, какой военной подготовкой занималась Грузия. Как была увеличена численность ее вооруженных сил, какие миллиарды долларов тратились на их оснащение, вооружение, тренировку. Сколько и какой новой боевой техники закупалось по всему миру. И какое в результате этого "милитаризованное чудовище" появилось на южных рубежах нашей Родины.

Гораздо меньше известно про то, как к войне готовилась другая сторона. По всем тем же пунктам – военные расходы, численность вооруженных сил, боевая техника, оснащение, тренировки.

И совсем никто не рассказывает о том, какой была динамика этих изменений: кто начал гонку вооружений, кто догонял, каковы были ее темпы, каким в разное время было соотношение сил сторон, и как оно менялось.

Некоторый свет на эти вопросы проливает таблица, составленная по данным Military Balance за соответствующие годы, а также по данным, опубликованным в последнее время в российских и юго-осетинских СМИ.

Таблица. Эволюция военных потенциалов Грузии, Абхазии, Южной Осетии.

Показатели на начало года	2005	2006	2008	На 1 августа 2008 г.
Вооруженные силы, чел.
Ю.Осетия	2000	3000	4500	7000
Абхазия	5000	6500	10000	10000
Ю.Осетия и Абхазия	7000	9500	14500	17000
Грузия	29470	30320	32850	32850
Ю.Осетия и Абхазия в % к Грузии	23,8	31,3	44,1	51,8
Танки
Ю.Осетия	10	30	87	87
Абхазия	50	60	60	60
Ю.Осетия и Абхазия	60	90	147	147
Грузия	86	86	128	205
Ю.Осетия и Абхазия в % к Грузии	69,8	104,7	114,8	71,7
БМП и БТР
Ю.Осетия	30	100	170	265
Абхазия	80	95	128	128
Ю.Осетия и Абхазия	110	195	298	393
Грузия	185	180	180	243
Ю.Осетия и Абхазия в % к Грузии	59,5	108,3	218,3	161,7
Артиллерийские системы
Ю.Осетия	25	50	95	120
Абхазия	80	140	264	264
Ю.Осетия и Абхазия	105	190	359	384
Грузия	153	153	153	491
Ю.Осетия и Абхазия в % к Грузии	68,6	124,2	234,6	78,2

Page 1 of 2 << [1] [2] >>

Flat | Top-Level Comments Only

From:

aillarionov.livejournal.com

Конечно, Грузия занималась военной подготовкой. Например, за 5 лет (2003-2008 г.) численность ее вооруженных сил выросла на целых 12,5%. Правда, за то же самое время в Абхазии она удвоилась, а в Южной Осетии армия увеличилась в 2,5 раза.

Количество танков в распоряжении грузинских ВС выросло в 2,3 раза, причем этот рост начался только в 2007 г. С другой стороны, суммарное число танков в Южной Осетии и Абхазии увеличилось в 2,5 раза, причем наращивание танкового потенциала в них началось за два года до того, как этим стала заниматься Грузия, - в 2005 г.

Число БМП и БТРов в армии Грузии было увеличено на 31%, в армиях союзников – в 2,6 раза. При этом наращивание этого вида боевой техники в Южной Осетии и Абхазии началось уже в 2005 г., а в Грузии – только в 2008 г.

То же самое можно сказать и об артиллерийских системах, быстрое увеличение числа которых в Абхазии и Южной Осетии датируется 2005 годом, а в Грузии – лишь 2008 годом. Причем если в Грузии число артсистем за 5 лет возросло в 2,2 раза, то в Абхазии и Южной Осетии – в 2,7 раза.

За пять лет к началу 2008 г. отставание Абхазии и Южной Осетии от Грузии по всем приведенным показателям либо существенно сократилось, а соотношение потенциалов - возросло (например, соотношение по численности вооруженных сил увеличилось с 24% до 44%), либо же было превращено в количественное преимущество над Грузией (по числу танков – с 67 до 115%, по числу БМП и БТР – с 60% до 218%, по количеству артсистем – с 69% до 235%). Такие соотношения тем более показательны, что суммарная численность негрузинского населения Абхазии и Южной Осетии составляет лиш около 5% всего населения Грузии. Иными словами, на начало 2008 г. Абхазией и Южной Осетией совместно было обеспечено военное преимущество над Грузией.

Эти данные в целом подтверждают версию, неоднократно представленную грузинской стороной, согласно которой Грузия была вынуждена перейти к поспешным закупкам вооружений и, следовательно, значительно увеличить свой военный бюджет лишь в 2007 г. и особенно в 2008 г. – в виду многолетнего колоссального наращивания военных потенциалов на сепаратистских территориях и неиминуемо приближающегося военного столкновения с ними, в котором даже у усеченной коалиции (Абхазия и Южная Осетия без регулярных российских войск) обнаруживался бы значительный перевес в количестве и качестве вооружений и военной техники при ее лишь двукратном отставании от Грузии в численности живой силы. Последнюю проблему, судя по всему, союзники вместе со своими старшими наставниками собирались решать (и, как показали последующие события, частично решили) с помощью направления на театр военных действий т.н. «добровольцев» и «казаков» с территории России.

В результате лихорадочных усилий в первой половине 2008 г. Грузии удалось вернуть себе относительное преимущество по числу танков и артиллерийских систем над Абхазией и Южной Осетией и несколько сократить их преимущество над Грузией по числу БМПи БТРов. В то же время по численности вооруженных сил сепаратистские регионы продолжали сокращать свое отставание от Грузии. Таким образом, даже без учета возможного (как тогда многие полагали) и неизбежного (как выяснилось позже) использования российских регулярных войск и военной техники соотношение военных потенциалов сторон было далеко не столь однозначным в пользу Грузии, как это иногда представляется. С учетом же использования российских регулярных войск и вооружений на стороне Абхазии и Южной Осетии превышение совокупного военного потенциала коалиции над Грузий даже по обычным системам вооружений возрастает до 100-кратного. Одержать победу в войне против такого рода коалиции у Грузии не было никаких шансов. Что, похоже, хорошо понимали в грузинском руководстве, и что в целом подтверждается его действиями в августе 2008 г.

Анализ динамики численности вооруженных сил и вооружений в регионе – начало их бурного роста в 2005 г. в Абхазии и Южной Осетии с достижением в течение лишь одного года абсолютного превосходства над Грузией по всем основным видам вооружений – позволяет сделать вывод о том, что как исполнение решения, так, очевидно, и само решение об «окончательном военном решении» «грузинского вопроса» наставниками властей в Сухуми и Цхинвали было принято самое позднее в 2005 г.

Edited Date: 2009-03-25 11:51 am (UTC)

From:

xou-chan.livejournal.com

А простите, какими каналами они всё это умудрялись получать без международных скандалов...

Или всё просто было -- зона безконтрольна, закон - тайга, медведь - прокурор.

Когда было принято решение о военном решении "грузинского вопроса"?

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags