«Доктрина Лукьянова»
Aug. 23rd, 2014 08:15 pmVia
sn1258.
https://www.youtube.com/watch?v=TquOGT7aowk
ttp://tvrain.ru/articles/politik_viktor_alksnis_kto_planiroval_mezhetnicheskie_konflikty_v_sssr-373012/
«Идея такая: 1990 год, вероятность распада Советского Союза близится уже к ста процентам, и, хоть горбачевский Кремль об этом вслух и не говорит, где-то в его глубинах какие-то мысли по этому печальному поводу самозарождаются и живут своей жизнью. Председатель верховного совета СССР Анатолий Лукьянов якобы предложил — ну что, если некоторые республики уже точно настроены на уход от Москвы, давайте мы эти республики расколем на сепаратистский центр и просоветские окраины, вот такая доктрина.
Собственно, слух о ней появился, когда свою собственную антисепаратистскую политику повели автономии Грузии и молдавское Левобережье, объявившее себя Приднестровской ССР. Если это действительно придумал Лукьянов, то его стоит назвать, как в песне, удивительным мастером, идея антисепаратистского сепаратизма — что может быть остроумнее по тем временам?
Понятно, что флагманская с точки зрения сепаратизма Прибалтика, в газетах которой я когда-то и прочитал впервые о «доктрине», реагировала на новости из Сухуми и Тирасполя очень нервно. В Эстонии на роль местного Приднестровья вполне могли претендовать населенные русскими Нарва и Кохтла-Ярве, в Литве был Шальчининкайский район с просоветски настроенным польским большинством (над мэрией Шальчининкая красный флаг висел, кажется, до весны 1992 года уже в глубоко независимой Литве). Даже сейчас легко нафантазировать, что могло бы случиться с этими районами, продлись история Советского Союза хотя бы на год — может быть, и до сих пор где-нибудь на нейтральной территории шли бы многолетние переговоры о каком-нибудь «нарвском урегулировании», но вот повезло прибалтам, а молдаванам и грузинам не повезло...
Молдавия и Грузия наряду с Прибалтикой были хедлайнерами советского сепаратизма — собственно, именно поэтому Москва поддерживала мятежные районы в этих республиках. А, допустим, Казахстан и Украина вели себя очень прилично по отношению к союзному центру, поэтому «доктрина» их никак не касалась, то есть даже самым яростным кремлевским консерваторам 1990 года не приходило в голову устраивать новое Приднестровье в Крыму или Усть-Каменогорске. В итоге несчастные молдаване, видимо, никогда уже не увидят свою страну в границах Молдавской ССР, а хитрому Назарбаеву абсолютно без каких-либо усилий достались совсем не казахские края, о которых сейчас один только Лимонов ностальгически пишет как о колыбели Пугачевского восстания, а кроме него об этом и не думает никто.
То, что двадцать пять лет назад казалось самым хитроумным заговором, сегодня воспринимается как бессмысленная ерунда, да и то только в том случае, если принимать слухи о том заговоре за исторически достоверный факт. И наоборот, то, что сегодня кажется очевидным упущенным шансом (ну что бы сделал Назарбаев, если бы советская республика Другая Россия появилась в Северном Казахстане в 1990 году?), современникам вообще не приходило в голову.
http://svpressa.ru/politic/article/77794
https://www.youtube.com/watch?v=TquOGT7aowk
ttp://tvrain.ru/articles/politik_viktor_alksnis_kto_planiroval_mezhetnicheskie_konflikty_v_sssr-373012/
«Идея такая: 1990 год, вероятность распада Советского Союза близится уже к ста процентам, и, хоть горбачевский Кремль об этом вслух и не говорит, где-то в его глубинах какие-то мысли по этому печальному поводу самозарождаются и живут своей жизнью. Председатель верховного совета СССР Анатолий Лукьянов якобы предложил — ну что, если некоторые республики уже точно настроены на уход от Москвы, давайте мы эти республики расколем на сепаратистский центр и просоветские окраины, вот такая доктрина.
Собственно, слух о ней появился, когда свою собственную антисепаратистскую политику повели автономии Грузии и молдавское Левобережье, объявившее себя Приднестровской ССР. Если это действительно придумал Лукьянов, то его стоит назвать, как в песне, удивительным мастером, идея антисепаратистского сепаратизма — что может быть остроумнее по тем временам?
Понятно, что флагманская с точки зрения сепаратизма Прибалтика, в газетах которой я когда-то и прочитал впервые о «доктрине», реагировала на новости из Сухуми и Тирасполя очень нервно. В Эстонии на роль местного Приднестровья вполне могли претендовать населенные русскими Нарва и Кохтла-Ярве, в Литве был Шальчининкайский район с просоветски настроенным польским большинством (над мэрией Шальчининкая красный флаг висел, кажется, до весны 1992 года уже в глубоко независимой Литве). Даже сейчас легко нафантазировать, что могло бы случиться с этими районами, продлись история Советского Союза хотя бы на год — может быть, и до сих пор где-нибудь на нейтральной территории шли бы многолетние переговоры о каком-нибудь «нарвском урегулировании», но вот повезло прибалтам, а молдаванам и грузинам не повезло...
Молдавия и Грузия наряду с Прибалтикой были хедлайнерами советского сепаратизма — собственно, именно поэтому Москва поддерживала мятежные районы в этих республиках. А, допустим, Казахстан и Украина вели себя очень прилично по отношению к союзному центру, поэтому «доктрина» их никак не касалась, то есть даже самым яростным кремлевским консерваторам 1990 года не приходило в голову устраивать новое Приднестровье в Крыму или Усть-Каменогорске. В итоге несчастные молдаване, видимо, никогда уже не увидят свою страну в границах Молдавской ССР, а хитрому Назарбаеву абсолютно без каких-либо усилий достались совсем не казахские края, о которых сейчас один только Лимонов ностальгически пишет как о колыбели Пугачевского восстания, а кроме него об этом и не думает никто.
То, что двадцать пять лет назад казалось самым хитроумным заговором, сегодня воспринимается как бессмысленная ерунда, да и то только в том случае, если принимать слухи о том заговоре за исторически достоверный факт. И наоборот, то, что сегодня кажется очевидным упущенным шансом (ну что бы сделал Назарбаев, если бы советская республика Другая Россия появилась в Северном Казахстане в 1990 году?), современникам вообще не приходило в голову.
http://svpressa.ru/politic/article/77794
no subject
Date: 2014-08-23 04:45 pm (UTC)сокращенный анализ ::
Date: 2014-08-23 05:07 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-24 01:13 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-23 05:27 pm (UTC)http://evgeniyum.livejournal.com/41970.html
Повтор в тексте
Date: 2014-08-23 05:33 pm (UTC)Молдавия и Грузия наряду с Прибалтикой были хедлайнерами советского сепаратизма — собственно, именно поэтому Москва поддерживала мятежные районы в этих республиках. А, допустим, Казахстан и Украина вели себя очень прилично по отношению к союзному центру, поэтому «доктрина» их никак не касалась»
Re: Повтор в тексте
Date: 2014-08-23 06:21 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-23 05:35 pm (UTC)Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).
no subject
Date: 2014-08-23 06:03 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-23 07:43 pm (UTC)Гораздо правдивей версии вруна Алксниса выглядит версия (не меньшего вруна) Алексея Митрофанова, озвученной им в одной из передач в конце 90-х. В ней он критиковал ельцинскую и в противовес ей приводил пример работы КГБ времен СССР, где по его словам существовали отделы, которые отслеживали выполнение планов создания сепаратистских районов в Республиках. Согласно этим планам были назначены центры сепаратизма (будущие столицы), имелись структуры будущих органов сепаратистов, подбором кадров к которым и занимались данные отделы. Так же эти отделы отслеживали материальное обеспечение будущих сепаратистских территорий. Планы же были разработаны давно и временами немного изменялись, а отделы следили лишь за обеспечением материальных и людских ресурсов для выполнения этих планов в час "Х". По словам Митрофанова, в этих отделах были шкафы с планами по каждой Республике.
версия (не меньшего вруна) Алексея Митрофанова
From: (Anonymous) - Date: 2018-11-28 09:27 am (UTC) - Expandвот зачем им конвой
Date: 2014-08-23 07:01 pm (UTC)http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/08/23/7035625/
Справка. "Кальчуга" система наведения, благодаря которой укр. экипаж сбил Бук-М1 рос. стратегический бомбардировщик Ту-22М3 стоимостью 700 млн. долларов во время войны 888 - самая крупная потеря РФ. Чтобы найти эту "Кальчугу" россияне сожгли Боржомский Заповедник - думали, что ее спрятали там.
Его сбили ранним утром 9 августа в районе села Карбаули Сачхерского района Грузии (около 50 км к северо-западу от Гори) российский дальний бомбардировщик Ту-22М3 из состава 52-го гвардейского тяжёлого бомбардировочного авиационного полка (аэродром Шайковка) http://youtu.be/s50BabE2B9Q
no subject
Date: 2014-08-23 07:40 pm (UTC)http://inforesist.org/poyavilast-utochnyayushhaya-informaciya-o-tom-s-kakix-zavodov-donbassa-vyvozitsya-oborudovanie-v-rossiyu/
Там же нечего вывозить было
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Много чести для Лукьянова...
Date: 2014-08-23 07:43 pm (UTC)Лукьянов лишь озвучил то, что проговаривалось многократно вождями до финальной стадии Союза...
Территориальное деление в СССР было оформлено таким образом, чтобы как раз играть на создаваемом сепаратизме в случае необходимости...
По сути же,СССР в 1991 году распался де-юре, а вот де-факто он начал распадаться значительно позже и именно реакцией на такой распад являются действия Кремля начиная с войны с Грузией и продолжая теперь в Украине...
Самое поразительное, что в такой реакции нет экономического расчета, есть только желание потрафить иллюзорной идее "дружбы народов" в советском варианте.
Скажете Россия ведет борьбу за рынки сбыта, за людской потенциал, за имеющиеся на территории соседей промышленные предприятия?
Я тут проехал этим летом на машине своей в Смоленскую область из Москвы по личному делу в самую что ни на есть глухую российскую деревеньку. Так вот там нет даже водопровода! Половина С/Х полей никак не обработаны. На другой половине заготовлено сено. Других сельхозкультур не видел на полях.
У людей печное отопление в домах, а дома 60-х годов постройки! Проехав с десяток деревень и поселков увидел от силы 5-6 домов, в которых с виду можно жить...
И вот при таких условиях жизни собственного народа о какой экспансии можно вести речь? Грузины же видят и Украинцы видят и все видят, в каких домах живут в русских деревнях. Они не хотят так жить и они правы.
no subject
Date: 2014-08-23 08:06 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-23 08:42 pm (UTC)Несостыковок - хоть отбавляй... Хорошо - Люкьянов побывал на востоке Украины, вся эта кампания, теперь, тоже его.
Скорее, Путину это надо для того, чтобы "народ, наконец, слез с него" - но это один из мотивов...
no subject
Date: 2014-08-23 08:50 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-23 10:05 pm (UTC)Западным политикам приходится общаться с украинскими политиками, а украинские политики ещё ох как далеки от европейских стандартов. То, что перед их носом закрываются двери в европейских кабинетах, давно известный факт. Если Яценюк стал вхож в люди как-то, то остальное окруженьице ещё попахивает и от него воротят нос за версту.
Простому же западному обывателю, которого лично эта война не касается, вообще глубоко пофиг, что там творится в Украине. Голландцы, которых коснулось чуть глубже, говорили много о чём после сбитого боинга - и о том, что ту территорию, где сидят террористы, надо просто сровнять с землёй, морпехи ихние писали письма министру-президенту с просьбой послать их туда на зачистку в помощь украинской армии (не помню, чтобы они рвались в Афганистан, куда их посылали несколько лет назад), но вот политики, принимающие решения, руководствуются какими-то другими соображениями на этот счёт.
Re:украинские политики ещё ох как далеки
From:Re: украинские политики ещё ох как далеки
From:корейский опыт
From:(no subject)
From:Re:для западного обывателя - чума
From:Re: для западного обывателя - чума
From:Re: Разве не носители "чумы"
From:КОНЦЕПЦИЯ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ
Date: 2014-08-23 09:06 pm (UTC)Террористическая война складывается из нескольких компонентов:
1. Снижение жизненного уровня сопредельных стран и создания в них точек нестабильности, мест, где можно набирать боевиков, где конфликт вялотекущий позволяет проникать через границу, где оружие на руках у населения. И это позволяет на границе государства создать постоянно действующий источник боевиков. Снижение жизненного уровня в соседних странах приводит к снижению стоимости боевиков.
2. Развязывание религиозной или национальной истерии, работа СМИ и затем спонсирование и обеспечение оружием. Украина на самом деле, на мой взгляд, подходит по параметрам и по происходящему в ней как страны подготовки в ней плацдарма. Мы видим, что сейчас происходит на Украине. Вот этот сам процесс и был задачей (целью).
Суть террористической войны в том, чтобы уничтожить страну, как экономическую единицу. Цель войны - хаос, а не захват страны. Террористическая война - самый быстрый и дешёвый способ уничтожения страны. Ждать, пока страна сама развалится никто не хочет, хотят сейчас получить результат.
Полный текст здесь.
http://sn1258.livejournal.com/10916.html
Re: КОНЦЕПЦИЯ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ
Date: 2014-08-23 10:38 pm (UTC)Re: КОНЦЕПЦИЯ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ
From:Умная мысля приходит опосля.
Date: 2014-08-23 09:39 pm (UTC)Абхазия в стратегическом плане не имела необходимости в такой масштабной на то тяжелое время операции. Зачатки Приднестровья появились еще 1988г, когда еще рано было говорить неизбежной гибели СССР. Кроме того, при наличии такой "гениальной" идеи, она прежде всего использовалась бы в Прибалтике. А еще не стоит забывать об истощении ресурсов СССР для решения таких задач.
Тут нужно говорить скорее о "дурень думкой богатеет". Глядя на конфликты в Молдавии и Грузии помечтали о том, как можно было бы везде оторвать по кусочку и... разбрелись разворовать остатки империи зла.
ЗЫ Мне показалось или Алкснису пишут роль такого себе "не экспрессивного Жириновского"?
Re: не экспрессивного Жириновского
Date: 2014-08-24 06:24 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-23 10:32 pm (UTC)Виктор, провокатор Алкснис. Полковник. Мундир общевойсковой был, для конспирации, надо
полагать.
3м:50сек. - 4м:00сек. -(в прибл. пересказе): "за нами никакого кгб, никаких аналитических
центров, мы сами..."
Цирк да и только.
Хорошо помню один эпизод - какой-то "круглый стол" на ЦТ, (времен гкчп кажется, может и 93-й).
Испуганно молчащий А.Вольский, кто-то еще, и вальяжно развалившийся Алкснис, победно
примеряющий фамилии соратников на министерские посты.
После провала спринтерски дернул за границу.
no subject
Date: 2014-08-24 03:29 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-23 10:59 pm (UTC)Началось все в Казахстане - подавление выступления студентов в 1986 году, когда было убито по разным данным от 200 до 500 человек. Выступления были против назначения Первым Секретарем Казахстана Колбина.
В ответ в 89 году произошла межнациональная резня в 89 году в Новом Узене.
Теперь из личного опыта. В 84-85 году в Москве по линии студенческих землячеств у нас было несколько встреч так называемых Закавказских землячеств. На одной из них мы довольно подробно обсуждали создание Закавказской Республики как независимого государства. Получалась довольно интересная страна - Конфедерация по типу Швейцарии. Познания в экономике у нас тогда были не очень, но статистический материал был доступен и по выкладкам ничего не мешало экономической независимости этой страны. Можно даже сказать самодостаточности.
В результате для прочистки мозгов я отправился в армию на Камчатку (не только из-за этого, но в комплексе - у меня сочеталась учеба на отлично и абсолютный нонконформизм).
Судя по всему, эта мысль приходила не только нам в голову. Результат - Сумгаит 88 года.
Ну а дальше можно перечислять, как взрывались все мины, заложенные еще при Сталине, когда чертились границы республик.
Так что все это было заложено задолго до Алксниса и Лукьянова.
no subject
Date: 2014-08-24 12:50 am (UTC)Так что преемственность - как ни посмотри - есть.
Говорить о том, как глубоко уходят корни, и кто первый из этих деятелей сказал "э-э-э", разумеется, интересно с исторической и историографической точки зрения. Да и важно это знать тоже.
Но есть и совершенно прямые соединяющие линии.
Как с Кургиняном, например.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re:чертик из табакерки
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-08-23 11:04 pm (UTC)Все эти современные локальные очаги - гибридные мини-войны, организуемые РФ, возникают от того, что Россия не может развязать крупномасштабную бойню. Русский инстинкт скучает по большой войне - бессмысленной и беспощадной. Чудовище, порожденное Чингисханом, периодически нуждается в крови. Россия ничего другого делать не умеет и не хочет, кроме, как воевать. А идея под это "дело" любая сгодится.
Потому русские хронически ненавидят оборонительный блок НАТО, что он сдерживает их животный инстинкт к войне. В этом и суть нелюбви к США, - пиндосы не дают пройтись русским сапогом по извечной мечте ватной, завистливой души - по благополучной Европе.
Все это - от неспособности жить, от неспособности к организованному, осмысленному существованию на Земле.
А вот, если весь Мир победить, растоптать, то собственная ничтожность и неспособность к жизни становится неочевидной - т.к. больше сравнить "руцкий мир" не с чем. Трудно быть г*вном среди поэтов, и это обязывает к их уничтожению. И, эта "доктрина Лукьянова" - часть этой фекальной революции.
no subject
Date: 2014-08-24 02:49 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-24 04:23 am (UTC)Во первых:
В конце 80-х советское руководство было обеспокоенно сохранением целостности Союза.
Для того, чтобы ослабить элиты союзных республик, которые собирались встать на путь суверенизации, в ЦК КПСС разработали план действий. Он заключался в выведении автономий из под власти союзных республик. Политический смысл состоял в следующем:
Каждая новая автономия усиливала позиции центра, в его отношениях с союзными республиками. Вот что писал Б.Ельцин, ссылаясь на материалы "Особой папки":
.. "Чтобы предотвратить разбегание республик от Центра, планировалось вместо государства с 15 союзными республиками,каждая из которых обладала правом свободного выхода, создать государство из 35 субъектов за счет добавления 20 новых субъектов Федерации (путем повышения статуса автономий), но, как мыслилось, уже без права свободного выхода»...
Исходя из этого был принят закон СССР 26 апреля 1990 года № 1457-I
«О разграничении полномочий между Союзом ССР и субъектами федерации».
Союзные республики были определены в Законе как «суверенные государства, добровольно объединившиеся в СССР», а автономные республики – как «государства, являющиеся субъектами федерации – Союза СССР».
Этим законом вводился в действие называемый «план автономизации», который предполагал возможность наделения автономных республик статусом союзных республик.
Таким образом, возникали конструкции сложносоставных субъектов федерации" -"носитель статуса субъекта федерации в составе другого носителя статуса субъекта федерации" (АССР в составе ССР в 1990-91 годах )
Кроме того, закон № 1457-I дополнялся еще одним, от 3 апреля 1990года
N 1409-I-"О ПОРЯДКЕ РЕШЕНИЯ ВОПРОСОВ, СВЯЗАННЫХ С ВЫХОДОМ СОЮЗНОЙ РЕСПУБЛИКИ ИЗ СССР"
Принятая законодательная база позволяла использовать новые образования АССР в составе СССР так и в составе ССР( республик),как связующее звено препятствующее выходу союзных республик( суверенных государств по закону № 1457-I) из состава СССР.
На примере Крыма покажу чуть позже.
Отмечу для начала следующий факт: На официальном уровне, вывод о необходимости восстановления автономии Крыма «путем образования Крымской АССР в составе Украинской ССР» в ноябре 1989г. сделала Государственная комиссия по проблемам советских немцев и крымско-татарского народа.Данная комиссия была создана Советом Национальностей Верховного Совета СССР)
Комментарий
Date: 2014-08-24 06:27 am (UTC)Это режим рухнул бы самостоятельно в течении очень короткого времени и на его руинах возникло нормальное демократическое федеративное государство.
no subject
Date: 2014-08-24 10:24 am (UTC)Руками депутатов в Крыму( то есть снизу), союзный центр в конце 88 года, инициировал вопрос об автономии Крыма. Сразу же была создана гос комиссия, о ней я говорил в предыдущем посте:
.."вывод о необходимости восстановления автономии Крыма «путем образования Крымской АССР в составе Украинской ССР» в ноябре 1989г. сделала Государственная комиссия по проблемам советских немцев и крымско-татарского народа.Данная комиссия была создана Советом Национальностей Верховного Совета СССР)"
Тогда же, в ноябре 89 года принята:
ДЕКЛАРАЦИЯ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР ОТ 14 НОЯБРЯ 1989 ГОДА "О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ И ПРЕСТУПНЫМИ РЕПРЕССИВНЫХ АКТОВ ПРОТИВ НАРОДОВ, ПОДВЕРГШИХСЯ НАСИЛЬСТВЕННОМУ ПЕРЕСЕЛЕНИЮ, И ОБЕСПЕЧЕНИИ ИХ ПРАВ"
Законодательную базу союзный центр подготовил к весне 1990года.
В апреле 90-го, приняты законы № 1457-I и N 1409-I.
Одновременно, весной 90-года в Крыму прошли первые демократические выборы в органы местной власти. Областной совет обновился,но значительную роль в нем продолжали играть коммунисты. И вот тут то, на политическую сцену вышла третья сила.( о ней скажу ниже).
В ноябре 90-года обл совет принял решение проводить референдум о статусе Крыма:
ВРЕМЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ
О РЕФЕРЕНДУМЕ И ПОРЯДКЕ ЕГО ПРОВЕДЕНИЯ НА
ТЕРРИТОРИИ КРЫМСКОЙ ОБЛАСТИ УКРАИНСКОЙ ССР
I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 1. Задачи и цели референдума в Крымской области.
В соответствии с принципами правового государства, Конституциями СССР и Украинской ССР...
Положения статьи1 говорили так же о том, что Крымская АССР находится в составе Украины.
После проведения референдума, 12 февраля 91г Верховный Совет УССР принял закон о восстановлении Крымской АССР в составе УССР.
7 марта 91г принято ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР N 2013-1
"ОБ ОТМЕНЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ АКТОВ В СВЯЗИ С ДЕКЛАРАЦИЕЙ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР ОТ 14 НОЯБРЯ 1989 ГОДА "О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ И ПРЕСТУПНЫМИ РЕПРЕССИВНЫХ АКТОВ ПРОТИВ НАРОДОВ, ПОДВЕРГШИХСЯ НАСИЛЬСТВЕННОМУ ПЕРЕСЕЛЕНИЮ И ОБЕСПЕЧЕНИИ ИХ ПРАВ"
В пункте 4 говорилось:
"Отмена указанных в настоящем Постановлении нормативных актов не означает автоматического решения вопросов национально -
государственного устройства и административно - территориального деления, возникших вследствие насильственного переселения
отдельных народов. Рекомендовать Верховным Советам республик, исходя из их компетенции, рассмотреть указанные вопросы и принять
по ним необходимые решения, не допуская ущемления прав и законных интересов граждан, проживающих в настоящее время на
соответствующих территориях."
Об этом же говорилось и в ЗАКЛЮЧЕНИИ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ СССР, ВСЕСОЮЗНОГО НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ИНСТИТУТА
СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И КОМИТЕТА КОНСТИТУЦИОННОГО НАДЗОРА.
Из заключения:
Воля народов Крыма к восстановлению автономии на интернационалистских началах была выражена 20 января 1991 года на референдуме о
государственном и правовом статусе региона. 93,3 процента участвовавших в голосовании высказались за воссоздание Крымской АССР в составе
УССР как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора.
В ДЕКЛАРАЦИИ о государственном суверенитете Крыма (Принята Верховным Советом Крымской АССР 4 сентября 1991 года)говорилось следующее:...."- стремясь создать правовое демократическое государство в составе Украины"
Теперь о третьей силе.
Весной 90-го года в обл совет КРыма был избран товарищ Ю.Мешков. именно Мешков стал развивать бурную деятельность в вопросе независимости Крыма от Украины, с последующим вхождением в РСФСР.
НО областной совет не поддался на провокации, заявив об автономии полуострова именно в составе Украины.
Тов Мешков по данным украинских спец служб был связан с КГБ СССР. а затем и с ФСБ России.
Именно КГБ СССР, а вдальнейшем его приемница ФСБ РОссии и была той третьей силой, которая активно участвовала в политических процессах происходивших на территории бывшего СССР и в частности в Украине.
no subject
Date: 2014-08-24 10:56 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-24 05:04 pm (UTC)Видимо, автор лелеет в душе надежду раскачать ситуацию в Казахстане.
Казахстану "достались" казахские земли Младшего Жуза, добровольно вошедшие в состав Российской империи в XVIII веке.
От того, что до 50-х годов прошлого века эти земли входили в РСФСР, они не перестали быть казахскими
no subject
Date: 2014-08-25 12:48 am (UTC)Какой смысл давать ему больше? Он ведь тоже не в выигрышной ситуации: европа быстро диверсифицируется, цены на нефть ниже порога отсечения, проблемы с продовольствием могут уронить рейтинг, как и поток гробов с солдатами срочной службы, программу перевооружения могут в любой момент парализовать перестав поставлять электронику. Платежные системы уязвимы. Нефте- и газодобыча может начать сокращаться без новых технологий. У запада в запасе еще осталось много вариантов санкций.
no subject
Date: 2019-01-09 06:38 pm (UTC)Умер последний председатель Верховного Совета СССР Анатолий Лукьянов