О деле ЮКОСа
Aug. 8th, 2014 04:20 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
anillarionovРешение третейского суда в Гааге по иску акционеров ЮКОСа против России – это крупнейшее решение арбитражного суда в истории человечества.
Об этом в эфире "Шустер LIVE" заявил экс-советник президента РФ Владимира Путина, экономист, старший научный сотрудник Института Катона Андрей Илларионов.
По словам Илларионова, как $114 млрд, которые запрашивались истцами, так и $50 млрд, которые были присуждены судом, являются рекордными.
"Никогда в истории человечества подобные суммы в подобного рода судебных решениях не обсуждались, и такие решения не принимались", – акцентировал Илларионов.
Россия может подать апелляцию на это решение. Но даже если в ходе апелляции сумма будет немного изменена, то принципиальное решение не будет пересмотрено, добавил он.
По мнению Илларионова, российское государство теперь должно из своих валютных резервов или других источников искать компенсацию акционерам ЮКОСа. Эксперт советует чиновникам Путина отобрать компанию "Роснефть" у того, кто ею незаконно владеет, и заплатить по иску из вырученных денег.
В противном случае на все государственные активы Российской Федерации по всей планете может быть наложен арест, предостерег Илларионов.
"Масштабы и последствия такого решения могут быть для России катастрофическими, несопоставимыми с введенными недавно санкциями", – добавил он.
Третейский суд в Гааге опубликовал решение по иску акционеров ЮКОСа. По решению суда, Россия должна выплатить экс-акционерам $50 млрд. При этом истцы требовали выплатить им $114 млрд.
Решение суда было вынесено 18 июля. Экс-совладелец и глава нефтекомпании ЮКОС Михаил Ходорковский, комментируя решение суда, выразил сожаление, что компенсация в $50 миллиардов, которую Третейский суд в Гааге обязал выплатить экс-акционерам, пойдет из бюджета России, а не "из карманов околовластных мафиози".
http://gordonua.com/news/worldnews/Illarionov-o-dele-YUKOSa-na-aktivy-Rossii-po-vsey-planete-moget-bit-nalogen-arest-34467.html
«Какой-то шанс на мировую был возможен до 18 июля. Тогда гаагский суд вынес решение не в пользу России»
— Юридическая значимость этого решения несопоставима с другими. Российское правительство, конечно же, подаст на него апелляцию. Но, скорее всего, апелляционный суд мало что изменит в решении — может, только немного уменьшит сумму.
Главный вопрос сегодня другой — за счет каких средств российской правительство будет платить? Ясно: за счет российских граждан. Хотя уничтожение ЮКОСа совершили конкретные люди, чьи имена хорошо известны. Собственно, они присвоили чужую собственность, о чем и говорит решение гаагского суда.
Получается, повеселились одни, а платить 50 миллиардов долларов за них должны другие — и это граждане России. Вот экономическая суть этого решения.
Последствия были ясны еще в 2003-м году, когда посадили Ходорковского и Лебедева, и в 2004 году, когда начали банкротить ЮКОС и «Роснефть» присвоила «Юганскнефтегаз».
Вариант, что акционеры пойдут на мировую в обмен на освобождение Алексея Пичугина, который когда-то был еще возможен, теперь не пройдет. Поздно. Это было бы возможным до 18 июля (т.е. до дня вынесения вердикта, 28 июля оно лишь было публично объявлено — В.Ч.). Стороны могли пойти на мировую только до этого момента. Теперь все уже решено — и ни судьба Лебедева, которому запрещен выезд за рубеж, ни судьба Пичугина уже не могут являться предметом переговоров.
http://www.novayagazeta.ru/politics/64614.html
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Шустер Live:)
Date: 2014-08-08 12:27 am (UTC)41:42, а затем в 1.17.01
Первое выступление - отличная формулировка того, чего могут, по мнению автора этого блога, достичь "санкции" Запада, направленные против России.
Второе включение - по поводу ЮКОСа
Но и вся программа, мне кажется, стОит того, чтобы посмотреть.
Дает прекрасное представление о том, как ситуацию в Украине представляют себе сами украинцы и нынешние политические лидеры Украины.
Долго, но познавательно:)
Re: Шустер Live:)
Date: 2014-08-08 03:10 am (UTC)Очень интересно
Гелетей молодец
Re: Шустер Live:)
Date: 2014-08-08 12:55 pm (UTC)Присоединяюсь к Вашей рекомендации, в том числе и по мною упомянутым соображениям.
P.S. Замечательный новый аватар. (Простите, не имею чести знать имени Вашего почтенного батюшки, уважаемая susel2).
Re: Шустер Live:)
Date: 2014-08-08 09:47 pm (UTC)Хотя, конечно, оно и в другом жанре. Но изучению языка тоже очень и очень способствует.
Позволю себе порекомендовать, если Вы случайно не видели еще:
http://susel2.livejournal.com/63107.html
Там один ролик в стартопике и еще один я привела в комментариях, так сказать, по просьбе публики:)
P.S. По отчеству совершенно не обязательно, я отзываюсь просто на Елизавету:) Очень приятно, что еще есть джентльмены, способные оценить новый облик дамы:) Мне кажется, этот образ вполне подходит и для политического салона, в котором мы сейчас находимся:)
no subject
Date: 2014-08-08 01:48 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-08 01:56 am (UTC)Киева?"
Там есть абзац с весьма логичной версией сбития Боинга и даже с наименованием рейса Аэрофлота
который должен был быть целью и аргументом для вторжения.
no subject
Date: 2014-08-08 02:31 am (UTC)Не стОит заключать в кавычки то, достоверность чего оспаривается и на источник чего нельзя сослаться.
В Вики, кстати говоря, все это прописано: "достоверность цитаты оспаривается".
Хоть бы оговаривали что ли: типа, "согласно высказыванию, приписываемому Бисмарку, русские всегда приходят за своими деньгами..." И т.д., и т.п.
no subject
Date: 2014-08-08 05:18 am (UTC)Зато отлично знают вещи,расположенные за тысячи километров от них.
no subject
Date: 2014-08-08 09:57 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-11 06:33 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-11 06:39 pm (UTC)Кавычки - такой знак препинания, ими легко увлечься.
Вы совершенно правы, конечно.
Бисмарк, Черчиль и Малая Арнаутская
Date: 2014-08-11 03:54 pm (UTC)Скорее всего обе цитаты сделаны, как говорили Ильф и Петров, "на Малой Арнаутской улице".
no subject
Date: 2014-08-08 03:15 am (UTC)"Прийти за своими деньгами", наплевав на договоры и законы - поведение гопника, что в последнее время было хорошо продемонстрировано всему миру в очередной раз.
no subject
Date: 2014-08-08 04:06 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-08 04:31 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-11 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-08 05:14 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-08 05:56 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-08 05:56 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-08 06:00 am (UTC)------
Сэр, да вы зверь просто. В мифическом заявлении Маргарет Тэтчер речь шла о том, что Россия должна быть 15 млн. людей. Вы же Россией называете совсем небольшую группку лиц. А куда вы предлагаете девать остальное население?
Но то, что договора, подписанные Россией, не стоит бумаги, на которой они были написаны - это да, Россия в последние годы очень наглядно демонстрирует.
Почувствуйте разницу.
Date: 2014-08-08 06:45 am (UTC)Он ПОДТВЕРДИЛ ПРАВА этой группы лиц.
Обеспечивать эти права будет бюджет РФ.
no subject
Date: 2014-08-08 06:58 am (UTC)Попытайтесь, там все просто и доступно для любого уровня.
Он постановил вернуть украденное.
Re: и требует дань с России
Date: 2014-08-09 07:14 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-08 02:18 am (UTC)а в какой суд? (кроме районных Гааги по процедуре)
no subject
Date: 2014-08-08 02:37 am (UTC)Только от приватизации отказались - боятся не собрать планируемого. Внутри России столько покупателей нет, а крупные иностранные инвестиции (выкуп 20% или тем более всех 70%) при таком правительстве и таких гарантиях прав собственности - эээ, там тоже дураков нет.
no subject
Date: 2014-08-08 02:57 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-08 06:01 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-08 06:10 am (UTC)Постараюсь предельно коротко. Решение окончательное и не подлежит обжалованию. Никакой процедуры апелляции в работе вот этого самого третейского суда в Гааге не существует. По одной простой причине: не существует никакой вышестоящей инстанции, это самый верховный
арбитражный суд, который только существует в мире.
Единственное, что можно сделать в этой ситуации – это в обычном, что называется, районном суде города Гааги ПОПЫТАТЬСЯ ОСПОРИТЬ это решение по ПРОЦЕДУРНЫМ вопросам. Можно прийти туда и сказать, что вот у нас есть некоторые сомнения в процедуре, и в обычном порядке попытаться что-то такое здесь решить. В самом же этом суде никакой апелляции не будет, никто ее не ждет, это решение вступило в законную силу.
Решение было принято единогласно
всеми тремя судьями, в том числе тем самым судьей, который был назначен Российской Федерацией ( процедура этого суда такова, что обе стороны назначают по одному судье, а потом эти два судьи назначают третьего). Так вот, Россия назначила своего судью, и это, кстати, интересный очень аргумент в ответ тем, кто говорит, что Россия не должна этому всему подчиняться, потому что на самом деле Россия отказалась это все ратифицировать и так далее. Так вот, Россия выбрала своего судью, причем не простого, что называется, а золотого: его имя Стивен Швебель. Россия активно участвовала в самом процессе, Российская Федерация наняла крупнейшую юридическую компанию, очень знаменитую «Cleary Gottlieb Steen & Hamilton». Только гонорары адвокатам(мои оценки) не менее 200 миллион дол., Россия, когда представила документы, только оглавление этих документов занимало 200 страниц. Только оглавление. Можете себе представить, какого объема в целом были эти документы.
no subject
Date: 2014-08-08 07:20 am (UTC)Больше.
Date: 2014-08-08 08:00 am (UTC)По факту получится ~$500.
no subject
Date: 2014-08-08 08:40 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-08 08:58 am (UTC)Апелляция вообще не предусмотрена, только аннуляция в силу каких-либо серьезных нарушений в процессе, но это маловероятно.
no subject
Date: 2014-08-08 10:01 am (UTC)"А что будет, если правительство России
откажется признавать и выполнять это решение?"
-Дело в том, что, суд этот настолько АВТОРИТЕТЕН И БЕСПРЕКОСЛОВЕН , его решения выполнялись с БЕСПРЕКОСЛОВНОСТЬЮ, что у него НЕТУ механизма обращения арестованного имущества в деньги!
...ПО всей видимости будем наблюдать арестованное имущество: всё что плавает, летает, ездит, хранится, лежит и так далее- в счёт обеспечения вот этого долга. Будут образовываться такие островки арестованного имущества принадлежащее РФ, ... И любой партнер будет понимать, что его имущество могут арестовать ..., ещё на складе поставщика но принадлежащее РФ .
Интереснейший казус наблюдаем. Типа санкции, уже от самой россии, для самих себя.
no subject
Date: 2014-08-08 11:33 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-08 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-08 10:18 am (UTC)И возмущённые россияне не понимают, чего ждёт Путин. Ведь трёхмиллионная армия стоит на границе и разрешение от патриарха всея русскага мира на спасение Европы от гоможидобандеровцев уже получено.
такое чувство...
Date: 2014-08-08 05:35 pm (UTC)Сейчас, припертый к стенке, Кремль может пойти на последний шаг, - войну...
Чтобы потом "продать" отказ от боевых действий в обмен на благосклонность Запада и всего мира...
Не знаю, понимают ли это в Киеве?
По сути речь идет о том, чтобы правильно расположить войска сегодня, сейчас, дабы не дать возможности:
1. окружить в райне Донецка и Луганска
2. взять Киев.
Лох всегда неправ
Date: 2014-08-11 09:33 am (UTC)